flag
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 27.05.2012, 15:27:28 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
03.09.2010 17:21

Китайский пенсионер вырыл дом под землей

В китайской провинции Хэнань 64-летний бывший шахтер обустроил под жилье подземное пространство, которое он выкопал во дворе своего дома. На улучшение своих жилищных условий 64-летний Чен Хиньян потратил четыре года и 147 долларов. По словам пенсионера, решить "квартирный вопрос" иначе он не мог из-за высоких цен на недвижимость.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
03.09.2010 17:33
Заяц БО

Землянка летом, это хорошо, но если сильный дождь пойдет, тогда плохо!

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:35
troll ейбус

если гидрозащита с умом сделана, и местность высокая, то даже сильный дождь не страшен

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:37
Renao

да и водопровода там нет

ветвь дискуссии
03.09.2010 17:35
ПАТРИОТ

местные власти совсем уже охренели.. со всего готовы содрать денег.. грех с такого нищего народа дженьги сдирать еще.. пусть бы жили под землей, никому не мешают.. нет, они и под землёй достанут

ветвь дискуссии
03.09.2010 17:40
Учитель Йода

Только дай им послабление, весь мир заполонят.

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:38
Renao

не мир, а Китай - точно.

Зато жителям восточного побережья Китая уже разрешено иметь детей, сколько захотят. При этом горожане все равно не размножаются

ветвь дискуссии
03.09.2010 17:54
Kostya

молодец мужик!

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:01
Синебрюхов

У человека руки на месте, а умишка не хватает. Зачем было властям об этом говорить?

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:02
Рассвет

2700 юаней -> 1350 (на одного) -> 198 долл -> ~6000р.

А ещё будут рассказывать о нищих китайцах который живут в десятки (!) раз беднее россиян

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:17
display-none.livejournal.com

Это шахтер. У нас шахтер все таки не 6 штук получает

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:14
Bortorix

если есть электричество, то и прохладная зима там и не страшна )))

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:17
display-none.livejournal.com

хм) последние 15 лет я слышу что китай -- самая быстрорастущая экономика в мире, что вот уже буквально завтра китай станет самой богатой страной в мире, а штаты -- самой бедной.

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:28
Renao

и еще лет 100 будешь слышать.

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:36
Renao

чтобы ВВП удвоилось, надо чтобы 10 лет был стабильный прирост 6%.
С учетом американского прироста экономики 1-4% в год сколько лет надо Китаю чтобы догнать США?

ветвь дискуссии
03.09.2010 19:14
Андрей Калинин

C учетом такого взлета долгов про рост в 1-4% можно не заикаться. Если вы каждый год производите больше чем в предыдущий на 1-4 рубля, а тратите больше чем в предыдущий на 10-15 рублей, при чем не имея возможности эту ситуацию изменить, о каком росте может быть речь? Долг растет в геометрической прогрессии, и уже весьма близок к фазе вертикального взлета..

ветвь дискуссии
03.09.2010 23:02
Renao

если я сам себе создам долг в 13триллионов фантиков и пару триллионов от такой операции передам вам, став вашим должником, -
я буду испытавать серьезное беспокойство по поводу своего долга перед вами в моих фантиках, которые сам себе даю в долг?

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:46
Андрей Калинин

В абсолютных числах, а не в пересчете на население.
А США сложно назвать богатой страной. Каждая семья в среднем должна 664.000$, и цифры эти растут дурными темпами. Вся страна живет в долг, гася проценты новыми займами. И обрушиться всему этому мешает только то, что США самое милитаризованное государство, с военным бюджетом равным суммарному военному бюджету остального мира. И Китаю по этому показателю до них далеко..

ветвь дискуссии
04.09.2010 19:51
Wega

Умница!!! Вот только теперь прочитай снова, что ты написал. Военные расходы и расходы на ведение войны никогда не окупались, даже за счет аннексий и контрибуций. Даже победоносные войны древности приводили как правило к экономическому и как следствие к политическому упадку. В то же время всяческое избегание войны (Саксония, Швеция, Финляндия, Норвегия) вело к их процветанию.

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:27
Renao

Местные власти хотят, чтобы подземное жилище было зарегистрировано как жилье для малоимущих с небольшой арендной платой.

это как понять??

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:33
Wingpilot

А так и понять. Мужик сам всё себе сделал, а с него ещё хотят плату за аренду земли, потому как жильё, так сказать, в недрах, а недра принадлежат государству.

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:34
Renao

так он его без проекта и согласования с администрацией и архитектурой строил?

ветвь дискуссии
03.09.2010 21:45
Wingpilot

Какая архитектура под землёй?! :)

ветвь дискуссии
04.09.2010 19:53
Wega

А ты когда строишь дачу(6 сот.) с архитектурой что-либо согласовываешь?

ветвь дискуссии
05.09.2010 02:25
Renao

дача - не жилье, а сарай

ветвь дискуссии
03.09.2010 18:35
troll ейбус

рациональное решение

ветвь дискуссии
04.09.2010 11:14
Боец Баки Надо Медведу в блог запостить.

Вот оно решение квартирного вопроса! Земли у нас навалом!

ветвь дискуссии
04.09.2010 19:56
Wega

Ура-а-а!!! Все под землю, как кроты, и дорог не надо, жаль, что тонели несколько дороже дорог. Но зато и с мигалками туда никто не сунется, а уж если их строить односторонними то и на встречку никто не выскочит.

ветвь дискуссии
06.09.2010 14:31
Sept

Это до тех пор, пока подобные тоннели не начали рыть в России.
В наших и мигалки появятся и встречка. По-другому наши не умеют.

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору