Конкурс РОТОР появился в 1999 году. Это главная профессиональная и, пожалуй, старейшая премия российского интернета. Самые влиятельные айтишники определят лучшие сайты Рунета и самых достойных среди себя, любимых. Обычным смертным голосовать нельзя - этим занимаются только члены ЕЖЕ-движения, которые знают друг друга как облупленных. Итоги РОТОРа были подведены 28 мая.
27 мая, 11:55 В эфире онлайн "Рабочий интернет-полдень". В следующие 24 часа с вами за финалом интернет-премии РОТОР следит Александр Амзин.
12:00 Пару минут назад обновил таблицу голосования. За прошедшие с конца первого тура она довольно сильно изменилась, в частности, благодаря появившемуся в финале кандидату "Против всех". Регулярно случается так, что члены ЕЖЕ-листа, определяющие лауреатов конкурса, согласованно оставляют ту или иную номинацию без победителя.
Вчера вечером "противвсехов" было гораздо больше. К сожалению, сейчас их сменили ресурсы, которые год за годом получают РОТОРы и известны даже самому последнему "Однокласснику".
12:20 Кратко об изменениях. В "Литературном сайте года" с милым моему сердцу сервисом по краткому пересказу произведений лидирует "Против всех". В музыкальном разделе форуму "Классика" удалось обогнать Last.fm. Не так уж плохо с точки зрения вечности. В "Киносайте года" на первом месте официальный сайт фильма "Стиляги".
12:30 Спортивный сайт года - "Против всех", интернет-магазин года - "Воображала.ру", о котором я расскажу подробнее, а в мероприятии года после гран-при, полученного РИФоКИБом, ни одного перспективного кандидата в лауреаты. Сергей Плуготаренко, нынешний отец РИФоКИБа, вернулся на первое место в "Человеке года", титул инвестора года скорее всего получит Наталья Касперская за iii.ru, "Информационным сайтом года" могут признать новостной агрегатор SMI2.ru. Там, конечно, есть еще кое-какие подробности, но в целом по номинациям картина именно такова.
12:35 В рамках РОТОРа выбирают не только сайты и людей в номинациях, но и так называемую "Великолепную двадцатку Рунета" со следующей формулировкой:
Награждаются двадцать сетевых деятелей, внесших неоценимый вклад в дело развития русского сегмента Сети.
Когда я вел онлайн в первом туре, то очень удивлялся - на верхние строчки попали, например, сам организатор конкурса Александр Малюков и дизайнер сайта ЕЖЕ-движения Владимир Липка. Мне рекомендовали подождать финала.
Действительно, сейчас двадцатка, хотя далеко и не идеальна, но местами отражает состояние дел в отрасли. Так, в тройку пробился гендиректор Яндекса Аркадий Волож (я за него болел), на подходе Антон Носик и Артемий Лебедев. В двадцатке появился широко известный в технических кругах автор nginx Игорь Сысоев. Всего в списке номинантов 95 человек, замыкает список Наталья Морарь с рейтингом в -5 голосов.
12:55 В этом году РОТОР сильно подвел тот факт, что за победителей прошлогодних номинаций голосовать нельзя. И дело даже не в том, что в "Социальной сети года" некому на равных соревноваться с "Вконтакте" ("Одноклассники" получили этот титул в 2007), а в дурацком положении в номинации "Инвестор года".
Несколько дней назад мне казалось, что и в этом году инвестором года надо бы считать Юрия Мильнера. Буквально вчера вечером эта мысль получила многотонное подтверждение: мильнеровский Digital Sky Technologies вложил 200 миллионов долларов в Facebook. Это, пожалуй, одна из крупнейших российских IT-инвестиций в зарубежные проекты. Facebook, похоже, счастлив - другие инвесторы оценивали его не в 10 миллиардов долларов, как Мильнер, а всего в 2-3.
Исправить ситуацию с голосованием уже нельзя, даже никого из команды DST уже не номинируешь, чтобы обойти правило. Остается выбирать между Касперской с iii.ru (хороший проект, но ни разу не Facebook), и гендиректором "Финама", вложившегося в "Бегун".
13:26 Еще раз обновил таблицу. В спортивной номинации, как я уже говорил, лидирует "Против всех". Я попросил прокомментировать соответствующую табличку нашего ведущего спортивной рубрики Андрея Мельникова, так как сам в спорте плохо понимаю.
Он сказал мне, что за последний год-полтора спортивные сайты ничего нового и интересного не придумали. Потом вгляделся внимательнее, и удивился, что нет сайтов "Спорт-Экспресс" и "Советского спорта", тем более что у первого есть специальный отдел "СЭ-интернет" (тот победил в прошлом году). По словам Мельникова, присутствие сайтов КХЛ и ФХР,с одной стороны, заслуга сборной России по хоккею, а с другой доказывает, что людям не хватает нормальных информационных спортивных сайтов.
Про номинантов Croquet-Club.com и Pokeroff он сказал просто - "это за гранью".
<02 Юрий Синодов, фото из галереи "Физиономии русского интернета">
13:35 Сам ЕЖЕ-лист - закрытое сообщество, без разрешения цитировать его содержимое нельзя. К счастью, мне разрешили публиковать часть сообщений. Вот уже двое-трое суток ЕЖИ пытаются риторикой бороться с местечковостью. Только что к ним обратился главред Roem.ru Юрий Синодов, который в "Великолепной двадцатке" находится на четвертом месте, обогнав Лебедева, Носика, Сегаловича, Мошкова, Плуготаренко и Экслера. Привожу выдержки из его письма:
Хочу попросить вас, в том случае, если вы голосовали за меня в "Великолепной двадцатке", посмотреть на остальной список и взвесить - нет ли там людей, которые сделали для Рунета несколько больше чем я.
Я понимаю, что для многих из вас Роем.ру ресурс прикольный и интересный, но в масштабах Рунета мои действия достаточно незначительны, как мне кажется. И даже в такую голодную годину на проекты, как 2008-2009-й, можно найти людей, которые своими действиями в рамках Рунета заслужили намного большее признание.
Если вы найдете таких людей - не стесняйтесь, переголосуйте за них: это понизит РОТОРу градус местечковости.
Синодов также написал интересное про "Инвестора года":
Лично на мой взгляд, произошло непопадание А-я-яй.ру в эту номинацию. Проект хорошо бы смотрелся где-нибудь в номинации "Стартап года" (если бы она была), сейчас же участники ЕЖЕ-листа голосуют за сервис, в который верят его создатели, который, однако, в масштабе Рунета не только не очень заметен, но и не показал свою полезность.<>Вспомним Moskva.fm, победитель прошлого года - уж какие бы люди не стояли за плечами у создателей и какие бы мотивы у них не были, проект решал реальную проблему: отсутствие радиоархива, сиюминутность радиовещания.
Я не вижу столь ярких проектов с осуществленными идеями в этом году среди пробившихся в финал номинантов. Возможно, стоит проголосовать "Против всех".
Отсюда же и проблема четвертой номинации: если Ремша в прошлом году получил оценку своего вклада в "Бегун", которая показала прибыль в несколько порядков, то проект iii.ru такой оценки еще не получил.
Если же инвестиции это способность отсыпать бабла могучей дланью - так надо ж было за Мильнера голосовать.
Где логика, где разум?
13:50 Одна из самых спорных номинаций, это, конечно, "Дизайн года". Там сейчас лидирует Владимир Липка с все тем же iii.ru (разговоры с компьютерными человечками на естественном языке). В финал прорвался один проект Студии Лебедева, а также DRIVE2.ru (болоtov.ru), МоиРодные.ру (Бюро интернет проектирования) и AnyWayAnyDay, созданный самостоятельно.
Чтобы профессионально оценивать дизайн, надо быть дизайнером, поэтому я просто процитирую только что упавший в ящик рейтинг российских веб-студий, составленный экспертной группой Тэглайн.
Оборот рынка, по их данным, в 2008 году составил 6,8 миллиарда рублей. Лидируют Студия Лебедева, Actis Wunderman и ADV/web-engineering. Насколько я понимаю, ни одна из работ десяти ведущих студий, кроме лебедевской, в РОТОР не попала. Неужели они так плохо дизайнят?
Липка, кстати, был обеспокоен сложившимся положением дел и даже предлагал в первом туре сто долларов проектам, которые прорвутся в тройку.
<01 Кирилл Готовцев, фото с сайта РА "МаньяКо">
14:18 Водораздел в ЕЖЕ-листе прошел четко между старыми участниками и новыми. Я взял комментарий у одного из самых активных участников любых обсуждений интернет-рекламы и положения в отрасли вообще - Кирилла Готовцева (жж-юзер msado). Это один из первых участников ЕЖЕ-движения (номер 6 в "Физиономиях русского интернета") и гендиректор рекламного агентства гаремного типа "МаньяКо".
Как вы в целом относитесь к нынешним результатам РОТОРа?
Они показывают тусовочность конкурса, к сожалению. Состав листа сильно насытился, за последний год-два, персонажами, занимающимися микроскопическими движениями с сети, типа "веду свой блог", в результате их горизонт не выходит за рамки того, что обсуждается внутри тусовки же.
Как пример. Я был председателем жюри на Propeller Digital, мы дали гран-при проекту "Кто такой Виктор Горд". Это партизанский проект, сделанный в интернет и который наверняка войдет в большинство учебников по партизанскому маркетингу, в том числе западных. Это реально работа Каннского уровня и ничего из сделанного за последний год в отрасли даже рядом не паслось. В тусовке про него никто не вспомнил, потому что оно за горизонтом у голосующих.
...и, в частности, к первому месту сайта РА "МаньяКо" в номинации "Корпоративный сайт года"?
То же самое, даже в ущерб себе. Я согласен, у нас очень хороший сайт, но ему 4 года вообще-то. И он уже выигрывал у Темы Лебедева :-). Проблема в том, что тусовка знает только то, что варится у нее внутри.
Заметь, я наверняка похоронил только что свои шансы на победу, но это ЧЕСТНО. Ну то есть я буду все равно доволен, получив это место, оно полезно для бизнеса и всякое такое. Но как-то странно мне. И там же опять Темин сайт, тоже не менявшийся сто лет. Ну ребята, ну вы что? То есть понятно, что если сравнивать трех лидеров, то мы хорошо выглядим. Но что, реально ничего нового не было в этом году?
14:58 Почему-то у меня перестал открываться ЕЖЕ-сайт. Как только откроется, обновлю таблицу, а пока раздеру еще немного на цитаты Синодова:
Граждане, голосующие за SMI2.ru - это ли то издание, с которого вы начинаете свой рабочий день?
Что за беда с российским Web 2.0 а-ля Digg - если сам Digg движется в сторону традиционной журналистики, даже проводит пресс-конференции с экс-Терминатором, то российские аналоги по прежнему остаются маленьким болотцем ругающихся между собой активистов, разбавленные чужими новостями на партнерской основе.
<03 Андрей Шипилов, фото из галереи "Физиономии русского интернета">
15:38 Ура, сайт открылся! Таблица обновилась, и мне очень хочется написать что-нибудь про номинацию "Научно-образовательный сайт года", тем более что там наравне с Википедией идет сайт HobbyPort.ru, посвященный, как нетрудно догадаться, различным хобби.
Вот что пишет об этой номинации Андрей Шипилов, создатель и бывший главный редактор "Компьютерры Онлайн":
Господа, хотел бы проАНТИрекламировать википедию, в номинации научно-познавательный сайт года.
Не потому, что википедия плоха, а потому что она настолько хороша, и настолько общепризнана, что уже все всем давно доказала, и зачем ей РОТОР, спрашивается!
Я думаю, те, кто голосовал в первом туре за Википедию, голосовали за нее не как за "сайт", а как за "явление", которое им хорошо знакомо, в то время, как остальные сайты - "их же еще смотреть их надо".
(...пропущено...)
Мне бы лично было бы видеть не застывшую номинацию с заранее известным победителем, а последить за динамичной интригой состязания Математических Этюдов (прим. Ленты - взяли самоотвод) и ХоббПорта.
Я с Андреем согласен в том, что про Википедию все уже знают, но не согласен в том, что в научно-образовательные сайты выдвигают ресурс про хобби. Мне кажется, что самым неооцененным из финалистов сейчас является великолепный Intuit.ru (Интернет Университет Информационных Технологий). Там можно получить бесплатное дистанционное образование по самым разным IT-дисциплинам. Да, академической науки маловато, но зато для самих рунетчиков ресурс бесценен.
<04 Фото Дмитрия Медведева из его видеоблога>
16:40 Не могу молчать о номинациях "Блог года" и "Влияние на офлайн", где невозбранно лидирует блог Дмитрия Медведева.
Многие критики уже заявили, что блог Медведева - явно не тот ресурс, каждый пост в котором активно читают, обсуждают на всех углах и цитируют. Как поставил этот вопрос организатор конкурса: "Вам нравится читать / смотреть блог Дмитрия Медведева, или вам импонирует сам факт, что у главы государства появился блог?".
Можно легко себе представить ситуацию, когда старые друзья, встретившись, говорят друг другу - "а помнишь, недавно Тёма/Апач/Экслер написал то-то и то-то?". Но странно представлять рунетчиков, которые в той же ситуации говорят друг другу - "наш-то президент, видел, как в блоге выступил?".
Тут еще дело во влиянии на офлайн. Логично было бы делать лауреатом в этой номинации ресурсы, которые изначально появились в интернете и оттуда уже влияют. Здесь мы имеем дело с обратным процессом. Дмитрий Медведев, его должность и законотворчество зародились как раз в офлайне, вырвались в онлайн (влияние на онлайн - чем не название для номинации), и потом рикошетом стали немного из онлайна снова влиять на офлайн.
Был бы раздел конкурса "Государство и интернет" - блогер Дмитрий Медведев вошел бы туда как патрон в обойму. Но нет такого раздела, нет такой номинации. Зато есть много других достойных блогов.
17:05 Как-то так получилось, что с утра в РОТОРе побеждает продюсер "Против всех". Так как слово "продюсер" в Рунете как только не используется, обратимся к правилам: В данной номинации оцениваются успехи сетевого деятеля в области организации, продвижения, пиара и рекламы сетевых проектов.
Сейчас за звание борются Антон Носик (BFM.ru), Евгений Скляревский ("Письма о Ташкенте"), Игорь Зуев (Smotri.com) и Цыганов Михаил ("БобрДобр").
Не знаю, как кому, а из вышеперечисленных сайтов, как мне кажется, можно выбрать только один. Но он почему-то собрал только 6 процентов голосов. Я, разумеется, говорю о Smotri.com, который стал неимоверно популярен среди обычных пользователей.
Несколько месяцев назад ко мне пришел родственник с бизнес-идеей. Он впервые увидел Smotri.com и был ошарашен потенциалом. Кроме него там сейчас болтается раз в десять, наверное, больше людей, чем на всех остальных ресурсах-номинантах вместе взятых.
Да, конечно, Smotri.com появился не в прошлом году, но пик его популярности с привлечением активных пользователей, пожалуй, пришелся все-таки на 2008 год.
Трудно сказать, чего ждут от продюсеров, если голосуют против всех.
<05 Рыба-радуга, фото с voobrazhala.ru>
17:36 До конца рабочего дня всего ничего, самое время рассказать про ресурс "Воображала". Если ничего не изменится в течение ближайших нескольких часов, он станет лауреатом РОТОРа в номинации "Интернет-магазин".
Вообще говоря, в первом туре лидировал модный в последнее время магазин авиабилетов AnyWayAnyDay. Он казался абсолютным лидером, пока в ЕЖЕ не прошла волна восхищенных отзывов о "Воображале".
Это магазин-мастерская, создающая мягкую игрушку по рисункам детей. Справа - один из товаров этого магазина, сшитый по недорисованной ребенком рыбе-радуге:
Описание: Рыба-радуга. Ребенок заснул в процессе рисования, поэтому радуга получилась неполной. На вопрос, почему рыба не докрашена, он сказал, что вторую половину съели. :)
Это тот редкий случай, когда абсолютно не важно, что ресурс небольшой, что обычных товаров там нет, или что это скорее производственное предприятие, а не магазин. Сервис замечательно простой и неожиданный. Равных ему тут нет, а голосовать за другие даже как-то странно.
С другой стороны, нет равных (я, по крайней мере, слышал) и AnyWayAnyDay. До этого сервиса все другие были банально страшны и неудобны. Тоже явление. Хорошо бы они поделили первое место.
17:46 Тут мне организатор конкурса Александр Малюков подсказывает, что Intuit.ru, за который я ратовал несколькими постами ниже, в прошлом году стал лауреатом смежного конкурса РОТОР++ в 2007 году. Слава богу.
19:01 Вот часто говорят, что в чем-то есть интрига. Еще чаще оказывается, что это не интрига, а недоразумение. Я о номинации "Информационный сайт года", где раньше ноздря в ноздрю шли агрегатор SMI2.ru и "Ведомости", которые одним из своих основных достоинств считают эксклюзив.
Встретились два одиночества, называется. SMI2 к семи часам вечера обскакал одну из ведущих газет России (читают, судя по рекламе, почти сто тысяч миллионеров).
Номинатор SMI2.ru - Юрий Белоусов, "папа" флеш-телевидения "Телеса", совладелец TelNews, "Воображалы", "Агентства Особых Поручений" и, конечно, гендиректор творческого агентства E-generator.
Большинство его проектов хороши, но:
инновационности, как мне кажется, в SMI2.ru нет совсем (здравствуй, Digg), а уж считать его информационным сайтом года немножко странно. Пока еще не такого масштаба этот ресурс, чтобы загнать "Ведомости" и Яндекс.Новости (третье место) в угол ринга.
19:49 Оживилась номинация "Видео года". Там очень долго лидировал Дэвид Блейн в переводе Бочарова. Сейчас с ним сравнялся покоривший Ютуб таджик с песней "Джими джими джими".
Кажется, я нащупал лучший способ комментирования - сравнивать потенциальных лауреатов с определением номинации в правилах и получать определенное удовольствие. Так и тут: "В данную номинацию могут быть выдвинуты видеосюжеты, завоевавшие известность и признание в Рунете".. Так вот, если судить по популярности, то на первом месте должны быть вовсе не Блейн и не Джими, а Александр Рыбак с песней Fairytale (пожалуй, счет идет на десятки миллионов просмотров).
<06 Эмблема "Либрусека" с сайта библиотеки>
20:09 Жаль, что гран-при, высшая награда конкурса, вручается только в первом туре. В финале могли бы получить гран-при несколько очень интересных номинантов. Напомню, для этого нужно набрать 40 процентов голосов и оторваться на 20 процентов от ближайшего конкурента. Этот отрыв мне всегда казался лишним, так что я просто составлю список тех, кто пересек или пересечет сорокапроцентный рубеж.
Главной сенсацией, конечно же, стали бы книжные пираты с "Либрусека". Их сайт в номинации "Электронная библиотека года" уже собрал 41,5 процента голосов. Это в традиции библиотечной номинации - в 2004 году Библиотека Максима Мошкова получила 82 процента голосов, в 2006 году она же - 49,5, в 2007 году больше половины голосов получила библиотека Независимого обзора провайдеров, в 2008 ту же половину получила FictionBook.
Спортивный сайт "Против всех" :) набрал 42,1 процента голосов. Понятно, что он бы не получил гран-при в любом случае. И гран-при традиционно не вручается "Разочарованию года". В 2009 году это "Одноклассники", за которых проголосовало 44,3 процента членов жюри.
Чрезвычайно близок к 40 процентам iii.ru в "Дизайне года". Он обогнал конкурентов, кстати сказать, почти на 20 процентов. Владимир Липка оказался в этот раз непобедим.
Не так близок к рубежу сферический пользователь интернета в вакууме, номинированный на "Журналиста года". Тем не менее, он уже набрал 36 процентов голосов. У блога Медведева во "Влиянии на офлайн", кстати, 37.
21:02 Случилось то, что случилось. Почти весь день с небольшими перерывами одинаковое число голосов отдают за сайт "Советская архитектура" и за "Противвсеха". Скорее всего, это продлится до самого конца конкурса.
Я воспринимаю это как издевательство и явный антикоммунистический заговор. Из-за такого раздела первого места в номинации не будет победителя, ведь по правилам лауреат должен набрать больше голосов, чем у "Противвсеха".
Интересно, что вряд ли "Соварх" сменит кто-либо еще - у всех остальных сайтов в три раза меньше голосов. Я попросил ЕЖЕй рассказать, чем им нравится или не нравится советская архитектура. Надеюсь, откликнутся, а то выдерживать этичный принцип не голосовать, когда обозреваешь, становится все сложнее.
21:45 ЕЖ, пожелавший остаться неназванным, прислал шутку, очень верно отражающую положение в "Великолепной двадцатке" (сейчас 12 место делят сразу трое, но почему-то под номерами 12, 13 и 14):
Малюков на двенадцатом месте, Соркин на двенадцатом и Мошков, а вот Шипилов на пятнадцатом...обидно же ему...какое же это пятнадцатое, если оно после двенадцатого?
Такое чувство, кстати, что в "двадцатке" больше ничего не происходит. Ну поменялись Синодов с Лебедевым местами (вернее, стоят вместе на четвертом под номерами 4 и 5) - это же не новость. Таких пар, кстати, порядком набирается.
<07 Юзерпик Артемия Лебедева из его ЖЖ>
22:55 В прошлый раз тоже так было. ЕЖИ ждали до полуночи, а потом стали выдавать сюрприз за сюрпризом. Короче, мои мечты сбываются, впервые за много часов у президентского дневника появился конкурент в "Блоге года". Это, конечно, ЖЖ Темы Лебедева. Сейчас у обоих по 32 голоса и 27,1 процента.
Вперед, tema, ты второй в рейтинге Яндекса, но у тебя есть все шансы стать первым в РОТОРе! Теперь только осталось во "Влияние на офлайн" сунуть какой-нибудь благотворительный фонд, и все станет совсем хорошо.
0:03 Обновил таблицу. Только успел порадоваться за Тему, как Дмитрий Анатольевич вновь вырвался вперед, причем сразу на пять голосов. Во "Влиянии на офлайн" ему и так уже равных нет, похоже, он получит сразу два РОТОРа.
Продолжается толкотня в "Архиве года". На первое место снова вышла "Москва, которой нет", оттеснившая альманах "Войны, история, факты".
Вообще, сегодняшний день получился для претендентов на премию каким-то убийственным - только что насчитал пять потенциальных "Противвсехов", и это если не считать "Мероприятия года", где есть гран-при, но, скорее всего, не будет финалиста.
На этой безрадостной ноте я прощаюсь с вами до утра, когда наступят последние часы РОТОРа-2009.
28 мая, 8:18 Доброе утро! Вопреки ожиданиям, за ночь мало что изменилось. Самое неожиданное - это инвестор "Против всех", который обогнал Наталью Касперскую. РОТОР уже почти наверняка лишился в этом году надежды выбрать продюсера года, а вот теперь и инвестора.
Впрочем, с инвестором произошла небольшая накладка, о которой я говорил в самом начале этого длинного онлайна - прямо во время конкурса произошла инвестиция года. Фонд Мильнера вложил 200 миллионов долларов в Facebook. Знаковая сумма и знаковый актив.
<08 Кусочек сайта "Соварх">
8:27 Весь финал под угрозой находится и номинация "Художественный сайт года". Практически поровну набирают проект "Советская архитектура" и "Против всех". Если они подойдут к концу с одинаковым числом голосов, то, согласно правилам, победит "Против всех", что особенно обидно, учитывая уникальность архитектурного сайта.
Номинатор Артемий Ломов объяснил, почему он выдвинул "Соварх" в художественные сайты года. Слово ему:
"Соварх" был выдвинут мной. Я не знал об этом проекте ничего до тех пор, пока его не попытались выдвинуть на WebHiTech-2008. В числе номинантов WebHiTech'а этот сайт не оказался: качество кода там - ужас, летящий на крыльях ночи. Но в содержательном плане "Соварх" - это бесценная для меня находка.
Я немного увлекаюсь архитектурой, в частности архитектурой XX века, в особенности сталинского периода.
Наиболее неравнодушен я к феномену градостроительства ранних лет советской власти. Это неуловимо короткий (10-15 лет), но ослепительно яркий период в искусстве и зодчестве, притягивающий необъяснимой красотой простых форм, обусловленной, возможно, еще не успевшей поблекнуть во мраке сталинских репрессий наивной верой в свободу и раскрепощенность.
Эволюция была стремительной: смелые авангардные течения наподобие конструктивизма 20-х в уже в поздние 30-е сменились неоклассицизмом, вылившимся в пресловутый "сталинский ампир", достигший пика пафосности к поздним 40-м - ранним 50-м).
Упаси Бог, я не сталинист. В выдвижении "Соварха" нет никакой политики, ностальгии по СССР и прочих таких мотивов. Чистое искусство.
8:46 Андрей Шипилов с утра пораньше обратился к ЕЖАм c призывом "Голосуем за ежетрадиции". Разделяю его мнение - "Википедии" и так везде много, ей вполне достаточно второго места. Публикую здесь обращение и напоминаю, что "Википедия" сейчас на первом месте в научно-образовательных сайтах. Она собрала 30,3 процента голосов.
Хочу обратить внимание уважаемого сообщества на то, что на протяжении всех последних лет Википедия неизменно занимала второе место в номинации "Научно образовательный сайт года". Подчеркиваю, не первое, а именно второе.
Это уже стало нашей доброй ежовой традицией, такой же как и овсянка у англичан по утрам, или ежегодные ответы президента на вопросы народа у русских.
Так давайте не будем рушить складывающееся традиции. Поставим Википедию на положенное ей второе место.
У нас так так немного традиций. Их надо беречь!
<09 Посетители "Наших за границей" на карте мира>
9:45 Ранним утром (в четыре часа!) пришло письмо от Евгения Четвергова. Оно начинается словами "Жаль, что не говорите о реально хорошем блоге "Наши за границей". Какой президент, какой Артемий? Вы ребенку своему блог Артемия покажете?".
Хотя блог "Наши за границей" ребенку тоже показывать бессмысленно, исправляюсь. Действительно, очень полезный блог, объединяющий носителей русского языка, живущих по всему миру. Формат довольно прост и полностью укладывается в название: наши пишут, как они живут за границей.
Я долго думал, могут ли "Наши за границей" стать блогом года - хотя бы формально. Хотя они, конечно, далеко не так популярны, как президент и Тема (тут Евгений прав), появился этот блог примерно год назад. Новичок, он уже довольно высоко забрался в общем рейтинге, что нехарактерно для узкотематических блогов. В общем, свежее решение, да.
10:00 Да, кстати, всем ЕЖАм (и мне в том числе) пришло письмо, маскирующееся под ЕЖЕ-лист. Автор - некий Сергей Иванов:
От тебя зависит судьба РОТОРа.
В этом году ни одного нормального проекта! Проголосуй "Против всех".
Гордость Рунета.
Это прямо какие-то черные PR-технологии. Тем временем, до конца осталось меньше двух часов.
10:20 В "Видео года" маленькая революция. "Танцор Диско" обошел по голосам Дэвида Блейна. Они оба знаменитости, но каждый в своем мире. Если Блейна больше любят айтишники, то таджика Джимми (на самом деле он живущий в Таджикистане узбек Боймурат, а точнее - Оймахмад Аллабериев) - не только они. О нем пишут статьи, его приглашают на корпоративы и концерты. Газета "Метро" в статье, линк на которую стоит выше, сравнила его со Сьюзан Бойл.
<10 Эмблема WebHiTech>
10:40 Отличная новость. В "Мероприятии года" впервые за всю историю наблюдений (шутка) появился нормальный финалист. Гран-при в этой номинации уже получил РИФоКИБ, и ЕЖИ забили на все остальные мероприятия, предпочтя им "Против всех". Между ним и ближайшим преследователем - технологическим конкурсом сайтов WebHiTech был двукратный разрыв.
Благодаря яростной агитации в листе этот разрыв сначала сильно сократился, а теперь WebHiTech обогнал "Противвсеха". Что же это за WebHiTech такой?
Это такой забавный и полезный конкурс, где сайты оцениваются не по дизайну или содержимому, а по правильности верстки, использованных веб-стандартов, кода. Помнится, в Рунете был грамматический конкурс "Золотая клякса". Это то же самое, только не про тексты, а про исходники. Замечательно, в общем.
11:35 До конца конкурса осталось менее получаса. Инвестора года, похоже, все-таки выбрали - Наталья Касперская с сайтом iii.ru обгоняет "Против всех" на четыре голоса. Продюсеру года, напротив, не повезло, там шансов на появление финалиста мало.
"Ведомости", кажется, все-таки одолели SMI2.ru в борьбе за звание "Информационного сайта года". Тех, в свою очередь, оттеснили на третье место Яндекс.Новости. ЕЖЕки также решили не оставаться без интернет-сообщества года - в результате там лидирует "Хабрахабр".
11:44 Как известно, "Против всех" отрезает от премии даже тех, кто мог войти в тройку финалистов, но набрал меньше голосов. В результате получается этакий некомплект призовых мест в номинации.
Организатор РОТОРа Александр Малюков некоторое время назад публиковал в ЕЖЕ-листе список таких "недономинаций", здесь я его воспроизвожу с поправкой на изменившуюся ситуацию:
Если я не сбился в счете, получается 17 номинаций из 31. Круто, действительно круто.
11:48 ЕЖ Сергей Рублев за 15 минут до конца конкурса массовой рассылкой призывает поднять сайт аэропорта Шереметьево выше противвсеха. Нужно только три голоса. Жаль, что я решил не голосовать :-)
11:59 Организатор премии Александр Малюков только что сообщил мне, что сервер ezhe.ru, где проводится РОТОР, "похоже валят". Полдень перестает быть томным.
12:02 Действительно, небыстро грузится...(тридцатью секундами позже) Вроде все нормализовалось, но ЕЖам не везет в последнее время - начать с рассылки спама и недавней попытке заражения и заканчивая такими фокусами в самый последний момент.
12:03 Да, РОТОР закончился, сейчас попробую подвести результаты.
12:04 РОТОР продлен до 12:15, так как участники не могли проголосовать в последние минуты.
12:15 РОТОР-2009 закончился. В последний раз обновляю таблицу и подвожу итоги.
12:48 Итак, в номинациях "Продюсер года", "Литературный сайт года" и "Спортивный сайт года" призеров нет. Это означает, что номинация "Литературный сайт года" выбывает из конкурса минимум на год - в 2008 году там тоже не было победителей.
12:50 Как и ожидалось, блог Дмитрия Медведева в двух ипостасях (видео и ЖЖ) стал лауреатом в номинациях "Блог года" и "Влияние на онлайн".
12:53 Электронной библиотекой года и сетевым сервисом года были признаны оплоты пиратства "Либрусек" и Torrents.ru. Самым смешным сайтом оказался сборник IT-приколов (не знаю, как еще его назвать) "Луркоморье", а научно-образовательным - внезапно "Википедия".
12:55 Да, и еще. В ожесточенной борьбе титул лучшего информационного сайта поделили Яндекс.Новости и "Ведомости". Но боролись они не друг с другом, а с новостным агрегатором SMI2.ru.
12:57 На этом краткий экскурс по итогам РОТОРа я заканчиваю, как и онлайн. Спасибо всем, а особенно ЕЖам, снабжавшим меня информацией и своими мнениями!
Премия РОТОР: финал
Конкурс РОТОР появился в 1999 году. Это главная профессиональная и, пожалуй, старейшая премия российского интернета. Самые влиятельные айтишники определят лучшие сайты Рунета и самых достойных среди себя, любимых. Обычным смертным голосовать нельзя - этим занимаются только члены ЕЖЕ-движения, которые знают друг друга как облупленных. Итоги РОТОРа были подведены 28 мая.
27 мая, 11:55 В эфире онлайн "Рабочий интернет-полдень". В следующие 24 часа с вами за финалом интернет-премии РОТОР следит Александр Амзин.
12:00 Пару минут назад обновил таблицу голосования. За прошедшие с конца первого тура она довольно сильно изменилась, в частности, благодаря появившемуся в финале кандидату "Против всех". Регулярно случается так, что члены ЕЖЕ-листа, определяющие лауреатов конкурса, согласованно оставляют ту или иную номинацию без победителя.
Вчера вечером "противвсехов" было гораздо больше. К сожалению, сейчас их сменили ресурсы, которые год за годом получают РОТОРы и известны даже самому последнему "Однокласснику".
12:20 Кратко об изменениях. В "Литературном сайте года" с милым моему сердцу сервисом по краткому пересказу произведений лидирует "Против всех". В музыкальном разделе форуму "Классика" удалось обогнать Last.fm. Не так уж плохо с точки зрения вечности. В "Киносайте года" на первом месте официальный сайт фильма "Стиляги".
12:30 Спортивный сайт года - "Против всех", интернет-магазин года - "Воображала.ру", о котором я расскажу подробнее, а в мероприятии года после гран-при, полученного РИФоКИБом, ни одного перспективного кандидата в лауреаты. Сергей Плуготаренко, нынешний отец РИФоКИБа, вернулся на первое место в "Человеке года", титул инвестора года скорее всего получит Наталья Касперская за iii.ru, "Информационным сайтом года" могут признать новостной агрегатор SMI2.ru. Там, конечно, есть еще кое-какие подробности, но в целом по номинациям картина именно такова.
12:35 В рамках РОТОРа выбирают не только сайты и людей в номинациях, но и так называемую "Великолепную двадцатку Рунета" со следующей формулировкой:
Награждаются двадцать сетевых деятелей, внесших неоценимый вклад в дело развития русского сегмента Сети.
Когда я вел онлайн в первом туре, то очень удивлялся - на верхние строчки попали, например, сам организатор конкурса Александр Малюков и дизайнер сайта ЕЖЕ-движения Владимир Липка. Мне рекомендовали подождать финала.
Действительно, сейчас двадцатка, хотя далеко и не идеальна, но местами отражает состояние дел в отрасли. Так, в тройку пробился гендиректор Яндекса Аркадий Волож (я за него болел), на подходе Антон Носик и Артемий Лебедев. В двадцатке появился широко известный в технических кругах автор nginx Игорь Сысоев. Всего в списке номинантов 95 человек, замыкает список Наталья Морарь с рейтингом в -5 голосов.
12:55 В этом году РОТОР сильно подвел тот факт, что за победителей прошлогодних номинаций голосовать нельзя. И дело даже не в том, что в "Социальной сети года" некому на равных соревноваться с "Вконтакте" ("Одноклассники" получили этот титул в 2007), а в дурацком положении в номинации "Инвестор года".
Несколько дней назад мне казалось, что и в этом году инвестором года надо бы считать Юрия Мильнера. Буквально вчера вечером эта мысль получила многотонное подтверждение: мильнеровский Digital Sky Technologies вложил 200 миллионов долларов в Facebook. Это, пожалуй, одна из крупнейших российских IT-инвестиций в зарубежные проекты. Facebook, похоже, счастлив - другие инвесторы оценивали его не в 10 миллиардов долларов, как Мильнер, а всего в 2-3.
Исправить ситуацию с голосованием уже нельзя, даже никого из команды DST уже не номинируешь, чтобы обойти правило. Остается выбирать между Касперской с iii.ru (хороший проект, но ни разу не Facebook), и гендиректором "Финама", вложившегося в "Бегун".
13:26 Еще раз обновил таблицу. В спортивной номинации, как я уже говорил, лидирует "Против всех". Я попросил прокомментировать соответствующую табличку нашего ведущего спортивной рубрики Андрея Мельникова, так как сам в спорте плохо понимаю.
Он сказал мне, что за последний год-полтора спортивные сайты ничего нового и интересного не придумали. Потом вгляделся внимательнее, и удивился, что нет сайтов "Спорт-Экспресс" и "Советского спорта", тем более что у первого есть специальный отдел "СЭ-интернет" (тот победил в прошлом году). По словам Мельникова, присутствие сайтов КХЛ и ФХР,с одной стороны, заслуга сборной России по хоккею, а с другой доказывает, что людям не хватает нормальных информационных спортивных сайтов.
Про номинантов Croquet-Club.com и Pokeroff он сказал просто - "это за гранью".
<02 Юрий Синодов, фото из галереи "Физиономии русского интернета"> 13:35 Сам ЕЖЕ-лист - закрытое сообщество, без разрешения цитировать его содержимое нельзя. К счастью, мне разрешили публиковать часть сообщений. Вот уже двое-трое суток ЕЖИ пытаются риторикой бороться с местечковостью. Только что к ним обратился главред Roem.ru Юрий Синодов, который в "Великолепной двадцатке" находится на четвертом месте, обогнав Лебедева, Носика, Сегаловича, Мошкова, Плуготаренко и Экслера. Привожу выдержки из его письма:
Хочу попросить вас, в том случае, если вы голосовали за меня в "Великолепной двадцатке", посмотреть на остальной список и взвесить - нет ли там людей, которые сделали для Рунета несколько больше чем я.
Я понимаю, что для многих из вас Роем.ру ресурс прикольный и интересный, но в масштабах Рунета мои действия достаточно незначительны, как мне кажется. И даже в такую голодную годину на проекты, как 2008-2009-й, можно найти людей, которые своими действиями в рамках Рунета заслужили намного большее признание.
Если вы найдете таких людей - не стесняйтесь, переголосуйте за них: это понизит РОТОРу градус местечковости.
Синодов также написал интересное про "Инвестора года":
Лично на мой взгляд, произошло непопадание А-я-яй.ру в эту номинацию. Проект хорошо бы смотрелся где-нибудь в номинации "Стартап года" (если бы она была), сейчас же участники ЕЖЕ-листа голосуют за сервис, в который верят его создатели, который, однако, в масштабе Рунета не только не очень заметен, но и не показал свою полезность.<>Вспомним Moskva.fm, победитель прошлого года - уж какие бы люди не стояли за плечами у создателей и какие бы мотивы у них не были, проект решал реальную проблему: отсутствие радиоархива, сиюминутность радиовещания.
Я не вижу столь ярких проектов с осуществленными идеями в этом году среди пробившихся в финал номинантов. Возможно, стоит проголосовать "Против всех".
Отсюда же и проблема четвертой номинации: если Ремша в прошлом году получил оценку своего вклада в "Бегун", которая показала прибыль в несколько порядков, то проект iii.ru такой оценки еще не получил.
Если же инвестиции это способность отсыпать бабла могучей дланью - так надо ж было за Мильнера голосовать.
Где логика, где разум?
13:50 Одна из самых спорных номинаций, это, конечно, "Дизайн года". Там сейчас лидирует Владимир Липка с все тем же iii.ru (разговоры с компьютерными человечками на естественном языке). В финал прорвался один проект Студии Лебедева, а также DRIVE2.ru (болоtov.ru), МоиРодные.ру (Бюро интернет проектирования) и AnyWayAnyDay, созданный самостоятельно.
Чтобы профессионально оценивать дизайн, надо быть дизайнером, поэтому я просто процитирую только что упавший в ящик рейтинг российских веб-студий, составленный экспертной группой Тэглайн.
Оборот рынка, по их данным, в 2008 году составил 6,8 миллиарда рублей. Лидируют Студия Лебедева, Actis Wunderman и ADV/web-engineering. Насколько я понимаю, ни одна из работ десяти ведущих студий, кроме лебедевской, в РОТОР не попала. Неужели они так плохо дизайнят?
Липка, кстати, был обеспокоен сложившимся положением дел и даже предлагал в первом туре сто долларов проектам, которые прорвутся в тройку.
<01 Кирилл Готовцев, фото с сайта РА "МаньяКо"> 14:18 Водораздел в ЕЖЕ-листе прошел четко между старыми участниками и новыми. Я взял комментарий у одного из самых активных участников любых обсуждений интернет-рекламы и положения в отрасли вообще - Кирилла Готовцева (жж-юзер msado). Это один из первых участников ЕЖЕ-движения (номер 6 в "Физиономиях русского интернета") и гендиректор рекламного агентства гаремного типа "МаньяКо".
Как вы в целом относитесь к нынешним результатам РОТОРа?
Они показывают тусовочность конкурса, к сожалению. Состав листа сильно насытился, за последний год-два, персонажами, занимающимися микроскопическими движениями с сети, типа "веду свой блог", в результате их горизонт не выходит за рамки того, что обсуждается внутри тусовки же.
Как пример. Я был председателем жюри на Propeller Digital, мы дали гран-при проекту "Кто такой Виктор Горд". Это партизанский проект, сделанный в интернет и который наверняка войдет в большинство учебников по партизанскому маркетингу, в том числе западных. Это реально работа Каннского уровня и ничего из сделанного за последний год в отрасли даже рядом не паслось. В тусовке про него никто не вспомнил, потому что оно за горизонтом у голосующих.
...и, в частности, к первому месту сайта РА "МаньяКо" в номинации "Корпоративный сайт года"?
То же самое, даже в ущерб себе. Я согласен, у нас очень хороший сайт, но ему 4 года вообще-то. И он уже выигрывал у Темы Лебедева :-). Проблема в том, что тусовка знает только то, что варится у нее внутри.
Заметь, я наверняка похоронил только что свои шансы на победу, но это ЧЕСТНО. Ну то есть я буду все равно доволен, получив это место, оно полезно для бизнеса и всякое такое. Но как-то странно мне. И там же опять Темин сайт, тоже не менявшийся сто лет. Ну ребята, ну вы что? То есть понятно, что если сравнивать трех лидеров, то мы хорошо выглядим. Но что, реально ничего нового не было в этом году?
14:58 Почему-то у меня перестал открываться ЕЖЕ-сайт. Как только откроется, обновлю таблицу, а пока раздеру еще немного на цитаты Синодова:
Граждане, голосующие за SMI2.ru - это ли то издание, с которого вы начинаете свой рабочий день?
Что за беда с российским Web 2.0 а-ля Digg - если сам Digg движется в сторону традиционной журналистики, даже проводит пресс-конференции с экс-Терминатором, то российские аналоги по прежнему остаются маленьким болотцем ругающихся между собой активистов, разбавленные чужими новостями на партнерской основе.
<03 Андрей Шипилов, фото из галереи "Физиономии русского интернета"> 15:38 Ура, сайт открылся! Таблица обновилась, и мне очень хочется написать что-нибудь про номинацию "Научно-образовательный сайт года", тем более что там наравне с Википедией идет сайт HobbyPort.ru, посвященный, как нетрудно догадаться, различным хобби.
Вот что пишет об этой номинации Андрей Шипилов, создатель и бывший главный редактор "Компьютерры Онлайн":
Господа, хотел бы проАНТИрекламировать википедию, в номинации научно-познавательный сайт года.
Не потому, что википедия плоха, а потому что она настолько хороша, и настолько общепризнана, что уже все всем давно доказала, и зачем ей РОТОР, спрашивается!
Я думаю, те, кто голосовал в первом туре за Википедию, голосовали за нее не как за "сайт", а как за "явление", которое им хорошо знакомо, в то время, как остальные сайты - "их же еще смотреть их надо".
(...пропущено...)
Мне бы лично было бы видеть не застывшую номинацию с заранее известным победителем, а последить за динамичной интригой состязания Математических Этюдов (прим. Ленты - взяли самоотвод) и ХоббПорта.
Я с Андреем согласен в том, что про Википедию все уже знают, но не согласен в том, что в научно-образовательные сайты выдвигают ресурс про хобби. Мне кажется, что самым неооцененным из финалистов сейчас является великолепный Intuit.ru (Интернет Университет Информационных Технологий). Там можно получить бесплатное дистанционное образование по самым разным IT-дисциплинам. Да, академической науки маловато, но зато для самих рунетчиков ресурс бесценен.
<04 Фото Дмитрия Медведева из его видеоблога> 16:40 Не могу молчать о номинациях "Блог года" и "Влияние на офлайн", где невозбранно лидирует блог Дмитрия Медведева.
Многие критики уже заявили, что блог Медведева - явно не тот ресурс, каждый пост в котором активно читают, обсуждают на всех углах и цитируют. Как поставил этот вопрос организатор конкурса: "Вам нравится читать / смотреть блог Дмитрия Медведева, или вам импонирует сам факт, что у главы государства появился блог?".
Можно легко себе представить ситуацию, когда старые друзья, встретившись, говорят друг другу - "а помнишь, недавно Тёма/Апач/Экслер написал то-то и то-то?". Но странно представлять рунетчиков, которые в той же ситуации говорят друг другу - "наш-то президент, видел, как в блоге выступил?".
Тут еще дело во влиянии на офлайн. Логично было бы делать лауреатом в этой номинации ресурсы, которые изначально появились в интернете и оттуда уже влияют. Здесь мы имеем дело с обратным процессом. Дмитрий Медведев, его должность и законотворчество зародились как раз в офлайне, вырвались в онлайн (влияние на онлайн - чем не название для номинации), и потом рикошетом стали немного из онлайна снова влиять на офлайн.
Был бы раздел конкурса "Государство и интернет" - блогер Дмитрий Медведев вошел бы туда как патрон в обойму. Но нет такого раздела, нет такой номинации. Зато есть много других достойных блогов.
17:05 Как-то так получилось, что с утра в РОТОРе побеждает продюсер "Против всех". Так как слово "продюсер" в Рунете как только не используется, обратимся к правилам: В данной номинации оцениваются успехи сетевого деятеля в области организации, продвижения, пиара и рекламы сетевых проектов.
Сейчас за звание борются Антон Носик (BFM.ru), Евгений Скляревский ("Письма о Ташкенте"), Игорь Зуев (Smotri.com) и Цыганов Михаил ("БобрДобр").
Не знаю, как кому, а из вышеперечисленных сайтов, как мне кажется, можно выбрать только один. Но он почему-то собрал только 6 процентов голосов. Я, разумеется, говорю о Smotri.com, который стал неимоверно популярен среди обычных пользователей.
Несколько месяцев назад ко мне пришел родственник с бизнес-идеей. Он впервые увидел Smotri.com и был ошарашен потенциалом. Кроме него там сейчас болтается раз в десять, наверное, больше людей, чем на всех остальных ресурсах-номинантах вместе взятых.
Да, конечно, Smotri.com появился не в прошлом году, но пик его популярности с привлечением активных пользователей, пожалуй, пришелся все-таки на 2008 год.
Трудно сказать, чего ждут от продюсеров, если голосуют против всех.
<05 Рыба-радуга, фото с voobrazhala.ru> 17:36 До конца рабочего дня всего ничего, самое время рассказать про ресурс "Воображала". Если ничего не изменится в течение ближайших нескольких часов, он станет лауреатом РОТОРа в номинации "Интернет-магазин".
Вообще говоря, в первом туре лидировал модный в последнее время магазин авиабилетов AnyWayAnyDay. Он казался абсолютным лидером, пока в ЕЖЕ не прошла волна восхищенных отзывов о "Воображале".
Это магазин-мастерская, создающая мягкую игрушку по рисункам детей. Справа - один из товаров этого магазина, сшитый по недорисованной ребенком рыбе-радуге:
Описание: Рыба-радуга. Ребенок заснул в процессе рисования, поэтому радуга получилась неполной. На вопрос, почему рыба не докрашена, он сказал, что вторую половину съели. :)
Это тот редкий случай, когда абсолютно не важно, что ресурс небольшой, что обычных товаров там нет, или что это скорее производственное предприятие, а не магазин. Сервис замечательно простой и неожиданный. Равных ему тут нет, а голосовать за другие даже как-то странно.
С другой стороны, нет равных (я, по крайней мере, слышал) и AnyWayAnyDay. До этого сервиса все другие были банально страшны и неудобны. Тоже явление. Хорошо бы они поделили первое место.
17:46 Тут мне организатор конкурса Александр Малюков подсказывает, что Intuit.ru, за который я ратовал несколькими постами ниже, в прошлом году стал лауреатом смежного конкурса РОТОР++ в 2007 году. Слава богу.
19:01 Вот часто говорят, что в чем-то есть интрига. Еще чаще оказывается, что это не интрига, а недоразумение. Я о номинации "Информационный сайт года", где раньше ноздря в ноздрю шли агрегатор SMI2.ru и "Ведомости", которые одним из своих основных достоинств считают эксклюзив.
Встретились два одиночества, называется. SMI2 к семи часам вечера обскакал одну из ведущих газет России (читают, судя по рекламе, почти сто тысяч миллионеров).
Номинатор SMI2.ru - Юрий Белоусов, "папа" флеш-телевидения "Телеса", совладелец TelNews, "Воображалы", "Агентства Особых Поручений" и, конечно, гендиректор творческого агентства E-generator.
Большинство его проектов хороши, но:
инновационности, как мне кажется, в SMI2.ru нет совсем (здравствуй, Digg), а уж считать его информационным сайтом года немножко странно. Пока еще не такого масштаба этот ресурс, чтобы загнать "Ведомости" и Яндекс.Новости (третье место) в угол ринга.
19:49 Оживилась номинация "Видео года". Там очень долго лидировал Дэвид Блейн в переводе Бочарова. Сейчас с ним сравнялся покоривший Ютуб таджик с песней "Джими джими джими".
Кажется, я нащупал лучший способ комментирования - сравнивать потенциальных лауреатов с определением номинации в правилах и получать определенное удовольствие. Так и тут: "В данную номинацию могут быть выдвинуты видеосюжеты, завоевавшие известность и признание в Рунете".. Так вот, если судить по популярности, то на первом месте должны быть вовсе не Блейн и не Джими, а Александр Рыбак с песней Fairytale (пожалуй, счет идет на десятки миллионов просмотров).
<06 Эмблема "Либрусека" с сайта библиотеки> 20:09 Жаль, что гран-при, высшая награда конкурса, вручается только в первом туре. В финале могли бы получить гран-при несколько очень интересных номинантов. Напомню, для этого нужно набрать 40 процентов голосов и оторваться на 20 процентов от ближайшего конкурента. Этот отрыв мне всегда казался лишним, так что я просто составлю список тех, кто пересек или пересечет сорокапроцентный рубеж.
Главной сенсацией, конечно же, стали бы книжные пираты с "Либрусека". Их сайт в номинации "Электронная библиотека года" уже собрал 41,5 процента голосов. Это в традиции библиотечной номинации - в 2004 году Библиотека Максима Мошкова получила 82 процента голосов, в 2006 году она же - 49,5, в 2007 году больше половины голосов получила библиотека Независимого обзора провайдеров, в 2008 ту же половину получила FictionBook.
Спортивный сайт "Против всех" :) набрал 42,1 процента голосов. Понятно, что он бы не получил гран-при в любом случае. И гран-при традиционно не вручается "Разочарованию года". В 2009 году это "Одноклассники", за которых проголосовало 44,3 процента членов жюри.
Чрезвычайно близок к 40 процентам iii.ru в "Дизайне года". Он обогнал конкурентов, кстати сказать, почти на 20 процентов. Владимир Липка оказался в этот раз непобедим.
Не так близок к рубежу сферический пользователь интернета в вакууме, номинированный на "Журналиста года". Тем не менее, он уже набрал 36 процентов голосов. У блога Медведева во "Влиянии на офлайн", кстати, 37.
21:02 Случилось то, что случилось. Почти весь день с небольшими перерывами одинаковое число голосов отдают за сайт "Советская архитектура" и за "Противвсеха". Скорее всего, это продлится до самого конца конкурса.
Я воспринимаю это как издевательство и явный антикоммунистический заговор. Из-за такого раздела первого места в номинации не будет победителя, ведь по правилам лауреат должен набрать больше голосов, чем у "Противвсеха".
Интересно, что вряд ли "Соварх" сменит кто-либо еще - у всех остальных сайтов в три раза меньше голосов. Я попросил ЕЖЕй рассказать, чем им нравится или не нравится советская архитектура. Надеюсь, откликнутся, а то выдерживать этичный принцип не голосовать, когда обозреваешь, становится все сложнее.
21:45 ЕЖ, пожелавший остаться неназванным, прислал шутку, очень верно отражающую положение в "Великолепной двадцатке" (сейчас 12 место делят сразу трое, но почему-то под номерами 12, 13 и 14):
Малюков на двенадцатом месте, Соркин на двенадцатом и Мошков, а вот Шипилов на пятнадцатом...обидно же ему...какое же это пятнадцатое, если оно после двенадцатого?
Такое чувство, кстати, что в "двадцатке" больше ничего не происходит. Ну поменялись Синодов с Лебедевым местами (вернее, стоят вместе на четвертом под номерами 4 и 5) - это же не новость. Таких пар, кстати, порядком набирается.
<07 Юзерпик Артемия Лебедева из его ЖЖ> 22:55 В прошлый раз тоже так было. ЕЖИ ждали до полуночи, а потом стали выдавать сюрприз за сюрпризом. Короче, мои мечты сбываются, впервые за много часов у президентского дневника появился конкурент в "Блоге года". Это, конечно, ЖЖ Темы Лебедева. Сейчас у обоих по 32 голоса и 27,1 процента.
Вперед, tema, ты второй в рейтинге Яндекса, но у тебя есть все шансы стать первым в РОТОРе! Теперь только осталось во "Влияние на офлайн" сунуть какой-нибудь благотворительный фонд, и все станет совсем хорошо.
0:03 Обновил таблицу. Только успел порадоваться за Тему, как Дмитрий Анатольевич вновь вырвался вперед, причем сразу на пять голосов. Во "Влиянии на офлайн" ему и так уже равных нет, похоже, он получит сразу два РОТОРа.
Продолжается толкотня в "Архиве года". На первое место снова вышла "Москва, которой нет", оттеснившая альманах "Войны, история, факты".
Вообще, сегодняшний день получился для претендентов на премию каким-то убийственным - только что насчитал пять потенциальных "Противвсехов", и это если не считать "Мероприятия года", где есть гран-при, но, скорее всего, не будет финалиста.
На этой безрадостной ноте я прощаюсь с вами до утра, когда наступят последние часы РОТОРа-2009.
28 мая, 8:18 Доброе утро! Вопреки ожиданиям, за ночь мало что изменилось. Самое неожиданное - это инвестор "Против всех", который обогнал Наталью Касперскую. РОТОР уже почти наверняка лишился в этом году надежды выбрать продюсера года, а вот теперь и инвестора.
Впрочем, с инвестором произошла небольшая накладка, о которой я говорил в самом начале этого длинного онлайна - прямо во время конкурса произошла инвестиция года. Фонд Мильнера вложил 200 миллионов долларов в Facebook. Знаковая сумма и знаковый актив.
<08 Кусочек сайта "Соварх"> 8:27 Весь финал под угрозой находится и номинация "Художественный сайт года". Практически поровну набирают проект "Советская архитектура" и "Против всех". Если они подойдут к концу с одинаковым числом голосов, то, согласно правилам, победит "Против всех", что особенно обидно, учитывая уникальность архитектурного сайта.
Номинатор Артемий Ломов объяснил, почему он выдвинул "Соварх" в художественные сайты года. Слово ему:
"Соварх" был выдвинут мной. Я не знал об этом проекте ничего до тех пор, пока его не попытались выдвинуть на WebHiTech-2008. В числе номинантов WebHiTech'а этот сайт не оказался: качество кода там - ужас, летящий на крыльях ночи. Но в содержательном плане "Соварх" - это бесценная для меня находка.
Я немного увлекаюсь архитектурой, в частности архитектурой XX века, в особенности сталинского периода.
Наиболее неравнодушен я к феномену градостроительства ранних лет советской власти. Это неуловимо короткий (10-15 лет), но ослепительно яркий период в искусстве и зодчестве, притягивающий необъяснимой красотой простых форм, обусловленной, возможно, еще не успевшей поблекнуть во мраке сталинских репрессий наивной верой в свободу и раскрепощенность.
Эволюция была стремительной: смелые авангардные течения наподобие конструктивизма 20-х в уже в поздние 30-е сменились неоклассицизмом, вылившимся в пресловутый "сталинский ампир", достигший пика пафосности к поздним 40-м - ранним 50-м).
Упаси Бог, я не сталинист. В выдвижении "Соварха" нет никакой политики, ностальгии по СССР и прочих таких мотивов. Чистое искусство.
8:46 Андрей Шипилов с утра пораньше обратился к ЕЖАм c призывом "Голосуем за ежетрадиции". Разделяю его мнение - "Википедии" и так везде много, ей вполне достаточно второго места. Публикую здесь обращение и напоминаю, что "Википедия" сейчас на первом месте в научно-образовательных сайтах. Она собрала 30,3 процента голосов.
Хочу обратить внимание уважаемого сообщества на то, что на протяжении всех последних лет Википедия неизменно занимала второе место в номинации "Научно образовательный сайт года". Подчеркиваю, не первое, а именно второе.
Это уже стало нашей доброй ежовой традицией, такой же как и овсянка у англичан по утрам, или ежегодные ответы президента на вопросы народа у русских.
Так давайте не будем рушить складывающееся традиции. Поставим Википедию на положенное ей второе место.
У нас так так немного традиций. Их надо беречь!
<09 Посетители "Наших за границей" на карте мира> 9:45 Ранним утром (в четыре часа!) пришло письмо от Евгения Четвергова. Оно начинается словами "Жаль, что не говорите о реально хорошем блоге "Наши за границей". Какой президент, какой Артемий? Вы ребенку своему блог Артемия покажете?".
Хотя блог "Наши за границей" ребенку тоже показывать бессмысленно, исправляюсь. Действительно, очень полезный блог, объединяющий носителей русского языка, живущих по всему миру. Формат довольно прост и полностью укладывается в название: наши пишут, как они живут за границей.
Я долго думал, могут ли "Наши за границей" стать блогом года - хотя бы формально. Хотя они, конечно, далеко не так популярны, как президент и Тема (тут Евгений прав), появился этот блог примерно год назад. Новичок, он уже довольно высоко забрался в общем рейтинге, что нехарактерно для узкотематических блогов. В общем, свежее решение, да.
10:00 Да, кстати, всем ЕЖАм (и мне в том числе) пришло письмо, маскирующееся под ЕЖЕ-лист. Автор - некий Сергей Иванов:
От тебя зависит судьба РОТОРа. В этом году ни одного нормального проекта! Проголосуй "Против всех".
Гордость Рунета.
Это прямо какие-то черные PR-технологии. Тем временем, до конца осталось меньше двух часов.
10:20 В "Видео года" маленькая революция. "Танцор Диско" обошел по голосам Дэвида Блейна. Они оба знаменитости, но каждый в своем мире. Если Блейна больше любят айтишники, то таджика Джимми (на самом деле он живущий в Таджикистане узбек Боймурат, а точнее - Оймахмад Аллабериев) - не только они. О нем пишут статьи, его приглашают на корпоративы и концерты. Газета "Метро" в статье, линк на которую стоит выше, сравнила его со Сьюзан Бойл.
<10 Эмблема WebHiTech> 10:40 Отличная новость. В "Мероприятии года" впервые за всю историю наблюдений (шутка) появился нормальный финалист. Гран-при в этой номинации уже получил РИФоКИБ, и ЕЖИ забили на все остальные мероприятия, предпочтя им "Против всех". Между ним и ближайшим преследователем - технологическим конкурсом сайтов WebHiTech был двукратный разрыв.
Благодаря яростной агитации в листе этот разрыв сначала сильно сократился, а теперь WebHiTech обогнал "Противвсеха". Что же это за WebHiTech такой?
Это такой забавный и полезный конкурс, где сайты оцениваются не по дизайну или содержимому, а по правильности верстки, использованных веб-стандартов, кода. Помнится, в Рунете был грамматический конкурс "Золотая клякса". Это то же самое, только не про тексты, а про исходники. Замечательно, в общем.
11:35 До конца конкурса осталось менее получаса. Инвестора года, похоже, все-таки выбрали - Наталья Касперская с сайтом iii.ru обгоняет "Против всех" на четыре голоса. Продюсеру года, напротив, не повезло, там шансов на появление финалиста мало.
"Ведомости", кажется, все-таки одолели SMI2.ru в борьбе за звание "Информационного сайта года". Тех, в свою очередь, оттеснили на третье место Яндекс.Новости. ЕЖЕки также решили не оставаться без интернет-сообщества года - в результате там лидирует "Хабрахабр".
11:44 Как известно, "Против всех" отрезает от премии даже тех, кто мог войти в тройку финалистов, но набрал меньше голосов. В результате получается этакий некомплект призовых мест в номинации.
Организатор РОТОРа Александр Малюков некоторое время назад публиковал в ЕЖЕ-листе список таких "недономинаций", здесь я его воспроизвожу с поправкой на изменившуюся ситуацию:
"Открытие года", "Инвестор года", "Продюсер года", "Исследователь года", "Дизайн года", "Интернет-сообщество года", "Социальная сеть года", "Литературный сайт года", "Музыкальный сайт года", "Киносайт года", "Художественный сайт года", "Юмористический сайт года", "Спортивный сайт года", "Интернет-магазин года", "Персональный сайт года", "Видео года" и "Мероприятие года".
Если я не сбился в счете, получается 17 номинаций из 31. Круто, действительно круто.
11:48 ЕЖ Сергей Рублев за 15 минут до конца конкурса массовой рассылкой призывает поднять сайт аэропорта Шереметьево выше противвсеха. Нужно только три голоса. Жаль, что я решил не голосовать :-)
11:59 Организатор премии Александр Малюков только что сообщил мне, что сервер ezhe.ru, где проводится РОТОР, "похоже валят". Полдень перестает быть томным.
12:02 Действительно, небыстро грузится...(тридцатью секундами позже) Вроде все нормализовалось, но ЕЖам не везет в последнее время - начать с рассылки спама и недавней попытке заражения и заканчивая такими фокусами в самый последний момент.
12:03 Да, РОТОР закончился, сейчас попробую подвести результаты.
12:04 РОТОР продлен до 12:15, так как участники не могли проголосовать в последние минуты.
12:15 РОТОР-2009 закончился. В последний раз обновляю таблицу и подвожу итоги.
12:48 Итак, в номинациях "Продюсер года", "Литературный сайт года" и "Спортивный сайт года" призеров нет. Это означает, что номинация "Литературный сайт года" выбывает из конкурса минимум на год - в 2008 году там тоже не было победителей.
12:50 Как и ожидалось, блог Дмитрия Медведева в двух ипостасях (видео и ЖЖ) стал лауреатом в номинациях "Блог года" и "Влияние на онлайн".
12:53 Электронной библиотекой года и сетевым сервисом года были признаны оплоты пиратства "Либрусек" и Torrents.ru. Самым смешным сайтом оказался сборник IT-приколов (не знаю, как еще его назвать) "Луркоморье", а научно-образовательным - внезапно "Википедия".
12:55 Да, и еще. В ожесточенной борьбе титул лучшего информационного сайта поделили Яндекс.Новости и "Ведомости". Но боролись они не друг с другом, а с новостным агрегатором SMI2.ru.
12:57 На этом краткий экскурс по итогам РОТОРа я заканчиваю, как и онлайн. Спасибо всем, а особенно ЕЖам, снабжавшим меня информацией и своими мнениями!