Россия осталась недовольна "марокканским" проектом резолюции СБ ООН по Сирии

Чево ясно?

Но не басков!

а с мыслями зачем, чтобы и жил в ней, как диоген?

Благородный тип,весь в своего папашу-мясника пошёл

у Моссада сведения неправильны ну или как всегда пропагандистские что скорей всего

Или в короля Бахрейна, который призвал армию саудитов, чтобы свинцом утихомирить шиитов местных?
Или Пиночета, в резне которого участвовали звездно-полосатые фашисты?

да они там дикие, в катаре еще пол-сотни лет назад оборонительные форты из глины делали, а тут им бабло на головы посыпалось, ну и вскружило им примитивные головы

США очень хотят вогнать ближний восток в крайне регрессивное состояние, поэтому они подавляют прогрессивные правительства и поддерживают дикарей вроде катарского эмира.

не думаю, что в прогрессе и регрессе дело, турция куда прогрессивнее сирии, и не факт, что у сша там скрипка первая, скорее консенсус с суннитским уклоном...., мне кажется, сша поддерживают или не поддерживают чужие стремления в этом регионе в зависимости от личных или государственных интересов, в ливии, например, явно не по их сценарию все разыграли, там катар с французами выступили, а сша роль бэк-вокала досталась, что их не могло не напрячь, отсюда и невнятная позиция была и показательное убийство каддафи во время визита хилари, так бы чего им переживать, пусть себе воюют..., щас аль-тани воду мутит, уже не знает, в какую бочку затычкой влезть, он, на сколько мне известно, весь в долгах, газом, который амеры в начале проекта выбирать обещались, чуть ли не в убыток торгует

"вскружило им примитивные головы" - чувствуется родственная близость )))

инцест?

Мне как-то одна бабушка сказала, что будет голосовать за кандидата, потому что «у него добрые глаза». Антонина Афанасьевна, это Вы?

Конечно правильно. Исключительно их проблемы - пусть сами и решают их.

И совсем забыл спросить разрешения у СовБеза.

Разумеется они там были с разрешения Совбеза.

а что значит для политика быть нехорошим человеком?

да, что значит?

Как бы Грузия напала на базу миротворцев. В которой служили несколько сотен Российских солдат. Аналогия с Сирией совсем неуместна.

да ну!? а какого х... эти "миротворцы" там на территории Грузии делали?!

Действовали по мандату ООН.
Почему миротворцы в кавычках?

потому что армия на территории чужого государства без его согласия называется агрессия а не миритворство.

А вот осетины с Вами не согласны.

Кирпичей много, аргументов ноль. Чем тебя не устраивает то, что Россия просит не нападать на Асада извне, если ты считаешь, что ООН агрессоры де факто?

"Россия просит не нападать на Асада" - и это справедливо. Не нападать на Чечню и не нападать на Грузию - тоже было бы справедливо, но...

Если в Сирии начнут массово мочить граждан другого государства, то нападение того государства на Сирию будет оправданным и необходимым. Так что не надо путать тёплое с мягким.

Т.е. своих граждан мочить можно? В любых количествах?

Что за извращённая логика? Где я такое сказал?
Извращусь в твоём стиле: своих нельзя, но вот чужих - запросто! Ведь они нарушают МОИ законы о человеколюбии!

Как это ни прискорбно, но да, своих граждан "можно" мочить в любых количествах. Потому что это вытекает из принципа суверенитета, основополагающего принципа послевоенного мира, это закон, на основе которого создавалась ООН. Вмешиваться можно в межгосударственные дела, с тем, чтобы разрешать конфликты, чтобы большие войны не повторялись. А внутренние дела - это внутренние дела.

"Мочить" своих граждан можно было раньше. Но времена меняются и вместе с ними меняется отношение к тому, что такое хорошо и что такое плохо. Милошевич и Каддафи уже осознали ошибочность такого подхода.

Хороший вопрос. А боевикам "сирийской оппозиции" своих граждан мочить, получается, можно?

А если Вам придется лечить геморрой оперативным путем , Вы сами себя прооперируете?

Вам уже ничего не поможет(((

А ничего что Чечня часть России??? Вы хоть чушь несите с умом...

А Южная Осетия часть Грузии. Не знали?

По законам СССР, согласно которым Грузия вышла из его состава, Южная Осетия точно также имела право выйти из состава Грузии.

А почему тогда Чечня не имела права выйти из состава России?

С каких пор ФСБ, устраивавшая терракты, куплена кем-то? Хотя с учётом выяснившихся обстоятельств того, что даже самые ревностные служители Отечества, такие как Молодая Гвардия, работает на Госдеповских дотациях, я уже ни чему не удивлюсь.

Мой ответ был о нападении на Чечню... И кстати там присутствует фраза о нападении на ГРузию, какового не было... Был ассиметричный ответ на нападение на миротворцев...

Была тщательно спланированая провокация, в ходе которой осетины обстреливали грузинские сёла, а когда грузины решили раз и навсегда остановить это безобразие, "миротворцы" открыли по ним огонь. Ну и естественно получили в ответ.

В пользу этой версии, по-мимо многократных официальных обращений грузинской стороны к руководителям российских "миротворцев" за несколько дней до начала конфликта с просьбой остановить обстрелы, служит и полная эвакуация мирных жителей Цхинвали со 2-го по 4-ое августа. К 6-ому августа в городе оставались исключительно боевики Кокойты.

Ну да, а трупы мирных жителей потом наверно завозили специально... И в спину Грузинский офицер нашему стрелял в ответ видимо... Завязывайте вы со своей западной пропагандой, у ваших телеканалов вон и в Москве пальмы растут...

Надоели вы мне с вашей кремлёвской пропагандой. Учите матчасть.

Население Цхинвали на 2005-ый год:
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A6%D1%85%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D0%BB

Количество эвакуированных с 2-го по 4-ое августа согласно российских официальным лицам:
"С 1 августа начала накаляться обстановка на границе, сначала просто обстрелы, потом появились первые жертвы. Тогда премьер Юрий Ионович Морозов решил эвакуировать людей, благодаря ему сотни жизней были спасены: и детей, и женщин, и стариков. Где-то 35 тыс. населения примерно было вывезено оттуда."
Герой войны в Южной Осетии, бывший секретарь совбеза республики АНАТОЛИЙ БАРАНКЕВИЧ
http://www.kommersant.ru/doc/1089120

Количество оставшихся мирных жителей считаете сами.

Ага то есть жертвы значит были??? Тогда вы противоречите предыдущему своему посту.. И по вашему Цхинвал занимает ВСЮ границу??? ЧТож вы лукавите-то приводите численность населения Цхинвала, а вывезенных со всей границы???
"В то время уже по верхнему городку миротворческому велся ураганный огонь, мы знали, что там потери большие. В штабе в это время были корреспонденты и гражданское население — женщины, дети."
А это наверно те самые боевики Кокойты?

Если бы вы хоть немного были в теме, то знали бы что Цхинвали со всех сторон окружён грузинскими сёлами. Вернее был окружён до тех пор пока осетины их не уничтожили в ходе войны. Кстати, если вас интересует кто разрушил Цхинвали, гляньте на карту разрушений и подумайте над тем, почему сильнее всего в ходе боёв пострадало грузинское село Тамарашени, находящееся с северной стороны города:
http://www.echo.msk.ru/doc/536093-echo.html

Не подскажете каким образом в штабе гарнизона (на военном объекте) оказались гражданские лица и особенно дети. И особенно после того, как весь город был эвакуирован.

ПРедположу что они там прятались.... А на более ранние ваши слова отвечу одно перечитайте свои посты и выстройте единую линию, а то один пост противоречит другому...

Женщины (санитарки, военнослужащие, дажё жёны офицеров) ещё могли быть, но детей там не могло быть даже теоретически. Ибо там война шла с 1-го августа.

Когда нечего сказать, начали ссылаться на противоречия. Понятно.

Вы сами привели статью, а теперь пытаетесь в ней же читать между строк...
"В пользу этой версии, по-мимо многократных официальных обращений грузинской стороны к руководителям российских "миротворцев" за несколько дней до начала конфликта с просьбой остановить обстрелы, служит и полная эвакуация мирных жителей Цхинвали со 2-го по 4-ое августа. К 6-ому августа в городе оставались исключительно боевики Кокойты."
"С 1 августа начала накаляться обстановка на границе, сначала просто обстрелы, потом появились первые жертвы. Тогда премьер Юрий Ионович Морозов решил эвакуировать людей, благодаря ему сотни жизней были спасены: и детей, и женщин, и стариков. Где-то 35 тыс. населения примерно было вывезено оттуда."
Где пишется в приведённой вами цитате, что вывазили ТОЛЬКО из Цхинвала?
А про нечего сказать... Сколько прошло между выступлением о мирных намерениях Саакашвили и подписанием им же приказа о начале атаки на Осетию???

"Где пишется в приведённой вами цитате, что вывазили ТОЛЬКО из Цхинвала?"

В данной цитате нигде об этом не пишется. Во всяком случае прямо. Но с учётом того, что вокруг Цхинвали распологались исключительно грузинские села, врядли их жителей эвакуировали в Россию.

"Сколько прошло между выступлением о мирных намерениях Саакашвили и подписанием им же приказа о начале атаки на Осетию???"
Времени действительно прошло немного. Но с учётом того, что активные боевые действия начались с 1-го августа и есть достаточно свидетельств, что грузинская сторона не могла дозвониться/докричаться/добраться до российской, это не имеет особого значения.

Опять только грузинские... И при этом в новостных лентах упоминается ПЯТЬ населённых пунктов обстреливаемых Грузинской стороной, как минимум...
В 13:00 7-го августа в Тбилиси из Москвы прилетает российский представитель Юрий Попов, который встречается с министром реинтеграции Грузии Темуром Якобашвили. Якобашвили заявляет Попову, что он категорически против встречи с осетинской стороной в четырёхстороннем формате и готов только один на один встретиться с представителем Кокойты Борисом Чочиевым. Я не знаю, как назвать действия Якобашвили в тот момент, когда страна находится на гране войны и есть приказ президента "О сдерживании вероятной российской агрессии". В итоге, Попов в Цхинвали не едет (как заявили по телевидению представители нашей власти, у него по дороге вышла из строя автомашина). В 19:007-го августа 2008 г. президент Саакашвили заявляет прессе, что разговаривал с начальником Миротворческого контингента СНГ в Цхинвали Кулахметовым, который потребовал от грузинской стороны в одностороннем порядке прекратить огонь - якобы для того, чтобы дать пример осетинской стороне для аналогичного действия.
Это до которых не могли докричаться?? Прекращайте уже нагло врать, это кстати цитата отсюда http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/148612 Всяко не Российская сторона...

Вы бы сами хоть читали и вдумывались в то, на что ссылаетесь:

"Я не знаю, как назвать действия Якобашвили в тот момент, когда страна находится на гране войны и есть приказ президента "О сдерживании вероятной российской агрессии"."

То есть факт того, что российская агрессия готовилась и страна (Грузия) была на грани её свершения уже не отрицаются? Что собственно и требовалось доказать.

Есть приказ Саакашвили ( а уж как он в мерй своей богатой фантазии его назвал это его дело:-)), и есть нежелание остановить эскалацию конфликта, с Южной Осетией, со стороны Грузинских властей, или вы что-то между строк вычитали?

Под эскалацией конфликта может подразумеваться исключительно вступление в войну России. Ибо, как вы сами раньше уже писали, активные боевые действия между грузинскими и южноосетинскими подразделениями шли полным ходом с 1-го августа и при всех своих возможностях, трудно предположить, что подразделения южной осетии (я даже не буду в данном случае называть их бандитами, каковыми они и являются) пошли бы в атаку на грузинские позиции.

А это вам про молчание России http://www.newsru.com/russia/03aug2008/grt.html
Что ещё теперь соврёте???

Расскажите ещё о "двух тысячах" погибших мирных жителях. Если послушать российские официальные лица, то более миролюбивой, честной и счастливой страны в мире не встретишь.

В принципе все вопросы о том, кто и когда начал эту войну были заданы давным давно, так что что бы не повторяться просто дам ссылку:
http://aillarionov.livejournal.com/21390.html

опять проканал...

по ссылке нет вопросов кто и когда... там муссируется туповатый вопросо-деталь "почему грузины именно огда?"

ох троллолоид-троллолон...))))))))))

Советую почитать историю, хоть это в Грузии и не в чести, и вспомнить некоторые её подробности...
А теперь приведите мне не чей-то там журнал (подобное мнение не отличается от моего или вашего), а например официальный приказ Российским войскам на захват Грузии. Далее , атака была начата Грузией, и это точно не подлежит сомнению. Ну а в конце нашей никчему не ведущей дискуссии маленькое замечание: Грузии надо радоваться что в 2008 она стреляла по Российским, а не Американским миротворцам. Америка не стала бы останавливать войска, а добила бы до конца и вздёрнула бы Саакашвили, как Садама.

А никто и не говорит что был официального приказа на захват Грузии. Была тщательно разработанная провокация, целью которой была вызвать Грузию первой начать активные боевые действия. Разумеется никаких официальных документов на эту тему нет, но вполне достаточно косвенных улик (действий российской армии в период с 1 декабря 2007 по 8 августа 2008), что бы не было никаких сомнений по этому поводу.

Мне лично кажется, что ГРузию просто использовали на проверку реакции РОссии. ДО 2008 я в разговорах со знакомыми и друзьями постоянно говорил: "Русско-Грузинская война, это просто исторический анекдот. И не дай бог мне его увидеть и услышать." К сожалению сподобился...

Идиотов и наглых лжецов только могила исправит.

И на Чечню никто не нападал. Во-первых, потому что нельзя напасть на саму себя, а Чечня, если кто забыл - это часть РФ. Во-вторых, боевые действия в Чечне - это результат эксперимента по наделению ее самыми широкими свободами, какие только она могла получить, с точки зрения проведения независимой от воли центра внутренней и внешней политики. Чечня этот тест с треском провалила и самым вопиющим образом продемонстрировала, что в итоге привело к закрытию эксперимента под названием "ичкерия". Напомню, что на 99-00 в Чечне было угроблено здравоохранение, образование, повсюду была внедрена практика самосуда, похищались люди в огромных количествах, как внутри Чечни, так и за ее пределами,а в конце концов состоялся поход на Дагестан, что стало жирной точкой в истории большой автономности Чеченской области.

Вообще-то сейчас Чечня обладает намного большей автономностью, чем даже в 90-е. Ибо помимо полностью своих органов власти ещё и получает дотации с центра.

То что вы назвали "автономностью" на самом деле было анархией.

миротворцев без согласия страны не посылают (см. устав ООН), поэтому согласие Грузии на размещение миротворцев было. Другой вопрос, когда они дали это согласие.
Но, формально, согласие на миротворцев Грузия давала

А кто вам сказал, что Абхазия и Осетия считаются "территорией Грузии"? С таким же успехом можно говорить, что Грузия яв-я территорией Абхазии. Абхазия может попросить помощь РОссии для усмирения грузинских сепаратистов, взбунтовавшихся по наущению сепаратиста Саака.

А кто вам сказал что Чечня считается "территорией России"? С таким же успехом можно говорить, что Россия яв-я территорией Чечни.

А вас там и сейчас нет

И чем бы это было плохо?

Там тогда были и российские, и грузинские миротворцы согласно Сочинскому соглашению. К тому же, почему Вы думаете, что это была территория Грузии? После денонсации Россией, Украиной и Белоруссией союзного договора, все республики СССР оказались в состоянии 1921 года.

Там много граждан РФ, вот и вмешались.

Путин на Грузию не нападал, там присутствовали миротворцы, согласна уставу ООН, а миротворцы там были, потому что ООН де факто признало, что эта "часть суверенного государства" субъект, а не объект.
Ах, ну и еще да, в международной политике, нужно всегда быть благородным доном?

Путин в Китае на открытии олимпиады сидел, если кто забыл. А в Кремле Медведев, он и принимал решения. Быстро вы забываете события прошлых лет...

Медведев что-то и когда-то решал???? Это уже не смешно.

Всё было решено заранее. Планы нападения начались разрабатываться в Генштабе в ноябре 2007-го.

Как же ты задолбал нести свою чушь и пропаганду. Иди съешь галстук.

А планы смены власти в Ливии когда начали разрабатывать в ЦРУ?

С момента взрыва в берлинской дискотеке. А что?

А зачем Каддафи было взрывать? Он и так не плохо жил.

А Бин Ладену зачем было устраивать 9/11? Он тоже совсем не плохо жил.

А был-ли Бин-Ладен в реальности. Ведь его не выкрали из Пакистана и не предали суду на территории США, как гитлеровцев в Нюрнберге. И по поводу его убийства было заявлено, что его убили целенаправленно, а не во время похищения для придания суду в США. Да и скорое уничтожение его останков и рассеивание их в море без опознавания независимыми экспертами тоже выглядит очень странно. Да и если Бин-Ладен существовал, действительно-ли он организовывал эти теракты, ведь кроме ЦРУ его злодейство никем не было доказано, суда-то не было... И вообще Бин-Ладен это еще одно темное пятно на белом балахоне демократии. То вы говорите, что вину определяет только суд, то сами-же назначаете и убиваете без суда и следствия.

1. Вмешался не Путин, а Саакашвили, убил российских миротворцев о граждан России.
2. Ответил (дал ему по рукам) тоже не Путин, а Медведев. Притом, - не успев посоветоваться с Путиным.
3. Арессор всегда платит своей территорией (Германия - Кенигсбергом, Япония - Курилами, Грузия - Осетией).

Так было и ТАК БУДЕТ ВСЕГДА!

Если государство не контролирует территорию - то это не его территория. Это аксиома. А всё остальное - словоблудие.

А что Ю.Осетия в составе России?

асад показал, что он мужик, а россия показала, что во внешней политике у нас еще не все потеряно

Россия, Асад это твой сукин сын. Все те зверства проводимые его диктатурой будут в определенной мере приписаны и к РФ .

А какие зверства? Кроме сотрясения воздуха проамериканских представителей из ЛАГ и не менее продажных СМИ?

То-то все и отвечают за своих "сукиных сынов".
А зверства "мирных протестующих" к кому будут приписаны? Или ливийских поносников...

Лучший друг Асада, Эрдоган от него как от чумы отмеживается. Палестинские организации бегут из Дамаска, дабы не ассоциироваться с режимом офтальмолога. В Ливане и Иордании набирает силу движение в поддержку сирийского народа . И только одна Россиян пытается продлить агонию диктатора.

Вы так не любите Асада, что предлагаете России брать пример с палестинских организаций? Вот не думала, что в интересах Израиля - заиметь под боком еще одно нестабильное гнездо воинствующих исламистов.

Вам будет в это сложно поверить, но люди в Израиле не относятся с безразличием к резне в соседней стране... К стати, местные арабы в шоке от Асада.

Конечно не безразлично. Многие в ладошки радостно хлопают!

Вас евреев не поймёшь. То вам "кровавые" режимы не нравятся, то мусульманские образования, появляющиеся в результате свержения этих режимов и сжигающие ваши флаги. Сказали бы сразу всему миру: мы хотим быть единоличными смотрящими на всём Ближнем Востоке! Так было бы понятней всем и, возможно, сопротивления такого не оказывалось бы.

++ Вам будет сложно в это поверить, но люди в Израиле не относятся с безразличием к резне в соседней стране ++
Еще сложней мне будет поверить, что лучший способ потушить пожар - это плеснуть в огонь немного бензина. О жертвах Асада мы версию только одной стороны, как это было и в Ливии. Теперь освободители режут тех, кто освободили от Каддафи. Наиболее умные убежали сразу, не от Каддафи, а от будущих освободителей. И что-то никто не торопится брать на себя ответственность за своих сукиных сынов. А ведь очень помогали. Как сейчас в Сирии.

Местным арабам только и остается, что зомбоящик смотреть с пропагандистским рупором типа Аль-Джизиры и тп, вещающих из дружественных режиму НАТО стран.

Идиот Ахранот пишет?

Зайдите на арабские или турецкие сайты (форумы) гугль транслейт вам в помощь.

"Турция окажет палестинскому движению ХАМАС финансовую поддержку и поможет в восстановлении экономики сектора Газа, сообщает израильский "7 канал" со ссылкой на арабоязычную прессу.

Согласно этим данным, во время недавнего визита премьер-министра Газы Исмаила Хании в Турцию была достигнута договоренность, что Анкара поможет в реализации ряда проектов в осажденном секторе, а также выделит движению финансирование."

От оно как оказывается!

Могу переслать свежие снимки"осаждённого сектора"У меня челюсть отвисла от изумления.Великолепные пляжи,белоснежные жилые районы, ярко освещённые ночные трассы,рынки,полные изобилия,счастливые люди.В Гугле можно всё это найти

В 2000 году Израиль разбомбил строящийся порт.

В декабре 2001 года бомбардировал и привел в негодность взлетную полосу аэропорта Газы

"Среди товаров, запрещенных к поставке в Газу — строительные материалы (включая цемент), холодильники, стиральные машины, запчасти для автомобилей, ткани, нитки, иголки, лампочки, спички, книги, музыкальные инструменты, мелки, одежда, обувь, матрасы, простыни, одеяла, ножи и ножницы, посуда и очки. Запрещается так же ввозить некоторые виды продуктов — например чай, кофе или шоколад"

Не жизнь, а малина)

Я ж говорю,лучше 1 раз увидеть.Посмотри видео

Предлагаешь использовать фантазию?)
Я верю, что там есть и особняки и сады, ну не могут же они все в ж. жить!

Жизнь в секторе Газа. Бытовые зарисовки
Аналитика - Тексты
28.06.2010 10:25
Сегодня я предлагаю вам посетить город Газу, посмотреть на него также глазами арабских фотографов, убедиться в том, что жители так называемой "оккупированной территории" неплохо даже живут...

Более того "оккупированая Газа" входит в первую сотню стран по уровню жизни. (информация предоставлена коллегой a95t) и занимают почетное сотое место. Арабы Газы, (палестинец - это выдуманная национальность после 1967 года ) неплохо даже устроились. Они живут можно сказать так же хорошо, как богатый нефтью Азербайджан, находящийся на одну позиции выше и однозначно, арабы Газы живут на много лучше чем их братья в Сирии, Алжире и Египте, которые постоянно призывают освободить "газовиков" от оккупации..
Им впору самим писать письма в Кнессет с мольбами об оккупации Израилем их собственных территорий...
Ну а пока давайте совершим небольшую экскурсию, арабские фотографы уже приготовились похвастоться своим "оккупированным" городом:

Город Грозный местами тоже вполне себе ничего)
(где картинки от "палестинцев - это выдуманная национальность после 1967 года"?)

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/138671

У соседей учатся, не иначе)
Израиль тоже, судя по высказываниям тамошних жителей, зависающих на Ленте, впереди планеты всей, но это не мешает ему хапать многомиллиардную гуманитарку у тех же США и Германии, например).
Общая кровь - ничего не попишешь))
(а магазинчик - так себе, даже эскалаторов нет))

А кому ваша родина помогает чтобы Америке насолить?

Мне все равно как они живут, честно. Я не была там. Но когда люди хотят живут хорошо. Я не посещаю страны третьего мираю Мой организм может не выдержать микробов.

Может по этому не посещаете:
Despite the bargain prices, Israelis are advised that it is forbidden to enter Gaza.?

Не сильно надо=)

Ой да ладно! Понтануца перед палесами - это круто!
Типа, гляньте, какая я фифа, сколько у меня шекелей, завидуйте, нищеброды!

Палесы привлекательны только для палестинок. То есть со мной у них никакой взаимности не будет. Камнями забросают еще за свободное поведение.

А пейсатые на спину и в декольте не плюют?

Мне до них нет дела. Я просто не понимаю почему этим проблемам сильно много внимания и кому эти все конфликты выгодны.

В основном еврейской диаспоре широко представленной на Ленте.
Я же пытаюсь выяснить велики ли различия между исламом головного мозга и иудаизмом головного мозга. Ничего более.

Евреев мало. а весь шум с мусульманской стороны и я уже хочу от этих людей избавиться и чтобы их не было в моей стране. Две синагоги бомбили в Нью Джерси.

Я грешным делом подумал, Вы с Израиля. В США евреев больше, чем в Израиле, так, между делом. А муселы мне и самому не нравятся, скажу честно, дикие которые, но таких большинство почему-то в Европах и Америках. Пичалька.

http://www.nbcnewyork.com/news/local/new-jersey-firebomb-bergen-county-prosecutor-anthony-graziano-paramus-synagogue-138207829.html

Так он же не муслик, ваще итальяшка, судя по имени-фамилии.

Ах да. Но мне-то все равно кто из них всех это делает. Чуствуется чей-то почерк во всем этом. Одни провоцируют других.

Арестованны американцы за то что хотели помолиться на могиле Иосифа, нашего патриарха.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/152172

"Они живут можно сказать так же хорошо, как богатый нефтью Азербайджан, "
Хорошо сказано. У меня знакомый сапожник-азербайджанец тут денег заработал, потом на фоне кризиса продал бизнес (цена была максимальная тогда) и уехал к себе в Баку.
Но сейчас опять вернулся сюда - там делать нечего... Вот такой он богатый Азербайджан.

Красный Крест перепутал концлагерь с курортомБолее полусотни раз игрался «Брундибар» в концлагере Терезиенштадт, расположенном на севере нынешней Чешской Республики. В 1943 году нацисты использовали этот мюзикл, в качестве агитки для международных инспекторов, представлявшей фабрику смерти как модель идеального лагеря. И, надо отметить, нацистом удавалось убеждать посещавших лагерь представителей «Красного Креста» в том, что условия на его территории поддерживаются вполне сносные, отношение к заключенным — гуманнее не придумаешь, а еврейские узники не переставая благодарят судьбу за то, что попали в это благословенное место.
Одно из представлений мюзикла было зафиксировано в пропагандистском фильме «Фюрер дарит евреям город», рассказывающем о лагере, в котором якобы процветает еврейская художественная коммуна, где заключенные, среди которых ученики композиторов Арнольда Шенберга и Леоша Яначека, ставят оперы, мюзиклы и играют в оркестрах.
На этой неделе «Брандибар» ставят вновь — уже в Берлине. Репетиции проходили под наблюдением Греты Клингсберг, в свое время попавшей в Терезиенштадт из Вены совсем еще девчонкой, и исполнявшей в нацистских постановках мюзикла 1943 – 1944 годов главную женскую роль. Выходит она на сцену и теперь, чтобы вместе с детьми исполнить одну из песен.
«Опера переносила нас в нормальное состояние, которого, на самом деле, уже не было, разве что, быть может, в воспоминаниях, — рассказывает 76-летняя Грета Клингсберг. — Мы радовались тому, что хотя бы на сцене у нас были школа, собака, кошка и, помимо всего прочего, молоко и печенье. В лагере все знали эту музыку, и каждый пел и насвистывал эти песни, как сегодня напевают популярные хиты».
Она вспоминает день, когда в Терезиенштадт, где во время Второй мировой погибло 33 500 евреев, а еще 150 тысяч были отправлены умирать в другие лагеря, прибыли с инспекцией представители «Красного Креста». Им демонстрировали то, чего на самом деле не было (да и не могло быть на фабрике смерти): детский сад и просто сад, уютное кафе, банк… а на десерт показали «Брундибар». «Пока они нас снимали, актерам и музыкантам выдавали бутерброды, но мы съедали их так быстро, что они были вынуждены приносить нам вторую порцию», — вспоминает Грета Клингсберг.
Вскоре после опереточной истории с инспекцией Красного Креста Грету отправили в Освенцим. Она уцелела в этом аду, однако почти вся ее семья погибла в годы Холокоста. После войны девушка репатриировалась в Израиль, где стала певицей и выступала в Иерусалимском академическом хоре.
Нынешнюю постановку приурочили к годовщине «Хрустальной ночи» 9 ноября 1938 года, когда по всей Германии прокатилась волна антисемитских погромов, ставших предвестником Холокоста.
«Брундибар» рассказывает историю Пепичека и его сестры Анинки, которые пытаются своим пением собрать деньги на молоко для больной матери. Их голоса норовит заглушить злой органист Брундибар, но детям помогает хор друзей, среди которых оказываются даже воробей, кошка и собака. Сообща им удается «перепеть» Брундибара.
Узников Терезиенштадта периодически этапировали в Освенцим, и потому актеров все время меняли. Композитор Ганс Краза и большая часть труппы, включая партнера Греты, погибли в газовых камерах Освенцима в октябре 1944-го. Перед приездом в лагерь Красного Креста многих отправили в Освенцим, чтобы стало попросторнее. Благодаря слепоте инспекторов, не сумевших или не захотевших разглядеть за мишурой показухи лагерных ужасов, Терезиенштадт приобрел репутацию «райского гетто». Нацисты даже уговаривали ничего не подозревавших пожилых евреев записываться на отдых на Богемском «оздоровительном курорте» перед тем, как запихнуть их в поезда, которые почти всегда везли их на смерть.

Я еще с 8.8.2008 понял что информационная война в современных условиях ничем не уступает по мощи войны при помощи танков, авиации и пехоты. Режим Асада, горы трупов, заявления турецких лидеров, члена НАТО кстати. Заявления лидеров Катара и ОАЭ, арабских союзников США, кстати монархические государства.
Где горы трупов где видео доказательства. Где они после свержения Садама, Каддафи. Где мир в этих странах. Попробуйте переубедить, что действия те были во благо.

старый анекдот:
на параде в Москве Гитлер и Наполеон:
Гитлер: - если бы у меня была бы такая армия, я бы выиграл войну
Наполеон: - а если бы у меня была бы такая пресса, я бы до сих пор считался императором

Да зачем заходить на арабские, тут и на русских дебилов хватает, еще арабских не хватало.

Бландинка, советую свои взоры обратить на зверства ЦАХАЛа, творимые на палестинских землях. Как бы евреям не пришлось возвратиться на земли, воспетые богоизбранным Генрихом Гейне.

От рук ЦАХАЛа погибает значительно меньше палестинцев, чем москвичей от рук родной полиции.

Из первого, что вспомнилось - гибель Магнитского. В интернете полно инфы о погибших, покалеченных, изнасилованных в отделениях и обезьянниках.О черепномозговых травмах, об отбитых почках, ребрах, пальцах и других органов...
Вы конечно не подозревали об этом, все о "несчастных палестинцах" переживали.

Мы знаем что вы не белые и пушистые и пруфы имеются в западных СМИ.

Все с вами ясно, уважаемый

Вы их видели, эти зверства? Нет? А тогда какого........?

А зверства вооружённых групп, выступающих против правительства, "в определённой мере приписаны" к кому? К тем, кто поддерживал?

А как-же зверства Пиночета, поддерживаемые звездно-полосатыми фашистами?
Или зверства короля Бахрейна, где он свинцовым саудовским кляпом заткнул выражение народной воли?

да кто ж поверит этому пункту, после горбачева с ельциным умнее стали

То есть сам вариант при наличии гарантий – любо?

не знаю, я не дипломат, но скорее всего россию это устроило бы, потому что с большой вероятностью ее просто отожмут в ходе гражданской войны при участии внешних сил

То есть красавец Асад и дети, гибнущие под натовскими бомбами, это не главное. Главное, чтобы база была, а на остальное можно закрыть глаза?

частным образом можно сочувствовать кому угодно, но политические решения принимаются исходя из интересов своих граждан, а не чужих

Тогда запад делает все правильно. Какие претензии?

откуда такой вывод?

политические решения принимаются западными странами исходя из интересов своих граждан, а не чужих. Ровно так, как по-вашему следует действовать.

я не имел в виду какую-то особую категорию граждан, оружейников, финансистов или банкиров, я имел в виду народ

То есть если завтра западные страны начнут бомбить Россию, и это будет соответствовать интересам их народов, вы это одобрите?

какую-то глупость говорите, я сказал, что политические решения принимаются исходя из интересов своих граждан, причем здесь грабеж, и почему я должен одобрять агрессию против моей страны, даже если она в интересах трудящихся всего остального мира? у вас хобби что ли до абсурда доводить?

Очередное сфабрикованное видео. Сперва какая-то демонстрация, большая, не спорю. Но флаги на ней не сирийские и что на лозунгах не понятно. Потом "правозащитничик" что-то втирает. Потом групка люде

Не существенно. Даже если подделка, в Сирии с портретами Чурова и флагами России происходит именно это, или что-то похуже.

А Чуров каким боком в Сирии?
И где видео?
Я до сих пор не увидел видео или фото многотысячных антиправительственных демонстраций в Сирии.
Я до сих пор не увидел фото/видео материалы расстрела многотысячных антиправительственных демонстраций войсками сирийской армии.
Где доказательства? Увы зная современную прессу доверять ей нельзя, ибо солгавшему журнашлюху ничего не грозит кроме прибавки жалования за статью с сенсационным заголовком.

Ах, видимо, это моя подсознательная мечта – Чурова послом в Сирию. Конечно, речь про Чуркина.
Ваши просьбы невпопад. О том, что вы перечисляете, у нас речь не шла. К тому же неясно, зачем вам все это, и что принципиально изменится, если вы все это увидите.
В отсутствие полной информации, приходится делать выводы, фильтруя частичную с опорой на здравый смысл.

На протяжении всего времени травли Сирии в западной прессе я так и не добился видео, на котором бы была запечатлена хоть одна многотысячная антиправительственная демонстрация в Сирии и уж тем более ее расстрел войсками сирийской армии. Об этих демонстрациях и их расстрелах Западная пресса протрубила уже все уши, но фактов нет. Увы. А я не оставляю надежды увидеть сии факты, поэтому и спрашиваю каждого, ругающего сирийский режим. Мне присылали ролики с демонстрациями, многотысячными демонстрациями, называя их антиправительственными, на них демонстранты с флагами Сирии, но что на лозунгах написано не понятно никому из здесь обитающих и нет ни одного портрета Б.Асада каррикатуризированного, как это обычно бывает на антиправительственных акциях. Зато я знаю что в Сирии проходили многотысячные демонстрации в поддержку Асада, в подтверждение чему есть и фото и видео материалы. А по поводу последнего предложения - полностью согласен.

Западная пресса, видимо, вместе с Аль-Джазирой, которая восточная, это все хорошо, но причем же тут я?

Потом групка людей сжигает портреты Насраллы, Асада и Путина. И все сделано так, что эта групка людей часть большой демонстрации, хотя на заднем плане совершенно другой фон. Потрудитесь получше фальшивки делать. ДВА с минусом.

Вы полагаете, я сделал этот ролик?!

Таких роликов как грязи на Ютубе. Я даже коллекцию подобных ляпов собрал. Правда ваш роллик более правдоподобен тому, что у меня в коллекции. Здесь уже более грамотно сфабриковано.

Согласен. Кем бы ни был Путин, может, и диктатором, но менять его на толпу бандитов - ну, никак не сделает ситуацию лучше. Достаточно на Ливию посмотреть.

У нас Парнас вместо ПНС. А так, действительно, особой разницы нет. Главное, что власть сменится. Что взамен? Уже не важно. В Ливии - исламисты, у нас - ну, потом решим. Главное, что весело будет.

Не получился у вас каменный цветок, пилите дальше.

Зато после вмешательства США и его европейских партнеров приходят маргиналы, за которых становиться еще более стыдно.

Россия вполне закономерна против того, что одна группа стран кроит другую так как считает нужным. Лезут туда, куда их никто не зовёт. Вот всё время слышу, дети чиновников, дети чиновников, некие мистические существа. То что они гоняют по Европе и покупают там жильё ни о чем не говорит. Они так же гоняют по Египту, Турции, Таиланду. И деньги вкладывают в то, что считают надежными. Я думаю домов и дач в России у этих мистических детей чиновников тоже хватает.

"куда их никто не зовёт"
Ну в Бенгази стояли дети с плакатами «Хиллари помоги»

Во первых: Можно фотку?
Во вторых: несколько человек это не показатель, любой небедный человек может и сотню - другую человек нанять, чтоб те хотя с плакатами "сбросте нам ядерную бомбу" стояли.

Ну так про что угодно сказать можно. У вас говориться, что не просили. Про мотивацию и количество ничего не сказано.

Ну так в любую страну можно ввести миротворческие войска.

Почему Россия против того, чтобы группа стран лезла туда, куда ее зовут?

Кто зовёт? Вы занимаетесь простым передёргиванием. Зовёт страна или пара человек? И не надо про то, что 3 человека это тоже часть страны. Под страной я понимаю большинство населения, ну или значительную её часть, а не 10-100-1000 человек.

Вы выдвигаете заведомо невыполнимые требования, да еще начинаете ответ с обвинения в передергивании. Никаких референдумов и всенародных опросов в Сирии не проводилось, поэтому установить нужные вам данные невозможно. Замечу, что за сохранение режима в Сирии выступает тоже 3-10 человек, которые говорят от всего народа. Стандартная практика. Но по вашим собственным критериям это нельзя считать приемлемым.

Невыполнимые? Раз так, то и не стоит туда лезть, сами разберутся. Вы уверены, что оппозиция лучше власти? Я - нет. Потому и считаю, что другие страны должны вмешиваться в дела суверенного государства только при поистине веских причинах, вреде геноцида или опасности запуска ядерной ракеты. В гражданские войны лезть не стоит. Сколько раз влезали, никогда ничего хорошего не получалось.
Зато когда был жутьчайший геноцид в Руанде НАТО и ООН просто убежали, даже при том, что убили их же солдат. Как то всё это ... грязно?

Предъявление заведомо невыполнимых требований известный способ профанации любых инициатив. Южный Парк смотрели? Там есть эпизод, когда родители выдвигают условие «построй демократию на Кубе».
Ваше предложение никогда не будет работать. Поэтому необходимо оценивать по каким-то другим критериям. К тому же количество и большинство не всегда имеет решающее значение. В упоминаемом вами геноциде в Руанде большинство вырезало меньшинство.

Мое мнение на счет оппозиции. Я считаю, что в мировой политике все друг друга стоят.
Я пристально слежу за событиями в проблемных арабских странах с 2011. Изначально сирийский режим имел многих сторонников. Даже потенциальные оппоненты заняли выжидательную позицию. Прошел почти год. Асаду дали шанс справится с ситуацией, он не смог. Чем быстрее он уйдет, тем быстрее Сирия стабилизируется. Чем дольше конфликт будет затягиваться, тем больше будет хаос и кризис центральной власти уже после Асада.

Я очень сильно сомневаюсь про стабилизацию, не такая там оппозиция. Когда они придут к власти, другие взвоют. Всё куда сложней. Я не знаю как решить это проблему, никто не знает, но многие лезут. Сейчас у них система, потом будет анархия. И что выйдет их этой анархии страшно представить.
Если когда то в мире сменится лидер (а когда-то это произойдет) эти вмешательства долго будут в учебниках как примеры агрессивности и лицемерия капитализма/демократии. При том не важно правильно это, или нет. Как сейчас любят вспоминать все агрессии СССР.
Если запад влезет, то ничего к лучшему не изменится, зато многие будут думать, что они имеют влезать в любую страну и строить там систему как нравится.

Стабилизация наступает всегда. Время может уходить разное, но стабилизация все равно наступает. 1917 пример.

Кто зовет? Вашингтон, или Катар, Бахрейн, Саудия и прочие проНАТОвские шавки, у которых тоже короли/эмиры и прочие народные кровопийцы засиделись в креслах десятками лет и расстреливают мирные демонстрации с помощью чужой армии. Но там это нормально, это правильная диктатура, как в Чили Пиночет, ей можно существовать, а не правильной диктатуре - смерть.

Сирийская оппозиция

А кто ее финансирует? Между Суннитами и шиитам идет древняя вражда. Суннит первее убьёт шиита, чем гражданина Израиля. Катар, Бахрейн и прочие "друзья" США - сунниты. В Сирии у власти наполовину шиит и это им как кость в горле. Плюс желания контроля над сирийской нефтью и дают нам спонсоров этой самой оппозиции.

Вопрос-то стоял, кто зовет, а не кто финансирует. Даже если финансирует сам Березовский, это никак не отменит того факта, что она звала.
Удивительно, как с таким подходом к шиитам-суннитам вы высказываете сомнения, что сирийские сунниты протестуют против шиита Асада, зато уверены, что те же сунниты многотысячно выступают в его поддержку. Казалось бы, для вас предположение о многотысячных суннитских демонстрациях против алавитского режима должно быть естественным.

Сунниты, не сунниты, однако фото многотысячный демонстраций с портретами Асада есть, достаточно набрать в яндексе: "демонстрации в поддержку Асада", а многотысячных демонстраций против Асада нету.
Особенно меня поразила вот эта фальшивка: http://novosty.net/page/9/
Такой наглости вранья я еще не видел.

Ради эксперимента пошел в Гугл. Мне понадобилось 2 минуты, чтобы найти те фотографии, которые вы не можете найти сутками.

Ну так и где ссылки. Раз нашли, не так сложно написать сюда ссылки. Поанализируем...

Не вижу смысла утруждаться, поскольку уверен, что вы объявите фото фальшивым, источник ненадежным, и скажете, что снимок ни о чем не говорит.
Но вот например http://www.washingtonpost.com/rf/image_606w/2010-2019/WashingtonPost/2011/06/17/Production/Digital/homepage/Images/Nic586469.jpg

Не фото не фальшивое, и раз оно не фальшивое, во всяком случае я так считаю, не видя видимых огрехов, то его источник не важен. Но почему вы считаете, что это антиправительственная демонстрация? Где плакаты с перечеркнутым Асадом или его горящее чучело. И вообще данное фото сделано сзади толпы, так что даже знающие арабский не могут понять что на лозунгах написано. Так что увы не годится... Ну да люди собрались с большим сирийским флагом, но только таких фото полно на www.sana.sy и доказательством того, что это митинги в поддержку Асада служат его плакаты, с которыми стоит большая часть демонстрантов

Вряд ли сторонники Асада принесли бы с собой оппозиционный флаг с зеленой полосой.
Кстати, интересная тактика. Если на фото много людей, говорится, что нельзя прочитать плакаты. Если видны плакаты, говорится, что мало людей. А что большую демонстрацию нельзя сфотографировать, чтобы были видны детали, вы не учитываете.

А кто сказал, что это оппозиционный флаг. И почему он является продолжением или началом традиционного сирийского. Но ведь есть-же фото с большими демонстрациями за Асада и там различима вся проАсадовская атрибутика:
http://ria.ru/arab_sy/20111027/472423231.html
http://1news.az/world/20111020070850405.html
http://arabic-syrian.ru/index.php/novosti/242-v-damaske-na-ploshchadi-khizhaz-tysyachi-sirijtsev-sobralis-na-miting-protesta
Значит можно сфотографировать, чтобы были видны детали.

"Через некоторое время жители близлежащей деревни под названием Кинсафра подняли над ней "флаг независимости" (отличается от официального тем, что верхняя полоса на нем не красная, а зеленая) и объявили о неподчинении режиму."
http://lenta.ru/news/2011/12/13/hundreds/
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&psj=1&q=syrian%20opposition%20flag&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1024&bih=592&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=ixZWT9jnMYKQ4gSG9JWbCg

Вы просто не ищите и говорите «еще никто не показал».

Тогда как объяснить приведенное ранее вами фото, где и то и другое полотнище на одной демонстрации? Это тоже самое, что Навальный со своим скинхедовским дружком вышли-бы на митинг с флагами Единой России и флагами движения "за честные выборы". Неувязочка.
У России тоже есть другой флаг - имперский (черный,желтый,красный). Сейчас его в большинстве своем используют националисты. Он даже развивается сейчас над екатерининским дворцом в Пушкине.
И при аналогичной травле в прессе легко-бы стал флагом оппозиции. Кстати по вашей гугловской ссылке и обычный сирийский флаг тоже выдается...

А что им мешает сшить два флага, тем более, что зеленый флаг они стали использовать не сразу. А вот считать демонстрацию с оппозиционным флагом асадовской никак не получается.

"А что им мешает сшить два флага"
А смысл? Разве на демонстрации противников власти вы когда-нибудь видели флаги самой этой власти?
Думаю это флаг на таком-же положении как и у нас черный-желтый-белый - российских имперский флаг.

Можно факты в студию. А то вон в Лондоне тоже 10 тысяч мирных демонстрантов армия положила...

Какие именно?

Фото, статьи авторитетных изданий.

Фото/видео материалы хотя-бы наличия многотысячных антиправительственных демонстраций в Сирии, о которых нам трубила прозападная пресса в прошлом году. Не верю, чтобы никто из участников этих демонстраций не снимал происходящие, ведь у каждого сирийца есть мобильник с камерой.

Перечитайте нашу переписку. Я не говорил о многотысячных демонстрациях. Поэтому странно с меня требовать подтверждений того, чего я не говорил.

у таких чмошиков ка ты . МАма тебя хорошо научила шестерить , думаешь это решит все твои проблемы ?

"Ах какие они богатые, почему мы их не поддерживаем"

Из вас холуйство так и прет.

Вообще-то РФ, во главе с президентом поддержала санкции и резолюции против Ливии. Вопросы?

Согласитесь, что необходимость сначала затащить супостата в сортир заметно усложняет задачу.

А зачем их затаскивать? Супостаты ведь когда-то ходют в сортиры? Вот в момент исправления нужд и надо замочить! Не виноват я - он сам пришёл!

Вспомнил анекдот, когда чукча получает трехкомнатную квартиру. К нему приходит знакомый посмотреть на сие чудо. Чукча показывает квартиру и объсняет, что Чум у него в туалете, а все остальные помещения это тундра. На вопрос, а где же ты нужду справляешь, чукча удивленно овечает, в тундре конечно.

Привет Секира. Всё смешалось в Мире, стигматы надвигающегося хаоса везде. Арабские весны, русские зимы..Вы не знаете, Глазунов пишет что-либо по этому поводу?

Если Асад поступит как Каддафи, объявив, что будет убивать всех, то его жизнь закончится быстрее, чем случилось с Каддафи. В Сирии он долго прятаться не сможет.

Не поделитесь ссылкой, когда это Каддафи такое говорил, очень хочется самому взглянут на всю речь, где это прозвучало.

В самом начале, когда послал самолеты бомбить. Если вы тогда не умели еще говорить или читать - то вам и сейчас еще не надо. Если уже забыли - то забудете опять. И сын его говорил то же.

Вам лично это не надо. Я понимаю, что вы просто хотят отнять мое время, и хотя бы этим нанести человечеству дополнительный ущерб.
Вот речь в конце февраля 2011, когда теряя власть из-за восстания по всей стране, включая Триполи (там тогда стало "горячо"), Каддафи поклялся не отдать власть никому и никогда. И сказал, что готов приказать армии уничтожать всех, кто против него (и "we will not be so merciful"). Это и случилось (он заявлял потом еще пару недель, что армия справляется), бомбились Бенгази и другие места, и Каддафи стал побеждать свой народ. Но через очень скоро ООН (17 марта) приняло решение о "no-fly", которое с этим покончило. Его сын, выступив не с несколькими заявлениями, тогда же, в феврале, пригрозил "залить страну кровью", убить 100 тыс. человек, если не "успокоятся". http://ironicsurrealism.com/2011/02/24/gaddafi-speech-february-2011-full-translated-video/

Сотни человек говорили, есть короткие видео как из самолета падают бомбочки и т.п. - хотите это? Каддафи вы уже не верите? Вы про все скажете, что это подделка, потому что сами - полная подделка: вас же нет. Вы - пустое место, что можно доказать вакууму?

Из занимательного:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1359869/Libya-protests-Fighter-crew-deliberately-crash-jet-Gaddafi-bomb-order.html

Можно видео в студию. А то в Лондоне при разгоне антиправительственных демонстрации летом 2011 погибло 10 тысяч человек...

Не поделится, он никогда не пытается свое вранье обосновать. Между нами, я подозреваю, что в силу безграмотности или ограниченности он просто не умеет пользоваться гуглом или другими поисковиками. Видели вы бы его радость, когда однажды ему удалось раздобыть где-то ссылку на график добычи нефти в Ливии. Детский, незамутненный восторг, он пихал ее где только мог.

Асад не может тягаться со сворой фашистов на авианосцах. И начни он мочить их террористов, тут-же примчаться и замочат всю его страну. Так замочили президента Альендэ в Чили, так-же замочили и Саддама в Ираке. И никакие резолюции СБ ООН им не указ.

Тогда надо начинать террористические действия в респектабельных кварталах городов америки и начать охоту за американцами по всему миру.

Ну визу США вы уже не получите, а будете так и дальше писать - демократия прилетит в ваш дом на тамагавке.

Тут Вы промахнулись, томагавк до меня точно не долетит. А визу.. она мне не нужна.:)

Веди дело честно, давай правильную цену за то, что покупаешь у других, не устанавливай диффиренцированые миниумы, относись к ближнему, как к себе--тогда и томагавками швыряться не надо будет.

Золотые слова... Да если американцы будут так жить, то со всем, что они сейчас имеют придется расстаться. Ибо реально король голый...

Не трогайте детские болезни наших политиков.Эти страхи предмет для изучения психотерапевтов.

А Ливию наверно войска Таиланда бомбили.

Ливию бомбили такие же (или те же) ублюдки, как и те которые бомбили Вьетнам, Афганистан, Ирак, Афганистан, Грозный и Грузию, Код-Ивуар... ... ... !

У-у-у... Дяденька, к доктору бы вам....

я вот смотрю на этого персонажа медика-педика. нарисовался, изо всех сил пытается встать на одну ступень с местными троллями 85 уровня. ну такими как.. впрочем без имен, они и на этой ветке некоторые. а у самого ни риторики ни матчасти. рановато вам товарищ голосок подавать. да и вообще, вам разве можно клавиатуру трогать по субботам?

Ваши познания на тему "Бомбили" меня поражают, я признаю поражение в этом споре. Ибо не обладаю подобной информацией.

Не, авианосцы Абхазии...

Так в бога теперь большинство не верит. Во и ищут замену.
Эти не шутка - психология.

А если на пост президента сядет политик который вас устраивает, но запад нет. Вы будете писать то же самое? Влезать во внутренние дела другого государства надо как можно более аккуратно.

Это явный парадокс по отношению к "правду не забанишь".

Ваще "Влезать" не надо! Но вот вопрос - что такое чужое государство? Если России хочется - это принуждение к миру, а если Франции - это агрессия! Хотя и то и другое это одинаковое Жлобство.

Я вам уже ответил, что не мы начали ту войну.

нет не мы, а его императорское величество - Путин!

Манечка о Путине? Бывает.

Бывает

Надо лекарства вовремя принимать, и подотпустит.

спасибо, прислушаюсь к мнению опытного

Я не верю, что вы из России, а если так, то мне стыдно. Путин на тот момент был на олимпиаде и все решения принимал Медведев. А вы бы поступили иначе? Вам сообщают что базу с вашими солдатами бомбят - ваши действия? Пускай, не наше дело?

и когда Ливия уничтожала французский миротворцев? Не напомните?

То, что было до конфликта признано субъектом международной политики или имело право им стать на основе законов государства в состав которого входило. Это вот чужое. Остальное - свое.
И не путайте теплое с мягким, пожалуйста.

мне пох что там скажет запад. впрочем, если на посту президента окажется политик, устраивающий меня, наверняка и западу он понравится.

Эт, точно! И главное - никакого противоречия. Как только вас устроит, так и Запад - сразу же. Вы поэтому на корректировку в посольство JUSA бегаете?

Да вы, холопы, никак не уйметесь? :)
http://www.lenta.ru/news/2012/01/27/usaid/

Нашли, блин, авторитетное мнение. Ещё бы у бомжа в теплотрассе интервью взяли. Зюганов сам ещё с 93-го на пол-ставки у американцев. Не секрет, по какому принципу в 90-х американцы создавали у нас партии-громоотводы.
Известно, чьи вы холопы, а я холоп своей Родины.

Читать умеем? :) Зюганов обвинил, гауляйтер признал :)
>а я холоп
С этого надо и начинать (с)

Тебе пинков на Иносми мало?

нет, зачем бегать, они сами ко мне бегают "на корректировку".

Запад устроит такой политик, который будет во всем слушаться их. Это вполне нормальное и очевидное желание. На ваше "устраивает" западу плевать. Я не хочу, чтоб наш политик заглядывал в рот президенту Америки. Я считаю, что наша страна сома может разобраться как ей поступать.

П.С. Я против Путина на второй срок, хотя и не против него как политика.

Под западом подразумевается Североатлантический альянс.

пока что запад вполне устроили результаты выборов в египте. несмотря на то, что в результате выборов там пришли к власти далеко не про-западники, не так ли?

п.с. а путину пора уже на первый срок. за воровство в особо гигантских размерах, как минимум.

Про то, как устроили их выборы или нет судить ещё рано. Да и политика дела тонкое, в лоб никто ничего не делает. Было много слов о демократии, так что пока они связали себя своими же словами.

Про Путина ничего сказать не могу. Все горазды писать о его воровстве, но доказать никто неспособен. Мне не нравится что один человек правит страной больше 2х раз, и я против путина на 3й срок. Но воровал он или нет, сказать не могу.

ну так они себя навечно связали словами о демократии, причем очень давно, вообще-то. так что если вдруг когда-то у нас будет демократически избранное правительство - это устроит не только меня, но и запад. правильно?

а про путина - а в чем проблема двух, сроков кстати? если б он был так хорош - так и пусть президентствует хоть пожизненно, а?

Ха. Вы просто поразительно наивны или глупы. Им плевать на то демократическое, монархическое, диктаторское или иное у нас правительство. Им нужно чтоб оно слушалось их или было неопасно, вот и все. Вполне можно поверить что некоторые политические лидеры действительно любят свои страны, и делают все для их блага, но поверить что они столь высокоморальны, чтоб сеять добро во всем мире. Уж увольте - это бред.
Про демократию. Во первых я не верю в демократию как таковую. Это лишь красивое слово. Имея в руках СМИ и денежные средства, да немного таланта можно манипулировать людьми как угодно. И люди будут кричать на площадях любые лозунги. Пример с АЭС в Германии. Я могу утверждать, что 80-90% тех кто митинговал против АЭС понятия не имеют об устройстве станции, системах безопасности и объективных жертвах. Им умело показали ужасные картинки, страшные истории, напугали непонятным - и вот она: народная воля против АЭС.

И кстати, почему демократию нужно прививать оружием? Чем же она тогда лучше социализма прививаемого СССР?

вы поразительно хорошо осведомлены и умны до гениальности! разумеется вы прекрасно знаете как там у них там и что - на кого им (причем всем) плевать, а на кого нет. возможно даже знаете лучше их самих. несомненно, так же, вы знаете и устройство немецких аэс, и что тако "объективные жертвы". вам должно быть ужасно скучно спорить с наивными людьми, верящими в демократию, которую видели только по картинкам из этих самых сытых демократических стран. но вы-то наверняка знаете, что все эти картинки снимают для лохов как мы в голливуде, благо у них там в руках все на свете сми...

кстати, демократию не "прививают" оружием. но иногда за нее борются именно с оружием. потому что фиг ее кто допустит просто так по доброй воле.

Кто в Ираке боролся за демократию? К ним пришли и привили ей. Бомбардировки НАТО Ливии это тоже борьба? Что вы странные вещи пишите. Про АЭС, поверьте я знаю. Это моя специальность. Мне лень писать про жертвы и прочее, даже на википедии неплохо написано.

а ирак (и тем более ливия!) тут вообще при чем? имелась в виду демократия, уже построенная у себя развитыми странами. или им ее тоже "насадили"?

Поднял страничку к заголовку новости. Мы что вообще обсуждаем? Россия, вроде, против того, чтоб НАТО строило демократию в суверенном государстве по своим лекалам. Как раз Россия за то, что страна сама разобралась с тем, какая "демократия" им нужна, ну или не нужна.

поднял страничку к заголовку тоже. нато и лекал не увидел. увидел что мы, как обычно, готовы поддержать любых уродов, лишь бы они не показали русскому народу, что против власти казнокрадов и взяточников можно и нужно бороться. несмотря на то, что весь остально мир, включая даже африканские и арабские режимы, осуждает то, что творит сирийская власть.

Я думаю вы прекрасно понимаете кто принимает решения в данном совете. И не надо сказок про коллективный мировой разум, есть конкретный лидер, который и принимает решения.
Мне кажется вы неверно читаете текст статьи. Пускай народ борется с властью как ему угодно, но не стоит в это лесть другим странам, со своими мыслями о власти.

Вы бы хотели, чтоб запад решал какая у нас будет власть? Я бы не хотел. И наши политики считают, что народ сам должен в этом разбираться, без "помощников", которые в большинстве своим понятие не имеют о внутренней ситуации внутри страны.

я бы хотел, чтобы если вдруг и нам придется когда-нибудь отправить едро на свалку истории силой (а по-другому, оно, похоже, уходить не собирается), неплохо было бы, если бы цивилизованный мир не позволил этим уродам передавить российский народ танками, или перерезать нам всем глотки с помощью специально натасканных и прикормленных для этой цели чеченских головорезов.

надеюсь и в сирии этим живодерам укоротят ручонки, давно уже пора.

Чеченских головорезов? Это вы о "Востоке"?

Как бы мы потом не пожалели от "помощи" цивилизованных стран. Последнее дело обращаться, к тем, у кого на нас свои интересы.
Выборы через 5 лет всё решат. Эти пока за Путиным, а вот следующие будут интересными. Намечаются любопытные политики оппозиционеры, какие бы они небыли. Навальный, Прохоров, Кудрин.

там не восток, там их целая армия уже. а пожелеть... это вряд ли. хуже чем "свои" же с нами вряд ли кто обходиться будет. опять же - а у кого в россии интересы? вы же про те интересы - "забрать себе территорию", да? ну ладно, согласне, к китаю и японии обащаться не будем. остальным мы нафиг не нужны, как вы понимаете. ну - кроме как в виде сырьевого придатка, которым мы и так являемся благодаря едро-ворам.

а за кем выборы - это мы еще посмотрим. тем более, если эти позволить захапать путину, то к следующим никакой любопытной оппозиции мы можем и не обнаружить. на свободе, в смысле.

Странный вы человек, или просто упертый.
У меня есть друзья с Кавказа. Ни слова про некие "армии" не слышал нигде. Откуда такая информация? Или лишь бы Путина обвинить в чем нибудь.
Про интересы в России. Мне даже лень расписывать, самая большая страна, с огромным количеством ресурсов, значительной армией (не над чушь про разваленную армию, я там был, и видел какие огромные деньги туда вливают), на пересечении 3х крупнейших мировых цивилизаций: Европейской, Азиатской и Американской. Любая мировая война всегда будет в значительной мере на нашей территории.
Ещё важным критерием является наша история, не самым тихим государством мы являемся. Многие будут желать нас контролировать.

Про развал страны и отсутствие строительства производства вам на http://www.sdelanounas.ru/.
Я там, кстати в основном встаю на сторону оппозиции. Но столь слепое обвинение одного человека во всем плохом, и отрицание его влияния на все хорошее выглядит, гхм, глупо.
Это похоже на обвинение "Путин ест детей".

ну да, и правда, раз не нашист - сразу странный... ну что ж, буду странным тогда.

я прекрасно знаю почему вам лень расписывать. потому что чтобы расписать хоть-что-нибудь, что еще осталось неразворованным или неразваленным этой властью, надо перелопатить огромное количество материала. ну - кроме очевидного - наличие огромных (правда, в основном, непригодных для жизни и соответственно незаселенных) территорий и остатки природных ресурсов, которые чиновникам так удобно разворовывать ничего не производя.

в армии и я был. и видел куда идут эти огромные деньги. и если вы думаете что на улучшение боеготовности - вы ошибаетесь.

цивилицации нынче "пересекаются" далеко не с помощью торговых караванов. да что караваны, танки-то по "пересечению" не проедут, дорог-то нету! а зато мировая война, разумеется, будет в первую очередь у нас. весь остальной мир как-то более-менее друг с другом договорился. ну - не считая мелких, традиционно диктаторских режимов. одни мы продолжаем делать всему миру козью морду.

контролировать нас, уж поверьте, никто не желает. что бы вам там не пели все эти безмозглые ура-патриоты. потому как в отличие от последних, эти ваши "многие" учат историю. и нашу в том числе. вы много видели желающих покурить сидя на бочке с порохом? вот и они не торопятся нажить себе на жопу неприятности.

сайтики эти вы мне не показывайте - я понимаю, людям хочется чем-то гордиться, вот и собирают по крупицам что осталось (или делают вид что оно осталось). лучше пообщаетесь с теми, кто пытается что-то производить (для отечественного потребления). они вам много чего порасскажут.

Короче вы как баран, чтоб вам не говорить, всё не так. Вы для начала почитайте тот сайт, который я указал. И дикий бред про развал сразу утихнет. В армии 136 ОМСБР полностью! перевооружили на АБСОЛЮТНО новую технику. Танки Т90А, новые САУшки, новые минометы, новые БМП3, новую связь, новые камазы и уралы, даже новые бронежилеты и противогазы. Всего за пол года всё поменяли. Притом ВСЁ с заводов, не покрашенное, а именно с завода. Не надо бред про старые резервы, нульцевую не стоявшую на складе вещь сразу видно. (хотя начнется плачь, про устаревшую технику - сразу говорю, это бред)
Стреляли мы по 3-4 раза в НЕДЕЛЮ. Артилерия, Танкисты, Минометчики, Пехота. Каждый вечер кроме воскресенья засыпали под вспышки и звуки ночных стрельб.
Мой друг с одного ЗАТО, где стоят Тополи. Там тоже всё отлично.
Жили мы в новых казармах, кормили отлично. И такое не только в нашей бригаде, но и в Осетии и других бригадах Кавказа. И бригада была не маленькая, скажем так - большая, хватит захватить небольшую страну.
Это всё тоже неправда, или я что-то неправильно понимаю?

Про указанный мной сайт, сейчас начало года и ввод новых школ/садиков/производств замедлился. Но в конце в ДЕНЬ!!! было по 2-3 садика, 1-2 заводу. И попробуйте сказать, что это мало.

Я вам могу привести ещё сотни реально строящихся примеров. В том числе с десяток строящихся новых блоков АЭС. (две новые станции), имею свидетелей строительства почти каждого блока. Одну строящуюся ГЭС. И уйму иного грандиозного. Это всё крупицы? Да в мире несколько стран имеют сейчас такое количество строящихся и вводимых производств.

Особенно меня поражает ваш бред про историю, вы её видимо вообще не учили. Посмотрите сколько в прошлом веке было войн, так или иначе касавшихся России. Хотя вы неверно вспомните только 2. Вы наивно верите, что человечество воевало на протяжении тысячелетий вдруг перестанет и договорится? Тогда вы либо святой, либо дурак. Очень многие историки, преподававшие у нас в вузе склоняются к тому, что скоро в мире грянет новая война.
Да просто посмотрите динамику расходов на вооружение в мире. Даже без России. Или вы думаете всё это что бы договорится?

Хотя мне кажется, что на моё сообщение вы ответите чем то вроде: "это все фигня и капля в море, а мир нынче не такой как всегда, а во всем виноват Путин!".

И повторюсь, я против Путина. Я считаю, что все положительно или отрицательно происходящее в большей мере не зависит от Путина, а зависит от народа, от самого общества. Мне непонятно сваливание всех проблем современной России на него. Да пусть он хоть обосрётся действительно пытаясь(или не пытаясь) сделать нашу страну лучше, без желания самого общества нихрена он не сделает.
От нас с вами всё зависит, а не от злобного дядьки Путина.

я с вами не буду спорить. вы смотрите в книгу и видите фигу. и главное - вокруг враги... одно вы точно подметили - все это действительно фигня.

я долго не мог понять - как это так получилось: вот мы всегда выезжали на нашем относительно неплохом по мировым стандартам уровне образования. технологии у нас всю жизнь были никудышнии, культуры производства никакой никогда не было, оборудование закупалось пр крохам у "классовых врагов"... но всегда находились "левши" (с дипломами инженеров) которые как-то умудрялись скрещивать ужа и ежа и делать хоть что-то.

и тут вдруг новость! с середины 90х годов образование в россии стало просто ненужно. и вот вам результат - поколение необразованных идиотов, которые не в состоянии мыслить без указки сверху! единственное за что цепляются их незамутненные образованием мозги - ура-патриотизм и национализм, замешанный на расизме.

но вот недавно до меня-таки дошло: это не случайно так вышло. необразованным "электоратом" гораздо проще управлять! достаточно указать ему якобы врага и сказать "фас".

вот вы говорите "путин" - да я его уже давно не поминаю, это вы его вставляете в каждый пост.

спасибо, я кончил. спорить с вами не буду, вы все равно не читаете.

Спорить тут больше, действительно, не о чем. У нас радикально расходятся взгляды в отношении России, русского народа, и СССР. Как то даже обидно, что есть такие как вы. Кланяющиеся в ноги западу за то, что они всё умеют и презирающие своих, за то что они ничего не умеют. Хотя это всё неправда.

а мне обидно, что есть такие как вы, не способные даже понять смысл простых слов, и смотрящие на других сквозь призму собственного невежества.

Про путина. Когда человек слишком долго находится у власти, он начинает чувствовать себя абсолютно неуязвимым, да и его контроль над государством начинает превышать необходимые президенту полномочия. И есть такая фраза "Власть - развращает".
Потому и придумали систему 2х сроков подряд.

ну так что ж тут плохого, если этот человек так (гипотетически) хорош? ну и пусть бы правил пожизненно, а потом завещал власть наследнику...

Потому что система управляемая одним человеком костенеет, становится не гибкой. А если человек будет стоять у власти слишком долго, он будет подстраивать систему под себя (это логично и правильно). За 2 срока систему слишком не перестроишь, а вот за 4-5 можно.

а по-моему очевидно, что все давно перестроено да так, что теперь хрен свернешь...

Ну потому я и против Путина. Сейчас все фигово, а может стать ещё хуже.

странно. вы против путина, но "за" ту политику, которую он проводит???

Почему странно? Я за политику, но против человека. Это как-то по детски судить всё двумя критериями: хорошо - плохо. Не один Путин правит страной, а множество политиков. Он просто неспособен контролировать всё и вся, никто не способен. И многие решения нынешней власти я считаю правильными, не все, но многие. Или вы считаете что раз решение принимает ненавистная вам власть, то оно безоговорочно неправильное? Без разницы, что за решения.
Бездумная ненависть ослепляет.

разумеется не один, просто путя олицетворяет эту преступную власть. именно поэтому не вижу смысла разделения самого пу и проводимой им и его бандой политики

+1

Или вы считаете что запад лучше знает какая власть нужна России?
Она поставит такую, какая ей будет удобна, которая будет им подчинятся. Что в России, что в Сирии, что в Ливии или Ираке. На нужды государства или народа им плевать.

Генеральное-гениальное утверждение. сколько страниц И. Сталина вы перечитали? Можете ли вы процытировать что в томе пятом на странице 226? Читайте дальше.

А вы считаете иначе? Они там заботятся о народе, о уровне жизни этого народа? Если верите, то мне грустно, я не верю. Мне достаточно посмотреть историю последних конфликтов и я не вижу особых вложений в образование, медицину. Вижу лишь огромные вливания в армии некоторых стран.

Что вы? Не дай бог!

кстати, нынешние пациеты психушек - 100% голосов за едро :)))))

на лицо передозировка первого канала - бандитами вы называете около 90% населения сирии - тогда как поддерживающие асада аллавиты не доходят и до 10%.

бандиты это те кто с оружием , кто принимает непосредственное участие в конфликте с правительственными войсками .
Сочуствующие не считаются ,либерасты и Шамиля Басаева пооддерживали , как Новодворская например , Ковалев .

Ну так и евреев у нас не 90%, в чем суть вашего опуса?

А вашего?

Главная причина что отребье наконец то почувствовало себя нужным , хоть кому то .
В толпе либерасты чувствуют себя людьми . ХОтя это самообман .
ДОма либераст понимает насколько он уродлив и убыточен , ни на что не способен .
И начинается сранье по форумам , что ненамного отвлекает либереста от проблем , которых у него море , которые он сам себе создал .

товарисчщ..... а можно у вас поинтересоваться как у опытного специалиста по либералам. Они все такие злые, плохие, и народоненавистники? или только в Сирии и России ?

Либераст везде одинаковы . Вечно всем недовольные , ни способные к созиданию .
Вся деятельность либераста направлена на обсирание всего ,характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их .Либераст ненавидит свою страну .
Изрыгая потоки г.. в интернете либераст считает что борется за свободу , представляет себя революционером . Это жирные троли , запрограммированные извергать только одни отрицательные эмоции .

агха... и как только народа живёт в этих Новых Зеландиях или скажем там Норвегиях где либералы уже лет так 20 у власти... до чего только эти страны довели... то ли дело у нас. Уже 12 лет посланник божий правит и всё прям чудненько.

У вас одни и те же рожи в правительстве лет 30 уже: Бараки да Нетаньяги всякие, а лезете со свиным рылом в калашный ряд.

смотри IP адрес если умеешь свиное рыло ёп та - по теме я так понял ответа не будет - ещё раз - почему Новая Зеландия и Норвегия где либералы у власти давно и надолго имеют самый высокий уровень жизни и стабильную экономику ?

"""Напиши-ка мой IP"""

- а тебя чё в гугле ущерного забанили ? ищи самопросвещайся... хотя ах да забыл - гугл то еврей придумал - так что он у тебя в байкоте по ходу.

""""Хочешь сказать, ты не еврей? И не из Израиля сейчас пишешь? """"

- ух шаблон бы тебе поламало если б знал что корни мои уральских казаков (село Островное )и с Брянщины. Ну ты давай телепат какие ещё видения будут? Может ты ещё обучен определять дезинформационные импульсы по микросокращениям своего ануса?

""Либерии и на Ямайке тоже либералы, так, к слову"""
- в либерии и ямайке в африканской и карибской стране с грамотностью на уровне 60-80% и инфраструктурой уровня 60-ых где в либерии на протяжении 30 лет вплоть до начала 200-ых шли гражданские войны - а в ямайке к слову у власти не лдибералы а консерваторы. Со странами третьего миру Россию сравнивать будешь патриот хренов?

Прокляни Машиаха, казак уральский для начала.
Свой АйПи я знаю, знаешь-ли ты его, гений-хакер-какер? Блесни умищем!
Почему ты сравниваешь Россию с наиболее благополучными странами в Мире не имеющих ни амбиций, ни военных сил, ни проблем в виде недавнего распада страны? Давай уж с Монако, Ватиканом и Данией сравнивать. Ах да, там же монархия!

Сказать прокляни Машиаха, по русски -прокляни Мессию. А так как в христианстве мессией является Христос. Вы сказали - прокляни Христа. Либо вы дьяволопоклонник, либо акуратнее с терминами.

Это еврейский Мессия. У казаков с ними давние счёты, только не у таких "казаков".
Считайте это тестом на вшивость, ненавижу лживых двуличных людей.
Естественно Вас я бы даже и не подумал о подобном попросить.

"У казаков с ними давние счёты"
Прото-укр?

Кто? Я? Не, жидобольшевик.

Это я про казаков у которых "давние счеты " с мессией

"Мессия" вроде как единственное число. Что Вас так запутало?

"давние счеты "

Это такие счёты с костяшками, ими ещё массаж можно делать.

Ну главное чтоб не "давнии" были

Звучит как название каких-то цветов не слишком симпатичных. Или мух-дрозофил)

Не, троллиспротобулгарис

Уважаемый, Христос, если мне не изменяет память, был еврейским Мессией. Жил он не на Кубани и не на Доне. Да и пришел он к евреям, и предсказано его пришесвие в ветхом завете. Иначе кто бы поверил, что он Мессия.

Машиах - это к приходу которого готовятся иудеи, а Иисус для иудеев мессией не является, не так ли?
А для христиан он уже побывал и больше не будет, можно смело нах посылать)

Ну вы в церковь чтоль сходите, с батюшкой поговорите. Христиане вроде как второго пришествия ожидают.
А насчет иудеев, нет не признала основная масса в Христе Мессию. А вот те еврееи, которые признали, создали свою религию- Христианство называется.

В общем Машиах - это ваше, а Страшный суд - это христианское, таки есть разница.

Ну и каша. Сходите в церковь.

Повторюсь, для христианина проклясть Машиаха, как 2 пальца об асфальт, как и Мухамеда, например. Они - никто. Чисто умозрительно. Атеисту проклинать посложнее, так как проклятия для него пустышка. Т.е. просто слово.

Машиах=Мессия
Разница между Иудеями и Христинами, Христиане приняли Машиаха=Мессию в лице Христа, а Иудеи нет.
Проклять Машиаха=пороклять Христа.

Машиах - это иудейский Мессия, его можно проклинать сколько влезет.