Вооруженные силы США приступили к работе по увеличению поражающей силы самой мощной находящейся в их распоряжении неатомной бомбы. Эксперты Пентагона пришли к выводу, что мощности неядерного вооружения США недостаточно для того, чтобы уничтожить укрепленные подземные объекты на территории Ирана.
Вооруженные силы США приступили к работе по увеличению поражающей силы самой мощной находящейся в их распоряжении неатомной бомбы. Об этом пишет The Wall Street Journal.
По данным издания, эксперты Пентагона пришли к выводу, что мощности неядерного вооружения США недостаточно для того, чтобы уничтожить укрепленные подземные объекты на территории Ирана. В частности, испытания показали, что с этой задачей не справится 13,6-тонная противобункерная бомба GBU-57, также известная как MOP (Massive Ordnance Penetrator).
Эта бомба разрабатывалась специально для поражения подземных укреплений, возводимых в Иране и КНДР для сокрытия ядерных разработок. Однако в ходе испытаний выяснилось, что многие подземные объекты Ирана находятся слишком глубоко, либо были оборудованы дополнительными средствами защиты.
По информации The Wall Street Journal, в январе 2012 года военные обратились в Конгресс с просьбой санкционировать выделение около 80 миллионов долларов на усовершенствование МОР.
Первые испытания GBU-57 были проведены в 2007 году. Сейчас на вооружении американских ВВС находятся около 20 бомб. Производством занимается компания Boeing. Общая стоимость программы по их созданию оценивается в 330 миллионов долларов. Считается, что МОР является "запасным планом" США на случай непредвиденных осложнений, связанных с развитием ядерной программы Ирана.
Единая Россия? Не смешите, это малое дитя по сравнению с акулами капитализма, ей у америки еще учиться надо лет сто. Или вы полагаете, что в России хуже всего? И теплоходы в Италиях не тонут? И американские нефтяные платформы не "протекают"? И Фукусима - это под Саратовом? Не будьте параноиком - Россия НИЧЕМ не отличается от остальных стран, там тоже воруют миллиардами, если вдруг случай представится.
А иранцы в ответ сделают отсыпы на поверхности шестиметровые из щебня, арматуру... и зальют бетоном... И американцы снова начнут модифицировать бомбы... "вечный кайф" (с)
Насколько я знаю, достигнут практический предел твердости наконечника. Эта бомба - обычный лом из обеднённого урана с супертвердым наконечником, зарядом взрывчатки в заднице и системой наведения. Сбрасывают с высот 10км и выше, за счет весана разгоняется и пробивает крышу бункера доставляя заряд на нужную глубину. Но при бОльших скоростях разгона начинается разрушение супертвердого наконечника. Будут новые сверхтвердые материалы - будет более глубинная бомба. А сбрасывать и с орбиты можно для большего разгона.
Обеднённый уран - отход уранового производства. Он ничего не стоит и вообще большой головняк по части его утилизации. Так что тут только цена за его доставку и обработку плюс большой спасиб за ликвидацию отходов.
"Отход производства"- слишком громко сказано для 238 в металле. Реальные отходы - это то что после растворения и извлечения плутония, кобальта и всяких вкусностей из отработавшего ТВЭла сливается в бочки и фонит гамма излучением на километры, вот это реальное амбрэ.
Уран гораздо ПЛОТНЕЕ любого другого материала (вес на единицу объёма). Только изза этого свойства его и используют в снарядах и бомбах. Больше масса - больше кинетическая энергия. А вот вы не читая пишите. Я писал про наконечник? А вот из керамики он, или композитов каких - я даже предсказывать не берусь. Но он не выдерживает уже.
Нет, не плотнее любого. Есть такая штука, как вольфрам. А из драгоценных - иридий и лидер по плотности - осмий. Это я привел только те, которые конкурируют по твердости и превосходят по плотности. Насчет "пишу не читая" - не требуйте строго ;)) однозначного и недвусмысленного прочтения, так как ваш текст про материал и наконечник может быть истолкован по разному.
Вы спорите ради спора? Сделайте бомбу из иридия и Иран за неё только благодарен будет, а плотность у него только на 3 выше урана. ДЕЛО УЖЕ НЕ В ВЕСЕ БОМБЫ, А В КРЕПКОСТИ ПРОБИВАЮЩЕГО НАКОНЕЧНИКА. Нет пока таких материалов.
"Вы спорите ради спора?" - всего лишь ответ на крайнюю категоричность утверждения.
"ДЕЛО УЖЕ НЕ В ВЕСЕ БОМБЫ, А В КРЕПКОСТИ ПРОБИВАЮЩЕГО НАКОНЕЧНИКА. Нет пока таких материалов."
- понятно. Исхожу из того, что вы осведомлены по этому вопросу. Кстати, а последовательными ударами в одно и то же место нельзя увеличить глубину "пенетрации" для таких боеприпасов? Одно дело бить в массив, и другое дело в каменный "бой", плотность которого несколько ниже, а "макропрочность" существенно ниже, чем монолита.
уран используют не из-за плотности, а из-за определенных свойств урана - при ударе он уплотняется на порядок и становится сверхтвердым на какой то промежуток времени. отсюда кстати использование в броне абрамса пластин из обедненного урана.
Не пластины там не по этой причине, а для рассечения кумулятивной струи. А вот в ОБПС как-раз таки используется уран, и здесь он выигрывает и у вольфрама, т.к. после пробития брони урановая выль имеет свойство самовозгорания, что дает дополнительный поражающий эффект. А в бомбе думаю скорее стоит вопрос с целостностью взрывчатого вещества т.к. урановый стержень вполне себе выдерживает почти мгновенное торможение с 2-3 тыс км, а это уже скорость распространения детонационной волны.
Вольфрам и иридий дорогие, дарить противнику 13 тонн ценного металла? Кроме того, как и большинство металлов наконечник из вольфрама тупится и сплющивается при пробивании брони. А наконечник из обеднённого урана при пробивании брони самозатачивается за счет отслаивания частиц "чешуйками". Потому у амеров почти все бронебойные боеприпасы калибром от 20мм и выше с такими сердечниками. А на экологию и здоровье им всегда было нас*ть, тем более чужие.
Насчет "самозатачивается" - я не в курсе, просто не знаю, но вольфрам - более старый материал для бронебойных сердечников. И, видимо, более дорогой,Ж чем уран. Но цена важна в массовых боеприпасах, а тут речь идет о эксклюзивных единичных штуках для очень единичного применения. А драгметаллы я просто привел в группе примеров, опровергающих категорично высказанное утверждение про то, что уран - самый плотный материал.
Кстати первые бетонобойные снаряды были чугунными. Чугун удобен тем, что в опредленный момент сжатия он разрушается и он фактически взрывается откалывая бОльшие куски бетона. Такие снаряды активно использовались при прорыве линии Моннергейма артиллерией РККА.
Кстати, а где подпиндосные спецы по военной технике-то? Что ж они молчат, что мол, демократичность бомбы делает чудеса, она способна пробить хоть до центра земли, а эта задержка на самом деле связана просто с культурностью армии США...
Китайцы прокормят. Япония до землетрясения от иранского газа отказалась, в качестве санкций, так они все объёмы на себя перевели и попросили добавки. Так что и еда, и бункеры, и бомба.
Опыт Ирака многому научил Иранцев. Буквально завтра парламент Ирана обсуждает вопрос о НЕМЕДЛЕННОМ прекращении поставок нефти Европе... Те-то подумали, что самые умные и ввели с 1-го июля, типа, тепло, договора новые заключат за это время, да и НЗ сделают небольшой... А хрен им
Конечно, дорожает. Пока. Санкции в полную силу вступят только летом, столько времени надо на то чтобы исключить Иран из экономических процессов максимально безболезненно для исключателей. Только, думается, это без нужды.
Неужели? А что ж они в ответ на это уже потребовали от Ирана соблюдения своих контрактов по нефти? ))))
То, что Вы не знаете, что Европа знает еще ничего не значит )))
Я о рядовых американцах, которым (исходя их личного опыта говорю) не позволено знать многих вещей, которые могут дескридетировать США, его экономику и военную мощь...
Несомненно, может Вы даже назовете, как называется моя деревня? ))))) И как мои офощи зовутся ))))
P.S. Я так понимаю, Вы живете в "великой" Америке, и кроме как биться в бессильной злобе Вам больше ничего не остается? ))) Вижу вот, классические примеры "американской культуры": ТЫ-канье, переход на личности, когда нет аргументов и т.д.
>> параноик
Да ладно Вам, все и так знают, что США - очень "культурная" нация.
А насчет желчи, я с Вами согласен, это заметно... Я продолжаю говорить с Вами на ВЫ, хотя Вы не вызываете у меня ни малейшего уважения (а постепенно даже жалость к Вам пропадает), и пока ни разу не опустился до оскорблений в Ваш адрес...
Аргументов от подобных Вам я уже давно не жду никаких. Потому как аргумент в большинстве случаев звучит однотипно: "Мы самые крутые по определению, это всем известно."
При чем тут каток и баскетбол я не очень понял. Если для Вас это - высшее проявление культуры, то... мне вас очень жаль...
P.S. Как же такое поведения для вас (не Вас лично) характерно )))
А при чет тут Россия??Речь идет о том что в свете сокращения военного бюджета в США каждый наровит доказать то что необходимо субсидировать данную отрасль...Особенно в период обострения отношений с ИраНом - типа нужны бабки а то ИраН не победим....
Да не кто в России за бюджет США не переживает!Пусть он в США будет хоть на 77 раз больше чем в России.важно то что и долг у США растет соответственно - рано или поздно а возвращать придеться!!
школоту сразу видно долги такого уровня не возвращаются, а обслуживаются и обслуживать их можно вечно а ты можешь до пенсии ждать краха США, а я буду ходить на каток и баскетбол с семьей
О как!! Значит говорите долги такого уровня не возвращаються а обслуживаються?Согласен! Значит обслуживать будут как проститутки задолжавшие!!Получаеться так - США должник - а кредиторы имеют право требовать долг либо становись раком....Ну если у тебя развититя ума хватает только на физические упражнения типа каток и басктбол то я тут не виноват....семья ж у тебя видно и такая же будет по умственному развитию - баскетбол и каток....
У меня зарплата в рублях в месяц 10 тысяч в долларах выраженная в рублях!!Верней даже не зарплата а то средний заработок который я получаю от того что я умею делать руками а именно ремесло - оловянная миниатюра а по паросту оловянные солдатики разных эпох.....Сразу поправлюсь - что месяц на месяч не прихолиться,но за полгода получаеться и по более 40 тысяч.....
Изготовление и отливка из олова солдатиков разных эпох увлекательно для всех возрастов.....поищите в интренете что из себя представляет военно историческая миниатюра.....
я боюсь вам даже говорить какие зарплаты у офицеров из военного представительства, тоже за 100 килорублей в месяц, но вы скажете, чсто они солдатиков клепают???
Я веду к тому, что вы очень болезненно реагируете, когда вам говорят, что в России вполне можно получать зарплату на уровне западных, не особо напрягаясь. Допустим взять офицеров ВП, так у некоторых с кем я говорил зарплата перевалила за 100 килорублей. согласитесь-мировой уровень. И это не говоря о тех кто производит или делает хорошие и востребованные вещи. НО что я вам доказываю. Вы сейчас опять какую нибудь, мало интеллектуальную оскорбительную фигню напишете. не по смыслу.
от тебя опять одно бла-бла-бла пришли мне ссылку на вакансию, с зарплатой свыше 100 тыс. Москву не предлагать До уровня западных зарплат вам еще тарахтеть и тарахтеть. Я тут нашел пару человек с Полета в Вконтакте. Рассказал им про тебя. Привет тебе передают.
Вне зависимости от зарплаты у человека может быть увлечение ...Один модели кораблей делает,ну там всяких парусников,другой как вы пишите клепает солдатиков.... кто то без рыбалки жить не может....
Ну не мне тебя учить как с должниками во всем мире поступают.....рано или поздно должников ставят в угол справедливости и они там начинают обслуживать(отрабатывать) свой долг....На тебе уже свыше 40 тысяч долларов весит долга,так же на твоем семействе....Будешь обсуживать свой долг??
Я не ппротив что ты со всем семейством ходишь на каток и баскетбол - это все что мог найти по своим умственным способностям в виде работы.....На более ты выходит не способен как и твое семейство....Ну например я не хожу на каток ,но это не говорит о т ом что я на него не могу пойти....Были годы и я каждый день зимой на катке пропадал.Сейчас под окном каток крытый - хочешь хоть летом катайся( за деньги конечно)Сейчас рядом залита "коробка" - катайся бесплатно.Что до баскетбола .... так он в России не столь популярен ....хотя и играют......
Ну если звук исходит от ударов по вашей башке .....то тогда конечно тут не только мысли начнут бегать.....Ну вам видней какую суть хватать если вы с семьей посещаете баскетбол.....
Не стоит спорить с обиженым жизнью человеком... У него культурный отдых это каток и баскетбол, А вы вот возьмёте и ляпнете что к примеру есть такое понятие, как театр... И что с ним будет??? :-)
А ещё и них есть бейсбол, что то типа лапты, но мы в неё в детстве играли. И ещё непонятная фигня, которую они почему-то называют футболом. Пиндосы, что с них взять. Ты тоже не заморачивайся. И по поводу моего тыканья тоже. Я ж немец, чо с меня взять...
Эээээ... кажется вопрос ТЫканья я с Вами еще не обсуждал ))))
Его я обсуждаю только с "ярыми" )))) И, считаю, что прав. Даже если культура страны не подразумевает различия на ТЫ и ВЫ, придя сюда стоит подчиняться традициям большинства. "В чужой монастырь со своим уставом не ходят" (с) Согласны?
Он ездит на слет овощей нетрадиционной ориентации.
А, вообще, не обращайте Вы внимание на этих троллей. Сказать-то им по сути нечего, вот и пышут бессильной злобой, тут таких много... Я когда их вычисляю, стараюсь потом с ними просто не общаться, пусть говорят сами с собой, это больше подходит их "высокоразвитому интеллекту"
А почему этих самых троллей так много среди новодемократов. Иногда создаэтся впечатление, что все бывшие из кожи лезут, чтобы доказать непонятно кому и почему что они уже чуть ли не будущие. Любят приписывать лично себе все заслуги принявших их государств. В основном это новопиндосы. Там климат особый, что ли?
Я уже однажды высказывался на Ленте и повторюсь, потому что так считаю. Те же американцы в 25-м поколении особо и спорить тут не будут. А вот "перебежчики" особенно недавние, именно лезут из кожи вон, пытаясь доказать, что в СССР/России все плохо, а им сейчас хорошо. Ничем, кроме комплекса ненужности я это объяснить не могу. Они приехали в другую страну и вдруг поняли... что там они никому не нужны, таких же "умников" там и без них хватает... И вот они пытаются доказать всем вокруг, что приняли верное решение уехать, не отдавая себе отчета, что пытаются для начала убедить в этом самих себя...
Согласитесь, если кто-то из русских уехал в США и хорошо устроился... Ну, может, он попытается перетянуть за собой друзей и знакомых, может влезет на Ленту ту же... Посмотрит... и займется делом дальше...
Поздравляю Вас, Вы победили всухую ))) Я давно не обращаю внимание на ошибки и очепятки людей... Я лично пишу тут впоропях, в перерывах между другими, важными делами... Иногда обнаруживаю (потом), что пропустил полпредложения... А Вы можете только чужие ошибки и опечатки выискивать. Еще раз искренне поздравляю )))
Извините, но второй раз поздравлять не буду. Много чести для человека, нашедшего ошибку там, где она есть, и пафос - где его нет.
Абсолютная безграмотность выражается в незнании правил, а для заимствованных слов (как это) - в незнании его происхождения. И хоть за много лет со времен школы правила я ползабыл, но, в целом, у меня с этим проблем нет. И даже ЭТО слово в нормальной жизни я напишу правильно. А вот когда человек (Вы) начинает делать выводы на основании одного "подлова", то это также его "хорошо" характеризует. )))
А теперь у меня вопрос к Вам: ПО СУТИ ВОПРОСА Вам есть что сказать? Или Ваш максимум выражается в повышении своей самооценки, путем выискивания ЧУЖИХ ошибок?
Не надоело еще изворачиваться? Поясню на пальцах: пафосность написанного заключалась в заявлении об обладании "сектретной" информацией, о которой "американцы" понятия не имеют по причине "недопущения" к источникам. Само по себе, такое уже заслуживает иронии, а неспособность грамотно выразить свою мысль лишь добавляет написанному определенный шик. Мне не было никакой нужны ВЫИСКИВАТЬ ошибки, они вопиющи и режут глаз.
С этой точки наша дискуссия может продолжиться лишь в качестве монолога. Дерзайте! :)
>> Поясню на пальцах: пафосность написанного заключалась в заявлении об обладании "сектретной" информацией, о которой "американцы" понятия не имеют по причине "недопущения" к источникам
Не привыкайте выдавать Ваши фантазии за чужие слова. Моя информация не является секретной, Я никогда не называл ее секретной (это только ВАША фантазия), по контексту моего сообщения она не была выставлена как секретная, более того, пару раз я ее описывал на Ленте...
Так что скажу почти Вашими словами: Не надоело еще нести ПРИДУМАННЫЙ ВАМИ бред?
>> а неспособность грамотно выразить свою мысль
И в чем это выразилось? Если об моей ошибке, то сейчас ВЫ совершаете ошибку. Неграмотным было не преподнесение, а в тексте собержалась ошибка. Это разные вещи.
>> С этой точки наша дискуссия может продолжиться лишь в качестве монолога. Дерзайте! :)
Боитесь ответа? В принципе, это похоже на таких, как Вы: фыркнуть и сбежать, опасаясь, что Вам могут ответить... Ну, тогда удачи Вам )))
Могу с большой долей вероятности сказать, что Вы относитесь к волне "новой эммиграции", которая, сидя сейчас на другой стороне океана, чувствует, что совершенно там никому не нужна. И в целях оправдания своего "побега" (прежде всего в собственных глазах), ищите повод опорочить честных людей, которые остались и работают на благо своей страны, а не сбежали, как Вы. Крайне неприятный тип людей, людей без Родины, но с огромными амбициями, направленными в негативное русло.
Посему продолжать с Вами разговор я также не имею ни малейшего желания. Удачи Вам в Вашем "благородном деле"!
Возможно, нет смысла поражать сам объект, а достаточно измельчить породы в райное входов-выходов. Это, по-крайней мере, остановка работ на значительный срок. Уничтожение собственно производства тоже ведь всего лишь остановка работ, просто на более длительный срок.
С учетом того какая разведка была у США когда США собирали инфу для того что бы были мотивы для второго нападения на Ирак то тогда и любой вход в погреб может быть истолкован на спутниковых снимках как вход в Ядерный центр.Помните как разведка США на снимках из Ирака выдавала обычные рефрежираторы за химические передвержные лваборотории....
Естественно нет, но нет сомнения, что америкосы пристрастно их высматривают с применением имеющихся средств наблюдения. И входы-выходы таких объектов не могут быть "крысиными норами", через которые прошмыгивают малогабаритные рабочие. Туда должны машины заезжать.
Ну, во-первых, маскировку никто не отменял. Во-вторых, есть труднопросматриваемые рельефы местности (природная маскировка), которые, обычно и используются для создания таких входов
Если нет смысла поражать сам обьект и достаточно измельчить породы в районе входов - выходов то тогда возникает встречный вопрос,а тогда зачем увеличивавть пробивную мощность сего боеприпаса???
Мне кажется, что гораздо дольше. При заглюбленном взрыве тонны хорошей взрывчатки объем дробленых пород будет большой (радиус сфера дробления, думаю, что десятки метров) и расчищать крошащуюся и осыпающуюся породу придется все-таки дольше.
Но там (в Тора Бора), видимо, были тоннели или лазы для людей, которые засечь трудно и поэтому все уничтожить трудно. А тут ведь автодорога (автодороги) должны вести в подземный завод. Там автотранспорт должен ездить. Через "крысиные норы", где только человек пройдет, такой объект особо не поиспользуешь. В кармане многие тонны оборудования, контейнеров для "продукта", сырья и материлов не поносишь.
Кстати в тех же США есть аналогичное укрытие в скалах .так же были в Сербии спрятаны целые эскадрильи самолетв ,так же и в Ираке в первую войну так же самолеты взлеталит из неоткуда.....Было б желание!!
Кстати в той же Ливии не нашли же те подземные тоннели где могла спрятаться не одна дивизия Каддафи....Второе вспомните где были скрыты производственные цеха такого концлагеря "Дора" производившие "ФаУ"......И еще посмотрите что такое Мезерицкий Укрепленный район который иначе называеться "Логово Дождевого Червя" ,да и еще есть массса например подзеных,верней что находились под горами заводов в той
Тогда что амеры собираются модернизировать? Если сверху - гора, то ее никакой бомбой не прошибешь. Кстати, только что пришла в голову мысля - а как целятся такими бомбами? Ведь надо точно знать куда ронять эту бомбу, с точностью до нескольких метров (если конечно бункер размером не с Красную площадь). Обнаружить бункер со спутника/самолета/заслав шпиена - не получится. Выходит что должен быть план бункера, да еще и с точной привязкой на местности.
Ну на счет бомб - то уже давно есть такое понятие как управляемые бомбы....Ну а что до шпионов - то роль шпионов могут выполнить представители МАГАТЭ доступа которых требует США на иранские обьекты...
Ну да, конечно. Тебя лично каждый вменяемый человек планеты об этом письменно уведомил. Джон, ты как и все ура-патриоты, очень сильно переоцениваешь себя и таких как ты. На самом деле все обстоит совсем не так.
то есть, чисто гипотетически - если бы на месте США была Россия, то это было бы вооружение ради любви к ближнему своему, оголтелый пацифизм и никакого распила?)
Чечня дотационный регион, но это пока, все таки в нем 20 лет шла полноценная война. Учитывая ведущиеся работы, и объемы добываемой нефти, думаю через 3-5 лет, выйдет на самоокупаемость. Комчатка более дотационный регион, в абсолютном и подушевом исчислении, но я не помню что б мы с ней воевали)))))))) Вы же тоже до сих пор платите Израилю, это ж не говорит что вы с ним воевали и он вас победил?)
Про объемы чеченской нефте будешь бабушке рассказывать. И не расскажешь, сколько ламборжини на камчатке? Или самая большая мечеть в мире(храм, синагога) там тоже есть? А на день Петропавловск-Комчатского Ванесса Мэй, Ван Дам приезжали? А как там со скакунами у губернатора Камчатского края? Регулярно призы берут на скачках в Абу-Даби?
А у кого из индейцев дом в Голливуде?Сколько "Ламборджини" на Аляске?Сколько убийств произошло в США за прошедший год из-за недоумков с оружием?Список вопросов можно продолжить.
количество индейцев в Голливуде очень необычный показатель. У меня таких данных нет. Но думаю приблизительно столько, сколько ямалов в Арзамасе-16. Не волнуйся, на Аляске Ламборджини себе позволить могут. Штат в рейтинге штатов по доходам домохозяйств на верхних местах. А недоумки с оружием, никакого отношения к теме разговора не имеют.
Равно как и не имеют отношение к теме разговора российские регионы.Я думаю,что "Ламборджини" могут позволить себе и на Камчатке.А сейчас такая возможность есть даже у молодого лейтенанта,получающего на Камчатке примерно 4 тысячи долларов в месяц.Конечно с новой машиной трудно,а вот подержанную-вполне.Только на хрена,когда рядом прекрасный рынок замечательных японских автомобилей? А кто такие "ямалы"?Село такое есть в России.Но как-то не вяжется привязка количества сел к Арзамасу-16,учитывая,что и города такого в России нет.
У нас тоже подобная серия передач была по первому каналу. Расхваливали российское оружие. Представляю, какие батхерты и фейспалмы ловят специалисты, глядя эти кинца.
Да в принципе мне нравятся подобные передачи, особенно про новое. Но самое раздражающее, это постоянные приставки в американском "ЛУЧШЕЕ В МИРЕ", а в нашем "НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ".
Нет, лучше,чтоб амеры попросили авганцев в дополнение к Милевским машинам закупить пару "Русланов", переоборудовать их в бетоновозки и поливая свеженьким раствором перевести все бункеры в "автономку".
В выиграше все ...
Можно скинуть контейнер завернутый в подарочную бумагу с бантиком. Иракцы подумают, что это подарок от путина и занесут его в бункер. А там будет лежать большая бомба, которая взорвет их всех к едреной фене.
Во времена шаха Реза Пехлеви Иран и США были почти друганами. Где проходила Тегеранская конференция? По чьей территории шли колонны "Студебеккеров" по ленд-лизу в помощь Красной Армии? В чём главные контры между Ираном и США? Разнесённых на карте так далеко. М/б,поднапрячь дипломатию вместо разработки глубинных бомб для суши?
Я думаю, они даже до Москвы не достанут еще. Но могут послать автомобилем самый первый экземпляр для испытания на Красной Площади, в "гнезде неверных". Или хотя бы на половине дороги - выберут другой город. Вам, на севере, боятся еще рано.
Иррационально. Применить ТЯО по одной килотонне на каждый бункер, если уж так принципиально необходимо. Вой, конечно будет запредельный, тот же Лавров на г..но изойдет, но реально никто ничего не осмелится предпринять.
Если совместить пенетрэйтор с тактическим зарядом, должно получиться. Бомба проникнет метров на 50, а затем детонация. Килотонна - это очень много, по сравнению с обычным зарядом, который максимум 0,02 кт.
Это обычным странам запрещено... А им можно... Например так: использовать ЯО, а в СМИ прогнать дезу, что использовали новый Супер-МОР. Через 5-10 лет, когда правда всплывет на поверхность всем будет уже все равно. Ну извинятся может в итоге, не развалятся... Неужели пример Ирака вас ничему не научил? Вспомните историю с дезой про ОМП, ХО, РК, которые якобы могли быть приведены в боевую готовность за 45 минут...
А они за хиросиму с Нагасакой уже извинились? Вроде как до сих пор бьют себя коленом в грудь и кричат сколько людских жизней они таким макаром спасли. Их, пиндософф, не понять. А пиндосом для ради этого делаться неохота...
"Запрещено" - это сильное слово. Богом или кем? Любое независимое государство является высей властью и никому не подчиняется. Может принимать на себя обязательства по международным договорам, т.е. само устанавливает свои законы в связи с ними. Не "запрещено", в данном случае.
Да они вообще скажут, сбросили обычного пенетратора на бункер, а Ахмадинежад уже там в свою бомбу последнии винтики вкручивал и они вовремя успели, так вот та бомба и шарахнула.... скажут мол весь мир спасли от ядерной угрозы, а то они уже разработали, и собирались пускать на конвеер...
Дело решит секс-бомба,обнажённая блондинка с сиськами подобными астраханским арбузам и задницей подобной двум переспелым тыквам и лицом Монро. Ни один вражеский бункер не устоит. А за бомбой в бункер проникнут голубые котики и враг будет посрамлён по самые не балуйся.
Когда-то очень, очень давно израильтяне "работали" по ангарам в два этапа . Первая укладка шла в ворота (два металических листа, плюс песок, общее порядка метра), вторая в брешь по матчасти..)( на глазах у деда - советский военный советник на тот момент)
С момента конца 60 -х поди много воды утекло, технологии шагнули.. но понятно что штурмовать многоуровневый и многодверый бункер необходимо комплексно и одна бомба, будь она бетонобойка иль даже "обьемка"с задачей может и не справиться. ИМХО - распил...
Во вторую ливанскую была инфа, что Насралла в одном глубоком бункуре. Туда за пару минут несколько самолетов засадили надцать тонн бомб, одну за другой. Насраллы там не оказалось, но бункер уничтожили и без пенетрэйтора.
Как Пентагон боится этого Ирана, уму же непостижимо.Где находится Америка и где этот несчастный Иран, которого даже на карте-то найти трудно и как ракета долетит оттуда, до тудова.Если даже наши ракеты, с такой уважаемой родословной, летят туда куда им заблогораассудится.А американские давно уже никуда не летали, по моему.А если и полетят, это будет наверное маленький армагеддонец для них самих же, думается.Да если даже чего-то и удумают узкоглазые по отношению США, то у них на эту тему столько снято блокбастеров и боевичков, что даже через эту тему американской крутости и непробиваемости, народу Америки думается нечего бояться.А они бомбу готовят.Опять влезая в долги, к кому нибудь наверное.Обанкрочивая и так уже, нищающее своё государство.И куда их выведет на этот раз кривая, покажет только время.Когда ни логики в этом, или какой нибудь разумности в этом, не видно и подавно.
Однако _в ходе испытаний выяснилось_, что многие подземные объекты Ирана находятся слишком глубоко, либо были оборудованы дополнительными средствами защиты.
Забавно видеть, сколько людей ведутся раз за разом на ту массу дезы, что выплёскивается всем миром на аятолл. Как же ненависть и бессильная злоба затмевают разум. Даже когда он есть.
там всего 1.5 метров железобетонного перекрытия было(если вы про багдадскую трагедию)а здесь много метров железобетона + много десятков метров скалы сверху
Мне не снятся,а дед мой работал конструктором в ракетном заведении У него дома всегда лежал запас всего необходимого на всю семью минимум на 2 месяца. Перекрытие пробил обычный томагавк с кумулятивной боеголовкой.
в принципе да.Я в москве живу,рядом с домом была свободная площадка,в начале 90х под ней выстроили бомбоубежище(всё как надо,изогнутый вход,все прочие прибамбасы),а в середине 2000х прямо над бомбоубежищем выстроили монолитно-кирпичный дом в 12 этажей, тем самым только усилив его защиту.
ядерные обьекты Ирана.сколько там сказали эта бомба весит?больше 10 тонн? её только б-52 поднимет,который может сбить обычная ствольная зенитная артиллерия 50-х годов,которой иран может,если уже не наклепал,просто море. ну разрушат входы,опять же раскопать вход дело дней. Так что штаты просто пугают,военного решения просто не существует.
Да брось, носителей - три по минимуму( б1,б2,б52), и их, как дрон "Автобазой" не отсечешь, да и ствольная артилерия на высотах-дальностях сброса продукта - абсурд,
Вопрос применения таких изделий, как бы сам собой предусматривает "чистое небо", другими словами вынесение ПВО. А в случае Ирана - это уже полномасштабные БД.
Возникает вопрос - нафига это средство, все одно без наземников не обойтись(как и без жертв-сценарий Ирака ??)
Но можно, конечно (по данному изделию), и малехо глубже копнуть и немного шире глянуть...
такую дурынду(13.6 тонн)можно закрепить только на внешнем держателе,а значит все характеристики бомберов по скорости маневренности и заметности превратятся в говно.Она вряд ли планирующяя ,а значит кидать её надо почти отвесно. Тогда сработают самые древние зенитки ,просто тупо заградительным огнём. Чтобы не разглагольствовать - оружие амеров проектировалось под войну с СССР,а тут совсем другие задачи,которое оно решить не способно.
Ну хорошо,пусть даже с некоторого расстояния,всё равно небольшого Заодно узнайте сколько у америки дальних бомбардировщиков сейчас(всего - 60-100) они будут вынуждены приближаться очень близко и поражаться многими средствами пво так что кончатся раньше чем добьются чего-либо во второй мировой тоже накидали по германии много толлбоев и грэндслэмов с результатом близким к 0
Чесно говоря - не знаю как и сказать то.., вопрос не в количестве средств доставки - их более чем достаточно .., и не в ПВО Ирана (полностью просмотрите см. сооб. 29.01.2012 00:56 ) , - вопрос в озвученой в статье причине модернизации изделия . Личное мнение - страшилка для сен.кома в виде непробиваемого исламского ( подставь по смыслу ) бункера с возможными следствиями... - между строк - потянуть на аргрейд 330 лимонов, поддержать "Боинг"(..) , да и мало ли..
( война .. - всегда хреново, иногда и не избежать, но если есть возможность решить без резни - надо без резни. Потому как думать приходиться не о том чеб написать-стебануть на форуме, а в лучшем случае о том, какую колючку лучше заварить, чтобы понять когда об..ся)
"Заодно узнайте сколько у америки дальних бомбардировщиков сейчас(всего - 60-100)" Так вы сами не знаете сколько B-2 ,B-1B ,B-52 у американцев.Подскажу что чуть больше двух сотен
Ты хоть погугли о чем сейчас написал, если сам придумал то показывает что идиот. 10 т Б29 поднимал. Была во время войны бомба- разрушител заводов 6 т их вообще на Б27 Возили да и Ланкастер подымал. Бомбовая нагрузка Б52 31 т. Бомбы как правило применяются с лазерным наведением высокой точности, Самолет идет на высотах около 20 тыс. Загруженным, из за мощности вооружений к нему мало кто подлететь может
Ну ладно,ошибся,мне гуглом пользоваться лень. Всё равно ,то что смогут штаты с этой вундервафлей - напоминает бомбардировки германии авиацией англии и штатов во второй мировой - тысячи тонн взрывчатки высыпаны,огромные потери самолётов, огромные потери гражданского населения - ущерб военных объектов близок к нулю. Так что я считаю,что штаты просто запугивают иран,а иран правильно делает,что не поддаётся на страшилки. По моему мнению,для америки война с ираном будет сложнее её участия во второй мировой.
Вы не знаете, что разрушило германскую военную промышленность в 1944 и уничтожили большую часть вооружений и техники? Может вы думаете, что Советская Армия?
Ну прямо замечательНо!Теперь даже не штаты а только английская авиация выиграла войну! Только на количестве выпускаемых танков ,орудий,самолётов да и вообще военной продукции это как-то не сказалось. Как сказал один английский историк"помогали немцам окучивать картошку на полях"
Германские деятели того времени так про картошку не говорили. Геббельс плакал, когда его любимый офис сгорел (он был, по своему, эстет). Там есть цифры рядом и ниже, и американские летали очень много тоже.
"офис" Геббельса был в центре берлина,это был налёт просто на гражданскую цель Англичане бомбили ночью,амеры - днём (так как их бомбардировщики могли отбиться от истребителей в отличие от англовских устаревших с пулемётами 7.62 ) По военным объектам - результат близок к 0.Да,один раз повредили Пенемюнде(фау 1 и2),и ещё толлбоями добились что ж/б купол над заводом по сборке фау2 треснул(толщиной 6 м)и всё.А вот гражданское население - да,огромные жертвы,от 10 до 100-150 тысяч погибших. в кадом рейде по 400-800 бомбардировщиков(ночью а потом днём)
Там было гражданское население? Как Геббельс, вы говорите? Не фантазируйте. И процент разрушения был высокой. К началу 1945 в Германии телефоны не работали, и топлива не было, машины не ездили. Электричество стало роскошью и т.д.
прагматикСамая мощная бомба США оказалась бесполезной
что США делать? клиент уезжает, гипс снимают,.... без золота-нефти остаётся. "США приступили к работе по увеличению поражающей силы самой мощной находящейся в их распоряжении неатомной бомбы"
Страшно остаться без .... всего.
Вот дуболомы неразумные!!!!!!!!!!
Они бы сразу такую бомбу придумали, чтобы весь мир одним махом!!!!!
И нет никого!
А то, ведь, люди - это вирус на планете! (сарказм)
А что им договоры???
Если ещё не все нарушили, то могут в любой момент, моча в голову ударит или момента удобного дождуться, и всё...
А вот по части планов...здесь они всех обставили, планов громадьЁ!!!
Завоевание мира!!! Тотальный контроль всех голов, пардон людей на земном шаре!
Как сидеть, как стоять, сколько раз в туалет ходить! Кому быть королями, а кому - рабами!
(грустно всё это)
А Тору-Бору то расфигачили вместе с Беней ладным, правда он ожил потом!))) Но это ничего!Щас опять завалили! Хороший актёр был))! Правда волосы красил!)))
для поражения надо одну ядерную 1-1.5 Мт, или сколько простых? да и в узкую воронку от кумулятивного заряда врядли попадёшь с первого раза. это как в со "звездой смерти" из звёздных войн =)))
Неужели у них там целый город под землёй? Вылазят же они оттуда за пивом, за свининкой. Так вполне достаточно завалить входы и выходы и обесточить эту гору. И пусть сидят там.
На мой взгляд, все истерические выпады Ирана не более чем работа на публику. Иран в 20 веке ни на кого не нападал, наоборот неоднократно являлся объектом агрессии.
Самая мощная бомба!!! пацреоты выше срутся от радости, но как-то пропускают этот факт. Да и лента походу спецом не указала что она пробивает пол сотни метров бетона-арматура и пацреотов.
Интересно. А откуда начинка у продуктов российского ВПК и космоса? Особенно электронная. =))) Отвечу за вас - TI и Motorolla в китайском исполнении. А знаменитый эльбрус. Производит чипы на БУ станках от AMD.
Самая мощная бомба США оказалась бесполезной против иранских бункеров
Вооруженные силы США приступили к работе по увеличению поражающей силы самой мощной находящейся в их распоряжении неатомной бомбы. Эксперты Пентагона пришли к выводу, что мощности неядерного вооружения США недостаточно для того, чтобы уничтожить укрепленные подземные объекты на территории Ирана.
Вооруженные силы США приступили к работе по увеличению поражающей силы самой мощной находящейся в их распоряжении неатомной бомбы. Об этом пишет The Wall Street Journal.
По данным издания, эксперты Пентагона пришли к выводу, что мощности неядерного вооружения США недостаточно для того, чтобы уничтожить укрепленные подземные объекты на территории Ирана. В частности, испытания показали, что с этой задачей не справится 13,6-тонная противобункерная бомба GBU-57, также известная как MOP (Massive Ordnance Penetrator).
Эта бомба разрабатывалась специально для поражения подземных укреплений, возводимых в Иране и КНДР для сокрытия ядерных разработок. Однако в ходе испытаний выяснилось, что многие подземные объекты Ирана находятся слишком глубоко, либо были оборудованы дополнительными средствами защиты.
По информации The Wall Street Journal, в январе 2012 года военные обратились в Конгресс с просьбой санкционировать выделение около 80 миллионов долларов на усовершенствование МОР.
Первые испытания GBU-57 были проведены в 2007 году. Сейчас на вооружении американских ВВС находятся около 20 бомб. Производством занимается компания Boeing. Общая стоимость программы по их созданию оценивается в 330 миллионов долларов. Считается, что МОР является "запасным планом" США на случай непредвиденных осложнений, связанных с развитием ядерной программы Ирана.
а делать бомбы сразу мощными чтобы не дорабатывать , ни как незя ? В
ну тут многие факторы влияют, вес, размер, взрывчатка, лётные кач-ва, дальность, и т.д.
...откаты за заказ на разработку, откаты за заказ на доработку...
думаете и там Единая Россия в доле?
Не что не истина, всё дозволено (c)
Возможно.)
Да американцы и без ЕР в таких делах профи
Нееее... F-35 - это не пример, а УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ )))
:-)))
-Нееее... F-35 - это не пример, а УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
Учебным пособием был Ф-22, а Ф-35 – дипломная работа, не меньше.
думаете ЕР по каким образцам создана?
не думаю,что методы управления принципиально различны.кто с кого писал - вопрос риторический.
если чесно,то ток догадываюсь))
Догадки в стороны, нужны факты!
А вы не знали? Кстати, Гитлер и Сталин были латентными американцами. Инфа - 146,5%
а муссолини любил с антонеску гулять по пиккадили .покуривали гаваны.
Система откатов в разнообразном виде существует в ВПК практически всех стран. Поживится за счёт налогоплательщиком желающих везде много.
Канечно!
Мы же покупаем их гос. облигации. Так, что в доле вполне. )
Единая Россия- плохой ученик, подмастерье, по сравнению с дельцами из Боинга и Нортроп
Единая Россия? Не смешите, это малое дитя по сравнению с акулами капитализма, ей у америки еще учиться надо лет сто. Или вы полагаете, что в России хуже всего? И теплоходы в Италиях не тонут? И американские нефтяные платформы не "протекают"? И Фукусима - это под Саратовом? Не будьте параноиком - Россия НИЧЕМ не отличается от остальных стран, там тоже воруют миллиардами, если вдруг случай представится.
Простите за любопытство ... А откатывают они той же Единой России?
Куда уже бльше? Она 7 метров в длину и весит 14 тонн...
Против глубоких бункеров пока есть только специальное ядерное оружие.
Как это "Куда больше?"?
Можно сидывать по две!!!
Их всего штук 20.
Да и врядли от скидывания "по две" сильно увеличится эффективность.
Авторитетно отвечаю - можно! Только потом сразу самолет дорабатывать придется, чтобы он ее дотащить мог...
с таким размахом легче скинуть побольше бетона на выход из бункера и забыть о нем.
срочно запатентуйте идею, или авторизируйте или как там правильно...
запатенторизуйте?
наши самолётики пусть закупают)
а какие аналогичные неядерные есть?
не ядерные что? Если про ракеты, то любая баллистическая ракета с изменённой боеголовкой может быть не ядерной.
в общем их ещё нет
ну как нет, они просто невосстребованны, да и опасны, например могут спровоцировать ответный удар только ядерный.
в смысле не разработаны
MOAB (GBU-43/B)
Эта против живой силы работает. Антибункерная бомба должна в первую очередь проникать глубоко в грунт, а не поражать большие площади.
любые меры ,порождают антимеры
А иранцы в ответ сделают отсыпы на поверхности шестиметровые из щебня, арматуру... и зальют бетоном... И американцы снова начнут модифицировать бомбы... "вечный кайф" (с)
гонка с черной королевой
Бетон и щебень откровенно подешевле..
И допереть их в нужное место можно гораздо быстрее и проще.
Зато потом можно сделать еще больше бомбочку, а потом под нее еще самолетик, тоже побольше. ))
Эт точно, тут у тех, кто хочет закопаться преимущество.
Так не интересно... Деньги всего в один заход моются... а так можно много раз
Насколько я знаю, достигнут практический предел твердости наконечника. Эта бомба - обычный лом из обеднённого урана с супертвердым наконечником, зарядом взрывчатки в заднице и системой наведения. Сбрасывают с высот 10км и выше, за счет весана разгоняется и пробивает крышу бункера доставляя заряд на нужную глубину. Но при бОльших скоростях разгона начинается разрушение супертвердого наконечника. Будут новые сверхтвердые материалы - будет более глубинная бомба. А сбрасывать и с орбиты можно для большего разгона.
А уран тверже металлокерамик типа победита? Или те в таком размере гораздо дороже и/или хрупче?
Хотя, наверное, тут цена не играет роли.
Обеднённый уран - отход уранового производства. Он ничего не стоит и вообще большой головняк по части его утилизации. Так что тут только цена за его доставку и обработку плюс большой спасиб за ликвидацию отходов.
В данном случае - не своей же. :-)
тОлсто.
Пиндос?
русский, пойди выпей водки
Хохляра, палится. +)))
какой восторг
металлоломом?
"Отход производства"- слишком громко сказано для 238 в металле. Реальные отходы - это то что после растворения и извлечения плутония, кобальта и всяких вкусностей из отработавшего ТВЭла сливается в бочки и фонит гамма излучением на километры, вот это реальное амбрэ.
Уран гораздо ПЛОТНЕЕ любого другого материала (вес на единицу объёма). Только изза этого свойства его и используют в снарядах и бомбах. Больше масса - больше кинетическая энергия. А вот вы не читая пишите. Я писал про наконечник? А вот из керамики он, или композитов каких - я даже предсказывать не берусь. Но он не выдерживает уже.
Нет, не плотнее любого. Есть такая штука, как вольфрам. А из драгоценных - иридий и лидер по плотности - осмий. Это я привел только те, которые конкурируют по твердости и превосходят по плотности.
Насчет "пишу не читая" - не требуйте строго ;)) однозначного и недвусмысленного прочтения, так как ваш текст про материал и наконечник может быть истолкован по разному.
Вы спорите ради спора? Сделайте бомбу из иридия и Иран за неё только благодарен будет, а плотность у него только на 3 выше урана. ДЕЛО УЖЕ НЕ В ВЕСЕ БОМБЫ, А В КРЕПКОСТИ ПРОБИВАЮЩЕГО НАКОНЕЧНИКА. Нет пока таких материалов.
"Вы спорите ради спора?"
- всего лишь ответ на крайнюю категоричность утверждения.
"ДЕЛО УЖЕ НЕ В ВЕСЕ БОМБЫ, А В КРЕПКОСТИ ПРОБИВАЮЩЕГО НАКОНЕЧНИКА. Нет пока таких материалов."
- понятно. Исхожу из того, что вы осведомлены по этому вопросу. Кстати, а последовательными ударами в одно и то же место нельзя увеличить глубину "пенетрации" для таких боеприпасов? Одно дело бить в массив, и другое дело в каменный "бой", плотность которого несколько ниже, а "макропрочность" существенно ниже, чем монолита.
У Т-64 броня из керамических шаров. Бить щебёнку не проще, чем массив, даже сложнее. Кермамическая броня вообще весчь.
уточню, вставки в башню, а то тут многие подумают что корпус фарфрорвый.
уран используют не из-за плотности, а из-за определенных свойств урана - при ударе он уплотняется на порядок и становится сверхтвердым на какой то промежуток времени. отсюда кстати использование в броне абрамса пластин из обедненного урана.
Не пластины там не по этой причине, а для рассечения кумулятивной струи. А вот в ОБПС как-раз таки используется уран, и здесь он выигрывает и у вольфрама, т.к. после пробития брони урановая выль имеет свойство самовозгорания, что дает дополнительный поражающий эффект. А в бомбе думаю скорее стоит вопрос с целостностью взрывчатого вещества т.к. урановый стержень вполне себе выдерживает почти мгновенное торможение с 2-3 тыс км, а это уже скорость распространения детонационной волны.
Хотя конечно некоторый останавливающий эффект они и на ОБПС окажут.
Вольфрам и иридий дорогие, дарить противнику 13 тонн ценного металла?
Кроме того, как и большинство металлов наконечник из вольфрама тупится и сплющивается при пробивании брони. А наконечник из обеднённого урана при пробивании брони самозатачивается за счет отслаивания частиц "чешуйками".
Потому у амеров почти все бронебойные боеприпасы калибром от 20мм и выше с такими сердечниками. А на экологию и здоровье им всегда было нас*ть, тем более чужие.
Насчет "самозатачивается" - я не в курсе, просто не знаю, но вольфрам - более старый материал для бронебойных сердечников. И, видимо, более дорогой,Ж чем уран. Но цена важна в массовых боеприпасах, а тут речь идет о эксклюзивных единичных штуках для очень единичного применения.
А драгметаллы я просто привел в группе примеров, опровергающих категорично высказанное утверждение про то, что уран - самый плотный материал.
Не путайте твердое с плотным.
вес тоже имеет значение)
Да, понимаю))
Чугуниевая бомба — штучное оружие точечного поражения. Радиус поражения чугуниевой бомбы равен радиусу чугуниевой бомбы. Если надо накрыть квадрат, нужна квадратная чугуниевая бомба
Кстати первые бетонобойные снаряды были чугунными. Чугун удобен тем, что в опредленный момент сжатия он разрушается и он фактически взрывается откалывая бОльшие куски бетона. Такие снаряды активно использовались при прорыве линии Моннергейма артиллерией РККА.
о хосподи
нет естественно ...
Нельзя. А то потом еще денег не дадут.
Это острая критика египетских фараонов. Или вы о разработчиках Римской империи?
нельзя. Без доработки бабла запросто меньше в раза два
Она *очень* мощная. Предвижу желание ВПК получить новые контракты.
просто отвлекающий шум
Кстати, а где подпиндосные спецы по военной технике-то? Что ж они молчат, что мол, демократичность бомбы делает чудеса, она способна пробить хоть до центра земли, а эта задержка на самом деле связана просто с культурностью армии США...
Не, это связано с опасностью пробоя земного шара и непредсказуемого выхода бомбы на противоположную сторону планеты. А там ведь пиндостан неподалёку.
Нет, что Вы... РОВНО до центра Земли!! GPS не даст промахнуться!!
ахаха
Надо же как-то поддерживать родной ВПК.
я тоже думаю, что в этом всё дело.
США-светочи добра и справедливости.
Они не читают форум на Ленте.
а кто читает?
Ну, явно не те, кто принимает решения.
Я им передам
Не надо вам. Пусть кто-нибудь другой ПЕРЕДАСТ.
Логично
Наши люди читают все как и шин бет.
Как вам не стыдно так оскорблять Россию-Матушку?!
А что страшно вам, когда они рядом, недолго вам боятся осталось.
Ну, теперь наперегонки , кто быстрее: иранца атомную или амеры бункерную.
Спор чисто академический, конечно.)))
И у тех, и у других проблемы с доставкой своих "произведений". И если у иранцев в принципе проблема решаема, то у американцев- нет.
Вот поэтому и санкции, чтобы в Иране было так: или бомбы с бункерами , или еда.
Китайцы прокормят. Япония до землетрясения от иранского газа отказалась, в качестве санкций, так они все объёмы на себя перевели и попросили добавки. Так что и еда, и бункеры, и бомба.
Опыт Ирака вам ни о чём не говорит?
Конечно. О том что без ядерного оружия международная шпана толпой запинает. Я думаю, это и Иран осознаёт
Опыт Ирака многому научил Иранцев. Буквально завтра парламент Ирана обсуждает вопрос о НЕМЕДЛЕННОМ прекращении поставок нефти Европе... Те-то подумали, что самые умные и ввели с 1-го июля, типа, тепло, договора новые заключат за это время, да и НЗ сделают небольшой... А хрен им
А в Европе-то об этом и не знают...(((
Зато в курсе рынок. Нефть опять дорожает.
Конечно, дорожает. Пока. Санкции в полную силу вступят только летом, столько времени надо на то чтобы исключить Иран из экономических процессов максимально безболезненно для исключателей. Только, думается, это без нужды.
Я о реакции рынка на конкретную новость- угрозу перекрытия нефтепотока не дожидаясь "максимально безболезненного" введения санкций
Да рынок на всё подряд реагирует, вспомните историю со Стросс-Каном.
Китаю санкции до одного места, он один обеспечит сбыт нефти у Ирана.
А на Китай санкции не действуют?
ессно нет)))И на Россию тоже. К санкциям европа и америка присоеденилась, а Китай и Россия будут покупать по дешевке...
-а Китай и Россия будут покупать по дешевке...
И перепродавать в ту же Европу, как туркменский газ, например.
А если Иран прямо сейчас самоисключится?
дальше всё будет архипросто-вмах органи зовать промышленное производство и сельское хозяйство в стране и прокормить народ
Неужели? А что ж они в ответ на это уже потребовали от Ирана соблюдения своих контрактов по нефти? ))))
То, что Вы не знаете, что Европа знает еще ничего не значит )))
Да бросьте, с Ираком получилось, получится и с Ираном.
Блажен кто верует.
Да зачем? Можно цепочкой: Россия Ирану еду, Иран Китая нефть, Китай России полуфабрикаты и комплектующие
а россия "съест" все китайские трусы и компьютеры,предназначенные на экспорт?да ещё со всеми внедорожниками расчудесными?
А почему все? Вы думаете Америка и Европа откажутся от китайской продукции? Наивно...
Распил продолжается.
Ротшильды заработают
Странно, статья ведь про США. Или вы не знаете, что Ротшильды к США никак не относятся? Может надо хоть что-то знать, чтобы говорить?
Прошу прощения за излишнюю не мягкость, даже грубость. Пишите чаще, и чаше спрашивайте.
Это та бомба которая 60 метров бетона пробивает? Уважаю иранцев, солидные у них бункеры.
А при чем тут бетон? У иранцев все в недрах гор сделано.То есть прикрытием сверху служат сами же горы.
вы были в Балаклаве?.. если нет - советую съездить, посмотреть на бункера по гранитной скалой, способной выдержать ядерный взрыв
При том что бункеры которые построены в недрах гор имеют над собой скальных пород намного больше чем 60 метров бетона.
Только американцам этого не говорите... 911 будет перегружена от людей с сердечными приступами )))
Судя по содержимому статьи американцы знают об этом и без меня....
Я о рядовых американцах, которым (исходя их личного опыта говорю) не позволено знать многих вещей, которые могут дескридетировать США, его экономику и военную мощь...
американским гражданам плевать на то, какие пещеры есть в горах Украины
Зато из крайне задевает, когда есть что-то, что они не могут раздолбать одним ударом )))
Несомненно, может Вы даже назовете, как называется моя деревня? ))))) И как мои офощи зовутся ))))
P.S. Я так понимаю, Вы живете в "великой" Америке, и кроме как биться в бессильной злобе Вам больше ничего не остается? ))) Вижу вот, классические примеры "американской культуры": ТЫ-канье, переход на личности, когда нет аргументов и т.д.
Я прям весь на желчь весь изошел из-за того, что у меня нет бомбы, которая способна пробить бункер на Украине.
Каких аргументов ты ждешь, параноик?
Тебе надо показать фото как люди ходят на каток и баскетбол с семьями, а не Кургиняна смотрят?
>> параноик
Да ладно Вам, все и так знают, что США - очень "культурная" нация.
А насчет желчи, я с Вами согласен, это заметно... Я продолжаю говорить с Вами на ВЫ, хотя Вы не вызываете у меня ни малейшего уважения (а постепенно даже жалость к Вам пропадает), и пока ни разу не опустился до оскорблений в Ваш адрес...
Аргументов от подобных Вам я уже давно не жду никаких. Потому как аргумент в большинстве случаев звучит однотипно: "Мы самые крутые по определению, это всем известно."
При чем тут каток и баскетбол я не очень понял. Если для Вас это - высшее проявление культуры, то... мне вас очень жаль...
P.S. Как же такое поведения для вас (не Вас лично) характерно )))
А мне нравится ходить на каток и баскетбол.
Если вам важнее рыть норы в горах, удачи.
А вы работать любите??Или вы только любите ходить на каток или баскетбол??
при чем тут работа?
Мне конечно глубоко не с а ть на американских налогоплатильщеуков но за усиление бомбы будут платить они....
У России бюджет в 7 раз меньше. Еще за кого-то переживает.
А при чет тут Россия??Речь идет о том что в свете сокращения военного бюджета в США каждый наровит доказать то что необходимо субсидировать данную отрасль...Особенно в период обострения отношений с ИраНом - типа нужны бабки а то ИраН не победим....
прежде чем влезать в диалоги, перечитывай их сначала
Да не кто в России за бюджет США не переживает!Пусть он в США будет хоть на 77 раз больше чем в России.важно то что и долг у США растет соответственно - рано или поздно а возвращать придеться!!
школоту сразу видно
долги такого уровня не возвращаются, а обслуживаются
и обслуживать их можно вечно
а ты можешь до пенсии ждать краха США, а я буду ходить на каток и баскетбол с семьей
О как!! Значит говорите долги такого уровня не возвращаються а обслуживаються?Согласен! Значит обслуживать будут как проститутки задолжавшие!!Получаеться так - США должник - а кредиторы имеют право требовать долг либо становись раком....Ну если у тебя развититя ума хватает только на физические упражнения типа каток и басктбол то я тут не виноват....семья ж у тебя видно и такая же будет по умственному развитию - баскетбол и каток....
раком США весь миром ставит и будет ставить,
пока ты желчь испускаешь, убогий
40 тыс. это моя зарплата за полгода
Сколько веревечке не виться а расплата рано или поздно придет.....
ну ты главное сам верь
Ну дадно Фокус Групп - иди на каток идли на баскетбол и учтраивай там черлидинг своей семьей!!Утомил.
У меня зарплата в рублях в месяц 10 тысяч в долларах выраженная в рублях!!Верней даже не зарплата а то средний заработок который я получаю от того что я умею делать руками а именно ремесло - оловянная миниатюра а по паросту оловянные солдатики разных эпох.....Сразу поправлюсь - что месяц на месяч не прихолиться,но за полгода получаеться и по более 40 тысяч.....
бу-га-га
Кто тебя собираеться обманывать?? Ты живешь в долг!!!То то видно что ты даже не можешь назвать кем работаешь!! Поди на пособия живешь!!
перестаньте, фокусгрупп уехал давно и до сих пор думает что в России, люди зарабатывают значительно меньше чем в Америке. Клоун, что с него взять.
Ну конечно, раз человек оловянных солдатиков делает, то в военных делах он спец!
Страшно подумать что делает человек, который пишет во всех темах.
ЗЫ может он ветеран МО и на пенсии их клеит?
Изготовление и отливка из олова солдатиков разных эпох увлекательно для всех возрастов.....поищите в интренете что из себя представляет военно историческая миниатюра.....
дешевка. неквалифицированный специалист что ли?
вот, горе-инженер подтянулся
тебе зарплату с нового года подняли?
двадцатку хоть будешь получать теперь?
да. около 8 килобаксов.
я боюсь вам даже говорить какие зарплаты у офицеров из военного представительства, тоже за 100 килорублей в месяц, но вы скажете, чсто они солдатиков клепают???
причем тут офицеры военного представительства?
их тоже по телеку показывали?
или их показывали в той же программе что и тебя?
я ничего уже не понимаю
Я веду к тому, что вы очень болезненно реагируете, когда вам говорят, что в России вполне можно получать зарплату на уровне западных, не особо напрягаясь. Допустим взять офицеров ВП, так у некоторых с кем я говорил зарплата перевалила за 100 килорублей. согласитесь-мировой уровень. И это не говоря о тех кто производит или делает хорошие и востребованные вещи. НО что я вам доказываю. Вы сейчас опять какую нибудь, мало интеллектуальную оскорбительную фигню напишете. не по смыслу.
от тебя опять одно бла-бла-бла
пришли мне ссылку на вакансию, с зарплатой свыше 100 тыс.
Москву не предлагать
До уровня западных зарплат вам еще тарахтеть и тарахтеть.
Я тут нашел пару человек с Полета в Вконтакте.
Рассказал им про тебя.
Привет тебе передают.
Есть такое понятие как хобби ну или иначе увлечение.
Вне зависимости от зарплаты у человека может быть увлечение ...Один модели кораблей делает,ну там всяких парусников,другой как вы пишите клепает солдатиков.... кто то без рыбалки жить не может....
Дешевка это серийное изготовление - а авторская работа всегда в цене.....
вы мне что ли ответили? я фокус группу писал?
Это типо похвастался что ли?
а че?
имею право
Я думаю, что баскетбол он ходит СМОТРЕТЬ, какие уж тут физические упражнения?
бутыки после матча собирать...
Ну не мне тебя учить как с должниками во всем мире поступают.....рано или поздно должников ставят в угол справедливости и они там начинают обслуживать(отрабатывать) свой долг....На тебе уже свыше 40 тысяч долларов весит долга,так же на твоем семействе....Будешь обсуживать свой долг??
Я не ппротив что ты со всем семейством ходишь на каток и баскетбол - это все что мог найти по своим умственным способностям в виде работы.....На более ты выходит не способен как и твое семейство....Ну например я не хожу на каток ,но это не говорит о т ом что я на него не могу пойти....Были годы и я каждый день зимой на катке пропадал.Сейчас под окном каток крытый - хочешь хоть летом катайся( за деньги конечно)Сейчас рядом залита "коробка" - катайся бесплатно.Что до баскетбола .... так он в России не столь популярен ....хотя и играют......
у тебя мысли в башке бегают,
чувствуется ты не можешь суть темы разговора ухватить
наверное это от громких звуков ударных инструментов
Ну если звук исходит от ударов по вашей башке .....то тогда конечно тут не только мысли начнут бегать.....Ну вам видней какую суть хватать если вы с семьей посещаете баскетбол.....
Не стоит спорить с обиженым жизнью человеком... У него культурный отдых это каток и баскетбол, А вы вот возьмёте и ляпнете что к примеру есть такое понятие, как театр... И что с ним будет??? :-)
Советую скачать с торрента лекции Кляйна по экономике. Тогда поймёшь в чём смысл долга и чем это в конце концов выльется.
А ещё и них есть бейсбол, что то типа лапты, но мы в неё в детстве играли.
И ещё непонятная фигня, которую они почему-то называют футболом.
Пиндосы, что с них взять.
Ты тоже не заморачивайся. И по поводу моего тыканья тоже. Я ж немец, чо с меня взять...
То что в америке называеться футболом в болшенстве стран где играют в эту игру называеться РЕГБИ....
Не совсем. Регби - еще более-менее культурная игра, а американский футбол - какое-то собрание "спортсменов" с садистскими наклонностями
Эээээ... кажется вопрос ТЫканья я с Вами еще не обсуждал ))))
Его я обсуждаю только с "ярыми" )))) И, считаю, что прав. Даже если культура страны не подразумевает различия на ТЫ и ВЫ, придя сюда стоит подчиняться традициям большинства. "В чужой монастырь со своим уставом не ходят" (с) Согласны?
А вы только с семьей ходите на каток и баскетбол??А на работу вы ходите??Или вы работаете семьей на катке и на площадке баскетбола??
Ну вы то наверное на слет нетрадиционных овощей выезжаете???
Он ездит на слет овощей нетрадиционной ориентации.
А, вообще, не обращайте Вы внимание на этих троллей. Сказать-то им по сути нечего, вот и пышут бессильной злобой, тут таких много... Я когда их вычисляю, стараюсь потом с ними просто не общаться, пусть говорят сами с собой, это больше подходит их "высокоразвитому интеллекту"
А почему этих самых троллей так много среди новодемократов. Иногда создаэтся впечатление, что все бывшие из кожи лезут, чтобы доказать непонятно кому и почему что они уже чуть ли не будущие.
Любят приписывать лично себе все заслуги принявших их государств. В основном это новопиндосы. Там климат особый, что ли?
Я уже однажды высказывался на Ленте и повторюсь, потому что так считаю. Те же американцы в 25-м поколении особо и спорить тут не будут. А вот "перебежчики" особенно недавние, именно лезут из кожи вон, пытаясь доказать, что в СССР/России все плохо, а им сейчас хорошо. Ничем, кроме комплекса ненужности я это объяснить не могу. Они приехали в другую страну и вдруг поняли... что там они никому не нужны, таких же "умников" там и без них хватает... И вот они пытаются доказать всем вокруг, что приняли верное решение уехать, не отдавая себе отчета, что пытаются для начала убедить в этом самих себя...
Согласитесь, если кто-то из русских уехал в США и хорошо устроился... Ну, может, он попытается перетянуть за собой друзей и знакомых, может влезет на Ленту ту же... Посмотрит... и займется делом дальше...
да не трогайте вы его. у человека и так жизнь не иудалась...
"дИскредИтировать", опытный Вы наш...
Поздравляю Вас, Вы победили всухую ))) Я давно не обращаю внимание на ошибки и очепятки людей... Я лично пишу тут впоропях, в перерывах между другими, важными делами... Иногда обнаруживаю (потом), что пропустил полпредложения... А Вы можете только чужие ошибки и опечатки выискивать. Еще раз искренне поздравляю )))
Я не обращаю внимания на опечатки, но вопиющая безграмотность вкупе с пафосностью автора говорят о многом...
Извините, но второй раз поздравлять не буду. Много чести для человека, нашедшего ошибку там, где она есть, и пафос - где его нет.
Абсолютная безграмотность выражается в незнании правил, а для заимствованных слов (как это) - в незнании его происхождения. И хоть за много лет со времен школы правила я ползабыл, но, в целом, у меня с этим проблем нет. И даже ЭТО слово в нормальной жизни я напишу правильно. А вот когда человек (Вы) начинает делать выводы на основании одного "подлова", то это также его "хорошо" характеризует. )))
А теперь у меня вопрос к Вам: ПО СУТИ ВОПРОСА Вам есть что сказать? Или Ваш максимум выражается в повышении своей самооценки, путем выискивания ЧУЖИХ ошибок?
Не надоело еще изворачиваться? Поясню на пальцах: пафосность написанного заключалась в заявлении об обладании "сектретной" информацией, о которой "американцы" понятия не имеют по причине "недопущения" к источникам. Само по себе, такое уже заслуживает иронии, а неспособность грамотно выразить свою мысль лишь добавляет написанному определенный шик. Мне не было никакой нужны ВЫИСКИВАТЬ ошибки, они вопиющи и режут глаз.
С этой точки наша дискуссия может продолжиться лишь в качестве монолога. Дерзайте! :)
>> Поясню на пальцах: пафосность написанного заключалась в заявлении об обладании "сектретной" информацией, о которой "американцы" понятия не имеют по причине "недопущения" к источникам
Не привыкайте выдавать Ваши фантазии за чужие слова. Моя информация не является секретной, Я никогда не называл ее секретной (это только ВАША фантазия), по контексту моего сообщения она не была выставлена как секретная, более того, пару раз я ее описывал на Ленте...
Так что скажу почти Вашими словами: Не надоело еще нести ПРИДУМАННЫЙ ВАМИ бред?
>> а неспособность грамотно выразить свою мысль
И в чем это выразилось? Если об моей ошибке, то сейчас ВЫ совершаете ошибку. Неграмотным было не преподнесение, а в тексте собержалась ошибка. Это разные вещи.
>> С этой точки наша дискуссия может продолжиться лишь в качестве монолога. Дерзайте! :)
Боитесь ответа? В принципе, это похоже на таких, как Вы: фыркнуть и сбежать, опасаясь, что Вам могут ответить... Ну, тогда удачи Вам )))
Могу с большой долей вероятности сказать, что Вы относитесь к волне "новой эммиграции", которая, сидя сейчас на другой стороне океана, чувствует, что совершенно там никому не нужна. И в целях оправдания своего "побега" (прежде всего в собственных глазах), ищите повод опорочить честных людей, которые остались и работают на благо своей страны, а не сбежали, как Вы. Крайне неприятный тип людей, людей без Родины, но с огромными амбициями, направленными в негативное русло.
Посему продолжать с Вами разговор я также не имею ни малейшего желания. Удачи Вам в Вашем "благородном деле"!
Кстати, Вы еще такую чудную очепятку упустили... "их", вместо "из" ))) Записываю на Ваш счет в качестве бонуса ))))
-Только американцам этого не говорите... 911 будет перегружена от людей с сердечными приступами )))
Зато кошерные психотерапевты поднимут немалый гешефт. ;-) Или Вы антисемит?
Таки нет
Возможно, нет смысла поражать сам объект, а достаточно измельчить породы в райное входов-выходов. Это, по-крайней мере, остановка работ на значительный срок. Уничтожение собственно производства тоже ведь всего лишь остановка работ, просто на более длительный срок.
Вы думаете, что входы/выходы легко доступны и отмечены красным крестиком для действия американской авиации?
Вы думаете что у американцев нет разведки ?
С учетом того какая разведка была у США когда США собирали инфу для того что бы были мотивы для второго нападения на Ирак то тогда и любой вход в погреб может быть истолкован на спутниковых снимках как вход в Ядерный центр.Помните как разведка США на снимках из Ирака выдавала обычные рефрежираторы за химические передвержные лваборотории....
А Вы думаете, что у Ирана нет контрразведки?
Естественно нет, но нет сомнения, что америкосы пристрастно их высматривают с применением имеющихся средств наблюдения.
И входы-выходы таких объектов не могут быть "крысиными норами", через которые прошмыгивают малогабаритные рабочие. Туда должны машины заезжать.
Ну, во-первых, маскировку никто не отменял. Во-вторых, есть труднопросматриваемые рельефы местности (природная маскировка), которые, обычно и используются для создания таких входов
Возможно, нет смысла поражать сам объект, а достаточно измельчить породы в райное входов-выходов.
Недостаточно. Входы выходы чистят за 2-3 суток ...
Если нет смысла поражать сам обьект и достаточно измельчить породы в районе входов - выходов то тогда возникает встречный вопрос,а тогда зачем увеличивавть пробивную мощность сего боеприпаса???
Мне кажется, что гораздо дольше. При заглюбленном взрыве тонны хорошей взрывчатки объем дробленых пород будет большой (радиус сфера дробления, думаю, что десятки метров) и расчищать крошащуюся и осыпающуюся породу придется все-таки дольше.
Если бы все так просто было бы то в свое время то и Торо Бору в Афгане бы так взяли бы.....
Но там (в Тора Бора), видимо, были тоннели или лазы для людей, которые засечь трудно и поэтому все уничтожить трудно. А тут ведь автодорога (автодороги) должны вести в подземный завод. Там автотранспорт должен ездить. Через "крысиные норы", где только человек пройдет, такой объект особо не поиспользуешь. В кармане многие тонны оборудования, контейнеров для "продукта", сырья и материлов не поносишь.
Кстати в тех же США есть аналогичное укрытие в скалах .так же были в Сербии спрятаны целые эскадрильи самолетв ,так же и в Ираке в первую войну так же самолеты взлеталит из неоткуда.....Было б желание!!
Кстати в той же Ливии не нашли же те подземные тоннели где могла спрятаться не одна дивизия Каддафи....Второе вспомните где были скрыты производственные цеха такого концлагеря "Дора" производившие "ФаУ"......И еще посмотрите что такое Мезерицкий Укрепленный район который иначе называеться "Логово Дождевого Червя" ,да и еще есть массса например подзеных,верней что находились под горами заводов в той
Притом что бункер может быть в горе и сверху может быть 200 м породы ...
http://lifeglobe.net/blogs/details?id=79
Тогда что амеры собираются модернизировать? Если сверху - гора, то ее никакой бомбой не прошибешь.
Кстати, только что пришла в голову мысля - а как целятся такими бомбами? Ведь надо точно знать куда ронять эту бомбу, с точностью до нескольких метров (если конечно бункер размером не с Красную площадь). Обнаружить бункер со спутника/самолета/заслав шпиена - не получится. Выходит что должен быть план бункера, да еще и с точной привязкой на местности.
Ну на счет бомб - то уже давно есть такое понятие как управляемые бомбы....Ну а что до шпионов - то роль шпионов могут выполнить представители МАГАТЭ доступа которых требует США на иранские обьекты...
Ну все купили!
Даже не интересно воевать, когда противник куплен. Что за войнушка!?
в самый раз! неужели сша решило захватить газу?
Ваши слова да Богу бы в уши!
СЭЛА!
бомбили на полигоне ..
Да, нашим чиновникам до такого уровня коррупции еще расти и расти.
не, ПЖиВ впереди планеты всей
Они будут стараться.
когда же американцая дадут по шее.. достали разбрасывать по миру бомбы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bomberman
Джоник, а ты все ждешь? я тебе еще с год назад говорил что в ожидании всю жизнь просидишь. Ну жди жди. тебе все равно больше заняться нечем.
все вменяемые люди планеты ждут
платят?
ну тогда ок
Ну да, конечно. Тебя лично каждый вменяемый человек планеты об этом письменно уведомил. Джон, ты как и все ура-патриоты, очень сильно переоцениваешь себя и таких как ты. На самом деле все обстоит совсем не так.
чего бы не воспользоваться атомными бомбами небольшой мощности. так сказать атомные бомбы против атомной программы Ирана =)
Нефть потом радиоактивной будет.
она и так радиоактивная местами. По-крайней мере оборудование типа гидроциклонов фонит потом, на месторождениях Урала точно.
на белый дом такую..что до жопы продрало
Мечтатель)))
мечты имеют свойство сбыватся
:)))))))))))))))))))))
Т. е. если сколько-то людей будет мечтать о взрыве Б.Д. он взорвётся?
А вот и проверим. ))) Давайте все попробуем дружно помечтать, а завтра из новостей результаты узнаем
Давайте, но в процессе никто не должен думать о жёлтой обезьяне!(см. анекдоты о Ходже Насреддине)
Что за потуги тут?
Так вот что они медлят!
И нападают
а делать бомбы сразу мощными чтобы не дорабатывать , ни как незя ?
Вы понимаете что глупость сморозили ?
А испытывали сразу на иранских бункерах? Просто любопытно как они узнали глубину засекреченых иранских объектов
так же, как и иранцы узнали мощность бомбы и вырыли поглубже.
Иранцы сразу к центру земли отправились устанавливать подземный Халифат
а про разведку слышали ?
Как бы незаметно готовятся к новой войне...
Война и мир, а колеса ВПК у них крутятся всегда.
Проклятые милитаристы пиндоские...
то есть, чисто гипотетически - если бы на месте США была Россия, то это было бы вооружение ради любви к ближнему своему, оголтелый пацифизм и никакого распила?)
а много стран Россия за последние 20 лет оккупировала?
да кого вы можете оккупировать,
Чечне вон репарации платите
Чечня дотационный регион, но это пока, все таки в нем 20 лет шла полноценная война. Учитывая ведущиеся работы, и объемы добываемой нефти, думаю через 3-5 лет, выйдет на самоокупаемость.
Комчатка более дотационный регион, в абсолютном и подушевом исчислении, но я не помню что б мы с ней воевали))))))))
Вы же тоже до сих пор платите Израилю, это ж не говорит что вы с ним воевали и он вас победил?)
Про объемы чеченской нефте будешь бабушке рассказывать.
И не расскажешь, сколько ламборжини на камчатке? Или самая большая мечеть в мире(храм, синагога) там тоже есть? А на день Петропавловск-Комчатского Ванесса Мэй, Ван Дам приезжали?
А как там со скакунами у губернатора Камчатского края? Регулярно призы берут на скачках в Абу-Даби?
А у кого из индейцев дом в Голливуде?Сколько "Ламборджини" на Аляске?Сколько убийств произошло в США за прошедший год из-за недоумков с оружием?Список вопросов можно продолжить.
количество индейцев в Голливуде очень необычный показатель. У меня таких данных нет. Но думаю приблизительно столько, сколько ямалов в Арзамасе-16.
Не волнуйся, на Аляске Ламборджини себе позволить могут. Штат в рейтинге штатов по доходам домохозяйств на верхних местах.
А недоумки с оружием, никакого отношения к теме разговора не имеют.
Равно как и не имеют отношение к теме разговора российские регионы.Я думаю,что "Ламборджини" могут позволить себе и на Камчатке.А сейчас такая возможность есть даже у молодого лейтенанта,получающего на Камчатке примерно 4 тысячи долларов в месяц.Конечно с новой машиной трудно,а вот подержанную-вполне.Только на хрена,когда рядом прекрасный рынок замечательных японских автомобилей? А кто такие "ямалы"?Село такое есть в России.Но как-то не вяжется привязка количества сел к Арзамасу-16,учитывая,что и города такого в России нет.
вот еще потенциальные хозяева Ламборджини
http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/0178b672.jpg
не новой конечно, но подержанной вполне
На каждую бомбу есть своя противобомба, а на каждый бункер - свой противобункер.
Сильно!!! Браво!!!
:)))
А как вы собираетесь сбрасывать противобункер?
Вы таки не в курсе, противобункер с низу из под бункера запускают :)))
расхвалили что пипец какая мощь , все лупит все боятся, мы гордимся ей....
У нас тоже подобная серия передач была по первому каналу. Расхваливали российское оружие. Представляю, какие батхерты и фейспалмы ловят специалисты, глядя эти кинца.
пропаганда зачастую не имеет ничего общего с реальностью, еще со времен Nb.Fz.
Да в принципе мне нравятся подобные передачи, особенно про новое. Но самое раздражающее, это постоянные приставки в американском "ЛУЧШЕЕ В МИРЕ", а в нашем "НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ".
разумный скепсис не помешает, в любом случае)
А что если сразу бомб 5 скинуть?
тоже об этом подумала !
А что если пушечным мясом закидать!
или маргарином
Нет, лучше,чтоб амеры попросили авганцев в дополнение к Милевским машинам закупить пару "Русланов", переоборудовать их в бетоновозки и поливая свеженьким раствором перевести все бункеры в "автономку".
В выиграше все ...
так никто не знает где этот бункер имеет выход. Мало ли.
http://wikimapia.org/#lat=34.8881619&lon=50.9990019&z=19&l=18&m=b&v=8
Вы про секретные Чугунолитейные бомбардировщики?
http://lurkmore.to/Смехуечки:Чугуниевая_бомба
Сразу нельзя, следующую нужно забрасывать в воронку от предыдущей.
Скрепить сразу 5 бомб скотчем.
нельзя-они 5 бункеров скотчем скрепят.надо ещё думать!
А если 5 иранских бункеров?
ну 15 бомб. Элементарно же. А вообще проще туда отряд спецназа отправить, я в кол оф дьюти много раз всякие бункеры зачищал.
прошу прощения - 25 бомб.
я имею ввиду скинуть
спустить на верёвочке со связки мощных вертолётов
Да не,- многа бетона прийдется на плечах нести.. Всеж лучше "Русланы" или 224-е .
Русланы это же хохлятское на сколько я знаю. Как их еще великие укры не продали американцам? Странно
Не спать., уже совмесные.
а ещё лучше прямо связать скотчем 25 десантников и сбросить с 10км. метровой высоты. Я так солдатиков-десантников с балкона скидывал, много раз! :-)
Можно скинуть контейнер завернутый в подарочную бумагу с бантиком. Иракцы подумают, что это подарок от путина и занесут его в бункер. А там будет лежать большая бомба, которая взорвет их всех к едреной фене.
Прошу прощения, - ираНцы
залить всю площадь govnom!буквально чтобы пропитались все бункера
Да они и так все в говне живут, так что им не страшно.
А вообще проще туда отряд спецназа отправить
И похоронить его там же ...
А если сразу да все двадцать штук?
И испытательные, то бишь прототипы, тоже сразу до кучи!!!!
Во времена шаха Реза Пехлеви Иран и США были почти друганами. Где проходила Тегеранская конференция? По чьей территории шли колонны "Студебеккеров" по ленд-лизу в помощь Красной Армии? В чём главные контры между Ираном и США? Разнесённых на карте так далеко. М/б,поднапрячь дипломатию вместо разработки глубинных бомб для суши?
Вот и подумалось мне,- а ежли весь зтот апггрейд в 330 лимонов , собсно и не для Ирана вовсе ..?., а как бы, в комплексе безядерки с ПРО...?
безусловно все это для России.
Иранцы просто возведут дополнительно несколько метров железобетонной защиты над землёй, и всё насмарку.
Я думаю, они даже до Москвы не достанут еще. Но могут послать автомобилем самый первый экземпляр для испытания на Красной Площади, в "гнезде неверных". Или хотя бы на половине дороги - выберут другой город. Вам, на севере, боятся еще рано.
Ахмадинеджад будет лично бегать с бадминтонной ракеткой и посылать бомбы обратно, на белый дом :)
так вот, зачем Медведев пропагандирует сей вид спорта...
Иррационально. Применить ТЯО по одной килотонне на каждый бункер, если уж так принципиально необходимо. Вой, конечно будет запредельный, тот же Лавров на г..но изойдет, но реально никто ничего не осмелится предпринять.
а оно достанет до да бункера?
Если совместить пенетрэйтор с тактическим зарядом, должно получиться. Бомба проникнет метров на 50, а затем детонация. Килотонна - это очень много, по сравнению с обычным зарядом, который максимум 0,02 кт.
килотонны не хватит. Да и ЯО использовать запрещенно ...
Кому, пиндосам? Им пофиг, они на коньках катаются.
под боком у Китая? ну-ну.
Это обычным странам запрещено... А им можно... Например так: использовать ЯО, а в СМИ прогнать дезу, что использовали новый Супер-МОР. Через 5-10 лет, когда правда всплывет на поверхность всем будет уже все равно. Ну извинятся может в итоге, не развалятся... Неужели пример Ирака вас ничему не научил? Вспомните историю с дезой про ОМП, ХО, РК, которые якобы могли быть приведены в боевую готовность за 45 минут...
А они за хиросиму с Нагасакой уже извинились?
Вроде как до сих пор бьют себя коленом в грудь и кричат сколько людских жизней они таким макаром спасли. Их, пиндософф, не понять. А пиндосом для ради этого делаться неохота...
"Запрещено" - это сильное слово. Богом или кем? Любое независимое государство является высей властью и никому не подчиняется. Может принимать на себя обязательства по международным договорам, т.е. само устанавливает свои законы в связи с ними. Не "запрещено", в данном случае.
Да они вообще скажут, сбросили обычного пенетратора на бункер, а Ахмадинежад уже там в свою бомбу последнии винтики вкручивал и они вовремя успели, так вот та бомба и шарахнула.... скажут мол весь мир спасли от ядерной угрозы, а то они уже разработали, и собирались пускать на конвеер...
Умная идея. Если правильно синхронизировать - то дело хорошее. Подземный взрыв - и никаких проблем.
Это на тот случай, если иранцы действительно сделают ядерное оружие.
А в общем-то, хорошая новость. Пусть денежки тратят на пустыню.
А они ещё глубже зароются.
Дело решит секс-бомба,обнажённая блондинка с сиськами подобными астраханским арбузам и задницей подобной двум переспелым тыквам и лицом Монро. Ни один вражеский бункер не устоит. А за бомбой в бункер проникнут голубые котики и враг будет посрамлён по самые не балуйся.
осёл, груженный золотом-надёжнее. Только не в бункер заводить его надо, там или убеждённые, или добросовестные.
В бункерах чаще подневольные.
там вообще никого нет.бункера резиновые,надувные
С надувными куклами, говорите? Тоже занятно.
Когда-то очень, очень давно израильтяне "работали" по ангарам в два этапа . Первая укладка шла в ворота (два металических листа, плюс песок, общее порядка метра), вторая в брешь по матчасти..)( на глазах у деда - советский военный советник на тот момент)
С момента конца 60 -х поди много воды утекло, технологии шагнули.. но понятно что штурмовать многоуровневый и многодверый бункер необходимо комплексно и одна бомба, будь она бетонобойка иль даже "обьемка"с задачей может и не справиться. ИМХО - распил...
http://www.mignews.com/news/politic/world/280112_95251_25127.html
Во вторую ливанскую была инфа, что Насралла в одном глубоком бункуре. Туда за пару минут несколько самолетов засадили надцать тонн бомб, одну за другой. Насраллы там не оказалось, но бункер уничтожили и без пенетрэйтора.
"...но бункер уничтожили и без пенетрэйтора".... как бы и я о том, смотри сообщ.от 28.01.2012 18:39
у иранцев заводы наверняка поглубже расположеныи защищены надёжней.
Бориссс , в "Горячие головы"3 будем сниматься вместе.
наверное,прорылись до венесуэлы.то-то он ездит туда регулярно,не за бананами же
Как Пентагон боится этого Ирана, уму же непостижимо.Где находится Америка и где этот несчастный Иран, которого даже на карте-то найти трудно и как ракета долетит оттуда, до тудова.Если даже наши ракеты, с такой уважаемой родословной, летят туда куда им заблогораассудится.А американские давно уже никуда не летали, по моему.А если и полетят, это будет наверное маленький армагеддонец для них самих же, думается.Да если даже чего-то и удумают узкоглазые по отношению США, то у них на эту тему столько снято блокбастеров и боевичков, что даже через эту тему американской крутости и непробиваемости, народу Америки думается нечего бояться.А они бомбу готовят.Опять влезая в долги, к кому нибудь наверное.Обанкрочивая и так уже, нищающее своё государство.И куда их выведет на этот раз кривая, покажет только время.Когда ни логики в этом, или какой нибудь разумности в этом, не видно и подавно.
Штатовскому ВПК финансирование надо увеличить. А то, как же, бомбы слабые, у самой мирной страны в мире...
Это Путину и правительству.Не по адресу.
Думаете Путин заходит на Ленту в поисках проституток?
Так как они все члены "единой россии", то он их знает поимённо...
Чёрт их знает.Но в настойчивости, они чем-то схожи.Такая же беспринципность и наглость.
Ему уже поздно.=)
Однако _в ходе испытаний выяснилось_, что многие подземные объекты Ирана находятся слишком глубоко, либо были оборудованы дополнительными средствами защиты.
Без комментариев...
Забавно видеть, сколько людей ведутся раз за разом на ту массу дезы, что выплёскивается всем миром на аятолл. Как же ненависть и бессильная злоба затмевают разум. Даже когда он есть.
Хммм. Самокритика?
Хммм это что такое было? Ответ в стиле "сам дурак"? Извольте общайться с одноклассниками.
Если вы это сказали ьез иронии то жму вам руку
сбросят у себя на полигоне, а взорвётся у нас. и чем прикажешь оборонятся?
:)))
Успехов Ирану в самозащите от Мирового Зла.
От злых джинов? Они постоянно с ними воюют, чаще теоретическими методами, молитвами и т.п. Неужели надо будет ядерным оружием?
Странно, а с бомбоубежищами, где мирное население с детьми пряталось, вроде справлялись неплохо...
там всего 1.5 метров железобетонного перекрытия было(если вы про багдадскую трагедию)а
здесь много метров железобетона + много десятков метров скалы сверху
Вам, наверно, ядерные взрывы по ночам тоже снятся? GBU-57 (про которую статья) никогда не применялась. Это изделие пришло в армию в ноябре.
Мне не снятся,а дед мой работал конструктором в ракетном заведении
У него дома всегда лежал запас всего необходимого на всю семью минимум на 2 месяца.
Перекрытие пробил обычный томагавк с кумулятивной боеголовкой.
Понятно. А Арина склонна к излишнему "фантазированию" (скажем так, чтобы не называть иначе).
в принципе да.Я в москве живу,рядом с домом была свободная площадка,в начале 90х под ней выстроили бомбоубежище(всё как надо,изогнутый вход,все прочие прибамбасы),а в середине 2000х прямо над бомбоубежищем выстроили монолитно-кирпичный дом в 12 этажей,
тем самым только усилив его защиту.
ядерные обьекты Ирана.сколько там сказали эта бомба весит?больше 10 тонн?
её только б-52 поднимет,который может сбить обычная ствольная зенитная артиллерия 50-х
годов,которой иран может,если уже не наклепал,просто море.
ну разрушат входы,опять же раскопать вход дело дней.
Так что штаты просто пугают,военного решения просто не существует.
Да брось, носителей - три по минимуму( б1,б2,б52), и их, как дрон "Автобазой" не отсечешь, да и ствольная артилерия на высотах-дальностях сброса продукта - абсурд,
Вопрос применения таких изделий, как бы сам собой предусматривает "чистое небо", другими словами вынесение ПВО. А в случае Ирана - это уже полномасштабные БД.
Возникает вопрос - нафига это средство, все одно без наземников не обойтись(как и без жертв-сценарий Ирака ??)
Но можно, конечно (по данному изделию), и малехо глубже копнуть и немного шире глянуть...
такую дурынду(13.6 тонн)можно закрепить только на внешнем держателе,а
значит все характеристики бомберов по скорости маневренности и заметности
превратятся в говно.Она вряд ли планирующяя ,а значит кидать её надо почти отвесно.
Тогда сработают самые древние зенитки ,просто тупо заградительным огнём.
Чтобы не разглагольствовать - оружие амеров проектировалось под войну с СССР,а тут совсем другие задачи,которое оно решить не способно.
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mop-pics.htm
http://www.warfaresims.com/?p=703
..отвесно - это с воздушного шарика ?
Сам, по секрету, реально здоровенные бонбищи первый раз в Монино увидел, между "Соткой" и М-50.
Ну хорошо,пусть даже с некоторого расстояния,всё равно небольшого
Заодно узнайте сколько у америки дальних бомбардировщиков сейчас(всего - 60-100)
они будут вынуждены приближаться очень близко и поражаться многими средствами пво
так что кончатся раньше чем добьются чего-либо
во второй мировой тоже накидали по германии много толлбоев и грэндслэмов с результатом близким к 0
Чесно говоря - не знаю как и сказать то.., вопрос не в количестве средств доставки - их более чем достаточно .., и не в ПВО Ирана (полностью просмотрите см. сооб. 29.01.2012 00:56 ) , - вопрос в озвученой в статье причине модернизации изделия . Личное мнение - страшилка для сен.кома в виде непробиваемого исламского ( подставь по смыслу ) бункера с возможными следствиями... - между строк - потянуть на аргрейд 330 лимонов, поддержать "Боинг"(..) , да и мало ли..
( война .. - всегда хреново, иногда и не избежать, но если есть возможность решить без резни - надо без резни. Потому как думать приходиться не о том чеб написать-стебануть на форуме, а в лучшем случае о том, какую колючку лучше заварить, чтобы понять когда об..ся)
"Заодно узнайте сколько у америки дальних бомбардировщиков сейчас(всего - 60-100)" Так вы сами не знаете сколько B-2 ,B-1B ,B-52 у американцев.Подскажу что чуть больше двух сотен
Не понял, зачем сто дальних тяжелых бомбардировщиков, когда обсуждаются 20 бомб?
Ты хоть погугли о чем сейчас написал, если сам придумал то показывает что идиот. 10 т Б29 поднимал. Была во время войны бомба- разрушител заводов 6 т их вообще на Б27 Возили да и Ланкастер подымал. Бомбовая нагрузка Б52 31 т. Бомбы как правило применяются с лазерным наведением высокой точности, Самолет идет на высотах около 20 тыс. Загруженным, из за мощности вооружений к нему мало кто подлететь может
Ну ладно,ошибся,мне гуглом пользоваться лень.
Всё равно ,то что смогут штаты с этой вундервафлей - напоминает
бомбардировки германии авиацией англии и штатов во второй мировой -
тысячи тонн взрывчатки высыпаны,огромные потери самолётов, огромные потери гражданского
населения - ущерб военных объектов близок к нулю.
Так что я считаю,что штаты просто запугивают иран,а иран правильно делает,что не поддаётся на страшилки.
По моему мнению,для америки война с ираном будет сложнее её участия во второй мировой.
Вы не знаете, что разрушило германскую военную промышленность в 1944 и уничтожили большую часть вооружений и техники? Может вы думаете, что Советская Армия?
Бойня №5 Воннегута тебе в помощь, красношейка.
Германию "сломали" с середины 1943, и потом добивали:
en.wikipedia.org/wiki/Strategic_bombing_during_World_War_II#The_British_later_in_the_war
Ну прямо замечательНо!Теперь даже не штаты а только английская авиация выиграла войну!
Только на количестве выпускаемых танков ,орудий,самолётов да и вообще
военной продукции это как-то не сказалось.
Как сказал один английский историк"помогали немцам окучивать картошку на полях"
Германские деятели того времени так про картошку не говорили. Геббельс плакал, когда его любимый офис сгорел (он был, по своему, эстет). Там есть цифры рядом и ниже, и американские летали очень много тоже.
"офис" Геббельса был в центре берлина,это был налёт просто на гражданскую цель
Англичане бомбили ночью,амеры - днём (так как их бомбардировщики могли отбиться от истребителей в отличие от англовских устаревших с пулемётами 7.62 )
По военным объектам - результат близок к 0.Да,один раз повредили Пенемюнде(фау 1 и2),и ещё толлбоями добились что ж/б купол над заводом по сборке фау2 треснул(толщиной 6 м)и всё.А вот гражданское население - да,огромные жертвы,от 10
до 100-150 тысяч погибших.
в кадом рейде по 400-800 бомбардировщиков(ночью а потом днём)
Там было гражданское население? Как Геббельс, вы говорите? Не фантазируйте.
И процент разрушения был высокой. К началу 1945 в Германии телефоны не работали, и топлива не было, машины не ездили. Электричество стало роскошью и т.д.
что США делать? клиент уезжает, гипс снимают,.... без золота-нефти остаётся. "США приступили к работе по увеличению поражающей силы самой мощной находящейся в их распоряжении неатомной бомбы"
Страшно остаться без .... всего.
+1
:)))
Бог в помощь!
может лучше землетрясение устроит
Вот дуболомы неразумные!!!!!!!!!!
Они бы сразу такую бомбу придумали, чтобы весь мир одним махом!!!!!
И нет никого!
А то, ведь, люди - это вирус на планете! (сарказм)
Дык вроде договорились еще 50 лет назад что не будут. А то планы то были
А что им договоры???
Если ещё не все нарушили, то могут в любой момент, моча в голову ударит или момента удобного дождуться, и всё...
А вот по части планов...здесь они всех обставили, планов громадьЁ!!!
Завоевание мира!!! Тотальный контроль всех голов, пардон людей на земном шаре!
Как сидеть, как стоять, сколько раз в туалет ходить! Кому быть королями, а кому - рабами!
(грустно всё это)
"чтобы весь мир одним махом!!!!!"
Это называется Машина Судного Дня, и Америка ее рванет в случае мощной ядерной атаки на ее террторию.
Знакомы с киноклассикой?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Strangelove
О! Спасибо, посмотрю!
:)
Её ещё надо построить!
А потом, обязательно, и Машину времени!
:)
пилить не перепилить))
Значит уже начали бомбить.
А Тору-Бору то расфигачили вместе с Беней ладным, правда он ожил потом!))) Но это ничего!Щас опять завалили! Хороший актёр был))! Правда волосы красил!)))
+1
Использовали, и выбросили, т.е. уничтожили.
снеми, такова ... проститутки из африки что-ли?
гору все равно не пробить, разве что пробурить на несколько месяцев...
самая мощная бомба - отупляющая - уже была сброшена на иран арабами. требуется повторная бомбардировка?
Сбросить сначала одну бомбу, потом другую в то же место.
Зачем новую делать?
Красноярск-26 = 200 м в горе.
для поражения надо одну ядерную 1-1.5 Мт, или сколько простых? да и в узкую воронку от кумулятивного заряда врядли попадёшь с первого раза. это как в со "звездой смерти" из звёздных войн =)))
Хорошо сказанул. По ходу весь БВ отупляющими субстанциями вот уже 6 тыс лет пропитан.
Неужели у них там целый город под землёй? Вылазят же они оттуда за пивом, за свининкой. Так вполне достаточно завалить входы и выходы и обесточить эту гору. И пусть сидят там.
верно.надо просто найти секретный рубильник-он не может быть под землёй...чтобы не завалило.а у рубильника наверняка часовой.надо лукануть из космоса
как там с энергоснабжением вашего железного купола? всё под контролем? или тоже вылазить приходится?
http://dergachev.ru/geop_events/210910.html - а вот,гляньте,как Израиль освещается.
Там тоже суверенная демократия?
Это выглядит плохо. Неохота связываться с Ираном. Похоже что никто не остановит персов.
На мой взгляд, все истерические выпады Ирана не более чем работа на публику. Иран в 20 веке ни на кого не нападал, наоборот неоднократно являлся объектом агрессии.
только на разрушение работают пиндосы!
Лол, Америка на первом месте по призводству, 19% мирового объема.
Зная возможности вероятного противника всегда можно углубится на сотни метров ниже, техника позволяет. Тут по моему гоняться бессмысленно.
спам
словесный понос
Самая мощная бомба!!! пацреоты выше срутся от радости, но как-то пропускают этот факт. Да и лента походу спецом не указала что она пробивает пол сотни метров бетона-арматура и пацреотов.
госдеповские поддувалы очевидно забывают начинку тех же срапторов, произведенную в Китае
Интересно. А откуда начинка у продуктов российского ВПК и космоса? Особенно электронная. =)))
Отвечу за вас - TI и Motorolla в китайском исполнении. А знаменитый эльбрус. Производит чипы на БУ станках от AMD.
быть войне
вот это я понимаю распилы
Если сделать парашют достаточно больших размеров, то можно спускать на нем "Ловат". Пусть грызет.
т.е. вместо MOP (Massive Ordnance Penetrator) мериканцы хотят сделать DDOP (Double-Deep Ordnance Penetrator), правильно я понял?
у саудитов бункеров нет- надо их бомбить.
кто-нибудь теперь сомневается в миролюбивости и демократичности СШП?
Почему бы не применить химическое оружие? Бункеры потеряют смысл, если из них нельзя выйти на поверхность.
Проще выкопать сквозь землю туннель и с низу врезть Ирану.