Россия и Япония ввели облегченный визовый режим

курилы штатам нужны для военно-морской базы, а не японии, у японии и армии-то нет, на кой им этот стратегический объект, давно бы уже забыли

Мощно задвинул. Иксперда за версту видать!

погремушку тоже сразу видно..., у вас, товарищ, сарказм по какому-то конкретному поводу или это ваша манера поведения на форумах?

Ты в предложении трижды соврамши, чего ты ожидал?

обоснуй

>курилы штатам нужны для военно-морской базы
Враньё. У них на Окинаве пердатая база есть.

>у японии и армии-то нет
Враньё. Пусть они и называются Силами Самообороны. Флот значительно мощнее Тихоокеанского, например.

>давно бы уже забыли
Враньё. Это идея фикс для японцев, недаром они демонстрации устраивают по этому поводу, порой с сожжением российского флага. В стратегическом плане острова откроют им ворота в Охотское море. А рыбу японцы любят, как никто другой.

3 - то, что демонстрируют японцы и даже то, что они так все думают, говорит только о силе пропаганды
2 - армии у японцев нет, есть гражданские вооруженные силы, которые могут со временем стать армией, решающей стратегические задачи, на пока что дело обстоит так:

Японская военная политика основана на следующих принципах:
1) Ненападение
2) Неиспользование ядерного оружия
3) Общественный контроль за деятельностью вооружённых сил
4) Сотрудничество с США

1 - военно-морские базы в одном регионе могут решать совершенно разные задачи и не обладать взаимозаменяемостью, в случае с курилами штатам нужен контроль охотского моря

3й пункт - Всё на самом деле не так, как оно есть! Круто!
2й пункт - вертолётоносцы и десантные корабли несомненно нужны для обороны. Никогда в этом не сомневался.
1й пункт - Штатам не нужен контроль над Охотским морем, штатам нужен контроль над единственным незамерзающим проливом по которому к тому же ходят АПК. А японцы могут и рыбу ловить в Охотском море, ща по ним с пулемётов порой за подобные выходки стреляют.
В общем, учить матчасть! (Википедия таковой не является)

в японии есть наступательные вооружения, но созданы они были под контролем сша и для военного союза с сша, и как я сказал, японская военная милиция может превратиться в наступательную армию и решать некоторые тактические задачи, но самостоятельной в выборе стратегии она быть не может, что же касается контроля над проливом для координации и защиты подлодок, то ты говоришь истину, а япония получила бы все имеющиеся там незамерзающие проливы для иных нужд.., а то, что народные акции есть суть пропаганды и ее следствие, мне кажется, умному человеку объяснять не нужно

В общем ладно, устал я.

чай с ромашкой и на воздух!

У них есть силы самообороны и военные мехи.

ну да, примерно как в германии, а вот армии, способной решать стратегические задачи нет

Военный захват островов - это стратегическая задача?

нет

тактическая

Если это тактическая, то какая стратегическая, спрашивается? Сибирь оттяпать? Люди, с головой дружим?

Это может быть стратегическая точка.
Как, например, в древние века - Византия. Город, расположенный на пути между Европой и Азией.
На Курилах точка поменьше, но воткнуть туда базу америкосы могут. И воткнут. И будут решать отнюдь не стратегические задачи.
Как в Афганистане. Они там отнюдь не ради тактики...

Пардон. Хотел написать "отнюдь не ТАКТИЧЕСКИЕ задачи".

Мы про Японию, вроде. Они на большее и не замахиваются, как на острова.

а какая же тогда при захвате островов тактическая задача - флаг воткнуть?

Флот большой построить десантный, чтобы до островов доплыть можно было и высадиться. Вот тебе пример тактической задачи для захвата островов.

флот построить - задача, как раз, стратегическая, ток что, пока двойка ))

Поменьше прогуливай уроки, мальчик. Развивай логику.

договорились, а ты пока поднажми на матчасть
стратегия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%F0%E0%F2%E5%E3%E8%FF
тактика: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%EA%F2%E8%EA%E0

Повторю : Флот большой построить десантный, ЧТОБЫ до островов доплыть можно было и высадиться. Вот тебе пример тактической задачи для захвата островов.
Развиваем логику.

ок, объявляется тактическая задача: построить флот, доплыть и высадится! ах, да, чуть не забыл - еще построить короблестроительный завод, тут мелочей не бывает ))))

Вернёмся в начало. Что тогда является стратегической задачей для армии?
Цель - захват острова Икс.

ну, например, контроль в регионе, военное преимущество над субъектом, способным бросить вызов или стратегия обороны от вероятного противника, но уж никак не захват острова..., это может быть только частью стратегического плана, то есть тактической задачей

Контроль в регионе для Японии - это и есть захват островов.

захват островов - это часть стратегической задачи контроля в регионе.., кто-то там про логику что-то говорил

Окей, победил.
[плачет и открывает домашнее задание]

Хотя нет. Я ночь не спал, вот и торможу децл.

Мы - Япония. Наше стратегия направлена на захват островов. Одним из средств захвата, НАРЯДУ С ДРУГИМИ, будет десантный флот. Чтобы там высадиться, он должен быть достаточно большим.
Вот мы запускаем самолёты, подлодки, пропаганду и ДЕСАНТНЫЕ КОРАБЛИ. Одной из наших тактических задач будет высадка с этих кораблей. Вот.

Сравним с моим первым постом:
Повторю : Флот большой построить десантный, ЧТОБЫ до островов доплыть можно было и высадиться. Вот тебе ПРИМЕР тактической задачи для захвата островов.

ну хорошо, бог с ним, для папуасов стратегическая задача может быть шалаш на дереве сплести, чтобы в других папуасов тактическим ядом с высоты плеваться, а у японии стратегическая задача на остров десант высадить, чтобы всему миру доказать, что они японцы, предлагаю закончить ))

Получилось забавно, однако, хотя я сразу предупредил "Я устал", но не ушёл)
Буду развивать логику [полез в хохлосрач]))

удачи, комрад! ))

ну, в общем, согласен, определенный доход с этих островов в виде биоресурсов получать можно, примерно несколько миллионов долл. в год чистой прибыли, плюс несколько сотен рабочих мест, вот японии это богатство и отойдет в случае чего, а базу в проливе получат сша

а крупнейшее в мире залежи ретения?)

рутений..., и что, там открыт промысел?

ну так пусть лежит, денег не просит, американцы вон тоже не всю нефть свою добывают

Смешно. У Японии есть флот и армия (пруфы в гугле). На курилах ничего нельзя построить - предмет спора группа крошечных островков. Но все дело в том, что в зимнее время, через именно эти "ворота" выходит в плавание Тихоокеанский флот РФ. Потеря островов - потеря влияния в Тихом океане.
Выход один курилы вернут Японии если Американцы свернут свои базы, а Япония откажется от ВМФ.

у японии силы самоороны (пруфы в гугле), а в военной доктрине прописано сотрудничество с сша (читай подчинение), строить ничего на курилах особо и не нужно, важен контроль над незамерзающими проливами

Пролив Лаперуза и проливы между Курильскими островами - это чуть ли не единственный свободный выход в океан для Тихоокеанского флота

вот из-за этих проливов и весь сыр-бор

Теперь Русский турист - богатый турист.
Экономика Японии в ж...., и выхода не видно.
Она жила за счет дешёвой ядерной энергетики, теперь это под вопросом, надо новые отрасли развивать, новые рынки открывать.

для туристов-то не убрали надобность в приглашении, только для деловых

вот именно. простым гражданам ни холодно, ни жарко. японская виза так и остается одной из самых замороченных. похлеще британской и штатовской.

смотри товарооборот с Японией умник

мы Японии нужнее.

Как нужнее ? как это посчитать ? Кол-вом потерявших людей работу и голодных детей ? Уровень жизни Японии выше нашего на 3 головы им так плохо как нам не будет.
из рубрики на зло маме отморожу уши ёй богу как дети.

им нужно наше сырье,которое рядом.
а мы что такого особенного получаем из Я?
Что не могут поставить Ю корея и Китай?
Смысл в том,что торговля с Я не погаснет от "терр. проблемы"
волноваться не стоит

Территориальные проблемы - это у них, у нас нет территориальных проблем : )

Вы в этом уверены? 2/3 нашей территории- вечная мерзлота, где только вахтовым методом добываю сырьё. Остальное уже занято.

уже владик отдать хотят в аренду.

да

да да, у Вас из крана течёт плутоний ))))

А нафиг им туристы?
Им грузчики нужны, Фукусиму разбирать.

Им туристы нужны, богатые туристы.
А грузчики, это к филипкам, они в азии уборщики.

думается, что у богатых (да и среднего класса) туристов и до этого не было проблем получить японскую визу

Японскую визу получить сложно....
Было бы легка, половина Владивостока и Петропавловска ездила бы летом погреться на пляже. Как Москва в Испанию.....

а в чем проблема на хайнань поехать или бали? виза не нужна

Легче получить.
Япония закрытая страна.

По-моему куда выгоднее ориентироваться на средний класс. А богатым в японии делать особо нечего, у них явно другие интересы.

Наш средний и есть богатый турист, а не турист - студент с пятью баксами в носке.

Ну и куда с пятью баксами в носке ездить можно?
Если за косарь баксов можно будет слетать на недельку в японию, чтобы посмотреть немного страну, то это было бы нормально и для студента. Японцы сами достаточно богаты. Почему интересно?

С пятью баксами в носке,)))) европейский или, точнее, восточно-европейский студент в Крыму.....
Почему богаты Японцы....
Они были империей, много грабили, как любая другая империя...
Потом получили кредиты, которые помогли отвоевать в РИ Маньчжурию и Корею.
Потом необходим был форпост на Дальнем Востоке для противостояния с СССР.
Сейчас, после распада Союза, медленное угасание......

За косарь в Японию не выйдет.

Не думаю, хотя...., если билеты не дорогие, почему не слетать на выходные.
Что-то, предчувствие у меня, через пять лет, начнутся в японской прессе статьи: русские скупили все побережье и застроили безвкусными дорогими домами.....

24 тыс, туда и обратно.

Если будут летать много, цены упадут.
Владивосток-Токио два часа лету.
Билет должен быть..... тысяч 12-16, туда и обратно.

наврятли, по россии дороже стоит полет, чем в те же штаты..........

По России, три тысячи км, примерно, восемь-десять тысяч в одну сторону.

Финальная сумма к оплате 34 540 рулей от хмао-до сочи. против 26 тыс до японии.

всё гораздо сложнее, чем вы пишете, цена очень сильно зависит от направления
москва-новосибирск (3000 км) зимой тариф порядка 3000 в одну сторону
новосибирск-чита (2000 км) порядка 9000 в одну сторону
хабаровск-петропавловск(камч) (1600км) от 11500 в одну сторону

Япония закрытая для мигрантов страна.

И уж тем более которые отличаются внешне,там самый настоящий национализм.

В токио вроде достаточно большая русская община. Живут же как-то. Если не ошибаюсь там с южной америки много кто мигрирует и с китая.

Их очень мало.Большинство мигрантов это из Кореи и Китая.В Японии 98-99% японского населения,что не много странно для страны,которая является одним из мировых лидеров и должна быть очень привлекательной для миграции. Хотя возможно дело в перенаселённости острова,но в то же время северные районы достаточно свободны.

Дело в жёстком миграционном законодательстве и ксенофобии.

не более закртая, чем та же канада.

У вас истерика.

Ага. А чё делать-то ? Проклятые либерасты со своим хосдепом денег ни фига не платят, а трубы горят, мож у Затупчик сотенку стрельну за "россиюподнимающуюсясколен"... Там, говорят, с баблом по-проще...

О, так ты нищеброд?

Слушай, давай я тебе пару копеек переведу, а ты за это, скажем, пообливаешь себя чернилами перед вебкамом, ну или голым попляшешь, в таком духе, смешное что-нибудь замолодишь.

Итуруп и Шикотан - наши, а не грязных япошек. Если они там чего-то "считают" - то это их проблемы.

Только хардкор!

Спасибо, поржал =)

чему смеятся то? выражение про хардкор используется быдлом с имиджборд

>>быдло
>>имиджборд
Молодец, поделил на 0.

Чо, теперь в японию вызвать можно?