Центризбирком РФ официально отказал в регистрации кандидатами в президенты России основателю партии "Яблоко" Григорию Явлинскому и губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву. Официальной причиной отказа стало большое количество брака среди подписных листов, сданных представителями выдвиженцев.
Центризбирком РФ официально отказал в регистрации кандидатами в президенты России основателю партии "Яблоко" Григорию Явлинскому и губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву. Заседание комиссии транслировалось в прямом эфире на сайте ЦИК.
Официальной причиной отказа стало большое количество брака среди подписных листов, сданных представителями выдвиженцев. В частности, как было заявлено на заседании, один из сотрудников ЦИК нашел свою подпись в документах, поданных штабом Явлинского, хотя не выступал в его поддержку.
В подписях за Явлинского ЦИК обнаружил более 25 процентов брака. Сам выдвиженец, со ссылкой на письмо из Центризбиркома, написал в твиттере, что подделка обнаружилась лишь в трех процентах собранных подписей, а еще 23 процента имели "нарушения порядка оформления подписных листов".
После того, как ЦИК забраковал первую выборку подписных листов за Явлинского, в поддержку выдвиженца от "Яблока" выступил его соперник по президентской гонке Михаил Прохоров. Он заявил, что снятие Явлинского будет "ударом по легитимности выборов". Мнение Прохорова не поддержал пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, заявивший, что не видит оснований сомневаться в легитимности выборов еще до их проведения.
24 января стало известно о том, что и во второй выборке подписных листов за Явлинского обнаружилось более 5 процентов (допустимая для регистрации норма) брака. Что касается иркутского губернатора Мезенцева, то его заявка была забракована ЦИК сразу после проверки первой выборки, так как оставшихся подписей оказалось менее двух миллионов.
До участия в выборах 2012 года, которые назначены на 4 марта, ЦИК допущены председатель "Единой России" Владимир Путин, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, Сергей Миронов из "Справедливой России" и бизнесмен Михаил Прохоров.
2,5 миллиона голосов избирателей проголосовали за партию яблоко по официальным данным. Посчитай в процентах как-нибудь, и еще подумайте, если в 2,5 миллиона, 2,1 миллион. Зато Прохорова зарегистрировали задним числом, это апофеоз.
А разгадка проста - эфирная время по зомбоящику и опытные наблюдатели
Ща самое время остальным отказаться от участия в выборах и оставить пу без альтернативы. Это, насколько я понимаю, должно привести к отмене назначенных выборов.
Ну это договорятся уже или нет. Вдруг договорятся,а один какой нибудь, предположим Прохоров или Жирик останется. Ведать Мизинцев спалился сильно с поделкой, что не отвертеться, пришлось тоже снять.
Большинство избирателей Яблока - это Москва, Питер и Екатеринбург. А закон вводит ограничение по количеству подписей из одного региона. Так что не всё так прекрасно. И у Вас есть доказательство, что Прохорова задним числом зарегистрировали? Вот многие знают, что Прохоров до последнего молчал, так как ждал момента. И своим заявлением взорвал всех этих партайгеноссе комунякских. Уже сейчас очень интересные вещи происходят. На Эхо Москвы Прохоров в голосовании выиграл со всеми кандидатами. Я понимаю, что ЭМ не является мерилом действительности, но факт занятный! Крмуняки, которые оккупировали сайт ЭМ и призывают голосовать только за своего дедушку "реинкарнацию ленина" сильно в штаны уже наложили. Что безумно радует!!!
При таких условиях и с таким как ты узколобым народонаселением, действительно Явлинскому на выборах делать нечего. Дальше лижите сапоги гебешнику и смотрите: "смеяться разрешается".
Реальных толковых кандидатов снимают, на выборы снова идут одни клоуны- Жириновский и др. А потом мои друзья россияне спрашивают: "А почему вы там в Украине так не уважаете Россию???". Ответ прост: потому что сами себя не уважаете, поддерживая всяческих Путиных, но радуясь или просто молча глотая уход с гонки таких достойных людей, как Явлинский. Хотел бы плевать с высокой колокольни на то, что там у вас происходит, но в России живут и мои друзья, плюс нам с вами еще как-то соседствовать. Судя по тому, что у Явлинского шансов нет, а у Путина- поддержка снова ожидается выше 50%, соседство предстоит непростое, цивилизованное мыслящее общество еще в России не сформировалось. Ладно, займемся вплотную пока своими убогими Януковичами, Тимошенками и т.д. Глядишь, и соседи задумаются и подтянутся.
~А потом мои друзья россияне спрашивают: "А почему вы там в Украине так не уважаете Россию???"~ ))))))))))) Не смешите своей нелепостью. Было бы у кого спрашивать.
Ой, что, ранило? Хочешь страшную историю? Есть такие неудачники, которые всю жизнь торчат в интернете, поскольку они бездельники, а жить на что-то надо, они занимаются за деньги интернет раскруткой, то есть раскручивают ВСЕ ЧТО УГОДНО в ЖЖ, Дайри, Лавпланет, блоги мейла, Ютубах, новостных ресурсах то, за что им заплатили. Поскольку у них вся жизнь - унылые посиделки за компом, то у них появляется психологическая ущербность - они пытаются выглядеть в своем пиаре успешными пацаны, ставят на аватарки всяких чуваков на пляже (не позаботившись убрать лого внизу, ага), а других пытается задеть тем, что они такие же серые и унылее, как он сам. Они палятся в своем ботоводстве (в том числе и на ленте), уныло признаются в своих грешках, аргументируя тем, что "вы не лучше", "вы завидуете тому, что я зарабатываю, а тем не менее не стесняются продолжают рекламировать свои услуги дальше.
тоже обратил внимание. комменты этого boring_borya появляются к статьям максимум через 10-15 минут после статьи. причем пустые комменты, ничего толкового не пишет
Для повышения вероятности второго тура было бы неплохо участие Явы. А так для второго тура может как раз не хватить считанной пары процентов сторонников Явы, которые теперь просто могут не пойти на выборы. А как размазываются проценты в первом туре - не важно. Важно просто - кто второй.
явлинский-шут гороховый! Как впрочем и Прохоров,вставший на защиту беззакония! Представлю,как обмочит штаны НИКИta,окажись он вдруг перед Путиным! И начнет лебезить!
Во-первых. Вы меня не знаете, а значит и не можете говорить что я буду делать если встречусь с пупкиным. И во-вторых, кем бы не был Явлинский, сколько бы он не набрал голосов, он имеет право участвовать в президентских выбарах, хотя бы на том основании, что за партию яблоко проголосовало 2,5 млн. человек, т.е. ему не надо было собирать подписи. В-третьих: пупкин зассал идти даже на дебаты, потому что телеаудитория, которая "зомбирована" ящиком, поймёт ху из мистер путин, когда он будет отвечать на вопросы, о том что он сделал за свои 12 лет правления - ему просто нечего сказать, потому что кроме развала страны, баснословной коррупции, недоделанной реформой армии и полиции ему рассказать не о чем !!!!!!!!
Вам по видимому 13 лет ,раз вы не знаете,кто такой Путин ! Явлинскому как и всем надо чтить законы! И что такое 2,5 миллиона человек,если в России 130миллионов! Но он даже эту каплю в море подставил,не оформив правильно документов!
Мне очень известно кто такой мистер путин. Вот вы мне скажите, Путин у нас публичный человек, 2 - ой человек в государстве, кандидат в президенты. А вы знаете о нём что-нибудь ??? где его родственники, дети, жёны, чем они занимаются и где они живут ???!?! А ?!?! Гос тайна? Мы обязаны знать это, так как он ПУБЛИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК и его на это место никто не заставляет идти. Во-вторых, что такого грандиозного сделал мистер путин за свои 12 лет правления??????? что ???? В-третьих, Явлинский и другие кандидаты, которые собирали подписи должны были быть не зарегистрированы ВСЕ, потому что ( по словам экспертов) в новогодние каникулы и праздники не возможно собрать 2 млн. подписей - и это факт. Но то что зарегистрировали прохорова - это даёт основание что пупкин зассал !!!!!
У нас по конституции частная жизнь находится под охраной! Какое вам дело,где его жена,дети? Вы что,любите в замочную скважину смотреть?Он нас познакомил со своей женой и хватит! Он вам не Жанна фриске,а государственный чиновник высокого ранга! Скажите сколько лет,тогда скажу,что он сделал!
Мне пофигу как там живёт жанна фриске. А вот в период избирательной кампании – это то самое время, когда избиратели должны узнавать не только дату рождения кандидата, размер его декларированного дохода и другие обязательные к обнародованию сведения, а также не только то, что сам кандидат захочет сообщить: избиратель имеет право знать максимально много о претендентах на руководящие властные должности, об их прошлом, в том числе в период пребывания у власти в настоящем, о близких и родных политика. В этой ситуации грань между частной жизнью, интересами лица, его близких и общественным интересом весьма тонкая . Мне не интересно, что путин говорит своей дочке на ночь или что он говорит своей жене в постели, мне важно знать кто они и чем они занимаются. Повторюсь, он ПУБЛИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК !!!! Это его не право, а обязанность !!!!!! Мне 20 лет и что? Какая разница кому сколько лет?
Путин уже знакомил со своей женой ,когда стал президентом в 2000 году! Надо ее каждый день показывать? Глупость какая-то! Декларация о доходах Путина и Медведева печаталась во всех СМИ,вы пропустили! Декларация подается в налоговую инспекцию,оттуда все сведения о доходах Путина! Он что,закон нарушил? Мы все отчитываемся декларациями!"А о близких и родных- сказал ровно столько сколько надо!Имеет опять же право на чсастную жизнь!Нет такой обязанности,высвечивать свою частную жизнь! Понятно? Конституция для всех -основной закон,она стоит на страже и неприкосновенности частной жизни любого человека!Есть разница,кому сколько лет!
"Скажите сколько лет,тогда скажу,что он сделал!" Lina, ваши слова. Hukuta свою часть сделки выполнил. А теперь вопрос: что хорошего сделал для России Путин за своё правление? Очень интересно послушать.
Я не знаю когда он меня там знакомил. Он СЕЙЧАС является кандидатом? ДА !! Значит должен ознакомить !!! Теперь расскажите мне о грандиозных делах Путина, когда он был президентом и премьер министром !!!
Мне интересно, что по этому поводу думают едроботы)) а им наверное даже нечего сказать, потому что товарищ путин - ничего кроме как массовой коррупции ничего не сделал)
"..он навел порядок в разделе имущества России, у одних отнял, другим дал." И не только: он еще все время боролся с ростом стоимости тарифов на ЖКХ, которые почему-то его не испугались и продолжают расти..
Где есть а где и нет, у нас часто свет отрубают, потому что оборудование старинное, не держит часто 220. Блок питания компа часто из строя выходил, пока бесперебойник не купил. Не нужно говорить только за Москву и центральные города.
"..стал представитель едра, там нифига ничего не ремонтировалось и не обновлялось. трубы текли, подвалы затоплены..." Вот прямо как будто в моем городе вчера побывали, и мэр - представитель ЕР..
"на 100500%?" Вот это, простите, что означает? "и скажите спасибо, что они есть,
а не исчезают как при елкине, когда и тарифы повышали на жкх ине делали нихрена не делали нихрена" И сейчас не делают: у меня постоянно нет холодной воды, температура к квартире - 17 градусов, дороги все в дырах, снег отвратительно убирается - все как при Ельцине.
Он тебе ничем не обязан! Уже рассказала! Путин пришел к власти Когда баррель нефти стоил 11 долларов,когда люди не получали зарплат,когда были теракты и взрывы братков! Милиция не работала! Олигархи были уже до него! Ходорковский ,мошенник,за одну ночь ставший миллиардером,решил продать за бесценок Юкос и Сибнефть американскому консорциуму! Путин,как известно,будучи настоящим патриотом России и самбистом,сделал ему подсечку! Все нефте и газовые организации сделал наполовину государственными,заставил олигархов платить в Государственную казну деньги! Повысил цены на нефть! Поэтому твоей маме стали регулярно платить зарплату ,а она тебе покупать сникерсы и компьютеры,чтобы ты мог тут пальчиками глупости писать про Путина!
Такие, как ты не хотят ничего понимать, не хотят слушать старших. Зачем ты тогда требуешь объяснений? Пока тебе не скажет звездно-полосатый кумир, то хоть "ссы в глаза, все божья роса".
http://www.youtube.com/watch?v=aHKBkHZt5-8 Начиная с 2:35.
"Путин пришел к власти ..когда люди не получали зарплат" И сейчас постоянно задерживают."..когда были теракты и взрывы братков! Милиция не работала!" Вот один к одному как сейчас. Только братков в основном расстреливают.
"И что такое 2,5 миллиона человек,если в России 130миллионов!" Действительно - капля в море. Может, их расстрелять, чтобы под ногами не болтались? !Но он даже эту каплю в море подставил,не оформив правильно документов!" Тоже правильно, надо было ночами сидеть, оформляя документы лично, а то подставил, понимаешь..Да еще нагло утверждал, что "всем надо чтить законы!", как Вы справедливо заметили.
"просто соблюдаются законы, о которых явлинский может слышал, но почему то решил , что не для него они писаны!" А они и писаны не для него. И не для всех, а только для избранных. Потому что, если бы для всех - то зачем собирать подписи, если 2,5 млн. чел. их фактически уже поставили, проголосовав за яблоко. Ведь все же прекрасно понимали, что не пройдет Явлинский в президенты, так зачем народ нервировать? Пусть бы участвовал, но не прошел..И шума бы не было, и демократичненько. И даже на выборах в думу шума бы не было, если бы не боялась ЕР (правда, не Явлинского, а скорее Зюганова или Миронова)
Дурило, Путин за Явлинского подписи не собирал. Это тоже самое что ты сейчас Кличко бой придложишь, а он может даже об этом не узнает. И что, Кличко зассал?
"В частности, как было заявлено на заседании, один из сотрудников ЦИК нашел свою подпись в документах, поданных штабом Явлинского, хотя не выступал в его поддержку." LOL!!! Явлинскому превзойти чуровские 146% - как два пальца...
146% не чуровские, а некой телекомпании, которая и выдала видеоряд с _своим_ табло. Хоть и не голосовал за ЕР, и, думаю, подтасовки были, но ИМХО ЕР выиграла на самом деле. примерно отражает сегодняшние настроения
Потому что здравомыслящему народу России,выбирающему Путина,элементарно хочется жить! Получать вовремя зарплату,пенсию,ездить заграницу! Кому можно доверить ядерный чемоданчик! А кому можно его доверить,кроме Путина?
Взять любого забулдыгу, или Вас например, подучить недельку другую разговорному искуству (надо уметь врать некраснея), подкачать лицо ботаксом, надеть галстук и будет президент не хуже Путина.
Зюганов-это ООО КПРФ! Если вы его выберете,у него может случиться инфаркт! Ему и так хорошо,ни за что не отвечая,жить за счет спонсоров ,олигархов! Путина не то,что надо выбирать,а просить,чтобы остался!!! Путин Россию спас 12 лет назад от развала! У власти были Явлинский,Немцов! Есть было нечего,зарплаты мизерные полгода не давали,пенсии мизерные задерживали,безработица з-агнала людей в безвыходное положение,все стадионы ,Лужники ,ЦСК превратились в барахолки-надо было семьи кормить!"Ходор вообще решил продать Юкос и Сибнефть американскому консорциуму! Губернаторы бюджет пилили так,как им было нужно!Татарстан,Башкирия и Сибирь,Дальний восток-решали всерьез отсоединяться! Теракты и взрывы братков-вот ,что было до Путина! Читайте сайт Война и МИР!
Посмотрите его интервью с Познером. http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi11942
ЗЮГАНОВ не смог за свои же слова ответить.Его КПРФ это просто фирма где места просто покупаются. Познер тот ще чудило ,но от Зюганова мокрого местане оставил.
Посмотрел, ничего такого не увидел. ЕдРо боится КПРФ, поэтому везде идет очернение партии. Познер как бы не пытался Зюганова раскритиковать, у него это не вышло. У него даже нервы сдали под конец, потому что задачу свою не выполнил.
Из тех кто остался? Думаю Прохоров, хотя Явлинский был бы лучше на мой взгляд. Но как все понимают, только Путин придет к власти, хотя бы потому что он лысый :) А вообще, в РФ полно людей, которые могли бы справиться лучше с обязанностями президента. Путин посредственен, неумелый организатор, все время ему приходится делать самолично, как сам признает, но имеет огромный штат чиновников, которые работают в первую очередь для себя. Cейчас России Столыпин нужен, крестьянство умирает, будет здоровая деревня, будет и демография и все остальное в плюсе, все взаимосвязано, но корни- в деревне.
Явлинский уже был! Ельцин его звал правительство,но он не пошел,это было задолго до Путина,а поехал в Америку читать лекции! Когда Путин разгреб весь тот хаос после Явлинского и Немцова-они тут как тут! Да еще с критикоЙ1
Явлинского звали в правительство без реальных полномочий, программу его не приняли и разгребать пришлось не после него, а после Ельцина, который премьеров как перчатки менял.
Явлинский был заместителем председателя Комитета по оперативному управлению народным хозяйством,ответственным за реформы! В 1991 году,автором программы преобразования экономики России под названием "500 дней"ё! Депутитом Госдумы! Полномочия ему давали,да только он их не взял,ибо трус! Боится ответственности! Ельцин искал человека ,который бы поднял экономику России,Немцова вот нашел! Спасибо Путина нам Нашел!
Путин и есть современный Столыпин! А про Агропромышленный комплекс почему молчите! Именно при Путине Россия вошла впервые за 100 лет в тройку лидеров стран экспортеров зерна! Вы это хотя бы знаете? Деревня умирает! Ничего не умерла пока! Впервые за последние десятилетия Россия сама себя обеспечивает мясо-молочной промышленностью(продукцией),а не как при Явлинском жила за счет импорта! Все заводы по производству продукции полность. обеспечивают Россию! Вы то сами ,чьих будете! В интернете все есть! Откройте в поисковике про промышленность России при Путине,и сравните с тем,что оставили ему коммунисты и Явлинский!
Вам ясно написали, 500 дней не приняли, Явлинский принципиально ушел и не приходил... Вы в деревне то когда были? Там сейчас одни пенсионеры живут, точнее доживают. Вся молодежь в город подается, потому что абсолютно нечего делать, нет работы. Если хотите цифр, можно посмотреть сколько за период правления Путина и Медведева увеличился оборот наркотрафика например. В Приморье где я живу, деревня коноплю садит, даже бабки, скоро второй Афганистан получится. Мужики в тайгу ходят браконьерничают, ну пасеки правда держат еще, но все равно пропивают в основном все заработанные деньги. Почему так пьют? Не от счастья однозначно, в совдепии так горько не пьянствовали. Редко справного, хозяйственного мужика найти можно. Но у вас задача пиарить Путина, думаю не имеет смысла открывать вам глаза. Кол-во восклицательных знаков выдает нашиста :)
И кстати это большая неправда что РФ сможет сама себя обеспечить сельскохозяйственной продукцией. Зерно то продали на 5 льярдов, но закупили всего остального на 30. Погуглите импорт-экспорт.
lina, его бы и так выбрали, без этих дурацких заморочек. Просто потому, что другого реального кандидата нет. И Явлинский ему не соперник был совсем, главный соперник его - Зюганов на сегодняшний момент. Только не хочется совсем Зюганова-то..
да ладно уж - десятков, сотен миллионов. Чувак спалился на подделке документов. Такому кандидату доверять нельзя. Хотел бы я теперь посмотреть на его лицо когда он вякнет про "волшебника Чурова".
Тогда надо будет кого-то за "самые честные выборы" сажать... при этом не тех, кто отвечал за отдельные избирательные участки, а тех, за кого вбрасывали...
"Надо расследовать, предъявлять конкретные доказательства, конкретных людей сажать. А не трепаться о том что "полюбому подделали - инфа 100%" " А вот это относится как к подписям за Явлинского, так и к бюллетеням за ЕР.
Исесьна. Беда явлинского в том что его носом ткнули в доказуху, он в общем-то это признал, а крыть особо нечем - только разговорами о мифических роликах в интернете. Если есть реальные доказательства надо предъявлять. Да у нас судебная система продажна, но под давлением общественности она примет пусть не совсем правильное решение, но хотя-бы виновные совсем сухими из воды не выйдут. И если есть факты - надо бороться. Но этого не происходит. Отсюда вывод - факты по большей части отсутствуют.Тоесть нарушения естественно были, но по всей видимости далеко не в тех масштабах как заявляет Явлинский. И то что он выставил себя брехлом - его вина а не происки кровавой гэбни.
Гриша - это вечно унылый зануда,изображающий жертву политеческих репрессий. Я уверен на все 100 ,что он свою задачу выполнил. Выборы президента,это не выборы в парламент,где каждый процент означает теплые места для партий.тут или ты выиграл выборы или нет. Путин vs Явлинский не = Едро vs Яблоко
Я не понял. По ящику показали распечатанные на цв принтере подписи, двойные подписи и ещё что-то, говорили про ксерокопированные подписи. Это было? И в каком количестве? Какой смысл говорить о том как и кем собирались подписи если они собраны не правильно? Тем более если есть порядок оформления - зачем его нарушали?
Лучшее, что может сейчас сделать тов.Явлинский это организовать школу для тех, кто собирает подписи и учить это делать правильно и в соответствии с принятыми нормами. Тем более, что как не правильно он знает лучше других претендентов.
И лучше готовить свою партию к следующим выборам.
Жаль, я бы за него проголосовал.
Так он и сам на своей пресс-конференции заявил, что сначала собирали подписи на отксерокопированных бланках, а потом уже "переносили" (я так и не понял, каким образом) на официальные, которые пришли с опозданием.
Это тоже какая-то чушь.
Если в правилах написано на каких бланках и что подписи должы быть живыми - зачем ксерили и "переносили". Получается сами себе на одно место наступили.
Так, что вопли про чьи то происки выглядят как-то неубедительно.
И тут ещё одна мыслишка. Сбор подписей можно рассматривать как некий экзамен на способность следовать предписанным законам. Согласен, закон был принят варварский и направленный против честных выборов. Ну так не играй по правилам по которым нельзя выиграть! И борись за изменение этого закона! А так получается, что хреновыми средствами он идёт к достижению цели. И ещё. Если претендент в президенты-гаранты конституции уже на стадии вступительных экзаменов нарушает закон, что будет когда он станет президентом?
"Понадеялись на авось, наверное. Вдруг не заметят." Ну не похож Явлинский на такого идиота, уж простите..И не помню я чтобы он строил (правда, не ИЗ себя, что трудно, а собой, что объяснимо)жертву. А на авось могут и путинцы надеяться.. Вот, помнится, в США возник вопрос по количеству голосов в свое время - мигом не поленились и пересчитали. И, вроде комиссия была НЕЗАВИСИМАЯ.
"Если претендент в президенты-гаранты конституции уже на стадии вступительных экзаменов нарушает закон, что будет когда он станет президентом?" Он станет Путиным.
Ты сломал мне мозг. Зачем делать то в чем нет смысла и заинтересованности? Зачем искуственно заинтересовывать себя в бессмысленном действии?
Ты можешь выражаться не рублеными глупыми фразами а раскрывать мысль более полно?
Я говорю о вас. О вашем личном вкладе в действия некой группы к коей вы себя причисляете (МЫ создадим, МЫ отправим).
Или внезапно оказалось что это прокуратура должна сама себя заинтересовать, отправить же самой себе доклад Немцова и прочее?
Под словом мы я подразумеваю мнения большинства граждан России. Перед законом все должны быть равны. Не правда ли Юный Ким Ир Сен? Для того чтобы прокуратура заинтересовалась, начальник должен перестать быть начальником или появится) демократия. Видите сколько работы.)
Демократия? Пре чем тут демократия? По вашему только это политический строй обеспечивает соблюдение законов? Это же глупость космического масштаба.
А для того чтобы прокуратура заинтересовалась начальником, этот начальник должен совершить что-либо противозаконное, а не перестать быть начальником.
А для того чтобы прокуратура заинтересовалась начальником, этот начальник должен совершить что-либо противозаконное, а не перестать быть начальником.))) Вы в каком государстве живете. Хотя можно устроить флешмоб с отправкой в прокуратуру. Не знаю. А по поводу демократии. Да о чем вы говорите и есть демократия. Тираны почему-то отказываются садится))
Вот видите вы начинаете понимать) чем отличается я от мы. Творчеством. Идеями. Личным вкладом. И поверьте это только начало.) Дальше будет гораздо интереснее
Ну вот пошла свистопляска! Наверное его уполномоченные постарались(они ведь подписи собирали). Я вам скажу еще больше. На одном предприятии заставляли подписывать листы за Мезенцева. Это не брехня, я там был недавно и этому поразился.
Как обычно проходил мимо предприятия а тут раз, сцапали и потащили подписи собирать?
Расскажите еще что нибудь, так интересно читать подоные посты. В конце обязательно прибавьте что это не брехня и вам нужно верить.
Нет, конечно мы должны Вам верить, Юный Великий Вождь, Солнце Нации, Железный Всепобеждающий Полководец, Маршал Могучей Республики, Залог Освобождения Человечества...
Мне кажется, что из-за этого принципа у нас сейчас столько проблем... нет никого, кому можно было бы поверить... Все стороны противостояния засветились с не лучшей стороны в разное время
Да никто не безгрешен. Но помимо плохих дел есть и дела хорошие. Взвешивайте на воображаемых весах известные вам факты о какой-либо персоне и относитесь к ней на основании этих весов.
А верить не надо никому, даже себе или маме, имхо.
теперь надо маску обиженного одеть и лимон сьесть, что б себя не выдать. Добился своего - пострадал от власти, а так бы да, победил бы в первом туре... со своими 2%.
Сборщики получают за количество, вот и нарисовали подписи, чтобы бабло рубануть. Да у яблочного и так шансов не было, зато лишний раз о себе напомнил и пропиарился :)
Психопат-Жирик, Колхозник-Зю и Выхухоль-Миронов полюбому сольют, они всегда сливают (96-й в уме), а Прохоров сам сказал, что если чё, то с Путиным не прочь поработать :)
То же самое говорили и перед декабрьскими выборами, а получилось вон как!
Нужно понять следующее: пока у власти Пу, его конкурентами так и останутся "Психопат-Жирик, Колхозник-Зю и Выхухоль-Миронов". Уйдет Пу, уйдут и эти! Вот тогда и будет за кого голосовать!
А не боязно что с уходом Пу уйдет и стабильность, рост ВВП и прочие ништяки?
Уверены что с уходом Путина уйдет все только плохое и придет все только хорошее?
А с чего вы взяли, что все это заслуга Пу? Или это он САМ добывает газ и нефть, производит продукты и т.д? Это Путин устанавливает цены на мировом рынке?
Нет не боюсь! Так как кроме узурпатора власти есть еще и народ России, который работае, производит и продает.
С чего я это взял? Ну наверное потому что он правил страной все то время когда шел ее подьем. Он и его ставленник.
Народ работает? Не смешите меня такими банальностями. Все работают только на себя. Чтобы эти работы на себя сработали на развитие всей страны а не только на развитие работающего нужно управление. Без грамотного руководства развития бы не было.
1. Вспомним с чего вдруг так подорожала нефть? С тех самых пор как пиндосы начали воевать в Ираке(до 300 баксов на баррель доходило), а Путин был против этой войны, хотя она оказалась крайне полезной для всех нефтяных экономик, в том числе и нашей.
2. Неужели Путин сам всем управляет? Неужели?
От какого ответа я ухожу? На единственный заданый мне вопрос о управлении всем я ответил.
Ворпрос про развал вы задали впервые. Но я все же отвечу и на него.
Я не знаю что рухнет. Но рисковать своим благополучием чтобы это проверить я не желаю. Ибо если он уйдет и окажется что ничего не рухнуло то я ничего не выиграю. А вот если окажется что рухнет хотя-бы программа перевооружения и развития армии, то я рискую потерять всё.
Ну как же, я спрашивал, "Неужели Путин сам всем управляет?" естественно подразумевая, что же будет если он перестанет всем жтим управлять. Но конечно же я прошу прощения за неясность.
"Я не знаю что рухнет, но боюсь" как же вы живете с такими мыслями?
А если Путин(не дай бог конечно же) умрет? Все таки не молод уже. Тогда что будет? И что делать вам осознавая эту незбежную проблему?
Отлично живу.. Рискну даже предположить что лучше большинства живу.
И я не боюсь, я не желаю учавтсвовать в разрушительном эксперементе голосуя за кого угодно но против Путина.
Приведу упрощеный пример: на голову может упасть кирпич. В любой момент, по независимым от этого обстоятельствам. Я этого не боюсь, ибо это часть жизни и от меня НЕ зависит. Но вот расшатывать кирпичи на кровлях на всем пути от работы до дома я не буду никогда.
Так яснее?
Обратный пример. Бывают аварийные дома(пол россии таких кстати), тут даже если не расшатывать кирпичи, они все равно на голову упадут. Так вот такие дома нужно сносить и строить на их месте новые.
Так яснее?
Бывают аварийные дома? Бывают, много таких.
Пол России таких? Ложь.
Пример крайне неудачный в частности из-за того что начиная с 2000 года Россия, продолжая аналогию с домами, отремонтировалась почти полностью. Завершены корпусные работы, начались работы по замене сантехники и даже начали пристраиваться новые корпуса. Такой дом сносить не надо, ибо зима, мороз и новый строить уже не успеем.
Вам любой строитель скажет, что если дом начал осыпаться, то сколько бы его не ремонтировали, на долго его не хатит. Такой дом только для истории ценен.
Я вам предлагаю новый, современный и удобный дом строить, а вы боитесь и хотите остаться жить в этой рухляди.
Вы первый начали. Про дом это ваша идея.
Однако нельзя не отметить, что снижение рейтинга Путинской партии на выборах является показателем усталости народа от правящей элиты.
Кстати, только что наткнулся: http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/852962-echo/
Что вы об этом думаете?
Да почему же вы все так любите приписывать свои действия другим? Я привел аналогию с кирпичем только для описания одной своей мысли. Далее я даже не пытался ее развивать. Аналогия с аварийным домом была ваша. Я пытался опровергнуть вашу мысль в рамках вашей же аналогии. Согласен, это вышло криво. Но, блин, неужели не ясно что все вокруг кроме кирпичного дома не является кирпичным домом? Какого черта приводить тут мнения строителей?
По поводу ссылки? Я считаю что это вранье. Йеху Москвы вообще такое любят.
1. ну давайте тогда не про дома, а про медицину поговорим, или про коррупцию...или про то что вы скажите.
2. Вы неверно назвали радиостанцию. Это не "Йеху Москвы", а Йеху Мацы. Именно ток ее Якименко называет.
Хотя бы по евпорейским схемам. Мы ежедневно сидим за компом, сделаным не у нас, ездим на ненаших автомобилях, даже, пардон, какаем в финские унитазы. почему бы нам(не целиком конечно) не пренять евромодель госсударства?
А если серьезно, то уверен, что в России найдутся многие профессионалы. Нкужно только поискать.
Да, неужели у Путина есть программа? По моему он все больше на журналиста похож!
Про европейские схемы. Знаете что такое начальные условия? Так вот у Европы и у России они разные были, разные сейчас и разные будут. К разным начальным условиям даже для достижения одинаковых целей нужно прикладывать разные модели развития. Разные модели, разные стратегии, а не унитазы.
Про программу. 12 лет работы замечать не следует. А нафигаж, это ж так скучно - графики разные там рассматривать, на улицу выглядывать, хотя бы себе в кошелек или на зарплатную ведомость. Куда как проще наплевать на это и назвать его журналистом.
1. Пример Грузии. Страна с такими же особенностями как и мы, тоже членствовала в СССР. Однако пошла по европейсому(или американскому) пути и....О УЖАС...не развалилась и не погрязла в войнах.
2. А конкретнее. Что достигнуто за 12 лет? Давайте предметно разберем?
По логике вещей, если считать вооруженный конфликт России и Грузии продолжающейся войной, то будет правильна такая формулировка "Россия погрязла в войнах!"
Грузия? Хааааа! Не развалилась? Не погрязла в войнах? Отличная шутка. Просто лучшая из всех за сегодня. Она просрала два раза части своих территорий, просрала войну, получила революцию, крупнейшую на постсоветском пространстве коррупцию, марионеточного правителя ну и так далее.
Что сделано за 12 лет? Обеспечена продбезопасность и даже экспорт продовольствия. Это как минимум.
Пенсии. Одним этим словом сказано много.
Армия получает новое вооружение, охренительнейшие зарплаты и даже выигранную за пару дней войну с "самой мощной и обученной армией на постсоветском пространстве (с) Вашингтон пост".
Производство уже восстановилось в рамках до 91 первого года.
В последние пару лет началась тотальная борьба с коррупцией.
Работы конечно же еще дофига и больше но уже сделано более чем не мало.
И?
Госдолг у всех есть, и у пиндосов и у евросоюза.
Госдолг - по сути кредит. Я вот сейчас за машину кредит плачу. И этот кредит гораздо выше моих доходов. И что?
Для того, что бы поднять страну из руин СССР Саакашвили нужны были деньги. Он их занял.
А где их еще брать то? Нефти в горах нет.
Не нужно цепляться к словам. Не тот случай.
Просто живут же люди и без Путина, и президентов меняют и правящие партии, а все никак не рухнут у них госсударства. Мало того живут без нефти и газа, а все лучше нас, да еще и производят товары которе лучше наших. Почему?
Я такого не говорил.
Я просто не пойму, почему все пишут "Уйдет путин - рухнет страна".
Вот и привожу примеры стран где нет нацлидеров, а жизнь продолжается.
Ты же сам сказал главное наше отличие от Грузий и прочего. В горах нет нефти и газа. Потому то Грузии никому не нужны сами по себе, а только как точка давления на нашу страну.
Именно Путин и Ко изменил то что нефть в России принадлежала не России и Англии, США и прочим. И это не пустые слова, а факт. Нечть качала у нас Шелл, если память мне не изменяет. Налогов на добычу не было, и единственные поступления в бюджет были в качестве налогов с зарплат рабочих.
Стах от ухода Путина не в факте его ухода возможного, а в том что его место займет явный ставленник запада и все вернется к тому что было до 2000г.
1. Опять эта параноя про "кругом враги"? Этой легенде уже лет 70. И в 90х годах(развал страны) нас никто не захватил. Почему? Самое время было! Аж 10 лет неразберихи! А если не захватили значит не хотели и не хотят!
Нечего нам с пиндосами делить! Нечего! Прекратите верить в этот бред.
2. Да кто вам это сказал? Как вообще возможно что бы природные ресурсы одной страны принадлежали другой? а если кто то разрабатывал наши шахты, то это вопрос к бизнесу и слабоумию наших правителей. Это не заслуга Пу, это нормальная политика любого более-менее вменяемого руководитель. Так должно быть! Не надо из этого делать подвиг.
3. И что же сделает этот самый ставленник? Как он вернет 90е? Что за детские страшилки?
Не захватили? А как же это тогда назвать? Если нефть качали зарубежные компании, деньги с нее получали они же. Продукты у нас были исключительно забугорные и вся наша политика, что внешняя что внутреняя, исполняли исключительно западную волю.
Любой провитель бы это исправил бы? Ну так почему Ельцин и весь его аппарат не пытался это исправить?
Я что то не понимаю вашу логику. Пиндосы захватили страну и издевались над ней 10 лет, в тоже время разрешили "своему" президенту Ельцину назначить себе в приемники Путина, который и выгнал пиндосов из страны.
Что то хрень какая то. Если бы пиндосы управляли Россией, то они бы не дали Путину стать президентом.
Может и не Ельцину, а самому Пу.
Откуда мне знать то? Я там не был, свечку не держал. А публиковать это будет разве что сам Пу в мемуарах лет через 20.
А вот Абрамович в лондонском суде уже все написал. Не дословно но все же "В то время мы(олигархи) боялись, что после ельцина к власти придут коммунисы, и заставят пересмотреть итоги залоговых аукционов. Я Березовкий и еще несколько человек приближенных к Ельцину усиленно искали ему замену. На эту должность присматривали Степашина, но он побоялся ответственности. Тогда Ельцин самостоятельно нашел себе приемники в виде Путина. Говорили что по рекомендации ФСБ и группы воров в законе, однако это были только слухи."
Полностью можете прочитать насайте коммерсанта. Готовьтесь, там более 100 листов.
Сначала ссылка на Йеху Москвы, теперь на мемуары Березовского. Вас не учили правильно выбирать источники? Березовский же до сих пор ведет активную борьбу, любое его слово направлено на достижение его целей, и само собой разумеещесе что ложь и правда там будут перемешаны в немыслимых пропорциях.
Может вы не верно поняли? ЭТО ПОКАЗАНИЯ АБРАМОВИЧА! РОМАНА АРКАДЬЕВИЧА АБРАМОВИЧА.
Он как раз судиться с Березовским, делят награбленное так сказать.
Так что откройте глаза и почитайте.
Один из самых близких к путину олигархов, бывший губер Чукотки и спонсор РФС под присягой дает показания в Лондонском суде. Если не это, то какие вам еще доказательства нужны?
Доказательства чего? Правдивости слов Березовского? Да наверное только личное признание Путина только будет достаточно.
Вы меня простите, но меня утомил наш разговор. Вы совершенно не умеете вести дискуссию. Прыгаете с темы на тему, задаете вопросов больше чем отвечаете и игнорируете те слова которые не можете или не хотите отвечать заостряя внимание исключительно на тех, которые вас затронули чуть более.
Разве это дискуссия?
Вот линия разговора: Голосуй не за Путина, Всем ли Пу управляет, Дом разрушен, Европейские схемы, Грузия, Нефть и газ, Березовский.
Да ну в жопу такой диалог.
1. Еще раз говорю: Эти слова в своих показаниях пишет Абрамович!
2. Я думаю, что разговор получился неплохой. Поговорили обо всем, но воросов появилось еще больше.
Спасибо за беседу, читайте показания Абрамовича и думайте.
Какой Ширак? Жак??? Он уже давно не в теме))
Обама - прензидент.
Меркель - премьер министр.
Это только в России, кто не станет президентом - так сразу бог, защитник, царь, отец...
Пора от этого уходить, а то еще одного Сталина получим.
1. Процесс смены элит неизбежен. А Путин не может себе позволить что бы, к примеру КПРФ возглавил молодой и перспективный политик. Так как этот человек(из любой партии) и будет его "политической смертью". Так что тут можно говорить о политическом договоре между властью и системной оппозицией.
2. Выбрав одного из них, мы получим как раз тот самый процесс смены элит. будет рушиться партия власти, а победившая партия обрастать новыми членами. Таким образом мы узнаем кто в Думе работает, а кто просто к кормушке пришел. И в это же время на власть можно будет влиять и принимать нужные законы.
Да, теперь понятно, почему у вас такая аватарка. Лабиринт узора соответствует лабиринту текстов? :)) Распутаем его. Победит тот, кто наберет больше голосов, за кого больше проголосует народа. Все гораздо короче и понятнее, не правда ли? :)))
На самом все еще проще, победит не тот, за кого отдадут голоса, а тот кто эти голсова будет считать. И кстати, ваш принцип распутывания и упрощения негативно сказывается на извилинах, так что не злоупотребляйте.
Считать голоса будут комиссии с участием наблюдателей от всех кандидатов, в том числе и международные. Далее результаты каждого участка публикуются и доступны всевозможным проверкам участвующих наблюдателей. Все идеально прозрачно и проверяемо. Ваш принцип запутывания и усложнения уже сыграл с вами злую шутку, затуманив в нарочитой сложности реальность. Так что моя методика распутывания и упрощения, которую кстати, используют все ученые во всем мире, для извилин гораздо полезнее, чем ваша. :))
То есть вы утверждаете, что на всех 97 (или 95, точную цифру не помню) тысячах участков будут наблюдатели от всех партий и международные наблюдатели? И что на этот раз никто не будет устраивать вбросы, карусели, подменять итоговые протоколы, и редактировать данные в системе ГАС так что будут вылезать цифры свыше 100%? Ведь так?
То есть по-вашему четкая связь по смыслу обеспечивается с помощью объединения моего и вашего комментария?! :) Я же написал вам переформулируйте, если хотите получить какой-то иной ответ, кроме продолжения темы про туалеты. Ваш комментарий не имеет связи с моим, потому что вы не поняли или сделали вид, что не поняли смысл моего, на который ответили.
А я, честное слово, сразу и не понял смысла вашего поста, даже два(!) раза попросил сформулировать ну или объяснить в чем смысл. Вот я вам объясняю ситуацию двояким толкованием... У вас не хватает слова "сегодня" перед "писать" и можно понять про "писать" в привязке к слову "завтра" и я так и понял ее отчего не нашел явного смысла. К тому же я рассудил так, что если бы в вашей фразе вместо "чисто", стояло слово "грязно", тогда бы я еще понял фразу (мол все равно), но именно в такой формулировке не понимаю. Теперь вам ясно почему не было такого ответа сразу как вам хотелось бы?! Ситуация возникла из-за неточно формулировки, т.е. и по вашей вине. Теперь к новой для меня сути вашего "остроумного" замечания. Дело в том, что даже и с таким новым появившимся смыслом, применительно к моему комментарию ситуация кардинально не меняется. Комментарий то оказывается все равно глупый, потому что совершенно неприменимый к данной ситуации, он просто некорректный. Почему? Приходится разбираться в ваших "туалетных изысках"... с помощью логики. Потому что когда голосуют за кого попало, то никак не "пачкают в туалете". Ведь что тогда по-вашему "уборка туалета" - это подделка результатов? Или вы считаете "пачканием" - безответственное голосование, которое приводит к приходу к власти случайных людей? Ну так ваша же "уборка" исключает приход к власти кого либо, значит напачкать невозможно. Поясните что вы имели ввиду, так как я по прежнему не вижу "глубины мысли" в этом.
Еще раз "на бис". Ответ тому, кто решил слить разговор, на котором сам настаивал. Ваша фраза - тупая и неуместная. Потому что голосуя за кого угодно, кроме ВВП, люди не "мочатся мимо унитаза", а мочатся именно в него. :) Это не пакостные действия, а вполне четко направленный протест против. Что такое "уборка туалета" в рамках выборов - совершенно не ясно. Вы не можете пояснить логику вашей фразы и поэтому, чтобы не выглядеть дураком, решили отмолчаться. Сможете опровергнуть?
Ну, рассмотрим ситуацию. 1) Побеждает Зюганов. Наступает худшее подобие 30-х годов, потому что Зюганов не имеет организаторских талантов Сталина и его надежной партийной системы. В связи с очередным переделом собственности в стране хаос, который накладывается на мировой экономическо-политический кризис, неизбежно накрывающий нашу страну, как цунами Японию. Страна, разумеется, выживает только за счет нефти. 2) Побеждает Жириновский. Наверное, все остается, как сейчас, только смешнее. Страна выживает только за счет нефти. 3) Побеждает Прохоров. Наступает эра чубаизации в квадрате. Доходы от нефти есть, но страна их не видит, как своих ушей. И поэтому, наверное, и не выживает...(( В свете вышеизложенного, голосуем - только за Путина!!! )))
Вообще интересный у вас подход. Завтра перепечатаю что-нибудь из Донцовой вперемешку с Устиновой, и отошлю в издательство. Буквы-то общие, какие ко мне претензии?
Обычный подход, учитывая, что произведения Донцовой и Устиновой являются объектом авторского права, а вот обычная фраза, высказанная вами, им не является. Так что в данном случае, притензии только от Киррила и Мефодия, как я уже писал.
1. Бла-бла-бла. Извините, но отуда вам это известно?
Что будет с Зюгановым читайте в пункте 2
2. Жириновский отказывается от поста президента и отдает свои голоса Путину - народное возмущение - миллионные митинги - перевыборы с допуском всех кондидатов включая Явлинского, Навального и даже Путина.
3. Прохоров не верит своему счастью, но отдавать власть не намерен(он вообще не пивык ничего отдавать). МДП начинает создавать вокруг себя команду и набирать единомышленников. Приглашаются все возможные кандидаты в том числе несистемщики. От поддержки ЕдРа, он, не будь дураком, отказывается. И не повторяя ошибок Пу отказывется от темы "правящая партия".
4 А что вы думаете про Миронова?
Чрезвычайно маловероятно. И про Миронова, и про ваше видение ситуации. Я свои прогнозы составляла на основе программ кандидатов, и на экспертных мнениях. А вы на чем?
Нет не эксперт.
Скорее глупец, который считает свое некомпетеное мнение в какой либо области важнее мнения квалифицированного специалиста в то же области.
У вас на аватарке врач, можно аналогию приведу? Бабулька которая лечится уринотерапией и прикладыванием подорожника ко всем больным местам эксперт в области медецины?
Ну так значит это их мнение основанное на их личных суждениях и собранных ими данных достаточных им для своих предположений. А не ваше.
Вам оно всего лишь показалось наиболее близким и достоверным. Эксперты они а не вы.
Я и не говорил что я эксперт. Это был сарказм.
А политологи, они тоже разные мнения имеют, тут вы правы мы с вами поддерживаем те мнения которые ближе к нашим умозаключениям.
А зачем к человеку цепляться, если смысл слов все равно иной. Сколько экспертов - столько и мнений, а мнение некоторых "экспертов" не лучше лечения той самой бабульки. Ну возьмем Вассермана, кто его сделал экспертом, не он ли сам? Он башковитый мужик, по спеце вообще теплофизик. Что он сделал, чтобы стать экспертом? Стал основывать свое мнение на личных суждениях. Каждый может быть экспертном, главное, чтобы прогнозы совпадали с действительностью. Сравнение с медициной грубо говоря некорректное, эксперт это не профессия.
Шаманкак было заявлено на заседании, один из сотрудников ЦИК нашел свою подпись в документах, поданных штабом Явлинского, хотя не выступал в его поддержку.
То есть он сначала поставил свою подпись, а потом сам же ее и нашел? Волшебство!
я знал, что яблоко можно кушать, когда я немного подрос и мама с папой разрешили мне смотреть по телевизору не только мультики, я внимательно слушал выступления Григория Алексеевича, в результате чего с детства проникся революционными идеями либерализма. Мне больше нравятся идеи Бориса Ефимовича Немцова, но сейчас я уже вырос и стал понимать, что политическое поле должно быть многообразным. "Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ" говорил китайский лидер Мао Цзэдун. Я скорблю о случившемся. Я мысленно с Вами, Григорий Алексеевич.
Я приложу все свои силы рЭволюционера, какие у меня есть, чтобы втолковать глупым совкам их ущербность и ненужность в наступающем великом будущем человечества - всеобщем либерализме. Может быть я потеряю голос от крика на митингах, но продолжу стучать на клавиатуре во славу своих идей. "No pasaran!"
Не надо считать себя единственным имеющим мозг. Почти все поймут слова этого коментатора.
Он жалеет о том жулье выпадает из борьбы за власть тем самым разрушая полноту его тонкого представления о мире.
Этот Явлинский только перед выборами как чёртик из табакерки выскакивает, как он может легально за себя набрать подписей, только студентам доплачивать за переписку старых, а люди мрут вот бедняга и влип. К примеру за Прохорова было по всей стране во всех мало мальски больших городах сделаны точки сбора подписей, и то тык в притык. А этот, с позволения кандидат, где их собирал?
И кому это надо? Путину, чтобы сто сторонников яблока вышли с флагами смешно. Явлинскому это наоборот на руку, а то на выборах как обычно за него проголосуют он и родственники его :). Стыдно будет.
Понятно что он бы итак не прошел.. Но свои процентов 8% он бы может и получил.. А сейчас эти 8% явно пойдут не в пользу, к примеру, Зюганова.. Хотя, если народ проголосует "на зло Путину", то все возможно..
В смысле? самоподстава? да - вполне возможно. Лицо сохранил. А подставлять его власти не было никакого смысла, тактически он даже был полезен - выиграть всё одно не выиграл, а голоса бы забрал у прохора с мироновым.
Нет, я имел ввиду подставу со стороны других, те же нашисты, к примеру, постарались.. Голоса бы отнял, но вопрос кому сейчас эти голоса пойдут? Явно ведь не Зюганову, а если они пойдут остальным, то от этого выгодно будет только Путину :-)
Требования надо повышать не только к кандидатам, но к избирателям, чтобы избиратели тоже соответствовали высоким требованиям. А то ходят всякие на выборы, неправильно голосуют, потом из-за них проблемы начинаются. Надо вводить экзамен избирателя в виде тестирования, медкомиссию и обязательную характеристику с места работы из отдела политической информации. Не прошел тестирование, медкомиссию или не получил положительную характеристику и при этом беспартийный - нечего попусту марать бюллетень. Сначала добейся чего-то, напиши реферат на тему "положительная динамика роста экономики страны с начала 2000-х", напиши на форуме сто тысяч комментариев на тему "почему я люблю Родину и господина ПЖ", потом сходи и отчитайся в местный партком и жди, надейся. А пока всем работать.
Я за него хотел голосовать... но его команда видать даже на этом уровне не смогла нормально работу сделать, а что было бы, будь он президентом с такой командой? печально(
Почитайте на сайте Война и Мир-статьи аналитиков из Германии и США-их трудно заподозрить в том,что они нашисты и начитались методичек селигеровских! Грустно становится,читая форум Ленты! Мало того,что некого выбрать из кандидатов,кроме Путина,но и Родину не накого оставить! Недоумки малолетние,для которых важно пива нахлебаться,и потусоваться на дискотеках! Розовые от сникерсов желают знать ,где Путина жена,а не почему лидеры "оппозиции" зовут людей на митинги и почему они ходят в Американское посольство!Почему у них двойные гражданства? Почему они обс-т Путина! Именно его и никого другого? Тьфу на вас,мерзость мелкая !
А вы считаете, что это сам Явлинский делал? - по аналогии с вопросом про Чурова :). Вы же наверняка считаете, что выборы в Думу прошли "честно" и не было фальсификаций? Ну так и мы не верим, что информация про брак настоящая, это все подделано на квартирах и оплачено госдепом (с). Вы лично видели 23% брака и проверяли все 100% бюллетеней? Подпись сотрудника ЦИКа - вопрос к самому сотруднику, ведь это его подпись, а не подделка - такая формулировка. Вы можете доказать, что сам сотрудник не подписался? Явлинский даже по этим данным (с браком) собрал 1,5 миллиона подписей, а по данным ЦИК Яблоко набрало больше 2 млн. голосов избирателей, так что по сути Явлинский представляет интересы достаточного числа граждан РФ, чтобы участвовать в выборах. Но формально, конечно он не выполнил требования (если действительно столько брака допущено исполнителями). Так что реальная поддержка у него есть даже на этом необходимом по закону уровне.
Так ведь в том и дело что 23% - это только от выборки, а не от всех 100%. Процедуры процедурами, а реальный процент выборкой не определяется, это только лишь предположение, что в других пачках будет все тоже самое (вот о чем была речь). Что касается "выполнил/не выполнил требования", - никто и не спорит по поводу того, что ЦИК нашел достаточный формальный повод для отказа и, что реально существуют забракованные листы с количеством подписей более 5%. И я так и не понял, в чем собственно заключается ваше негодование? Вы тоже недовольны тем, что Явлинского не зарегистрировали и Путин не смог его победить на выборах?
а вот подделка голосов, человеком, выступающим с трибуны "за честные выборы" ничего, кроме чувства легкого презрения вызывать не может --- Ну во-первых, голоса он не подделывал, я уже вам об этом написал. Во-вторых, это не голоса, а подписи для выдвижения, голоса на выборах отдаются и количество голосов за него, если считать от Яблока то больше 2 млн. Ну а в-третьих, как я понимаю, у вас вызывает омерзение подделка голосов только теми, кто выступает за честные выборы, а подделками теми, кто считает выступающих за честные выборы госдеповскими наймитами, у вас вызывает только положительные эмоции.
Если выборка случайная, то по закону больших чисел результат достаточно точный. Другое дело что непонятно по каким критериям они определяли некачественные подписи, которые браковались, и плюс к этому собрать 2 миллиона подписей за месяц это очень сложно, а если сбор осуществлялся в условиях противодействия со стороны органов власти, то наверное и невозможно. В любом случае, пошел бы Явлинский на выборы или нет, разницы на самом деле не было бы. Вы же видели что они сделали на парламенстких выборах. Здесь, если бы увидели что Путин не побеждает в 1-м туре то просто сделали бы тоже самое.
По формальной части тут в принципе обсуждать то и нечего. А вот по морально-этической стороне - есть. Просто не надо забывать о главном, что помимо соперников, есть еще и избиратели, т.е. народ. И если какие-то политики, выступавшие за честные выборы, попались на нечестности, это совсем не отменяет само требование честных выборов и не компрометирует саму идею. Народ вправе требовать честные выборы. И если Явлинского сняли честно, то так оно и должно быть на честных выборах. Но осталась одна проблема, он был единственным оппозиционером...
Для вас и для меня может и единственный, но мы с вами скорее всего в меньшинстве. Посмотрите другие посты в этой теме. Конечно многие пишущие это так называемые Едроботы, но далеко не все. У Явлинского действительно нет широкой поддержки в силу как объективных (его непонятность широким массам) так и субъективных (простое отсутствие материальных ресурсов и представительства в парламенте, необходимых чтобы доносить свою позицию) причин. Если бы Явлинский пошел на выборы то я бы за него конечно проголосовал, но это бы все равно ничего не изменило - выборы бы он не выиграл, а какое то количество голосов у него все равно бы украли чтобы обеспечить Путину победу уже в 1-м туре. В общем, я пессимистически смотрю на происходящее.
Ай да Явлинский! Борец за честные выборы,выступавший против фальсификации итогов голосования,сам фальсифицировал подписи избирателей в свою поддержку.Вот такие люди рвутся к власти.Позорище!
Да, единственного приличного человека с выборов сняли. В начале украли у Яблока голоса на парламентских выборах (например так: http://cifidiol.livejournal.com/1600.html ), лишив Яблоко мест в парламенте, а заодно лишив кандидата от Яблока возможности автоматической регистрации, а теперь и просто сняли. Грустно все это.
Приличным людям нет места в большой политике. Не надо строить из себя наивность. То есть, если Явлинский приличный человек, то президентом ему не быть.
Всё-таки интересно,почему такие припоны Явлинскому,просто загнали мужика в угол.Ведь все прекрасно понимают,что собрать 2000000 подписей за 2 недели практически невозможно.Пол беды собрать,их же надо обработать.
Явлинский просто доверился конторам, которые настрополились ещё в девяностые подписи собирать. Ну решили они схалтурить, взяли старые базы данных и подписи нарисовали. Отсюда мораль. Надо опираться на добровольный труд единомышленников, а не на сборщиков-профессионалов.
Пенсионерка видимо живет на Украине,где действительно задерживают зарплаты! Старая перечница все перепутала! СССР нет! Украина -отдельное государство! С чем вас и поздравляем! Сама наверняка ни одного дня не работала,а ждет зарплаты!
Власть не боится таких, как Жириновский или Зюганов. Эти клоуны свои 10-15% наберут при любом раскладе и вреда от них никакого нет. За то такой, как Явлинский мог бы очень аргументированно критиковать власть в ходе предвыборной компании. За это его и сняли.
Пустышки,они там и не нужны.Бессмысленно отменять 2-х милионный барьер и делать его меньше.Его наоборот надо повысить ибо человек не имеющий реальной поддержки даже малой части населения просто бессмысленно будет тратить государственные деньги на выборах.
-А!чтоб не позабыть:у меня к тебе просьба. -Какая? Дай прежде слово, что исполнишь. -Да какая просьба? -Ну, да уж дай слово! -Изволь -Честное слово? -Честное слово. -Вот какая просьба: у тебя есть,чай,много умерших крестьян,которые еще не вычеркнуты из ревизии? -Ну есть, а что? -Переведи их на меня,на мое имя. -А на что тебе? -Ну да мне нужно. -Да на что? -Ну да уж...уж это мое дело,-словом, нужно. -Да что ж затеял? из этакого пустяка и затеять нельзя. -Да зачем же они тебе? "Мертвые души"
Можно ли унести с собой выданный бюллетень? Все зависит от каждого конкретного случая: если вы намерены продать выданный вам бюллетень, то это уголовно наказуемо. Если вы намерены оставить бюллетень себе на память, то никто не вправе помешать вам это сделать. Закон не запрещает избирателю уносить с собой бюллетень. В этом случае, ни члены избирательной комиссии, ни сотрудники полиции не имеют права препятствовать избирателю (не говоря уже о силовом воздействии на него). Никто не вправе заставить вас использовать выданный вам бюллетень по назначению (заполнить и опустить в ящик для голосования). Это ваше право, но не обязанность! Если вашу попытку вынести бюллетень с избирательного участка попытались пресечь члены избиркома или сотрудники полиции, вы имеете право обжаловать их действия в территориальную (центральную) избирательную комиссию, правоохранительные органы. Требуйте наблюдателей зафиксировать факт нарушения на избирательном участке!
Из Эстонии видится, что этот клоун (Явлинский) намеренно впарил лажу в ЦИК, чтобы потом сказать, что все козлы! Явлинский отметился своей беспринципностью еще в 90-х в беседе по телеку с пацанами, раненными в Афгане !!!! ДО сих пор мурашки по коже. Ублюдок !
Вы никогда не задумывались,что писать в сети можно что угодно. Журналисты - вторые проститутки. Фразу можно перевернуть в угоду начальника. Не факт,что в угоду акционера! Дождь - радио? теле? - кто платит? за спиной Дождя кто? - Независимые? ЭХО - кто акционер? Опять независимые? Как в Средней Азии - что вижу, то поюГ Где ваши корни !
Явлинского и Мезенцева сняли с выборов
Центризбирком РФ официально отказал в регистрации кандидатами в президенты России основателю партии "Яблоко" Григорию Явлинскому и губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву. Официальной причиной отказа стало большое количество брака среди подписных листов, сданных представителями выдвиженцев.
Центризбирком РФ официально отказал в регистрации кандидатами в президенты России основателю партии "Яблоко" Григорию Явлинскому и губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву. Заседание комиссии транслировалось в прямом эфире на сайте ЦИК.
Официальной причиной отказа стало большое количество брака среди подписных листов, сданных представителями выдвиженцев. В частности, как было заявлено на заседании, один из сотрудников ЦИК нашел свою подпись в документах, поданных штабом Явлинского, хотя не выступал в его поддержку.
В подписях за Явлинского ЦИК обнаружил более 25 процентов брака. Сам выдвиженец, со ссылкой на письмо из Центризбиркома, написал в твиттере, что подделка обнаружилась лишь в трех процентах собранных подписей, а еще 23 процента имели "нарушения порядка оформления подписных листов".
После того, как ЦИК забраковал первую выборку подписных листов за Явлинского, в поддержку выдвиженца от "Яблока" выступил его соперник по президентской гонке Михаил Прохоров. Он заявил, что снятие Явлинского будет "ударом по легитимности выборов". Мнение Прохорова не поддержал пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, заявивший, что не видит оснований сомневаться в легитимности выборов еще до их проведения.
24 января стало известно о том, что и во второй выборке подписных листов за Явлинского обнаружилось более 5 процентов (допустимая для регистрации норма) брака. Что касается иркутского губернатора Мезенцева, то его заявка была забракована ЦИК сразу после проверки первой выборки, так как оставшихся подписей оказалось менее двух миллионов.
До участия в выборах 2012 года, которые назначены на 4 марта, ЦИК допущены председатель "Единой России" Владимир Путин, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, Сергей Миронов из "Справедливой России" и бизнесмен Михаил Прохоров.
ну ладно, ок
ну не качественно сделали - бывает, за 6 лет можно будет натренироваться!
Сколько тысяч раз еще новости про это выйдут?? так чтобы наверняка?? знаем уже, поделом им..
Двести тыщ сто!
у Явлинского реальная поддержка колышется на уровне 2%. понятно, что не своими силами собирал подписи.
Ксерокс в помощь :)
2,5 миллиона голосов избирателей проголосовали за партию яблоко по официальным данным.
Посчитай в процентах как-нибудь, и еще подумайте, если в 2,5 миллиона, 2,1 миллион.
Зато Прохорова зарегистрировали задним числом, это апофеоз.
А разгадка проста - эфирная время по зомбоящику и опытные наблюдатели
Этих сняли, а путина не сняли потому что судопрокуроциковцы!
Ща самое время остальным отказаться от участия в выборах и оставить пу без альтернативы. Это, насколько я понимаю, должно привести к отмене назначенных выборов.
Ну это договорятся уже или нет. Вдруг договорятся,а один какой нибудь, предположим Прохоров или Жирик останется. Ведать Мизинцев спалился сильно с поделкой, что не отвертеться, пришлось тоже снять.
одно дело люди пришли и опустили 2.5 млн в урну, а другое дело пройтись по людям и собрать с них подписи. думать нужно.
В том то и дело что эти 2.5 миллиона сборщикам подписей придётся выискивать среди сотни миллионов избирателей в стране. Нереально же.
Большинство избирателей Яблока - это Москва, Питер и Екатеринбург. А закон вводит ограничение по количеству подписей из одного региона. Так что не всё так прекрасно. И у Вас есть доказательство, что Прохорова задним числом зарегистрировали? Вот многие знают, что Прохоров до последнего молчал, так как ждал момента. И своим заявлением взорвал всех этих партайгеноссе комунякских. Уже сейчас очень интересные вещи происходят. На Эхо Москвы Прохоров в голосовании выиграл со всеми кандидатами. Я понимаю, что ЭМ не является мерилом действительности, но факт занятный! Крмуняки, которые оккупировали сайт ЭМ и призывают голосовать только за своего дедушку "реинкарнацию ленина" сильно в штаны уже наложили. Что безумно радует!!!
А теперь внимание... нельзя собирать больше 50000 с одного субъекта федерации.
Вычитаем питерские, московские, и московско-областные голоса за яблоко сверх 50000. Остается 1.6 млн.
Другой вопрос - хороша ли норма 2 млн, но не более 50000 с одного субъекта. По сути, норма запретительная.
на что рассчитывал Мезенцев?на шиш с маслом?пусть ловит
Поддержка в 0.67%.
=Двести тыщ сто!= обоещал мне госдеп селигерович
обещал
действительно, сколько можно мусолить этого Явлинского с Мезенцевым
Гриша-ксерокс обделался. Его реальный рейтинг может только ксерокс показать :)
При таких условиях и с таким как ты узколобым народонаселением, действительно Явлинскому на выборах делать нечего. Дальше лижите сапоги гебешнику и смотрите: "смеяться разрешается".
Совершенно согласен. Это тот случай, когда уровень интеллекта кандидата чрезмерно высок для того народа, который ему достался...
Реальных толковых кандидатов снимают, на выборы снова идут одни клоуны- Жириновский и др. А потом мои друзья россияне спрашивают: "А почему вы там в Украине так не уважаете Россию???". Ответ прост: потому что сами себя не уважаете, поддерживая всяческих Путиных, но радуясь или просто молча глотая уход с гонки таких достойных людей, как Явлинский. Хотел бы плевать с высокой колокольни на то, что там у вас происходит, но в России живут и мои друзья, плюс нам с вами еще как-то соседствовать. Судя по тому, что у Явлинского шансов нет, а у Путина- поддержка снова ожидается выше 50%, соседство предстоит непростое, цивилизованное мыслящее общество еще в России не сформировалось.
Ладно, займемся вплотную пока своими убогими Януковичами, Тимошенками и т.д. Глядишь, и соседи задумаются и подтянутся.
~А потом мои друзья россияне спрашивают: "А почему вы там в Украине так не уважаете Россию???"~
)))))))))))
Не смешите своей нелепостью.
Было бы у кого спрашивать.
Ну что вы еще можете сказать умного...
это ж как надо караулить постоянно новости?
не надо
прям не надо? чтобы меньше чем через минуту написать уже комментарий к новости? я думаю, что очень сильно надо )
Боты не спят
не спите
Боты не спят - отметился бот
так же как и все тут сидящие хочет быть в курсе событий
а ты не отмазывай соратника. у вас всё равно коряво получается. уж лучше бы помолчал.
он больше мешает мне, чем помогает
да писать можно что угодно, а на самом деле это может быть ещё один твой акк ;)
кто хочет быть в курсе - читают твитер и риа-новости. А вы здесь - потому что вам больше делать в жизни нечего ;)
вы умиляете, обвиняете людей в том, в чем сами по уши)
только представьте, помимо ботов и хомяков здесь есть и независимый читатель
Да тут все понятно центроизбирком и предвыборный штаб путина едины.
Ой, что, ранило?
Хочешь страшную историю?
Есть такие неудачники, которые всю жизнь торчат в интернете, поскольку они бездельники, а жить на что-то надо, они занимаются за деньги интернет раскруткой, то есть раскручивают ВСЕ ЧТО УГОДНО в ЖЖ, Дайри, Лавпланет, блоги мейла, Ютубах, новостных ресурсах то, за что им заплатили.
Поскольку у них вся жизнь - унылые посиделки за компом, то у них появляется психологическая ущербность - они пытаются выглядеть в своем пиаре успешными пацаны, ставят на аватарки всяких чуваков на пляже (не позаботившись убрать лого внизу, ага), а других пытается задеть тем, что они такие же серые и унылее, как он сам. Они палятся в своем ботоводстве (в том числе и на ленте), уныло признаются в своих грешках, аргументируя тем, что "вы не лучше", "вы завидуете тому, что я зарабатываю, а тем не менее не стесняются продолжают рекламировать свои услуги дальше.
это рекламная картинка сёрфинга на Бали ;)
тоже обратил внимание. комменты этого boring_borya появляются к статьям максимум через 10-15 минут после статьи. причем пустые комменты, ничего толкового не пишет
Опоздал? Премии лишился? :)
не. я тут на общественных началах. я ж лузер. так и не смог найти где за комменты госдеп платит. не подскажите адресок?
Ладно, в смысле что и так знаем что у нас за власти? ясно было что "порядок оформления", сидели циковцы и кляксы ставили
ну ладно, ок
За попытку обмана наказаний других не будет?
сегодня вечером в угол поставят ))
Кто ж сам себя накажет, для этого сначала надо снять Путина, потом можно и наказать
Пупкин зассал даже Явлинского !!! И это нацлидер??? пупкин он
Зато голоса размазываться не будут
будут, просто на других кандидатов
Для повышения вероятности второго тура было бы неплохо участие Явы. А так для второго тура может как раз не хватить считанной пары процентов сторонников Явы, которые теперь просто могут не пойти на выборы.
А как размазываются проценты в первом туре - не важно. Важно просто - кто второй.
Оттаит ли к следующим выборам интересно?
явлинский-шут гороховый! Как впрочем и Прохоров,вставший на защиту беззакония! Представлю,как обмочит штаны НИКИta,окажись он вдруг перед Путиным! И начнет лебезить!
Во-первых. Вы меня не знаете, а значит и не можете говорить что я буду делать если встречусь с пупкиным. И во-вторых, кем бы не был Явлинский, сколько бы он не набрал голосов, он имеет право участвовать в президентских выбарах, хотя бы на том основании, что за партию яблоко проголосовало 2,5 млн. человек, т.е. ему не надо было собирать подписи. В-третьих: пупкин зассал идти даже на дебаты, потому что телеаудитория, которая "зомбирована" ящиком, поймёт ху из мистер путин, когда он будет отвечать на вопросы, о том что он сделал за свои 12 лет правления - ему просто нечего сказать, потому что кроме развала страны, баснословной коррупции, недоделанной реформой армии и полиции ему рассказать не о чем !!!!!!!!
Вам по видимому 13 лет ,раз вы не знаете,кто такой Путин ! Явлинскому как и всем надо чтить законы! И что такое 2,5 миллиона человек,если в России 130миллионов! Но он даже эту каплю в море подставил,не оформив правильно документов!
Мне очень известно кто такой мистер путин. Вот вы мне скажите, Путин у нас публичный человек, 2 - ой человек в государстве, кандидат в президенты. А вы знаете о нём что-нибудь ??? где его родственники, дети, жёны, чем они занимаются и где они живут ???!?! А ?!?! Гос тайна? Мы обязаны знать это, так как он ПУБЛИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК и его на это место никто не заставляет идти. Во-вторых, что такого грандиозного сделал мистер путин за свои 12 лет правления??????? что ????
В-третьих, Явлинский и другие кандидаты, которые собирали подписи должны были быть не зарегистрированы ВСЕ, потому что ( по словам экспертов) в новогодние каникулы и праздники не возможно собрать 2 млн. подписей - и это факт. Но то что зарегистрировали прохорова - это даёт основание что пупкин зассал !!!!!
У нас по конституции частная жизнь находится под охраной! Какое вам дело,где его жена,дети? Вы что,любите в замочную скважину смотреть?Он нас познакомил со своей женой и хватит! Он вам не Жанна фриске,а государственный чиновник высокого ранга! Скажите сколько лет,тогда скажу,что он сделал!
Мне пофигу как там живёт жанна фриске. А вот в период избирательной кампании – это то самое время, когда избиратели должны узнавать не только дату рождения кандидата, размер его декларированного дохода и другие обязательные к обнародованию сведения, а также не только то, что сам кандидат захочет сообщить: избиратель имеет право знать максимально много о претендентах на руководящие властные должности, об их прошлом, в том числе в период пребывания у власти в настоящем, о близких и родных политика. В этой ситуации грань между частной жизнью, интересами лица, его близких и общественным интересом весьма тонкая . Мне не интересно, что путин говорит своей дочке на ночь или что он говорит своей жене в постели, мне важно знать кто они и чем они занимаются. Повторюсь, он ПУБЛИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК !!!! Это его не право, а обязанность !!!!!!
Мне 20 лет и что? Какая разница кому сколько лет?
Путин уже знакомил со своей женой ,когда стал президентом в 2000 году! Надо ее каждый день показывать? Глупость какая-то! Декларация о доходах Путина и Медведева печаталась во всех СМИ,вы пропустили! Декларация подается в налоговую инспекцию,оттуда все сведения о доходах Путина! Он что,закон нарушил? Мы все отчитываемся декларациями!"А о близких и родных- сказал ровно столько сколько надо!Имеет опять же право на чсастную жизнь!Нет такой обязанности,высвечивать свою частную жизнь! Понятно? Конституция для всех -основной закон,она стоит на страже и неприкосновенности частной жизни любого человека!Есть разница,кому сколько лет!
"Скажите сколько лет,тогда скажу,что он сделал!"
Lina, ваши слова. Hukuta свою часть сделки выполнил. А теперь вопрос: что хорошего сделал для России Путин за своё правление? Очень интересно послушать.
Я не знаю когда он меня там знакомил. Он СЕЙЧАС является кандидатом? ДА !! Значит должен ознакомить !!!
Теперь расскажите мне о грандиозных делах Путина, когда он был президентом и премьер министром !!!
//Теперь расскажите мне о грандиозных делах Путина, когда он был президентом и премьер министром !!!
Несколькими словами, он навел порядок в разделе имущества России, у одних отнял, другим дал.
Мне интересно, что по этому поводу думают едроботы)) а им наверное даже нечего сказать, потому что товарищ путин - ничего кроме как массовой коррупции ничего не сделал)
"..он навел порядок в разделе имущества России, у одних отнял, другим дал." И не только: он еще все время боролся с ростом стоимости тарифов на ЖКХ, которые почему-то его не испугались и продолжают расти..
Где есть а где и нет, у нас часто свет отрубают, потому что оборудование старинное, не держит часто 220. Блок питания компа часто из строя выходил, пока бесперебойник не купил. Не нужно говорить только за Москву и центральные города.
"..стал представитель едра, там нифига ничего не ремонтировалось и не обновлялось. трубы текли, подвалы затоплены..." Вот прямо как будто в моем городе вчера побывали, и мэр - представитель ЕР..
"на 100500%?" Вот это, простите, что означает? "и скажите спасибо, что они есть,
а не исчезают как при елкине, когда и тарифы повышали на жкх ине делали нихрена не делали нихрена" И сейчас не делают: у меня постоянно нет холодной воды, температура к квартире - 17 градусов, дороги все в дырах, снег отвратительно убирается - все как при Ельцине.
Немного неверно Вы сказали. Надо так: у одних отнял, себе оставил.
Он тебе ничем не обязан! Уже рассказала! Путин пришел к власти Когда баррель нефти стоил 11 долларов,когда люди не получали зарплат,когда были теракты и взрывы братков! Милиция не работала! Олигархи были уже до него! Ходорковский ,мошенник,за одну ночь ставший миллиардером,решил продать за бесценок Юкос и Сибнефть американскому консорциуму! Путин,как известно,будучи настоящим патриотом России и самбистом,сделал ему подсечку! Все нефте и газовые организации сделал наполовину государственными,заставил олигархов платить в Государственную казну деньги! Повысил цены на нефть! Поэтому твоей маме стали регулярно платить зарплату ,а она тебе покупать сникерсы и компьютеры,чтобы ты мог тут пальчиками глупости писать про Путина!
//Путин пришел к власти Когда баррель нефти стоил 11 долларов
А теперь 130, спасибопутинузаэто :)))
Слышал я эту историю , заезжаную пластинку. Что ЕЩЁ ОН СДЕЛАЛ ???? он там во власти не 1 год а 12 ЛЕТ !!!!! ЧТО ЕЩЁ ?????
Такие, как ты не хотят ничего понимать, не хотят слушать старших.
Зачем ты тогда требуешь объяснений?
Пока тебе не скажет звездно-полосатый кумир, то хоть "ссы в глаза, все божья роса".
http://www.youtube.com/watch?v=aHKBkHZt5-8
Начиная с 2:35.
вы мне не видео показывайте, а приведите хотя бы парочку фактов, что сделал путин. Я вас спрашиваю, а ответа не вижу !!! Ну скажите мне !!!
"Путин пришел к власти ..когда люди не получали зарплат" И сейчас постоянно задерживают."..когда были теракты и взрывы братков! Милиция не работала!" Вот один к одному как сейчас. Только братков в основном расстреливают.
"И что такое 2,5 миллиона человек,если в России 130миллионов!" Действительно - капля в море. Может, их расстрелять, чтобы под ногами не болтались? !Но он даже эту каплю в море подставил,не оформив правильно документов!" Тоже правильно, надо было ночами сидеть, оформляя документы лично, а то подставил, понимаешь..Да еще нагло утверждал, что "всем надо чтить законы!", как Вы справедливо заметили.
2.5 миллиона обманутых
прохоров просто решил пропиариться Первым на несчастье Явлинском, заявить о своём "благородие"
"прохоров просто решил пропиариться Первым на несчастье Явлинском, заявить о своём "благородие"" И не только Прохоров, Зюганов - тоже.
Сколько ботолизма, однако. Шут, это только тот кто может быть шутом, а может быть уштом только власть
просто соблюдаются законы, о которых явлинский может слышал, но почему то решил , что не для него они писаны!
В смысле, они для Путина не писаны, они для Явлинского писаны?
"просто соблюдаются законы, о которых явлинский может слышал, но почему то решил , что не для него они писаны!" А они и писаны не для него. И не для всех, а только для избранных. Потому что, если бы для всех - то зачем собирать подписи, если 2,5 млн. чел. их фактически уже поставили, проголосовав за яблоко. Ведь все же прекрасно понимали, что не пройдет Явлинский в президенты, так зачем народ нервировать? Пусть бы участвовал, но не прошел..И шума бы не было, и демократичненько. И даже на выборах в думу шума бы не было, если бы не боялась ЕР (правда, не Явлинского, а скорее Зюганова или Миронова)
Дурило, Путин за Явлинского подписи не собирал. Это тоже самое что ты сейчас Кличко бой придложишь, а он может даже об этом не узнает. И что, Кличко зассал?
"В частности, как было заявлено на заседании, один из сотрудников ЦИК нашел свою подпись в документах, поданных штабом Явлинского, хотя не выступал в его поддержку."
LOL!!!
Явлинскому превзойти чуровские 146% - как два пальца...
только не свою подпись, а лишь паспортные данные..., но все равно, прикинь выражение лица данного сотрудника ЦИК
146% не чуровские, а некой телекомпании, которая и выдала видеоряд с _своим_ табло.
Хоть и не голосовал за ЕР, и, думаю, подтасовки были, но ИМХО ЕР выиграла на самом деле. примерно отражает сегодняшние настроения
Выиграла (1 место) или выиграла (238 мандатов)?
ИМХО Да, Нет. ~190 + 48 нарисовано.
Не некой, а вести 24, статистику они поди из ЦИКа брали для своей таблички.
Набирали сами. и похоже очепяались. сам цик таких цифр не давал
Почему-то ничуть не жаль.
никто ему не виноват
Дотянулся проклятый Сталин
Блииииин! Так че Мезенцев не Путинский? Во засадо-то!!!
Мезенцев свою задачу уже выполнил, он показал, что у нас не только оппозиционерам отказывают.
Точно! Это тонкий, хорошо продуманный ход Путина. Вот он ... редиска!!!
Да ну что вы, я же пошутил, ведь очевидно что никто же не поверит в то, что ВВП или его окружение способны на что-то хорошо продуманное.
Вот блин! А я уже поверил в то, что это его происки. А Вы меня в пичальку вогнали!
Не расстраивайтесь, он что-нибудь обязательно придумает и оправдает ваши надежды, ему деваться некуда.
Вы вселили в меня надежду в светлое будущее наше страны!
аминь
К чему весь этот цирк?
Пусть Медведев назначит своим указом в президенты Путина- и всего делов.
Надо всех снять с выборов, оставить одного Путина.
а разве они по другому сделали?
Кстати, сейчас самое время. Технического спарринг-пртнера сняли, теперь если все откажутся от участия в выборах, они будут отменены.
Все, кроме путена.
недемократично тогда будет, сэр.
Потому что здравомыслящему народу России,выбирающему Путина,элементарно хочется жить! Получать вовремя зарплату,пенсию,ездить заграницу! Кому можно доверить ядерный чемоданчик! А кому можно его доверить,кроме Путина?
Любому другому опытному юристу.
Задрали делать из Путина культ и вопить, что альтернативы нет.
Назовите альтернативу!
Взять любого забулдыгу, или Вас например, подучить недельку другую разговорному искуству (надо уметь врать некраснея), подкачать лицо ботаксом, надеть галстук и будет президент не хуже Путина.
Идиот!
вы только и можете обзываться? а! точно! ещё кричать:"Альтернативы нет!"
Назовите альтернативу!
Петров Василий Михайлович!
не я если что)))))
)))))))) +100500
Я назвал, читайте первую строчку первого поста
Мы можем только выбирать из тех,кто баллотируется в президенты,а не "выбирать из опытных юристов"! Так кто же?
Зюганов. Путин 12 лет лапши на уши наматывал, а теперь еще хочет.
Скоко ему денег надо для счастья? Может уже заплатим ему, что бы свалил?
Зюганов-это ООО КПРФ! Если вы его выберете,у него может случиться инфаркт! Ему и так хорошо,ни за что не отвечая,жить за счет спонсоров ,олигархов! Путина не то,что надо выбирать,а просить,чтобы остался!!! Путин Россию спас 12 лет назад от развала! У власти были Явлинский,Немцов! Есть было нечего,зарплаты мизерные полгода не давали,пенсии мизерные задерживали,безработица з-агнала людей в безвыходное положение,все стадионы ,Лужники ,ЦСК превратились в барахолки-надо было семьи кормить!"Ходор вообще решил продать Юкос и Сибнефть американскому консорциуму! Губернаторы бюджет пилили так,как им было нужно!Татарстан,Башкирия и Сибирь,Дальний восток-решали всерьез отсоединяться! Теракты и взрывы братков-вот ,что было до Путина! Читайте сайт Война и МИР!
Ваша речь - агитка. Бездоказательная демагогия. Вы, сударь — лжец.
Вы провокатор,мерзкая предательская душонка.И пишите вы ,сударыня не из России!
Хе, Митино - это ещё Россия. Про предателя поясните. А про ложь вашу ответить нечего?
Ну не был Явлинский у власти, ну не был он!Не путайте его с СПС, пожалуйста!
Посмотрите его интервью с Познером.
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5756/fi11942
ЗЮГАНОВ не смог за свои же слова ответить.Его КПРФ это просто фирма где места просто покупаются.
Познер тот ще чудило ,но от Зюганова мокрого местане оставил.
Посмотрел, ничего такого не увидел. ЕдРо боится КПРФ, поэтому везде идет очернение партии. Познер как бы не пытался Зюганова раскритиковать, у него это не вышло. У него даже нервы сдали под конец, потому что задачу свою не выполнил.
//Назовите альтернативу!
Из тех кто остался? Думаю Прохоров, хотя Явлинский был бы лучше на мой взгляд. Но как все понимают, только Путин придет к власти, хотя бы потому что он лысый :)
А вообще, в РФ полно людей, которые могли бы справиться лучше с обязанностями президента.
Путин посредственен, неумелый организатор, все время ему приходится делать самолично, как сам признает, но имеет огромный штат чиновников, которые работают в первую очередь для себя. Cейчас России Столыпин нужен, крестьянство умирает, будет здоровая деревня, будет и демография и все остальное в плюсе, все взаимосвязано, но корни- в деревне.
Явлинский уже был! Ельцин его звал правительство,но он не пошел,это было задолго до Путина,а поехал в Америку читать лекции! Когда Путин разгреб весь тот хаос после Явлинского и Немцова-они тут как тут! Да еще с критикоЙ1
Явлинского звали в правительство без реальных полномочий, программу его не приняли и разгребать пришлось не после него, а после Ельцина, который премьеров как перчатки менял.
Явлинский был заместителем председателя Комитета по оперативному управлению народным хозяйством,ответственным за реформы! В 1991 году,автором программы преобразования экономики России под названием "500 дней"ё! Депутитом Госдумы! Полномочия ему давали,да только он их не взял,ибо трус! Боится ответственности! Ельцин искал человека ,который бы поднял экономику России,Немцова вот нашел! Спасибо Путина нам Нашел!
Явлинский был зампредседателя Комитета по оперативному управлению народным хозяйством,ответственным за реформы! Он просто трус!
Путин и есть современный Столыпин! А про Агропромышленный комплекс почему молчите! Именно при Путине Россия вошла впервые за 100 лет в тройку лидеров стран экспортеров зерна! Вы это хотя бы знаете? Деревня умирает! Ничего не умерла пока! Впервые за последние десятилетия Россия сама себя обеспечивает мясо-молочной промышленностью(продукцией),а не как при Явлинском жила за счет импорта! Все заводы по производству продукции полность. обеспечивают Россию! Вы то сами ,чьих будете! В интернете все есть! Откройте в поисковике про промышленность России при Путине,и сравните с тем,что оставили ему коммунисты и Явлинский!
Вам ясно написали, 500 дней не приняли, Явлинский принципиально ушел и не приходил...
Вы в деревне то когда были? Там сейчас одни пенсионеры живут, точнее доживают. Вся молодежь в город подается, потому что абсолютно нечего делать, нет работы. Если хотите цифр, можно посмотреть сколько за период правления Путина и Медведева увеличился оборот наркотрафика например. В Приморье где я живу, деревня коноплю садит, даже бабки, скоро второй Афганистан получится. Мужики в тайгу ходят браконьерничают, ну пасеки правда держат еще, но все равно пропивают в основном все заработанные деньги. Почему так пьют? Не от счастья однозначно, в совдепии так горько не пьянствовали. Редко справного, хозяйственного мужика найти можно.
Но у вас задача пиарить Путина, думаю не имеет смысла открывать вам глаза. Кол-во восклицательных знаков выдает нашиста :)
И кстати это большая неправда что РФ сможет сама себя обеспечить сельскохозяйственной продукцией. Зерно то продали на 5 льярдов, но закупили всего остального на 30. Погуглите импорт-экспорт.
Что за народ такой населяет РФ, что из 140 млн. один Путин умеет управлять? На Украине все наоборот, каждый может стать гетьманом.
Правильно! Поэтому Украина-рай земной! Почему только они на заработки в Россию ездят?
потому что у них газа с нефтью добывается ну ооооочень мало
Не поэтому,а потому что там постоянно не на ту лошадь ставят! Нет ума,короче!
не перепутайте клеточки в бюллютене 4 марта, если вам конечно есть уже есть 18 :)
-есть
В Европе, Вася, его вроде бы вообще не добывается..
да, в греции или в албании, например
lina, его бы и так выбрали, без этих дурацких заморочек. Просто потому, что другого реального кандидата нет. И Явлинский ему не соперник был совсем, главный соперник его - Зюганов на сегодняшний момент. Только не хочется совсем Зюганова-то..
Поддерживаю! А еще отделить кремль от страны, пусть себе правит зоопарком.
Если б Чака Норриса с выборов сняли, то это да новость
его побоялись бы. Он даже Сталлоне матом ругаться запретил.
ЧАК НОРРИС НАШ ПРЕЗИДЕНТ!
я бы за него проголосовал
я бы даже ни секунды не сомневался. Чак! как звучит! =)
Он бы тогда выборы снял))
ой бяда бяда огорчения)) воробушек не прошол
не выходит каменный цветок..
парой клоунов меньше
На мнение нескольких миллионов (даже официально) человек - ЦИКу похер, как впрочем и на остальные миллионы.
да ладно уж - десятков, сотен миллионов. Чувак спалился на подделке документов. Такому кандидату доверять нельзя. Хотел бы я теперь посмотреть на его лицо когда он вякнет про "волшебника Чурова".
По самой информации волшебника Чурова 2,5 миллиона избирателей, учи матчасть, потом комментируй
Да не смешите...
Надо законы выполнять! Российские! А не говорильней здесь заниматься,жалельщик!
так выполняй.
минус хомяк
Тогда надо будет кого-то за "самые честные выборы" сажать... при этом не тех, кто отвечал за отдельные избирательные участки, а тех, за кого вбрасывали...
Надо. Надо расследовать, предъявлять конкретные доказательства, конкретных людей сажать. А не трепаться о том что "полюбому подделали - инфа 100%"
"Надо расследовать, предъявлять конкретные доказательства, конкретных людей сажать. А не трепаться о том что "полюбому подделали - инфа 100%" " А вот это относится как к подписям за Явлинского, так и к бюллетеням за ЕР.
Исесьна. Беда явлинского в том что его носом ткнули в доказуху, он в общем-то это признал, а крыть особо нечем - только разговорами о мифических роликах в интернете. Если есть реальные доказательства надо предъявлять. Да у нас судебная система продажна, но под давлением общественности она примет пусть не совсем правильное решение, но хотя-бы виновные совсем сухими из воды не выйдут. И если есть факты - надо бороться. Но этого не происходит. Отсюда вывод - факты по большей части отсутствуют.Тоесть нарушения естественно были, но по всей видимости далеко не в тех масштабах как заявляет Явлинский. И то что он выставил себя брехлом - его вина а не происки кровавой гэбни.
А Явлинскому, как можно подметить, большего и не надо ;-) С 90-х годов играет свою роль обиженного властью....
Явлинский, похоже ч 90-х носит одни и те же подписи. Большего действительно не нужно.
++++ :-)
Вы лично проверяли, что те же?
Гриша - это вечно унылый зануда,изображающий жертву политеческих репрессий.
Я уверен на все 100 ,что он свою задачу выполнил.
Выборы президента,это не выборы в парламент,где каждый процент означает теплые места для партий.тут или ты выиграл выборы или нет.
Путин vs Явлинский не = Едро vs Яблоко
Я не понял. По ящику показали распечатанные на цв принтере подписи, двойные подписи и ещё что-то, говорили про ксерокопированные подписи. Это было? И в каком количестве? Какой смысл говорить о том как и кем собирались подписи если они собраны не правильно? Тем более если есть порядок оформления - зачем его нарушали?
Лучшее, что может сейчас сделать тов.Явлинский это организовать школу для тех, кто собирает подписи и учить это делать правильно и в соответствии с принятыми нормами. Тем более, что как не правильно он знает лучше других претендентов.
И лучше готовить свою партию к следующим выборам.
Жаль, я бы за него проголосовал.
Так он и сам на своей пресс-конференции заявил, что сначала собирали подписи на отксерокопированных бланках, а потом уже "переносили" (я так и не понял, каким образом) на официальные, которые пришли с опозданием.
Это тоже какая-то чушь.
Если в правилах написано на каких бланках и что подписи должы быть живыми - зачем ксерили и "переносили". Получается сами себе на одно место наступили.
Так, что вопли про чьи то происки выглядят как-то неубедительно.
И тут ещё одна мыслишка. Сбор подписей можно рассматривать как некий экзамен на способность следовать предписанным законам. Согласен, закон был принят варварский и направленный против честных выборов. Ну так не играй по правилам по которым нельзя выиграть! И борись за изменение этого закона! А так получается, что хреновыми средствами он идёт к достижению цели. И ещё. Если претендент в президенты-гаранты конституции уже на стадии вступительных экзаменов нарушает закон, что будет когда он станет президентом?
>зачем ксерили и "переносили"
Понадеялись на авось, наверное. Вдруг не заметят.
Но ничего, зато теперь еще 5 лет можно строить из себя жертву кровавой гебни.
"Понадеялись на авось, наверное. Вдруг не заметят." Ну не похож Явлинский на такого идиота, уж простите..И не помню я чтобы он строил (правда, не ИЗ себя, что трудно, а собой, что объяснимо)жертву. А на авось могут и путинцы надеяться.. Вот, помнится, в США возник вопрос по количеству голосов в свое время - мигом не поленились и пересчитали. И, вроде комиссия была НЕЗАВИСИМАЯ.
"Если претендент в президенты-гаранты конституции уже на стадии вступительных экзаменов нарушает закон, что будет когда он станет президентом?" Он станет Путиным.
Нет, не получится. Образование не то. Не юрист и синие погоны не носил.
.
Ты хоть значение этого слова "легитимность", навальнышевский хомячек?
Сейчас и посмотрим кто и нас хомячок.
На вопрос ответь. Только не пользуясь интернетом и справочной литературой.
А ВСЕ. ВОПРОСЫ, ОТВЕТЫ, ПЕРЕГОВОРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ.
Да с тобой то переговоров никто и не начинал :) Смайлик :)
Мелковатая ты сошка. Точка. Ну а все же, знаешь ли ты значение того слова или нет? Вопрос?
Знаю. Для меня решеня таких людей нелегитимны ))) А еше есть какие то скрытые смыслы?) Ты то меня сразу понял.)
Т.е. в твоем понимании любое решение которое не нравится вам лично не является законным?
Шикарно.
Любое конечно) если человек занимает нелегитимно.
Бегом в школу. Спроси у учительницы что такое "легитимность" и список литературы по политологии и праву.
))) Главное чтоб вы не узнали что такое нелегитимность мой юный) друг.
Почему? Вопрос?
А ЗАЧЕМ С ПРЕСТУПНИКОМ ГОВОРИТЬ)
Кто преступник? Был суд? Есть решение?
А теперь за это и будем бороться. Постараемся чтоб был. С корупционерам разговаривать бессмысленно.
А как вот лично ты будешь стараться чтобы суд был?
И это правильно!
Ты не понял, Мудрая Такча. Это ты преступник, ибо с тобой он отказывается говорить :)
Так давай проверим. Отправим в прокуратуру доклад Немцова. Или у нас есть граждане над законом
Отправляй. Не ждешь же ты чтобы за тебя это кто-то сделал, да?
Всему свое время.
Ааа, ну все понятно. Сам ты ничего делать не собирался и не собираешься.
Собираюсь. Только смысла если сказать честно не вижу. Заинтересованности. Но мы ее создадим.
Ты сломал мне мозг. Зачем делать то в чем нет смысла и заинтересованности? Зачем искуственно заинтересовывать себя в бессмысленном действии?
Ты можешь выражаться не рублеными глупыми фразами а раскрывать мысль более полно?
Вообще мы говорим о прокуратуре)
Конечно заставить разбирать дело своего начальника тяжело. Но Есть многое на свете, друг Горацио Что и не снилось нашим мудрецам.
Я говорю о вас. О вашем личном вкладе в действия некой группы к коей вы себя причисляете (МЫ создадим, МЫ отправим).
Или внезапно оказалось что это прокуратура должна сама себя заинтересовать, отправить же самой себе доклад Немцова и прочее?
Под словом мы я подразумеваю мнения большинства граждан России. Перед законом все должны быть равны. Не правда ли Юный Ким Ир Сен? Для того чтобы прокуратура заинтересовалась, начальник должен перестать быть начальником или появится) демократия. Видите сколько работы.)
Демократия? Пре чем тут демократия? По вашему только это политический строй обеспечивает соблюдение законов? Это же глупость космического масштаба.
А для того чтобы прокуратура заинтересовалась начальником, этот начальник должен совершить что-либо противозаконное, а не перестать быть начальником.
А для того чтобы прокуратура заинтересовалась начальником, этот начальник должен совершить что-либо противозаконное, а не перестать быть начальником.))) Вы в каком государстве живете. Хотя можно устроить флешмоб с отправкой в прокуратуру. Не знаю. А по поводу демократии. Да о чем вы говорите и есть демократия. Тираны почему-то отказываются садится))
Все с вами ясно. Прекратите прогуливать школу.
Вот видите вы начинаете понимать) чем отличается я от мы. Творчеством. Идеями. Личным вкладом. И поверьте это только начало.) Дальше будет гораздо интереснее
Это ошибочное суждение, но я благодарен Вам за то, что Вы его высказаи.
Легетимна нелегитимна решать народу. Вот чем отличается я от мы.
История показывает, что все судьбоносные решения принимются 5-10% от народа, при наличии вожака.
Ну и вали отсюда в америку к себе.
все эти люди?
Прошли времена Явлинского. Пора в утиль.
по твоей логике - жирика тоже в утиль пора, а он вон какой недовольный и красивый.
Сдаёт Вольфович, мне кажется. Уж не такой резвый. А жаль - больше-то никто своего охранника в президенты не двинет)
Ну вот пошла свистопляска! Наверное его уполномоченные постарались(они ведь подписи собирали). Я вам скажу еще больше. На одном предприятии заставляли подписывать листы за Мезенцева. Это не брехня, я там был недавно и этому поразился.
Как обычно проходил мимо предприятия а тут раз, сцапали и потащили подписи собирать?
Расскажите еще что нибудь, так интересно читать подоные посты. В конце обязательно прибавьте что это не брехня и вам нужно верить.
Нет, конечно мы должны Вам верить, Юный Великий Вождь, Солнце Нации, Железный Всепобеждающий Полководец, Маршал Могучей Республики, Залог Освобождения Человечества...
А я где-то призывал вас мне верить? Я скорее пропагандирую принцип Ф.Малдера: "Trust no one".
Не надо по юзерпику или нику диагнозы ставить.
Мне кажется, что из-за этого принципа у нас сейчас столько проблем... нет никого, кому можно было бы поверить... Все стороны противостояния засветились с не лучшей стороны в разное время
Да никто не безгрешен. Но помимо плохих дел есть и дела хорошие. Взвешивайте на воображаемых весах известные вам факты о какой-либо персоне и относитесь к ней на основании этих весов.
А верить не надо никому, даже себе или маме, имхо.
теперь надо маску обиженного одеть и лимон сьесть, что б себя не выдать. Добился своего - пострадал от власти, а так бы да, победил бы в первом туре... со своими 2%.
95% не меньше!
Сборщики получают за количество, вот и нарисовали подписи, чтобы бабло рубануть. Да у яблочного и так шансов не было, зато лишний раз о себе напомнил и пропиарился :)
Ксерить ты умеешь так же хорошо, как и строить жертву режима!
Голосуем за кого угодно, но только не за Путина!
Согласен. Раз не за Путина, то остаётся за Путина. Больше не за кого :)
Нелогично как то...
Почему. Там любой кондидат выходит "За Путина" не?
Вот когда у этих кандидатов появится реальная власть, во тогда и будем решать за Пу он или против.
Психопат-Жирик, Колхозник-Зю и Выхухоль-Миронов полюбому сольют, они всегда сливают (96-й в уме), а Прохоров сам сказал, что если чё, то с Путиным не прочь поработать :)
То же самое говорили и перед декабрьскими выборами, а получилось вон как!
Нужно понять следующее: пока у власти Пу, его конкурентами так и останутся "Психопат-Жирик, Колхозник-Зю и Выхухоль-Миронов". Уйдет Пу, уйдут и эти! Вот тогда и будет за кого голосовать!
А не боязно что с уходом Пу уйдет и стабильность, рост ВВП и прочие ништяки?
Уверены что с уходом Путина уйдет все только плохое и придет все только хорошее?
А с чего вы взяли, что все это заслуга Пу? Или это он САМ добывает газ и нефть, производит продукты и т.д? Это Путин устанавливает цены на мировом рынке?
Нет не боюсь! Так как кроме узурпатора власти есть еще и народ России, который работае, производит и продает.
С чего я это взял? Ну наверное потому что он правил страной все то время когда шел ее подьем. Он и его ставленник.
Народ работает? Не смешите меня такими банальностями. Все работают только на себя. Чтобы эти работы на себя сработали на развитие всей страны а не только на развитие работающего нужно управление. Без грамотного руководства развития бы не было.
1. Вспомним с чего вдруг так подорожала нефть? С тех самых пор как пиндосы начали воевать в Ираке(до 300 баксов на баррель доходило), а Путин был против этой войны, хотя она оказалась крайне полезной для всех нефтяных экономик, в том числе и нашей.
2. Неужели Путин сам всем управляет? Неужели?
Ну раз, по вашим же словам ниже, он управляет КПРФ, ЛДПР и прочими то я уже и не знаю. Раньше то я думал что он не всем управляет.
Не уходите от ответа.
Что конкретно рухнет если Пу проиграет выборы?
Ответы: "Все" и "страна" а так же их синонимы не принимаются!
От какого ответа я ухожу? На единственный заданый мне вопрос о управлении всем я ответил.
Ворпрос про развал вы задали впервые. Но я все же отвечу и на него.
Я не знаю что рухнет. Но рисковать своим благополучием чтобы это проверить я не желаю. Ибо если он уйдет и окажется что ничего не рухнуло то я ничего не выиграю. А вот если окажется что рухнет хотя-бы программа перевооружения и развития армии, то я рискую потерять всё.
Ну как же, я спрашивал, "Неужели Путин сам всем управляет?" естественно подразумевая, что же будет если он перестанет всем жтим управлять. Но конечно же я прошу прощения за неясность.
"Я не знаю что рухнет, но боюсь" как же вы живете с такими мыслями?
А если Путин(не дай бог конечно же) умрет? Все таки не молод уже. Тогда что будет? И что делать вам осознавая эту незбежную проблему?
Отлично живу.. Рискну даже предположить что лучше большинства живу.
И я не боюсь, я не желаю учавтсвовать в разрушительном эксперементе голосуя за кого угодно но против Путина.
Приведу упрощеный пример: на голову может упасть кирпич. В любой момент, по независимым от этого обстоятельствам. Я этого не боюсь, ибо это часть жизни и от меня НЕ зависит. Но вот расшатывать кирпичи на кровлях на всем пути от работы до дома я не буду никогда.
Так яснее?
Обратный пример. Бывают аварийные дома(пол россии таких кстати), тут даже если не расшатывать кирпичи, они все равно на голову упадут. Так вот такие дома нужно сносить и строить на их месте новые.
Так яснее?
Бывают аварийные дома? Бывают, много таких.
Пол России таких? Ложь.
Пример крайне неудачный в частности из-за того что начиная с 2000 года Россия, продолжая аналогию с домами, отремонтировалась почти полностью. Завершены корпусные работы, начались работы по замене сантехники и даже начали пристраиваться новые корпуса. Такой дом сносить не надо, ибо зима, мороз и новый строить уже не успеем.
Вам любой строитель скажет, что если дом начал осыпаться, то сколько бы его не ремонтировали, на долго его не хатит. Такой дом только для истории ценен.
Я вам предлагаю новый, современный и удобный дом строить, а вы боитесь и хотите остаться жить в этой рухляди.
Не пытайся на одной аналогии описать все аспекты упрощаемого явления. Политический строй, гражданское общество и вся Россия это не кирпичный дом.
Вы первый начали. Про дом это ваша идея.
Однако нельзя не отметить, что снижение рейтинга Путинской партии на выборах является показателем усталости народа от правящей элиты.
Кстати, только что наткнулся: http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/852962-echo/
Что вы об этом думаете?
Да почему же вы все так любите приписывать свои действия другим? Я привел аналогию с кирпичем только для описания одной своей мысли. Далее я даже не пытался ее развивать. Аналогия с аварийным домом была ваша. Я пытался опровергнуть вашу мысль в рамках вашей же аналогии. Согласен, это вышло криво. Но, блин, неужели не ясно что все вокруг кроме кирпичного дома не является кирпичным домом? Какого черта приводить тут мнения строителей?
По поводу ссылки? Я считаю что это вранье. Йеху Москвы вообще такое любят.
1. ну давайте тогда не про дома, а про медицину поговорим, или про коррупцию...или про то что вы скажите.
2. Вы неверно назвали радиостанцию. Это не "Йеху Москвы", а Йеху Мацы. Именно ток ее Якименко называет.
Хотя бы по евпорейским схемам. Мы ежедневно сидим за компом, сделаным не у нас, ездим на ненаших автомобилях, даже, пардон, какаем в финские унитазы. почему бы нам(не целиком конечно) не пренять евромодель госсударства?
А если серьезно, то уверен, что в России найдутся многие профессионалы. Нкужно только поискать.
Да, неужели у Путина есть программа? По моему он все больше на журналиста похож!
Про европейские схемы. Знаете что такое начальные условия? Так вот у Европы и у России они разные были, разные сейчас и разные будут. К разным начальным условиям даже для достижения одинаковых целей нужно прикладывать разные модели развития. Разные модели, разные стратегии, а не унитазы.
Про программу. 12 лет работы замечать не следует. А нафигаж, это ж так скучно - графики разные там рассматривать, на улицу выглядывать, хотя бы себе в кошелек или на зарплатную ведомость. Куда как проще наплевать на это и назвать его журналистом.
1. Пример Грузии. Страна с такими же особенностями как и мы, тоже членствовала в СССР. Однако пошла по европейсому(или американскому) пути и....О УЖАС...не развалилась и не погрязла в войнах.
2. А конкретнее. Что достигнуто за 12 лет? Давайте предметно разберем?
Это какие же там сейчас войны то?
Вы пишите: "грузия не погрязла в войнах? у вас какой год рождения?"
Я вас спрашиваю какая война в данный момент идет в Грузии?
По логике вещей, если считать вооруженный конфликт России и Грузии продолжающейся войной, то будет правильна такая формулировка "Россия погрязла в войнах!"
81 год рождения.
И все же!!!!!! Сейчас грузия воюет или нет?
Грузия? Хааааа! Не развалилась? Не погрязла в войнах? Отличная шутка. Просто лучшая из всех за сегодня. Она просрала два раза части своих территорий, просрала войну, получила революцию, крупнейшую на постсоветском пространстве коррупцию, марионеточного правителя ну и так далее.
Что сделано за 12 лет? Обеспечена продбезопасность и даже экспорт продовольствия. Это как минимум.
Пенсии. Одним этим словом сказано много.
Армия получает новое вооружение, охренительнейшие зарплаты и даже выигранную за пару дней войну с "самой мощной и обученной армией на постсоветском пространстве (с) Вашингтон пост".
Производство уже восстановилось в рамках до 91 первого года.
В последние пару лет началась тотальная борьба с коррупцией.
Работы конечно же еще дофига и больше но уже сделано более чем не мало.
Ну допустим марионеточный правитель, и что от этого?
Сейчас Грузия воюет?
Какие у грузии критические проблемы то?
Госдолг выше ВВП это не проблема?
И?
Госдолг у всех есть, и у пиндосов и у евросоюза.
Госдолг - по сути кредит. Я вот сейчас за машину кредит плачу. И этот кредит гораздо выше моих доходов. И что?
Для того, что бы поднять страну из руин СССР Саакашвили нужны были деньги. Он их занял.
А где их еще брать то? Нефти в горах нет.
Не нужно цепляться к словам. Не тот случай.
Просто живут же люди и без Путина, и президентов меняют и правящие партии, а все никак не рухнут у них госсударства. Мало того живут без нефти и газа, а все лучше нас, да еще и производят товары которе лучше наших. Почему?
Я такого не говорил.
Я просто не пойму, почему все пишут "Уйдет путин - рухнет страна".
Вот и привожу примеры стран где нет нацлидеров, а жизнь продолжается.
Ты же сам сказал главное наше отличие от Грузий и прочего. В горах нет нефти и газа. Потому то Грузии никому не нужны сами по себе, а только как точка давления на нашу страну.
Именно Путин и Ко изменил то что нефть в России принадлежала не России и Англии, США и прочим. И это не пустые слова, а факт. Нечть качала у нас Шелл, если память мне не изменяет. Налогов на добычу не было, и единственные поступления в бюджет были в качестве налогов с зарплат рабочих.
Стах от ухода Путина не в факте его ухода возможного, а в том что его место займет явный ставленник запада и все вернется к тому что было до 2000г.
1. Опять эта параноя про "кругом враги"? Этой легенде уже лет 70. И в 90х годах(развал страны) нас никто не захватил. Почему? Самое время было! Аж 10 лет неразберихи! А если не захватили значит не хотели и не хотят!
Нечего нам с пиндосами делить! Нечего! Прекратите верить в этот бред.
2. Да кто вам это сказал? Как вообще возможно что бы природные ресурсы одной страны принадлежали другой? а если кто то разрабатывал наши шахты, то это вопрос к бизнесу и слабоумию наших правителей. Это не заслуга Пу, это нормальная политика любого более-менее вменяемого руководитель. Так должно быть! Не надо из этого делать подвиг.
3. И что же сделает этот самый ставленник? Как он вернет 90е? Что за детские страшилки?
Не захватили? А как же это тогда назвать? Если нефть качали зарубежные компании, деньги с нее получали они же. Продукты у нас были исключительно забугорные и вся наша политика, что внешняя что внутреняя, исполняли исключительно западную волю.
Любой провитель бы это исправил бы? Ну так почему Ельцин и весь его аппарат не пытался это исправить?
Я что то не понимаю вашу логику. Пиндосы захватили страну и издевались над ней 10 лет, в тоже время разрешили "своему" президенту Ельцину назначить себе в приемники Путина, который и выгнал пиндосов из страны.
Что то хрень какая то. Если бы пиндосы управляли Россией, то они бы не дали Путину стать президентом.
Ну если говорить грубо, то все именно так. Проворонили Путина, теперь жалеют.
Извините, но это глупость!
Каким же образом Ельцину удалось обставить пиндосов?
Может и не Ельцину, а самому Пу.
Откуда мне знать то? Я там не был, свечку не держал. А публиковать это будет разве что сам Пу в мемуарах лет через 20.
А вот Абрамович в лондонском суде уже все написал. Не дословно но все же "В то время мы(олигархи) боялись, что после ельцина к власти придут коммунисы, и заставят пересмотреть итоги залоговых аукционов. Я Березовкий и еще несколько человек приближенных к Ельцину усиленно искали ему замену. На эту должность присматривали Степашина, но он побоялся ответственности. Тогда Ельцин самостоятельно нашел себе приемники в виде Путина. Говорили что по рекомендации ФСБ и группы воров в законе, однако это были только слухи."
Полностью можете прочитать насайте коммерсанта. Готовьтесь, там более 100 листов.
Сначала ссылка на Йеху Москвы, теперь на мемуары Березовского. Вас не учили правильно выбирать источники? Березовский же до сих пор ведет активную борьбу, любое его слово направлено на достижение его целей, и само собой разумеещесе что ложь и правда там будут перемешаны в немыслимых пропорциях.
Может вы не верно поняли? ЭТО ПОКАЗАНИЯ АБРАМОВИЧА! РОМАНА АРКАДЬЕВИЧА АБРАМОВИЧА.
Он как раз судиться с Березовским, делят награбленное так сказать.
Так что откройте глаза и почитайте.
Да хоть исповедь. Это не будет правдой.
Один из самых близких к путину олигархов, бывший губер Чукотки и спонсор РФС под присягой дает показания в Лондонском суде. Если не это, то какие вам еще доказательства нужны?
Доказательства чего? Правдивости слов Березовского? Да наверное только личное признание Путина только будет достаточно.
Вы меня простите, но меня утомил наш разговор. Вы совершенно не умеете вести дискуссию. Прыгаете с темы на тему, задаете вопросов больше чем отвечаете и игнорируете те слова которые не можете или не хотите отвечать заостряя внимание исключительно на тех, которые вас затронули чуть более.
Разве это дискуссия?
Вот линия разговора: Голосуй не за Путина, Всем ли Пу управляет, Дом разрушен, Европейские схемы, Грузия, Нефть и газ, Березовский.
Да ну в жопу такой диалог.
1. Еще раз говорю: Эти слова в своих показаниях пишет Абрамович!
2. Я думаю, что разговор получился неплохой. Поговорили обо всем, но воросов появилось еще больше.
Спасибо за беседу, читайте показания Абрамовича и думайте.
И вам спасибо.
Кстати, раз нечего делить, то нафига нас ракетными шахтами окружают?
Какими шахтами? Системами радиолокации ПРО! Радиовышки не стреляют, друг мой.
Радиовышки? Ты это серьезно? Комплексы способные сбивать МБР на взлете и на активном участке полета не стреляют? Они что, свет добра и мира излучают?
Вы же про Польшу? Разве нет?
Так вот там строят радиолокационную систему. Не знаю ни оного места в европе где стоят американские ракеты ПВО.
Все страны Еврозоны, Пиндосия ...
Легче назвать страны где нацлидеры есть.
Какой Ширак? Жак??? Он уже давно не в теме))
Обама - прензидент.
Меркель - премьер министр.
Это только в России, кто не станет президентом - так сразу бог, защитник, царь, отец...
Пора от этого уходить, а то еще одного Сталина получим.
Блин, кому вы это говорите? Никак не могу разобраться в интерфейсе ленты.ру :(
Пользуйтесь почтой. На ваше мыло указанное при регистрации приходит письмо, в котором написано кто вам ответил и в какой теме.
))) попробуйте удалять эти письма после прочтения.
нк не знаю, мне с уведомлениями удобно.
И кстати, почему это Уйдет Пу, уйдут и эти?
Ведь для того чтобы ушел Пу нужно выбрать на выборах как раз кого-то из этих?
1. Процесс смены элит неизбежен. А Путин не может себе позволить что бы, к примеру КПРФ возглавил молодой и перспективный политик. Так как этот человек(из любой партии) и будет его "политической смертью". Так что тут можно говорить о политическом договоре между властью и системной оппозицией.
2. Выбрав одного из них, мы получим как раз тот самый процесс смены элит. будет рушиться партия власти, а победившая партия обрастать новыми членами. Таким образом мы узнаем кто в Думе работает, а кто просто к кормушке пришел. И в это же время на власть можно будет влиять и принимать нужные законы.
КПРФом заправляет Путин? А куда все это время смотрел Зю?
В кормушку!
Для вида гавкают, а толку ноль!
Думаю, что если все равно победит Путин, то можно смело голосовать за Зюганова, Прохорова или Жириновского.
Ваше утверждение выглядит абсолютно абсурдно.
Мое утверждение всего лишь описывает реальность, в которой происходят абсурдные вещи, когда отрицают очевидное и выдают ложь за правду.
Да, теперь понятно, почему у вас такая аватарка. Лабиринт узора соответствует лабиринту текстов? :))
Распутаем его. Победит тот, кто наберет больше голосов, за кого больше проголосует народа. Все гораздо короче и понятнее, не правда ли? :)))
На самом все еще проще, победит не тот, за кого отдадут голоса, а тот кто эти голсова будет считать.
И кстати, ваш принцип распутывания и упрощения негативно сказывается на извилинах, так что не злоупотребляйте.
Считать голоса будут комиссии с участием наблюдателей от всех кандидатов, в том числе и международные. Далее результаты каждого участка публикуются и доступны всевозможным проверкам участвующих наблюдателей. Все идеально прозрачно и проверяемо.
Ваш принцип запутывания и усложнения уже сыграл с вами злую шутку, затуманив в нарочитой сложности реальность. Так что моя методика распутывания и упрощения, которую кстати, используют все ученые во всем мире, для извилин гораздо полезнее, чем ваша. :))
То есть вы утверждаете, что на всех 97 (или 95, точную цифру не помню) тысячах участков будут наблюдатели от всех партий и международные наблюдатели? И что на этот раз никто не будет устраивать вбросы, карусели, подменять итоговые протоколы, и редактировать данные в системе ГАС так что будут вылезать цифры свыше 100%? Ведь так?
+100500)
Железная логика)))
Намекаете, что вы, как истинный аристократ, писаете мимо только в чистых туалетах?
ну так не я начал, вы бы сформулировали какую-нибудь нормальную мысль, четко связанную с моим постом.
То есть по-вашему четкая связь по смыслу обеспечивается с помощью объединения моего и вашего комментария?! :) Я же написал вам переформулируйте, если хотите получить какой-то иной ответ, кроме продолжения темы про туалеты. Ваш комментарий не имеет связи с моим, потому что вы не поняли или сделали вид, что не поняли смысл моего, на который ответили.
А я, честное слово, сразу и не понял смысла вашего поста, даже два(!) раза попросил сформулировать ну или объяснить в чем смысл. Вот я вам объясняю ситуацию двояким толкованием... У вас не хватает слова "сегодня" перед "писать" и можно понять про "писать" в привязке к слову "завтра" и я так и понял ее отчего не нашел явного смысла. К тому же я рассудил так, что если бы в вашей фразе вместо "чисто", стояло слово "грязно", тогда бы я еще понял фразу (мол все равно), но именно в такой формулировке не понимаю. Теперь вам ясно почему не было такого ответа сразу как вам хотелось бы?! Ситуация возникла из-за неточно формулировки, т.е. и по вашей вине.
Теперь к новой для меня сути вашего "остроумного" замечания. Дело в том, что даже и с таким новым появившимся смыслом, применительно к моему комментарию ситуация кардинально не меняется. Комментарий то оказывается все равно глупый, потому что совершенно неприменимый к данной ситуации, он просто некорректный. Почему? Приходится разбираться в ваших "туалетных изысках"... с помощью логики. Потому что когда голосуют за кого попало, то никак не "пачкают в туалете". Ведь что тогда по-вашему "уборка туалета" - это подделка результатов? Или вы считаете "пачканием" - безответственное голосование, которое приводит к приходу к власти случайных людей? Ну так ваша же "уборка" исключает приход к власти кого либо, значит напачкать невозможно. Поясните что вы имели ввиду, так как я по прежнему не вижу "глубины мысли" в этом.
ответ будет?
ответ написан выше уже... а тупить и хамить, вы можете, я понял.
Еще раз "на бис". Ответ тому, кто решил слить разговор, на котором сам настаивал.
Ваша фраза - тупая и неуместная. Потому что голосуя за кого угодно, кроме ВВП, люди не "мочатся мимо унитаза", а мочатся именно в него. :) Это не пакостные действия, а вполне четко направленный протест против. Что такое "уборка туалета" в рамках выборов - совершенно не ясно. Вы не можете пояснить логику вашей фразы и поэтому, чтобы не выглядеть дураком, решили отмолчаться. Сможете опровергнуть?
Ну, рассмотрим ситуацию.
1) Побеждает Зюганов. Наступает худшее подобие 30-х годов, потому что Зюганов не имеет организаторских талантов Сталина и его надежной партийной системы. В связи с очередным переделом собственности в стране хаос, который накладывается на мировой экономическо-политический кризис, неизбежно накрывающий нашу страну, как цунами Японию. Страна, разумеется, выживает только за счет нефти.
2) Побеждает Жириновский. Наверное, все остается, как сейчас, только смешнее. Страна выживает только за счет нефти.
3) Побеждает Прохоров. Наступает эра чубаизации в квадрате. Доходы от нефти есть, но страна их не видит, как своих ушей. И поэтому, наверное, и не выживает...((
В свете вышеизложенного, голосуем - только за Путина!!! )))
Ваши утверждения выглядят абсолютно абсурдно.
Плагиатничать некрасиво. ))
Кирилл и Мефодий претензии не присылали, значит, все нормально.
С чего бы им претензии предъявлять? Фразочку-то мою увели!
Ну как с чего, за копирайт русских букв. В иных случаях, все претензии безосновательны.
Вообще интересный у вас подход. Завтра перепечатаю что-нибудь из Донцовой вперемешку с Устиновой, и отошлю в издательство. Буквы-то общие, какие ко мне претензии?
Обычный подход, учитывая, что произведения Донцовой и Устиновой являются объектом авторского права, а вот обычная фраза, высказанная вами, им не является. Так что в данном случае, притензии только от Киррила и Мефодия, как я уже писал.
1. Бла-бла-бла. Извините, но отуда вам это известно?
Что будет с Зюгановым читайте в пункте 2
2. Жириновский отказывается от поста президента и отдает свои голоса Путину - народное возмущение - миллионные митинги - перевыборы с допуском всех кондидатов включая Явлинского, Навального и даже Путина.
3. Прохоров не верит своему счастью, но отдавать власть не намерен(он вообще не пивык ничего отдавать). МДП начинает создавать вокруг себя команду и набирать единомышленников. Приглашаются все возможные кандидаты в том числе несистемщики. От поддержки ЕдРа, он, не будь дураком, отказывается. И не повторяя ошибок Пу отказывется от темы "правящая партия".
4 А что вы думаете про Миронова?
Чрезвычайно маловероятно. И про Миронова, и про ваше видение ситуации. Я свои прогнозы составляла на основе программ кандидатов, и на экспертных мнениях. А вы на чем?
Знаем мы ваших экспертов)))
А я основываю свое мнение на личных суждениях. Тоесть по вашему говоря "Я эксперт!"
Нет не эксперт.
Скорее глупец, который считает свое некомпетеное мнение в какой либо области важнее мнения квалифицированного специалиста в то же области.
У вас на аватарке врач, можно аналогию приведу? Бабулька которая лечится уринотерапией и прикладыванием подорожника ко всем больным местам эксперт в области медецины?
Ну так назовите мне этих экспертов.
Вассерман. Кургинян. Это самые первые пришедшие в голову.
Ну так обратные примеры Белковский, Лукин, Павловский ...
Но зачем они тебе, ты же, цитирую: "А я основываю свое мнение на личных суждениях"?
Ну а как же? Я же своей головой думаю.
А это как пример, такие же профессиональные политологи.
Ну так значит это их мнение основанное на их личных суждениях и собранных ими данных достаточных им для своих предположений. А не ваше.
Вам оно всего лишь показалось наиболее близким и достоверным. Эксперты они а не вы.
Я и не говорил что я эксперт. Это был сарказм.
А политологи, они тоже разные мнения имеют, тут вы правы мы с вами поддерживаем те мнения которые ближе к нашим умозаключениям.
А зачем к человеку цепляться, если смысл слов все равно иной. Сколько экспертов - столько и мнений, а мнение некоторых "экспертов" не лучше лечения той самой бабульки.
Ну возьмем Вассермана, кто его сделал экспертом, не он ли сам? Он башковитый мужик, по спеце вообще теплофизик. Что он сделал, чтобы стать экспертом? Стал основывать свое мнение на личных суждениях. Каждый может быть экспертном, главное, чтобы прогнозы совпадали с действительностью. Сравнение с медициной грубо говоря некорректное, эксперт это не профессия.
ВЫ только этим провоцируете голосовать за нашего любимого Путина.
Уж лучше как есть чем х.з. чО
Ваш "ЛЮБИМЫЙ"????
)))))
Дима-Художник и Гриша-Ксерокс стоят друг друга. Один рисует и тренируется, другой ксерит и обижается.
Выборус нелегитимус абракадабрус.
То есть он сначала поставил свою подпись, а потом сам же ее и нашел?
Волшебство!
Вы всю статью внимательно прочитали? Надо отучаться документы по диагонали читать.
Да, интересно то как. Нашел свою подпись, а не чужую, поставленную вместо его подписи, а именно свою. Было очень неудобно перед товарищами из ЦИК.
я знал, что яблоко можно кушать, когда я немного подрос и мама с папой разрешили мне смотреть по телевизору не только мультики, я внимательно слушал выступления Григория Алексеевича, в результате чего с детства проникся революционными идеями либерализма. Мне больше нравятся идеи Бориса Ефимовича Немцова, но сейчас я уже вырос и стал понимать, что политическое поле должно быть многообразным. "Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ" говорил китайский лидер Мао Цзэдун. Я скорблю о случившемся. Я мысленно с Вами, Григорий Алексеевич.
+100 красиво сказал, но этих слов никто не поймет.
Я приложу все свои силы рЭволюционера, какие у меня есть, чтобы втолковать глупым совкам их ущербность и ненужность в наступающем великом будущем человечества - всеобщем либерализме. Может быть я потеряю голос от крика на митингах, но продолжу стучать на клавиатуре во славу своих идей. "No pasaran!"
Конечно, навязать свою волю большинству это ж так демократично :-D
Все вокруг п...ы, один ты Д'артаньян который не совок и все понимает, не так ли?
Не надо считать себя единственным имеющим мозг. Почти все поймут слова этого коментатора.
Он жалеет о том жулье выпадает из борьбы за власть тем самым разрушая полноту его тонкого представления о мире.
Этот Явлинский только перед выборами как чёртик из табакерки выскакивает, как он может легально за себя набрать подписей, только студентам доплачивать за переписку старых, а люди мрут вот бедняга и влип.
К примеру за Прохорова было по всей стране во всех мало мальски больших городах сделаны точки сбора подписей, и то тык в притык. А этот, с позволения кандидат, где их собирал?
Не удивлюсь, если это была подстава.. Это ж легко, заслали десяток сборщиков подписей, те и сделали грязное дело.. А почему нет? Запросто..
И кому это надо? Путину, чтобы сто сторонников яблока вышли с флагами смешно. Явлинскому это наоборот на руку, а то на выборах как обычно за него проголосуют он и родственники его :). Стыдно будет.
Понятно что он бы итак не прошел.. Но свои процентов 8% он бы может и получил.. А сейчас эти 8% явно пойдут не в пользу, к примеру, Зюганова.. Хотя, если народ проголосует "на зло Путину", то все возможно..
В смысле? самоподстава? да - вполне возможно. Лицо сохранил. А подставлять его власти не было никакого смысла, тактически он даже был полезен - выиграть всё одно не выиграл, а голоса бы забрал у прохора с мироновым.
Нет, я имел ввиду подставу со стороны других, те же нашисты, к примеру, постарались.. Голоса бы отнял, но вопрос кому сейчас эти голоса пойдут? Явно ведь не Зюганову, а если они пойдут остальным, то от этого выгодно будет только Путину :-)
ты просто молод,все еще впереди
Молод это сколько? :-)
Требования надо повышать не только к кандидатам, но к избирателям, чтобы избиратели тоже соответствовали высоким требованиям.
А то ходят всякие на выборы, неправильно голосуют, потом из-за них проблемы начинаются. Надо вводить экзамен избирателя в виде тестирования, медкомиссию и обязательную характеристику с места работы из отдела политической информации. Не прошел тестирование, медкомиссию или не получил положительную характеристику и при этом беспартийный - нечего попусту марать бюллетень. Сначала добейся чего-то, напиши реферат на тему "положительная динамика роста экономики страны с начала 2000-х", напиши на форуме сто тысяч комментариев на тему "почему я люблю Родину и господина ПЖ", потом сходи и отчитайся в местный партком и жди, надейся. А пока всем работать.
Да, точно.
А потом выборы, выборы, выборы.
И звания за выборы
И награды за выборы -)
ЕдРоссов за фальсификацию, с выборов не сняли.Очень жалко,что ЦИК свою честность показывает на Явлинском и на не зарегистрированных партиях.
Глупая нерпа!
Посмотрела Вашу страницу,Вы - полная безликость,считаю,что отвечать на ваш комментарий и вести дискуссию ниже своего достоинства.
Так ответили жеж...
А тут даже не фальсификация, ведь нет официальной расшифровки брака, а одна подпись одного циковца, если это не утка, это не 25% подписей.
Фотка пятнадцатилетней давности - на ней почти орёл, а сейчас это просто старый жалкий облезлый страус...
А у нас центроизбирком наказательно какрательный орган, который входит в предвыборный штаб путина.
Открытым голосованием "За отказ в регистрации":
13 за, 1 против, 1 воздержался...
Явлинскому пролетел как фанера над парижем...
Всё больше думаю, что Мезенцев для кучи пытался в президенты податься.
Всё, можно про него не думать)
клуб ветхих развалин
Это будет хороший повод злопыхателям сказать что не такие уж и честные у Путина выборы несмотря на тысячи веб-камер.
Так камеры ни на грош не делают из честнее
Я за него хотел голосовать... но его команда видать даже на этом уровне не смогла нормально работу сделать, а что было бы, будь он президентом с такой командой?
печально(
Так радоваться надо, а не печалиться! Жизнь всё расставила по своим местам - иначе бы потом ругали себя почём зря...
ну все, теперь выборы можно считать нелигитимными, и уже в выходные занятся установкой барикад.
Почитайте на сайте Война и Мир-статьи аналитиков из Германии и США-их трудно заподозрить в том,что они нашисты и начитались методичек селигеровских! Грустно становится,читая форум Ленты! Мало того,что некого выбрать из кандидатов,кроме Путина,но и Родину не накого оставить! Недоумки малолетние,для которых важно пива нахлебаться,и потусоваться на дискотеках! Розовые от сникерсов желают знать ,где Путина жена,а не почему лидеры "оппозиции" зовут людей на митинги и почему они ходят в Американское посольство!Почему у них двойные гражданства? Почему они обс-т Путина! Именно его и никого другого? Тьфу на вас,мерзость мелкая !
Явлинский проиграл бой, но не проиграл войну. Он добился максимума в противостоянии.
А вы считаете, что это сам Явлинский делал? - по аналогии с вопросом про Чурова :). Вы же наверняка считаете, что выборы в Думу прошли "честно" и не было фальсификаций? Ну так и мы не верим, что информация про брак настоящая, это все подделано на квартирах и оплачено госдепом (с). Вы лично видели 23% брака и проверяли все 100% бюллетеней? Подпись сотрудника ЦИКа - вопрос к самому сотруднику, ведь это его подпись, а не подделка - такая формулировка. Вы можете доказать, что сам сотрудник не подписался?
Явлинский даже по этим данным (с браком) собрал 1,5 миллиона подписей, а по данным ЦИК Яблоко набрало больше 2 млн. голосов избирателей, так что по сути Явлинский представляет интересы достаточного числа граждан РФ, чтобы участвовать в выборах. Но формально, конечно он не выполнил требования (если действительно столько брака допущено исполнителями).
Так что реальная поддержка у него есть даже на этом необходимом по закону уровне.
Так ведь в том и дело что 23% - это только от выборки, а не от всех 100%. Процедуры процедурами, а реальный процент выборкой не определяется, это только лишь предположение, что в других пачках будет все тоже самое (вот о чем была речь).
Что касается "выполнил/не выполнил требования", - никто и не спорит по поводу того, что ЦИК нашел достаточный формальный повод для отказа и, что реально существуют забракованные листы с количеством подписей более 5%.
И я так и не понял, в чем собственно заключается ваше негодование? Вы тоже недовольны тем, что Явлинского не зарегистрировали и Путин не смог его победить на выборах?
а вот подделка голосов, человеком, выступающим с трибуны "за честные выборы" ничего, кроме чувства легкого презрения вызывать не может
---
Ну во-первых, голоса он не подделывал, я уже вам об этом написал. Во-вторых, это не голоса, а подписи для выдвижения, голоса на выборах отдаются и количество голосов за него, если считать от Яблока то больше 2 млн. Ну а в-третьих, как я понимаю, у вас вызывает омерзение подделка голосов только теми, кто выступает за честные выборы, а подделками теми, кто считает выступающих за честные выборы госдеповскими наймитами, у вас вызывает только положительные эмоции.
Если выборка случайная, то по закону больших чисел результат достаточно точный. Другое дело что непонятно по каким критериям они определяли некачественные подписи, которые браковались, и плюс к этому собрать 2 миллиона подписей за месяц это очень сложно, а если сбор осуществлялся в условиях противодействия со стороны органов власти, то наверное и невозможно. В любом случае, пошел бы Явлинский на выборы или нет, разницы на самом деле не было бы. Вы же видели что они сделали на парламенстких выборах. Здесь, если бы увидели что Путин не побеждает в 1-м туре то просто сделали бы тоже самое.
По формальной части тут в принципе обсуждать то и нечего. А вот по морально-этической стороне - есть. Просто не надо забывать о главном, что помимо соперников, есть еще и избиратели, т.е. народ. И если какие-то политики, выступавшие за честные выборы, попались на нечестности, это совсем не отменяет само требование честных выборов и не компрометирует саму идею. Народ вправе требовать честные выборы. И если Явлинского сняли честно, то так оно и должно быть на честных выборах. Но осталась одна проблема, он был единственным оппозиционером...
Для вас и для меня может и единственный, но мы с вами скорее всего в меньшинстве. Посмотрите другие посты в этой теме. Конечно многие пишущие это так называемые Едроботы, но далеко не все. У Явлинского действительно нет широкой поддержки в силу как объективных (его непонятность широким массам) так и субъективных (простое отсутствие материальных ресурсов и представительства в парламенте, необходимых чтобы доносить свою позицию) причин. Если бы Явлинский пошел на выборы то я бы за него конечно проголосовал, но это бы все равно ничего не изменило - выборы бы он не выиграл, а какое то количество голосов у него все равно бы украли чтобы обеспечить Путину победу уже в 1-м туре. В общем, я пессимистически смотрю на происходящее.
Ну вот поэтому я и написал в первом комментарии, что Явлинский сделал свой максимум. ;)
:( "пичалько"
наверное трудно быть самым умным
xD
"максимума в противостоянии"
Luke Skywalker vs Darth Vader
Ай да Явлинский! Борец за честные выборы,выступавший против фальсификации итогов голосования,сам фальсифицировал подписи избирателей в свою поддержку.Вот такие люди рвутся к власти.Позорище!
да на выборах одни и те же морды, а вот Лимону будет компания...
Да, единственного приличного человека с выборов сняли. В начале украли у Яблока голоса на парламентских выборах (например так: http://cifidiol.livejournal.com/1600.html ), лишив Яблоко мест в парламенте, а заодно лишив кандидата от Яблока возможности автоматической регистрации, а теперь и просто сняли. Грустно все это.
выборы - дело неприличное.
Мне не грустно,злость одолевает,была бы мужиком,расстреляла эти наглые рожи к чёртовой матери.
А разве только мужики могут расстреливать. Пистолет не топор, много не весит.
Приличным людям нет места в большой политике. Не надо строить из себя наивность. То есть, если Явлинский приличный человек, то президентом ему не быть.
Простой честный american boy...
http://www.youtube.com/watch?v=qDt9QzgfGGs - про парламентские выборы в России на немецком с русскими субтитрами (если кто еще не видел).
Всё-таки интересно,почему такие припоны Явлинскому,просто загнали мужика в угол.Ведь все прекрасно понимают,что собрать 2000000 подписей за 2 недели практически невозможно.Пол беды собрать,их же надо обработать.
если все всё понимают, зачем участвуют в фарсе?
Можно совсем не участвовать,надежда умирает последней.
Сиди дома,шляпа!
Безликость,успокойся.Люди беседуют,не мешай.Даже шляпы в такое время дома не сидят...
Неграмотная lena!глупая нерпа!
Меньше балласта! Может Зю во второй тур выйдет или Прохоров
Выйдет скорее Зю, чем Прохоров. потому что левые если будут голосовать, то за Зю, а правые будут колебаться между Прохоровым и тем же Путиным.
пожалуй Вы правы, но объективно победит Пу при любых раскладах.
А с какой довольной миной на лице затаскивали в центризбирком ящики, стилизованные под яблочные...
Явлинский просто доверился конторам, которые настрополились ещё в девяностые подписи собирать. Ну решили они схалтурить, взяли старые базы данных и подписи нарисовали. Отсюда мораль. Надо опираться на добровольный труд единомышленников, а не на сборщиков-профессионалов.
http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Опять обидели старого еврея.
Явлинский выглядит как зомби - ему нельзя в президенты!
несчастный Григорий..Вечно в пролете,куда не сунется.Пенсию что ли назначили бы ему солидную.Задолбался ведь наверняка
Пенсионерка видимо живет на Украине,где действительно задерживают зарплаты! Старая перечница все перепутала! СССР нет! Украина -отдельное государство! С чем вас и поздравляем! Сама наверняка ни одного дня не работала,а ждет зарплаты!
Ну вот, все идет по плану. Выборы будут честными :) Останется только Пу и его выкормыш - Прохор.
Власть не боится таких, как Жириновский или Зюганов. Эти клоуны свои 10-15% наберут при любом раскладе и вреда от них никакого нет. За то такой, как Явлинский мог бы очень аргументированно критиковать власть в ходе предвыборной компании. За это его и сняли.
ему и 5% не видать.
Не важно сколько процентов он наберет для себя, а важно сколько процентов он отнимет у Путина за счет грамотной критики.
Нервы сдали,лицо озверевшее,не продадут.Немного успокоюсь,буду думать...
У него какое-то лицо вечно обиженное.Интиллигент.Таких к власти допускать нельзя,ибо все проср..т за сладкие речи своих западных друзей.
Пустышки,они там и не нужны.Бессмысленно отменять 2-х милионный барьер и делать его меньше.Его наоборот надо повысить ибо человек не имеющий реальной поддержки даже малой части населения просто бессмысленно будет тратить государственные деньги на выборах.
-А!чтоб не позабыть:у меня к тебе просьба.
-Какая?
Дай прежде слово, что исполнишь.
-Да какая просьба?
-Ну, да уж дай слово!
-Изволь
-Честное слово?
-Честное слово.
-Вот какая просьба: у тебя есть,чай,много умерших крестьян,которые еще не вычеркнуты из ревизии?
-Ну есть, а что?
-Переведи их на меня,на мое имя.
-А на что тебе?
-Ну да мне нужно.
-Да на что?
-Ну да уж...уж это мое дело,-словом, нужно.
-Да что ж затеял? из этакого пустяка и затеять нельзя.
-Да зачем же они тебе?
"Мертвые души"
Совсем не жалко этого Львовского рагуля.
Интересно, кто его надоумил ксерокопии в избирком предоставлять?
Что и требовалось доказать.
На фото:Григорию Явлинскому сказали сделать честное, мужественное и одновременно печальное лицо.Браво, Григорий!
Можно ли унести с собой выданный бюллетень?
Все зависит от каждого конкретного случая: если вы намерены продать выданный вам бюллетень, то это уголовно наказуемо. Если вы намерены оставить бюллетень себе на память, то никто не вправе помешать вам это сделать. Закон не запрещает избирателю уносить с собой бюллетень.
В этом случае, ни члены избирательной комиссии, ни сотрудники полиции не имеют права препятствовать избирателю (не говоря уже о силовом воздействии на него).
Никто не вправе заставить вас использовать выданный вам бюллетень по назначению (заполнить и опустить в ящик для голосования). Это ваше право, но не обязанность!
Если вашу попытку вынести бюллетень с избирательного участка попытались пресечь члены избиркома или сотрудники полиции, вы имеете право обжаловать их действия в территориальную (центральную) избирательную комиссию, правоохранительные органы. Требуйте наблюдателей зафиксировать факт нарушения на избирательном участке!
Из Эстонии видится, что этот клоун (Явлинский) намеренно впарил лажу в ЦИК, чтобы потом сказать, что все козлы! Явлинский отметился своей беспринципностью еще в 90-х в беседе по телеку с пацанами, раненными в Афгане !!!! ДО сих пор мурашки по коже. Ублюдок !
А кто такой явло? больше ужасает когда главный по бане кооператива озеро ржет с америкашками в программе про гибель Курска.
я в Таллине, со сленгом не в ладах. Пардоньте!
С Явлинским-то всё понятно, а вот Мезенцева за что? Он же ДРУГ ПУТИНА! Еще с питерско-собчачьих времен...
Ребята! Не парьтесь за сирых и убогих Явлинских и Навльных.
Рыбьята! Взгляд сбоку из Эстохии! Не ведитесь на дерьмократов-протестантов, как там у Любэ "Ну рубите с горяча !!!"
Вы никогда не задумывались,что писать в сети можно что угодно. Журналисты - вторые проститутки. Фразу можно перевернуть в угоду начальника. Не факт,что в угоду акционера! Дождь - радио? теле? - кто платит? за спиной Дождя кто? - Независимые? ЭХО - кто акционер? Опять независимые? Как в Средней Азии - что вижу, то поюГ Где ваши корни !
Ладно, пошел спать! Дурилки картонные, голосуйте за своего Зайчика! Будем потом (со стороны) посмотреть! Смеха не оберетесь!
Больше голосов будет у Великого Зюганова!
А то Гриша Балаболкин не знал, что не собрать ему подписей. Шел на выборы только с целью пиара и возможности балаболить в СМИ.
Вот же невезет этому семиержу. И "в этой стране" не выходит ничего и в жидовище не пускают...