Обама запретит ученикам бросать школу

Выжечь каленым железом эту Красную заразу! Домой коммунистов из Белого дома!

Давно пора.

Их там не продают.

Вы не так поняли. Речь шла о том чтобы запретить детишкам самовольно уходить из школ, а не потому что их оттуда выгоняют.

Объясните пожалуйста, коллега, ежели Советский Союз был "самым образованным государством на Свете", то почему же никто в Мире не знает про советские товары ? Почему советские граждане хотели американский магнитофон, американские сигареты, американский автомобиль, но совсем не то что им предлагал "мощный инженерно-конструкторский СССР" ?

В точку. И добавлю что образованный не равно умный или мудрый.

Нет, народ хотел иметь американские джинсы и жвачку. )))
Магнитофоны мы хотели иметь японские, сигареты вполне устраивали болгарские, американские автомобили - ну не знаю, сомнительно.... А вот за жигулями и волгами стояли в очереди годами.
Проблема была не с качеством "инженерно-конструкторского" ресурса, а в том, на что он был
направлен. Советскому народу не нужно было благоустроенное жильё, бытовая техника, разнообразная удобная одежда - стремление это всё иметь порицалось официальной идеологией как мещанство. Структуры, связанные с разработкой товаров народного потребления не были приоритетными исходя чисто из идеологических соображений. Так что убогость быта советских людей лежала на совести верхушки "руководящей и направляющей".

Товарисч, совершенно непонятно откуда у Вас такая уверенность, но по поводу конкретно американского магнитофона и его восприятия советскими гражданами - эта тема великолепно обыгрывается в фильме Эльдара Рязанова 1966г. "Берегись автомобиля", об этом все знали и знают, Вы наверно просто слишком молоды, и никогда об этом ничего не слышали. Посмотрите тут:
http://www.youtube.com/watch?v=q0nbvdj_NZo&feature=watch-now-button&wide=1 (*с 0:20:20)

Товарисч жил и образовывался в советские времена. )))

Возможно Вы образовывались в 80-е годы, тогда - да, жвачка и джинсы были желанными товарами среди представителей младших возрастных групп, плюс тяжёлый экономический кризис перед собственно распадом - не до машин и магнитофонов было советским гражданам.

Да ничего подобного! Квартиру, только что полученную, нужно было буквально переделывать чтобы довести ее до ума. Бытовой техники нормальной просто не было, как и автомобилей (столи за ними в очереди, так других ведь не было). Именно товарами повседнего потребления, качеством дорог, лекарств и т.д и определяется уровень страны, а вовсе не танками и глубиной окопов. В любом месте, если это не касалось ВПК, конкурентоспособность была нулевая.
Вот вам и образованность. Высокий уровень образования имело 10-15% населения. Остальные-шлак.

Да уж.

Да потому что Советские граждане мало чем отличались от российских граждан и молились на все заграничное, не зависимо от их качества. Лэйбл был важнее качества. А Советские магнитофоны были не чем не хуже Американских. У меня дядя работал на радиозаводе и они уже в конце 70-х годах выпускали портативные магнитофоны, которые прекрасно работали и прекрасно писали. А зарубежная электроника сейчас вовсе не Американская, а китайская и корейская. Мощный инженерно-конструкторских СССР выпускал образованных людей, которые работали на производствах, таких как сталелитейная промышленность, автомобильная промышленность выпускающая тяжелую машино технику и вооружение. Они строили дома, дороги, электростанции, корабли, самолеты. Я уже и не говорю о Советских разработках работы с Космосом и все изобретения Советских физиков. Кстати небезыствестные операции на открытом серде, техника в травматологии по удленению ног и лечению тяжелых травм были тоже созданы в СССР. Теперь по всему миру оперируют тяжелые травмы как когда-то это делали только в СССР. Где теперь все это? В глубокой .... Россия уничтожила не только строй, а вместе с ним уничтожила все достижения СССР выбросив их, как не нужные. Где теперь ваша Российская промышленность? И что она производит? Йогурты и соки? Где настоящие рабочие могут работать? Нигде. Все развалили, разворовали и в этом именно вина тех, кто правил в России последние 20-ь лет. Так что нечего обвинять СССР. При СССР все это было, а теперь у вас одни фальшивые бизнесы, да офисные работники. Страна из индустриальной превратилась нефтяную, где все живут за счет нефти, при этом не производя ничего. Зачем вам вообще инженеры? Ведь в России их даже негде трудоустроить? Да и хорошие преподаватели разъехались по заграницам, а те что остались думают не об учебе, а как бы побольше взяток получить от учеников. Едиснвтенная отрасль, которая хоть как то работает в Росии - это строительная. Но я не думаю, что современная Российская молодежь, которой кроме денег ничего не нужно захочет горбатится на стройках. Там миллионы не заработаешь.

Товарищ, мне в целом понятен Ваш накал. Вы прям с пеной у рта будете доказывать как в СССР всё было замечательно, и пожалуйста - это Ваше право считать как Вы хотите. Вернее заблуждаться как Вы хотите.
Я согласен, многое за годы СССР было построено: заводы, жильё, дороги, энергетическая и производственная инфраструктуры. Действительно, в 1-й четверти XX века у обычных жителей РСФСР ничего не было, а потом начался период инноваций и модернизаций, пятилетки, потом уже после войны и разрухи период освоения целинных земель, резкий рост строительной сферы, но всё это в последствие остановилось.
Почему не расселили все коммунальные квартиры ? Там проживало тогда, и проживают сейчас миллионы людей по всей стране. Почему не стали избавляться от этих издевательских хрущёвок с их картонными стенами и потолками в метр пятьдесят ? В них и сегодня проживают миллионы людей. Всё строительство, после периода восстановления по окончанию ВОВ надо было дальше модернизировать, строить еще больше нового жилья уже по новым, не хрущёвским проектам, если как Вы утверждаете всё было в порядке с производством металлоконструкций, с производством цемента, и прочих стройматериалов. Но ничего потом, начиная с середины 60-х, уже не менялось, больше не было прорывных проектов.
СССР, начиная с середины 50-х годов жил исключительно за счет цен на сырьё на международном рынке. Никакой внутренней экономики (внутреннего потребления, сферы услуг) у СССР не было. Потому многие как Вы, люди как младших так и особенно старших возрастных групп этого не понимают, и не могут в силу определённых причин понять. Это и ностальгия по прошлому, и наполовину прочищенные/лоботомированные мозги которые мешают адекватно воспринимать действительность.
Я думал какой Вам пруф предоставить чтобы Вы не упрекнули меня потом что я использую какие-то "излишне-либеральные антисоветские источники". Поэтому предлагаю Вам информацию с сайта КПРФ (они уж наверное сами себя хаить то не будут) и с сайта советско=патриотической газеты "Комсомольская правда", ознакомьтесь пожалуйста, там достаточно конкретно по поводу "экономического могущества" СССР:
http://kprf.debesi.ru/content/view/2046/
http://kp.ru/daily/24604/774824/

Во первых я абсолютно не заблуждаюсь. Я говорю о том, что я видел при Советской Власти. И мне заблуждаться незачем.Просто каждый человек видит жизнь сквозь призму своих впечатлений и своей жизни. Моя жизнь при Советской Власти была нормальной и поэтому я помню о ней только хорошее. Какова была ваша жизнь я не знаю, но то что вы пишите либо чушь, либо мы с вами жили в двух разных Советских Союзах. Во первых это наверное зависит от того, в каких городах мы с вами выросли. Я вырос в промышленно-индустриальном городе Харькове, где была очень развита индустрия, было огромное количество заводов и фабрик и Харьков и Харьковская область имели на момент моего отъезда 3 миллиона жителей. Та чушь, которую вы несете, что после 60х годов в СССР не строили жилья просто наглая ложь. У нас в Харькове шло интенсивное строительство и каждый дом строился за 6-ть месяцев. Спальные районы Салтовки выросли буквально за несколько лет. Да в СССР были коммуналки и хрущевки. Например у нас в Харькове коммуналки были только в самом центре и из них мало кто хотел переезжать, потому что квартиры в центре никому не давали. Плюс еще расселение жилья зависело от того, кому принадлежал дом. Если муниципалитету, так там была очередь, а если заводу, то от заводов и фабрик люди получали жилье очень быстро. Например мои дядя и тетя и их двое детей за 30-ь лет трижды получали жилье. Кстати о том, что в хрущевках потолки были низкие это вы заливаете. Когда мы с мамой получили новую квартиру, потолки в новом доме были 2 метра с чем-то, а потом мы квартиру разменяли и я переехал в хрущевку, где потолки были больше 3х метров. Кстати насчет полуподвальных квартир и домов без удобств. Я сам первые 20 лет прожил в полуподвальной квартире,пока нас не переселили. Так вот, я недавно прошелся по фотографиям из современного Харькова и нашел фотографии улиц моего детства, так там ничего не изменилось. Все те же старые домики и я уверен все так же без удобств. А улица паралельно моей Чеботарская вообще выглядела ужасно, а ее еще при советской власти должны были полностью расселить. Так видно не успели. По крайней мере при Советской власти хоть в магазинах и было пустовато, но люди не переживали и были веселы и добросердечны. Не то что сейчас. А такого разгула преступности не было и людей не остреливали или не взрывали в их собственных машинах и подъездах. Так что вашего пруфа мне не нужно. Этот пруф у меня каждый день по всем Российским и Украинским каналам показывают. Да в России и на Украине сечас много строят, только толку то. Ведь эти дома строятся не для того, чтобы удовлетворить потребительский спрос в жилье, а для того, чтобы побольше содрать с людей денег. Вам нравится выживать а не жить - это ваше дело. Только не нужно другим мозги морочить с вашими пруфами. У каждого из нас своя жизнь и мы смотрим на прожитые годы по разному.

Трудно не ответить.
Я из Алма-аты (только к Жириновскому в данном случае это никакого отношения не имеет, и сейчас живу в Питере), один из крупнейших городов СССР. У меня дед был директором завода, а другая родственница прокурором Алма-аты. Жили великолепно и припеваючи - 2 трёхкомнатных квартиры в новых домах (того времени) в центре города, 3 машины (ни у кого тогда вообще не было), самые эксклюзивные товары привозили из закрытых военных городов, куда вообще никто не мог попасть, как будто вообще не было никакого дефицита (а он был, и страшный - в конце 80-х в Казахстане вообще начали вводить талоны на питание). Поэтому мне в личном отношении жаловаться на СССР смысла нет.
Но надо же объективно смотреть на вещи. Смотреть через свои розовые очки никто не запрещает. Но я объяснял Вам что это всё было далеко не везде так. И Вы говорите про Харьков. Очевидно что в крупных городах люди всегда в среднем жили и будут жить лучше чем в более мелких, тем более в деревнях. Насколько мне известно в Украине вообще жили в среднем лучше, чем в целом в СССР. Поэтому Вы всё обсуждение сводите к каким-то исключительно субъективным оценкам, я же обсуждал и оценивал проблемы СССР в глобальном масштабе, а не с позиции собственного желудка и улицы где жил.
Я говорил о том что у СССР были относительные возможности развивать свою экономику, и снизить её зависимость от цен на сырьё на международном рынке, увеличивая и развивая внутренне потребление - но этого же ничего не было сделано, потому такая огромная страна, вот так, за несколько месяцев сложилась и исчезла с карты Земли. Потому что ни на чем кроме субъективизма не держалась.
"Та чушь, которую вы несете, что после 60х годов в СССР не строили жилья просто наглая ложь." - Где Вы это прочитали в моём посте ? Сам себя цитирую: "Но ничего потом, начиная с середины 60-х, уже не менялось, больше не было прорывных проектов." Там вообще речь конкретно не о жилье, а об общих ПРОРЫВНЫХ ПРОЕКТАХ в СССР (как в своё время освоение атома, реализация космической программы, освоение целины, индустриализация). Поэтому читайте в следующий раз внимательнее и сами не несите чушь.
"А такого разгула преступности не было и людей не остреливали или не взрывали в их собственных машинах и подъездах." Не было, согласен. И детей своих все без проблем отпускали гулять, даже ночью. Не было никакого разгула педофилии и преступности.
"Так что вашего пруфа мне не нужно." Видите, и Вы опять всё сводите только к своему субъективному. Я Вам конкретные оценки привёл, не через свои розовые очки, там конкретные имена и цифры указаны.
Какой тогда смысл с Вами общаться, если Вы даже какие элементарные вещи не хотите от другого пользователя услышать. В чём тогда смысл дискуссии ?

Вы уважаемый меня просто удивляете. Вы сами жили в СССР как бог за пазухой и вы еще и хаете Советскую власть. Я еще раз повторяю вам. У меня никаких розовых очков нет. Просто моя семья, мои друзья и множество моих соседей жили хорошо при Совесткой власти. Да у людей были проблемы, со здоровьем, на семейном фронте или просто неудачи, но я бы никогда не стал обвинять в моих собственных неудачах мое государство. Я взрослый человек и привык сам нести ответственность за свои поступки. Но мне лично до лампочки что было в СССР в глобальном масштабе. У меня своих проблем хватало. Извините, но мы все не солнце и не можем обогреть каждого сирого и несчастного, тем более большая часть этих сирых часто сама была виновата в своих проблемах. Но при Советской власти все ее граждане чувствовали себя защищенными и знали, что с ними будет завтра. У людей всегда была работа, все кто хотел, мог получить образование, причем любое. И о преступности повторять не буду. Она конечно была, но простым людям к ней не относящимся она не мешала жить.Радоваться жизни в своей стране - не значит смотреть на нее в розовых очках.
Да магазины были пустоваты, но на рынке было все, чего душе угодно. Люди были добросердечными и по улицам не разгуливали банды отморозков. Может не все в нашей стране было правильно, но то что сделали с СССР и с ее народом - это прямая вивисекция. Над людьми поставили эксперимент. Их попросту обманули, поманив пачкой долларов и потом как ковер из под ног выдернули у них привычную нормальную жизнь и превратили их жизнь в ад. Да я согласен, что СССР нужны были изменения, но не тотальное разрушение.
Да что теперь говорить, что сделано то сделано и ничего назад вернуть нельзя.Те,кто заправляли Россией и Украиной последние 20 лет и разворовали СССР ничего хорошего для народа не сделали. Вы отобрали у народа веру и надежду на лучшее и никогда не сможете вернуть людям чувства покоя и надежности. Все в странах бывшего СССР фальшивое. И миллионеры-миллиардеры, и их бизнесы, которые появляются и исчезают. Вы угробили свой генофонд, превратив часть молодежы в бандюг и отморозков и вторую часть в проституток, которых поставляют во все страны мира. С чем вы останетесь через 20 лет, когда вымрут нормальные люди, которые жили при Советской власти?. С этими же кого вы выростили.И не пеняйте потом на то, что ваши дети, выросли не такими, какими бы вы хотели их видеть. Просто вы разрушили все что можно и восстановлению это не подлежит. А вы можете продолжать переживать о глобальных проблемах этого мира и плакаться о том, что мол в Африке дети умирают от голода, а у вас видители полных холодильник продуктов или найдите себе еще каких-то бедных и сирых, которым вам кажется нужна помощь. Но прежде чем вы будете думать о людях в глобальном плане не плохо бы было вспомнить и о своих родных или детях, если они у вас есть и дать им достаточно внимания, чтобы потом не плакаться и не обвинять во всем правительство и систему.

Так и будет. США будет развивать производство на территории своей страны.

Зарплаты они предложат своим гражданам такие же, как китайцам? Иначе никто их товар покупать не будет - цена будет совсем не привлекательной.

Подвинут бонусы.

Вы еще скажите, что владельцы прибылью поделятся.

Поделятся, если принимают эволюцию.

Смеетесь что ли? Зачем им это делать, если можно перенести производства в Африку?

Бизнесу(производству) нужна стабильность.

Бизнесу нужна прибыль, стабильность нужна человеку с повреждением позвоночника.

Капитализм подобен такому человеку.

Каждый конкретный бизнесмен плевать хотел на капитализм и человеков. Прибыль, прибыль и еще раз прибыль. Пока это возможно, а как станет невозможно - перенос производства и с первого пункта.

..и до полного вымирания.

Если бизнес вымирает, то бизнесмен начинает новый.

Открылся всемирный слёт капиталистов. Говорят о проблемах капитализма и о новых экономических моделях.

>> человеку с повреждением позвоночника.
>> Капитализм подобен такому человеку.
Вот с этим не поспорить )))) Инвалид )))

Ахахаах, вот Вы наивный. Где ж Вы в Африке видели привлекательные условия для создания там производств ? Что Южная, что Северная Африки, в большинстве своем за последние 2 года находятся в состоянии войн и политических кризисов, плюс климат там совсем не для производств, много денег необходимо тратить на охлаждение.

Вы может не в курсе, но бюджет одной из африканских стран на 40% формируется компанией Кока-Кола.

Это говорит, скорее, о масштабе той страны.

Ну вот производят автомобили в США и почему-то они конкурентоспособны. Производительность труда (в США в разы выше) вернет прибыльность. Например, в цене продукции по электронике доля зарплаты 5-10%. Это не критично. Переживем.

Это вы про те автомобили, которые в последний реанимировали бюджетными деньгами, а некоторым крупнейшим производителям и это не помогло?

Да хотя бы и про них, т.к деньги были не в виде субсидий, а в виде кредитов, если бы пр-во было убыточным, деньги бы не вернулись. Ну а что вы скажете о японских и немецких производителях в США?
Им кто помогает?

Те кредиты, которые потом списывают? Японские и немецкие производители и в России производят, по совершенно другим причинам, чем высокая производительность труда.

О чем вы? Казначейство на 2010 год реализовало 28% акций GM на сумму 13,5 млрд. и еще владело 33% на 15,9 млрд. По оставшимся 11,69 млрд. выплачиваются проценты.
http://finance.yahoo.com/q/ks?s=gm
при уровне цены на акцию в 53, кредит может быть погашен за счет акций (или будет выплачен ранее деньгами).
Не будьте голословными, покажите списания.
При чем тут Россия или Япония? Мы говорили о способности автопроизводителя быть рентабельным в США. Я вам показал японцев и немцев, которые прекрасно работают в США, обходясь без Китая и сохраняя конкурентоспособность, при этом будучи американскими производителями.

Кстати, и GM и Ford сейчас являются прибыльными, а форд вообще отказался от гос.помощи
http://finance.yahoo.com/q?s=F

Откуда такие сведения, как ты знаешь что именно такого секса я не имел? Ты не из ФСБ, да и там я думаю такой информацией не обладают.

А как раньше учёные в шарашках вкалывали. Что ни день,то открытие))) И не за деньги заметьте.