flag
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 27.05.2012, 15:07:07 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
15.12.2011 17:32

Путин назвал срок введения новой системы губернаторских выборов

По словам премьер министра России Владимира Путина, новая система губернаторских выборов может быть запущена в России уже в 2012 году. Двумя днями ранее Путин обсуждал возможность восстановления губернаторских выборов с президентом Дмитрием Медведевым, и тот в целом поддержал эту идею.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
15.12.2011 17:35
Василий

Я офигеваю, он назвал срок! Впервые в жизни! Правда как обычно с оговоркой "может быть, это возможно".

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:36

Сначала клялся, что не отменит выборов губеров. Трындел про то, что это скотство по отношению к людям. Потом это скотство реализовал. Теперь начит опять туда-сюда. Видимо действительно сильно перетрухал.

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:39
blessed

Не обязательно. Скорее всего запланировано все так было изначально, сначала вертикализация, потом либерализация.

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:39
Ушлёпок

Зачем?

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:41
Владимир

для наведения порядка

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:41
light12

Путин уже чувствует что срочно надо что-то делать до выборов. Уже и рейтинги отменил, так как свой рейтинг летит в пропасть. Как забавно наблюдать за мечущимися политиками перед выборами...)) Не знают куда и бежать, кого бы поцеловать в живот, доброта просто льётся рекой... Все такие возбуждённые, не знают чего бы ещё такого сделать, чтобы выбрали меня...

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:04
Асунта

но "фильтровать" кандидатов в губернаторы будет все-таки он сам,а кандидаты будут набираться из победивших партий в регионе

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:07
Мадьяр

каждый видит то что хочет видеть ога

ветвь дискуссии
16.12.2011 15:03
iKolka

Это да.
Я вот, например, вижу что выборы вполне можно вернуть.
С такими то выборными технологиями, вовсе не опасно что то принародно выбирать. Ну так, на всякий случай оставить еще утверждение за собой.

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:26
ovjer

60% - это летит в пропасть? Или вы о каких рейтингах?

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:59
Krokodiloutka

600% надо бы при таких возможностях, а 60-это мизер

ветвь дискуссии
15.12.2011 23:32
Владимир

Ну, вот 4-го марта 600% и будет.

ветвь дискуссии
16.12.2011 04:02
Red Faraon

Сравнение всех участков с КОИБ со всеми участками без КОИБ http://podmoskovnik.livejournal.com/134962.html

Участки с КОИБ (текущий набор, 3282 шт):
СР 551788 17.10%
ЛДПР 455323 14.11%
ПатРос 40855 1.27%
КПРФ 751383 23.28%
Яблоко 167835 5.20%
ЕР 1180335 36.57%
ПрД 27563 0.85%
Недейств. 52184 1.62%

Всего 3227266
Явка 55.04%

Участки без КОИБ из тех же ТИК (16405 шт):
СР 1623180 11.68%
ЛДПР 1457899 10.49%
ПатРос 122688 0.88%
КПРФ 2520475 18.13%
Яблоко 378043 2.72%
ЕР 7528227 54.16%
ПрД 77915 0.56%
Недейств. 192093 1.38%

Всего 13900520
Явка 63.45%

ветвь дискуссии
16.12.2011 04:46
tmп191 (Депрессивный Хорек, он же Независимый Коров Ивонна)

"новая система губернаторских выборов может быть "

Выборы у него не той системы (c)

ветвь дискуссии
16.12.2011 12:40
frrostwolm

при каких?

ветвь дискуссии
17.12.2011 00:13
Krokodiloutka

При их (его) возможностях

ветвь дискуссии
17.12.2011 16:17
frrostwolm

:) вас бы туда :)

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:30
кис кис мяу

успокойся, я допустим буду за ВВП голосовать. Т.к. реально при нем слало жить лучше. А всякие детишки, которые щас митингуют в 90-е сопельки жевали и ели что дадут родители. САми бы за кусочек побатрачили бы для себя и детей в то время. Могли бы сравнить все плюсы и минусы. По опросам всех знакомых и друзей, за ЕР голосовало 35% гдето, при опросе этих же людей по теме, за кого на перзидентских - 80% за ВВП. Люди гоосовали против ЕР для того что бы местных бояр поприжали за недобор голосов, а в глобальном масштабе страны дураков нету ставить такие эксперименты. Так шта сопли вытри и перкращай митинговать.

ветвь дискуссии
15.12.2011 20:07
Oleg

Если вы чиновник (или родственник чиновника, на крайний случай член кооператива), то я вам охотно верю. В противном случае НЕТ.

ветвь дискуссии
15.12.2011 21:01
Сибирский

кис кис мяу - поддерживаю!

ветвь дискуссии
16.12.2011 01:36
К

Если бы не было мирового технического прогресса, который приносит множество ништяков. Если бы китайцы не сделали все товары дешевле. То что положительного осталось бы от работы путина? Чиновники стали лучше? Силовики стали лучше? Образование стало лучше? Медицина стала лучше? В Армии стало лучше? Недвижимость стала доступнее?
Да у нас даже население сократилось несмотря на бешеный приток эмигрантов!
Всё, что зависит конкретно от нашего правительство, всё стало или хуже или не лучше!

ветвь дискуссии
16.12.2011 12:42
frrostwolm

ЗЫ Уменьшение населения - это уж точно не проблема Путина

ветвь дискуссии
16.12.2011 13:34
Макс Зоркий

ошибаетесь... Снижение рождаемости, прямая зависимость от социальной обеспеченности граждан. Вспомните 89-93 годы, когда в старне была полная жопа, в итоге в поседение годы в 11 классах всего 20-25 человек на поток. Я заканчивал школу в 1997, у нас было 11А, 11Б, 11В. И в каждом классе 18-23 человека.

ветвь дискуссии
16.12.2011 14:07
frrostwolm

ок, давайте разберемся, у снижения рождаемости по сути две группы причин: социальные (когда НЕ хотят детей или в силу очень плохого или в силу очень хорошего уровня жизни), и демографические (некому рожать, большая разница между количеством мужчин и женщин). Если брать не абсолютные показатели, а относительные получиться что в "Путинской России" рождаемость на 1000 человек повышается, потому, что социальные факторы не так сильны как в 80-90, а если брать абсолютные показатели рождаемости, то рождаемость не увеличивается, потому, что рожать не кому. Молодыми родителями сейчас, должны были стать те, кто был рожден в 90е, но тогда их было реально мало. Похожая ситуация была в 1960х когда упала рождаемость, не потому, что в СССР нельзя было "позволить" себе иметь детей, а потому, что в 60е годы рожало послевоенное поколение. Так что, рождаемость не проблема Путина, точнее снижение рождаемости сейчас - последствия не его политики, а политики 80х-90х.

ветвь дискуссии
16.12.2011 14:17
Макс Зоркий

Да с этим соглашусь...
Но властью и ни чего не делается для изменения этой ситуации. Социальных проблем сейчас не меньше чем в конце 80, начале 90. Единственное стали больше жрать (имз. уровень жизни, но и требования к жизни возросли)Если взять меня 10 летнего тогда, моих родителей и поместить в сегодня, я уверен что у меня было бы ещё одна сестра или брат. Но тот же я не готов, ко второй дочке или сыну сегодня. И моя сестра не готова, и мои друзья. Не смотря на то что тогда была ещё большая жопа чем сейчас иметь минимум двое детей считалось нормой.

ветвь дискуссии
16.12.2011 14:32
frrostwolm

Я не говорю, что ВСЕ радужно, но тем не менее социальная составляющая жизни улучшается, меня просто бесят люди, говорящие - Путин - Душитель! это не так, да у него не самая лучшая политика, но и не самая худшая. С кризисом справились, законопроекты по некоторым важным сферам были приняты, дебаты по ним проводились, по некоторым даже в интернатах, на лицо усиление в законодательной сфере борьбы с коррупцией. Перевооружение армии, стало возможным только при Путине-Медведеве. По факту плохо работа ведется в сфере промышленности, у нас развивается только ВПК. И то потому, что правительство разрешает продавать оружие всем без исключения. Еще не популярно законодательство в социальной сфере, так и власть у нас не социалистическое и никогда это не скрывало. Просто люди наверху понимают - на всё нефти не хватит, ну так ге действия оппозиции? Или она существует только для того что бы митинги устраивать когда не в думе, а когда в думе то прогуливать заседания?

ветвь дискуссии
16.12.2011 15:08
К

Когда надо было скрыть разгон демонстрантов 5 числа, когда 569 человек посадили, этого не показали по телевидению. Как и не было судов по такому варварскому разгону и безосновательному заключению.
Все администрации регионов получали указания создать ЕР высокий процент под угрозой снятия с должности\увольнения. Это знают все у кого там есть знакомые.
Такое стало возможно т.к. у ветви власти не разделены, а наоборот, очень тесно переплетены и управляются по воле одного человека в обход любых законов, конституции, международного права. Управление осуществляется не в рамках закона.
Поэтому то, что ты называешь борьбой с коррупцией, на самом деле конкуренция одних коррупционеров с другими.
Ни к чему хорошему это не приведёт.

ветвь дискуссии
16.12.2011 15:17
frrostwolm

Вот пример не популярности политики Путина, про демографию Вы я так понимаю согласились со мной? Про 5е число - задержания начались ТОЛЬКО ПОСЛЕ начала несанкционированного шествия, кто не пер как бараны на заслоны ОМОН не был задержан. В остальном я согласен, это проблема России, я считаю она характерна для "переходного" этапа. С ней надо бороться, по факту никто это не делает ни власть, потому, что и считает, что отпадет само собой и этим пользуется, ни оппозиция, потому, что не хочет терять такого выгодного политического инструмента

ветвь дискуссии
16.12.2011 15:34
К

Если народ будет активным, научится добиваться своего, таких политических инструментов не будет. Но самое первое, что должны сделать люди - добиться снятия главы всей этой системы. И после не ослабевать активность и натиск. Коррупция - преступление для всех. Для одних преступление заключается в участие, для других преступление заключается в безучастии.

По митингу. Именно на том митинге меня не было.
Я видел несколько видео, на которых ОМОН хватал именно тех, кто просто стоял или проходил в стороне от толпы - их легче схватить. Они не сопротивлялись. Задержания были не правомерными.
А 12 числа я оставил работу и сходил таки посмотреть жалкий митинг, что организовала ЕР. :)
Забавно видеть, как они уже даже нашистов собрать не могут :)

ветвь дискуссии
16.12.2011 15:45
frrostwolm

Про работу ОМОНа - естественно, это азы как я понимаю и так действуют во всех странах, если толпа не расходиться, для того что бы "хватать по одному" ее рассеивают, или "живым щитом" или применением спец средств - задымление, газ, водометы. В том то и проблема народ не активен! Явка на выборы - 50%. Те кто выходил на протесты - именно активная часть населения, ее мало. Тем не менее ее воспитывают, причем воспитывает и государство, как я понимаю. Точнее это результат работы. До недавнего времени значительная часть пропагандистской машины работала на лозунги типа: "если плохо - жалуйтесь", "несправедливо обманули - в суд", "хотите выбирать - на выборы" и сейчас это продолжается.
Снять главу - ничего не будет, система изначально гнилая, я вообще считаю, что хоть что-то нормальное в системе будет только лет через 30-40, когда помрут последние нынешние "политические зубры".

ветвь дискуссии
16.12.2011 13:56
К

Обоснуй.
Убыль или прирост - серьёзный показатель состояния общества, экономики.

ветвь дискуссии
16.12.2011 14:19
frrostwolm

выше писал про прирост, про убыль: смертность населения начала начала снижаться где-то с 2004 года. тоже Путин виноват?

ветвь дискуссии
15.12.2011 22:51
kli82

http://www.avtovzglyad.ru/article/2011/12/15/600533-deputat-peshehodu-volk.html?utm_source=mk&utm_medium=right&utm_campaign=right

ветвь дискуссии
16.12.2011 01:29
К

Согласен, при Путине компьютерная техника стала дешевле! Машины комфортабельнее! Айфоны появились! Одежда стала дешевле, вся бытовая техника подешевела! Зимы стали теплее! Телевизоры тоньше! Интернет быстрее!
Правда квартиру куй хупишь, землю куй хупишь, в науке, медицине и образовании квалифицированных кадров всё меньше и меньше. Грамотность населения упала. Население сократилось. Зато люди стали богаче! Долларовых миллиардеров увеличилось! Россияне наконец-то начали скупать землю и недвижимость за границей!
Я уже не говорю про стабильность! Гайцы стабильно разводят на штрафы, силовики и чиновники стабильно тянут деньги! В общении с государством как был гемморой и идиотизм, так он и остался. В армия как был идиотизм так он и остался.
Но жить конечно стали лучше. Интернет быстрее, телевизоры тоньше, бытовая техника дешевле.

ветвь дискуссии
16.12.2011 06:21
Sand

У тех у кто "поумнее" патриотизм явление редкое и наоборот.

ветвь дискуссии
16.12.2011 09:50
Foxy

+1

ветвь дискуссии
16.12.2011 12:43
frrostwolm

Квартиру? вполне реально купить

ветвь дискуссии
16.12.2011 13:47
К

Всё реально. Никто не спорит.
Но для какого процента населения?

ветвь дискуссии
16.12.2011 14:13
frrostwolm

Для тех, кто хочет работать

ветвь дискуссии
16.12.2011 14:57
К

Пара вопросов.
1. Разве формирование желания работать не одна из наиглавнейших целей управленца? И если она не достигается, разве это не порок системы? Или вы считаете, что людей надо подстраивать под систему, а не систему под людей?
2. Если все вдруг захотят работать. Всем хватит рабочих мест?
"Для тех, кто хочет работать " - это очень слабенько.

ветвь дискуссии
16.12.2011 15:12
frrostwolm

1. Мотивация вещь хорошая и большая проблема. Одна из самых главных проблем в Управлении, я бы сказал, однозначного ответа на Ваш вопрос не существует.
2. В том то и проблема, что сейчас работы достаточно для тех кто ее хочет, я никогда не искал работу дольше недели, если нужны были деньги, никогда не искал работу больше месяца если мне нужны были бОльшие деньги. Продвижение по карьерной лестницы сейчас так же не проблема. Знаю нескольких людей которые захотели себе "квартиру в Москве", приехав из региона, они конечно первый год умирали на работе, что дало им импульс к продвижению, сейчас, через 4-5 лет они все успешные менеджеры среднего и высшего звена, правда до поста топ-менеджера никто не дорос. У них есть все что они хотели в свое время, работают дальше, вопрос мотивации. В регионах та же ситуация, у меня друг долго сидел на одной работе, где платили мало, но для него было достаточно. Потом на горизонте появилась свадьба-семья-дети. Появилась мотивация, сейчас он организовал свое ИП, прибыль в 10 раз больше его бывшей зарплаты. Опять же: захотел - сделал.

ветвь дискуссии
16.12.2011 15:18
К

1. Согласен
2. Если работы достаточно, а люди не работаю, значит правительство преступно бездействует в сфере трудоустройства? :)

ветвь дискуссии
16.12.2011 15:27
frrostwolm

Значит люди преступно "засрали" себе мозги тем, что им кто-то что то должен, если человек не может дойти до биржи труда - это ЕГО проблема, да там не популярная зачастую работа, но на халяву хорошее бывает редко, тот кто хочет искать - ищет, кто не хочет - или идет через биржу работать грузчиком или самостоятельно ищет, то что ему нужно. А если сидеть сложа лапки и ждать подачки, то ничего хорошего из этого не выйдет.

ветвь дискуссии
16.12.2011 15:54
К

Можно долго спорить кто кому что должен. Это уход на микроуровень. У меня время свободное закончилось. А и было бы, не стал бы этим заниматься.

ветвь дискуссии
16.12.2011 15:56
frrostwolm

Ок :) Спасибо за дискуссию, просто основная мысль. Хочешь сделать что-то хорошо - сделай сам

ветвь дискуссии
16.12.2011 06:38
Krokodiloutka

"Вот приедет барин-барин нас рассудит, барин сам увидит, что плоха избушка-и велит дать лесу"-думает старушка(Некрасов)
Царь хороший,вот бояре-гады :))

ветвь дискуссии
16.12.2011 11:03
Wali@#nt

На Болотной были детишки? Либо вам под 80 и для вас все такие, либо вы слепы.. Митингует средний класс, устоявшиеся взрослые личности.. А делают они это потому что не дураки и заботятся о будущем своих детей.. Дураки барабанят и танцуют на манежной..

ветвь дискуссии
16.12.2011 12:43
frrostwolm

:) улыбнуло

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:42
blessed

тонкий расчет)

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:19
Идите ко мне, бандерлоги

Затем же, зачем пациенту дают наркоз до операции, а не после.

ветвь дискуссии
15.12.2011 23:33
Владимир

А окажется, что вместо..

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:41

Хорошо, запланировано. Но без вранья нельзя было? А врет он с самого начала.

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:44
blessed

не без этого, как любой политик, разве нет?)

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:49

С такой логикой... каждая третья женщина - убийца. Оправдаем Чикатилу?

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:54
blessed

причем здесь он? и почему женщины убийцы?

ветвь дискуссии
15.12.2011 23:41
Владимир

Ну, без вранья же нельзя..

ветвь дискуссии
16.12.2011 00:30

Аборты, дружище, аборты. Ты-то не понаслышке должен быть знаком.

ветвь дискуссии
16.12.2011 12:44
frrostwolm

Следует отличать аборт - убийство - рецедив

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:42
Dave

Любая тирания отдает только то, что уже проиграла.

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:26
ovjer

Замечательное утверждение. Как оно связано с высказыванием Путина?

ветвь дискуссии
15.12.2011 23:42
Владимир

А в какой именно части, Вас интересует?

ветвь дискуссии
16.12.2011 12:45
frrostwolm

масло - масленое

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:42
Василий

Несколько лет назад я мог в такое поверить, но теперь очевидно что запланирована только пожизненная власть Путина.

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:50
Диоген Синопский

Тираны обычно не догоняют, что пожизненную власть часто отнимают вместе с жизнью. Каддафи тоже вон думал, что и сыновьям передаст... не получилось...

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:56
Feask

ой лол, опять про тиранию заговорил и Каддафи
В чем причина революции в Ливии, кто ее инициатор и каковы ее итоги? Почему вам ее пример так хочется применить на Россию?

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:10
bauris.livejournal.com

Мысль о том, что революции происходят сами, в рабской нашистской голове не умещается?

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:16
Reader

революции вообще никогда не случаются сами.
Сами случаются только реформы - эволюции.

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:28
bauris.livejournal.com

Реформы как раз являются результатом планирования конкретных людей. Революции вызревают стихийно под лавиной факторов.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:33
Ra

Революция происходит тогда когда БОЛЬШИНСТВО народа не поддерживают власть. Это можно сказать про 1991 год когда все вышли на улицы. А когда горстка людей не довольны своим положением выходит на улицу и говорят что это от всего народа то извините это не народная революция. Если бы я был гражданином России то я после поддержки народных протестов из США никогда не вышел бы, а вот если бы они против были народных волнений в России то я поддержал эти восстания.

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:34
кис кис мяу

+ 1
и добавлю, вот Москва, 10 милионов примерно жителей. Из них вышло на улицы помитинговать 50 тысяч - 0,5% населения москвы. Остальные 99,5% не вышли - видимо остальных все устраивает с выборами. Так што, давайте допивайте пивас купленый на баки госдепа, и ждите президенстких. Там на опохмел подадут.
бгг.

ветвь дискуссии
16.12.2011 01:48
К

Ты очень не умно рассуждаешь.
Во-первых на болотной было до 100 000. И люди пришли туда САМИ! Кстати, замечательные люди! Никто не пил, не курил. Всего один лозунг с матом я услышал за 3 часа что там был.
Вышли люди из-за неприкрытого, унизительного вранья. Там были люди которые или сами видели махинации на выборах или даже в них участвовали не по своей воли.
12 числа был митинг ЕР. Так вот на него даже 0.1% начеления не смогли собрать. А тех что собрали, собрали очень некрасивыми методами.
А где нашисты и прочие? А их уже почти нет! Они отказываются поддерживать власть.
Вот только лично ты видишь искусную болтовню Путина и видишь на экране митинг ЕР на который пришли 25000 :)

ветвь дискуссии
16.12.2011 09:54
Foxy

Выходят самые активные, пассионарные чтоли. Это не значит, что их лозунги не разделяет более инернтное большинство. Но если припечет, и оно на улицы выйдет.

ветвь дискуссии
16.12.2011 12:47
frrostwolm

Плюс часть народа пришла просто посмотреть

ветвь дискуссии
15.12.2011 23:47
Владимир

Восстание против восстаний - это круто )))

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:15
Мадьяр Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
15.12.2011 19:28
bauris.livejournal.com

На конюшню, холоп (с) Кутейкин.

ветвь дискуссии
15.12.2011 22:10
П.Ж.

Да, правильно! Все революции проплачены госдепом! Револцию в 1917 проплатили немцы а теперь платит гасдеп! И сионисты!

ветвь дискуссии
16.12.2011 01:52
К

Ага.. сначала нам подкинули в сложный момент Ленина, потом подкинули Путина.

ветвь дискуссии
15.12.2011 23:01
kli82

http://www.avtovzglyad.ru/article/2011/12/15/600533-deputat-peshehodu-volk.html?utm_source=mk&utm_medium=right&utm_campaign=right

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:15
viking2402 Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
15.12.2011 19:15
Мадьяр Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
15.12.2011 19:39
viking2402

про какие сексуальные фантазии Вы пишете?

ветвь дискуссии
15.12.2011 23:54
Владимир

Ну, судя по всему про Ваши, если уж во всей истории Ливии за последние полвека Вас возбудил только факт сексуального насилия над Каддафи.. Если, конечно, Вы непонятно к чему вдруг не вспомнили о самцах домашней птицы и "анашистах" как противоположности "нашистов" ))

ветвь дискуссии
16.12.2011 00:26
viking2402

вот теперь понял, чем вы озабочены.
я писал про петушков, подразумевая "Прокукарекал, а там и не рассветай"
А оказывается ваши сексуальные фантазии связаны с зоной.
Тогда готовьтесь

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:21
Святой Дух А Ревы

а потому что такие, как ты быдла...не могут самостоятельно разобрать где хотлета, а хде мухи, во...

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:22
kli82

из здравомыслящих никто не хочет революции в России, но если так и дальше будет продолжаться -развал России народу ничего не останется как свернуть шею тирану

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:28
Сергей

На тебе развал России http://sdelanounas.ru/

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:43
kli82

пыль в глаза и больше ничего)) такая тупая пропаганда начинается когда власть начинает гнить изнутри, пожирает сама себя она ещё не мало голов положит на алтарь прежде чем сойдёт с престола

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:48
kli82

я занят в сфере электроники и на своём личном опыте знаю что мы по уровню производства находимся чуть выше банановой республики практически все электронные компоненты нам приходится закупать в Китае в России могут делать только упаковку и перепродавать ))) Путин иди...

ветвь дискуссии
15.12.2011 23:02
Я

Мы отстаем не по вине Путина в области электроники, и особенно микроэлектроники. А есть электронный компоненты европейские или США? почему китайские покупаете?

ветвь дискуссии
15.12.2011 23:10
kli82

что значит не по вине Путина)) по вине Китая чтоли ты дурачок чё ты мне тут втираешь? я что не знаю что было в 2000 году и сейчас( нашист хренов аргументируй хотя бы грамотно

ветвь дискуссии
16.12.2011 00:07
Я

А что 2000? Ты мне про детали расскажи почему китайские покупаете, а не норвежские к примеру?

ветвь дискуссии
16.12.2011 00:10
Я

2000 году был полный пипец, электроникой российской не пахло и тоже все китайское.

ветвь дискуссии
16.12.2011 00:23
Я

Я тебе , а ты всем, умник.

ветвь дискуссии
16.12.2011 00:24
Я

Извините, Вам втираю.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:31
neii

ДА бедный юлий цезарь..он первый испытал.

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:55
Доктор

Какая к черту либеризация. Он же откровенно врет своем народу. Либеризация, емое. Ушей собственных нет чтоли?

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:58
blessed

возврат выборов губернаторов - это либерализация, все верно)

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:03
Василий

А ещё 12 лет Путина - это тоже либерализация?

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:18
Доктор

Выборы в думу тоже либеризация, ага. И потом, не вижу разницы между назначением и одобрением канидатур.

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:17
Владимир

Какие выборы, Вы что то путаете. Выдвигать будут партии, прошедшие в думу. А они все подконтрольны кремлю. А выбирать кремль. Вроде бы так ?

ветвь дискуссии
16.12.2011 12:51
frrostwolm

Нет, сначала подумай мозгом почему

ветвь дискуссии
16.12.2011 02:03
К

НА этих выборах людей заставляли обеспечивать процент ЕР под угрозой увольнения. Некоторых уволили и сняли с постов. Думаю это людям не очень понравилось.
Путину пришлось отдать часть власти что бы сохранить целое. Но его коллапс продолжится не смотря на феноменальную доверчивость наших граждан.
Ни одно из сфер жизни, за которую отвечает правительство, не стала лучше. Возьми чиновников, возми силовиков, гаишников, возьми мидицину, образование, армию.
Одежда, бытовая техника стала дешевле - это заслуга китайцев, а не Путина. Доступность современной компьютерной техники - заслуга япов, янки, корейцев. Машины стали комфортнее - заслуга тех же япов, янки, корейцев.
Фактически все произошедшие улучшения не были связаны с дейтельностью Путина и Ко. А там где была их дейтельность стало или хуже или без изменений.
Населения на сколько я знаю у нас сократилось! Это при том, что нам едут эмигранты кучами!

ветвь дискуссии
16.12.2011 12:52
frrostwolm

Особенно про население понравилось... господи, когда люди начнут думать башкой

ветвь дискуссии
16.12.2011 13:44
К

Буду рад выслушать твоё аргументированное мнение, если таковое имеется.

ветвь дискуссии
16.12.2011 14:08
frrostwolm

ок, в чем вы видите объективные причины уменьшения населения? В снижении рождаемости? или в увеличении смертности?

ветвь дискуссии
16.12.2011 14:17
К

Вы отказываетесь высказывать своё аргументированное мнение за неимением такового? Я правильно вас понимаю?

ветвь дискуссии
16.12.2011 14:22
frrostwolm

что за манера отвечать вопросом на вопрос :) притом, что ответ занял бы меньше времени для набора на клавиатуре :) ответил Вам в другом месте уже - читайте

ветвь дискуссии
16.12.2011 02:05
К

А вот еще про недвижимость забыл! До Путина она была гораздо доступней.

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:59
bucha

Очень похоже, что Ваше мнение верно! после выборов Президента, не раньше, это станет известно!

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:06
Василий

Как раз, будет либерализация до 18-го года. Потом её отменят ради обеспечения безопасности ЧМ по футболу и введут опять после очередных выборов.

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:58
Сан

Где вы тут возвращение выборов увидели?

"Отвечая на вопросы в прямом телеэфире, Путин предложил восстановить процедуру прямых губернаторских выборов в России при условии того, что кандидаты будут согласовываться законодательным собранием региона и президентом страны"

Отдельно выделю:

"кандидаты будут согласовываться ... президентом страны"

В каком месте тут выборы?

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:37
Нейтральный

"может быть запущена". а может быть и не запущена )

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:40
Dave

Может быть запущена в 12ом году.
Может не в 2012ом. Может и не быть.
Конкретика так и прет.

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:25
ovjer

Поспешишь - людей насмешишь.

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:36
vladson

Ну система фальсификаций выборов уже отлажена, можно и "выборы" губернаторов опять вводить. Пипл схавает.

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:41
Dave

Тож верно.

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:56
inoz

Это говорит о том, что слова пустые и сказано исключительно для поднятия имиджа перед выборами. Типа давайте сделаем должность губернаторов выборной, но с сначала я кандидатуры утвержу. То есть если люди выберут, а ему не понравится он не выдвинет такую кандидатуру. Ну и где здесь выбор? Опять ложь и пускание пыли в глаза. Изначально не отменял бы выборность совсем. Кстати нужно требовать вернуть выборные должности как губернаторов, так и мэров. И чтобы без всяких президентских фильтров.

ветвь дискуссии
15.12.2011 20:00
Сан

О том и речь - нет никаких выборов, обыкновенная игра с электоратом и отношение к народу как к дебилам, которые этого не понимают.

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:38
Puss in boots новая система губернаторских выборов может быть запущена в России уже в 2012 году

но при одном таком мааленьком условии,сроком на 6 лет...

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:48
Liberty

А считать голоса опять очередной Чуров будет?

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:50
Ушлёпок

макейн

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:57
Нейтральный

а он тоже волшебник? неволшебникам нельзя.

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:33
Ушлёпок

Интересно, за что на тебя модеру пожаловались?

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:48
inoz

А зачем кандидатуры губернаторов пропускать через фильтр президента? Выбирают-то люди живущие в "губернии" при чём тут контроль президента?

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:51
Злобный

А чтобы только свой в доску прошел! А то независимого проконтролировать сложнее

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:55
Liberty

Вдруг независимый делится не захочет или упаси господь, вообще воровать не будет.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:27
Идите ко мне, бандерлоги

Привет птичка, не расскажешь где в России революция происходит? А то мне из окна не видно.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:43
Liberty

Я вам процитирую Навального лучше.
"-Никаких сроков нет, дедлайнов нет, они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится. Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов.
-Тунисский или ливийский вариант?
-Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс.
-Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?
- Я не жду, я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать. И не нужно из соображений политкорректности играть с властью в какие-либо игры. Это жулики и воры. С ними нужно бороться, создавать им проблемы, стрессы, вовлекать в создание проблем все больше и больше людей. Чем активнее мы работаем в этом направлении, тем ближе тот
момент, когда все изменится."

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:01
name

Эк как птичка расщебеталась, чо принимаем? Нострадамус прям.

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:11
Идите ко мне, бандерлоги

Да ничего они не предпримут - предпринималка ещё не выросла.

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:11
Идите ко мне, бандерлоги

Сейчас цитировать навального это все равно что рассказывать мемуары политического трупа, или у вас агентурная информация медленно обновляется?

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:17
Мадьяр

Навальны организатор
бугого

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:38
Патриот

Только не забывай, что, скорее всего, будет строго наоборот. Воровать выбранный будет на порядок больше.

ветвь дискуссии
15.12.2011 17:59
inoz

Вот и я про тоже! Это говорит о том, что никаких по настоящему выборных губернаторов он делать не собирается. Зато звучит как- Путин предложил восстановить процедуру прямых губернаторских выборов в России! Опять фальсификация.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:03
Бряник

а если учесть 140% явки на выборы губернаторов и уверенную 49,8% за губернатора выдвинутого едром, не понятно зачем это нужно?
Опять народ за лохов держит, думает если накидает обещаний про либерализацию все сразу успокоится.
Хрен ему!
До встречи 24 декабря!!!!!!

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:19
viking2402

без фильтра (надеюсь, что не петрика) никак нельзя.
Просто дать право выдвигать кандидатов в губеры партиям (без самовыдвиженцев) - низзя! Вдруг народ проголосует не за того.
Правда непонятно, почему народу до сих пор доверяют выбирать президента?
Президента должен выбирать парламент, а депутатов назначать президент. Такая стабильность наступит, как на кладбище

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:23
inoz

А кто говорит, что народ президента выбирает? Они посовещались и нам сообщили кто будет следующим президентом :)

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:35
viking2402

пока хоть иллюзия какая-то выборов есть

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:38
inoz

А толку-то от иллюзий? Если мы хотим нормально жить, то нужно избавляться от иллюзий и смотреть правде в глаза.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:50
viking2402

избавляться от иллюзий надо, спору нет.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:20
Кто в сапогах.

Может это как-то ответит на товой вопрос
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/1765-ob-unichtojenii-sssr

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:36
inoz

Нет, ответа и там нет. Сказки про то, как Америка уничтожила СССР. Только система была настолько гнилой, что со временем прогнила окончательно. Я, конечно, понимаю ваши опасения на счёт революций и развала страны, но никто из здесь общающихся этого не хочет. Хотя прокремлёвцы и пытаются создать такое впечатление, что мы де революцию устраиваем. Мы как раз и хотим сохранить государство в здоровом виде, в то время как Путин и Ко строят нездоровую систему СССР. Мы уже жили в то время и знаем, что это не работает. Единственно здоровая система это при демократии, когда есть конкурентность, выбор, свобода, тогда получается баланс и стабильность. А то, что делает Путин ведёт к дестабилизации. Он говорит одно, а делает совсем другое. Я не могу согласиться добровольно выбрать себе вожака лгуна.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:27
cout<<

Вы статью читаете или только заголовки?

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:17
Мадьяр

тут ваще читать не умеют боты же

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:04
Бряник СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО

а если учесть 140% явки на выборы губернаторов и уверенную 49,8% за губернатора выдвинутого едром, не понятно зачем это нужно?
Опять народ за лохов держит, думает если накидает обещаний про либерализацию все сразу успокоится.
Хрен ему!
До встречи 24 декабря!!!!!!

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:33
siberia

до 24 может исче какими нибудь пешками пожертвует. "БЕС фанатизма". надо быть в курсе предложений - тем более что вроде идут переговоры.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:59
Бряник

что за завод на аве?

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:59
Бряник

сибсельмаш?

ветвь дискуссии
16.12.2011 06:05
siberia

энергомеханический

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:05
Боб

Ха, хочет подлизать и либералам и нацикам, похвально, чо. Но вот только вряд ли кто поверит в эти "выборы" губернаторов, как и в то, что правительство способно реализовать вменяемую миграционную политику. Хватит уже. напробовались.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:05
niUSA Вечеринка удалась, если утром стыдно, но не помнишь перед кем...

Но эти господа должны помнить, что иногда шаг вперёд обусловлен хорошим пинком под зад.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:11
Олег А с коррупцией то что?

Евросоюзовский пакт против коррупции когда введёте?

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:29
neii

Что что БОРЮТСЯ. у нас самая лучшая в мире коррупция..аналогов нет.БУДЕМ ЭКСПОРТИРОВАТЬ.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:13
Лизавета

Просто слов нет от возмущения.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:19
Allah, Moammer, wa Libia wa Bass!

Аналитика от Славолюбова 14.12.11 http://vimeo.com/33714800

ветвь дискуссии
16.12.2011 06:31
inoz

"Разработка иностранных государственных департаментов за дестабилизацию обстановки в стране..., Наша власть усиленно работает на сокращение разрыва между бедными и богатыми слоями населения..., Все практически партии, которые прошли в думу делали свои предвыборные компании за деньги. Источники денег разные, но ни одна оппозиционная партия не обошлась без внешних, по отношению к нашей стране, вливаний со стороны, разного рода. госдепартаментов чужих..." Всё. Дальше можно не смотреть, потому как пропаганда чистейшей воды. Ну да, все оппозиционные партии делали свои предвыборные кампании при иностранной помощи, зато ЕдРо откровенно пользовалось деньгами налогоплатильщиков своей страны, правда втихаря ничего не афишируя. Это, конечно, патриотично и честно! А уж как работает над сокращением разрыва между бедными и богатым! Все 20 лет работает! И разрыва уже почти нет :) Бредятина полнейшая!

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:20
Забанен за критику власти по указке нашистов

Ой, ты смотри, забегали, забегали.

Только это все отмашки.
Нужны РЕАЛЬНЫЕ дела во ВСЕЙ СТРАНЕ, а не абстрактные выборы лояльных ко власти губернаторов.

Если этих дел не будет до лета, то летом я президенту не позавидую.

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:37
ovjer

РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА - ЭТО КАКИЕ?!

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:27
neii

Сегодня ВВП отвечал на вопросы в пррррримом эфире..Кто внимательно слушал..был задан вопрос ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧЕСТНЫМИ ПРОШЕДШИЕ ВЫБОРЫ????..А ВВП начал АППААААААЗИЦИЯ всегда будет трендеть что выборы нечестные.ТРЕНДЕЛА ТРЕНДИТ И ТРЕНДЕТЬ БУДЕТ.и так два раза...Короче он так и неответил..ХИТРЬЮШКА КАКОЙ.А вопросы типа ОЙ а где новый год будите отмечать ? меня умильяют..Спросили бы лучше а силовики и дальше будут рейдерством заниматся..Или а когда в милиции САВСЕМ не останется русских? если честно подташнивает уже.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:28
Евгений Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
15.12.2011 18:32
ВОВОЧКА Навешивание лапши на уши лохов и сахарные обещания...длились более 4.5 часов, мля!

Мол, вот стану снова президентом...и будет вам белка, и будет вам свисток, мля! И Ходорковского помилую, если тот покается и попросит...
Девушки в райцентрах плачут от умиления, и поют песню "Хочу такого как Путин.."!

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:33
Сибирский Хряк

Ой, спасибо благодетелю. Еще про мэров не забыть бы.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:38
CheБарашка

В областях с русским населением выборы губернаторов однозначно должны быть! Но вот по поводу националистов-сепаратистов Путин всё же правильно сказал. В частности, по поводу Татарстана: этим волю дай - они "Прибалтику" устроят. Итак уже дискриминация русских в плане карьерного продвижения: если организация республиканского, а не федерального подчинения, то сплошь одними татарами забита

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:54
bauris.livejournal.com

Это не дискриминация, а кумоство.

ветвь дискуссии
16.12.2011 07:09
CheБарашка

"Кумовство" в столь массовых масштабах - это уже дискриминация. Так что не надо пытаться замалчивать проблему

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:38
Cougar

++Это требует, на мой взгляд, живого обсуждения в Государственной Думе.++
Думе - приготовиться!!! Разрешили живое обсуждение по одной теме!

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:51
Уберите неадекватных

не... ПОТРЕБОВАЛИ ;)

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:39
Россиянин Надеюсь он не пройдет.

Фигня полная а не выступление.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:42
Нежидь Владимир Мудрый Путин

Нравится его метод управления страной: то пришпорит Русь-тройку, то ослабит удила.

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:45
Cougar

А можно нескромный вопрс?....
А кто ж это выборы губернаторов отменил-то?

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:55
Василий

Дык война была же на кауказе.

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:18
Cougar

А-а-а-а, по-этому отменили на Дальнем Востоке... Теперь понятно. Теперь типо на Кауказе горнолыжный кулёрт мирового значения....

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:48
ovjer

Выборы формально не отменяли. В США президентов тоже выбирает парламент, это же не называется там "назначением". Но в 90х, если вы помните, выбирали в основном "уважаемых" людей, т.е. бизнесменов и бандитов (часто два в одном), которые готовы были тратить деньги на предвыборные кампании. Поэтому выборы в ГосДуму теперь проходят по партийным спискам, а губернаторов выбирают из числа утвержденных президентом. Был вызов, власть на этот вызов ответила. Можно было ответить лучше и более продумано? Конечно. Нужно систему менять и приводить ее к более справедливому виду? Конечно. Нужно ли при этом делать резкие шаги? Конечно нет. В любом случае система в том виде, в каком она была в 90х годах никому не нужна. Она исторически показала свою неэффективность. Сейчас эта система меняется и готового рецепта, в какую сторону меняться, нету. Поэтому маленьким шажкам отдается предпочтение. Вы ведь по тонкому льду скакать не будете? До тех пор пока внесистемная оппозиция будет предлагать вернуть выборы в том виде, в каком она была в 90х, ее предложения будут игнорироваться.

ветвь дискуссии
15.12.2011 20:03
Василий

Выборы формально не отменяли. В США президентов тоже выбирает парламент, это же не называется там "назначением".
---------------------------------------------------------------------

Молодец!

ветвь дискуссии
16.12.2011 00:49
Cougar

++В США президентов тоже выбирает парламент++
Неправда.

++которые готовы были тратить деньги на предвыборные кампании.++
Т.е. Вы искренне полагаете, что подавляющее большинство избирателей - тупое быдло и не способно без указки сверху разобраться, за кого голосовать?

++Нужно ли при этом делать резкие шаги? Конечно нет.++
Т.е. резко отменить выборы глав федеральных земель - эт на зар. А резких шагов к избиранию оных же людьми, простите - гражданами, уже низзя? Это Вы пытаетесь сказать?

++и готового рецепта, в какую сторону меняться, нету.++
А Вы пробовали искать ГОТОВЫЙ рецепт, т.е. метод управления составными териториями в федеративном государстве? Скромный намек - Вы о Системе выборов губернаторов в США что-то знаете?

++Вы ведь по тонкому льду скакать не будете?++
Это зависит от вооружения тех, кто меня преследует....

++До тех пор пока внесистемная оппозиция будет предлагать вернуть выборы в том виде, в каком она была в 90х, ее предложения будут игнорироваться. ++
Во всем Мире, хорошо - в цивилизованной его части, нет СИСТЕМНОЙ и ВНЕсистемной оппозиций. Есть просто оппозиция и власть... Сегодня Путину никто ничего не предлагал - ни вручную управляемая подСИСТЕМНАЯ оппозицыя, ни потерявшая страх внеСИСТЕМНАЯ оппозиция. Просто он решил, что самое время стартовать подкармливать избирателя байками про радение за народ. ИМХО, конечно....

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:50
Уберите неадекватных Путин назвал срок введения новой системы губернаторских выборов

О, намана :) А срок для несогласных с "новой системой" он не назвал ? :)

ветвь дискуссии
15.12.2011 18:51
Allah, Moammer, wa Libia wa Bass!

Очень достойно выступил! Молодец!

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:05
Дружбан Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
16.12.2011 06:42
inoz

Ну да... только сроки-то так и не озвучил :)

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:16
Акела

Или он нас ведет в дремучее прошлое, или мы ведем его к прокурору. Фюрер властью делиться не намерен.

ветвь дискуссии
16.12.2011 06:43
inoz

:)))

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:17
dsaf324wer Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
15.12.2011 19:17
dsaf324wer Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
15.12.2011 19:18
MaxWRX вот он заливает!

это потрясающе! он выбирает кандидатуру из удобных ему людей, а народ голосует за того кто понравился! и это он называет выборы??? причем их срок полномочий как и сейчас пока не снимут. а для народа "у нас есть выборы губернаторов"

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:23
сталкер

проходят через президентский фильтр - ой!!!

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:35
не разжигаю как хочется чуток поразжигать...

долой буржуазные формы власти, даешь Советскую Власть!!!

ветвь дискуссии
15.12.2011 21:23
Tchegres1945

Простите, а Вы лично были в той власти, за которую агитируете?- я состоял, участвовал и работал в той эпохе и знаю точно, что в сегодняшних реалиях и с нынешним спецконтингентом(заворовались все или почти все)(вандерлогов) каши не сваришь-это точно и к гадалке не ходи...

ветвь дискуссии
15.12.2011 22:46
не разжигаю

отец был председателем исполкома поселка 8тыс. душ. честный был батя, как Союз Горбатый-иуда развалил в 1991г. батя не стал растаскивать народное добро и пока был у власти и другим не давал это делать... за это и сняли. батя спился и в 2007г. умер от инсульта. больше мне сказать нечего.

ветвь дискуссии
15.12.2011 23:00
Tchegres1945

Печальная история и я Вам могу только посочувствовать-политическая система гораздо масштабнее, сложнее и противоречивее... Что делать?-читайте первоисточники и аналитику,а понимание придёт с опытом и с набитием шишек... Сейчас идёт интересный разговор на "Эхе", если имеете интерес к политике и к общественно-политическим движениям, то... Пока отвечал-передача закончилась, но у Вас всё впереди...

ветвь дискуссии
15.12.2011 23:58
не разжигаю

я посещаю Клуб Кургиняна... пока этого хватает. спасибо за понимание, товарищ.

ветвь дискуссии
16.12.2011 00:18
Tchegres1945

Спасибо за ответ! Если позволите, не останавливайтесь на одной личности, а расширяйте кругозор и смотрите и противников, выбранного Вами лектора, и оппозицию и других представителей цивилизованного поля-подвергайте всё сомнению, проверяйте и перепроверяйте до тех пор, пока не достигните понимания предмета. Извините за менторство-возрастное,знаете ли,уважаемый оппонент. А вот товарищ или господин-это ещё надо подумать... Например,г-н Зюганов и его сторонники мне точно не товарищи и особенно после перла об "оранжевой проказе",который выдал толстозадый чувак в адрес митинговавших на Болотной пл. Здесь имеет место совершение предательства интересов протестной части народа... Подумаем вместе...

ветвь дискуссии
15.12.2011 22:52
Homme à la pipe assis III

бесполезно, я с ним уже общался, он жил хорошо при советской власти, а сейчас работать надо чтобы жить хорошо, а у него не получается или не хочет

ветвь дискуссии
15.12.2011 23:06
Tchegres1945

Не знаю, кому Вы адресуете своё послание, но отказывать кому-то в диалоге,полагаю, нужно только тогда, когда появляется ощущение неадекватности собеседника или ортодоксальной упёртости,да и то можно поспорить,если есть время и нервы,а так,заниматься пустым трёпом, дело проигрышное,как сегодня и произошло с нерукопожатным "правосубъектом" на прямой линии...

ветвь дискуссии
15.12.2011 19:53
dsaf324wer Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
15.12.2011 19:58
ВОВОЧКА Немцы, которых Путин очень уважает, высмеяли выборы в России. Видео:

В эфир немецкого новостного канала ZDF был выпущен сатирический видеоролик, высмеивающий выборы в Государственную Думу России. - http://www.mignews.com/news/society/world/151211_134954_60015.html

ветвь дискуссии
15.12.2011 22:13
Акела

Медведев - "cкользское жалкое существо". В точку!

ветвь дискуссии
15.12.2011 20:01
Евгений

В очередной раз убеждаюсь в том что Путин чекист и никого кроме себя и воровской власти не видит.Мнения народа для него ничто. Опять показушное шоу.

ветвь дискуссии
15.12.2011 20:16
Укротитель овощей

Какое отношение попытка легитимировать своего назначенца таким странным способом имеет к выборам?

ветвь дискуссии
15.12.2011 21:11
Василий

Имеет прямое, только не к губернаторским а к президентским.

ветвь дискуссии
15.12.2011 20:27
Сурковые массы

Ну ведь постановка этой реформы совершенно издевательская! Лучше тогда уж не тратить бюджетные деньги вовсе, чем устраивать очередной спектакль...

ветвь дискуссии
15.12.2011 20:35
Смерть путеноедам Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
15.12.2011 21:14
dens

"Как однажды, кое-кто, кое-где у нас порой"

ветвь дискуссии
15.12.2011 21:18
Tchegres1945 Симулякры Путина или говорит Саттаров, агент всех спецслужб и всех стран мира и окрест... Или кто-то роет себе ...

Сейчас на "Эхе",15 декабря 2011 выступает с комментарием Георгий Саттаров Президент фонда политических исследований «ИНДЕМ»- если агента послушать, то надо действительно встревожиться сутью происходящего... Однако, простые и незамысловатые личности могут не волноваться...

ветвь дискуссии
15.12.2011 21:48
Dionis

на выборах карусель и в политике тоже самое.

ветвь дискуссии
15.12.2011 21:53
Dionis

двойные стандарты,в республиках местного разлива избирают президентов,а в губерниях назначают,где Россия то???

ветвь дискуссии
15.12.2011 21:55
Ivan

ЕдРо набрало гораздо меньше мандатов, чем ожидало. Начались грызня и подковёрные игры. Потому нужно голосовать За молодое поколение - Рациональная Россия.

ветвь дискуссии
15.12.2011 22:00
Trollhammaren

Набивает себе предвыборные очки?

ветвь дискуссии
15.12.2011 22:13
НаКОЛ!

Не смотрите это гавно

ветвь дискуссии
15.12.2011 22:15
П.Ж.

А что у Путина с лицом??? Я волнуюсь!

ветвь дискуссии
15.12.2011 22:38
boss

А шо , Пукин уже президент ? Или ещё типа ЦАРЬ ? Давайте я тоже чегоибудь назову.

ветвь дискуссии
15.12.2011 23:19
Дмитрий

Очередной спектакль,смотреть противно!

ветвь дискуссии
15.12.2011 23:25
Владимир

Б**дь, а на эти рожи смотреть ещё 24 года..

ветвь дискуссии
16.12.2011 00:15
boss

"Урфин Джус и его деревянные солдаты "

ветвь дискуссии
16.12.2011 01:01
credo

это забавно. на, мол, челядь. мы их будем выбирать, а ты, если хочешь, голосуй. но все равно они будут наши. это прогресс, да.

ветвь дискуссии
16.12.2011 05:53
Old_monkey

Не очень большой, но, все же, прогресс. Все зависит, как будут кандидаты выдвигаться.

ветвь дискуссии
16.12.2011 01:03
tr5tfgf Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
16.12.2011 03:00
вйцука Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
16.12.2011 05:50
Old_monkey

То есть, как бы признал, что был неправ?

ветвь дискуссии
16.12.2011 06:31
Тагил за Путена!

владимер владимерович не мечится и не кого не боится! губернаторы сами виноваты что их не выбирают! а вы "контрацептивы пардон" с белыми ленточками готовтесь у нас на вагонном заводе в нижнем Тагиле уже готова боевая группа мужиков, любящих путена! мы приедем к вам на митенг и всех порвем за стабильность и все такое!
Тагилллл!!!!!

ветвь дискуссии
16.12.2011 07:02
inoz

Да не волнуйтесь вы так! Не нужен нам ваш Путин. Можете себе его на совсем в Нижний Тагил забрать к своим мужикам в вагон. :) Пусть там его и любят все вместе нам не жалко!

ветвь дискуссии
16.12.2011 07:04
inoz

Тагииииил забери Путинаааа!

ветвь дискуссии
16.12.2011 07:08
inoz

Может вам с мужиками помочь выкрасть его из Кремля, как крадут невест на Кауказе? Если что мы подсобим :)

ветвь дискуссии
16.12.2011 09:53
Мудрая Такса

Ну и какаие это выборы если Президент предлагает, утверждает, увольняет? Похоже эти 2 перца с фотки Конституцию РФ так и не прочли. А место, где их сделали юристами пора закрывать. За профнепригодность.

ветвь дискуссии
16.12.2011 09:57
Relict

президент предлагает кандидатуру местный парламент утверждает а теперь местный парламент будет предлагать а президент утверждать. Народ за бортом.

ветвь дискуссии
16.12.2011 17:14
sdf45tdf Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
17.12.2011 04:48
lopez

" ...уже в 2012 году"! Всего-то 3 буквы, а как обнадёживает!!!

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору