Руководство издательского дома "Коммерсантъ" извинилось за непрофессионализм, допущенный при выпуске последнего номера журнала "Власть". Главный редактор журнала Максим Ковальский был уволен, заявление об отставке также подал гендиректор издательского дома Демьян Кудрявцев.
Руководство издательского дома "Коммерсантъ" извинилось за непрофессионализм, допущенный при выпуске последнего номера журнала "Власть". Как написал в своем ЖЖ генеральный директор издательского дома Демьян Кудрявцев, при выпуске номера были нарушены внутренние процедуры и правила "Коммерсанта", стандарты профессиональной журналистики и законодательство РФ.
Главный редактор журнала Максим Ковальский был уволен, Кудрявцев также подал заявление об отставке. Ранее также сообщалось об увольнении гендиректора ЗАО "Коммерсантъ-Холдинг" Андрея Галиева, однако в записи Кудрявцева об этом ничего не говорится.
Комментируя ситуацию, Кудрявцев заявил "Интерфаксу": "Подав в отставку, я обозначаю свою ответственность за все случившееся". "С моей точки зрения, директор отвечает за все, что происходит в издательском доме", - сказал он.
Об отставках в руководстве ИД "Коммерсантъ" рано утром 13 декабря сообщила "Газета.Ru" со ссылкой на заявление владельца издательского дома Алишера Усманова. Он заявил, что увольнения вызваны публикацией некоторых материалов, которые "граничат с мелким хулиганством".
Какие именно материалы Усманов имел в виду, не сообщалось, однако по данным источника "Интерфакса" основной причиной стала публикация фотографии испорченного бюллетеня в статье "Яблочный пуй". Официально представители издательского дома эту информацию не прокомментировали.
"Я не считаю это провокацией. Мы в журнале никогда от себя не применяем ненормативную лексику. Это цитата", - заявила "Эху Москвы" заместитель Ковальского Вероника Куцылло. Сам Ковальский заявил, что не намерен обсуждать свое увольнение. В то же время он заметил: "У меня есть твердая уверенность, что я делал все правильно, и я не сожалею, что последний номер журнала был именно таким".
"Как написал в своем ЖЖ генеральный директор издательского дома Демьян Кудрявцев, при выпуске номера были нарушены внутренние процедуры и правила "Коммерсанта", стандарты профессиональной журналистики и законодательство РФ."
Это только при нарушениях на выборах нам говорят, что надо подавать в суд и ждать его решения, а в таких случаях хозяева кулуарно решают кого отправить в отставку и никакой ТК никому не нужен.
Не надейтесь... Все проще, НЕТ СВОБОДНОЙ ПРЕССЫ. Это миф. "Кто за девушку платит, тот ее и танцует" (с) Так во всем мире, и если власти в РФ пока так еще не поступают, то это БОЛЬШАЯ ОШИБКА. Достаточно перекрыть потоки финансирования, и все. В данном случае еще проще, эти издания уже не принадлежат Березовскому, теперь собственник Усманов. Представьте что на вашем предприятии кто то начинает поливать вас же грязью, ЗА ВАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ (а Усманов проправительственный олигарх). Как вы думаете, как поступит ХОЗЯИН издания в этом случае?
Вы не учли одного момента. Хозяину может быть наплевать, что его газета, например, поливает его же грязью, если эта газета приносит ему деньги. А лизоблюдскую газету покупать будут только лизоблюды.
Правильно Латынина говорила на Эхе Москвы: у наших властей и приближенных одно правило - "для своих - всё, для оппонентов - закон". Я не приветствую анонимность в интернете, потому что нельзя подать на человека в суд за оскорбление, но я и против превращения власти в хунту.
Латынина работает на радиостанции которую Мордор спонсирует, в США это невозможно в принципе, там если тебя спонсируют республиканцы, то слово хорошего о демократах ты не услышишь, у нас же нытики требуют что бы их спонсировали, при этом не ищут спонсоров впринципе
для своих все, для оппонентов ничего, сказала Латынина работая на Гозпромовской радиостанции Эхо Москвы, сами то понимаете что бред несет Латынина, а вы за ней как мантру повторяете
Это слова Латыниной-то с чем-то совпадают? Да её статьи противоречат друг другу и частенько представляют собой набор неструктурированного бреда. И, кстати, у её хозяев тоже "для своих - всё, а для оппонентов - даже не закон, а расстрел".
Вы бредите. Причем тут прокуратура? Откуда вы взяли, что Кудрявцева обвиняют в каких-либо _правонарушениях_? Вы вообще читали заметку-то? Собственник не понравилась статья и он уволил главреда. И все.
какие нарушения? вероятно этим же самым вопросом до сих пор задается руперт мэрдок - что я нарушил? хорошо что усманов не дает скатываться коммерсанту в унылое го...но, хотя читая коммерсант и власть и деньги и газету лет 10, должен сказать, что на мой взгляд, власть начала скатываться в уг года 3-4 назад, газета - года 2-3, единственно деньги еще держатся
"в течение примерно года я наблюдала особенно массированный засев интернет пространства информационными вирусами - мемами на профессиональном уровне. Мемы касались не только непосредственно деятельности ЕР, но всей социальной палитры общества. Уровень агрессии в комментах возрос в разы. Надо сказать, что эта интервенция легла на благодатную почву, так как культурный, социальный и политический уровень рунета находится где-то ниже ватерлинии клозета. Анонимность и безнаказанность сделали свое черное дело, воплотив в рунете толпы безграмотных хомячков и блогерных "наполеонов". Нужно отметить такую особенность интернета, как меньшее кол-во психологических защитных барьеров при общении, что делает внедрение инфовируса более легкой задачей, чем в офлайне. Таким образом, проникнув в подсознание человека, мем уже никоим образом не подвергается сознательному анализу. Для меня информационная атака, на наше общество в целом, является несомненным фактом." Мнение со взгляда.
Правильно Латынина говорила на Эхе Москвы: у наших властей и их приближенных одно правило - "для своих - всё, для оппонентов - закон". Я не приветствую анонимность в интернете, потому что нельзя подать на человека в суд за оскорбление, но я и против превращения власти в хунту.
Зачем в интернет ходить. Включите первый канал, новости. Чем не информационный вирус, распространяемый на более широкую аудиторию? И ведь как назло, все кто передачу смотрит остаются анонимны!
"Хутин пуй - уволен!" - мне понравилось.
"Руководство" дошизуется до того, что фотографов уволит - которые по определению объективны.
Ну, пеняйте на зеркало, товарищи, можете даже врезать ему со всей дури и искренно ;).
Коммерсантъ давно слился, но сотрудники старались работать честно.
Неправильная цитата. Там между "Путин" и "пошёл" имеется запятая. Видать, человек писал образованный, т.к. "Путин" - это обращение, выделяется запятой.
Написали, что за статбю "Яблочный пуй" Ничего принципиально нового я там не узнал, хотя вместо фотки можно было бы суть изящно описать словами.
Впррочем читайте сами - вот она http://kommersant.ru/doc/1832739?stamp=634593719384323319
Если таковы настроения в обществе, журналистика обязана их отражать. Если кому-то не нравится стиль, для оскорблённой стороны существуют судебные иски. В отсутствие оных любые резкие движения, виляния задом и посыпания головы пеплом выглядят по меньшей мере двулично и трусливо.
Правильно Латынина говорила на Эхе Москвы: у наших властей и приближенных одно правило - "для своих - всё, для оппонентов - закон". Я не приветствую анонимность в интернете, потому что нельзя подать на человека в суд за оскорбление, но я и против превращения власти в хунту. Причем правила журналистики и избирательные законы ими придумываются под себя.
Бред, журналистика в идеале ничего не ложна отражать, а должна быть объективной. А тут явная попытка еще одних людей пропиариться, правда в этот раз неудачная попытка
Настроения в обществе очень разные и полярно противоположные в том числе. Честная журналистика должна отражать их все. В данном случае отражается настроение узкой прослойки хамов, не желающих считаться ни с чьим мнением и не умеющих достойно проигрывать.
Ну вообще-то публикация снимка такого подзаборного уровня - это просто очередная судорожная попытка выдать чьё-то частное мнение за общественное в сочетании с истерикой от безысходности. Реакция на проигрыш с пониманием того, что он настоящий.
Ну и хозяину коммерсанта это не понравилось, ибо он считает своё издание культурным. То что вы это считаете нормальным, его уж точно не волнует. Как и нас.
В нормальных странах не посыпают голову пеплом, выставляя себя и собственный журнал посмешищем и этим ещё больше раздувая скандал, а для начала дожидаются судебного иска от оскорблённой стороны.
Кто же эти адекватные люди, которые адекватно реагируют на неадекватные события? Пусть адекватно напишут опровержение: "Путин не пошел на ...й". Т.е. остался с нами!
Да общество у нас одно... Кинематограф и современная литература, увы, кишат нецензурщиной. Хотя на страницах журнала вроде матом не ругались, а сфоткали? Интересно, как бы среагировал Усманов на фотографию бюллетеня: "Явлинский, пошел на ..." ? Небось, проигнорировал бы, блюститель чистоты языка ))
Первое пришедшее в голову: 30 Июня 2011 MSNBC было объсмеяно всеми ведущими сатирическими шоу США, после того как Марк Гальперин в прямом эфире неуклюже пошутил, назвав Обаму хером, думая что это вырежут позже. На следующий Был отстранён каналом от должности. Гугл в помощь, если сомневаетесь.
Или под нормальными странами вы понимаете какие-то иные страны?
что вы, что вы... Татьяну Лиманову уволили за фак Обаме! Просто совсем обрзели! Хотя, признаться, аналогии мата в эфире с фотографией в журнале весьма зыбко прослеживаются.
Фотография чьего-то протестного бюллетеня и публичное оскорбление во время прямого эфира это одно и то же? Если бы Гальперин делал репортаж о демонстрации на Уолл Стрит и в кадр попал бы плакат "обама-хер", он бы тоже ушёл в отставку?
Всё что находится на обложке появляется там исключительно с одобрением редактора, поэтому на ваш вопрос ответ - да, одно и тоже. Встречный вопрос: случайный кадр в репортаже и фотография на обложке - это одно и тоже?
Если вы не поняли, изначально речь о том, что во всех странах, нормальных по-вашему или нет, политика коммерческой организации определяется её владельцами и спор ваш тут совершенно не уместен. Тем более, когда уволенный всё признал и извинился.
Да господи, в третий раз: "Политика коммерческой организации определяется её владельцами" Таблойды, которые никак не фильтруют предоставляемую информацию есть как в других странах, так и у нас. Только вот и публика у них соответствующая. Не говоря уже о том, что весь спектр плакатов и лозунгов и фотография с матом посреди обложки - это разные вещи. Редактор это понимает и извинения принёс, поэтому спор бессмысленен.
У ВАС-то это, может быть и так! А у НАС вот как:
Идет урок русского языка. Учительница(У) спрашивает детей: (У)-Hазовите дети слово на букву ~Б~ Вовочка(В) сильно тянет руку. (У) думает: не буду Вовочку спрашивать — он матерится, и спрашивает Костю(К). (К) — Болтики. (У) — Садись 5. (У)-Hазовите дети слово на букву ~П~ (В) изо всех сил прыгает и тянет руку. (У) опять его не спрашивает (мотив тот же), а спрашивает Машеньку(М) (М) — Пельмефки. (У) — Садись 5. (У)-Hазовите дети слово на букву ~Р~ (В) отрешенно держит руку. (У) думает: по моему на ~Р~ нет матерков спрошу Вовочку, и спрашивает (В). (В) — приподнявшись, … Болтики, … Пельмефки, — человек из-за вас об$%рался, — РАС %$ДЯИ.
Хозяину, как ответственному человеку, нужно было взять всю ответственность на себя, и , например, безвозмездно передать вес издательский дом государству! А главреда уволить - раз плюнуть. или актив не основной? Или за основные страшно? А журналисты Ему деньги зарабатывали своей репутацией!
Действительно, никакой. Журналистика для того и существует, чтобы все точки зрения отражать. Если Путин оскорбился - пусть подаёт в суд, а вся эта предупредительная свистопляска с тремя "Ку" в высшей степени омерзительна.
Абсолютно согласен!!! причем тут журналисты ? они сфоткали голый факт ! В этом и состоит предназначение свободный прессы, предоставлять нам факты. Если господин ПУ чем то недоволен, он должен судить не газету и главного редактора а того господина кот его послал. Но в России всегда отыгрываются на шестерках
Одно дело голый факт фотать, другое - выносить на обложку мат. Коммерсант - серьёзный ИД, и мата быть не должно. Дело здесь не в политике, а во внутриредакционной дисциплине.
и что такое внутрередакционная дисциплина ? Вынос голых фактов само по себе занятие довольно субьективное. Убитых людей например можно выносить ? или для примера голых туземцев ? Кто должен это решать ? Наверное мы все таки читатели !!! печатать чей то мат или нет в данном конкретном издании , но никак не господин ПУ в одиночку.
А с чего вдруг Вы взяли, что Путин всё решил? Об этом есть хоть слово в новости? А решать, какие фотографии разместить на обложке, должны соответствующие люди в редакции, а не читатели. Читатели могут оценить.
Arizona - вы идиот, или притворяетесь? Знаете, в русской культурной среде есть понятие "непечатные выражения". Что в этой фразе вам непонятно? Слово "непечатные" или слово "выражения"?
Т.е. вы глубоко убеждены, что слово на три буквы на страницах наших газет никогда не появляется? Кстати, если идти до конца в вашей викторианской морали, то выражение типа "мочить в сортире", произнесённое нацлидером, тоже может многое сказать о "русской культурной среде".
"вы глубоко убеждены, что слово на три буквы на страницах наших газет никогда не появляется?"
Отчего же, появляются. Что свидетельствует об их уровне. Я же писал о КУЛЬТУРНОЙ среде. Усманов, вероятно, хочет видеть своё издание именно принадлежащее к этой среде. И я его желание не скатываться в бульварную похабщину понимаю. А что до «мочить в сортире», то абсолютно адекватное высказывание. Во-первых, к нецензурщине ни никоим образом не относящееся, а во-вторых - сленговость понятия «мочить» кратко и ёмко передаёт отношение к боевикам как к людям, поставившим себя вне закона. Правда не понимаете, или снова под дурака косите?
Конечно есть. На данном форуме таких выражений вагон и маленькая тележка, причем касательно всех и вся, и даже модератор их не всегда успевает удалить. Тем не менее никого из Ленты еще не уволили, даже модератора :)
Получили люлей от людей в штатском наверное, вот и запели о непрофессионализме журналистском. Не нашел ничего хулиганского, пошлого или нецензурного. Вот вам и не стоит прогибаться под изменчивый мир...
На фоне обстоятельств, как то это все однобоко выглядит. Не Путин конечно лично, но холуев он расплодил что мама не горюй. Перегибы на местах, как говориться. Можно конечно и оправдать Путина, ведь не он же, он же подобного и не хотел. Но выстроил все это он, и надеюсь, что ему и ответ придется за это держать.
Не знаю кого увольнять или нет. Но про баранов еб@нных в рот раструбили по всем СМИ в той или иной форме. Мальчика конечно привлекут к дисциплинарному наказанию возможно, но до увольнения явно не доведут.
Кстати, фраза Ху а ю ту факинг лекча ми принадлежат не последнему лицу в государстве. Так что все относительно. А вообще о какой этики говорится в коммерсанте мне не понятно. Они разрисовывали что ли бюллетени и краской на асфальте?
Пришло времы обретать информационный суверинитет. для иудушек и самоказлителей напомню: 1. Сокращение внешнего долга = обретение финансового суверенитета. 2. Размещение средств ПВО в Каланинграде = обретение военного суверенитета 3. А теперь выдвинуто и требование всем 5-колонным сми "вести проРоссийскую проавганда, а не антиРоссийскую" = обретение информационного суверенитета.
Кстати, публичное казнение "Голоса" тоже можно отнести к III пункту.
ммм... странное сравнение примеров, имхо. сделано у нас - сайт, содержащий информацию об успешно реализованных проектах. ни слова, к примеру, о ремонте набережной Обводного канала в Питере под Американскими мостами. или пожаре на стройке моста во Владивостоке (впрочем, когда мост будет сдан, думаю, отрапортуются) эхо Москвы - новостной сайт, содержащий информацию обо всех событиях: как позитивных, так и негативных. но если считать, что сообщение всех новостей (а не избирательно - только позитивных) есть антироссийская пропаганда, то пример безусловно удачный.
+1... очень многое завязано на ВВП и команду - и суверенитет страны, ТС, цены на газ для Украины.. придут проатлантические силы - будут 99% дел делать во имя первенства США, как уже было в 90е
Нет :) при чем тут Смиты :) просто всю кухню вряд ли кто знает из обитателей Ленты уж точно, это всегда и везде так. Я лично не считаю Путина "незаменимым членом" команды, он скорее фронтмен, на пару с Медведевым
Обитатели Ленты могут предполагать, что команду сколотить можно с любой стороны, а так называемый лидер - фигура просто театральная. Но этой кухней занимаются те, кто имеет понятие о стратегии, - и, думаю, они уже все решили.
Смысл тогда с Вашей стороны просить какие то фамилии, если Вы все понимаете, думаю если очередной "нацлидер" появиться, то скорее всего его приход будет таким же неожиданным для населения как в свое время путинский.
Собственно, то, что у людей в умах, кто-то написал на бюллетене, а журнал опубликовал фото. Это же не позиция журнала или журналиста. Это просто произошло. Медведев призвал играть в бадминтон - это же событие и его осветили. Человек послал Путина нах... - это тоже событие, почему его нельзя освещать? Хотя и то, и то на жизнь страны принципиально не влияет.
однозначно заказ,забугорные кукловоды уже все на .овно изошли,не знают что ещё сделать с Солнцеликим,в след за крупными,в ход пошли мелкие .овноеды.Причём результат получается обратный. Владислав,42 год,не нашист,не из пвиж,а просто гражданин.
Евpей из Изpаиля собиpается делать бизнес в Росии и делится своими сообpажениями: — Буду тоpговать пpодуктами и деpжать похоpонную фиpму. Если люди будут жить — заpаботаю на тоpговле, если помиpать — на гpобах. Чеpез год возвpащается нищим. — Они там не живут, но и не умиpают
"Подав в отставку, я обозначаю свою ответственность за все случившееся" - как минимум красивый поступок, достойный либо хорошего руководителя, либо качественного хитрого стратега.
вообще с этими "вбросами" мутная ситуация. Все знают что они были. Все знали что они будут. Все приготовили своих наблюдателей. А "Голос" даже на деньги госдепа приготовил и липовых наблюдателей. НО!!! заявлений в следственные органы по поводу вбросов единицы. И получается ЦИК не врёт, когда говорит "при рассмотрении всех поданных жалоб поправка не составит и 1%, так что выборы отвенять не будем". Так нахрена было всех этих наблюдателей ставить??? липовых и не липовых. правильно!! чтобы прокричать на всю планету "в россии железная рука кровавого режима душит демократию!!!" Это, друзья, называется "раскачивать лодку", а не "бороться за демократию".
.. что до «мочить в сортире», то абсолютно адекватное высказывание. Во-первых, к нецензурщине ни никоим образом не относящееся, а во-вторых - сленговость понятия «мочить» кратко и ёмко передаёт отношение к боевикам как к людям, поставившим себя вне закона. Правда не понимаете, или под дурака косите?
Нельзя не согласиться, что по фене все высказывания абсолютно адекватны, и, более того, давно стали разговорной нормой едросовских "авторитетов". Уж, правда не понимают, или под дурака косят (а может так привычнее) - не знаю ...
Ну-ну, хотя бы пытайтесь быть объективными. Феня - разговорная норма подавляющей части всех россиян. И если лидер общается с народом на народном же языке для большей доходчивости - то нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Объективности ради, не могу не омиетить, что пока, большая часть (примерно 90%) россиян (по неодосмотру ли, из-за конкурса ли - не знаю) еще не прошла лингвистических университетов ГУИН. Поэтому склонен лидера, который "общается с народом на народном же языке" фени "для большей доходчивости", все же скорее следует величать "бугром" или "кумом", но никак не лидером народа. Ну, уж, а какова у него рожа? ...
Тут уж, к сожалению, выбирать не приходится...
Каков народ, таков и лидер. Лидер даже ещё авансом слишком хорош достался. Вам бы Лимонова в лидеры - самое то! Ну, или Ющенко, раз о достойной народа роже речь зашла.
Наум Приходящийдиректор отвечает за все, что происходит в издательском доме
Это явно не тот лозунг который применяется в вертикали. МедПут ни за что не отвечает и вообще никто не за что не отвечает.... вернее госдеп отвечает за всё.
Какое интересное привлечение внимания к изданию... Если бы хотели извиниться, то в первую очередь статью бы с сайта удалили, так нет... наоборот ссылки на нее теражируют... пиар чистой воды.
Купил только вчера ещё (в день выхода покупаю, а сегодня уже нигде практически нет) и был приятно удивлён. Эдакий журналистский "панк"! Нардное мнение, причём, обращаю внимание ещё раз, грамотно составленное.
Если бы Обама, как пукин, воровал десятками миллиардов и фальсифицировал выборы, его бы обозвали гораздо хуже, впрочем еам, в отличеие от России такое просто невозможно-разделение властей и вооруженный народ не позволяет такое тварить
Дефицит скольки винтиков в голове может привести к такой ситуации? Коммерсант позиционирует себя как деловой журнал, а главред - типично сговнил. Это как порнушку в Мурзилке расмещать - не там этому место. И выборы тут абсолютно не причём, есть только крайняя некомпетентность, когда человек грубейше нарушил политику журнала и подставил при этом всех окружающих. Иногда начинаешь понимать, что принудительная медицина в СССР имела смысл.
Анализируя ситуацию последних дней,вывод один : Единой России настал пиз..ц!!!Да и Путину тоже.Хотя он и пытается отгородится от своего детища ЕдРа!!!Суд над ними будет долгий но справедливый!
Пример правильно заполненного бюллетеня в журнале - шедевр отечественной журналистики за последние много лет! :) И ведь все верно и хирургически точно. Максим Ковальский молодец, не побоялся!
METR"Подав в отставку, я обозначаю свою ответственность за все случившееся". "С моей точки зрения, директор отвечает за все, что происходит в издательском доме"
Еслибы все так рассуждали... Вот РашиТка таким образом должен был отравиться, упасть с моста,застрелиться из пулемёта, наесться поганок а затем прыгнуть с крыши спасской башни)))
любой дурак может сделать в домашних условиях стотыщпитсот такого рода фото. и что? моя бабушка, увидев в конце 70-х на заборе слово из трех букв, была шокирована. она не смогла найти ответ на вопросы - почему и зачем это написано. очевидно, сейчас беснуются уже дети тех самых писателей на заборах.
Такое ощущение, что Алишер намеренно повел себя в лучших троадициях вирусной рекламы, для того чтобы об этой статье узнало (и прочитало) как можно больше народа. Промолчи Усманов и номер пройдя своих читателей, спокойно бы ушел в архив, а большинство не обратило бы внимание на писанину про ВВП, так как привыкло что власть матерят в хвост и гриву. Но нет, нужно было громко хлопнуть дверью уволив главного редактора, сказать что то невнятное про мелкое хулиганство и тут уже вуаля, уже весь интернет обсуждает эту новость, а все электронные СМИ усердно растиражировали ее по сети. Осталось только девице по фамилии Потупчик подать на Коммерсант в суд, а прокуратуре возбудить уголовное дело и 100% мем этой истории обеспечен. Думаю у кого свежа в памяти недавняя история с Павлом Сафроновым согласятся со мной.
Плюсдофига. А Алишер достаточно большой человек, чтобы Контора с ним поговорила.
ИМХО: весь нынешний цирк - борьба Конторы за удержание контроля; отдельные Усмановы, Путины, Медведевы и человеки Грызловы вкупе с со всей ЕР - могут быть легко списаны. Конторе, конечно, проще с Путиным, но он несколько зарвался и стал играть за себя и едва ли не против Конторы. Поэтому можно хоть Миронова, хоть Навального, хоть Прохорова поставить (за последним, кстати, тоже не госдеповские, а Конторские уши торчат ИМХО). Главное - контроль Конторы над марионетками в Кремле и Федеральном Собрании.
Контора с большой буквы всегда означала ровно одно - КомитетГБ, ныне номинально разделенный на несколько ведомств. ВВП может рассматриваться только как полномочный представитель Конторы в Кремле, о чём он и проговаривался "в шутку", публично. Он, конечно, постарался перекроить расклад в свою личную пользу, но... не смог.
Или Вы таки действительно верите в Великого Путина и в его кардинальные отличия от #жалкого? Я с Вас смеялся. "Волк и заяц, тигр в клетке"...
У нас сейчас везде непрофессионализм,лошарики сидят везде,жаль что их много.Даже в Аэрокосмической отрасли засели и не в состоянии выйти из орбиты.Перечислять можно долго,пора ценить профессионализм,а не красивую болтовню.
То, что лицо на фото является гражданином Израиля и служил в рядах израильской армии это факт. А на заявления про его причастность к Вашингтонскому обкому, как и многих представителей либероидов, многие здесь готовы возражать до бесконечности.
Странно, что так все возбудились то? Загуглите : "в США уволили журналиста" и поражайтесь, что в "тоталитарной" России владельцы газет, заводов, пароходов этих самых журналистов пока еще не так часто увольняют
За журналистов отвечает главред, за главреда гендир,за гендира - хозяин! Ну Алишер! Где мужественная позиция - брать всю вину на себя? Придется отдать весь коммерсант какому-нибудь Газпроммедиа! Слабо?
Вы не поняли иронии - чтобы продолжить благородную линию - брать ответственность на себя! "Что за газетенка? кто хозяин? Я! Такс идите думайте! И ручку верните!" Так более понятней?
И что собственно особого случилось? На Западе тоже за такое могли уволить. Ничего страшного, найдут себе новую работу, скорее всего будут другого олигарха обслуживать. Только и делов.
Странно, что так все возбудились то? Загуглите : "в США уволили журналиста" и поражайтесь, что в "тоталитарной" России владельцы газет, заводов, пароходов этих самых журналистов пока еще не так часто увольняют
_____
Это точно
Почитали бы газеты, издаваемые в нашем регионе. Вот где "непрофессионализм", если это вообще можно описать цензурными словами. Есть лишь великий губернатор области, а также его непогрешимые заместители; других новостей в регионе не существует...
Кто бы не кричал о честности в политике, в выборах, будут выдавать только ту информацию, которая выгодна им, и всегда будут что-то недоговаривать в своих интересах. МНЕ КАЖЕТСЯ ЭТО ХУЖЕ ЛЖИ. БУДЕМ объективными, может не все так уж любят "демократов" в лице Яблока и прочих? Тем более я и большинство моих знакомых, после развала Союза, остались здесь в Европе и знаем какова здесь реальная цена этой Дерьмократии..
Общая картина электоральный предпочтений зарубежных граждан России следует из следующей таблицы: Латвия: явка - 52 %, за «Единую Россию» - 77,0 %, за «КПРФ» - 12,4 %, остальные значительно менее 7% Литва: явка - 20,3 %, за «Единую Россию» - 53,9 %, за «КПРФ» - 24,1 %, за "СправаРоссов" - 7,7%, остальные значительно менее 7% Эстония: явка - 15,2 %, за «Единую Россию» - 67,2 %, за «КПРФ» - 15,1 %, за "СправаРоссов" - 7,3%,остальные значительно менее 7% В целом за рубежом: за «Единую Россию» - 67,2 %, за «КПРФ» - 15,1 %, за "СправаРоссов" - 7,3% за «ЛДПР» - 8,16 %, за «Яблоко» - 7,65 %... Где тут весь ЗАРУБЕЖНЫЙ мир поднялся против ЕР? Или тут тоже административный ресурс? А, да, сейчас выскочат демагоги с лозунгом -"ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО В РОССИИ ТВОРИТСЯ!" Но мы знаем, что творится у нас в Европе, что обещают у нас перед выборами, как меняется шило на мыло, и кто потом приходит.. Убереги Вас бог от революционеров. Не будьте настолько наивными... P.S. На выборах не голосовал по причине, что являюсь гражданином ЕС.
Березовский выразил готовность предложить работу уволенным сотрудникам ИД «Коммерсантъ», владельцем которого он являлся с 1999 по 2006 годы, сообщает Life News. «Я планирую вернуться в ближайшее время в Москву, тогда могу предложить им (Ковальскому и Кудрявцеву — KM.RU) работу», - сказал олигарх.
Березовский о Демьяне Кудрявцеве: "Демьян работал со мной за границей много лет, потом вернулся в Россию, и ему предложили эту работу. Пока непонятны мотивы, почему он написал заявление на увольнение, видимо, разделяет ответственность за произошедшую ситуацию".
Потому, что я зачитал биографию Демяна Кундрацева я узнал это:(http://www.lenta.ru/lib/14159672/)
Еврейцом не нравится Путин и они сделают цейчас в России при помощи американцов свою болшою декабрскую революцию ...
Демьян стоит за всеми революционерами.Он контролировал Коммерсант,Газету.ру,ЖЖ. Раскручивая этих революционеров. Давно надо было гнать шестерку Березовского.
Гендиректор "Коммерсанта" извинился за непрофессионализм во "Власти"
Руководство издательского дома "Коммерсантъ" извинилось за непрофессионализм, допущенный при выпуске последнего номера журнала "Власть". Главный редактор журнала Максим Ковальский был уволен, заявление об отставке также подал гендиректор издательского дома Демьян Кудрявцев.
Руководство издательского дома "Коммерсантъ" извинилось за непрофессионализм, допущенный при выпуске последнего номера журнала "Власть". Как написал в своем ЖЖ генеральный директор издательского дома Демьян Кудрявцев, при выпуске номера были нарушены внутренние процедуры и правила "Коммерсанта", стандарты профессиональной журналистики и законодательство РФ.
Главный редактор журнала Максим Ковальский был уволен, Кудрявцев также подал заявление об отставке. Ранее также сообщалось об увольнении гендиректора ЗАО "Коммерсантъ-Холдинг" Андрея Галиева, однако в записи Кудрявцева об этом ничего не говорится.
Комментируя ситуацию, Кудрявцев заявил "Интерфаксу": "Подав в отставку, я обозначаю свою ответственность за все случившееся". "С моей точки зрения, директор отвечает за все, что происходит в издательском доме", - сказал он.
Об отставках в руководстве ИД "Коммерсантъ" рано утром 13 декабря сообщила "Газета.Ru" со ссылкой на заявление владельца издательского дома Алишера Усманова. Он заявил, что увольнения вызваны публикацией некоторых материалов, которые "граничат с мелким хулиганством".
Какие именно материалы Усманов имел в виду, не сообщалось, однако по данным источника "Интерфакса" основной причиной стала публикация фотографии испорченного бюллетеня в статье "Яблочный пуй". Официально представители издательского дома эту информацию не прокомментировали.
"Я не считаю это провокацией. Мы в журнале никогда от себя не применяем ненормативную лексику. Это цитата", - заявила "Эху Москвы" заместитель Ковальского Вероника Куцылло. Сам Ковальский заявил, что не намерен обсуждать свое увольнение. В то же время он заметил: "У меня есть твердая уверенность, что я делал все правильно, и я не сожалею, что последний номер журнала был именно таким".
Бред какой-то
Не бред. Демьян все правильно сделал. Извинился и уволился. Хороший поступок.
конкретно - какие нарушения законодательства имели место быть?
Кого то привлекли по закону ?
читайте сначала текст, а потом уже в комменты лезьте.
Еще раз, кого то привлекли по закону ? По какой статье, какой орган привлек?
"Как написал в своем ЖЖ генеральный директор издательского дома Демьян Кудрявцев, при выпуске номера были нарушены внутренние процедуры и правила "Коммерсанта", стандарты профессиональной журналистики и законодательство РФ."
А про органы молчите...
Т.е. никто никого по закону не привлекал?
"А про органы молчите..." Иш какой грозный, рот затыкает, молчать велит :)
Это только при нарушениях на выборах нам говорят, что надо подавать в суд и ждать его решения, а в таких случаях хозяева кулуарно решают кого отправить в отставку и никакой ТК никому не нужен.
В том и дело, что прокуратура офифиально еще спит (как я понял) Кудрявцев же уже сразу голову на плаху кладет. Не подозрительно ли?
*официально
В России введут цензуру в инете. И статью.
Не надейтесь...
Все проще, НЕТ СВОБОДНОЙ ПРЕССЫ. Это миф. "Кто за девушку платит, тот ее и танцует" (с)
Так во всем мире, и если власти в РФ пока так еще не поступают, то это БОЛЬШАЯ ОШИБКА.
Достаточно перекрыть потоки финансирования, и все. В данном случае еще проще, эти издания уже не принадлежат Березовскому, теперь собственник Усманов. Представьте что на вашем предприятии кто то начинает поливать вас же грязью, ЗА ВАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ (а Усманов проправительственный олигарх). Как вы думаете, как поступит ХОЗЯИН издания в этом случае?
Вы не учли одного момента. Хозяину может быть наплевать, что его газета, например, поливает его же грязью, если эта газета приносит ему деньги. А лизоблюдскую газету покупать будут только лизоблюды.
Правильно Латынина говорила на Эхе Москвы: у наших властей и приближенных одно правило - "для своих - всё, для оппонентов - закон".
Я не приветствую анонимность в интернете, потому что нельзя подать на человека в суд за оскорбление, но я и против превращения власти в хунту.
Латынина работает на радиостанции которую Мордор спонсирует, в США это невозможно в принципе, там если тебя спонсируют республиканцы, то слово хорошего о демократах ты не услышишь, у нас же нытики требуют что бы их спонсировали, при этом не ищут спонсоров впринципе
Мне неважно на кого она работает, мне важно что ее слова совпадают с тем, что я вижу вокруг (не что читаю, а именно вижу).
для своих все, для оппонентов ничего, сказала Латынина работая на Гозпромовской радиостанции Эхо Москвы, сами то понимаете что бред несет Латынина, а вы за ней как мантру повторяете
я работал два года назад на производстве, где у директора брат генерал милиции, а в доле - местный депутат. закон там точно не работал.
я работал на предприятии не связанном с гос структурами, не поверите закон там тоже не работал
вот в это скорее поверю, чем нет )))))
Это слова Латыниной-то с чем-то совпадают? Да её статьи противоречат друг другу и частенько представляют собой набор неструктурированного бреда. И, кстати, у её хозяев тоже "для своих - всё, а для оппонентов - даже не закон, а расстрел".
Так может эту формулу как-то поменять?
Вы бредите. Причем тут прокуратура? Откуда вы взяли, что Кудрявцева обвиняют в каких-либо _правонарушениях_? Вы вообще читали заметку-то?
Собственник не понравилась статья и он уволил главреда. И все.
Вы не правы, у комерсанта есть свой Эмануил Гедонович.
какие нарушения? вероятно этим же самым вопросом до сих пор задается руперт мэрдок - что я нарушил? хорошо что усманов не дает скатываться коммерсанту в унылое го...но, хотя читая коммерсант и власть и деньги и газету лет 10, должен сказать, что на мой взгляд, власть начала скатываться в уг года 3-4 назад, газета - года 2-3, единственно деньги еще держатся
"в течение примерно года я наблюдала особенно массированный засев интернет пространства информационными вирусами - мемами на профессиональном уровне. Мемы касались не только непосредственно деятельности ЕР, но всей социальной палитры общества. Уровень агрессии в комментах возрос в разы. Надо сказать, что эта интервенция легла на благодатную почву, так как культурный, социальный и политический уровень рунета находится где-то ниже ватерлинии клозета. Анонимность и безнаказанность сделали свое черное дело, воплотив в рунете толпы безграмотных хомячков и блогерных "наполеонов". Нужно отметить такую особенность интернета, как меньшее кол-во психологических защитных барьеров при общении, что делает внедрение инфовируса более легкой задачей, чем в офлайне. Таким образом, проникнув в подсознание человека, мем уже никоим образом не подвергается сознательному анализу. Для меня информационная атака, на наше общество в целом, является несомненным фактом."
Мнение со взгляда.
Правильно Латынина говорила на Эхе Москвы: у наших властей и их приближенных одно правило - "для своих - всё, для оппонентов - закон".
Я не приветствую анонимность в интернете, потому что нельзя подать на человека в суд за оскорбление, но я и против превращения власти в хунту.
еще десять рас эту чушь напиши, может магия заработает
чушь уже вокруг вас происходит, жертвы Фурсенковской реформы.
"раз" пишется через "з"!
я жертва Ельцинских реформ школу закончил еще при нем, так что не надо ляля
хорошо, извиняюсь, жертва Ельцинских реформ )))
В данном случае "ельцинских" пишется со строчной буквы ))
А я за анонимность в интернете. Или пускай те кому надо делают свой отдельный, не анонимный интернет.
Зачем в интернет ходить. Включите первый канал, новости. Чем не информационный вирус, распространяемый на более широкую аудиторию? И ведь как назло, все кто передачу смотрит остаются анонимны!
Да здравствует славянофил Алишер Усманов! Ура-ааа!!!
Когда наши чиновники начнут извинятся и увольнятся?
"Наши" ? Да еще чиновники? Де еще - "извиняться"??
Да еще - "увольняться"???
Ум за разум...
ну и правильно сделали.. все-таки журнал не для маргиналов
Пи...ец"Ъ".
Пошли клочки по закоулочкам!
А мат в СМИ не бред?
Всем кому интересно, вот статья) смотреть можно только картинки !!!!!!!!
http://www.kommersant.ru/doc/1832739?stamp=634593672120396691
"Главной" картинки там уже нет...
мда........ гады, уже убрали !!!
"Хутин пуй - уволен!" - мне понравилось.
"Руководство" дошизуется до того, что фотографов уволит - которые по определению объективны.
Ну, пеняйте на зеркало, товарищи, можете даже врезать ему со всей дури и искренно ;).
Коммерсантъ давно слился, но сотрудники старались работать честно.
А вот теперь надо читать первоисточник - последний № Ъ-Власти.
Там нет ничего особо примечательного и нового. Просто уже откровенный перебор с хамством.
В чём конкретно, поведайте, пожалуйста.
Желательно с цитатами.
"Солнцеликий" с маленькой буквы написали.
Неправильная цитата. Там между "Путин" и "пошёл" имеется запятая. Видать, человек писал образованный, т.к. "Путин" - это обращение, выделяется запятой.
Он Фурсенко не застал ))))
Там фотка бюллетеня где Путина посылают по-русскому обычаю на 3 буквы.
не кормите троллей, пож-ста!
Написали, что за статбю "Яблочный пуй" Ничего принципиально нового я там не узнал, хотя вместо фотки можно было бы суть изящно описать словами.
Впррочем читайте сами - вот она http://kommersant.ru/doc/1832739?stamp=634593719384323319
"Просто уже откровенный перебор с хамством"
Вы имеете в виду результаты выборов? Так это уже не хамство - а уголовщина!
А нормальный вроде выпуск , вчерась прочёл..Поведали о приписках на выборах , делов то.
обложку посмотрите, не дело серьезному журналу скатываться до бульварного хамства.
А в чём там хамство?
я тож не понял , матом не ругают , а всё остальное - журналистика.
журналистика, уровня комсомолки.
а вам-то какая разница? не хотите,не читайте. задевает что хозяина там не в том свете представили?
Обложку видели?
Я не только обложку видел, я и журнал читал. Хамства не обнаружил.
http://pit.dirty.ru/dirty/1/2011/12/13/23858-084724-91a80d21043eb476837cd5ec9db39b36.jpg
Это "ну и что" журналистика другого уровня, уровня комсомолки или Fox.
Если таковы настроения в обществе, журналистика обязана их отражать. Если кому-то не нравится стиль, для оскорблённой стороны существуют судебные иски. В отсутствие оных любые резкие движения, виляния задом и посыпания головы пеплом выглядят по меньшей мере двулично и трусливо.
+
Правильно Латынина говорила на Эхе Москвы: у наших властей и приближенных одно правило - "для своих - всё, для оппонентов - закон".
Я не приветствую анонимность в интернете, потому что нельзя подать на человека в суд за оскорбление, но я и против превращения власти в хунту.
Причем правила журналистики и избирательные законы ими придумываются под себя.
Нет не правильно
Бред, журналистика в идеале ничего не ложна отражать, а должна быть объективной. А тут явная попытка еще одних людей пропиариться, правда в этот раз неудачная попытка
Пример объективной журналистики в студию
Я сказал - "в идеале", таки вещи - это или яркий пример непрофесианализма или пиар.
"налистика в идеале ничего не ложна отражать". Нельзя не согласиться - полный "Бред".
Должны быть рамки.
Настроения в обществе очень разные и полярно противоположные в том числе. Честная журналистика должна отражать их все. В данном случае отражается настроение узкой прослойки хамов, не желающих считаться ни с чьим мнением и не умеющих достойно проигрывать.
Не надо передергивать! "КоммерсантЪ" это (до сих пор, по крайней мере) совсем не комсомолка или Fox! Это "выборы" уровня "скотопорно"!
Коммерсанту от этого номера еще отмыться надо, чтобы перестать быть комсомолкой, так как комсомолкой стать легко, а вот обратно завоевать имя сложно.
Ну вообще-то публикация снимка такого подзаборного уровня - это просто очередная судорожная попытка выдать чьё-то частное мнение за общественное в сочетании с истерикой от безысходности. Реакция на проигрыш с пониманием того, что он настоящий.
Да там все обложки - вырывиглаз. На грани фола.
За то и люблю...
неугодные вещи пишут
там фотку поместили, где на избирательном бюллетене написано по-русски: "Путин пошел нахуй"
Это образец правильного заполнения бюллетеня. :)
конечно нет. правильней было бы написать-хутин пошёл на Пуй.И никто бы никого и не уволил.
Пиар такой, что-ли?
не удачный только судя по результатам :)
Нормальный номер про подтасовку на выборах, название «Победа единовбросов».
Вот ссылка http://www.kommersant.ru/vlast?stamp=634593688635143896
Уже одного послушного зомбоящика медвепутам недостаточно, за газеты принялись. Радио на выход, интернет, приготовиться.
кипит ваш разум возмущенный?
Нет, это простая и очевидная экстраполяция.
Вам 17 лет что ли? Обычно в этом возрасте любой разговор пытаются свернуть в сторону слова на три буквы и всего, что с ним связано.
Эм, вы о чем это? О_о
Да я в курсе. Ну и? А если они надпись на заборе сфотографируют - это тоже за оскорбление посчитают?
да.
давайте еще фотки голых детей занимающихся сексом публиковать. А че, снимал то не я)))
Опять вас на эротические темы потянуло. Вы здоровы там?
ну так публикуют фотку где Путин маленького мальчика в живот целует прямо на улице
Ну и хозяину коммерсанта это не понравилось, ибо он считает своё издание культурным. То что вы это считаете нормальным, его уж точно не волнует. Как и нас.
В нормальных странах не посыпают голову пеплом, выставляя себя и собственный журнал посмешищем и этим ещё больше раздувая скандал, а для начала дожидаются судебного иска от оскорблённой стороны.
Забываете про владельца издания: Алишер Усманов не желает ссориться с властью. С этого и надо начинать.
С адекватными людьми он ссориться не желает, для которых подобный способ вести рубрику - моветон. Не надо паранойи.
Кто же эти адекватные люди, которые адекватно реагируют на неадекватные события? Пусть адекватно напишут опровержение: "Путин не пошел на ...й".
Т.е. остался с нами!
Слушайте, если в вашем обществе общаться матом нормально, это не значит что в других так же.
Да общество у нас одно... Кинематограф и современная литература, увы, кишат нецензурщиной. Хотя на страницах журнала вроде матом не ругались, а сфоткали?
Интересно, как бы среагировал Усманов на фотографию бюллетеня: "Явлинский, пошел на ..." ? Небось, проигнорировал бы, блюститель чистоты языка ))
Первое пришедшее в голову:
30 Июня 2011 MSNBC было объсмеяно всеми ведущими сатирическими шоу США, после того как Марк Гальперин в прямом эфире неуклюже пошутил, назвав Обаму хером, думая что это вырежут позже. На следующий Был отстранён каналом от должности.
Гугл в помощь, если сомневаетесь.
Или под нормальными странами вы понимаете какие-то иные страны?
Да им все равно :) им главное подчеркнуть, что в России все плохо.
что вы, что вы... Татьяну Лиманову уволили за фак Обаме! Просто совсем обрзели!
Хотя, признаться, аналогии мата в эфире с фотографией в журнале весьма зыбко прослеживаются.
Фотография чьего-то протестного бюллетеня и публичное оскорбление во время прямого эфира это одно и то же? Если бы Гальперин делал репортаж о демонстрации на Уолл Стрит и в кадр попал бы плакат "обама-хер", он бы тоже ушёл в отставку?
Всё что находится на обложке появляется там исключительно с одобрением редактора, поэтому на ваш вопрос ответ - да, одно и тоже. Встречный вопрос: случайный кадр в репортаже и фотография на обложке - это одно и тоже?
Если вы не поняли, изначально речь о том, что во всех странах, нормальных по-вашему или нет, политика коммерческой организации определяется её владельцами и спор ваш тут совершенно не уместен. Тем более, когда уволенный всё признал и извинился.
А если кадр был бы не случайным, а показывал весь спектр плакатов и лозунгов митинга?
Да господи, в третий раз:
"Политика коммерческой организации определяется её владельцами"
Таблойды, которые никак не фильтруют предоставляемую информацию есть как в других странах, так и у нас. Только вот и публика у них соответствующая.
Не говоря уже о том, что весь спектр плакатов и лозунгов и фотография с матом посреди обложки - это разные вещи. Редактор это понимает и извинения принёс, поэтому спор бессмысленен.
У ВАС-то это, может быть и так! А у НАС вот как:
Идет урок русского языка. Учительница(У) спрашивает детей: (У)-Hазовите дети слово на букву ~Б~ Вовочка(В) сильно тянет руку. (У) думает: не буду Вовочку спрашивать — он матерится, и спрашивает Костю(К). (К) — Болтики. (У) — Садись 5. (У)-Hазовите дети слово на букву ~П~ (В) изо всех сил прыгает и тянет руку. (У) опять его не спрашивает (мотив тот же), а спрашивает Машеньку(М) (М) — Пельмефки. (У) — Садись 5. (У)-Hазовите дети слово на букву ~Р~ (В) отрешенно держит руку. (У) думает: по моему на ~Р~ нет матерков спрошу Вовочку, и спрашивает (В). (В) — приподнявшись, … Болтики, … Пельмефки, — человек из-за вас об$%рался, — РАС %$ДЯИ.
Хозяину, как ответственному человеку, нужно было взять всю ответственность на себя, и , например, безвозмездно передать вес издательский дом государству! А главреда уволить - раз плюнуть. или актив не основной? Или за основные страшно? А журналисты Ему деньги зарабатывали своей репутацией!
На кой черт бизнесмену отдавать свои активы, да еще и безвозмездно?
Плюс, это было бы гораздо больше похоже на давление на СМИ.
вы утверждаете, что редактору журнала 17 лет ?
А вы утверждаете, что редактор сам разрисовал бюллетень?
какая разница кто разрисовал бюллетень))))
Действительно, никакой. Журналистика для того и существует, чтобы все точки зрения отражать. Если Путин оскорбился - пусть подаёт в суд, а вся эта предупредительная свистопляска с тремя "Ку" в высшей степени омерзительна.
Омерзительна - зато показательна! Теперь всем ясно, какова цена свободы печати и слова в нашей полицейской стране.
Абсолютно согласен!!! причем тут журналисты ? они сфоткали голый факт ! В этом и состоит предназначение свободный прессы, предоставлять нам факты. Если господин ПУ чем то недоволен, он должен судить не газету и главного редактора а того господина кот его послал. Но в России всегда отыгрываются на шестерках
Одно дело голый факт фотать, другое - выносить на обложку мат. Коммерсант - серьёзный ИД, и мата быть не должно. Дело здесь не в политике, а во внутриредакционной дисциплине.
этот мат не журналистов ? Чувствуете разницу ?
и что такое внутрередакционная дисциплина ? Вынос голых фактов само по себе занятие довольно субьективное. Убитых людей например можно выносить ? или для примера голых туземцев ? Кто должен это решать ? Наверное мы все таки читатели !!! печатать чей то мат или нет в данном конкретном издании , но никак не господин ПУ в одиночку.
А с чего вдруг Вы взяли, что Путин всё решил? Об этом есть хоть слово в новости? А решать, какие фотографии разместить на обложке, должны соответствующие люди в редакции, а не читатели. Читатели могут оценить.
Arizona - вы идиот, или притворяетесь? Знаете, в русской культурной среде есть понятие "непечатные выражения". Что в этой фразе вам непонятно? Слово "непечатные" или слово "выражения"?
Т.е. вы глубоко убеждены, что слово на три буквы на страницах наших газет никогда не появляется?
Кстати, если идти до конца в вашей викторианской морали, то выражение типа "мочить в сортире", произнесённое нацлидером, тоже может многое сказать о "русской культурной среде".
"вы глубоко убеждены, что слово на три буквы на страницах наших газет никогда не появляется?"
Отчего же, появляются. Что свидетельствует об их уровне. Я же писал о КУЛЬТУРНОЙ среде.
Усманов, вероятно, хочет видеть своё издание именно принадлежащее к этой среде. И я его желание не скатываться в бульварную похабщину понимаю.
А что до «мочить в сортире», то абсолютно адекватное высказывание. Во-первых, к нецензурщине ни никоим образом не относящееся, а во-вторых - сленговость понятия «мочить» кратко и ёмко передаёт отношение к боевикам как к людям, поставившим себя вне закона. Правда не понимаете, или снова под дурака косите?
Это Вы Александру Сергеевичу объяснили бы или Баркову..., насчет непечатности -"Сказа про царя Никиту и сорок его дочерей" или "поэмы о Луке М...."
Конечно есть. На данном форуме таких выражений вагон и маленькая тележка, причем касательно всех и вся, и даже модератор их не всегда успевает удалить. Тем не менее никого из Ленты еще не уволили, даже модератора :)
Не стоит вам так экстраполировать свой восполённый рассудок.
Если бы вы знали значение слова "экстраполяция", вы бы не написали этой чуши.
Знаю прекрасно. Но на вашу чушь, ничем кроме чушью ответить никак нельзя. Иначе вы подумаете, что сказали нечто адекватное, чего я не мог допустить.
Довольно интересный способ вести диалог.
А Вы не задумывались что Интернет, сегодня, зомбирует больше чем телевизор
А мужики-то не знают!
Интересно какой у него тираж.
P. S. Зато Кудрявцев теперь сможет выступать на гламурных митингах.
Получили люлей от людей в штатском наверное, вот и запели о непрофессионализме журналистском. Не нашел ничего хулиганского, пошлого или нецензурного. Вот вам и не стоит прогибаться под изменчивый мир...
а вы вообще самый информированный человек чтобы говорить ИЗ_ЗА чего он уволился?
По-моему вы в моей фразе не увидели слово наверное...?
Читайте апдейт статью, в коммерсанте поместили фотку с надписью "Путин на ..й". Это норм?
Да вижу и Хутин Пуй и Испорченный бюллетень. А вообще, наверное не хорошо для серьезного издания безусловно.
ФГМ
воровской узурпатор еще покажет себя, готовьтесь россияне
суши сухари.
А у вас опять путин виноват)))
На фоне обстоятельств, как то это все однобоко выглядит. Не Путин конечно лично, но холуев он расплодил что мама не горюй. Перегибы на местах, как говориться. Можно конечно и оправдать Путина, ведь не он же, он же подобного и не хотел. Но выстроил все это он, и надеюсь, что ему и ответ придется за это держать.
за такую фотку нужно увольнят 100%, кого бы там куда ни посылали.
Не знаю кого увольнять или нет. Но про баранов еб@нных в рот раструбили по всем СМИ в той или иной форме. Мальчика конечно привлекут к дисциплинарному наказанию возможно, но до увольнения явно не доведут.
И то и другое по большому счету непростительно.
вообще градус как то нагнетается, чувствую не получается у нас тут политики по Европейски, очень уж скоро переходят к хуям и вешать на рее еби гусей.
Кстати, фраза Ху а ю ту факинг лекча ми принадлежат не последнему лицу в государстве. Так что все относительно. А вообще о какой этики говорится в коммерсанте мне не понятно. Они разрисовывали что ли бюллетени и краской на асфальте?
Также как и Сталин.
Пришло времы обретать информационный суверинитет.
для иудушек и самоказлителей напомню:
1. Сокращение внешнего долга = обретение финансового суверенитета.
2. Размещение средств ПВО в Каланинграде = обретение военного суверенитета
3. А теперь выдвинуто и требование всем 5-колонным сми "вести проРоссийскую проавганда, а не антиРоссийскую" = обретение информационного суверенитета.
Кстати, публичное казнение "Голоса" тоже можно отнести к III пункту.
Расшифруйте п.3 подробнее, пожалуйста. Интересует определение "пророссийской пропаганды" и, соответственно, "антироссийской" :)
зы: по теме - некоторые фотографии, имхо, перебор, так что извинения должны были прозвучать. По тексту статьи все вполне корректно.
лучше всего объяснять на примерах:
сайт "сделано у нас" - пророссийская пропаганда
сайт "эхо москвы" - антироссийская пропаганда
сайт Ленты.ру - пропаганда троллей-едротов )
сайт Ленты.ру - просто пропаганда троллинга как такового
ммм... странное сравнение примеров, имхо.
сделано у нас - сайт, содержащий информацию об успешно реализованных проектах. ни слова, к примеру, о ремонте набережной Обводного канала в Питере под Американскими мостами. или пожаре на стройке моста во Владивостоке (впрочем, когда мост будет сдан, думаю, отрапортуются)
эхо Москвы - новостной сайт, содержащий информацию обо всех событиях: как позитивных, так и негативных.
но если считать, что сообщение всех новостей (а не избирательно - только позитивных) есть антироссийская пропаганда, то пример безусловно удачный.
Что бы в России навести хаос... То что не получилось в 90е хотят сделать сейчас.
+1... очень многое завязано на ВВП и команду - и суверенитет страны, ТС, цены на газ для Украины.. придут проатлантические силы - будут 99% дел делать во имя первенства США, как уже было в 90е
А если вдруг завтра Путина инсульт свалит, пропадет Россия.
команда останется, очень надеюсь
имена в студию! страна хочет знать, на кого ей надеяться!
на новое поколение, на кадровый резерв
Видели, видели! Это про девушку, которая говорит, что ЕР положительно влияет на сельское хозяйство?
ЕР положительно влияет на сельское хозяйство
+
Тогда моя душа спокойна! ;)
Гы... ну да :) прям так Вам и сказали все :)
а! это секретные агенты Смиты :)
Нет :) при чем тут Смиты :) просто всю кухню вряд ли кто знает из обитателей Ленты уж точно, это всегда и везде так. Я лично не считаю Путина "незаменимым членом" команды, он скорее фронтмен, на пару с Медведевым
Обитатели Ленты могут предполагать, что команду сколотить можно с любой стороны, а так называемый лидер - фигура просто театральная.
Но этой кухней занимаются те, кто имеет понятие о стратегии, - и, думаю, они уже все решили.
Смысл тогда с Вашей стороны просить какие то фамилии, если Вы все понимаете, думаю если очередной "нацлидер" появиться, то скорее всего его приход будет таким же неожиданным для населения как в свое время путинский.
не дают жуликам и ворам воровать по-тихому?
сейчас тебя назовут нашистом. не реагируй. всем кому надо поняли смысл твоего поста. остальное - шум. "собака лает караван идет"
Точно! Руки прочь от ВВП! Негодяи!
Читаем апдейт. Или путин- ..й это уже высокий стиль журналистики?
ну как бы всегда за правду всем по шапке было.
Власть уже не знает как народу рот заткнуть.
Как говорится на воре и шапка горит.
Ага....затыкает власть народу рот. http://apikabu.ru/img_n/2011-12_3/5fn.jpg
Собственно, то, что у людей в умах, кто-то написал на бюллетене, а журнал опубликовал фото. Это же не позиция журнала или журналиста. Это просто произошло. Медведев призвал играть в бадминтон - это же событие и его осветили. Человек послал Путина нах... - это тоже событие, почему его нельзя освещать? Хотя и то, и то на жизнь страны принципиально не влияет.
А еще у людей на умах порно, давайте порно фотки постить, че там.
Не надо... С больной головы на здоровую
Фотка зачётная ! )))))))))))
Нагнетаете?)))
раскачивает лодку, чтобы воровских крыс еще больше тошнило
не совсем понятно, зачем лента делает перепост этой фотки, если осознаёт, что из за неё руководство Комерса ушло на вольные хлеба.
ответ таков:
1.либо дебилы
2. либо делают это по заказу тех же лиц, кто приказал запостить эту пахабень в Комерсе.
скорее, небольшого ума люди
однозначно заказ,забугорные кукловоды уже все на .овно изошли,не знают что ещё сделать с Солнцеликим,в след за крупными,в ход пошли мелкие .овноеды.Причём результат получается обратный.
Владислав,42 год,не нашист,не из пвиж,а просто гражданин.
жму руку. мы с тобой плечём к плечу восстанавливаем эту страну и словом и делом.
"Слово и дело государево!". Мдя, знакомая фраза.
Евpей из Изpаиля собиpается делать бизнес в Росии и делится своими сообpажениями: — Буду тоpговать пpодуктами и деpжать похоpонную фиpму. Если люди будут жить — заpаботаю на тоpговле, если помиpать — на гpобах. Чеpез год возвpащается нищим. — Они там не живут, но и не умиpают
Неинтересно. Они там считать умеют, поверь.
Ну вот... по телеку новость сказали и сайт коммерсанта еле открывается.
тираж будет допечатан. идут на рекорд.
"Подав в отставку, я обозначаю свою ответственность за все случившееся" - как минимум красивый поступок, достойный либо хорошего руководителя, либо качественного хитрого стратега.
у него был выбор?
Ну, это действительно хамство какое-то. Они бы ещё голыми на первую полосу снялись.
вообще с этими "вбросами" мутная ситуация.
Все знают что они были. Все знали что они будут. Все приготовили своих наблюдателей. А "Голос" даже на деньги госдепа приготовил и липовых наблюдателей.
НО!!! заявлений в следственные органы по поводу вбросов единицы. И получается ЦИК не врёт, когда говорит "при рассмотрении всех поданных жалоб поправка не составит и 1%, так что выборы отвенять не будем".
Так нахрена было всех этих наблюдателей ставить??? липовых и не липовых. правильно!! чтобы прокричать на всю планету "в россии железная рука кровавого режима душит демократию!!!"
Это, друзья, называется "раскачивать лодку", а не "бороться за демократию".
Приятно услышать глас разума среди шума неадекватов.
Я тоже когда пыхаю - слышу голоса, полотенчик. ))
Лечись, бро.
Согласен мутновато все
Мда. Но и фотку надо было всё-таки хотя бы "мозайкой" букву "х" закрыть. Я тоже мат не приемлю в хороших изданиях.
а еще мне нравится наиаккуратнейший крестик в квадратике у "яблока".
а еще мне нравится наиаккуратнейший крестик в квадратике у "яблока".
...что очень ярко характеризует отдельных избирателей яблока. Интеллигенция сплошная.
Правильно, все-таки уважать надо своих оппонентов, а не хамить. Тогда и тебя уважать будут
С каких это пор уголовники должны быть "оппонентами"?
Ах, да ... С тех пор, как начали "мочить в сортирах".
Оппоненты на выборах не представители власти, а избиратели всех других партий.
Читатаь слева направо, или сраво налево? Смысла ровно столько же.
Так и хочется спросить: ?а какать то как а?
.. что до «мочить в сортире», то абсолютно адекватное высказывание. Во-первых, к нецензурщине ни никоим образом не относящееся, а во-вторых - сленговость понятия «мочить» кратко и ёмко передаёт отношение к боевикам как к людям, поставившим себя вне закона. Правда не понимаете, или под дурака косите?
Нельзя не согласиться, что по фене все высказывания абсолютно адекватны, и, более того, давно стали разговорной нормой едросовских "авторитетов". Уж, правда не понимают, или под дурака косят (а может так привычнее) - не знаю ...
Ну-ну, хотя бы пытайтесь быть объективными. Феня - разговорная норма подавляющей части всех россиян. И если лидер общается с народом на народном же языке для большей доходчивости - то нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Объективности ради, не могу не омиетить, что пока, большая часть (примерно 90%) россиян (по неодосмотру ли, из-за конкурса ли - не знаю) еще не прошла лингвистических университетов ГУИН. Поэтому склонен лидера, который "общается с народом на народном же языке" фени "для большей доходчивости", все же скорее следует величать "бугром" или "кумом", но никак не лидером народа. Ну, уж, а какова у него рожа? ...
Тут уж, к сожалению, выбирать не приходится...
Каков народ, таков и лидер. Лидер даже ещё авансом слишком хорош достался. Вам бы Лимонова в лидеры - самое то! Ну, или Ющенко, раз о достойной народа роже речь зашла.
Пить не брошу, а курить буду! Понятно.
И лидер - красовец! "...даже ещё авансом"! Аванс, не иначе, алкаша Ельцина, тогда получается?
Это явно не тот лозунг который применяется в вертикали. МедПут ни за что не отвечает и вообще никто не за что не отвечает.... вернее госдеп отвечает за всё.
Какое интересное привлечение внимания к изданию... Если бы хотели извиниться, то в первую очередь статью бы с сайта удалили, так нет... наоборот ссылки на нее теражируют... пиар чистой воды.
они же издание не закрывают, тока гендира поменяли)))
Некрасиво и нехорошо, конечно, получилось. И то, что ушел Кудрявцев, говорит о том, что он человек чести.
ПС, А было бы написано "Явлинский/Жириновский/Зюганов пошел на ...!", ничего бы и не изменилось...
ну как минимум извинились бы, нет?
думаю да.
Купил только вчера ещё (в день выхода покупаю, а сегодня уже нигде практически нет) и был приятно удивлён. Эдакий журналистский "панк"! Нардное мнение, причём, обращаю внимание ещё раз, грамотно составленное.
Если бы Обама, как пукин, воровал десятками миллиардов и фальсифицировал выборы, его бы обозвали гораздо хуже, впрочем еам, в отличеие от России такое просто невозможно-разделение властей и вооруженный народ не позволяет такое тварить
зомби
Выше человек постил историю про "Обаму - хер@" на амерском ТВ, там ведущего сняли, тоже "рука кровавого режима"?
Дефицит скольки винтиков в голове может привести к такой ситуации?
Коммерсант позиционирует себя как деловой журнал, а главред - типично сговнил. Это как порнушку в Мурзилке расмещать - не там этому место. И выборы тут абсолютно не причём, есть только крайняя некомпетентность, когда человек грубейше нарушил политику журнала и подставил при этом всех окружающих.
Иногда начинаешь понимать, что принудительная медицина в СССР имела смысл.
Еще один пескоструйщик Устава караульной службы
Говорить правду в прессе - непрофессионально , хренли.
Кэп, но фильтровать-то надо. Дело не в Путине, а в х...е
Ну там спорно, в другой ситуации и не заметили бы. Просто повод.
Это что за дура ? Опять про "идеологическую диверсию против советской молодёжи" ?
Да ему вообще, как говорят, пофиг, но позвонил Хомяков.
Нет в этом номере нарушений, кроме грамотно написаной правды.
Сохраню этот номер.
именно для этого всё и разыграно. поздравляю.
и это все объясняет
вы зомби
Бан на сутки.
Мда
И что такого они написали страшного, наооборот интересно посмотреть, как должны проходить выборы!!!
Анализируя ситуацию последних дней,вывод один : Единой России настал пиз..ц!!!Да и Путину тоже.Хотя он и пытается отгородится от своего детища ЕдРа!!!Суд над ними будет долгий но справедливый!
не будет никакого суда. будет мрак, разруха и нищета. все по классике - верхи не могут, низы не хотят. при этом и те и другие не умеют.
чистки начнутся по IP адресам
да пора уже, а то пи***ть - не колеса мазать, сказал Путин-вор, докажи,а если так попиз**ть, то не обессудьте, получите в морду.
история нас учит тому что история нас ничему не учит
Головокружение от успехов
http://www.youtube.com/watch?v=6punDAIZ_9k&feature=youtu.be
Зассал Алишерчик. Предпочел уволить хороших сотрудников, нежели ссориться с Пу.
Пример правильно заполненного бюллетеня в журнале - шедевр отечественной журналистики за последние много лет! :) И ведь все верно и хирургически точно. Максим Ковальский молодец, не побоялся!
Угу... "хирургически точно", редактор провел операцию по удалению аппендицита топором, причем над самим собой :)
Еслибы все так рассуждали... Вот РашиТка таким образом должен был отравиться, упасть с моста,застрелиться из пулемёта, наесться поганок а затем прыгнуть с крыши спасской башни)))
любой дурак может сделать в домашних условиях стотыщпитсот такого рода фото. и что?
моя бабушка, увидев в конце 70-х на заборе слово из трех букв, была шокирована. она не смогла найти ответ на вопросы - почему и зачем это написано. очевидно, сейчас беснуются уже дети тех самых писателей на заборах.
Такое ощущение, что Алишер намеренно повел себя в лучших троадициях вирусной рекламы, для того чтобы об этой статье узнало (и прочитало) как можно больше народа. Промолчи Усманов и номер пройдя своих читателей, спокойно бы ушел в архив, а большинство не обратило бы внимание на писанину про ВВП, так как привыкло что власть матерят в хвост и гриву. Но нет, нужно было громко хлопнуть дверью уволив главного редактора, сказать что то невнятное про мелкое хулиганство и тут уже вуаля, уже весь интернет обсуждает эту новость, а все электронные СМИ усердно растиражировали ее по сети. Осталось только девице по фамилии Потупчик подать на Коммерсант в суд, а прокуратуре возбудить уголовное дело и 100% мем этой истории обеспечен. Думаю у кого свежа в памяти недавняя история с Павлом Сафроновым согласятся со мной.
Плюсдофига. А Алишер достаточно большой человек, чтобы Контора с ним поговорила.
ИМХО: весь нынешний цирк - борьба Конторы за удержание контроля; отдельные Усмановы, Путины, Медведевы и человеки Грызловы вкупе с со всей ЕР - могут быть легко списаны. Конторе, конечно, проще с Путиным, но он несколько зарвался и стал играть за себя и едва ли не против Конторы. Поэтому можно хоть Миронова, хоть Навального, хоть Прохорова поставить (за последним, кстати, тоже не госдеповские, а Конторские уши торчат ИМХО). Главное - контроль Конторы над марионетками в Кремле и Федеральном Собрании.
едит: за последним -> за вторым
А контора, это ФСБ, евреи, мировое правительство, "обком" или инопланетяне?
Контора с большой буквы всегда означала ровно одно - КомитетГБ, ныне номинально разделенный на несколько ведомств. ВВП может рассматриваться только как полномочный представитель Конторы в Кремле, о чём он и проговаривался "в шутку", публично. Он, конечно, постарался перекроить расклад в свою личную пользу, но... не смог.
Или Вы таки действительно верите в Великого Путина и в его кардинальные отличия от #жалкого? Я с Вас смеялся. "Волк и заяц, тигр в клетке"...
У нас сейчас везде непрофессионализм,лошарики сидят везде,жаль что их много.Даже в Аэрокосмической отрасли засели и не в состоянии выйти из орбиты.Перечислять можно долго,пора ценить профессионализм,а не красивую болтовню.
кавычки уберите, хотя не директор Коммерсанта должен тогда извиняться и уходить
туда им и дорога.... солдатикам Израиля
А разве не Госдеп США, не?
То, что лицо на фото является гражданином Израиля и служил в рядах израильской армии это факт. А на заявления про его причастность к Вашингтонскому обкому, как и многих представителей либероидов, многие здесь готовы возражать до бесконечности.
Скоро бомжи возле помойки будут лучше выражаться чем в российской прессе.
допускаю, что это уже так.
Да таких фоток любой наделать может сам, вот уж проблема в наше время. Также как и наснимать видиоролики какие хочешь.
независимая пресса)))
Странно, что так все возбудились то? Загуглите : "в США уволили журналиста" и поражайтесь, что в "тоталитарной" России владельцы газет, заводов, пароходов этих самых журналистов пока еще не так часто увольняют
Главное, что слово "Яблоко" хорошо видно :) Типа вот где надо обиженных и мучеников искать :)
Что бы, как минимум, вы поняли о чем речь!
За журналистов отвечает главред, за главреда гендир,за гендира - хозяин! Ну Алишер! Где мужественная позиция - брать всю вину на себя? Придется отдать весь коммерсант какому-нибудь Газпроммедиа! Слабо?
Я думаю Алишер гендира не бросит! Найдет ему местечко... или пенсию назначит... раза в три...
Вы не поняли иронии - чтобы продолжить благородную линию - брать ответственность на себя! "Что за газетенка? кто хозяин? Я! Такс идите думайте! И ручку верните!" Так более понятней?
Там журналистов увольняют, потому что они бабла не приносят! А тут такой шанс кратно поднять тиражи!
Сидит Усманов на рельсе Москва-Питер. Прочно так, основательно. Подходит к нему Путин - нука Алишер, подвинься!
Злобные гномы не только воры и жулики, они ещё и очень мстительны...
И что собственно особого случилось? На Западе тоже за такое могли уволить. Ничего страшного, найдут себе новую работу, скорее всего будут другого олигарха обслуживать. Только и делов.
Странно, что так все возбудились то? Загуглите : "в США уволили журналиста" и поражайтесь, что в "тоталитарной" России владельцы газет, заводов, пароходов этих самых журналистов пока еще не так часто увольняют
_____
Это точно
нормальная статья, без желчи, нормальные фотки,
ничего пристрастного не обнаружил.
а шум поднятый вокруг - вот лакмус, что проблема цензуры не надумана.
Статья как статья. Из-за чего сыр-бор?!
Почитали бы газеты, издаваемые в нашем регионе. Вот где "непрофессионализм", если это вообще можно описать цензурными словами. Есть лишь великий губернатор области, а также его непогрешимые заместители; других новостей в регионе не существует...
Там не в статье дело,а в прокате,на котором Путина натри буквы посылают.
Кто бы не кричал о честности в политике, в выборах, будут выдавать только ту информацию, которая выгодна им, и всегда будут что-то недоговаривать в своих интересах. МНЕ КАЖЕТСЯ ЭТО ХУЖЕ ЛЖИ.
БУДЕМ объективными, может не все так уж любят "демократов" в лице Яблока и прочих?
Тем более я и большинство моих знакомых, после развала Союза, остались здесь в Европе и знаем какова здесь реальная цена этой Дерьмократии..
Общая картина электоральный предпочтений зарубежных граждан России следует из следующей таблицы:
Латвия: явка - 52 %, за «Единую Россию» - 77,0 %, за «КПРФ» - 12,4 %, остальные значительно менее 7%
Литва: явка - 20,3 %, за «Единую Россию» - 53,9 %, за «КПРФ» - 24,1 %, за "СправаРоссов" - 7,7%, остальные значительно менее 7%
Эстония: явка - 15,2 %, за «Единую Россию» - 67,2 %, за «КПРФ» - 15,1 %, за "СправаРоссов" - 7,3%,остальные значительно менее 7%
В целом за рубежом: за «Единую Россию» - 67,2 %, за «КПРФ» - 15,1 %, за "СправаРоссов" - 7,3%
за «ЛДПР» - 8,16 %, за «Яблоко» - 7,65 %...
Где тут весь ЗАРУБЕЖНЫЙ мир поднялся против ЕР? Или тут тоже административный ресурс?
А, да, сейчас выскочат демагоги с лозунгом -"ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО В РОССИИ ТВОРИТСЯ!"
Но мы знаем, что творится у нас в Европе, что обещают у нас перед выборами, как меняется шило на мыло, и кто потом приходит..
Убереги Вас бог от революционеров. Не будьте настолько наивными...
P.S. На выборах не голосовал по причине, что являюсь гражданином ЕС.
Березовский выразил готовность предложить работу уволенным сотрудникам ИД «Коммерсантъ», владельцем которого он являлся с 1999 по 2006 годы, сообщает Life News. «Я планирую вернуться в ближайшее время в Москву, тогда могу предложить им (Ковальскому и Кудрявцеву — KM.RU) работу», - сказал олигарх.
Березовский о Демьяне Кудрявцеве: "Демьян работал со мной за границей много лет, потом вернулся в Россию, и ему предложили эту работу. Пока непонятны мотивы, почему он написал заявление на увольнение, видимо, разделяет ответственность за произошедшую ситуацию".
Потому, что я зачитал биографию Демяна Кундрацева я узнал это:(http://www.lenta.ru/lib/14159672/)
Еврейцом не нравится Путин и они сделают цейчас в России при помощи американцов свою болшою декабрскую революцию ...
Демьян стоит за всеми революционерами.Он контролировал Коммерсант,Газету.ру,ЖЖ.
Раскручивая этих революционеров.
Давно надо было гнать шестерку Березовского.
Медиа - это Название+Коллектив. Если все подадут на увольнение и уйдут к Прохорову, то у Усманова останется только Название, которое он продаст.