Волгоградца задержали за брошенный в плакат "Единой России" снежок

Издание каспаров ру... это многое объясняет.

Дураков в стране хватате, для таких полиция и нужна...

Обычное хулиганье. Правильно полиция поступила в данной ситуации.

Гуманисты! А могли бы расстрелять, за снежок то.
ПЖиВчики, ФАС!

Это агония:)

где хоть 1 доказательство произошедшего? на каспаро.вру тоже нет
че завопили-то опять, хоть по поводу бы вопили

А почему бы и не повопить, я бы на вашем месте радовался и делал выводы что вопят только пока, а не на улицы выходят.

Перед выборами умалишённые вандалы особенно активизируются.

Да согласен, их аж 30 000 должны привезти в Москву к выборам. Вот это размах! А так обычно ходят людям машины портят наклейками своими по мелочи.

Это капитализм.
Рекламные стенды - имущество вполне определенных рекламных организаций. Залитый краской щит требует восстановления - это затраты владельца щита. Дебилы которые портят чужое имущество - будут платить, если у кого будет непогашенная судимость - посадят на год-два. Если владелец щита поймает придурков на месте - могут и ноги переломать.

Так он же СНЕЖКОМ кинул. Я думаю, что через минуту там и следа не осталось. Просто ПЖиВ так напрягла несчастных полицаев, что они скоро пролетающих голубей отстреливать будут, чтоб случайно не накакали.

В полиции куча заявлений о фактах вандализма с рекламными щитами. Менты все правильно делают (раз кинул снежок, может кинуть краской, а так еще и обыск провели, найдут у него краску дома - жопа мальчику, статистику по раскрываемости надо улучшать), и ему еще повезло, что на людей собственника не нарвался (некоторые периодически ставят машины с "крепкими сотрудниками" в проблемных местах), так хоть здоровье не попортили.

Так и я о том же.

Вы не о том же.
С выборами, акты вандализма с щитами увеличились в РАЗЫ.
Умный собственник заключает договор страхования рекламного оборудования.
На каждый испорченный щит пишется заявление в полицию, т.к. без заявления, компенсацию за ремонт (перекраску) щита страховая компания не выплатит.
Сейчас в полиции пачки заявлений, и не нужно для реакции от полиции ни какого вмешательства свыше.
Просто несколько человек отловят, на них повесят по максимуму.
А непойманые дебилы будут страшно гордиться свой "крутостью" в борьбе с "режимом"

Это любовь народа к ПЖиВ так проявляется.

Нет, это шестерки руководителя "Другой России" Бориса Стихина стараются.

Т.е. если я буду играть в снежки на улице и случайно попаду в плакат Единой России, меня, по вашему, тоже должны арестовать?!

Касапаров.ру не доверяю, просто ваша аргументация поражает.

Просто получается, что все лучшие силы нашей полиции направлены на охрану рекламы едра и отлов снежкометателей. Больше заняться нечем.

Ну, что Вы как дети малые? Ну решил сотрудник к Новому Году премии срубить, а Вы не даете.

Вы не читаете что я написал выше.
Полиция реагирует на заявления, это правильно. Если вашу машину обольют краской - куда вы побежите?
А стоимость щита не 15 копеек.

А это стандартные оппозиционные тролли. Им волю дай, они расстреливать всех начнут.

Только мне почему-то кажется, что на мое заявление о политой краской машине реакция будет на пару порядков сдержанней. По крайней мере, засаду рядом не посадят и ежели кто в нее снежком кинет - хватать не будут.

Засаду не посадят.
Но если будут кидать регулярно, и владельцы регулярно подавать заявления, то реакция будет аналогичной. В полиции не нужно что бы статистика раскрываемости портилась. И так же если кидали несколько чел., то поймав 1-2-х на них навесят все...

Но в силу каких странных совпадений этот случай произошел именно с плакатом едра?

А Друзья кто?
Чисто случайно в поиске нашел друга "потерпевшего" -
"Центр по борьбе с экстремизмом вызывали волгоградского руководителя "Другой России" Бориса Стихина"

И после этого будем говорить, что Сергей Дьяченко случайно снежком в плакат едра попал?
Что то мне подсказывает - навешают ему возмещений за ущерб...

Да уж наверняка он не ПЖиВчик. И ее (ПЖиВ) не любит. И бросил наверняка не случайно. Для этого гуглить не надо. И то, что очень хотят навешать - тоже понятно. Только - хорошо ли это?

Конечно не хорошо. Хулиганство вообще это не метод политической борьбы.

Вы представляете себе такую, например ситуацию - полиция задерживает ПЖиВчика, метнувщего снежок в агитку КПРФ etc.
Кафка нервно курит.

Нет.
Там дядьки серьезные, хотя наверное смешно будет, если глава администрации района ночью обливает краской щит ЛДПР.

Я же написал - ПЖиВчик, - нашисты и др. мелюзга для подобной работы. Я думаю, что ЗЮ тоже маловероятен в роли осквернителя плакатов едра. Жириновский разве что...

Зря вы так про жириновского, он до таких методов не опускался, ну морду в студии набить оппоненту...
А нашисты - еще те скандалисты и их задерживают:
http://www.nashi.su/news/33994
http://www.1tvnet.ru/content/show/zaderjani-chetvero-predstavitelei-dvijeniya-nashi.html
http://ria.ru/politics/20060322/44663407.html
http://www.newsland.ru/news/detail/id/556718/

Ну не складыватся картинка - полиция в обыденном режиме выполняет рядовую работу. борется с хулиганами, зашищает частную собственность... и другая благость.
Режим - чрезвычайный
Хулиган - а что он сделал? Плакт не повредил. это, пока, слава богу, не икона божьей матери.
Собственность, конечно, частная, но какая-то очень особенно частная.
Короче - особый случай

Да бросьте, какая особенно частная? А вот кидатель снежков активист "Другой России".
Просто у вас нет собственного дела... Вам сложно это понять. Был ли бы ваши щиты, по другому бы говорили.
Что бы щит поставить, нужно кучу бумаг собрать, заказать изготовление щитов, потом обслуживать, за землю платить, оборудование для широкоформатной печати купить, клиентов на рекламу нужно найти, за аренду помещений платить, зарплату.
А потом приходит "борец с кровавой гэбней" и портит.
Гарантирую, на месте владельца щита у вас было бы стойкое желание удавить активиста. Да и те кто потом эти щиты перекрашивает по морозу, спасибо не скажут.

Извините за длительную паузу.
Т.е. Вы, по-видимому являетесь пострадавшим (фирма по размещению рекламы) из-за варварских действий оппозиционно настроенных вахлаков. Честно, я Вам сочувствую.
Но мне в большей степени жалко полицаев, принявших активное участие в этой не очень чистой истории. В случае большого скандала едросы их кинут. И останутся они с превышением полномочий по .... за честно оплаченный труд.

Нет, я не пострадавшая сторона, но я владелец рекламного агентства (не щиты) и прекрасно понимаю чувства владельцев.
Не будет там превышения полномичий, мальчик попал.

Дополню, попал он если даже дело развалится, платить ему придется и платить много.

Ну все-таки, нанёс этот злоумышленник материальный вред или нет? Если нанес, пусть платит. Если нет, то к чему все эти разговоры на тему "если бы у бабушки был х-й, она была бы дедушкой"?

В новости фигурирует друг Дьяченко Борис Стихин

http://www.bestyearfeather.com/vzryvy-v-volgograde-obrosli-tremya-versiyami-prioritetnaya-versiya-sledstviya-prichastnost-kavkazskix-boevikov.html

И вы верите, что активисты "Другой России" просто снежками закидывали плакаты едра?

Вся шумиха на каспаров.ру по простой причине - если пошли обыски, то полицаи нарыли материал.

Идиотизм полнейший. Плакат - сраная бумага, которой во-первых от снежка ничего не будет, а во-вторых если такая активность в отношении плакатов ЕР, ДОЛЖНА БЫТЬ ТАКАЯ ЖЕ АКТИВНОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО. Это УЖАСНО, что полицаи занимаются в основном охраной собственности ЕР. Они _ДОЛЖНЫ_ ОДИНАКОВО заниматься охраной собственности ВСЕХ ЛЮДЕЙ. Вы по-моему тролль... "Были бы у вас свои плакаты". :-D :-D :-D Очень смешно. Заявления в духе "Сегодня носит адидас, а завтра родину продаст".

Спасибо, напомнили про адидас. Вы не умеете читать, (пост выше этого)?
Или троль вы, не замечаете очевидного, а поднимаете в теме истерику. "за бумажку человека судить!?!?!?!" "Собственность ЕР!!!" "За снежок на нары!!!"
Дался вам этот снежок, про снежок - это с сайта каспарова теперь своего будут отмазывать - он только газеткой бил (с)
Хотя глянул, свои начинают его "сливать": http://v102.ru/news/30672.html

Фраза мне понравилась;
Именно так вербуют террористов, совершающих свои преступления на Кавказе и других точках России.
5 баллов! Про адидас вы точно во время.

А вы знаете, что большой брат не спит?
Придут к вам и спросят:
Виталик, как погода в Питере? И днюха в феврале где собрались отмечать?

Шутка...

И это вы считаете справедливым? Странно, что вы так боритесь за справедливость в отношении к имуществу ЕР и ни слова не сказали в защиту несправедливо наказанного.

Да, по поводу особенно частной - это перефраз "все животные равны, но некоторые равны в особенности" (Скотский хутор)

Все таки "Скотный двор". Ваш кэп.

Переводы разные. Я и другие вариации знаю.
Я читал еще до революции и его концовка (когда свиньи с людьми побратались) казалась мне уж очень гротескной. Не верилось. А сейчас эта книга, в сравнению с нашей действительностью - просто "Незнайка на луне"

Да метали в те же щиты КПРФ - и не только снежки, а кое-что погрязнее и потяжелее. Реакции полиции - погрозили пальчиком...
А здешних троллей от "Е..ной России" понять можно: ну не умеют они деньги по-другому зарабатывать, бедные...

Ну раз наш норот так ненавидит ПЖиВ, то по-моему, выход прост и элегантен - не размещайте плакаты Партии Жуликов и Воров. И Вам никаких убытков и Родине польза.

Я не знаю что такое норот.
Но уверен, что ВАШИ выборы покажут, что выберет ВАШ народ. А вы, простите не народ - пенка, одни пузыри.
Скучно стало у вас, уйду я от вас...

А, ну правильно. Уже поди спать пора, и шутки у меня закончились.
Кстати, вы тонко подметили насчет народа. Сидят на кухне, ругают власть, пенсии, воровство.. А потом 1-го декабря посмотрят зомбоящик и проникнутся, как оказывается госдеповские наймиты хотят на выборах под маской наблюдателей отдать страну на поругание НАТО.

А что, комок снега снёс рекламный щит и его теперь надо заново восстанавливать? Может текст поплыл и теперь плакатик нечитаем? Или после этого Вы не пойдёте голосовать за ЕР?

раз кинул снежок, может кинуть и гранату...

Нет, не так.
"Сегодня снежок, завтра бомба в супермаркете" :-)

Правильно! Поддерживаю вас полностью! Но я считаю, что арест до 15 суток - это мало. Надо превентивно расстреливать. А то сегодня снежок бросил в плакат, а завтра гранату в мирного жителя!
Сегодня ты танцуешь джаз,
А завтра родину продашь!

Нет, ну не блинство? Уже и про "сегодня снежок - завтра бобмба в супермаркете" успели написать и про адидас :( Куда же мне такому остроумному податься?

Тут еще веселее:
http://v102.ru/news/30672.html
Вот это понравилось: "Именно так вербуют террористов, совершающих свои преступления на Кавказе и других точках России."
Дыхнуло так 37-м.

Весело у вас....
А у нас шторм :-(

За снежок 5тыр?
Где ?
Снег привезу с собой!
Выезжаю!!!
ps какую х-ню только не придумают наши политологи.

да это вообще вброс какой то
ни одного док-ва не представлено

а кто вобше нас спрашивал размешая шиты?... я думаю никому они не нужны кроме рекламшиков

Вы не правильно думаете.
На вашем дачном участке щиты стоят?
Люди делом заняты - работают, получают прибыль, обеспечивают рабочие места, платят налоги. Потом приходит пьяный студент/слесарь и ломает...

ставя шиты они вторгаются в мое информационное пространства с целью повлиять на работу сознания. почему они должны нравится?... земля территория города те обшая не должна использоваться под рекламу . я так думаю.

Не правильно вы думаете. Это кто то другой влияет на ваше сознание.
А город, через мэрию и гордуму (горсовет) РЕШАЕТ ЗА ВАС, как лучше использовать землю.
Вы же сами выбирали? Или не ходили на выборы?
Вы можете обжаловать решение в суде, но это маловероятно.
Вы можете создать общественную организацию, провести опрос населения, и при условии, что вы обеспечите поддержку большинства населения, то есть очень высокий шанс демонтировать щиты. Но опять, щиты раздражают максимум 1% населения, остальным пофигу. А поскольку вы живете не на собственном хуторе (где вы имеете полное право отказаться от размещения рекламы), то вам придется с этим мириться.

Реклама на шитах давно уже не информация а тупо спам.. только не электронный

Реклама - не информация. Задача рекламы купить товар, услугу, повлиять на общественное мнение.

Раз такая задача, пусть реклама сама товар и покупает! А я тут причём?

Так не покупайте. Вас заставляют?

Так и наркопроизводители тоже не бездельничают - работают, получают прибыль, обеспечивают рабочие места, платят налоги (косвенно). А зачем тогда приходит трезвый полицейский/таможеник и пытается с ними бороться?..

Не путайте запрещенный во всех странах наркобизнес, и ЛЕГАЛЬНЫЙ рекламный.

Ваши бы слова, ув Шампур-бабай, да Богу(черту, Путину, ...) в уши. ;)
Идеалист Вы видимо - касаемо "запрещенности" наркобизнеса.
Или Вы действительно верите, что транзит нары из Афганистана например не выгоден, тем, за кого Вы впрягаетесь сейчас? :D

Не выгоден, зачем пастуху больные бараны?

Хотя б для того, чтоб не хватило силенок сместить пастуха)
Вы о рекламе спиртного или яги с берном подумайте заодно)))
Или почему БАДы на первом пиарят.
-----------
Бизнес и ничего личного.

Достаточно того, что щит стоит у меня под окном, и загораживает мне большой термометр, со временем и температурой воздуха, который укреплен на доме напротив.

Так купите собственный, прибейте его к форточке, ведь тот, в доме напротив, он какое к вам отношение имеет? Его для вас повесили?
Вы напишите, что дом напротив вам луну загораживает...

Да, его повесили и для меня в том числе. Дом напротив, был построен 40 лет назад, и до 2007 года, все было хорошо, пока не поставили этот щит. Загораживает треть окна.

Ваше до двери на лестничную площадку, и то при условии, что квартира приватизирована, остальное увы не ваше...
Хотя и земля на которой ваш дом стоит не ваша.
Это 40 лет назад, как бы все принадлежало народу, потом был Чубайс с ваучерами, вы или ваши родители их получили, это были активы государства рабочих и крестьян, распиленные на всех.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B5_%C2%AB%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B8%C2%BB_%D0%B7%D0%B0_%D0%B2%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%80

Видите-ли, уважаемый, плакат, должен быть установлен не менее 20 метров от жилого дома. 20 метров - это граница двора нашего дома, ТН "придомовая территория", за содержание и уборку которой плачу и я ВТЧ.
Плакат установлен с явным нарушением норм, поскольку стоит на удалении 10-12 метров. Своего согласия на установку этого безобразия, мы не давали.

Что то я сомневаюсь, что щит стоит внутри двора, тогда руководитель РА больщой оригинал...
Придомовая территория сформирована? Поставлена на кадастровый учет?
Щиты просто так не ставятся, прежде чем поставить щит, нужно оформить кучу бумаг.
И если это придомовая территория, то ваша УК регулярно получает деньги за щит, т.е. собственник щита ПЛАТИТ ДЕНЬГИ всем жителям двора, и ВАМ в т.ч. через вашу управляющую компанию.
Ведь ваша управляющая компания тратит полученные средства на благоустройство ВАШЕГО ДВОРА?
Если нет, то ведь это вы выбирали себе УК.

Не внутри двора, а на центральный проспект. Естественно поставлена на учет, она облагораживается, ремонтируется.
Я не в курсе того, кто сколько и кому платит за этот щит, этих денег мы не видели, а вот то что он мешает, определенно. Кроме того, существует регламент, согласно которому, подобного рода сооружения, не могут быть установлены ближе чем 50 метров от жилых домов.
Я свою УК не выбрал, нас просто собрали и поставили перед фактом.

Регламент не закон, на каждый регламент есть еще регламент.
Я точно не скажу как в РФ с УК дела состоят, но по закону должны выбираться, значить кто то проголосовал за вас. Так оно и дальше будет если дома сидеть.
НЕ ПОШЕЛ НА ВЫБОРЫ - ОТДАЛ ГОЛОС ВРАГАМ! Хороший лозунг - продаю бесплатно!
У меня знакомые из РФ через суд меняли себе УК, но там дом "элитка" - жильцы свои деньги считать умеют ( и чужие..)

Вот так и живем. За снежок сажают, а на украденные миллионы, госпосты покупают.

Ну не так все плохо у вас, Ходорковского же посадили! Гусинский с Березовским правда удрали, да и жена Лужкова с Лондона (или где она сейчас) не высунется...

Не путайте теплое с мягким. С Ходором вообще все очень мутно. Почему Ходорковский сидит, а Абрамович нет? Почему в России ежегодно расхищаются миллиарды, а за это никто не несет ответственность? Почему нам лгут с экранов ТВ? Зачем был придуман 404 приказ? Много еще всяких почему-да-зачем.

400 приказ.

Я уже подумал, что 404 в честь ошибки :-)
1) С Ходором ничего мутного нет, просто посадили вора, который посчитал что он может диктовать власти свои условия, там много чего интересного, все есть в сети, начните с начала его карьеры...
2) Абрамович - правильный олигарх :-) только одна статья в википедии может о многом рассказать.
3) Борьба с коррупцией идет. Странно, что вы этого не замечаете, я из вне это вижу, знакомые в РФ (которые сидели на "скользких" схемах) срочно ищут чем теперь заняться, кто то побежал из страны. "Посадки" чиновников всех уровней уже несколько лет идут регулярно. Но тут сложность, их у вас сажать надо почти ВСЕХ.
4) Вам лгут со всех сторон, как впрочим и пиндосам и европецам. Четвёртая власть - она не бывает без хозяина. Включайте мозги, информация доступна. И как говорится в одной толстой книге "Не сотвори себе кумира"
5) Нормальный приказ, что в нем не так?

Извне, конечно хорошо видно. Я сейчас тоже "извне", но никаких движух не наметилось - это я вам говорю от имени моих знакомых, которые сажали Ваших. люди и их команды просто меняются: одни приходят, другие уходят, но все подобострастно смотрят вверх. Один знакомый работает в администрации небольшого города: по результатам проверки нецелевого использования надо написать в прокуратуру 10 заявлений. Знакомому, когда написал вся администрация сказала "ты на кого пишешь? С ума сошел?" Так и есть - одно заявление из стопки совершенно идентичных возбудили, по 9-ти "нет состава преступления". Хорошо что знакомый в порочащих связях "не с тойн" командой не замечен и вообще хороший специалист - на первый раз отделался без проблем. Просто пожурили и посоветовали сначала спросить на кого надо писать, а на кого не надо.

Простите, мне трудно общаться с зомби.
По 400 приказу, есть отличные от Вашего мнения.
http://svpressa.ru/society/article/16400/

А чего это модератор удаляет пост с картинкой от ЕдРа!???
Как это он посмел?
Думаю, тут 15-ю сутками не обойтись!

Ты не задемался почему хулиганят с едри?

Этим комментарием вы оскорбили президента, именно он захотел чтобы у нас полиция была.

PS Да да да толсто, но удержаться было совершенно не возможно.

Что ж твоя полиция не хватает тех кто чудит над другими партиями или только путинская имеет имунитет неприкоснавенности-тебе не кажется это несправедливо. Вам надоели к примеру ком. или справ., а многим твоя едре.

Не знаю, значит - не бывает?

Ага, они еще не все там работают...

Его читают только провокаторы и идиоты!

Скоро порчей имущества будет считаться проставление галочки в неправильную графу бюллетеня.

Брехня

Несколько лет назад все сочли бы брехнёй новость про задержание за снежок.

Если вам в окно залетит снежок и разобьет стекло, вы ведь по-другому заговорите.

пробовали?
а в дуб можно метнуть? а в столб? а в картинку с пжив?

а он что-то разбил снежком?

не хватало чтобы он еще разбил что-то..

угу, было б пожизненное )))

нет,на месте бы застрелили.

За терроризм и отказ сложить снежок.

толсто троллите

))

Вы так рьяно передёргиваете, что со стороны на онанизм похоже.

А я памятник Ленина залил краской, когда школьником был. И пытался сжечь, но он не горел , па-дла.

Гордитесь поступком? Поделитесь, зачем вы это делали? Мне правда интересно, какие мотивы движут подростками, когда они красят памятники, ломают оградки на могилах, рисуют в подъездах тупые надписи, поджигают кнопки в лифтах. Самовыражение? Борьба с взрослыми, системой? Я не такой как все?

Только не надо сравнивать с оградками на кладбищах.

То есть, кроме оградок, остальное не вызывает у вас протеста? Оградки, это единственное, чего вы не делаете?

Всегда не любил, когда на форумах людей называют троллями. Но Вы натуральный тролль!

Гражданин, который льёт краску на памятники и с гордостью об этом пишет на публичном ресурсе, вызывает только желание поиздеваться над его глупостью. Да, в отношении вас - я натуральный тролль.

Это был юношеский максимализм в дни путча 20 лет назад, глупо, конечно, но искренне и об этом не жалею. И понимаю людей которых ваша едросня доводит до таких поступков и сейчас. Портить плакаты - это плохо, а разворовывать бюджет России - это хорошо?

То есть, тогда были коммуняки, теперь едросня, победит кто-либо ещё - будет лдпросня, кпрфсня, праводелосня. Для вас нет разницы, против чего протестовать. Вы это делаете ради самого процесса. Как Юра-музыкант.

Товарищи! Порты плакаты и памятники вы помогаете пилить бюджет России на их замене! Спасибо вам )

5 баллов!
Поржал.

Портя*

Срочно переходите к сжиганию машин! Хоть в чём-то будем похожи на цивилизованную Европу.

:-) Нет! Частная собственность - это святое.

Мне отец рассказывал как в конце 30-х годов в Амурской области двое ребят лет 12-ти стащили из сельсовета портрет Сталина (он лежал на столе), сделали из него бумажного змея и запустили. Обоих арестовали, судили по 58 статье и посадили (уж не помню на сколько). Так что сейчас все намного гуманнее.

Так вы это серьезно... Печально.

Печально. Вы считаете нормальным портить предвыборные плакаты, за изготовление и размещение которых заплачены деньги?

В третьем рейхе например - да.

Ну так езжайте в третий рейх и кидайтесь там снежками в плакаты сколько вам угодно. В России законы все же лучше соблюдать.

ссылку на закон будьте любезны. особенно где там снежок прописан.

В законе нигде не прописано, что, например, на улице нельзя прилюдно мочиться, однако попробуйте, и вас отведут в околоток за хулиганство.

а когда за плевок на землю или брошенный окурок водить начнут тогда?

Не знаю, не я же отвечаю за исполнительную власть.

но вы не удивитесь,если вас за это отведут в отделение и разденут до трусов?

В демократичной Швеции да.
И еще штраф впиндурят, что мало не покажется.

вы правы,а еще там министры уходят в отставку за косяки и воров сажают на реальные сроки,и уровень жизни один из высоких в мире последние в списке коррупционных стран,и много еще чего,чему в России учиться и учиться.

Уходят, сажают, это да.
Уровень жизни - спорный вопрос, налоги непомерные (что на бизнес, что на "физлицо"), за то "социалка" хорошая.
А шведская модель борьбы с коррупцией у нас может не сработать, в основе сталинские методы - активная гражданская позиция населения. А русский народ "стучать" не любит. И основа законопослушности - страх перед неотвратимостью наказания.
А так да, учиться многому надо, например не давать взяток гаишнику на дороге, врачу шоколадки с шампанским не передавать, за место в детском садике заведующей не платить....

вот и я думаю что Швецию в пример приводить не стоит.

так что вы делаете тут а не в Швеции?

ну я и не совсем всегда тут,а если и тут,то по делу.

Что вы ему доказываете это же адепт ликующей гопоты, вон нашисты чужую машину всякими оскорбительными наклейками обклеивают на улицах. Это как бы нормально. Тут снежок кинули и краской измазали плакат, так все, преступление против человечности.

да так-то все правильно,может и по закону,просто смешно от ментов в такие моменты букву закона слышать,когда по сути сами преступники и методы ужасные порой.

Почему нет
В УК Статья Вандализм Статья 214
Статья 214. Вандализм
1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

В принципе при правильном судье можно под осквернение стены дома подогнать описанный Вами акт)

А вот статья Хулиганство ни по КОАП ни по УК к этому акту не подходят, т.к. в КОАП Хулиганство предполагает нецензурную брань. Правда не доказать что ты цензурно выражался, когда совершал акт "пописать на улице", вот и отводят за хулиганство, притянув статью за уши. А могли бы по УК при желании отвести)

Ха-ха. Зато в околотке можно. У нас недавно в Питере милицейский начальник писал. Ролик в интернете был, не помните? http://www.youtube.com/watch?v=GmWlWYtyMTo.

Помню. Этот полковник больше не работает в МВД.

Да, я знаю, это так, шутка. Но как говорят в каждой шутке, есть доля шутки, а остальное ..... . Это я к законности и прочим неписанным правилам поведения. Наверное, прежде, чем укорять простых и не ответственных граждан, нужно сначала с самой власти за исполнение ими и ими-же писанными законами спросить. И логика говорит, что спрашивать с них надо даже ещё строже, если хотим жить все по законам, а не по понятиям "порядочных".

Безусловно. Я не оправдываю ментов-беспредельщиков, но то, что некоторые сотрудники внутренних органов нарушает закон, не дает права простым гражданам поступать так же.

Да, конечно не даёт, но что-бы мы не взяли и везде видим, что "рыба гниёт с головы".

Не знаю, вас послушать, так власть с марса на нас свалилась.
Они все - такие же люди, пришли из народа.
И если у кого-то криминальные замашки, то появились они до того, как они пролезли во власть.

Ну конечно не с Марса, но и не из народа, а если кто и прорвался, то это не значит, что он там должен сидеть вечно.

не из народа?
а откуда тогда?
неужели госдеп заслал?

Насчёт госдепа вопрос конечно интересный, а если принять за аксиому советское -"Народ и партия едины", то с вами конечно очень трудно поспорить.

Каков народ, такова и власть. Если человек считает возможным съесть что-то в супермаркете и не заплатить, испортить плакат, за который заплачены деньги, дать взятку гаишнику, то чиновник точно так же считает возможным получить откат с госзакупок. Разница в возможностях, а суть-то все одна.

С этим можно было-бы согласиться, если бы власть формировалась выборно снизу до верху. У нас, как Вам должно быть известно, всё фактически наоборот. Так что эта избитая демагогия давно уже не проходит.

Ну почему же, у нас за последние десятилетия было много перетасовок, так что вариантов "из низов" довольно много. Ну вот примеры - Лужков родился в семье рабочего-плотника, который родился вообще в селе. Его жена Батурина - Родилась в семье рабочих завода «Фрезер». Мать работала за станком, отец был мастером. Самый что ни на есть народ, дорвавшийся до власти.

В смысле отец Лужкова из села.

Как раз за Путинский период произошёл переворот в робкой попытке начать формировать власть снизу до верху выборным путём. А то, что у большинства из них рабоче-крестьянские корни, так это всё в соответствии с идеологией, которая была единственной и главенствующей в России 70 лет. Если Вы об этом - то я не спорю, но то, что советская, а теперь и путинская номеклатура, простой народ - извините, согласиться не могу.

Нет, ну вы спорите, что они откуда-то не отсюда, не из народа, мол мы все не такие, это только власть такая вороватая - партия жуликов и воров, а народ-то он весь совестливый и честный. Нет, очень много чиновников как раз-таки точно такой же народ из простых семей, только дорвавшийся до власти. И отличает их от мелкого ворья и хулиганья только то, что у них есть возможности воровать миллионы, а у этих - нет. Но чем суть отличается? Да ничем. Тот, кто считает для себя возможным своровать по мелочи, дать или взять взятку, будет это делать и на более высоком уровне. Поэтому начинать народу с себя нужно "а не взял ли я чего чужого, а не испортил ли чье-то имущество". Возмущающеся казнокрадством мелкий взяточник и воришка тут же приобщается к коррупции, расхищению гос имущества, когда попадает во власть и разумеется находит себе всякие весомые оправдания. Как находят для себя оправдания и мелкие жулики. А нельзя этого делать ни на каком уровне.
Поэтому я и говорю - ничем они от нас не отличаются. В обществе, где никто бы не стащил стоящий у магазина без присмотра велосипед или шоколадку с прилавка, никто не станет воровать и получив доступ к миллионам.

Вы что хотите сказать, что если дать людям возможность самим себе выбирать власть, они осознанно будут избирать из своих рядов жуликов и воров? Ведь именно этим озаботился Путин, когда отменил все выборы, что-бы самому отобрать самых порядочных. Ну вот и отобрал, а теперь народ опять-же и виноват получается?

А почему жулик и вор должен выбирать не жулика и вора? Почему он достоин честного и порядочного правителя?

Вам не кажется что Вы сильно перегибаете, записывая всех россиян в воров и жуликов. Кстати есть и такие примеры в истории человества, например Австралия, куда ссылали именно таких, но как Вам должно быть известно, не их власть, а наша в рекордсменах по этим показателям.

Ну я думаю, что записывать всю Единую Россию в жуликов и воров тоже некий перегиб. Например в нее входит такой человек, как Валентина Терешкова - первая женщина космонавт. В нее входит Валуев, Кабаева - все они жулье и ворье? Так что все как в народе - есть ворье, а есть герои.

Лично я и не записывал, более того, я убеждён, что там большинство нормальные и действительно порядочные люди. Вот только они ничего не решают и не определяют. Обычная массовка обманутых и одураченых, привлечённых продекларированными красивыми лозунгами аппарата. Так же было и в СССР, в КПСС было 17млн.чел, нормальных добропорядочных граждан, но разве они всё решали и управляли страной и разве народ выбирал тех правителей. Так что Путин просто воспроизвёл тот механизм власти, с небольшими косметическими изменениями.

Значит на ваш счет я ошиблась - просто уж больно любят сейчас кричать этот лозунг.
А по поводу самого Путина - а опять же, спросите любого среднего школьника о том, кто самые знаменитые правители России - и с гарантией будут названы Иван Грозный, Петр 1, Екатерина 2, Ленин, Сталин. Все диктаторы. Что как бы намекает... И сейчас что бы ни писали в интернетах, в общем он поддержкой у народа пользуется (даже у тех, кто не сильно любит ЕР) и это факт.

Поддержка уже не та и можно поспорить, но не буду Вас разубеждать, тем более что мы уже в такой стадии авторитаризма, что отменить его может только сам Путин, как бы не думало об этом большинство народа. Я уже неоднократно по этой теме высказался здесь и в плюс и в минус.

Большинство как раз не думает, что его как-то по-другому можно отменить. Это в интернете стало модно кричать "вот сейчас мы что-то ему там покажем". Я расспрашивала своих знакомых - пойдут ли они на выборы (в интеренете сидят мало, а если и сидят, всю эту предвыборную возню не читают). Большинство ответило - не знаю пойду - не пойду, мне надо дочку в кружок вести/друзья в гости пригласили/еще что-то подобное, если пойду не знаю за кого проголосую, может и за ЕР, все равно понятно, что Путин победит. Так что как раз большинство-то никаких иллюзий по поводу того, что Путина можно как-то свергнуть не питает. И более того - им по фигу, а к Путину отностся в целом нейтрально-положительно.

Ну и есть группка "революционеров", которые грозятся "мол когда пойдем на Кремль, вы все об этом узнаете, а банду Путина под суд и развесить на кремлевских воротах!". Правда они видать забыли ненароком о предыдущем месте работы тов. Путина. Ну или просто набирают очки и пиарятся.

Ну я повторяю, истинное мнение большинства насчёт Путина сейчас и тем более в близком будущем, всё равно мало что значит. Его аппарат сделает так, как ему нужно. Попытка России перейти к демократическим принципам формирования власти и конкурентной рыночной экономике на данный момент полностью провалилась. Что будет потом, после Путина можно лишь предполагать. Может как в Португалии после Салазара или Испании, после Франко, а может и как в Туркмении, после Туркмен-Баши.

Что будет после и правда можно только предполагать.
А лично мне не нужна демократия, я вообще считаю, что «монархия была бы наилучшей формой правления, если бы не случайность рождения».
В конце концов я не верю, что человек может объективно выбрать за кого голосовать, если харизматичный оратор и пустобрех может полюбится куда больше, чем человек дела, но не такой харизматик, и большинство проголосует за первого. Ну или вовсе не станет вникать кто есть кто, а будет руководствоваться тем что люди говорят, что с телевизора слышно, желаниями правой пятки и тому подобным. Да и я сама - откуда я знаю, что этот человек будет хорошим правителем? Я могу оценить того, с кем бок о бок работаю, чье поведение знаю в разных ситуациях, но о человеке, которого я вижу только с экранов телевизора или из газетных/интернетных статей я того же сказать не могу. Откуда я знаю, что там правда, а что нет? Более того, если он хороший честный человек, это вовсе не значит, что он станет хорошим правителем, я скорее в обратное поверю, хорошие люди, которые не могут пойти на сделку с совестью, часто оказываются паршивыми правителями.
Кроме того, я не верю, что в России вообще сейчас возможна демократия, даже если Путин как-то самоустранится и она будет только во вред.
Все это исключительно мое субъективное мнение, никому не навязываю.

Демократия может быть лично Вам и многим другим и не нужна, а вот думаю что доступная и качественная еда для всех, доступное жильё, тоже для всех, доступное качественное здравоохранение, образование и т.п., безусловное одинаково законное разрешение споров в судах и т.д. и т.п. нужны всем. Ни одна авторитарная модель этого обеспечить не может и те кто говорят что это было в СССР или в Ливии и прочих таких режимах - врут. Подъём экономики до уровня, способного всё это обеспечить, при диктатурах невозможен. Всему есть пределы и пределы этих режимов уже известны, а демократических пока нет.

Демократические пределы тоже есть и Европа с Америкой их уже начинают испытывать.

Это совсем не то там происходит. Обычный циклический кризис, в чём-то уникальный, но не более того. Вот увидите, пройдёт ещё год-два и они пойдут с новой силой вперёд, а мы останемся навечно в догоняющих.

И дополнение. Зачем Путину самоустраняться. Ему, если он действительно желает процветания всем, стоило бы потратить остаток жизни на создание и полное утверждение в России действительных демократических механизмов власти и конкурентной рыночной экономики. У него вся для этого есть.

Не знаю что на счет демократической власти, а последнее - вполне.

Приятно было с вами побеседовать, а теперь пожалуй спать)

Это просто у нас обещают все и всё одинаково.
В развитых демократиях простыми обещаниями, что все и всем будет хорошо, уже никого не проймешь. Там нужна конкретика - как это будет сделано: Какие налоги уменьшим/увеличим, какие пошлины введем и на что конкретно, каких производителей поддержим, сколько чиновников сократим....

мы далеко не рекордсмены

Гала, Вы по себе других не меряйте, это неблагодарно.

>Как раз за Путинский период произошёл переворот в робкой попытке начать формировать власть снизу до верху выборным путём

Это Вы про губернаторов и мэров?

Да все выборы фактически отменены, за исключением муниципальных, а те что остались превращены в фарс, с заранее определённым результатом. К выборам других ветвей власти, как судебной и правоохранительной, даже и не подступались.

Да, ещё забыл, о криминальных замашках. Здесь мне кажется Вы тоже не совсем правы. Посмотрите, даже самые "маменькины сынки" и "хлюпики", попав во власть "расправляют крылья" и преобретают такую "крутизну" в речах и делах, что наверное их мамы за сердце хватаются. Портит власть людей, а бесконтрольная и несменяемая сильнее и быстрее и это, кажется уже для всех и везде должно быть аксиомой.

Я считаю это абсолютно правильным - портить едросовские плакаты.

Это печально, когда жители страны считают правильным нарушать закон.

Они в его сочинении не особо участвуют

Участвуют. К примеру, закон о полиции выставлялся на обсуждение и дорабатывался с учетом комментариев россиян.

Это наверное как общественная палата? Администрация президента выбрала её состав, пообщалась с ним, и сказала, что вот оно, мнение народа)

Правда комментарии россиян(точнее россиян с юридическим образованием) там не учтены совсем, ввиду чего полномочия у полиции остались сформулированы очень расплывчато. А то, что закон на сайте вешали, к его доработке никак не относилось. Его дорабатывала все та же комиссия по своим внутренним документам. Если что.

Всего не учтешь, идеала не бывает.
Но что-то учли, так что говорить, что народ не участвует в законотворчестве, глупо.

//Это печально, когда жители страны считают правильным нарушать закон.

Но законы пишут люди, сейчас такой закон, потом другой. В данном случае закон работает на ЕР. Так как никакой патруль не задержит человека кинущего снежок cкажем в рекламный плакат MTC, тем более не станет раздевать его догола в участке.

Нет такого закона.

статья 5.14 КоАП РФ

Статья во-первых незаконна, во-вторs[? повреждения или уничтожения небыло. Этот плакат попросту никому не принадлежит.

не надо ничего портить. Сходите на выборы, так подпортите им кровь гораздо сильнее.

Вы писаете в подъезде? Жильцы в своём большинстве - едросовские лизоблюды. Хороший способ насолить им.

А вам ЕР сколько за один пост на Ленте платит?

Вам с вашим уровнем развития интеллекта даже не снилось.

Задело за живое, значит? Всё-таки платят.

//Вы писаете в подъезде? Жильцы в своём большинстве - едросовские лизоблюды.

Это вы про дома повышенной комфортности?

Скорее наорборот))) Но видимо очень хочется, хоть копеечку урвать. А вдруг заметят! Прилетит вдруг волшенибник в самолете амфибии, без лицензии, по головке погладит, окинет одобряющим отеческим взглядом, и губернатором назначит куда нибудь. Мечта нашистского комиссара практически!

Ах да, едирасты наверное голодали и во многом себе отказывали, что бы на плакаты денег накопить)

Считать чужие деньги недостойно, стыдитесь.

Я налогов и пошлин суммарно процентов 50 со своего дохода плачу. Это конечно да, не мои деньги. Едра

Вы школьник, и ничего не платите.
Иначе бы знали, сколько налогов с дохода идет в казну.
Кроме того, казна не имеет отношения к фонду партии.

Ну я и говорю, "едирасты наверное голодали и во многом себе отказывали, что бы на плакаты денег накопить". В трудами тяжкими на них зарабатывали

Зачем голодали?
В партии состоят успешные люди, которые могут себе позволить выделить средства на предвыборную агитацию.

Да, а ещё у их жен очень большие таланты в предпринимательстве)

У кого как.

Позволить могут, но откуда, кто и как выделяет ..... . Вы правда не знаете, или прикидываетесь?

Знаю, но никто не мешает этим людям вкладывать свои собственные средства на агитацию.

Мешает их собственная алчность, являющаяся неотъемлемой частью их сословной порядочности.

Вам то явно выделили

Интересная теория. Кстати, сколько вам платят ваши американские друзья?

За что?

Ну как же 13% подоходный. Пенсионный, НДС(18%).
Вспоминая экономику на 3 курсе, то что НДС в России идет на каждом этапе производства не делает все дешевым. Собственно поэтому бензин такой и дорогой.

Какая потрясающая конформность.

""Считать чужие деньги недостойно, стыдитесь. ""
Межу прочим, это один из главных аргументов жуликов, воров, взяточников и пр. Тут явно навязанный искусственный стереотип. Прежде всего он выгоден как раз таким ворам. Он позволяет в некоторой степени обезопасить жульё от тех, кого оно обкрадывает. Т. е. не проверяйте сколько у нас денежек и откуда мы их наворовали - это нехорошо. Точно так же преступники навязывают миф о том, что стучать нехорошо. Мол похрен, кто там ворует или убивает, главное заявлять на преступников нельзя - ну не хорошо стучать.

Это главный аргумент презумпции невиновности, прописанной, между прочим, в Конституции.
Не можете доказать, что деньги получены незаконным путем - молчите в тряпочку.
Никто не обязан вам доказывать, что он не совершал преступление, это в должны доказать, что кто-то его совершил.
А иначе я могу обвинить вас в педофилии, и потребовать от вас доказывать, что это не так.

Чел должен жулью доказывать, что оно жулье, а жулье с этим не соглашается... И ему на чела нас.ать, потому что у жулья власть. Такая вот ситуёвина

Доказывать надо суду.
Самосуд ведет к анархии и беспределу.

Ага, а суд даже в идеальном случае должен руководствоваться законами, составленными жульем.. Всё учтено)

В ряде случаев, именно самосуд является единственно-эффективным.

Ты просто нагло передергиваешь факты, врунишко. С презумпцией невиновности данный вопрос не имеет ничего общего. Исходя из твоей ущербной логики, можно заключить, что налоговые службы - это очень нехорошо. Они тоже ведь считают чужие деньги, пытаются выявить сокрытие доходов. Если мы не видим как кто-то ворует, то это не значит, что факта воровства нет. Или у вора из воздуха появляются деньги, дорогие дома и машина, а судя по декларации, живет он на одну мальенькую зарплату ))) Суд, доказательства? Ответ есть - деньги! Что то ты совсем заврался, мячик. Еще и скатился до столь любимой многими темы о педофилии )))

Как это не имеет?
Еще как имеет.
Не путайте налоговые службы и горлопанов, орущих "НАВАРАВАЛИ!!!", немножко разные вещи.
Еще раз: если у человека есть деньги, это не значит, что он их украл, до тех пор, пока вы не докажете обратного.
Это принцип презумпции невиновности, он единый для всех.

Я тебе напоминаю: ты написал, что считать чужие деньги нехорошо. Т. е. по твоему мы не должны считать деньги кого-либо и сопоставлять их с источниками дохода данного человека. Т. о. ты предлагаешь тупо закрывать глаза на воровство, при это прикрываешься фиговым листком о небходимости прямых доказательств. Вот уже нет. Если у вора в декларации о доходах сказано, что живет он на одну зарплату, а он в это время купил себе особняк за рубежом. То тут нужно как раз и считать его денежки и спросить его: откуда они взялись и вор обязан ответить на это. А ты предлагаешь закрывать глаза на такие факты. И еще раз: с презумпцией невиновности здесь нет ничего общего.

Если у вас есть сомнения: обращайтесь в прокуратуру.
Если вы считаете, что человек где-то что-то украл - предъявляйте доказательства.
Я же не спрашиваю, откуда у вас деньги на интернет.

Я вижу, что у тебя аргументы закончились и тупо пишешь одну и ту же бессмыслицу про доказательства, игнорируя возможность сопоставления доходов и расходов. Прямых док. может и не быть, а суд легко купить. А ты предлагаешь даже не думать о возможности того, что кто-то наворовал, просто потому, что существует навязанный стереотип - "считать чужие деньги нехорошо".

""Я же не спрашиваю, откуда у вас деньги на интернет.""
Ты вообще скатился до полного бреда. Ты из глухой деревни может быть, у вас там инет что-то из области запредельного богатства. Ты головой думать хоть пытаешься, когда пишешь?

Т.е. это вы решаете, где лежит граница богатство, за которое уже нужно оправдываться?
Те, кто зарабатывают больше вас, обязаны отчитываться, а вам необязательно?
А почему бы не провести границу ниже, по вашему уровню?

Ты я вижу тупо игнорируешь написанное выше и пытаешься уйти от ответа идиотскими уловками. Я тебе напоминаю: игнорируя возможность сопоставления доходов и расходов, ты предлагаешь даже не думать о возможности того, что кто-то наворовал, просто потому, что существует навязанный стереотип - "считать чужие деньги нехорошо".
ЗЫ
Уровень моих доходов можно легко сопоставить с платой за инет. Твое же сравнение полнейший бред, ответить по существу ты не можешь и прячешся за отмазками, пытаясь уйти в сторону бредовыми рассуждениями о границе богатства.

Отчего же?
Я думаю о возможности, что кто-то наворовал, но я так же допускаю возможность, что убил или изнасиловал, ведь такая возможность тоже есть.
Уровень ваших доходов сопоставить трудно, вы ведь вероятнее всего украли деньги на интрнет. Не желаете ли отчитаться о расходах/доходах?

""Уровень ваших доходов сопоставить трудно, вы ведь вероятнее всего украли деньги на интрнет. Не желаете ли отчитаться о расходах/доходах?""
Этот бред ты настрочил исключительно ради того, чтобы съехать с темы и не отвечать на вопрос о счете денег. Крайне жалкая уловка: перейти на личности. Ты еще дибильней придумай отмазу, чем про инет: про еду спроси еще что-ли.

"" Я думаю о возможности, что кто-то наворовал, но я так же допускаю возможность, что убил или изнасиловал, ведь такая возможность тоже есть.""

Тебе еще раз напомнить тему? Или у тебя совсем с памятью плохо стало:
""Считать чужие деньги недостойно, стыдитесь. "" Не о убийствах и изнасилованиях, а именно о деньгах. И еще раз у тебя спрашиваю, а то ты все юлишь: Ты предлагаешь игнорировать сопоставление доходов и расходов? Предлагаешь просто закрыть глаза, на то что кто-то покупает особняк, который ему должен быть явно не по средствам? И все это просто потому, что существует ложный стереотип "считать чужие деньги - плохо"?

А о Конвенции ООН по борьбе с коррупцией что-нибудь слышали? И именно в этой части наши самые отборные порядочные власти её принимать ну никак не хотят. А вот там, где презумпцию невиновности действительно чтут, с ней(Конвенцией) считаются.

И это правильно. Потому что народ в России завистливый, готов зарыть в землю любого, кто сумел заработать денег больше. Вот когда до уровня европы дорастем, тогда и будем принимать подобные законы.

Лучше назвать его жадным - ну никак не хотят своими деньгами делиться)

Передёргиваете, речь идёт не о заработанном. И даже самые завистливые в состоянии отличить заработанное от уворованного.

Опять балабольство, основанное на догадках и фантазиях.

Какое балобольство? Прочитайте статью 20 этой Конвенции. Претензии за балобольство к её составителям. Кстати в первые годы престройки у нас было много принято законов и постановлений созвучных и по букве и смыслу этой Конвенции, но всё фактически предано забвению "порядочными", утвердившимися в монопольной и несменяемой власти.

Еще раз. Эта статья нарушает презумпцию невиновности. Она противоречит нашей Конституции. Какие еще вопросы?

Не правда. У нас, кстати в Конституции ещё очень много всего написано.

Мячик, вы вроде не дурак :) Но скажите, зачем нужно так стараться обелять очевидное черное? Вы из ЕР? Или действительно проплачены? Я не верю что человек, имеющий хоть какое то понятие о власти и происходящем в стране будет так защищать ЕР.

Потому что зачастую то, что кажется очевидным, таковым не является.

Но так можно сказать и про вас. Это всего лишь игра слов. Есть очевидное, человек кинул снежок, также поступают многие люди, и эти все люди проплачены госдепом? Даже школьники? Они не истязаются над плакатами той же МТС, почему именно ЕДРО?

Значит надо выкинуть ПЖиВую Россию из европейских и др. международных организаций.

Так вот этот чудесный пункт не работает в цивилизованных странах в отношении гос. чиновников. Благодаря конвеции ООН о противодействии корупции исходя из статьи 20 "Незаконное обогащение". Которую у нас упорно принимать не хотят.

Где-то в новости написано, что он испортил плакат?
Сам как думаешь, снежком можно испортить плакат?

Можно.

Покажешь как можно снежком испортить плакат?
Или как настоящий едорас только языком потрепешь?

Кинуть в него.
И я не едорас.

да, ты педорас

Вся суть школьных оппозиционеров.

+1000000000

+10000....
если внимательно просмотреть форум, то видно кто "Мячик"

Повторю вопрос.

В новости написано, что снежок испортил плакат?

В новости написано, что ему предъявили обвинение?

Так может его и не задержали? Может он в ментовку на чай зашёл?

Вы в детстве в снежки не играли? Или уже отсидели за это?

Весь Краснодарский край сейчас завален рекламой ер на щитах 6х3. В каждом районе 25-30 щитов установлено.
Появились они 2 месяца назад. Никаких указаний на ер в них не было. Просто счастливые старики на пенсии. Умные детишки в школе. И т.д. и т.п.
Щиты счастливо простояли 2 месяца. И вот совсем недавно на них наклеили круги с символикой непогрешимой партии. Теперь внимание вопрос: за чей счёт установлены щиты? Сдаётся мне, что за счёт государства, т.е. за мой счёт. Меня кто-то спрашивал, хочу ли я оплачивать рекламу солнцеликой партии?
Так что вы уж извиняйте, но я имею полное право сам решать каким образом распоряжаться мне имуществом, за которое я заплатил деньги.
Вот как-то так.

>Сдаётся мне
>имею полное право сам решать
Т.е. вы не знаете точно, но уже готовы заниматься вандализмом?
Ок.

Многие уже готовы отстоять соё гражданское право жить в том обществе, в котором хочется, а не кормить жуликов и воров!

Предвыборные плакаты по закону являются агитацией, а не имуществом. За их порчу полагается отдельная ответственность. Поэтому лучше не трогать предвыборную агитацию, а вешать свою.

Неважно, чем они являются. Если закон разрешил повесить плакат, то портить его - нарушение закона.

Какая статья?

статья 5.14 КоАП РФ

Там разве нет комментариев,что эта статья касается лишь материалов ЕР? Законодатель имел ввиду лишь Единую Россию.

Вам виднее, что имел в виду законодатель.

А законно ли, что висят по нескольку лет огромные щиты за ЕР по всей стране?

Если у вас есть сомнения - пишите запрос в прокуратуру, пусть проверяют.
Самопроизвол - не цивилизованный метод.

Скоро не останется цивилизованных методов.

Да, скоро конец света, я слышал.

Вы думаете у нас работают цивилизованные методы? С луны свалились?

Да, работают.
Вы в Северной Корее живете?

В Москве

Тогда вы врете.

Предпочитаю считать, что вы всё же пришелец с луны)

Пришельцев не бывает, на луне жизни нет, и она (вы не поверите) не состоит из сыра.

Тогда откуда вы?

Из Петербурга.

Ну теперь всё встало на свои места. В Питере всё не так, как в остальной России. Там всё по-честному и цивилизованно. И на выборах 99% правильные кандидаты получают. Особенно в Красненькой речке.

Если у вас есть сомнения - обращайтесь в прокуратуру, пусть проверяют.

Это у едра юмор такой? Шутки про прокуратуру уже навевают тоску.

Наоборот, нас притесняют... снега опять же не завезли... так что в плакат ЕР только собачьими какашками можно метнуть

:)

Я Ваш земляк. Теоретически и некоторым удаётся и практически что-то решать цивилизованно и у нас. Оспаривать это бессмысленно. Но какой ценой? Это, заметьте, очень важный момент. Многим это просто не доступно, а раз недоступно, то значит для них этого и нет. Причём это не просто по каким-то не принципиальным делам, а по важнейшим. И что самое печальное, что за прошедшее десятилетие здесь нет ни какого прогресса, только видимость. В течении двух недель стали приходить формальные отписки - вот и всё. Знаю кучу примеров. И это не от правого нигилизма чиновников, а просто от осознание ими безнаказанности и понимания что материальной или административной возможности у заявителя довести дело до конца цивилизованно нет. Особенно остро всё это в сфере ЖКХ и взамоотношений соседей. Законы есть, но фактически для людей их нет. Это и Жилищный кодекс и Закон о Тишине и т.п. И это у нас, в Петербурге.

И насколько от действия снежка пострадал плакат с агитацией единоросни?

то есть если я порву всунутую мне в руки агитационную бумажку от какой-либо партии или не дай бог выкину в урну, меня посадят?

Нет, не посадят.
А вот если будете рвать развешанные плакаты, то можете нарваться на штраф.

"с согласия их собственника или владельца в ходе избирательной кампании" - по сабжу любой гражданин может срывать любой агит. материал со своего дома так-как письменного согласия на их размещение не давал.

Я не юрист, ничего вам не скажу.
Но этот человек явно не был собственников здания с плакатом.

Его не предъявили обвинения в экстремизме, это просто слова сотрудников полиции.
А вот порча агитационных материалов - это административное правонарушение.

Хочется ознакомиться с материалами дела. Не исключено, что выяснится, что полетел не снежок, а что-то более маркое, по форме напоминающее снежок.

Особенно применимо к ситуации, описанной в статье, ага.

Всё намного сложнее, чем Вы думаете... В этом околотке накопилось много дел по нераскрытым административным правонарушениям. Вот на этого "клиента" все их и "повесят"...

Оказывается имущество испортилось.... и на большую сумму?

Я не знаю, я эти плакаты не видел.

так он испортил или не испортил? Ущерб то был?

Это решит суд.

За что судить то будут, если ущерба нет?

Суд - это не наказание, а выяснение, виновен ли подозреваемый, и если виновен, какая степень вины.

Скоро будут судить за коротко брошенный взгляд на плакат ПЖиВ. Просмотр платный.

Ему повезло, что в наше время живёт. При Сталине вообще бы расстреляли!

Уже было. Война за независимость США тоже началась со снежков.

Они, или проплаченные предатели. Там небось один бросок рублей 100, не меньше...

Правда?!

Пойти заплатить, что ли?...

два раза!

Снежками?

Краской.

Конец близок к какому месту?

К концу, господа, к концу...

Конец близок к концу? Это не реклама гомосексуализма?

ПЖиВ=реклама гомосексуализма!

+100500

О! В точку!

Где это написано?
Согласно статье 5.14 КоАП РФ за любой предвыборный плакат был бы штраф.

Нужно сперва доказать умысел

Т.е. случайно, неумышленно кинул снежок в плакат?

Мог бы заявить что в плакат не целился, так, детство в ж* заиграло. )

Ну так пусть заявляет, следствие будет проверять, его ж еще не судили.

уйди,а, 2/3 форума только ты заполнил, неужели так много платят?

Не мешайте, ему дали задание.