Комитет по законодательству Госдумы РФ разработал проект поправок в Уголовный кодекс. Депутаты предлагают не сажать в тюрьму коррупционеров, впервые попавшихся на взятке, если ее размер не превышает 3000 рублей. При этом для серьезных коррупционеров наказание планируется ужесточить.
Комитет по законодательству Госдумы РФ разработал проект поправок в Уголовный кодекс. Депутаты предлагают не сажать в тюрьму коррупционеров, впервые попавшихся на взятке, если ее размер не превышает 3000 рублей. Об этом пишут "Ведомости".
По мнению автора законопроекта, зампреда комитета по законодательству Владимира Груздева, эта инициатива позволит защитить "наиболее уязвимые категории мздоимцев" - учителей и врачей. При этом уголовную ответственность с мелких взяточников поправки не снимают - их предлагается наказывать штрафом в 250-500 тысяч рублей или отправлять на принудительные работы.
Для серьезных коррупционеров наказание планируется ужесточить. Порог крупной взятки снижается от 150 до 100 тысяч рублей, а срок наказания будет составлять от 7 до 15 лет лишения свободы вместо нынешней нормы от 5 до 12 лет.
По словам Груздева, администрация президента РФ уже в курсе его инциативы и негативной реакции с ее стороны не было.
Председатель профильной комиссии Общественной палаты Анатолий Кучерена надеется, что после принятия поправок правоохранительные органы займутся крупными коррупционерами вместо мелких, за счет которых милиция улучшает свою статистику.
В свою очередь президент фонда политических исследований "Индем" Георгий Сатаров считает, что поправки в УК не решат проблему коррупции в корне, так как более важную роль играет не размер наказания, а степень его неотвратимости. По его словам, при той доле дел о взятках, которые в России доводятся до суда, за коррупцию можно вводить хоть расстрел - это несильно повлияет на ситуацию.
По судебным данным, в 2009 году в России за получение взятки осуждены 1682 человека. Из них в тюрьму сели 356 и всего 15 человек получили сроки более пяти лет. Чаще всего за коррупцию судят милиционеров, врачей и учителей, несколько реже - муниципальных служащих и таможенников.
Кто вам сказал, что не вводят? Глава 15.1. УК РФ Конфискация имущества введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ Только вот есть мааааленький нюанс. Нужно доказать, что имущество соответствует признакам подлежащего конфискации - было нажито за счет преступлений или являлось ее предметом. А вот с качеством доказывания этого момента у нашего следствия беда. К слову, такая конфискация всегда была и в УПК, но с теми же особенностями. А главу 15.1 ввели, по сути, для ИБД.
Вроде уже 8 лет какой-то закон о конфискации висит в думе. Имхо, надо производить конфискацию за коррупцию в особо крупном размере "до нитки". Когда коррупционер будет рисковать оставить на улице свою семью, он начнет бояться по настоящему. А так...
Ой, я отстал от жизни..
Насчет семьи вы вообще правы. Но без этого будут оставаться лазейки. Тут блин законность отчего-то со здравым смыслом конфликтуют...:/ Есть идеи?
Это замкнутый круг будет. Рвать его надо каким-то внешним воздействием. Хотя теоритически можно сделать пересечение сфер интересов. Кидать "следователям" спасенные от коррупционера деньги к примеру, хотя это тоже породит ряд некорректиностей.
ага, и гаишников итп, с дающих мелкие взятки ещё куда не шло, потому как когда сажают показательно давшего 300 руб гаишнику, это явно вверх ногами закон, а вот елси гаишник берёт 300 руб(или 3 тыс) мимо кассы, пусть сидит. Ну и учителя-врачи, почему надо защищать "незащищённые категории взяточников"? Вобще каждый раз когда надо защищать нарушителя.. это что-то непонятное.
Tchegres1945Вопрос,а почему:"реже - муниципальных служащих и таможенников."???
И ещё один вопрос:"...поправки в УК не решат проблему коррупции в корне, так как более важную роль играет не размер наказания, а степень его неотвратимости."-как мне видится,то ЗДЕСЬ ЧТО-ТО с ПРИНЦИПАМИ или,вернее с БЕСПРИНЦИПНОСТЬЮ и ЦИНИЗМОМ,которые поразили общество НАПРОЧЬ и ВСЕРЬЁЗ... С тех,с кого нечего взять,т.к. нет института КОНФИСКАЦИИ(ПОЧЕМУ???) и спрос СТРОГИЙ,а с теми,с кем можно ещё ПОРАБОТАТЬ себе на пользу,с теми и разговор особый и уж очень ДОЛГИЙ,НУДНЫЙ и ПЛОДОТВОРНЫЙ(участочек, ремонтик, контрабанда)... Карусель ПСЕВДОЗАКОННОСТИ и АРХИБЕЗНАКАЗАННОСТИ...
а вот нифига. в советские времена после статьи в газете о чем-то плохом, мигом с поста слетали секретари горкомов и председатели горисполкомов, в людой кабинет гориспорлкома или горкома партии можно было приходит и требовать, а при бездействии, можно было и к повыше руководству зайти, чтобы по башке настучали своим работникам. и действовало,
а теперь попробуй хоть в задние зайди.
Хотелось бы понять почему дума защищает взяточников а не тех кто от них страдает? Может у самих рыла в пуху?Закон о конфискации есть-только нет желания его применять? Почему? Объясните мне тёмному.
Я тоже не понимаю всего эффекта от тюрьмы. Тюрем много?
Если человек попался на взятке - конфискация имущества.
Если из-за этого пострадали другие люди, лишь тогда тюрьма.
И интересно депутаты какой партии подняли вопрос? :)
Для решения нужного вопроса, скажем в 30 000 р, нужно будет приходить 10 раз., дабы не подставить и защитить "наиболее уязвимые категории мздоимцев"......
... их предлагается наказывать штрафом в 250-500 тысяч рублей ... - ну, пусть сразу отстегивают в кассу по 500 р. и индульгенция в кармане, типа с законом расплатился
За взятку менее 10 тыс.руб. - штраф 500 тыс.руб. За штраф более 10 тыс.руб.- РАССТРЕЛ. Причем, независимо от того, кто взял. За откаты то же самое. Только так можно уменьшить коррупцию. Конфискация не поможет, потому что мало взяточников записывают награбленное на себя. И чтобы взыскать - замучаетесь пыль глотать.
"По мнению автора законопроекта, зампреда комитета по законодательству Владимира Груздева, эта инициатива позволит защитить наиболее уязвимые категории мздоимцев"
Без скобочек фраза звучит просто прекрасно! Инициатива кстати бесполезная - 100%, вместо сроков надо конфисковать имущество, причем у всей семьи, а 5 или 7 лет ничего не даст.
Цитата: "после принятия поправок правоохранительные органы займутся крупными коррупционерами вместо мелких, за счет которых милиция улучшает свою статистику"
Я в шоке. Милиция, короче, сама выбирает, какими коррупционерами заниматься, и самое страшное, что об этом пишется как само собой подразумевающееся. Куда мы катимся! Это же пипец!
А что, в семье все идиоты, не понимают, что на зарплату 20000 рублей, не живут на 100000 долларов? Помимо жесткого закона о конфискации, без лазеек, нужен закон о доходах и расходах, который-то наши власти упорно не желают принимать. Хотя, им настойчиво предлагают это сделать иностранные и наши спецы по борьбе с коррупцией.
Наберём новых, будут бояться. С нашим народом без страха не управиться. Так было со времён князя Владимира и ига. Только так, закрутить 10 гаек, потом медленно, по дной откручивать. А они, там, пусть со своей демократией, от которой уже почти не осталось нечего, дальше носятся, пока им мусульмане бошки не открутят.
В чем проблема? Давайте соберём жильцов хотя бы одного дома и выйдем на согласованный пикет за народные законопроекты, ЖКХ тарифы и т.д.. Что же не сростается?
был прецедент, собирали. а потом приехало 5 экипажей полицаев и доходчиво объяснили, что это вредно для здоровья. и вообще больше 2х лучше не собираться.
В этом случае нужно заинтересовать СМИ, всё таки если всё законно с уведомлением, то власти сами организуют безопасность и СМИ будут рады, просто их нужно заинтересовать! Человек 30 это вполне нормально!
А не срастается потому,что произошла духовная революция по капиталистическому типу-это,когда ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ-волк или своя хата ближе с краю... Кто-то должен взять на себя неблагодарную и опасную роль организатора и агитатора (безвозмездно и на свой страх и риск-все смоются,если что и никого не сыщешь)... Где более-менее однородная среда там ещё можно что-то организовать,а где русский коммунальный компот-там что-то начинать СЕБЕ ДОРОЖЕ... На халяву-это все,а... Потом бюрократическая СПАЙКА гораздо сильнее всякой кустарщины-нужны региональные ОБЩЕСТВЕННЫЕ объединения и организации,а их НЕТ или они пиарятся от выборов до выборов и за ГРАНТЫ...
Госдума вступилась за мелких взяточников
Комитет по законодательству Госдумы РФ разработал проект поправок в Уголовный кодекс. Депутаты предлагают не сажать в тюрьму коррупционеров, впервые попавшихся на взятке, если ее размер не превышает 3000 рублей. При этом для серьезных коррупционеров наказание планируется ужесточить.
Комитет по законодательству Госдумы РФ разработал проект поправок в Уголовный кодекс. Депутаты предлагают не сажать в тюрьму коррупционеров, впервые попавшихся на взятке, если ее размер не превышает 3000 рублей. Об этом пишут "Ведомости".
По мнению автора законопроекта, зампреда комитета по законодательству Владимира Груздева, эта инициатива позволит защитить "наиболее уязвимые категории мздоимцев" - учителей и врачей. При этом уголовную ответственность с мелких взяточников поправки не снимают - их предлагается наказывать штрафом в 250-500 тысяч рублей или отправлять на принудительные работы.
Для серьезных коррупционеров наказание планируется ужесточить. Порог крупной взятки снижается от 150 до 100 тысяч рублей, а срок наказания будет составлять от 7 до 15 лет лишения свободы вместо нынешней нормы от 5 до 12 лет.
По словам Груздева, администрация президента РФ уже в курсе его инциативы и негативной реакции с ее стороны не было.
Председатель профильной комиссии Общественной палаты Анатолий Кучерена надеется, что после принятия поправок правоохранительные органы займутся крупными коррупционерами вместо мелких, за счет которых милиция улучшает свою статистику.
В свою очередь президент фонда политических исследований "Индем" Георгий Сатаров считает, что поправки в УК не решат проблему коррупции в корне, так как более важную роль играет не размер наказания, а степень его неотвратимости. По его словам, при той доле дел о взятках, которые в России доводятся до суда, за коррупцию можно вводить хоть расстрел - это несильно повлияет на ситуацию.
По судебным данным, в 2009 году в России за получение взятки осуждены 1682 человека. Из них в тюрьму сели 356 и всего 15 человек получили сроки более пяти лет. Чаще всего за коррупцию судят милиционеров, врачей и учителей, несколько реже - муниципальных служащих и таможенников.
Раньше боялись не сколько срока, сколько конфискации имущества. Почему же сейчас конфискацию не вводят?
А толку? Все равно коррупционеров никто не преследуют.
Кто вам сказал, что не вводят?
Глава 15.1. УК РФ Конфискация имущества
введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ
Только вот есть мааааленький нюанс. Нужно доказать, что имущество соответствует признакам подлежащего конфискации - было нажито за счет преступлений или являлось ее предметом. А вот с качеством доказывания этого момента у нашего следствия беда.
К слову, такая конфискация всегда была и в УПК, но с теми же особенностями. А главу 15.1 ввели, по сути, для ИБД.
Вроде уже 8 лет какой-то закон о конфискации висит в думе. Имхо, надо производить конфискацию за коррупцию в особо крупном размере "до нитки". Когда коррупционер будет рисковать оставить на улице свою семью, он начнет бояться по настоящему. А так...
Не висит, этот "висяк", в 2006 году и приняли.
А почему семья должна отвечать? Они на лапу брали? У нас круговую поруку отменили уже.
Ой, я отстал от жизни..
Насчет семьи вы вообще правы. Но без этого будут оставаться лазейки. Тут блин законность отчего-то со здравым смыслом конфликтуют...:/ Есть идеи?
Идея не нова - повышение качества следствия и отсутствие дел, спускаемых на тормозах независимо от цели "торможения". Тогда и лазейки мало помогут.
Это замкнутый круг будет. Рвать его надо каким-то внешним воздействием. Хотя теоритически можно сделать пересечение сфер интересов. Кидать "следователям" спасенные от коррупционера деньги к примеру, хотя это тоже породит ряд некорректиностей.
ага, и гаишников итп, с дающих мелкие взятки ещё куда не шло, потому как когда сажают показательно давшего 300 руб гаишнику, это явно вверх ногами закон, а вот елси гаишник берёт 300 руб(или 3 тыс) мимо кассы, пусть сидит. Ну и учителя-врачи, почему надо защищать "незащищённые категории взяточников"? Вобще каждый раз когда надо защищать нарушителя.. это что-то непонятное.
3 000 рублей
Это чё??Юридический термин такой новый,или просто "мем"?
социально незащищенные
Готовьтесь папы-мамы к сокрушительным поборам в школах, клиниках и т.д.
горжусь роиссей
В собесе очереди из чиновников,за справками что они "наиболее уязвимые".А там объявление:"Справка-3000руб."
И попробуй докажи..
А мегавзяточники теперь будут требовать крупные суммы, но чтоб приносили по-частям в 3000 руб.
И ещё один вопрос:"...поправки в УК не решат проблему коррупции в корне, так как более важную роль играет не размер наказания, а степень его неотвратимости."-как мне видится,то ЗДЕСЬ ЧТО-ТО с ПРИНЦИПАМИ или,вернее с БЕСПРИНЦИПНОСТЬЮ и ЦИНИЗМОМ,которые поразили общество НАПРОЧЬ и ВСЕРЬЁЗ... С тех,с кого нечего взять,т.к. нет института КОНФИСКАЦИИ(ПОЧЕМУ???) и спрос СТРОГИЙ,а с теми,с кем можно ещё ПОРАБОТАТЬ себе на пользу,с теми и разговор особый и уж очень ДОЛГИЙ,НУДНЫЙ и ПЛОДОТВОРНЫЙ(участочек, ремонтик, контрабанда)... Карусель ПСЕВДОЗАКОННОСТИ и АРХИБЕЗНАКАЗАННОСТИ...
лучшее доказательство, что у власти у нас по прежнему ворье. Это ворье развалило КПСС чтоб легче воровалось
да кпсс была такой же шляпой, что и едро
по сути, это ребрэндинг длиной в 15 лет
а вот нифига. в советские времена после статьи в газете о чем-то плохом, мигом с поста слетали секретари горкомов и председатели горисполкомов, в людой кабинет гориспорлкома или горкома партии можно было приходит и требовать, а при бездействии, можно было и к повыше руководству зайти, чтобы по башке настучали своим работникам. и действовало,
а теперь попробуй хоть в задние зайди.
Хотелось бы понять почему дума защищает взяточников а не тех кто от них страдает? Может у самих рыла в пуху?Закон о конфискации есть-только нет желания его применять? Почему? Объясните мне тёмному.
Я тоже не понимаю всего эффекта от тюрьмы. Тюрем много?
Если человек попался на взятке - конфискация имущества.
Если из-за этого пострадали другие люди, лишь тогда тюрьма.
И интересно депутаты какой партии подняли вопрос? :)
Для решения нужного вопроса, скажем в 30 000 р, нужно будет приходить 10 раз., дабы не подставить и защитить "наиболее уязвимые категории мздоимцев"......
... их предлагается наказывать штрафом в 250-500 тысяч рублей ... - ну, пусть сразу отстегивают в кассу по 500 р. и индульгенция в кармане, типа с законом расплатился
За взятку менее 10 тыс.руб. - штраф 500 тыс.руб. За штраф более 10 тыс.руб.- РАССТРЕЛ. Причем, независимо от того, кто взял. За откаты то же самое. Только так можно уменьшить коррупцию. Конфискация не поможет, потому что мало взяточников записывают награбленное на себя. И чтобы взыскать - замучаетесь пыль глотать.
Все, что может наше государство, так это только ужесточать. А вот бороться с причинами не хочет.
"По мнению автора законопроекта, зампреда комитета по законодательству Владимира Груздева, эта инициатива позволит защитить наиболее уязвимые категории мздоимцев"
Без скобочек фраза звучит просто прекрасно! Инициатива кстати бесполезная - 100%, вместо сроков надо конфисковать имущество, причем у всей семьи, а 5 или 7 лет ничего не даст.
Цитата: "после принятия поправок правоохранительные органы займутся крупными коррупционерами вместо мелких, за счет которых милиция улучшает свою статистику"
Я в шоке. Милиция, короче, сама выбирает, какими коррупционерами заниматься, и самое страшное, что об этом пишется как само собой подразумевающееся. Куда мы катимся! Это же пипец!
А что, в семье все идиоты, не понимают, что на зарплату 20000 рублей, не живут на 100000 долларов? Помимо жесткого закона о конфискации, без лазеек, нужен закон о доходах и расходах, который-то наши власти упорно не желают принимать. Хотя, им настойчиво предлагают это сделать иностранные и наши спецы по борьбе с коррупцией.
так представьте, если примут- у нас же вообще в думе никого не останется. а премьер с президентом в первых рядах в тюрьму пойдут.
ага щаз прям в турму, напишут в законе "Вступает в силу с момента выезда последнего министра..." и пойдут вещи собирать к теплому морю
Наберём новых, будут бояться. С нашим народом без страха не управиться. Так было со времён князя Владимира и ига. Только так, закрутить 10 гаек, потом медленно, по дной откручивать. А они, там, пусть со своей демократией, от которой уже почти не осталось нечего, дальше носятся, пока им мусульмане бошки не открутят.
В чем проблема? Давайте соберём жильцов хотя бы одного дома и выйдем на согласованный пикет за народные законопроекты, ЖКХ тарифы и т.д.. Что же не сростается?
был прецедент, собирали. а потом приехало 5 экипажей полицаев и доходчиво объяснили, что это вредно для здоровья. и вообще больше 2х лучше не собираться.
В этом случае нужно заинтересовать СМИ, всё таки если всё законно с уведомлением, то власти сами организуют безопасность и СМИ будут рады, просто их нужно заинтересовать! Человек 30 это вполне нормально!
Проблемма в скотах и быдло. Читаете А.С.Пушкина.
А не срастается потому,что произошла духовная революция по капиталистическому типу-это,когда ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ-волк или своя хата ближе с краю... Кто-то должен взять на себя неблагодарную и опасную роль организатора и агитатора (безвозмездно и на свой страх и риск-все смоются,если что и никого не сыщешь)... Где более-менее однородная среда там ещё можно что-то организовать,а где русский коммунальный компот-там что-то начинать СЕБЕ ДОРОЖЕ... На халяву-это все,а... Потом бюрократическая СПАЙКА гораздо сильнее всякой кустарщины-нужны региональные ОБЩЕСТВЕННЫЕ объединения и организации,а их НЕТ или они пиарятся от выборов до выборов и за ГРАНТЫ...
дык спалятся сразу же.