flag
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 27.05.2012, 11:44:11 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
08.09.2010 15:54

Фотографии неохраняемой ракетной части вынудили Минобороны оправдываться

Минобороны отреагировало на публикацию в интернете фотографий неохраняемой ракетной воинской части в Подмосковье. В настоящее время командование части принимает меры по устранению недостатков в боевом охранении. Кроме того, Минобороны предостерегло любителей лесных прогулок от проникновения на территорию таких объектов.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
08.09.2010 15:58
Злючный

ну судя по всему там полный трындец (на фишках.нет фотки приведены), коли на части оборудования краской всякие нехорошие слова написаны ;) Или это у нас теперь называется скрытое охранение?

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:15
Владимир Владимирович Путин

Что вы понимаете в современном вооружении!
Это же стелс-пехота!

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:44
los_nikos

Вампиры-пехотинцы

ветвь дискуссии
08.09.2010 18:05
Подмотал

Стелс-пихота.

ветвь дискуссии
09.09.2010 09:25
Tony

Они его в ловушку заманивали! А он отфоткался и убежал. а Ракеты пожалели

ветвь дискуссии
09.09.2010 11:37
poluostrov-krim.blogspot.com

"коли на части оборудования краской всякие нехорошие слова написаны ;) "
это маскировка!

ветвь дискуссии
08.09.2010 15:59
funck

Да, да. Охрана пряталась от фотографа. Зачем им лишняя популярность :)

ветвь дискуссии
08.09.2010 17:24
AV_S

Охрана то с рогатками, а у грибника фотоаппарат. А вдруг ...?

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:00
Максим Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
08.09.2010 16:03
Николаич

боевое охранение может быть не только открытое, но и скрытое....
Клоуны!

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:05
troll ейбус

да оно всё равно не полетит, случись чего
чего там охранять-то

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:06
StalkerJS

Тимать, почитайте википедию что ли, господа редакторы.
Это не РВСН, а ПВО.

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:50
defecator

Комплексы С-300 относятся к РВСН, а не к ПВО

ветвь дискуссии
08.09.2010 17:02
Чтец

Балбес! Не знаешь - не пиши!

ветвь дискуссии
09.09.2010 16:12
Поручик

самого вогнали в транс) РАКЕТНАЯ ЧАСТЬ В ПОДМОСКОВЬЕ! Кроме ВКО и ПВО в Подмосковье ракет то ни у кого нет, а тут РАКЕТНАЯ ЧАСТЬ и даже сфоткали РАКЕТЫ. В частях ВКО смотреть нечего - все фотки есть на "сайте рода войск", да и кроме радара и крышек люков никто ничего не увидит. Полез интересоваться, а там всего лишь С-300. Одно расстройство.

ветвь дискуссии
08.09.2010 17:04
Olegator

с какого это перепугу?

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:07
Flickr

Минобороны жжот! скрытое охранение.. это была ловушка для шпионов, фоторграф все время был на мушке снайпера и остался жив исключительно благодаря тому, что в нем признали своего.
Кстати, на гугл-ёрс в комментах к одной из зенитных частей в ближнем подмосковье было такое "со стороны леса в заборе дыра и никакой охраны". Так что, велкам )

ветвь дискуссии
08.09.2010 19:17
123mama

Там везде мышеловок понатыкано!.
А если серьёзно, то всё , что можно украсть, там уже украдено, так чего зря охранять!

ветвь дискуссии
09.09.2010 04:46
zoly

а что такое гугл-ёрс? Вы о чем?

ветвь дискуссии
09.09.2010 07:46
Николай

http://earth.google.com/

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:10
Алексей

охранение может быть бдительное или небдительное.
Интересно, если никто не предупредил, что ты вдруг, собирая грибы, попал на неохраняемый военный объект, и тут кто-то из охраны вдруг проснется, так ведь и погибнешь, не зная за что.

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:10
vlas

В России происходят парадоксальные вещи..
СЛАБАЯ и,в основом, мало ДЕЕСПОСОБНАЯ власть, окружила себя, такими же НЕВМЕНЯЕМЫМИ чиновниками, которые, не умея и не имея ни заслуг, ни ума, не способностей (ну разве, что кроме как воровать), разрушает и губит всё то, что было накоплено и создано за годы СССР.
А может для России это и не парадокс ?
Дело в том, что президент и премьер не хотят, чтобы на их фоне выделялся человек, который стоит на ступень выше в развитие и деловых способностях.

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:15
ПАТРИОТ Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
08.09.2010 16:16
Booba

а как призывников ловить - так это мы раааады, это мы умеем, а еще мы хорошо деремся с пенсионерами

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:17
Booba

ах да, еще любим ломать кирпичи головой на показательных выступлениях нашего "спецназа" из бывших боевиков

ветвь дискуссии
08.09.2010 19:19
123mama

Ущё умеют траву зелёной краской красить, а шины - гуталином.

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:17
Вовыч Незяя так.

Вы что, совсем не понимаете, ну нет у нашего министра времени и денег на оборону. Ведь надо бывшую военную недвижимость в Москве и по стране выгодно пристроить, офицеров поувольнять, содержание поурезать, льготы поотнимать. А ВЫ оборона, да кому она нужна когда господско/чиновные деньги и недвижимость надёжно охраняют войска стран NATO.

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:40
horek

Правильно говоришь дядя Федор, правильно. (С)

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:22
Booba

"недостатков в боевом охранении." - в каком охранении? его не было вообще, ребята. Если машину умеешь водить, то можешь увезти себе пару ракеток ПВО для личной безопасности, ну или пофотаться на огороде своем

ветвь дискуссии
08.09.2010 17:26
MaxOz

поставить ракетный зонтик в поле с картошкой. )))

ветвь дискуссии
08.09.2010 19:21
123mama

Не сумеют. Двигатель давно попёрли, а если и остался, так бензину нет.
Трубки там хорошие, титановые - для змеевиков.

ветвь дискуссии
08.09.2010 20:53
Владимир Владимирович Путин

Да может на фото - муляжи.
Муляж не угонишь, а пару вражеских ракет на себя отвлечёт.

ветвь дискуссии
09.09.2010 10:45
Sept

Да у нас вся армия - муляж.

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:22
Totoro

Какая скрытая охрана??!! Я сборы проходил в такой же части (по первой фотке даже решил что это именно та часть). Полнейшее раздобайство и пофигизм, никакой охраны там и рядом нет. Часовой заступая на пост тут же ложится там спать, потому что ночью в казарме все смотрят телик! При этом оружия часовому не дают, ограды вокруг части как таковой нет.

ветвь дискуссии
08.09.2010 19:26
123mama

Вспомнился мне анекдот про тюрьму, где даже дверей не нужно было - у каждого в камере интернет, и заключённого конвойные силой выводят на прогулку. Забора нет, зато есть телевизор!
А оружия часовому не давать - это правильно. Представляете, что этот рас...яй сделал бы с оружием?

ветвь дискуссии
10.09.2010 01:55
Wega

Да ничего бы не сделал, продал бы и всего-то делов.

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:40
Igor

Я в частях ПВО служил, так что хорошо представляю, что это такое.Территория под части ПВО зачастую ОГРОМНА,а солдат им дают человек 100 на всю часть. Солдаты эти в основном заняты покосами летом, уборкой снега зимой. Работа есть всегда и непрерывно. При этом(на заметку) спец. заборы, чувствительные к любому прикосновению, видеокамеры стоят недёшево, поэтому каждый год их сколько-то закупают и устанавливают, но на ВСЁ не хватает. Раньше, когда армия была большая заборы могли обходить караульные, сейчас, наверняка, просто нет людей. Считайте сами: треть из этих 100 человек-"молодые", т.е. они только цчатся что-то делать, треть скоро на гражданку, т.е. про*бываются как могут и только ещё треть ловкие, сильные, умелые, работящие(и то относительно). Так что чтобы это всё покрасить, постричь, следить надо немало человек. Караул состоит из разводящих и постовых. Молодых в караулы почти не ставят по причинам неопытности и "гражданскости".
Один разводящий может сменить 2-3 постовых максимум, он весь день и всю ночь на ногах. В карауле традиционно 3 смены. 2 часа постовой бдит, 2 часа убирает( 1 час теряется в дороге с поста, обратно), ест, сидит на телефоне, 2 часа спит. На деле уборку и сон могут совместить, если людей совсем нет.В одной караулке Начкар, пом нач кар. Если территория большая и сегментированная, то караулок должно быть несколько. Т.е. надо достаточно много людей, чтобы контролировать всю территорию. Вы считайте, что по-хорошему должно быть 3 смены караула, на практике их 2. Человек 1 сутки вкалывает(красит, убирает, косит) от завтрака до ужина, 2 сутки не спит в карауле( сон урывками, да ещё плюс из-за всяких идиотов с фотоаппаратами и дачников, придётся по тревоге подрываться каждые полчаса). Уважайте солдат и офицеров, мать вашу! Из-за этого фотографа пострадает не минфин, который денег не даёт, не "откосившие" люди, из-за которых людей нет, а пострадают офицеры и солдаты, которых окончательно за*бут. Вам кажется, что достаточно прийти какому-нть "журналюге" поруководить и всё станет хорошо? Есть такие вещи у которых нет простых решений и лаять здесь , что "бардак" и тому подобное-это свинство.

ветвь дискуссии
08.09.2010 17:09
Olegator

еще забыл посчитать что треть л/с - это призывники - ЛКН, которые службу проходят заочно, но числятся.

ветвь дискуссии
08.09.2010 17:29
MaxOz

И что? Это повод оставлять такую технику без присмотра?
т.е., все заняты, всем некогда - приходи кто хочешь и укатывай комплекс?

ветвь дискуссии
08.09.2010 17:42
Igor

предложите способ исправить ситуацию

ветвь дискуссии
09.09.2010 10:49
Sept

Почаще устраивать такие фотосессии.
Пусть окончательно затрахают тех солдат и офицеров, которые решили служить в Российской армии. Может тогда они одумаются и свалят на гражданку заниматься чем-то гораздо более полезным, чем охранять объекты из говна и пластилина.

ветвь дискуссии
09.09.2010 11:50
MaxOz

вздрючить руководство частей и заставлять солдат не траву красить или спать, а работать с техникой в том числе и охранять ее.

ветвь дискуссии
09.09.2010 14:06
Igor

Солдаты пво итак не отдыхают никогда и нигде. Траву никто не красит, но любая территория требует ухода, а техника обслуживания

ветвь дискуссии
09.09.2010 14:44
MaxOz

Как тогда можно объяснить, что техника была без надзора?
Если это проблема - надо решать. Проблема конкретной части или вообще всех войск ПВО? Предусмотрена ли охрана (думаю, что глупый вопрос, конечно же предусмотрена)? Если предусмотрена, то почему не выполняется и к технике имеют доступ постороние люди?
Мое личное мнение - разгильдяйство, скорее всего руководящего состава, если не могут наладить охрану стратегического объекта.

ветвь дискуссии
08.09.2010 18:55
Scadar

Уважаемый Igor
И что, что народу не хватает? Может всем не уклоняться и пойти снег почистить и траву покосить на пару лет бесплатно. Что командир части не знал ситуацию. Наверняка просил больше людей - но вот самому уйти из армии (читай кормушку бросить) это нини. И никому из офицеров ничего не будет и солдатам тоже - им по большому делу нуваще на оборону пофик. Вы знаете сколько лейтенантов становиться старшими по выслуге от общего направленного в армию числа? Вы думает у остальных патриотизм в крови? Тогда можно посмотреть кто из них получит капитанские звездочки. В армии солдат достаточно, даже более чем - только не надо заставлять солдат работать, а надо их учить убивать и защищатся. Я сам прапорщик запаса и свободно могу проникнуть практически на территорию любой военной части и солдат просто меня не будет останавливать ему пофиг, а если я представляю лично для него угрозу - то он меня вообще не заметит. У нас солдаты и офицеры просто боятся. Наемников все военкоматы задрачивают бюрократизмом лишь бы в армию не брать, понимаете. Солдатский труд БЕСПЛАТЕН. И лично мой вывод: У РОССИИ АРМИИ НЕТ, есть только организованная преступная групировка МВД котороя хоть как то может воздействовать и все. Понимаете и ВСЕ. В том что эти фотки попали в инет нет ничего необычного. Рано или поздно это должно было случиться. Может только благодаря этому в армии что то измениться.

ветвь дискуссии
09.09.2010 00:23
Igor

Понимаете, армию разваливают-это да. Хотя бы Квачковского послушать на этот счёт. Он явно не срочник из урюпинска и наверняка знает что говорит. Но с другой стороны новых полковников ниоткуда не возмёшь-генералы не дадут. Генералов тоже новых нигде не возьмёшь, потому что выгнать к чертям весь генералитет шаг очень ответственный и даже Путин побоится это делать. Кто там министр обороны-не столь важно. Потому что министр, как и призедент управляемы своим аппаратом-теме же генералами. Министр может лично разобраться в одном вопросе, а не сотне, которые возникают каждый день. Ну это к слову. Так что эта ситуация неизменна и задача каждого сделать максимум из доступных ресурсов. Командир части не виноват, что ему ни денег на спец забор, ни людей не дают. Он хотя бы справляется с обслуживанием части. Караул там наверняка есть в виде обхода территории-больше там невозможно сделать при всём желании. По лейтенантам-так это давно известно. Люди в военных академиях вышку получают, а не родине идут служить. Денег на наёмников у России нет и не будет, потому что самая большая территория в мире и далеко не самая богатая страна. Даже в германии, богатейшей стране и очень небольшой, служат призывники, про бельгию вообще молчу. Это чисто по-американски делать армию наёмнической, потому что америке ни при каких условиях не может понадобится обученное население, тем более что оно неплохо вооружено.
США-та же англия, которой нужен только сильный флот и различная десантура. Даже если Россия станет супербогатой, учитывая китай и арабов,- лучше оставить призывную армию. Вы оправдываете откосивших, но на самом деле кто-то должен защищать свою родину и не смотря на цинизм , царящий сейчас, этот факт остаётся фактом. Вряд ли будет лучше, если кто-то отберёт у нас нефть.

ветвь дискуссии
09.09.2010 10:55
Sept

Закон о полиции прочитайте. И вам станет понятно, что даже в окупации жизнь будет райской по сравнению с тем, что начнётся после принятия этого закона.
Желающих защищать родину - найти несложно. Защищать государство идут лишь отморозки.

ветвь дискуссии
09.09.2010 12:08
MaxOz

Та же Германия как-то умудряется содержать всю страну и армию без нефти, хоть и призывную.
Наше положение просто позорное. В принципе это не только в отношении армии но и во всех областях социальной, культурной, научной сферы.
Не имею в виду, что нефть для нас это плохо, просто распоряжаться природными богатствами и людскими ресурсами нужно с умом.

ветвь дискуссии
09.09.2010 14:08
Igor

Не надо сравнивать х с пальцем. Российской экономике до немецкой лет 50-60. Плюс опять же территория у них намного меньше

ветвь дискуссии
09.09.2010 14:50
MaxOz

По поводу экономики - согласен.
Но были же в советское время охраняемые территории и техника охранялась. Были же закрытые города в которые посторонним вход воспрещен и доступ был только по спецпропускам и никто левый пробраться не мог. Надо же было - умели охранять.
Сейчас долько дачи чиновников и генералов усиленно охраняются, а не военная техника. Территория - не аргумент.
Если финансирования не хватает, значит надо увеличить финансирование армии, а не проводить глобальную ентернетофикацию бабушек, им бы газ для начала в деревни провели, а не интернет.

ветвь дискуссии
09.09.2010 21:00
Scadar

"Кто то должен защищать родину." вот весь камень преткновения. Я свою родину согласен защищать - но именно РОДИНУ а не ГОСУДАРСТВО. Наверное понятно по каким причинам. А в армии сейчас не цинизм и маразм.

ветвь дискуссии
08.09.2010 19:28
123mama

Спецзаборы давно в спецпосёлках вокруг спецкотеджей.

ветвь дискуссии
10.09.2010 03:59
NNMToo

"откосившие" люди, из-за которых людей нет"

Людей нет из-за принципиально ублюдочной и варварской системы срочной службы. А откосившие все правильно делают. Хоть у кого-то чувство собственного достоинства есть.

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:46
sibman

ходют всякие по лесам, .........

ветвь дискуссии
08.09.2010 16:57
Salko

А что за РЛС в сложеном виде там на картинке?

ветвь дискуссии
08.09.2010 17:00
Xpyct

Похоже на то что фоткал ктото из своих и просто слил потом эти фотки так что я согласен с неназваным источником из РИА Новости )))

ветвь дискуссии
09.09.2010 10:15
Lem0nti

Чем похоже?
А пустующая вышка это так и положено?
Охраны нет - это факт. То что кто-то нафотографировал кучу фоток - это факт. Если это сделал кто-то из части - это серьёзное преступление. Так что источник информации внутри это ещё большое зло, чем случайный грибник-фотограф. Они, видать, сразу не сообразили чем чреваты такие нелепые отмазки.

ветвь дискуссии
08.09.2010 17:01
Salko

Интерестно, если бы у них пару тягачей стырили, заметили?

ветвь дискуссии
08.09.2010 19:29
123mama

Не стырят. Не на ходу. Да и дороги подъездной давно нет.

ветвь дискуссии
09.09.2010 16:23
Поручик

Проверял?)
На счет дорог. Был летом на даче, под которую выделили старые позиции ПВО, оборудованные в начале 70-х. Там дороги до сих пор лучше, чем в любой деревне в радиусе 10Км, хоть их уже никто 20 лет не ремонтировал. во времена СССР на оборудовании позиций никто не экономил, и построенное тогда еще не скоро придет в негодность.

ветвь дискуссии
08.09.2010 17:05
De_marinero

а скрытое охранение там было на столько скрытое, что его до сих пор даже министерство обороны обнаружить не может!

ветвь дискуссии
08.09.2010 17:16
AV_S

Несколько лет назад сам наткнулся в районе Красной Пахры на подобное.
Фотоаппарат с собой не взял, да и долго гулять по объекту особой охоты не возникло.
Но правдивость ситуации подтверждаю и в подобное верю, а вот Минобороны нет.

ветвь дискуссии
08.09.2010 19:34
123mama

Севернее Ленинграда, году этак в 1974, сама лазала под заборы в такую часть за земляникой. Подкопы прорыли то-ли собаки, то-ли дети. Для взрослого узковат . Да и не было там характерного, простите, запаха военнослужащих. И вообще за всё лето не заметила там следов посещения человека, кроме наших.

ветвь дискуссии
08.09.2010 17:22
AV_S

А оружие может быть не только стрелковое, но и метательное, т.е. рогатки.
А против грибника с фотоаппаратом выходить солдату с рогаткой стыдно.

ветвь дискуссии
08.09.2010 17:42
I$Q

не знаю как теперь, но в 90-е помнится квасили на военном аэродроме.
приехали туда на раздолбаном москвиче.
а потом еще по взлетке на нем катались - учили водить одного чувака.
благо вовремя с нее убрались - какой-то грузовой приземлился.
и никто нам особо в упрек не ставил. правда, совсем уж мы не наглели. но за сутки, что мы провели на территории военной части, никто нам слова против не сказал.
как приехали туда, так и уехали. не через КПП, но там совсем рядышком была дополнительная дорожка - езжай-нехочу.

ветвь дискуссии
08.09.2010 19:19
В о л к

В 80-х тоже в ПВО особой осторожности не проявляли.
Пили и офицеры с солдатами даже.
Эстония - место где это было, чему я был свидетель.
А вот наркоты в те годы в Армии было редко. В части ПВО, к которой я был прикомандирован, ни одного случая не помню.

ветвь дискуссии
08.09.2010 19:07
SERGEY

БЫЛ 1997 ГОД. МАГНИТОГОРСК. У МЕНЯ ДРУГ ПОПАЛ СЛУЖИТЬ В ПВО. НЕ ДАЛЕКО ОТ ГОРОДА, УДАЧНО КОРОЧЕ. МЫ К НЕМУ ПРИЕЗЖАЛИ НЕТ НЕТ. БРАЛИ АЛКОГОЛЬ И ЕХАЛИ. САМА ТОЧКА НАХОДИЛАСЬ НЕ ДАЛЕКО ОТ ЧАСТИ. НА КПП ЧАСТИ НИКОГО, ЗАШЛИ НА ТЕРРИТОРИЮ, ТОЖЕ НИКОГО)))) НАШЛИ СОЛДАТА, СПРОСИЛИ У НЕГО ГДЕ НАЙТИ ДРУГА, ОН ПОСОВЕТОВАЛ ЕХАТЬ НА ТОЧКУ. 5 МИНУТ И МЫ ТАМ, НА ВОРОТАХ СТОИТ ДШК ( ХОТЕЛИ УТАЩИТЬ, ТОЛЬКО ПАТРОНОВ НЕТ. РЕШИЛИ ВЗЯТЬ ПОТОМ)))ЛАДНО УМА ХВАТИЛО НЕ УТАЩИТЬ ЕГО). НАЧАЛИ ИСКАТЬ СОЛДАТ И ДРУГА СВОЕГО. МАШИН МНОГО СТОЯЛО, ТАК ВОТ В КАЖДУЮ И ЗАХОДИЛИ. А ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ОНИ ВСЕ ПОД МАКОМ ВАЛЯЛИСЬ В САМОЙ ПОСЛЕДНЕЙ МАШИНЕ. ПРИШЕЛ ДРУЖЕК С АРМИИ ЗАКОНЧЕННЫМ НАРКОМАНОМ. А УХОДИЛ ЗАЩИЩАТЬ РОДИНУ))))

ветвь дискуссии
08.09.2010 22:07
Julio Amorales

Вы не заелись бы ДШК "уносить"? Знаешь, сколько он весит со станком???
Прозреваю трепло, в жизни даже автомата в руках не державшее...

ветвь дискуссии
09.09.2010 12:41
sal1

у меня отец служил в одной из частей ПРО Москвы.Как-то ночью выстрел - всех по тревоге и какой-то кавказец в одиночку несколько сотен метров тащил ДШК, правда потом ему было очень фигово... (потом выяснилось что самоубийство офицера)

позже пытался повторит, но "не шмогла", тогда, похоже, на адреналине...

ветвь дискуссии
09.09.2010 21:09
Julio Amorales

Кстати, и ДШК - то в армии заменили на НСВ еще в конце 80х.

ветвь дискуссии
09.09.2010 23:12
sal1

ну отец служил 75-77...

при этом в рассказе присутствовало "подлезание" и тащение на спине. так что по-видимому ДШК был на станке...

ветвь дискуссии
10.09.2010 01:23
Hиkoлac

Ага заменили. На бумаге. А на складах и в частях Дофига Шибко Колиберный везде. Во всяком случае в таких вот полках ПВО.
Он там на вооружении для защиты от низколетящих целей. Типа вертушки сбивать.

ветвь дискуссии
10.09.2010 23:08
Julio Amorales

Слушай, вроде жара уже кончилась, и дыма нет :) Еще не отпустило?

ветвь дискуссии
08.09.2010 19:15
В о л к

У Кадырова в его селе тоже было "скрытое наблюдение" и "скрытое боевое охранение". Сейчас так модно.

ветвь дискуссии
08.09.2010 19:15
My-My

Судя по тягачам "Урал" , комплекс где-то 25 а то и 30 лет назад сработан . Не верится , что С-300 обладает пылегавноустойчивостью АК-47 . Думаю 95% там металолом. Вспомните фильм "Беспокойное хозяйство" с Н.Крючковым .

ветвь дискуссии
08.09.2010 21:55
Julio Amorales

Чудик, во-первых, не Урал, а Краз, во-вторых, тягач это только тягач, он может быть любой.

ветвь дискуссии
09.09.2010 16:32
Поручик

Тягач может быть любой, контейнер может быть пустой, дизель -генератор может быть нерабочий. Короче, понятно, что компоненты от С-300 и еще какой-то хлам, но на сколько это боевая часть, а не база хранения, или ложная позиция или еще какая-то хрень - никто не скажет.
А отсутствие бойцов и дыры в заборе - непорядок. За такое нужно увольнять командира части и наверное еще пару человек, кто повыше. Потому что даже если это ложная позиция и хлам нерабочий, бойцы должны свято верить, что это - самая боеготовая в стране часть.

ветвь дискуссии
09.09.2010 19:03
Totoro

Часть боевая, или что то ОЧЕНЬ на нее похожее. Зачем на базе хранения, например РПН установленный на вышку? Уже писал, что сам проходил сборы в такой же части. По фото - как две капли воды. По поводу боеготовности техники: в нашей части тягачи были все на ходу (по крайней мере так утверждал полковник, и осмотр вблизи подтверждал его слова). Гарантийный срок хранения ракеты в ТПК - по моему 10 лет, даты выпуска на ракетах не печатают так что тут я ничего утверждать не могу. А вот электроника комплекса барахлила, когда дивизион заступал на боевое дежурство рабочие блоки "брали в долг" по всем соседним частям.

ветвь дискуссии
08.09.2010 19:23
Dron Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
08.09.2010 19:27
Lathean

Гражданский на посту министра обороны - это нонсенс, который мог произойти только в России.

ветвь дискуссии
08.09.2010 22:13
Julio Amorales

О да! Не считая, к примеру, "империи добра" (ну вы поняли, да), где на должность "secretary of difence", т.е. министра обороны, назначают ТОЛЬКО гражданских лиц.

ветвь дискуссии
09.09.2010 01:16
Lathean

В "империи добра" эти "гражданские" лица до их назначения на пост главы министерства обороны служили/работали в военных/полувоенных организациях, что уже о многом говорит.

Гейтс: в ЦРУ с 1966 г. С 1974 г. член аппарата Совета нацбезопасности. С 1983 г. председатель совета нацразведки. С 1989 г. зампома Буша-старшего по нацбезопасности.

Рамсфельд: 3 года в морской авиации. С 1972 г. представитель США в НАТО. С 1975 г. министр обороны. С 1983 г. советник комиссии по стратегическим силам. С 1984 г. член комитета агентства по контролю над вооружениями. С 2000 г. консультант Буша-младшего по вопросу ПРО.

Коэн: с 1972 г. член Конгресса США. С 1978 г. член Сената США и комитетов по военным делам и разведке.

И наш Сердюков: 1 год срочной службы (где - тайна за семью печатями). С 1985 г. замзав/заведующий секцией Ленмебельторга. С 1993 г. директор по маркетингу в коммерческой организации. С 2000 г. замруководителя межрайонной инспекции ФНС по Санкт-Петербургу. С 2004 г. руководитель управления ФНС по Москве.

Как говорится, почувствуйте разницу между вашими и нашими.

ветвь дискуссии
09.09.2010 21:07
Julio Amorales

Такие же исключения из правил, как Сердюков, причем натянутые. Аналогично если у нас назначать министров обороны из думцев или губернаторов, или милиции/ФСБ.

ветвь дискуссии
08.09.2010 19:30
Flickr

А, кстати, минобороны забыло привести самый веский аргумент: "критиковать власть каждый может. А вот вы сами возьмите автомат и встаньте охранять"

ветвь дискуссии
09.09.2010 12:35
MaxOz

А минобороны нам тогда на что, если мы сами начнем охранять стратегические объекты?

ветвь дискуссии
09.09.2010 13:09
De_marinero

просто у путинойдов самое распостраненное оправдывание- на любую претензию отвечать- "а вот возьмите сами и ..."
по ихним утверждением получается. что все структуры которые оплачиваются из нашего кармана ничего народу не должны, ни милиция, ни военные и тд.
все люди сами должны делать.

ветвь дискуссии
08.09.2010 21:59
Julio Amorales

Я как-то тоже, еще будучи подростком, залезал несколько раз в похожую часть. Там тоже были С-300, только на другом шасси. В итоге два раза меня ловили, один раз группа солдат с офицерами, отпустили так, заставили перелезать через "колючку", и ржали. Другой раз меня поймал какой-то караульный дембель, когда я уже перелезал через забор. Угрожал автоматом, если не спрыгну и не "сдамся", и честно говоря, было очень ссыкотно, тем более что табличка "стой - стреляют" висела. Все же убежал, и больше не лазил...

ветвь дискуссии
08.09.2010 22:11
Julio Amorales

У меня кстати есть фото режимных частей, и даже спецчастей, сделанные роджственником, несущим боевое дежурство. Красивые фото.
Допустим, я какой-нибудь "несогласный" эксремизд - лимоновец из ДПНИ, или просто говноблогер, мечтающий вылезти в сраный топ. Вот я щас, к примеру, выкладываю эти фото в своем уютном говнобложике, и пощу что-нить сенсационное, типа "ГРУ без охраны!! Я проник на сверхсекретный объект"
Комментарии излишни.

ветвь дискуссии
09.09.2010 10:19
Lem0nti

Твоего родственника должны за это посадить. Тебе нервы потрепят крепко. Будешь возмущаться - тоже посадят. Измена родине, всё такое.

ветвь дискуссии
09.09.2010 16:34
Поручик

не измена, а разглашение сведений, составляющих гос.тайну

ветвь дискуссии
08.09.2010 23:33
:)

"до армии спал хорошо, думал охраняют, в армии был - плохо спал охранял, после армии вобще не сплю, знаю кто и как охраняет"

раньше анекдотом был

ветвь дискуссии
09.09.2010 09:11
Вальтер

Вообще ничего не меняется. В 41 такая же армия была. Расп-во сплошное.

ветвь дискуссии
09.09.2010 13:24
Диабл

А вы в том году в армии служили что-ли? Если бы такое было - наверное сейчас и России не было бы...У меня родственники служили в армии еще до войны - там была очень крепкая дисциплина и бережное отношение к мат части. В противном случае легко было полатиться головой!

ветвь дискуссии
09.09.2010 13:36
Вальтер

Я там не служил. Но читал служивших. Я к тому, что Павлов ком ЗапОВО 21 июня в театр пошел, несмотря на разведданные, 2 приказа наркома обороны о рассредоточении авиации по полевым аэродромам один аж от 1939 года никто не исполнил, артиллерия на учениях, зенитки в Минске и никто ни за что не отвечает. А насчет техники, дык она сама по дорогам развалилась во время маршей. Там немцы особенно и руку не прилагали. Дисциплина это скорее клише про ту армию. РККА мирного времени ничем не отличалась от современной мирной армии. Пока война не начнется, бардак не кончится. Советую почитать документы русского архива о том, каким был облик комсостава того времени. Сплошное расп-во.

ветвь дискуссии
09.09.2010 09:27
Юрий Михайлович

Нам срочно нужен "Мистраль"! Весь набор призывников 2010 года отправлен в матросы :)))

ветвь дискуссии
09.09.2010 10:36
Освальд

Этот бардак сейчас во всех Вооруженных силах твориться. Даже не стоит удивляться! Реформа в действии! Я думаю теперь всех уволят в этой части, наверное командира! Больше наверное и уволить некого.

ветвь дискуссии
09.09.2010 16:36
Поручик

Там, где я служил, был полный порядок и с боевым охранением, и поддержанием матчасти. А там, где ты служил?

ветвь дискуссии
10.09.2010 15:23
Освальд

Уважаемый " поручик"там, где я служил ( прежднее место службы) тоже был полный порядок и с боевым охранением, и поддержанием матчасти. Я говорю про настоящее время. Сейчас сокращают подразделения ПВО отводя из от границы, сокращают роты охраны и причем доводят до полного обсурда. Кстати не злорадствую и знаю о чем говорю, так как дослуживаю.И не только в ПВО везде так происходит. Если кадровый военный то со мной согласитесь. Вся реформа движеться только для гражданского лица который смотрит телевизор особенно канал " звезда", для военного человека эта реформа- развал Вооруженных сил.

ветвь дискуссии
10.09.2010 15:39
Поручик

Скажу честно, я уже лет 8 - мирный человек. Не совсем понимаю, как военная реформа связана с тем бардаком, который продемонстрирован самим фактом наличия такой съемки, но если судить по сообщениям в прессе, о том, как эти реформы продвигают, соглашусь с тем, что это все делается через Ж... и не важно, на сколько были хороши первичные идеи, есть ощущение что на выходе только Г..НО

ветвь дискуссии
09.09.2010 13:00
device01 На самом деле территория была огорожена мебельными щитами...

но их продали на аукционе...

ветвь дискуссии
09.09.2010 13:01
Александр Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
09.09.2010 15:16
90% журналистов - те же жрицы любви. :-)

Ну все правильно, нашли ошибку, теперь будут исправлять...

ветвь дискуссии
09.09.2010 15:44
Софокл Платонович Антикретинский СпокойнЕе, господа...

Ведь ещё существуют так называемые "ложные цели". Их больше, чем настоящих. И они внешне ничем не отличаются от настоящих, и радиолокационные характеристики у них идентичные. Это - чтобы ракеты противника, в случае чего, падали на них, а не на настоящие.
Надеюсь, что я не раскрыл гос-секретов...

ветвь дискуссии
09.09.2010 16:05
Мент на пенсии

Так и их наверно надо охранять, а то ведь народ растащит по дачам.

ветвь дискуссии
09.09.2010 16:06
Мент на пенсии

Да нет, раскрыл, по телевизору даже показали как их надувают.

ветвь дискуссии
09.09.2010 18:12
provorow.livejournal.com

П***ец, иначе просто не сказать...

ветвь дискуссии
09.09.2010 18:30
Сочи-2014

На фотографиях совмещенная позиция радиотехнических войск и ЗРВ. По новому облику относятся они к ВВС. РТВ подразделение стоит на боевом дежурстве, зенитно-ракетный дивизион нет. Позиция охраяется дежурной сменой. На пулю нарваться там из "грибников" никто конечно не нарвется (хотя смена и вооружена), а вот если поймают неприятности будут. Фотографии сделал "не чужак" - это видно из подписей под фотографиями. Выходец из РТВ короче. Обращает внимание как запущена территория зрдн - трава по пояс. Командир там явный недоумок.

ветвь дискуссии
10.09.2010 00:55

скошенная трава демаскирует.

ветвь дискуссии
09.09.2010 22:32
vld 63

Запущенность территории конечно большая...
Охрана, наверное - сидит в кустах, в шапках-невидимках - на нанотехнологии большие средства выдели...

ветвь дискуссии
10.09.2010 00:39
Black Widow

Кто же там солдатиков заметит?
Они же - НАНО!

ветвь дискуссии
10.09.2010 00:54
ПРИСТРЕЛИТЬ НАДО БЫЛО

ТОГДА Фотограф был бы доволен?

ветвь дискуссии
10.09.2010 00:59
Слава

Пристрелить бы одного такого фотографа, тогда у других и желание бы пропало шариться где ни попадя! Приходилось в лесу натыкаться на части, старался обходить стороной! А вообще, снимочки и на статейку "подрыв обороноспособности" тянут!

ветвь дискуссии
10.09.2010 01:34
Hиkoлac Странная какая то "трёхсотка"

Снимали явно "ракетный дивизион" комплекса, а стоит он на площадке для "командного пункта".
Комплект локаторов от одного дивизиона, а пушек с ракетами на 3 дивизиона хватит.
Пушки, "пятерка" и "четверка" развернуты и подключены, а 57я кабина - нет.
Наблюдается свёрнутая техника от "командного пункта", но почему она свернута, а дивизион развернут?
Пушки подключены, но стоят одна к одной, без всякого соблюдения противопожарных правил. Между ними расстояния много больше должны быть.
Одно предположение, что это всё, что осталось от полка ПВО в ходе реформы и обретения "нового облика".

ветвь дискуссии
10.09.2010 07:50
мимопроходил

Бойцы невидимого фронта.
когда же погоны с них срывать начнут и под суд отдавать?

ветвь дискуссии
10.09.2010 12:28
Портной

Ну, вот первая ласточка военной реформы. Приходи НАТО и бей нас нашим же оружием. Полноценной армии у нас не осталось. Гражданские менеджеры ищут все возможные способы сэкономить на армии и отхватить от ее инфраструктуры кусок пожирнее. Не хотим кормить свою армию, будем кормить натовскую. Только перед этим надо подумать, что те же натовцы служат в лучших условиях, не в таких, что наши. Давайте еще отдадим свои нефтяные вышки и как всегда останемся с голой задницей. Боже, как все меня это бесит. Люди, разве вы не видите, куда мы катимся с политикой наших медвепутов?!

ветвь дискуссии
10.09.2010 19:27
Старый Ёж

И если после этого ещё кто-то посмеет утверждать, что в российской армии процветают дедовщина, бабовщина и прочие нехорошие вещи, на костёр его!

ветвь дискуссии
10.09.2010 21:37
Julio Amorales

Вообще стандартная "новость" - постановочный блогерский высер-утка с претензией на сенсацию (типа тех же "стуков" на ШГЭС и многого другого), и стандартного содержания посты в каментах (где-быто ни было): мол, все пропало, мы все умрем, все разваливается, разворовывается и т.п.
Скукота... У "несогластиков" один коллективный разум на всех, причем с не самым высоким уровнем IQ

ветвь дискуссии
11.09.2010 23:02

Плюс много. Золотые слова, камрад!

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору