Уголовное дело по факту ДТП на Ленинском проспекте с участием вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова закрыто в конце августа. Об этом агентству "Интерфакс" рассказал анонимный источник, знакомый с ходом расследования. По его словам, вина водителя Баркова в аварии не установлена.
Уголовное дело по факту ДТП на Ленинском проспекте с участием вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова закрыто в конце августа. Об этом агентству "Интерфакс" рассказал анонимный источник, знакомый с ходом расследования. По его словам, вина водителя Баркова в аварии не установлена.
Адвокат водителя Гарри Мирзоян рассказал, что ему неизвестно о прекращении дела, так как ему не предъявляли соответствующего постановления. Защитник отметил, что, по его сведениям, срок расследования истекал 27 августа, но и о продлении следствия его также не извещали. Мирзоян добавил, что его клиент, которого зовут Сергей Картаев, проходит по делу в качестве свидетеля, а не подозреваемого или обвиняемого.
В аварии с участием "Мерседеса", в котором находился Барков, погибли два человека. Водитель "Ситроена" Ольга Александрина скончалась на месте происшествия, а ее свекровь Вера Сидельникова умерла от полученных травм в больнице. Обе женщины работали в Научном центре акушерства.
Расследование ДТП, произошедшего 25 февраля, продолжалось полгода. По словам источника агентства в правоохранительных органах, долгий срок расследования был связан с большим вниманием к этому делу общественности и СМИ, хотя специалистам причина была ясна сразу после аварии.
Дело о ДТП вызвало широкий общественный резонанс, когда стало известно, что в ГИБДД виновной считают погибшую Александрину. По словам адвокатов родственников погибших, очевидцы происшествия заявляли, что видели, как "Мерседес" выехал на встречную полосу движения, объезжая затор. Однако впоследствии эти показания не получили официального подтверждения.
Следственные органы заявили, что единственная видеозапись аварии с камер наружного наблюдения непригодна для установления ее причин, так как место ДТП было закрыто рекламным щитом. Источник агентства добавил, что в поисках очевидцев милиция произвела поквартирный обход всех ближайших к месту аварии домов.
О том, что дело о ДТП будет закрыто в конце августа, стало известно от анонимных источников в начале августа. Сообщалось, что, по версии следствия, Александрина не справилась с управлением из-за того, что у нее на одной паре колес была шипованная резина, а на другой обычная. Также сообщалось, что "Ситроен" выехал на полосу движения "Мерседеса", но не уточнялось, по какой полосе двигался автомобиль "Лукойла" в момент аварии. На фотографиях с места происшествия видно, что пострадавшие автомобили находятся на разделительной полосе.
25 августа начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев опроверг неофициальную информацию о планирующемся закрытии дела и заявил, что расследование будет продолжено с использованием данных спутниковой съемки и ГЛОНАСС. Глава столичной милиции также высказался за то, чтобы по завершении расследования его материалы были опубликованы в интернете, чтобы исключить неправильное толкование обстоятельств аварии.
В пресс-службе ГУВД Москвы отказались комментировать сообщения о закрытии дела.
Ну да, может это и правильно(в смысле и законно). Хотя доверия наши.. не вызывают. Надо по шапке надавать тех кто делал систему видеофиксации, фиксирующую не дорожное движение, а щиты.
Да это не так важно. Виноват всегда тот, кто управлял. Нож к горлу ему никто не приставлял, расправой над семьей не угрожал. Он как профессионал сам выбирает ритм езды и маневры, которые быстро и безопасно позволят доставить объект до конечной точки маршрута. И ошибки в выборе маневра - именно его ошибки.
Откуда Вы знаете, что ему не угрожали? Шантаж на бытовом уровне однозначно имел место быть - водиле больше делать нечего так гнать по встречке, а чем шантажировать - это уже должны профессионалы выяснять. И Виноват в этом случае будет шантажист, дважды, один раз за шантаж или превышение служебных полномочий, и за то, что эти приказы привели к гибели людей. Ему вышак ломился бы при Сталине!
Больше всего в этой истории непонятно, чего они так за водилу-то своего держаться, учитывая общественный резонанс. Ну припаяли бы обоюдку, осудили б на 1 год, водила бы за этот год компенсацию от начальства по полной получил бы. И все были бы счастливы...
дык водитель без приказа мигалку не включит и на встречку не поедет. И еще не доказано, был ли Барков пассажиром, может он за рулем был. Забыли, что от полиграфа все отказались?
? Пассажир -начальник -командует холую как ехать. Как командуют, так и едут. Правильнее задать вопрос, при чем тут шофер. Но шофер конечно, тоже причем.
Вы что - неумный? Это, конечно же не Барков, а водила руку приложил, что и ни одной записи столкновения не нашлись (с 18 камер), и что ни одного показания свидетелей, подтверждающих виновность мерса, следствием не принято во внимание, и т.д. Ничто так не развращает власть, как долготерпение народа. Но терпение уже на исходе.
Блин, ну и тупняк у многих...
Народ, вот вы допустим едете на маршрутке на работу и водила сбивает мамашу с ребёнком, какова степень вашей вины в этом? Вас надо сажать за то что вы были на самом заднем сиденье?
Не говорите бред. Дело Баркова - это вовсе не дело Баркова, он тут вообще ни при чём.
вы прямо из управления ГИБДД пишете? а вы подгоняете маршрутчика?попробуйте это сделать-посмОтрите как быстро вылетите из салона. водители высокопоставленных лиц(коим является барков) - едут по команде.и на встречку вылазят тоже по команде.
так что в данном случае нельзя сравнивать,т.е. берд пишите вы и тупняк у вас...кушайте свою пропаганду дальше
Когда водилу персоналки пассажир начинает подгонять - это значит, пассажир берёт на себя всю ответственность и хлопоты по отмазке водителя. что барков и сделал.
Во-первых, виноват все-равно водила. Его никто не может заставить нарушать ПДД. Не хочешь слушатся начальника и выполнять противозаконные приказы - увольняйся, всего-то делов. По вашей логике, если начальник вам прикажет: "иди замочи вот того дядю или уволю!", вы идете исполняете приказ - это снимает с вас ответственность?
Во-вторых, у Баркова, наверное, никаких дел нет, как смотреть на дорогу и указывать водиле как ему ехать? Ну-ну.
Водители таких персон всегда получают свою зарплату именно за то, что бы в случае чего нести ответственность.
ИМХО он сказал гони и пох на всё надо быстро. Да, водила виноват, вы совершенно правы, но и тот кто отдал ему этот приказ (гнать нарушая ПДД, может быть приказ именно так не звучал, но смысл был всем понятен) тоже заслуживает наказания. Тут дело ведь не в самом Баркове, а в отношении ИХ к нам... Если это проглотим, то так и будем всё глотать( Хотя 99% что так оно всё и будет(
Не, ну смотря как богаче. Вот начальник мой богаче меня. А вот Барков... он не то что бы меня богаче... мы с ним из разных стран... вроде и живём в России, но у него она своя...
Проводя аналогию не забывайте про различия. В данном случае преступление состоит в нарушении ПДД, а не в убийстве. Умысел состоял в обгоне пробке по разделительной полосе с грубым нарушением ПДД.
Отлично, представьте, пожалуйста ситуацию: Под давлением общественного мнения, дело отправлено на пересмотр и!!! Судья каким-то образом ангажирован привлечь Баркова (скажем конкурентами). По какой статье предъявить ему обвинения?
Уупс! Такой статьи нет! Есть статья "Подстрекательство к совершению преступления". А вот "Подстрекательство к совершению административного правонарушения" нет. )))
Ст. 285 УК РФ, П.1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение....
Во-первых, докажите использование полномочий вопреки интересам службы.
Во-вторых, докажите корыстныю или личную заинтересованность пассажира в дейсьвиях совершаемых вопреки интересам службы.
Лень спорить, хотя я бы мог бы продолжить, благо образование позволяет. Скажу лишь одно, не дай вам Бог попасть на пути какого-нибудь очередного Баркого или очередного водителя Баркого...
Спорить можно, благо я по образованию - юрист. Если Вы тоже, то должны понимать, что даже если будут выдвинуты обвинения по статье 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий" (это единственная статья, по которой в данном случае можно предъявить обвинения Баркову) - они будут разбиты защитой в пух и прах. Однако, действительно лень ))
Именно, пусть бы другой "водила" сбивал, выезжал на встречку итп. или при массовом прояснении российского сознания такого бы не нашлось вовсе.. а так, у этого, теоретически вины не меньше чем у отдающего "приказ", что ещё под вопросом. Для меня правда виновность под вопросом, может потому что умело все концы спрятаны, а может и так на самом деле.
Обычно в маршрутке с таким водителем, после первого трюка с лихачеством ему говорят "Не свиней везешь" и о чудо. А вот если маршрутка выйдет на встретчку, я думаю пассажиров тоже привлекут за то, что наваляют водиле как следует. В отличии от баркова, шанс выживания в маршрутке даже с менее опасным ДДП практически нулевой. Нет, ну если есть доказательства того, что у баркова такие водилы, что он только сидит и мочится в штаны от того как они нарушают ПДД, то конечно он не виноват, человек все же в возрасте. Понятно, что водилы его заставляли лихачить вместе с ними :-)
Да не следят они за дорогой, у многих вообще перегородка стоит! Да и никто не знает что там было на самом деле. Если кто то уверен что там вина самого Баркова, пусть идёт в суд свидетелем, в чём проблема то...
Я конечно не спец в этой области, но объясните мне КАК мог тяжеленный мерин, получив удар в переднюю левую часть, оказаться за сплошной линией?! Ну каааак?! Даже если ситроен куда-то и выехал (это хотя бы обсуждаемо) то уж факт того, что мерин был ЗА сплошной по-просту очевиден. Увы, очевиден также и факт полного бессилия закона над этими... чмарями >:(
Все знают, что он виновен. И то, что гнилое "правосудие", - тоже знают. Гад радуется, что отмазался. И не знает, ЧТО ему за это будет СВЫШЕ, там, где судят по-честному.
Брянск - не Москва, на таких машинах здесь простые смертные не ездят. К сожалению, пока очень мало достоверной информации, вся информация пока на уровне слухов, надеюсь, кто-то сможет проверить. Пока информация следующая: сынок начальника брянского Роспотребнадзора (качество работы которой, кстати, заслуживает отдельной истории) - летел на "в ноль" тонированной Audi A8 Long впереди свадебного кортежа так, что не заметил впереди Калину, поворачивающую направо. Скорость калины во время столкновения была нулевая, поэтому можно предположить на какой скорости он летел в черте города по пешеходным переходам, чтобы Калина после столкновения перевернулась и на крыше проехала метров 50, а он сам еще и снес бетонный столб. Столкновение запечатлено камерами наблюдения бизнес-центра (видео по второй ссылке).
В результате аварии находившейся в Калине пассажир погиб на месте, а ее водитель позднее скончался в больнице. Водитель Audi скрутил номера и скрылся с места ДТП. Далее слухи расходятся, но по всей видимости происшествие "замяли" модным способом: якобы автомобилем управлял "левый" водитель, нанятый хозяином. Таким образом, сынки "хозяев страны" могут развлекаться на дорогах, не боясь ни законов, ни угрозы их жизни (на таких машинах разве что столкновение с Камазом может представлять для них опасность).
stant: "сынок начальника брянского Роспотребнадзора (качество работы которой, кстати, заслуживает отдельной истории) - летел на "в ноль" тонированной Audi A8 Long впереди свадебного кортежа так, что не заметил впереди Калину, поворачивающую направо..."
-------------------------
Вы немножко заблуждаетесь.. на счет того, что "незаметил" - Как раз в деле "расчистки дороги" от всяких там нищебродских Калин, впереди едущего свадебного кортежа и состоит задача таких "вперед-едущих" :)))
бл..дская у вас там действительность... на видео смотришь - пипец с какой сторостью ПОЗВОЛЯЕТСЯ ездить на таких дорогох.. Жалко тот столб ПОЗДНОВАТО упал.. надо бы на башку этому "высокопоставленому" отморозку..
Я не так хорошо разбираюсь в марках. Информация собрана из разных источников, официальной мало, о чем далее написано. Сейчас уточнил, да, наверное V6 в названии означает количество цилиндров, а объем двигателя 3,2 литра. У меня обманывать цели нет, а ошибки и неточности неизбежны. Суть происшествия от этого не изменится, смотрите видео и сами делайте выводы.
Конечно придираться к мелочам, когда такое горе, несколько не правильно. Просто у меня почему то появляется сомнение, когда есть такие несоответствия в показаниях. Если бы я был свидетелем, я бы запомнил всё, включая фирму покрышек и толщину протектора...
Итого я ошибся. Там на морде W12 написано. Это как раз 6.0 литра. http://en.wikipedia.org/wiki/Audi_A8
pease: "Даже эти ситуации, не способны побудить в быдле (обществе) стремление к переменам.."
----------------------------
Ну, мне кажется вы преувеличиваете :) .. Просто НАРОД, хоть он и "быдло", как вы выразились, но он МУДР !! и интуитивно ЧУСТВУЕТ, что для того чтобы РЕАЛИЗОВАТЬ это самое "стремление к переменам" в России, надо будет АРЕСТОВАТЬ и СУДИТЬ несколько десятков (если не сотен) ТЫСЯЧ "новорусских.. высокопоставленных" .. начиная с "премьер-президента", Нефте-газовой мафии, и кончая последним ментом в какой-нибудь "Саратовской Губернии" .. а вся ВЛАСТЬ как-раз-таки у них в руках.. вместе с армией..
И что вы народу прикажете делать?? Переть толпой против танков с пулеметами??
Неудивительно, что недевний опрос показал, что БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ НАСЕЛЕНИЯ только и мечтает в какую-нибудь ЗАГРАНИЦУ от этого БЕСПРЕДЕЛА смыться..
Лично я желаю УДАЧИ в этом всем, у кого есть хоть какой-то ШАНС это сделать!!
Вот вы знаете, соглашусь с вами... Не буйный у нас народ. Не очень далёкий, зато ооооочень терпеливый. Нас как ту лягушку можно сварить, мы и не заметим. Все свободы с 1991 года профукали. Эти премьер-президенты тихой сапой весь закон переписали уже давно под себя. Губеров назначаем, депутаты только от партий, порог проходной чуть ли не 50%, больше трех не собираться, 0.3 промилле криминал и т.д. Расширение полномочий ФСБ, теперь еще и полиции. Ну и распилы всем известные. Олимпиада, Сколково, РосГосПоиск, Космодром в Восточном. Всё это на фоне продолжающейся деградации производств, но при мощном пиаре по зомбоящику. Схватится ли народ за булыжник? Думаю, при умелом "руководстве" еще не скоро. Есть ли у этой системы будущее? Однозначно нет. Либо до булыжника доведут, либо просто развалится всё само собой.
Скоро-скоро, очень скоро всё случится! Недолго им всем осталось с мигалками ездить! После революции (которая уже неизбежна) я бы на месте новой власти, всех, кто имеет имущества больше чем на 20 миллионов рублей, конфисковывать всё что выше этой суммы. Так как честным путём даже за всю жизнь невозможно заработать больше. Провести опись имущества у всего населения и если обнаружится превышение - конфискация. Нормальному человеку более 20 миллионов не нужно. Ну а все конфискованные излишества разделить между всем народом. Тогда все станут равны и не будет соблазна зарабатывать в несколько раз больше чем остальные. Тогда и цены упадут резко на все товары и квартиры. Никому не захочется иметь и получать больше, чем допускается. А если кто-то хочет иметь больше, то пусть платит налог с излишков 99,9%. Полученные от этого налога средства ежемесячно делить между всем населением. Пусть те кто хочет много зарабатывать, работают за всех.
Выбирайте меня президентом, всё сделаю как описано выше :)
Вы несете шариковскую чушь. Сложно заработать первые 2-3 миллиона. После этого удваивать доход ежегодно - дело техники, причем без всяких правонарушений. Зарплата (именно зарплата, а не доход!) в 200 000р. в Москве, в принципе, не редкость...
Ну а кроме того, нужно будет конфисковать имущество у ВСЕХ владельцев квартир в пределах садового. Если Вы ни на что не способны, не нужно так же думать про других. Хотя... Таких как Вы много, слишком много. Именно по этой причине ВСЕ способные люди, люди, делающие дело и деньги предпочитают эти деньги из России выводить. И правильно.
Вот и платите уважаемый бизнесмен налог в 99,9% если хотите жить красиво. Нормальному человеку больше 20 миллионов для полноценной и счастливой жизни не нужно. А что насчёт квартир, то они подешевеют сразу же в тысячи раз. Богачи станут продавать квартиры и дома за каких нибудь 5 миллионов, чтобы получить хоть что-нибудь за них. Иначе ведь конфискуют :)) Или вы хотите жить красивее остальных?
А с какой стати, я должен платить 99,9%? Не Вы заработали эти деньги, не Вам их получать. Я посмотрю, что Вы запоете, когда будете платить 35-40% заработанных вами денег в бездонный карман чинуш и воров. Также не Вам и оценивать сколько нужно для полноценной и счастливой жизни. Держу пари, что дай Вам сейчас эти 20 млн, Вы через полгода скажите, что для полноценной жизни нужно 50.
Я не совсем понял: Вам что, нужна страна нищебродов? На мой взгляд, куда привлекательней страна, в которой ПОГОЛОВНО ВСЕ живут красиво, выражаясь на Вашем сленге.
...Зарплата (именно зарплата, а не доход!) в 200 000р. в Москве, в принципе, не редкость...
Я ни знаю ни одного человека с такой з/пл(или доходом) в Москве. Так что не надо про нередкость.
Все зависит от круга общения - и тольк. У меня не так много родственников друзей, однако я знаю минимум 3-х с такой зарплатой. Людей с доходом в 200 и выше - просто не сосчитать.
Спорное какое-то ощущение по поводу ваший высказываний... С одной стороны вы правы, каждому по заслугам, по способностям. И страна нищебродов тоже как бы не цель. С другой стороны, можно понять тех, кто живет дальше от садового, и кому заработать "первые 2-3 миллиона" представляется реальной проблемой. В городах по 10-20 тыщ зарплаты! Насчет удвоения - это вы правы, безусловно. Но, согласитесь, к труду профессора Преображенского это уже, увы, не имеет никакого отношения. Законность ведь не есть справедливость, так? ;) А в итоге получается так, что в Москве 5% население вот так "удваивают" (неявно за счет всей страны, инфляции, роста цен, и т.п.) а остальная страна 95% может и рады бы на 20 млн жить, но у них и одного нет и никогда не будет. Вот и возникает резонное желание "отобрать и поделить". Вы подумайте, откуда ноги этого всего растут. Вы бизнесмен? Замечательно! Вам ли не знать, что для того, чтобы дело жило долго и процветало, нужно планировать далеко вперёд? Нужно делать так, чтобы команда была довольна и с радостью шла на работу, а не приходила просидеть штаны? Вы же не думаете, что они сделали бы вам отличную работу, если вы будете платить им копейку? Если им негде жить? Если у них дорогие (неоправданно) бензин и газ, а ребенка невозможно отдать в детский сад? Вот что бы стало с такой командой, мм? Вариант на самом деле всего один. Если действительно так происходит (а у нас в стране именно так), значит либо вы реально слабы умом и вести бизнес - это не ваше дело, либо (это наш вариант) у вас всё схвачено "там" и "здесь" вы только выжимаете последние соки. Качает - сидим. Перестанет и начнёт булыжниками кидаться - свалим. Вот и думайте, какое отношение у людей к верхушке и что им (по всей видимости чем скорей, тем лучше) нужно делать... Вот как-то так...
Источник "Интерфакса" рассказал о закрытии дела о ДТП с участием Баркова
Уголовное дело по факту ДТП на Ленинском проспекте с участием вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова закрыто в конце августа. Об этом агентству "Интерфакс" рассказал анонимный источник, знакомый с ходом расследования. По его словам, вина водителя Баркова в аварии не установлена.
Уголовное дело по факту ДТП на Ленинском проспекте с участием вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова закрыто в конце августа. Об этом агентству "Интерфакс" рассказал анонимный источник, знакомый с ходом расследования. По его словам, вина водителя Баркова в аварии не установлена.
Адвокат водителя Гарри Мирзоян рассказал, что ему неизвестно о прекращении дела, так как ему не предъявляли соответствующего постановления. Защитник отметил, что, по его сведениям, срок расследования истекал 27 августа, но и о продлении следствия его также не извещали. Мирзоян добавил, что его клиент, которого зовут Сергей Картаев, проходит по делу в качестве свидетеля, а не подозреваемого или обвиняемого.
В аварии с участием "Мерседеса", в котором находился Барков, погибли два человека. Водитель "Ситроена" Ольга Александрина скончалась на месте происшествия, а ее свекровь Вера Сидельникова умерла от полученных травм в больнице. Обе женщины работали в Научном центре акушерства.
Расследование ДТП, произошедшего 25 февраля, продолжалось полгода. По словам источника агентства в правоохранительных органах, долгий срок расследования был связан с большим вниманием к этому делу общественности и СМИ, хотя специалистам причина была ясна сразу после аварии.
Дело о ДТП вызвало широкий общественный резонанс, когда стало известно, что в ГИБДД виновной считают погибшую Александрину. По словам адвокатов родственников погибших, очевидцы происшествия заявляли, что видели, как "Мерседес" выехал на встречную полосу движения, объезжая затор. Однако впоследствии эти показания не получили официального подтверждения.
Следственные органы заявили, что единственная видеозапись аварии с камер наружного наблюдения непригодна для установления ее причин, так как место ДТП было закрыто рекламным щитом. Источник агентства добавил, что в поисках очевидцев милиция произвела поквартирный обход всех ближайших к месту аварии домов.
О том, что дело о ДТП будет закрыто в конце августа, стало известно от анонимных источников в начале августа. Сообщалось, что, по версии следствия, Александрина не справилась с управлением из-за того, что у нее на одной паре колес была шипованная резина, а на другой обычная. Также сообщалось, что "Ситроен" выехал на полосу движения "Мерседеса", но не уточнялось, по какой полосе двигался автомобиль "Лукойла" в момент аварии. На фотографиях с места происшествия видно, что пострадавшие автомобили находятся на разделительной полосе.
25 августа начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев опроверг неофициальную информацию о планирующемся закрытии дела и заявил, что расследование будет продолжено с использованием данных спутниковой съемки и ГЛОНАСС. Глава столичной милиции также высказался за то, чтобы по завершении расследования его материалы были опубликованы в интернете, чтобы исключить неправильное толкование обстоятельств аварии.
В пресс-службе ГУВД Москвы отказались комментировать сообщения о закрытии дела.
Типа ой...
А ниже ваши слова типа не заметят, поэтому давайте их прицепим к первому посту?
да нееее, виноват Чубайс.
Аминь, Владимир Владимирович!
Да уж, прям сенсация...
а никто и не сомневался...все логично))
Ну да, может это и правильно(в смысле и законно). Хотя доверия наши.. не вызывают.
Надо по шапке надавать тех кто делал систему видеофиксации, фиксирующую не дорожное движение, а щиты.
И не фига не новость. Да здравствует самый гуманный ГИБДД в мире!
А глаза такие добрые-добрые..
А он то чего? Он сзади сидел, газетку читал. За рулет водитель был.
Барков "сзади сидел, газетку читал", да иногда покрикивал на водителя: "Быстрее езжай, сукин сын". А водила чё, да ничё - надо так надо...
А кто сзади кучера погонял?
Да это не так важно. Виноват всегда тот, кто управлял. Нож к горлу ему никто не приставлял, расправой над семьей не угрожал. Он как профессионал сам выбирает ритм езды и маневры, которые быстро и безопасно позволят доставить объект до конечной точки маршрута. И ошибки в выборе маневра - именно его ошибки.
Откуда Вы знаете, что ему не угрожали? Шантаж на бытовом уровне однозначно имел место быть - водиле больше делать нечего так гнать по встречке, а чем шантажировать - это уже должны профессионалы выяснять. И Виноват в этом случае будет шантажист, дважды, один раз за шантаж или превышение служебных полномочий, и за то, что эти приказы привели к гибели людей. Ему вышак ломился бы при Сталине!
Больше всего в этой истории непонятно, чего они так за водилу-то своего держаться, учитывая общественный резонанс. Ну припаяли бы обоюдку, осудили б на 1 год, водила бы за этот год компенсацию от начальства по полной получил бы. И все были бы счастливы...
тогда другим водилам это будем уроком и вдруг, о боже, они станут ездить как люди, а не как бешеные насекомые
Да не будет это уроком - компенсация водиле с лихвой окупит годик в колонии ))
Лишь кучка комментов. Спеклась блогосфера. Видимо каждый для себя уже сввоё вынес из этого
Все всё поняли и теперь просто ждут. Что будет дальше.
Интерес к этой истории уже потерян. Поэтому "лишь кучка".
Для тех, кто участвует здесь www.ru-vederko.ru , ничто не потеряно и ничто не забыто.
Вся семья под корень из-за гаденыша.
Вот объясните мне, при чем тут вообще пассажир автомобиля?
дык водитель без приказа мигалку не включит и на встречку не поедет. И еще не доказано, был ли Барков пассажиром, может он за рулем был. Забыли, что от полиграфа все отказались?
И что? Никто не обязан выполнять противозаконные приказы. Выполнил - неси ответственность. Не хочешь выполнять - увольняйся.
+1
?
Пассажир -начальник -командует холую как ехать. Как командуют, так и едут.
Правильнее задать вопрос, при чем тут шофер. Но шофер конечно, тоже причем.
Холуй может сменить место работы и не выполнять противозаконные приказы.
Вы что - неумный? Это, конечно же не Барков, а водила руку приложил, что и ни одной записи столкновения не нашлись (с 18 камер), и что ни одного показания свидетелей, подтверждающих виновность мерса, следствием не принято во внимание, и т.д. Ничто так не развращает власть, как долготерпение народа. Но терпение уже на исходе.
В ДТП виновен водитель (хотя, на мой взгляд, там обоюдка). А вот сокрытие информации - да это СБ. Но странно обвинять во всем того, кто богаче.
Готовься! Закон кармы никто не отменял.
что-то сомнений в таком тсходе и не было...
исходе
God Mode = "On"
скорее, notarget для правосудия
Блин, ну и тупняк у многих...
Народ, вот вы допустим едете на маршрутке на работу и водила сбивает мамашу с ребёнком, какова степень вашей вины в этом? Вас надо сажать за то что вы были на самом заднем сиденье?
Не говорите бред. Дело Баркова - это вовсе не дело Баркова, он тут вообще ни при чём.
вы прямо из управления ГИБДД пишете?
а вы подгоняете маршрутчика?попробуйте это сделать-посмОтрите как быстро вылетите из салона.
водители высокопоставленных лиц(коим является барков) - едут по команде.и на встречку вылазят тоже по команде.
так что в данном случае нельзя сравнивать,т.е. берд пишите вы и тупняк у вас...кушайте свою пропаганду дальше
берд=бред
а Вы там же на заднем сиденье сидели и всё слышали что именно Барков говорил водиле?
Я не думаю что высокопоставленные лица следят за дорогой вообще.
А им и не надо следить за дорогой. Они лишь водилу своего подгонять могут, чтобы быстрее ехал.
Когда водилу персоналки пассажир начинает подгонять - это значит, пассажир берёт на себя всю ответственность и хлопоты по отмазке водителя. что барков и сделал.
Во-первых, виноват все-равно водила. Его никто не может заставить нарушать ПДД. Не хочешь слушатся начальника и выполнять противозаконные приказы - увольняйся, всего-то делов. По вашей логике, если начальник вам прикажет: "иди замочи вот того дядю или уволю!", вы идете исполняете приказ - это снимает с вас ответственность?
Во-вторых, у Баркова, наверное, никаких дел нет, как смотреть на дорогу и указывать водиле как ему ехать? Ну-ну.
Водители таких персон всегда получают свою зарплату именно за то, что бы в случае чего нести ответственность.
Ага, выходит заказчик убийства тоже ответственности не несет, только киллер виноват?
Заказчик убийства несет ответственность, потому что у него есть умысел. Навряд ли Барков сидел сзади и командовал "Дави их, федя, дави!"
ИМХО он сказал гони и пох на всё надо быстро.
Да, водила виноват, вы совершенно правы, но и тот кто отдал ему этот приказ (гнать нарушая ПДД, может быть приказ именно так не звучал, но смысл был всем понятен) тоже заслуживает наказания.
Тут дело ведь не в самом Баркове, а в отношении ИХ к нам...
Если это проглотим, то так и будем всё глотать(
Хотя 99% что так оно всё и будет(
Скорее здесь дело в отношении Вас к ним. У Вас логика простая - кто богаче, тот и виноват.
Не, ну смотря как богаче. Вот начальник мой богаче меня. А вот Барков... он не то что бы меня богаче... мы с ним из разных стран... вроде и живём в России, но у него она своя...
Проводя аналогию не забывайте про различия. В данном случае преступление состоит в нарушении ПДД, а не в убийстве. Умысел состоял в обгоне пробке по разделительной полосе с грубым нарушением ПДД.
Отлично, представьте, пожалуйста ситуацию: Под давлением общественного мнения, дело отправлено на пересмотр и!!! Судья каким-то образом ангажирован привлечь Баркова (скажем конкурентами). По какой статье предъявить ему обвинения?
Подстрекательство! УПС... у на в УК есть такая статья... а вы давно читали УК? =)
Уупс! Такой статьи нет! Есть статья "Подстрекательство к совершению преступления". А вот "Подстрекательство к совершению административного правонарушения" нет. )))
Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
+1
+1
+1
Ст. 285 УК РФ, П.1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение....
Во-первых, докажите использование полномочий вопреки интересам службы.
Во-вторых, докажите корыстныю или личную заинтересованность пассажира в дейсьвиях совершаемых вопреки интересам службы.
Лень спорить, хотя я бы мог бы продолжить, благо образование позволяет.
Скажу лишь одно, не дай вам Бог попасть на пути какого-нибудь очередного Баркого или очередного водителя Баркого...
Спорить можно, благо я по образованию - юрист. Если Вы тоже, то должны понимать, что даже если будут выдвинуты обвинения по статье 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий" (это единственная статья, по которой в данном случае можно предъявить обвинения Баркову) - они будут разбиты защитой в пух и прах. Однако, действительно лень ))
Именно, пусть бы другой "водила" сбивал, выезжал на встречку итп. или при массовом прояснении российского сознания такого бы не нашлось вовсе.. а так, у этого, теоретически вины не меньше чем у отдающего "приказ", что ещё под вопросом.
Для меня правда виновность под вопросом, может потому что умело все концы спрятаны, а может и так на самом деле.
+1
Да барков вообще чиста покурить подсел - ну какая у него вина?! Конечно никакой!
Обычно в маршрутке с таким водителем, после первого трюка с лихачеством ему говорят "Не свиней везешь" и о чудо.
А вот если маршрутка выйдет на встретчку, я думаю пассажиров тоже привлекут за то, что наваляют водиле как следует.
В отличии от баркова, шанс выживания в маршрутке даже с менее опасным ДДП практически нулевой.
Нет, ну если есть доказательства того, что у баркова такие водилы, что он только сидит и мочится в штаны от того как они нарушают ПДД, то конечно он не виноват, человек все же в возрасте. Понятно, что водилы его заставляли лихачить вместе с ними :-)
Да не следят они за дорогой, у многих вообще перегородка стоит! Да и никто не знает что там было на самом деле. Если кто то уверен что там вина самого Баркова, пусть идёт в суд свидетелем, в чём проблема то...
Проблема в том, что аварий с участием чинуш, в которых гибнут обычные люди полно, и во всех случаях чинуш отмазывают.
=) отлично))
По какой статье какого кодекса привлекут пассажиров? Не поясните, а то очень интересно.
Подстрекательство... УПС. есть такая статья в УК. А вы давно перечитывали УК? =)
Объективненько так...
Я конечно не спец в этой области, но объясните мне КАК мог тяжеленный мерин, получив удар в переднюю левую часть, оказаться за сплошной линией?! Ну каааак?! Даже если ситроен куда-то и выехал (это хотя бы обсуждаемо) то уж факт того, что мерин был ЗА сплошной по-просту очевиден. Увы, очевиден также и факт полного бессилия закона над этими... чмарями >:(
Ну ждем, обещают же объяснить. Видимо гаишники знают какой-то особый закон физики...
Бабло побеждает законы физики, не тупите))))
Не тупим. Всем то не заплатят, следовательно нужно объяснить как на фотографиях мерс оказался на разделительной полосе.
Почему не заплатят... мне вот уже заплатили)
А вообще, конечно, поводов для смеха мало... Но это настолько грустно и печально, что мозг только в улыбке и пытается сохранить рассудительность...(
Все знают, что он виновен. И то, что гнилое "правосудие", - тоже знают. Гад радуется, что отмазался. И не знает, ЧТО ему за это будет СВЫШЕ, там, где судят по-честному.
Вот только на "сверху" уповать пока как-то не хочется. Уж больно руки чешутся...
Не у тебя одного чешутся. Нельзя. Он должен остаться безнаказанным, чтобы получить все, что ему причитается.
no comment...
На заборе тоже написано...
Официальный источник есть?
Ну судили бы его. Ну осудили с отсрочкой приговора на стопитьсот лет
прав тот у кого больше прав
прав тот у кого больше. )
Или хотя бы заряжен...
А, ну акушерства, тогда понятно. А водителя сажать нельзя. Он еще должен кого-то посадить. Тьфу... Повозить.
В Брянске на днях (на позапрошлой неделе) произошла авария с участием вот этой 6-литровой Ауди (о последствиях ниже):
http://4put.ru/pictures/max/45/140629.jpg
http://s16.radikal.ru/i190/1007/e1/3115b0f5c715.jpg
Брянск - не Москва, на таких машинах здесь простые смертные не ездят. К сожалению, пока очень мало достоверной информации, вся информация пока на уровне слухов, надеюсь, кто-то сможет проверить. Пока информация следующая: сынок начальника брянского Роспотребнадзора (качество работы которой, кстати, заслуживает отдельной истории) - летел на "в ноль" тонированной Audi A8 Long впереди свадебного кортежа так, что не заметил впереди Калину, поворачивающую направо. Скорость калины во время столкновения была нулевая, поэтому можно предположить на какой скорости он летел в черте города по пешеходным переходам, чтобы Калина после столкновения перевернулась и на крыше проехала метров 50, а он сам еще и снес бетонный столб. Столкновение запечатлено камерами наблюдения бизнес-центра (видео по второй ссылке).
http://ibryansk.b-metro.net/news/disasters/2010/08/29/svadebnaya-audi-razbila-ladu-kalinu.8343.html
http://ibryansk.b-metro.net/news/disasters/2010/09/03/avariyu-s-uchastiem-audi-i-kaliny-zasnyali-na-kameru.8442.html
В результате аварии находившейся в Калине пассажир погиб на месте, а ее водитель позднее скончался в больнице. Водитель Audi скрутил номера и скрылся с места ДТП. Далее слухи расходятся, но по всей видимости происшествие "замяли" модным способом: якобы автомобилем управлял "левый" водитель, нанятый хозяином. Таким образом, сынки "хозяев страны" могут развлекаться на дорогах, не боясь ни законов, ни угрозы их жизни (на таких машинах разве что столкновение с Камазом может представлять для них опасность).
stant: "сынок начальника брянского Роспотребнадзора (качество работы которой, кстати, заслуживает отдельной истории) - летел на "в ноль" тонированной Audi A8 Long впереди свадебного кортежа так, что не заметил впереди Калину, поворачивающую направо..."
-------------------------
Вы немножко заблуждаетесь.. на счет того, что "незаметил" - Как раз в деле "расчистки дороги" от всяких там нищебродских Калин, впереди едущего свадебного кортежа и состоит задача таких "вперед-едущих" :)))
бл..дская у вас там действительность... на видео смотришь - пипец с какой сторостью ПОЗВОЛЯЕТСЯ ездить на таких дорогох.. Жалко тот столб ПОЗДНОВАТО упал.. надо бы на башку этому "высокопоставленому" отморозку..
И электричеством не убило гада...
Ничё не боятся, сукины дети. Бабло рулит...
Отечественному автопрому тоже хочется пожелать скорейшего... уПокоения с миром, пля...
Говорите шестилитровая ауди, а на фотке А8 (даже не S).
Вы меня обманываете с самого начала.
Я не так хорошо разбираюсь в марках. Информация собрана из разных источников, официальной мало, о чем далее написано. Сейчас уточнил, да, наверное V6 в названии означает количество цилиндров, а объем двигателя 3,2 литра. У меня обманывать цели нет, а ошибки и неточности неизбежны. Суть происшествия от этого не изменится, смотрите видео и сами делайте выводы.
Конечно придираться к мелочам, когда такое горе, несколько не правильно. Просто у меня почему то появляется сомнение, когда есть такие несоответствия в показаниях. Если бы я был свидетелем, я бы запомнил всё, включая фирму покрышек и толщину протектора...
Итого я ошибся. Там на морде W12 написано. Это как раз 6.0 литра.
http://en.wikipedia.org/wiki/Audi_A8
Извините.
Когда же Вы все поймете - КТО в доме хозяин?
А может это инфа липа, как и о 27 августе?
Прогнозируемо!
Даже эти ситуации, не способны побудить в быдле (обществе) стремление к переменам..
pease: "Даже эти ситуации, не способны побудить в быдле (обществе) стремление к переменам.."
----------------------------
Ну, мне кажется вы преувеличиваете :) .. Просто НАРОД, хоть он и "быдло", как вы выразились, но он МУДР !! и интуитивно ЧУСТВУЕТ, что для того чтобы РЕАЛИЗОВАТЬ это самое "стремление к переменам" в России, надо будет АРЕСТОВАТЬ и СУДИТЬ несколько десятков (если не сотен) ТЫСЯЧ "новорусских.. высокопоставленных" .. начиная с "премьер-президента", Нефте-газовой мафии, и кончая последним ментом в какой-нибудь "Саратовской Губернии" .. а вся ВЛАСТЬ как-раз-таки у них в руках.. вместе с армией..
И что вы народу прикажете делать?? Переть толпой против танков с пулеметами??
Неудивительно, что недевний опрос показал, что БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ НАСЕЛЕНИЯ только и мечтает в какую-нибудь ЗАГРАНИЦУ от этого БЕСПРЕДЕЛА смыться..
Лично я желаю УДАЧИ в этом всем, у кого есть хоть какой-то ШАНС это сделать!!
Вот вы знаете, соглашусь с вами...
Не буйный у нас народ. Не очень далёкий, зато ооооочень терпеливый. Нас как ту лягушку можно сварить, мы и не заметим.
Все свободы с 1991 года профукали. Эти премьер-президенты тихой сапой весь закон переписали уже давно под себя. Губеров назначаем, депутаты только от партий, порог проходной чуть ли не 50%, больше трех не собираться, 0.3 промилле криминал и т.д. Расширение полномочий ФСБ, теперь еще и полиции. Ну и распилы всем известные. Олимпиада, Сколково, РосГосПоиск, Космодром в Восточном. Всё это на фоне продолжающейся деградации производств, но при мощном пиаре по зомбоящику.
Схватится ли народ за булыжник? Думаю, при умелом "руководстве" еще не скоро. Есть ли у этой системы будущее? Однозначно нет. Либо до булыжника доведут, либо просто развалится всё само собой.
Скоро-скоро, очень скоро всё случится! Недолго им всем осталось с мигалками ездить! После революции (которая уже неизбежна) я бы на месте новой власти, всех, кто имеет имущества больше чем на 20 миллионов рублей, конфисковывать всё что выше этой суммы. Так как честным путём даже за всю жизнь невозможно заработать больше. Провести опись имущества у всего населения и если обнаружится превышение - конфискация. Нормальному человеку более 20 миллионов не нужно. Ну а все конфискованные излишества разделить между всем народом. Тогда все станут равны и не будет соблазна зарабатывать в несколько раз больше чем остальные. Тогда и цены упадут резко на все товары и квартиры. Никому не захочется иметь и получать больше, чем допускается. А если кто-то хочет иметь больше, то пусть платит налог с излишков 99,9%. Полученные от этого налога средства ежемесячно делить между всем населением. Пусть те кто хочет много зарабатывать, работают за всех.
Выбирайте меня президентом, всё сделаю как описано выше :)
Насчёт конфисковать соглашусь.. Но если конфискат поделить- как тогда быть с проф.Преображенским?
А причём тут "Преображенский"?? Чем он лучше остальных?
Может быть потому, что он гений, работающий на благо страны и человечества? А Шариков - обычное бухое быдло?
Шариков предлагал все отнять и поделить. А Преображенский был против. Потому что работал больше других.
Вы несете шариковскую чушь. Сложно заработать первые 2-3 миллиона. После этого удваивать доход ежегодно - дело техники, причем без всяких правонарушений. Зарплата (именно зарплата, а не доход!) в 200 000р. в Москве, в принципе, не редкость...
Ну а кроме того, нужно будет конфисковать имущество у ВСЕХ владельцев квартир в пределах садового. Если Вы ни на что не способны, не нужно так же думать про других. Хотя... Таких как Вы много, слишком много. Именно по этой причине ВСЕ способные люди, люди, делающие дело и деньги предпочитают эти деньги из России выводить. И правильно.
Вот и платите уважаемый бизнесмен налог в 99,9% если хотите жить красиво. Нормальному человеку больше 20 миллионов для полноценной и счастливой жизни не нужно. А что насчёт квартир, то они подешевеют сразу же в тысячи раз. Богачи станут продавать квартиры и дома за каких нибудь 5 миллионов, чтобы получить хоть что-нибудь за них. Иначе ведь конфискуют :))
Или вы хотите жить красивее остальных?
А с какой стати, я должен платить 99,9%? Не Вы заработали эти деньги, не Вам их получать. Я посмотрю, что Вы запоете, когда будете платить 35-40% заработанных вами денег в бездонный карман чинуш и воров. Также не Вам и оценивать сколько нужно для полноценной и счастливой жизни. Держу пари, что дай Вам сейчас эти 20 млн, Вы через полгода скажите, что для полноценной жизни нужно 50.
Поддерживаю все ваши высказывания в этом треде.
Но пионеров лечить - только портить ;) Они просто вырастут, и все встанет на свои места.
Я не совсем понял: Вам что, нужна страна нищебродов? На мой взгляд, куда привлекательней страна, в которой ПОГОЛОВНО ВСЕ живут красиво, выражаясь на Вашем сленге.
А можно поинтересоваться, как Вы распорядились бы с 20-ю миллионами?
...Зарплата (именно зарплата, а не доход!) в 200 000р. в Москве, в принципе, не редкость...
Я ни знаю ни одного человека с такой з/пл(или доходом) в Москве. Так что не надо про нередкость.
Все зависит от круга общения - и тольк. У меня не так много родственников друзей, однако я знаю минимум 3-х с такой зарплатой. Людей с доходом в 200 и выше - просто не сосчитать.
Дмитрий Анатольевич, спасибо что уделили внимание =)
Спорное какое-то ощущение по поводу ваший высказываний...
С одной стороны вы правы, каждому по заслугам, по способностям. И страна нищебродов тоже как бы не цель. С другой стороны, можно понять тех, кто живет дальше от садового, и кому заработать "первые 2-3 миллиона" представляется реальной проблемой. В городах по 10-20 тыщ зарплаты! Насчет удвоения - это вы правы, безусловно. Но, согласитесь, к труду профессора Преображенского это уже, увы, не имеет никакого отношения. Законность ведь не есть справедливость, так? ;) А в итоге получается так, что в Москве 5% население вот так "удваивают" (неявно за счет всей страны, инфляции, роста цен, и т.п.) а остальная страна 95% может и рады бы на 20 млн жить, но у них и одного нет и никогда не будет. Вот и возникает резонное желание "отобрать и поделить".
Вы подумайте, откуда ноги этого всего растут. Вы бизнесмен? Замечательно! Вам ли не знать, что для того, чтобы дело жило долго и процветало, нужно планировать далеко вперёд? Нужно делать так, чтобы команда была довольна и с радостью шла на работу, а не приходила просидеть штаны? Вы же не думаете, что они сделали бы вам отличную работу, если вы будете платить им копейку? Если им негде жить? Если у них дорогие (неоправданно) бензин и газ, а ребенка невозможно отдать в детский сад? Вот что бы стало с такой командой, мм? Вариант на самом деле всего один. Если действительно так происходит (а у нас в стране именно так), значит либо вы реально слабы умом и вести бизнес - это не ваше дело, либо (это наш вариант) у вас всё схвачено "там" и "здесь" вы только выжимаете последние соки. Качает - сидим. Перестанет и начнёт булыжниками кидаться - свалим. Вот и думайте, какое отношение у людей к верхушке и что им (по всей видимости чем скорей, тем лучше) нужно делать...
Вот как-то так...
Доиграются ведь до нового 17 года...
7 лет осталось, до нового 17...