Общий объем заказов на сверхзвуковые крылатые ракеты совместного российско-индийского предприятия BrahMos Aerospace составил 13 миллиардов долларов. Ракеты начнут поставляться на экспорт только после того, как будут удовлетворены потребности индийских ВВС. Индия уже заказала ракеты "БраМос" на три миллиарда долларов.
Общий объем заказов на сверхзвуковые крылатые ракеты, производимые совместным российско-индийским предприятием BrahMos Aerospace, достиг 13 миллиардов долларов, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на неназванный источник в Министерстве обороны Индии.
По словам собеседника агентства, "на сегодняшний день 'БраМос' - лучшая в мире ракета, универсальная и очень надежная". Также источник добавил, что в приобретении ракет заинтересованы "Бразилия, ЮАР, Чили и ряд других стран".
Ракеты начнут поставляться на экспорт только после того, как будут удовлетворены потребности индийских ВВС. Представитель индийского военного ведомства заявил, что Индия "уже разместила заказ объемом три миллиарда долларов на период шесть-семь лет".
BrahMos Aerospace - совместное предприятие, возникшее в результате подписания соглашения между Индией и Россией в 1998 году. Скорость разработанных им ракет в три раза превышает скорость звука и достигает 3,5 тысячи километров в час. В настоящее время BrahMos Aerospace ведет разработку гиперзвуковой ракеты, скорость которой будет превышать звуковую в пять раз.
еси б булавка была простой ракетой,дык она должна пробиваться из глубины воды,и разделяться на части как сатана,чтобы не сбили.Но механику никто не отменял
Как задело-то всех :) Изначально я просто указывал на то, что логически некорректно выводить утверждение "из индийского там только деньги" из неудач некоторых других индийских проектов.
А наша Булава еще не принята на вооружение. Сейчас идут испытания и устранение недостатков выявленных на этих самых испытаниях. Так что логика странная у вас.
У нас на вооружении состоит ракета П-800 «Оникс». Собственно Брамос - сделан на основе Оникса, и не сказать что сильно лучше по характеристикам. Я данным вопросом не интересовался, но возможно, что брамос - просто название модификации оникса выпускающейся на совместном предприятии. При этом Индия, у которой ничего похожего не было, эти ракеты закупает. А нам они действительно не нужны так как есть П-800.
Индусского участи может оказаться достаточно что бы из точной ракеты получилась "приблизительно точная ракета", особенно, если это участие будет в управляющем софте. Проверено.
несколько сотен ракет плюс разработка системы наведения плюс издержки на закупку технологии у России и закупка производственного комплекса. Так что мильярды и выходят.
Оникс - российский. БраМос - совмесный. Можно полагать, что БраМос - это не шибко секретный Оникс. (о как завернул!!!) дабы чтото страшно умное не уплывало из страны.
Ерунду пишете, честное слово. Никогда российская электроника не была ориентирована на рынок комплектующих для массовых ПК. Её сфера - специальные решения для оборонного комплекса. Плюс - платформы для вычислительных центров. И делать выводы о похоронах на основе прайса Санрайза - это, мягко говоря, не нормально.
однако если развивать микроэлектронику по нормальному, у нашей техники появятся гораздо больше возможностей и увеличится скорость ее действий. чем не плохо? а то на 500 мегагерцах далеко не уйдешь...
Да не появится!!! Вы гуманитарий (это не обидная фраза)? Вам знаком вообще принцип достаточности? Ну не требуется в военной технике производительность топового i7! На первом месте стоит надёжность и устойчивость к различным внешним воздействиям. Я уже молчу про то, что производительность не в мегагерцах меряется. Советую в качестве общего развития полюбопытствовать, какие вычислительные машины производятся нашей оборонной промышленностью, их возможности и архитектуру. Огромного количества информации по понятным причинам не найдёте, но её вполне достаточно.
Я не о вас такого мнения, а о вашем нежелании проанализировать то, что вы же сами написали. Я даже молчу про то, что фраза "авионику закупаем в израиле. тепловизоры и мистрали во франции. беретты и ивеко в италии." , мягко говоря, не соотносится с фразой "Советую в качестве общего развития полюбопытствовать, какие вычислительные машины производятся нашей оборонной промышленностью, их возможности и архитектуру".
авионика имеет самое прямое отношение к электронике, если вы не знали. И не только гражданскую, но и военную авионику мы закупаем у израиля. а значит дела со своей вообще в полной ж... из которой при нашей коррупции и финансированием выбраться невозможно никому. а беретты это у страны члена НАТО, а с ними вообще нельзя связыватся. Чем же ПЯ не нравится, или ПМм в конце концов? Почему беретты закупаем? Насчет тепловизоров то там ладно, мы своих никогда не производили, это простительно. Ивеко - это Сердюков(вот мне охото высказать про него все что я думаю, но меня забанят)гад продажный.
Ну не покупаем мы военную авионику, наша очень даже на уровне. Не надо придумывать того, чего нет. По желанию иностранного заказчика возможна установка отдельных импортных узлов на некоторые виды техники для её большей унификации с изделиями, уже стоящими на вооружении у заказчика, но это не значит, что в нашу армию она идёт с ними! Беретта. Во-первых, вам надо понять, что есть соглашения, заключаемые во многом по политическим мотивам, с целью привязать к себе определённую страну как союзника и получить определённые рычаги давления. Это сейчас делается с Италией. К тому же предприятие, которое кстати в основном будет специализироваться на ГРАЖДАНСКОЙ продукции - это уже будет наше предприятие. "Насчет тепловизоров то там ладно, мы своих никогда не производили" - что значит не произодим и не производили? Всё прекрасно производится, просто танковые тепловизоры у французов объективно лучше, потому и купили технологию. Здесь тоже во многом ситуация близка к той, что я описал про Италию. А Сердюков, чтобы вы знали, к разработке реформ и ГОЗу имеет весьма опосредованное отношение, потому как это не его работа, а ГШ РФ. Его работа - наведение порядка в финансовом плане, а так же представительство. С чем он собственно хорошо справляется.
италия - страна член НАТО. Там никакие рычаги не подействуют если это касается военного плана. а в экономическом плане наша работа - переплавлять ресурсы в европу. и политческая дружба тут не поможет - европа ближе к сша, чем к россии(в политическом плане)
И то, что США в НАТО тоже не влияет на отношения? И то что прибалтика там же тоже не влияет? и если туда какой нибудь скажем допустим казахстан войдет тоже не повлияет?
НАТО как структура себя банально изжила. Нет сейчас в НАТО нормальных отношений и единых мнений между его участниками. И то, что Италия в НАТО на данный момент вообще ничего не говорит.
Пару слов о "поинтерисовался. авионику закупаем в израиле. тепловизоры и мистрали во франции. беретты и ивеко в италии."
Во-первых - только гражданскую авионику. К слову сказать, её покупают практически все ведущие производители. Ну хорошая она у них. Во-вторых - не тепловизоры во Франции, а полный пакет технологии со всеми правами на производство, использование конструкции в дальнейших разработках и т.д. Это несколько разные понятия, не так ли? В-третьих - Мистраль. Опять же, мы проект корабля покупаем, технологии и права на производство на РОССИЙСКИХ верфях со второго или с третьего корпуса. Ну не строили ни Россия, ни СССР корабли, подобные по сумме характеристик Мистралю. А корабли нужны уже сейчас, в то время, как разработка подобного проекта - это несколько лет. Плюс ко всему мы берём корпус, а оснащение будет российское. Беретта - опять же, это не покупка пистолета, ружья и т.д. с поставками из-за рубежа, а СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ на территории России. Ивеко - это вообще обычные разговоры.
Почему никто в тех же штатах не бьёт себя пяткой в грудь и не кричит, что "просраливсеполимеры" от того, что американским установкам для разделения ядерного топлива до российских как до луны, и даже шестое поколение центрифуг вполне современно на общем фоне, хотя сейчас уже внедряется девятое? И таких примеров не просто масса, их огромная гора.
Объем заказов на ракеты "БраМос" достиг 13 миллиардов долларов
Общий объем заказов на сверхзвуковые крылатые ракеты совместного российско-индийского предприятия BrahMos Aerospace составил 13 миллиардов долларов. Ракеты начнут поставляться на экспорт только после того, как будут удовлетворены потребности индийских ВВС. Индия уже заказала ракеты "БраМос" на три миллиарда долларов.
Общий объем заказов на сверхзвуковые крылатые ракеты, производимые совместным российско-индийским предприятием BrahMos Aerospace, достиг 13 миллиардов долларов, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на неназванный источник в Министерстве обороны Индии.
По словам собеседника агентства, "на сегодняшний день 'БраМос' - лучшая в мире ракета, универсальная и очень надежная". Также источник добавил, что в приобретении ракет заинтересованы "Бразилия, ЮАР, Чили и ряд других стран".
Ракеты начнут поставляться на экспорт только после того, как будут удовлетворены потребности индийских ВВС. Представитель индийского военного ведомства заявил, что Индия "уже разместила заказ объемом три миллиарда долларов на период шесть-семь лет".
BrahMos Aerospace - совместное предприятие, возникшее в результате подписания соглашения между Индией и Россией в 1998 году. Скорость разработанных им ракет в три раза превышает скорость звука и достигает 3,5 тысячи километров в час. В настоящее время BrahMos Aerospace ведет разработку гиперзвуковой ракеты, скорость которой будет превышать звуковую в пять раз.
Странно но почему то чисто индийские ракеты неточные и очень недальнобойные)))так что из индийского там только деньги)))
А наша "Булава" вообще не летает. Странная у вас логика.
Вообще не летает? полностью успешные запуски были.
Да и причем тут булова вообще?
еси б булавка была простой ракетой,дык она должна пробиваться из глубины воды,и разделяться на части как сатана,чтобы не сбили.Но механику никто не отменял
гвидон ты любитель посрать на Россию, по поводу и без. Из 12 запусков, 5 были успешны...
Серьёзный успех :) И вообще, мы все каждый день в туалете срём на Россию, как же жить-то дальше?
Штирлиц стоял над картой Советского Союза. Его рвало... Его рвало на Родину...
Разница. Межконтинентальная ракета и крылатая ракета. Брамос, в основном, сваян русскими.
Русские работали наверняка за чистую зарплату.
Кто получает в результате прибыль - тот и главный.
Ты брат путаешь хрен с пальцем. Булаву скоро доведут до кондиции. Сколько проектов ракет в разных странах отрабатывали десятилетмями.
Как задело-то всех :) Изначально я просто указывал на то, что логически некорректно выводить утверждение "из индийского там только деньги" из неудач некоторых других индийских проектов.
Тогда при чём Булава?
А при чём тут другие индийские ракеты?
Я как то сдавал кое что индийцам из вооружения. Они говна не берут.
А наша Булава еще не принята на вооружение. Сейчас идут испытания и устранение недостатков выявленных на этих самых испытаниях. Так что логика странная у вас.
с чего это не летает? А фейерверк над Норвегией забыли?
Это русская ракета Яхонт с индийской системой наведения.
В свою очередь ПКР Яхонт это экспортный вариант ПКР Оникс
сообщает "Интерфакс" со ссылкой на неназванный источник в Министерстве обороны Индии.
Какой надёжный источник.)))
что там совместного, где производится, почему потребности индии, почему нам такие ракеты не нужны итп.
А зачем нам брамос?
У нас на вооружении состоит ракета П-800 «Оникс». Собственно Брамос - сделан на основе Оникса, и не сказать что сильно лучше по характеристикам. Я данным вопросом не интересовался, но возможно, что брамос - просто название модификации оникса выпускающейся на совместном предприятии. При этом Индия, у которой ничего похожего не было, эти ракеты закупает. А нам они действительно не нужны так как есть П-800.
синева круче
"Протон М" круче.
тополь круче
Не. Протон М и правда круче )
Индусского участи может оказаться достаточно что бы из точной ракеты получилась "приблизительно точная ракета", особенно, если это участие будет в управляющем софте. Проверено.
"13 миллиардов долларов" -- это сколько стоит одна ракета? :)
несколько сотен ракет плюс разработка системы наведения плюс издержки на закупку технологии у России и закупка производственного комплекса. Так что мильярды и выходят.
мда... а когда у нас будет полностью российская замена ониксу? а то скоро у индии эти брамосы начнем закупать за неимением своих заводов
Оникс - российский.
БраМос - совмесный.
Можно полагать, что БраМос - это не шибко секретный Оникс. (о как завернул!!!) дабы чтото страшно умное не уплывало из страны.
Грубо говоря, из индийского в БраМос только деньги.
И гордость.
и электроника, которую торжественно хоронит Россия
Хоронит в ваших фантазиях?
хоронит путин с медведевым и сердюковым. почему то в продаже ни одного комплектующего для компа российской компании(именно компании а не производства)
Ерунду пишете, честное слово. Никогда российская электроника не была ориентирована на рынок комплектующих для массовых ПК. Её сфера - специальные решения для оборонного комплекса. Плюс - платформы для вычислительных центров. И делать выводы о похоронах на основе прайса Санрайза - это, мягко говоря, не нормально.
однако если развивать микроэлектронику по нормальному, у нашей техники появятся гораздо больше возможностей и увеличится скорость ее действий. чем не плохо? а то на 500 мегагерцах далеко не уйдешь...
Да не появится!!! Вы гуманитарий (это не обидная фраза)? Вам знаком вообще принцип достаточности? Ну не требуется в военной технике производительность топового i7! На первом месте стоит надёжность и устойчивость к различным внешним воздействиям. Я уже молчу про то, что производительность не в мегагерцах меряется. Советую в качестве общего развития полюбопытствовать, какие вычислительные машины производятся нашей оборонной промышленностью, их возможности и архитектуру. Огромного количества информации по понятным причинам не найдёте, но её вполне достаточно.
поинтерисовался. авионику закупаем в израиле. тепловизоры и мистрали во франции. беретты и ивеко в италии.
Судя по всему, хреново поинтересовались.
ссылки можно если вы о мне такого мнения?
Я не о вас такого мнения, а о вашем нежелании проанализировать то, что вы же сами написали. Я даже молчу про то, что фраза "авионику закупаем в израиле. тепловизоры и мистрали во франции. беретты и ивеко в италии." , мягко говоря, не соотносится с фразой "Советую в качестве общего развития полюбопытствовать, какие вычислительные машины производятся нашей оборонной промышленностью, их возможности и архитектуру".
авионика имеет самое прямое отношение к электронике, если вы не знали. И не только гражданскую, но и военную авионику мы закупаем у израиля. а значит дела со своей вообще в полной ж... из которой при нашей коррупции и финансированием выбраться невозможно никому. а беретты это у страны члена НАТО, а с ними вообще нельзя связыватся. Чем же ПЯ не нравится, или ПМм в конце концов? Почему беретты закупаем? Насчет тепловизоров то там ладно, мы своих никогда не производили, это простительно. Ивеко - это Сердюков(вот мне охото высказать про него все что я думаю, но меня забанят)гад продажный.
Ну не покупаем мы военную авионику, наша очень даже на уровне. Не надо придумывать того, чего нет. По желанию иностранного заказчика возможна установка отдельных импортных узлов на некоторые виды техники для её большей унификации с изделиями, уже стоящими на вооружении у заказчика, но это не значит, что в нашу армию она идёт с ними! Беретта. Во-первых, вам надо понять, что есть соглашения, заключаемые во многом по политическим мотивам, с целью привязать к себе определённую страну как союзника и получить определённые рычаги давления. Это сейчас делается с Италией. К тому же предприятие, которое кстати в основном будет специализироваться на ГРАЖДАНСКОЙ продукции - это уже будет наше предприятие.
"Насчет тепловизоров то там ладно, мы своих никогда не производили" - что значит не произодим и не производили? Всё прекрасно производится, просто танковые тепловизоры у французов объективно лучше, потому и купили технологию. Здесь тоже во многом ситуация близка к той, что я описал про Италию.
А Сердюков, чтобы вы знали, к разработке реформ и ГОЗу имеет весьма опосредованное отношение, потому как это не его работа, а ГШ РФ. Его работа - наведение порядка в финансовом плане, а так же представительство. С чем он собственно хорошо справляется.
италия - страна член НАТО. Там никакие рычаги не подействуют если это касается военного плана. а в экономическом плане наша работа - переплавлять ресурсы в европу. и политческая дружба тут не поможет - европа ближе к сша, чем к россии(в политическом плане)
То, что Италия в НАТО ну вообще никак не влияет на наши с ней отношения.
И то, что США в НАТО тоже не влияет на отношения? И то что прибалтика там же тоже не влияет? и если туда какой нибудь скажем допустим казахстан войдет тоже не повлияет?
НАТО как структура себя банально изжила. Нет сейчас в НАТО нормальных отношений и единых мнений между его участниками. И то, что Италия в НАТО на данный момент вообще ничего не говорит.
а почему бы ей не выйти тогда оттуда?
Пару слов о "поинтерисовался. авионику закупаем в израиле. тепловизоры и мистрали во франции. беретты и ивеко в италии."
Во-первых - только гражданскую авионику. К слову сказать, её покупают практически все ведущие производители. Ну хорошая она у них.
Во-вторых - не тепловизоры во Франции, а полный пакет технологии со всеми правами на производство, использование конструкции в дальнейших разработках и т.д. Это несколько разные понятия, не так ли?
В-третьих - Мистраль. Опять же, мы проект корабля покупаем, технологии и права на производство на РОССИЙСКИХ верфях со второго или с третьего корпуса. Ну не строили ни Россия, ни СССР корабли, подобные по сумме характеристик Мистралю. А корабли нужны уже сейчас, в то время, как разработка подобного проекта - это несколько лет. Плюс ко всему мы берём корпус, а оснащение будет российское.
Беретта - опять же, это не покупка пистолета, ружья и т.д. с поставками из-за рубежа, а СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ на территории России.
Ивеко - это вообще обычные разговоры.
Почему никто в тех же штатах не бьёт себя пяткой в грудь и не кричит, что "просраливсеполимеры" от того, что американским установкам для разделения ядерного топлива до российских как до луны, и даже шестое поколение центрифуг вполне современно на общем фоне, хотя сейчас уже внедряется девятое? И таких примеров не просто масса, их огромная гора.
Не "деньги" - а "прибыль".
Прибыль, навар - индийские.
Неплохо индусы на одной ей заработают.