Полиция Испании арестовала одного из руководителей пермского клуба "Хромая лошадь", в результате пожара в котором погибли более 150 человек. По данным местных СМИ, Константин Мрыхин, объявленный в розыск российскими властями, являлся коммерческим директором этого заведения.
Полиция Испании арестовала одного из руководителей пермского клуба "Хромая лошадь", в результате пожара в котором погибли более 150 человек. Как сообщает Europa Press, Константин Мрыхин, объявленный в розыск российскими властями, являлся коммерческим директором этого заведения.
Ранее в российской прессе Мрыхина называли предполагаемым соучредителем "Хромой лошади". Первоначально он проходил в качестве свидетеля по делу о нарушении правил пожарной безопасности, однако потом стал обвиняемым. Его дело выделено в отдельное производство. Константин Мрыхин покинул страну и скрывался в Барселоне, где и был арестован.
Пожар в клубе "Хромая лошадь" произошел вечером 4 декабря 2009 года. Как установили эксперты, причиной случившегося стали многочисленные нарушения, включая перепланировку помещения и несоблюдение правил безопасности при проведении пиротехнического шоу. Вследствие массовой гибели людей в "Хромой лошади" правительство Пермского края ушло в отставку.
Обвиняемыми по делу о пожаре являются трое инспектировавших клуб сотрудников пожарной охраны, двое организаторов пиротехнического шоу, а также соучредитель клуба Анатолий Зак, исполнительный директор Светлана Ефремова и арт-директор Олег Феткулов. Пятеро обвиняемых находятся под стражей. 31 августа 2010 года Генпрокуратура РФ утвердила обвинительное заключение по их делу.
коммерческий директор, в принципе, не та должность чтобы решать вопросы с надзорными службами. Он контролирует ход продаж клубных услуг (грубо говоря), т.е. ведет контроль за адекватным расходам средств выделяемых пиар службе на раскрутку различных акций, шоу и т.д. Насколько я знаю чем в реале комдир клубный занимается.
Но вот по определению функциональных обязанностей его могут вполне привлечь -
2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ
Примечание. Функциональные обязанности Зам. директора по коммерческим вопросам
определены на основе и в объеме квалификационной характеристики по должности Зам.
директора по коммерческим вопросам и могут быть дополнены, уточнены при подготовке
должностной инструкции исходя из конкретных обстоятельств.
2.1. Осуществляет руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в
области материально-технического обеспечения, заготовки и хранения сырья, сбыта продукции на
рынке и по договорам поставки, транспортного и административно-хозяйственного обслуживания,
обеспечивая эффективное и целевое использование материальных и финансовых ресурсов,
снижение их потерь, ускорение оборачиваемости оборотных средств.
2.2. Организует участие подчиненных ему служб и структурных подразделений в
составлении перспективных и текущих планов производства и реализации продукции,
определении долговременной стратегии коммерческой деятельности и финансовых планов
предприятия, а также в разработке стандартов по материально-техническому обеспечению
качества продукции, организации хранения и транспортирования сырья, сбыту готовой продукции.
2.3. Принимает меры по своевременному заключению хозяйственных и финансовых
договоров с поставщиками и потребителями сырья и продукции, расширению прямых и
длительных хозяйственных связей, обеспечивает выполнение договорных обязательств по
поставкам продукции (по количеству, номенклатуре, ассортименту, качеству, срокам и другим
условиям поставок).
2.4. Осуществляет контроль за реализацией продукции, материально-техническим
обеспечением предприятия, финансовыми и экономическими показателями деятельности
предприятия, за правильным расходованием оборотных средств и целевым использованием
банковского кредита, прекращением производства продукции, не имеющей сбыта, и обеспечивает
своевременную выплату заработной платы рабочим и служащим.
2.5. Руководит разработкой мер по ресурсосбережению и комплексному использованию
материальных ресурсов, совершенствованию нормирования расхода сырья, материалов,
оборотных средств и запасов материальных ценностей, улучшению экономических показателей и
формированию системы экономических индикаторов работы предприятия, повышению
эффективности производства, укреплению финансовой дисциплины, предупреждению
образования и ликвидации сверхнормативных запасов товарно-материальных ценностей, а также
перерасхода материальных ресурсов. Участвует от имени предприятия в ярмарках, торгах, на
выставках, биржах по рекламированию и реализации выпускаемой продукции.
2.6. Контролирует соблюдение дисциплины при выполнении заданий и обязательств по
поставкам продукции и их соответствие хозяйственным договорам, изучает рыночную конъюнктуру
на выпускаемые предприятием изделия.
2.7. Организует работу складского хозяйства, создает условия для надлежащего хранения и
сохранности материальных ресурсов и готовой продукции.
2.8. Обеспечивает рациональное использование всех видов транспорта, совершенствование
погрузочно-разгрузочных работ, принимает меры к максимальному оснащению этой службы
необходимыми механизмами и приспособлениями.
2.9. Организует работу по использованию и реализации вторичных ресурсов и побочных
продуктов.
2.10. Обеспечивает своевременное составление сметно-финансовых и других документов,
расчетов, установленной отчетности о выполнении планов по сбыту готовой продукции,
финансовой деятельности, материально-технического снабжения и работы транспорта.
2.11. Координирует работу подчиненных ему служб и подразделений.
Кто они? Учредители юрлица не несут ответственности за его деятельность. Полномочия финансового директора не распространяются на обеспечение техники безопасности.
Это то понятно, юридически учредители ответственности - не несут. Что удобно, доход то получаешь, а если что случится - ты вообще не причём. Но всем всё понятно, что не без его ведома там всё подделывали и перестраивали. А фин. директор - видать за финансовые операции по оплате взяток повязали ).
“Вследствие массовой гибели людей в "Хромой лошади" правительство Пермского края ушло в отставку". Чет ушел только один, даже министр общественной безопасности убрал уже приставку и.о. =))))))
Ну нашли, ну посадят, ну что дальше? Неужели не понятно, что первопричина - в полном развале системы пожарной безопасности? Детей, братьев, сестёр, уже не вернёшь. А это просто "стрелочник", козёл отпущения. Давал пожарным взятки? Давал, давал. Все давали, и он давал. Инспектор брал взятки? Брал, разумеется. Как не брать, когда зарплата мизерная, а детей кормить надо? А пожарная охрана - штука очень дорогая. К примеру, пожарный участковый в Сан Франциско, городе, по численности населения сравнимом с Пермью, получает больше шести тысяч долларов в месяц. Если он возьмёт взятку, сразу его посадят. Не будут ждать, когда по причине его халатности сгорит 150 человек.
Дело не в том, что он давал взятки.
Все дают.
Дело в том, что он считал, что этих взяток - достаточно.
Что ни хрена больше делать не надо!
Поэтому, и солому в подвале развесил, и потолок сделал из быстрогорючего материала, и феерверк устроил в закрытом помещении.
А то, что произошёл "развал системы" - ничего удивительного. И даже правильно.
Потому что социалистическое государство, ТОТАЛЬНО контролирующее вообще всё - "приказало долго жить".
И теперь - каждый предприниматель должен САМ решать все эти вопросы.
От государства, всего-лишь, ходят инспекторы, проверяют, выдают предписания и закрывают, если эти предписания не выполняют.
Они могут взять взятку и временно не закрывать контору. Но ты, БУДЬ ЛЮБЕЗЕН - проблему-то УСТРАНИ!
А эти коммерсанты этого не делали. Они считали, что надо просто откупаться. Что это правило такое.
А, на самом деле - это исключение.
И, что значит - "систему разрушили"? Какую систему? Конкретно?
Что должны были сделать пожарные при старой "системе"? Клуб этот построить, что ли?
Они так же ходили, выдавали предписания.
В этом вопросе ничего не поменялось со времён царя-батюшки.
Да и при Советской Власти пожары были крупные. Не смотря на "систему".
Я помню эту "систему" - никому ни до чего нет дела. Вот такая это была система.
Ещё хлеще было...
Просто, клубов было поменьше, феерверков не было совсем, а из украшения клуба могли ограничиться покраской в два цвета. Или один. Такую систему вернуть надо, что ли?
Я не говорил, что систему развалили - она сама развалилась, потому что в неё было заложено предположение социалистической собственности. Социалистическая собственность исчезла - и система должна была превратиться в новую. А она вместо этого превратилась в систему для "развода" бизнеа на бабки. Вы совершенно правы в том, что каждый предприниматель должен сам решать вопросы пожарной безопасности, и что инспектор "всего лишь" выдаёт предписания. Проблема в том, что инспектор кормится неустранёнными проблемами. Лично ему невыгодно закрывать предприятие, нарушающее правила пожарной безопасности. Лично ему невыгодно, чтобы предприятие устраняло проблему. Чужие проблемы - это его взятки. А в тюрьму его посадят только если будет большой пожар. Вот и вся проблема.
Так всегда было.
Инспекторы и при Советской Власти с предприятий кормились.
И взятки, и поляны, и заказы - всё процетало пышным цветом.
Можно подумать, что в СССР пожарники денег не брали. Да точно так же - брали. И ещё как. У директора план горит, а тут пожарник приходит, которого попробуй не пусти. И это пожарник составляет акт, и по этому акту директора так могут натянуть, что не только с работы снимут, а ещё и отъедет лет на *дцать за халатное отношение к социалистической собственности.
Либо напрямую, либо через министерства, либо через партийные органы - вопрос приходилось решать. И пожарники, скажем так - не бедствовали.
Точно так же, как инспекторы грузоподъёмных механизмов, СЭС, КРУ и прочая-прочая-прочая... проверяющие и контролирующие органы, которых при Советской власти было предостаточно.
Отличия, да - были. Заводские пожарные части. Это как сейчас пожарники заставляют покупать дорогущие сигнализации, раньше заставляли покупать целую часть. Причём, саму часть оплачивал завод, а деньги шли пожарникам, и подчинялась она им же.
Ещё были пруды, которые на хрен стали не нужны после того, как появились пожарые машины, привозящие этот пруд на себе в бочке.
И - знаменитая рында. Которой народ собирали, чтоб из пруда по цепочке черепать воду, что, опять же, стало полным бредом после изобретения помпы.
То, что инспектору "не выгодно"... да ему - без разницы. Он всегда найдёт.
Я вас уверяю - плох тот гаишник, который не может к стобу докопаться. И пожарник - такой же. Что-то найдёт обязательно. Даже - в бассейне.
Огнетушители вам, в конце-концов, продаст, или сигнализацию через фирму, которую его сын держит. А огнетушители срок годности имеют, а сигнализацию обслуживать надо...
А то я не знаю. Мне пожарник в клуб на 30 человек пытался продать сигнализацию как на 30.000. Как на стадион. С автоматической системой пожаротушения.
Сговорились на ручном оповещателе и регистраторах дыма. Хотя чего там рассмативать и руками дёргать. Ну - на 30 человек помещение. Пока дёрнешь - уже все выйдут. Последний и дёрнет...
Так что я не согласен, что систему развалили. Она и была такая. И даже хуже.
Вы все про пруды и взятки? :) Вы тут всё хорошо описали. Но есть одна маленькая деталь. Вне зависимости от товарно-денежных отношений инспектора и бизнеса, простой человек, попадающий в клуб, хочет быть уверенным в том, что этот клуб не станет для него последним. И обеспечить это - входит в обязанности властей. Не факт пожаробезопасности клуба, в факт неприхода людей туда. Клуб должен был быть закрыт за вопиющие нарушения. Ни инспектор, ни владельцы\руководители этого не сделали. Им не повезло и произошёл пожар. Логично, что они должны понести ответственность. Товарищ то и говорит о том, что при советах такой клуб все-таки, скорее всего, оказался бы закрытым. Вот и всё. Потому что начальство и инспектора, как вы правильно говорите, просто трепетали от возможной ответственности. А теперь всем на всё глубоко пох. Потому что ответственность наступает только тогда, когда 100 человек погорело. Погорело бы трое - умолчали бы, замяли и откупились. Или не согласны? ;)
Конечно, не согласен.
Потому что вы говорите об "идеальном газе".
А идеального газа не существует.
Всегда будут и недочёты системы, и человеческий фактор, и роковое стечение обстоятельств.
И обвинять действующуй систему в том, что "уникально плохая" - не корректно.
Любая система не идеальна.
Инспектор должен был закрыть клуб?
Должен.
Но тогда человек, вложивший деньги, потерял бы бизнес.
Вы даже не представляете себе, что значит - остановить работу на неделю.
Аренда, зарплата, реклама, поставщики - всё летит к чёрту. Клиенты по другим клубам разойдутся - потом хрен обратно заманишь. Несколько месяцев клуб будет в себя приходить.
И вы бы, будь владельцем клуба, костьми б легли, чтоб такого не допустить. Вплоть до прямого "наезда" на инспектора. 90-е года ещё у многих в памяти сохранились, что лучше не доводить дело до открытого конфликта.
Инспектор тоже человек у него семья, ему проблемы от владельца клуба не нужны.
Поэтому, инспектор "пошёл навстречу".
И так - везде. В каждой кафешке сидит человек, который кровно заинтересован в работе, который с неё получает деньги, который будет вопить о давлении властей на бизнес, если его пожарники прижмут.
И пожарники находятся между молотом и наковальней.
И переть супротив человека, владеющего сетью бизнесов в городе - ни один дурак не будет. Это вам хорошо "со стороны" рассуждать. Всё так идеально и красиво.
А когда инспектор приходит, а его встречает бригада амбалов, невольно задумаешься - а зачем этим людям составлять проблемы...
Поэтому он будет ходить, и выписывать предписания, и будет брать то, что ему "суют", потому что если он возьмёт - может быть сделан вывод о его враждебности. Разное бывает.
Довольно часто взятку не инспектор "вымогает", а нарушитель "суёт". И - попробуй не взять.
Вся ответственность лежит на владельце клуба.
Уверен, что пожарники ему подробно расписали - что можно делать, а что нельзя.
Но он предпочёл сделать по-своему, а вопросы пожарников решил путём "убеждения".
И - такова жизнь.
Если на вас "надават" человек с бизнесом на несколько миллионов долларов, вы - не будете с ним ссориться, каким бы вы принципиальным инспектором не были.
Да и эта ностальгия о советской власти - для меня, извините, смешна.
Всё находилось в состоянии наплевательства. Согнализация - ни одна не работала вообще, огнетушители - 99% были не работающие, пожарные испекторы тожно так же паслись у директоров.
Как можно говорить о том, что это "развалено"?
Да оно таким было всегда!
Сейчас даже лучше стало.
А пожары массовые и при царе были, и при советской власти, и школы горели, и клубы, и поезда...
Конечно, всё так и обстоит, как вы описываете. Не о чем спорить. Неидеальность системы не означает, что в ней нечего и ничего не нужно изменять к лучшему. Слишком много миллионов в бизнесе и бизнес стал сильнее инспектора? Плохо. Чувствуете, что переменилось? Вы же сами все верно сказали :) Раньше хозяин заведения боялся инспектора, а теперь - плевать он хотел. Сунул 1000 баксов - и вали, да попробуй вернись. У него свои люди в администрации. Абсолютно верно. Вот и нужно стремиться к тому, чтобы система была другой. Чтобы было иное соотношение денег, морали и цены человеческих жизней. В союзе в среднем это соотношение было лучше. Сейчас - хуже. Вот простой человек и выражает этот факт упрощённой фразой "развалили систему".
Да и не поверю я, что "сеть ночных клубов" - настолько мощный бизнес, с которым не под силу было бы тягаться администрации :) Администрация в курсе, в доле, в родстве и т.д. и т.п. А потому не только хозяин, но и администрация должны нести полную отвественность.
А за что его посадят? Ну по уму? Коммерс не несет ответственности за технику безопасности. Взяли учредителя. А он тут причем? Он вообще не может нести никакой ответственности ни за что.
В том то и дело, что посадят за просто так - за то, что есть 150 мертвецов, а за это обязательно надо кого-нибудь посадить. Настоящих виновных в таких случаях редко сажают - всё больше стрелочников.
В Испании арестован коммерческий директор "Хромой лошади"
Полиция Испании арестовала одного из руководителей пермского клуба "Хромая лошадь", в результате пожара в котором погибли более 150 человек. По данным местных СМИ, Константин Мрыхин, объявленный в розыск российскими властями, являлся коммерческим директором этого заведения.
Полиция Испании арестовала одного из руководителей пермского клуба "Хромая лошадь", в результате пожара в котором погибли более 150 человек. Как сообщает Europa Press, Константин Мрыхин, объявленный в розыск российскими властями, являлся коммерческим директором этого заведения.
Ранее в российской прессе Мрыхина называли предполагаемым соучредителем "Хромой лошади". Первоначально он проходил в качестве свидетеля по делу о нарушении правил пожарной безопасности, однако потом стал обвиняемым. Его дело выделено в отдельное производство. Константин Мрыхин покинул страну и скрывался в Барселоне, где и был арестован.
Пожар в клубе "Хромая лошадь" произошел вечером 4 декабря 2009 года. Как установили эксперты, причиной случившегося стали многочисленные нарушения, включая перепланировку помещения и несоблюдение правил безопасности при проведении пиротехнического шоу. Вследствие массовой гибели людей в "Хромой лошади" правительство Пермского края ушло в отставку.
Обвиняемыми по делу о пожаре являются трое инспектировавших клуб сотрудников пожарной охраны, двое организаторов пиротехнического шоу, а также соучредитель клуба Анатолий Зак, исполнительный директор Светлана Ефремова и арт-директор Олег Феткулов. Пятеро обвиняемых находятся под стражей. 31 августа 2010 года Генпрокуратура РФ утвердила обвинительное заключение по их делу.
обломали отдых ...
теперь придется в других местах отдыхать ... заодно и вес сбросит ...
Слава доблестному расейскому следственному органу.
И детяродному органу Слава.
С такими мордами, что нас ждёт?
Хромая Россия?..
Все мы преступники. Заразили нас потребительством.
потреблядством, я бы сказал
И мы - потребшлюхи.
не вижу ничего в этом страшного... можно подумать древний человек не потреблял,..
Ну раз раскрывался, значит действительно осознаёт себя виновным, но наказания не хочет.
*скрывался
а кто хочет?
по мне так все клубы так живут... чё хотят то и делают.
В теории: а комдиректор то причем ?
Зачем тогда скрывался?
был бы человек, а статья найдется ...
улаживал коммерческие дела с проверяющими пожарниками.
путин же сказал все перебить...
коммерческий директор, в принципе, не та должность чтобы решать вопросы с надзорными службами. Он контролирует ход продаж клубных услуг (грубо говоря), т.е. ведет контроль за адекватным расходам средств выделяемых пиар службе на раскрутку различных акций, шоу и т.д. Насколько я знаю чем в реале комдир клубный занимается.
Но вот по определению функциональных обязанностей его могут вполне привлечь -
2. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ
Примечание. Функциональные обязанности Зам. директора по коммерческим вопросам
определены на основе и в объеме квалификационной характеристики по должности Зам.
директора по коммерческим вопросам и могут быть дополнены, уточнены при подготовке
должностной инструкции исходя из конкретных обстоятельств.
2.1. Осуществляет руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в
области материально-технического обеспечения, заготовки и хранения сырья, сбыта продукции на
рынке и по договорам поставки, транспортного и административно-хозяйственного обслуживания,
обеспечивая эффективное и целевое использование материальных и финансовых ресурсов,
снижение их потерь, ускорение оборачиваемости оборотных средств.
2.2. Организует участие подчиненных ему служб и структурных подразделений в
составлении перспективных и текущих планов производства и реализации продукции,
определении долговременной стратегии коммерческой деятельности и финансовых планов
предприятия, а также в разработке стандартов по материально-техническому обеспечению
качества продукции, организации хранения и транспортирования сырья, сбыту готовой продукции.
2.3. Принимает меры по своевременному заключению хозяйственных и финансовых
договоров с поставщиками и потребителями сырья и продукции, расширению прямых и
длительных хозяйственных связей, обеспечивает выполнение договорных обязательств по
поставкам продукции (по количеству, номенклатуре, ассортименту, качеству, срокам и другим
условиям поставок).
2.4. Осуществляет контроль за реализацией продукции, материально-техническим
обеспечением предприятия, финансовыми и экономическими показателями деятельности
предприятия, за правильным расходованием оборотных средств и целевым использованием
банковского кредита, прекращением производства продукции, не имеющей сбыта, и обеспечивает
своевременную выплату заработной платы рабочим и служащим.
2.5. Руководит разработкой мер по ресурсосбережению и комплексному использованию
материальных ресурсов, совершенствованию нормирования расхода сырья, материалов,
оборотных средств и запасов материальных ценностей, улучшению экономических показателей и
формированию системы экономических индикаторов работы предприятия, повышению
эффективности производства, укреплению финансовой дисциплины, предупреждению
образования и ликвидации сверхнормативных запасов товарно-материальных ценностей, а также
перерасхода материальных ресурсов. Участвует от имени предприятия в ярмарках, торгах, на
выставках, биржах по рекламированию и реализации выпускаемой продукции.
2.6. Контролирует соблюдение дисциплины при выполнении заданий и обязательств по
поставкам продукции и их соответствие хозяйственным договорам, изучает рыночную конъюнктуру
на выпускаемые предприятием изделия.
2.7. Организует работу складского хозяйства, создает условия для надлежащего хранения и
сохранности материальных ресурсов и готовой продукции.
2.8. Обеспечивает рациональное использование всех видов транспорта, совершенствование
погрузочно-разгрузочных работ, принимает меры к максимальному оснащению этой службы
необходимыми механизмами и приспособлениями.
2.9. Организует работу по использованию и реализации вторичных ресурсов и побочных
продуктов.
2.10. Обеспечивает своевременное составление сметно-финансовых и других документов,
расчетов, установленной отчетности о выполнении планов по сбыту готовой продукции,
финансовой деятельности, материально-технического снабжения и работы транспорта.
2.11. Координирует работу подчиненных ему служб и подразделений.
я ж говорю.... путин приказал все перебить.
Наверное сейчас в хромой лошади привидения возникают...
Кто-нибудь может объяснить, каким образом соучредитель и финдиректор может быть ответственным за пожар?
давал взятки сотрудникам проверяющих/разрешающих органов.
Тоже не понял.
В данном случае они причастны к нарушению техники безопасности, повлекшему гибель большого числа людей.
Кто они? Учредители юрлица не несут ответственности за его деятельность. Полномочия финансового директора не распространяются на обеспечение техники безопасности.
Это то понятно, юридически учредители ответственности - не несут. Что удобно, доход то получаешь, а если что случится - ты вообще не причём. Но всем всё понятно, что не без его ведома там всё подделывали и перестраивали.
А фин. директор - видать за финансовые операции по оплате взяток повязали ).
“Вследствие массовой гибели людей в "Хромой лошади" правительство Пермского края ушло в отставку". Чет ушел только один, даже министр общественной безопасности убрал уже приставку и.о. =))))))
Главное же не уйти, а громко по телеку сказать. Большего и не требуется :))
Надо было в Англию рвать. Там бы точно не выдали, назло!
Ну и шея!
Соучредитель.....
Родственики погибщих ждут не дождутся его....
по делу есть чего?
Ну нашли, ну посадят, ну что дальше? Неужели не понятно, что первопричина - в полном развале системы пожарной безопасности? Детей, братьев, сестёр, уже не вернёшь. А это просто "стрелочник", козёл отпущения. Давал пожарным взятки? Давал, давал. Все давали, и он давал. Инспектор брал взятки? Брал, разумеется. Как не брать, когда зарплата мизерная, а детей кормить надо? А пожарная охрана - штука очень дорогая. К примеру, пожарный участковый в Сан Франциско, городе, по численности населения сравнимом с Пермью, получает больше шести тысяч долларов в месяц. Если он возьмёт взятку, сразу его посадят. Не будут ждать, когда по причине его халатности сгорит 150 человек.
Дело не в том, что он давал взятки.
Все дают.
Дело в том, что он считал, что этих взяток - достаточно.
Что ни хрена больше делать не надо!
Поэтому, и солому в подвале развесил, и потолок сделал из быстрогорючего материала, и феерверк устроил в закрытом помещении.
А то, что произошёл "развал системы" - ничего удивительного. И даже правильно.
Потому что социалистическое государство, ТОТАЛЬНО контролирующее вообще всё - "приказало долго жить".
И теперь - каждый предприниматель должен САМ решать все эти вопросы.
От государства, всего-лишь, ходят инспекторы, проверяют, выдают предписания и закрывают, если эти предписания не выполняют.
Они могут взять взятку и временно не закрывать контору. Но ты, БУДЬ ЛЮБЕЗЕН - проблему-то УСТРАНИ!
А эти коммерсанты этого не делали. Они считали, что надо просто откупаться. Что это правило такое.
А, на самом деле - это исключение.
И, что значит - "систему разрушили"? Какую систему? Конкретно?
Что должны были сделать пожарные при старой "системе"? Клуб этот построить, что ли?
Они так же ходили, выдавали предписания.
В этом вопросе ничего не поменялось со времён царя-батюшки.
Да и при Советской Власти пожары были крупные. Не смотря на "систему".
Я помню эту "систему" - никому ни до чего нет дела. Вот такая это была система.
Ещё хлеще было...
Просто, клубов было поменьше, феерверков не было совсем, а из украшения клуба могли ограничиться покраской в два цвета. Или один. Такую систему вернуть надо, что ли?
Я не говорил, что систему развалили - она сама развалилась, потому что в неё было заложено предположение социалистической собственности. Социалистическая собственность исчезла - и система должна была превратиться в новую. А она вместо этого превратилась в систему для "развода" бизнеа на бабки. Вы совершенно правы в том, что каждый предприниматель должен сам решать вопросы пожарной безопасности, и что инспектор "всего лишь" выдаёт предписания. Проблема в том, что инспектор кормится неустранёнными проблемами. Лично ему невыгодно закрывать предприятие, нарушающее правила пожарной безопасности. Лично ему невыгодно, чтобы предприятие устраняло проблему. Чужие проблемы - это его взятки. А в тюрьму его посадят только если будет большой пожар. Вот и вся проблема.
Так всегда было.
Инспекторы и при Советской Власти с предприятий кормились.
И взятки, и поляны, и заказы - всё процетало пышным цветом.
Можно подумать, что в СССР пожарники денег не брали. Да точно так же - брали. И ещё как. У директора план горит, а тут пожарник приходит, которого попробуй не пусти. И это пожарник составляет акт, и по этому акту директора так могут натянуть, что не только с работы снимут, а ещё и отъедет лет на *дцать за халатное отношение к социалистической собственности.
Либо напрямую, либо через министерства, либо через партийные органы - вопрос приходилось решать. И пожарники, скажем так - не бедствовали.
Точно так же, как инспекторы грузоподъёмных механизмов, СЭС, КРУ и прочая-прочая-прочая... проверяющие и контролирующие органы, которых при Советской власти было предостаточно.
Отличия, да - были. Заводские пожарные части. Это как сейчас пожарники заставляют покупать дорогущие сигнализации, раньше заставляли покупать целую часть. Причём, саму часть оплачивал завод, а деньги шли пожарникам, и подчинялась она им же.
Ещё были пруды, которые на хрен стали не нужны после того, как появились пожарые машины, привозящие этот пруд на себе в бочке.
И - знаменитая рында. Которой народ собирали, чтоб из пруда по цепочке черепать воду, что, опять же, стало полным бредом после изобретения помпы.
То, что инспектору "не выгодно"... да ему - без разницы. Он всегда найдёт.
Я вас уверяю - плох тот гаишник, который не может к стобу докопаться. И пожарник - такой же. Что-то найдёт обязательно. Даже - в бассейне.
Огнетушители вам, в конце-концов, продаст, или сигнализацию через фирму, которую его сын держит. А огнетушители срок годности имеют, а сигнализацию обслуживать надо...
А то я не знаю. Мне пожарник в клуб на 30 человек пытался продать сигнализацию как на 30.000. Как на стадион. С автоматической системой пожаротушения.
Сговорились на ручном оповещателе и регистраторах дыма. Хотя чего там рассмативать и руками дёргать. Ну - на 30 человек помещение. Пока дёрнешь - уже все выйдут. Последний и дёрнет...
Так что я не согласен, что систему развалили. Она и была такая. И даже хуже.
Вы все про пруды и взятки? :)
Вы тут всё хорошо описали. Но есть одна маленькая деталь. Вне зависимости от товарно-денежных отношений инспектора и бизнеса, простой человек, попадающий в клуб, хочет быть уверенным в том, что этот клуб не станет для него последним. И обеспечить это - входит в обязанности властей. Не факт пожаробезопасности клуба, в факт неприхода людей туда. Клуб должен был быть закрыт за вопиющие нарушения. Ни инспектор, ни владельцы\руководители этого не сделали. Им не повезло и произошёл пожар. Логично, что они должны понести ответственность. Товарищ то и говорит о том, что при советах такой клуб все-таки, скорее всего, оказался бы закрытым. Вот и всё. Потому что начальство и инспектора, как вы правильно говорите, просто трепетали от возможной ответственности. А теперь всем на всё глубоко пох. Потому что ответственность наступает только тогда, когда 100 человек погорело. Погорело бы трое - умолчали бы, замяли и откупились. Или не согласны? ;)
Конечно, не согласен.
Потому что вы говорите об "идеальном газе".
А идеального газа не существует.
Всегда будут и недочёты системы, и человеческий фактор, и роковое стечение обстоятельств.
И обвинять действующуй систему в том, что "уникально плохая" - не корректно.
Любая система не идеальна.
Инспектор должен был закрыть клуб?
Должен.
Но тогда человек, вложивший деньги, потерял бы бизнес.
Вы даже не представляете себе, что значит - остановить работу на неделю.
Аренда, зарплата, реклама, поставщики - всё летит к чёрту. Клиенты по другим клубам разойдутся - потом хрен обратно заманишь. Несколько месяцев клуб будет в себя приходить.
И вы бы, будь владельцем клуба, костьми б легли, чтоб такого не допустить. Вплоть до прямого "наезда" на инспектора. 90-е года ещё у многих в памяти сохранились, что лучше не доводить дело до открытого конфликта.
Инспектор тоже человек у него семья, ему проблемы от владельца клуба не нужны.
Поэтому, инспектор "пошёл навстречу".
И так - везде. В каждой кафешке сидит человек, который кровно заинтересован в работе, который с неё получает деньги, который будет вопить о давлении властей на бизнес, если его пожарники прижмут.
И пожарники находятся между молотом и наковальней.
И переть супротив человека, владеющего сетью бизнесов в городе - ни один дурак не будет. Это вам хорошо "со стороны" рассуждать. Всё так идеально и красиво.
А когда инспектор приходит, а его встречает бригада амбалов, невольно задумаешься - а зачем этим людям составлять проблемы...
Поэтому он будет ходить, и выписывать предписания, и будет брать то, что ему "суют", потому что если он возьмёт - может быть сделан вывод о его враждебности. Разное бывает.
Довольно часто взятку не инспектор "вымогает", а нарушитель "суёт". И - попробуй не взять.
Вся ответственность лежит на владельце клуба.
Уверен, что пожарники ему подробно расписали - что можно делать, а что нельзя.
Но он предпочёл сделать по-своему, а вопросы пожарников решил путём "убеждения".
И - такова жизнь.
Если на вас "надават" человек с бизнесом на несколько миллионов долларов, вы - не будете с ним ссориться, каким бы вы принципиальным инспектором не были.
Да и эта ностальгия о советской власти - для меня, извините, смешна.
Всё находилось в состоянии наплевательства. Согнализация - ни одна не работала вообще, огнетушители - 99% были не работающие, пожарные испекторы тожно так же паслись у директоров.
Как можно говорить о том, что это "развалено"?
Да оно таким было всегда!
Сейчас даже лучше стало.
А пожары массовые и при царе были, и при советской власти, и школы горели, и клубы, и поезда...
Конечно, всё так и обстоит, как вы описываете. Не о чем спорить.
Неидеальность системы не означает, что в ней нечего и ничего не нужно изменять к лучшему. Слишком много миллионов в бизнесе и бизнес стал сильнее инспектора? Плохо. Чувствуете, что переменилось? Вы же сами все верно сказали :) Раньше хозяин заведения боялся инспектора, а теперь - плевать он хотел. Сунул 1000 баксов - и вали, да попробуй вернись. У него свои люди в администрации. Абсолютно верно.
Вот и нужно стремиться к тому, чтобы система была другой. Чтобы было иное соотношение денег, морали и цены человеческих жизней. В союзе в среднем это соотношение было лучше. Сейчас - хуже. Вот простой человек и выражает этот факт упрощённой фразой "развалили систему".
Да и не поверю я, что "сеть ночных клубов" - настолько мощный бизнес, с которым не под силу было бы тягаться администрации :) Администрация в курсе, в доле, в родстве и т.д. и т.п. А потому не только хозяин, но и администрация должны нести полную отвественность.
А за что его посадят? Ну по уму? Коммерс не несет ответственности за технику безопасности. Взяли учредителя. А он тут причем? Он вообще не может нести никакой ответственности ни за что.
В том то и дело, что посадят за просто так - за то, что есть 150 мертвецов, а за это обязательно надо кого-нибудь посадить. Настоящих виновных в таких случаях редко сажают - всё больше стрелочников.
+
НУ И МОРДА!ВИДНО ЧТО ДЕЛО ШЛО КАК ПО-МАСЛУ!