Казанское авиационное производственное объединение имени Горбунова передало ВВС России отремонтированный бомбардировщик Ту-160. Самолет, носящий имя знаменитого борца Ивана Ярыгина, после ремонта прошел различные летные и наземные испытания. Следующий плановый ремонт машины должен пройти через пять лет.
Казанское авиационное производственное объединение имени Горбунова передало ВВС России отремонтированный бомбардировщик Ту-160, пишет "Коммерсант" со ссылкой на "Интерфакс-АВН".
Самолет, носящий имя знаменитого борца Ивана Ярыгина, после ремонта прошел различные летные и наземные испытания. Следующий плановый ремонт машины на КАПО имени Горбунова должен пройти через пять лет.
Все входящие в состав российских ВВС Ту-160 причислены к полку дальней авиации, базирующемуся под Энгельсом в Саратовской области. По договору с Минобороны за обслуживание и модернизацию этих самолетов отвечает КАПО им. Горбунова.
Стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 состоит на вооружении советской, а затем российской армии с 1987 года. Он является самым крупным в истории авиации сверхзвуковым самолетом, при этом имеет изменяющуюся стреловидность крыла. По кодификации НАТО Ту-160 проходит как Blackjack.
Всего в состав российских ВВС входит около двух десятков Ту-160. Большинство самолетов имеет собственные имена. Так, помимо "Ивана Ярыгина", в 2010 году в КАПО проходил ремонт и модернизацию бомбардировщик "Василий Решетников".
"Всего в состав российских ВВС входит более двух десятков Ту-160" - согласно всем открытым источникам в составе Дальней авиации находится 16 Ту-160. Или построили не меньше 5 новых самолетов (хотелось бы, но не верится), или лента врет.
Все хорошо и это радует. есче бы их не держали бы на одном аэродроме в ряд выстроенными. Тут как то посмотрел на гуглмапс, дык они там все в одном месте в ряд стоят, типа бомбите нас как в 1941, одним томагавком усех сразу можно уничтожить.
Да,меня это тоже удивило,странно что такие важные самолеты собрали в одну кучу...нельзяж все яйца в одну корзину класть...может просто другого такого аэродрома нет...или нет средств на содержаение двух таких...
Да даже на одном аэродроме, но ведь их надо хотябы рассредоточить. У амеров тоже все 19 штук Б-2 стоят на одном аэродроме. А то ведь хватит одного томагавка с кассетной БЧ и усё.
Да кому это надо - бомбить аэродромы стратегической авиации что наши что Американские? Все знают, что наша стратегическая авиация (так же как и их) по Америке применяться не будет. Максимум пару штук в Грузии собьют.
Ну васчето БУК это ЗРК средней дальности, основное звено рксской ПВО, работает на высотах до 20км и далностях до 30км, на сегодняшний день самый современный ЗРК средней дальности. Работает против всех самалетов, крылатых ракет и противорадарных ракет.
Н не скажите, читая как очередной маньяк в штатах перестрелку устроил, и это при том что психбольным оружие не дают, так вот, я боюсь что б очередной Буш, на земле армагедон не устроил. Вот посмотрит он из космоса, увидит что все самолёты рядом, и подумает, "а.. все самолёты рядом, я вот шарахну ядерной дубиной (как в когда то в Японии,) и мне за это ничего не будет, ядерную сдачу не получу."
Так что не скажите, или вы знаете что у очередного президента ША на уме? Ведь примеры есть... как поступает американская элита , там население ещё помнит "демократию кольта". Не зря же америка на военьщину тратит больше, чем все страны мира вместе взятые, значит к чему то готовится.
Нифига себе для психологического давления... На них могут устанавливать КР Х-101(102) или Х-555, а эти ракеты являются грозным оружием.Самолетам с этими ракетами, считай, не нужно даже за пределы наших ПВО выходить или входить в зону действия вражеских ПВО, чтобы поражать цели в Европе,Азии или Северной Америке.)
Когда-то (при СССР) эти хреновины стояли на аэродроме в пос. Мачулищи Минского района и заходили на посадку прямо над моим домом... Слава Богу, их сбагрили в Россию. Знать, что у тебя над головой пролетает что-то с ядерным зарядом - архинеприятно. Не говоря о том, что место базирование "птичек" в случае войны будет первой целью для ядерного удара противника (против которого лично я, к тому же, ничего не имею - сам бы с радостью в США переехал жить). Нафиг, нафиг...
Бара Хусейнович Обама ознакомился с твоим постом и оценил уже.
Вам прямо из АуйтХауса высланы DHL-ом гринкарта, тёплая одежда, одеяло и банка сгущёнки.
Ты думаеш первый до этого додумался? Первенство принадлежит товарищам, чьи имена на Украине у всех на устах. Их именами называют, улицы и посёлки, пароходы... им памятники ставят, и даже некоторые не долюди сожалеют, что не добились они своего вместе с Гитлером.
Вот такая, злая гримаса истории :(((
А те кто не хотел сдаваться копейки считают и живут забытые и государством и своими внуками которые давно уже оруть "хайль" и ходят с бритыми затылками
США эксплуатируют Б-52, выпуск которых закончен в 1962 году. Планируют продолжить использовать Б-52 до 2040 года. 80 лет после постройки! Так что не надо тут про старьё!
А зачем в России 1400 самолетов с загрузкой по 500 человек на борт? Кого возить то ими? На экспорт в России всегда шли Ту-154 (примерно в таком же количестве). Их до сих пор еще эксплуатируют в разных странах...
ВВС России получили после ремонта бомбардировщик Ту-160
Казанское авиационное производственное объединение имени Горбунова передало ВВС России отремонтированный бомбардировщик Ту-160. Самолет, носящий имя знаменитого борца Ивана Ярыгина, после ремонта прошел различные летные и наземные испытания. Следующий плановый ремонт машины должен пройти через пять лет.
Казанское авиационное производственное объединение имени Горбунова передало ВВС России отремонтированный бомбардировщик Ту-160, пишет "Коммерсант" со ссылкой на "Интерфакс-АВН".
Самолет, носящий имя знаменитого борца Ивана Ярыгина, после ремонта прошел различные летные и наземные испытания. Следующий плановый ремонт машины на КАПО имени Горбунова должен пройти через пять лет.
Все входящие в состав российских ВВС Ту-160 причислены к полку дальней авиации, базирующемуся под Энгельсом в Саратовской области. По договору с Минобороны за обслуживание и модернизацию этих самолетов отвечает КАПО им. Горбунова.
Стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 состоит на вооружении советской, а затем российской армии с 1987 года. Он является самым крупным в истории авиации сверхзвуковым самолетом, при этом имеет изменяющуюся стреловидность крыла. По кодификации НАТО Ту-160 проходит как Blackjack.
Всего в состав российских ВВС входит около двух десятков Ту-160. Большинство самолетов имеет собственные имена. Так, помимо "Ивана Ярыгина", в 2010 году в КАПО проходил ремонт и модернизацию бомбардировщик "Василий Решетников".
"Всего в состав российских ВВС входит более двух десятков Ту-160" - согласно всем открытым источникам в составе Дальней авиации находится 16 Ту-160. Или построили не меньше 5 новых самолетов (хотелось бы, но не верится), или лента врет.
В тексте Ленты написано не "более" а "около"
.
Все хорошо и это радует. есче бы их не держали бы на одном аэродроме в ряд выстроенными. Тут как то посмотрел на гуглмапс, дык они там все в одном месте в ряд стоят, типа бомбите нас как в 1941, одним томагавком усех сразу можно уничтожить.
Да,меня это тоже удивило,странно что такие важные самолеты собрали в одну кучу...нельзяж все яйца в одну корзину класть...может просто другого такого аэродрома нет...или нет средств на содержаение двух таких...
Да даже на одном аэродроме, но ведь их надо хотябы рассредоточить. У амеров тоже все 19 штук Б-2 стоят на одном аэродроме. А то ведь хватит одного томагавка с кассетной БЧ и усё.
Да кому это надо - бомбить аэродромы стратегической авиации что наши что Американские? Все знают, что наша стратегическая авиация (так же как и их) по Америке применяться не будет.
Максимум пару штук в Грузии собьют.
ту 160 сбить ни буками украинскими и зенитками не светит,потому что сверхзвуковой а бук-малой дальности
Ну васчето БУК это ЗРК средней дальности, основное звено рксской ПВО, работает на высотах до 20км и далностях до 30км, на сегодняшний день самый современный ЗРК средней дальности. Работает против всех самалетов, крылатых ракет и противорадарных ракет.
*русской ПВО
Ух ты! Путины спорят! Сейчас ракеты полетят...
Н не скажите, читая как очередной маньяк в штатах перестрелку устроил, и это при том что психбольным оружие не дают, так вот, я боюсь что б очередной Буш, на земле армагедон не устроил. Вот посмотрит он из космоса, увидит что все самолёты рядом, и подумает, "а.. все самолёты рядом, я вот шарахну ядерной дубиной (как в когда то в Японии,) и мне за это ничего не будет, ядерную сдачу не получу."
Так что не скажите, или вы знаете что у очередного президента ША на уме? Ведь примеры есть... как поступает американская элита , там население ещё помнит "демократию кольта". Не зря же америка на военьщину тратит больше, чем все страны мира вместе взятые, значит к чему то готовится.
А вы не рассматривали версию, что держать все стратегические самолёты в одном месте требует СНВ?
Дык я ведь говорю, что хотя бы рассредоточили их по аэродрому, а аэродром тама большой более 3км в длину
в случае бомбежек самолеты не нуны...Пока долетят своей страны не будет,да и страны врага,ЯО и ракеты за 15 минут все сделают
Троекратный ВВП устроил сам с собой совещание. :)
^_^'
Растроение. Вот как принимаются решения в стране!
Владимир Владимирович, у вас раздвоение.
Ваще то это называется шизофрения
меньше знаешь - крепче спишь
так они резиновые...
это манёвр-HauПали
Эти птички больше нужны для психологического давления чем для реальной войны или в лучшем случае для борьбы с авианосцами на далних подступах ....
Да нихрена себе "лучший случай"... А у не-ядерных стран - у каждой второй по авианосцу?
Нифига себе для психологического давления... На них могут устанавливать КР Х-101(102) или Х-555, а эти ракеты являются грозным оружием.Самолетам с этими ракетами, считай, не нужно даже за пределы наших ПВО выходить или входить в зону действия вражеских ПВО, чтобы поражать цели в Европе,Азии или Северной Америке.)
Когда-то (при СССР) эти хреновины стояли на аэродроме в пос. Мачулищи Минского района и заходили на посадку прямо над моим домом...
Слава Богу, их сбагрили в Россию. Знать, что у тебя над головой пролетает что-то с ядерным зарядом - архинеприятно. Не говоря о том, что место базирование "птичек" в случае войны будет первой целью для ядерного удара противника (против которого лично я, к тому же, ничего не имею - сам бы с радостью в США переехал жить).
Нафиг, нафиг...
Бара Хусейнович Обама ознакомился с твоим постом и оценил уже.
Вам прямо из АуйтХауса высланы DHL-ом гринкарта, тёплая одежда, одеяло и банка сгущёнки.
...А лучше бы сразу сдался Гитлеру в 41-м, да вот жаль эпоха не подгадала...
Ты думаеш первый до этого додумался? Первенство принадлежит товарищам, чьи имена на Украине у всех на устах. Их именами называют, улицы и посёлки, пароходы... им памятники ставят, и даже некоторые не долюди сожалеют, что не добились они своего вместе с Гитлером.
Вот такая, злая гримаса истории :(((
А те кто не хотел сдаваться копейки считают и живут забытые и государством и своими внуками которые давно уже оруть "хайль" и ходят с бритыми затылками
предлагаю Путину лично испытывать все "отремонтированные" самолеты. особенно пассажирские.
а почему НАТО назвали их Blackjack
потому-что у империи добра могу быть только положительные герои, в отличии от...
интересная версия
карточные игры, шулеры, дьявол
Ремонт самолета уже мировое событие? Разучились новые делать, радуемся тому что еще старые есть кому ремонтировать?
У США подобное "старье" отлично летает, и еще 20 лет летать будет.)
США эксплуатируют Б-52, выпуск которых закончен в 1962 году. Планируют продолжить использовать Б-52 до 2040 года. 80 лет после постройки! Так что не надо тут про старьё!
Чего раскудахтались?Отремонтировали .значит летать будет.И это-хорошо.Самолеты делают для того.чтоб летали.
Отремонтировали один самолёт, а шума-то сколько!
))
Для особо одарённых - сложность самолётов несколько различается, вы не находите?
Да, нахожу. Один несёт 16 ракет со сверхзвуковой скоростью, а второй 500 пасажиров в режиме автопосадки с трёхкратным резервировпнием.
То есть, по вашему мнению 747й сложнее и технологичней модернизированного Ту-160? Забавно.
Находим
ИМЕННО поэтому 747ых выпущено более 1400 на сумму в сотни миллиардов баксов а российский авиапром подобного производить не в состоянии
А зачем в России 1400 самолетов с загрузкой по 500 человек на борт? Кого возить то ими? На экспорт в России всегда шли Ту-154 (примерно в таком же количестве). Их до сих пор еще эксплуатируют в разных странах...
Это очень неплохо, получить этого зверя после ремонта.Только не понятно что ремонтировали, движки или пичкали его электроникой.
Понятно, что и то, и то.
а где новые самолеты? стройте еще хотя бы 30 штук...
Зачем их такое количество? СНВ никто не отменял.
а поч
а почему у америкосов b52 гораздо больше наших ту 160?
Да потому, что это их основной стратегический самолёт. Правда древний, как г мамонта. Точно так же как у нас Т95МС гораздо больше, чем Ту-160.
Ту95МС только.
Вот это я понимаю тема,габариты слишком огромные,а так ништяк))