flag
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 27.05.2012, 13:21:30 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
09.08.2010 10:36

Рунет нашел в законе о полиции антиконституционные статьи

На сайте zakonoproekt2010.ru, где 7 августа был опубликован проект нового закона "О полиции", развернулась дискуссия по поводу расширения прав полицейских. Критику, в частности, вызвало право полицейских на беспрепятственное проникновение в жилище: по мнению пользователей рунета, это противоречит Конституции.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
09.08.2010 10:39
Tiesto

первый на..

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:41
000 Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
09.08.2010 10:42
Tiesto

Скорее в... Но вам ли не по..?

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:42
000

:)

ветвь дискуссии
10.08.2010 08:00
Funteru

Идите фотошопте дальше ;)

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:57
soft31337

О боже, когда же 1е сентября уже... чтоб вас на форумах не было.

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:42

Какая к чертям полиция. Не согласен я.

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:44
Tiesto

Боюсь нас не спросили

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:50
hipnoz

правильно. Жандармерия. и политический сыск.

ветвь дискуссии
09.08.2010 20:21
dhr_padla

не ну если фуражечки будут восьмиугольные, тогда пускай переименовывают

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:42
Не плохиш ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ - 2 ЭВОЛЮЦИЯ

В ст. 13 права полиции опять много прав для "Оборотней в погонах", которые закошмарили весь малый бизнес в России.
Пункт 25 ст. 11 Закона о милиции исключили, как норму коррупционного характера, на основании которой рейдеры из ОБЭПА кошмарили бизне и жили не бедно, как полковник Бедностин.
Теперь ОБЭПовские "мудрецы" отжимают бабки на основании гласной оперативной деятельности. Приходят и требуют все документы по фхд для изучения, а потом делают предложение, от которого нельзя отказаться. Вот такая вот внепроцессуальная деятельность.
Новый проект закона о полиции в ст. 13 даёт такие же возможности рейдерам в погонах: и проверка фхд и открытая ОРД.

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:45
Китаврас

вы бредите миша дым и жара плохо на вас отразились

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:50
Не плохиш

По Вашим коментам видно, что Вам не хочеться жить только на зарплату!?

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:05
Китаврас

дружок мой не умный на ту зарплату что я получают таких как вы можно держать голов пятьдесят

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:48
George

Нет, он думает, что деньгами меряется интеллект.

ветвь дискуссии
09.08.2010 16:04
Китаврас

именно так говорят хозяева ваши
если ты умный такой то где твои деньги?

ветвь дискуссии
09.08.2010 19:32
George

Мои деньги у меня и мне хватает.
Хватает, чтобы как минимум, деньги не становились в центр моего внимания и не вызывали искажений системы ценностей.

ветвь дискуссии
11.08.2010 22:57
Пупкин

О так вы мусорок! Только это не "зарплата" скоро вам станет, а тюряга или просто на кол оденут!

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:42
000 Да уж...

Судя по содержанию проекта, название меняется, а суть остается та же, если не сказать, еще хуже.

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:34
Redondo

вы уже от корки до корки прочитали его?

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:44
abaldet у меня сумасшедшая соседка

которая при приходе милиции закрывает двери и не отвечает. Милиция разводит руками - чужая собственность и уходит, такие дела

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:48
SD

Я бы не сказал, что она сумасшедшая

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:53
abaldet

диагноз шизофрения постоянное перерезание всех проводов и периодическое наблюдение в психдиспанцере говорят об обратном

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:54
SD

в первом конкретном случае :)

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:12
9f8ks1tr

"Дурак-дурак, а память хорошая" (с) :)

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:16
Александр_К.

Даже сумасшедшие понимают, что общение с нашей милицией может быть опасно.

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:20
abaldet

даже не сумасшедшие понимают, как опасно жить в период обострения на одной площадке с помешанной, без помощи милиции. у нас дом с газом например

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:42
мальчик Билли

а теперь общественно опасных не хранят в психушках?

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:48
abaldet

подлечивают до рецедива и обратно на волю(сам бы не поверил, если бы не жизненная ситуация). статуса соц опасный для сумасшедшей не может добиться год, уже было 3 рецедива. Знакомый адвокат говорит, что даже убийц отпускают из психо с диагнозом "частичного выздоровления"

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:10
MaxOz

Ага, сталкивался с таким. Ходил один, стрелял с пневматики по окнам, милиция его сцапала и отпустила - говорят, что ничего с психами поделать не могут - низя. Если такой урод глаз кому-нить вышибет своей духовкой или топором кого по голове - его опять в больничку, а потом выпустят. Кто отвечать будет? Врач, выпустивший? - а никто... (((

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:22
Белкин Игорь

ну с этими наша милиция резко становится бессильна

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:42
Борт 777

опередил

ветвь дискуссии
12.08.2010 13:03
Kleine Maus

У меня есть сосед по подъезду. Токсикоман и наркоман. Больше 5 лет никто ничего с ним не может сделать. Максимум 1-2 раза в полгода съездит в "обезьянник" до утра, а в остальное время еженедельно (а то и чаще) весь район ночью слушает дикие нечеловеческие крики, боится за сохранность личного имущества (например, автомобилей). А днём с детьми люди стараются как-то обходить издалека... Но чтобы его забрали, надо чтобы, во-первых, он реально что-нибудь в очередной раз сокрушил или орал особенно громко; во-вторых, надо кому-то звонить в ОВД, а это дело не очень благодарное, учитывая, что ничего не изменится. Лечить его нельзя принудительно: у нас свобода и демократия. Не хочет лечиться или не признаёт себя больным - сделать ничего нельзя. Только ждать, пока он кого-то не убьёт. Спасибо не знаю кому сказать за такое положение дел.

ветвь дискуссии
12.08.2010 13:06
Kleine Maus

И беседовали с ним, и морду били... Как можно понять, всё безрезультатно.

ветвь дискуссии
12.08.2010 13:13
Different-2

Это не повод разрешить вламываться в квартиры к кому угодно.
А вот шум в ночное время - можно, вроде, в суд подавать, да и под хулиганство мелкое может подойти.

ветвь дискуссии
15.08.2010 18:57
Kleine Maus

Писали уже два раза заявления 2 раза жильцы. Как в никуда. И в милицию, и в прокуратуру.

ветвь дискуссии
18.08.2010 21:33
Око

Ситуация до боли знакомая.То же с поправкой (алкоголь). По доброму совету участкового "применили меры общественно-физического воздействия, путём ежедневных реставрационных работ над фотокарточкой" Помогло. Предваряя вопрос об ответных действиях фотокарточки,отвечаю - поддерживайте хорошие отношения с участковым.

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:44
iron-gollum.livejournal.com

Кто бы сомневался. Идет подготовка к восхождению на трон Царя.

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:46
Китаврас

лимонова или немцова?

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:53
iron-gollum.livejournal.com

Что вы, куда этим безродным? Конечно же речь идет о Великом Князе Георгии Михайловиче Романове.

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:58
Kagato

Завязывайте с голюциногенами, милейший.

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:07
iron-gollum.livejournal.com

Вы не согласны? Неужели вы знаете более подходящую кандидатуру на звание Царя всея России?

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:13
Дред

Вы, я смотрю, эволюционируете. Очевидно, папа с мамой посоветовали тоже гражданство поменять на германское?

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:15
Kagato

Предлагаю выслать в Россию Лукашенко Александра Григорьевича вместе со всем кабинетом министров, судьями КС и депутатами обеих палат парламента, он как раз давно к вам хочет.
За одно и узнаете что такое полицейское государство и как правильно дружить с Китаем.

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:24
iron-gollum.livejournal.com

С новым законом о полиции можно будет обойтись без доростоящих импортов и положиться на отечественного производителя.

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:24
Китаврас

зачем нам нужны вырожденцы
не сумевшие однажды уже управлять государством

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:45
iron-gollum.livejournal.com

Это вы про представилтелей СССРовской номенклатуры?

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:52
Китаврас

нет про Романовых ваших которые рулить не умеют страной

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:44
Китаврас

граждане те что горою стоят за жилище свое читать не умеют
ибо написано
"Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения."

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:48
Сантеxник

ну вот и хотят принять федеральный закон, который позволит ментам вваливаться в любое жилище если им того захочется.

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:50
Китаврас

они и сейчас могут спокойно войти

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:57
мальчик Билли

По закону - нет

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:01
Игорь

Причём тут закон в обсуждении о милиции? НЕ оффтопте ;)

ветвь дискуссии
10.08.2010 03:13
tulalive.ru

сейчас они в жопе. войти могут только приставы.
хорош тут защищать своих. скоро вашей братию выбьют и придется жить честно. и что бы питаться сытно и жить хорошо. придется чего-то уметь. и уметь это хорошо.

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:47
SB Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
09.08.2010 10:51
Китаврас

не нарушайте законы и будет вам счастье

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:54
SB Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
09.08.2010 10:57
Мент на пенсии

+1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:58
Китаврас

кем вы окажетесь завтра?

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:37
заблокировали на каком основании?

уж не холуем путинским это точно

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:48
Китаврас

вы как холуй это знаете точно?

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:54
заблокировали на каком основании?

увы пока лишь вы упорно демонстрируете бесхребетое холуйство

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:00
Китаврас

вы несомненно спец по холуйству
ваши заслуги на почве холуйства ведомы всем
и почитаемы

ветвь дискуссии
10.08.2010 03:17
tulalive.ru

у меня машину били подростки под окнами. я звонил в ментовку. они не приезжали. пришлось самому отбиваться. и тащить этих подонков в ментовку. так наши доблестные, не хотели их брать. ночью понимаешь им в лом заниматься делами.
так, что ваши не нарушай закон, смешны. люди живут как могут.

ветвь дискуссии
10.08.2010 13:25
Barmaglot

Что же вы не обжаловали их бездействие? Человек себя ведёт по отношению к другим так, как они это ему разрешают. Вы разрешаете милиции не приезжать на ваши вызовы. Они и не будут приезжать. Милиционеры не на Луне рождаются.
К сожалению совок в нас ещё не скоро выведется.(заметьте "в НАС" - я тоже грешен ленью бороться за свои права)

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:48
sepulka

фигня, там сказано, что крышует полицаев сам Президент, соответственно, подсудны они или нет решать президенту. Плюс закон написан так, что на основе него можно хоть НКВД, хоть РСХА организовать. Плюс полицаям даже бить человека ненадо -по закону он может взять все, что хочет и задержать кого хочет просто так. В итоге мы поимеем элитную охранку, защищающую интересы узкого круга лиц (с такими правами - не царское это дело народ охранять).

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:49
Leo "Переаттестацию следуют сделать обязательной для всех, иначе смысла никакого".

Причём независимой аттестационной комиссией из центра. А то знаю одного местного, 2 раза уже вышибали из МВД, а недавно вижу, опять хулиган "следит за порядком"

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:56
SB Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
09.08.2010 11:00
Leo

Ну уж окровенных отморозков им придётся уволить, себе дороже, если вскроется.

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:27
smoker

Ой не знай не знай не знай

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:49
SD

Это компенсация за удары по голове, бить нельзя, зато можно мобилу отжать и пользоваться на безвозмездной основе

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:11
ykas Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
09.08.2010 14:05
nisya

Картина Милиционер (М) и гражданин (Г):

М - Мобила есть?
Г - Не...
М - А если найду?

ветвь дискуссии
09.08.2010 17:37
SD

И не только! В законе прописаны еще и организации и их средства связи :)
-Факс есть у вас? А если найду?

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:50
Tiesto

В статье про инициативе преза о переименовании милицию в полицию, написал что
[b]Как говно не назови, оно все равно будет им пахнуть[/b] за что и удалили коммент. Сейчас подобрал более высокопарную фразу, тем более авторством известного драматурга.
[b]Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет [/b] Хотя в данном случае ассоциации с первой цитатой

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:57
Leo

Вот ещё:-"Осел останется ослом, Хотя осыпь его звездами..."

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:51
vlas

ПОЧЕМУ-ТО РЕАГИРОВАНИЕ НА ПРОЕКТ ПРИНИМАЕТ РЕЗКО ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ..
Но он ведь и вынесен на обсуждение, чтобы люди могли обсуждать, а не ОТВЕРГАТЬ без каких - либо внятных объяснений.

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:59
Китаврас

люди которые против ничего не имеют в интернетах не пишут

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:11
vlas

Во всякой критике, должно присутствывать рациональное "зерно", а тут просто критика, ради критики.

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:26
Китаврас

протестующий плебс не имеет мозгов своих собственных
а посему предложить конструктивное что-то не в силах они

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:52
smoker

А будет ли толк от наших обсуждений?

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:53
Китаврас

конечно не будет ибо нет смысла бред обсуждать

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:00
Chessman

Искомое вами зерно содержится в обсуждаемой статье. Первая причина невозможности принять закон в таком виде - противоречие Конституции. Вторая - превращение страны в полицейское государство.

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:55
Китаврас

нет никаких противоречий никакой Конституции
именно это я и говорил вам про то что нет собственных мыслей
читайте внимательно буквы

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:00
Chessman

Что делать с гарантрованным конституцией статусом частной собственности?

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:06
Китаврас

читайте внимательно буквы
где вам примерещилось ваше про частную собственность
несите эти буквы сюда будем их вместе читать по слогам если не можете вы по другому

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:35
Chessman

Ну давайте, объясните, на каком основании я БЕЗВОЗДМЕЗДНО должен предоставлять собственные средства связи для чьего-то служебного использования?

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:49
Китаврас

на том же что и транспортное средство

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:17
Chessman

Да, это понятно, что на том же. На каком именно, все-таки? С какого рожна я должен кому-то что-то предоставлять безвоздмездно?

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:38
Китаврас

на том основании что это может повлечь за собой смерть человека к примеру

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:49
Chessman

И что? Право на собственность и Право на жизнь - вещи одного порядка. Если я против, никто не может прикасаться к моей собственности, пусть хоть все вымрут. Так должно быть в нормальных условиях.

ветвь дискуссии
09.08.2010 16:06
Китаврас

вы и умрете
и это нисколько меня не расстроит
однако никто не говорит о нормальных условиях
в нормальных условиях есть средства связи и без ваших мобилок

ветвь дискуссии
10.08.2010 10:01
Привет 2010

предоставлять в критической ситуации-ДА,.... НО...потом ВСЕ должно быть государством компенсированно

ветвь дискуссии
15.08.2010 19:05
Kleine Maus

Вы УВЕРЕНЫ?

ветвь дискуссии
15.08.2010 19:06
Kleine Maus

Это вопрос Chessman'у был - на его "Право на собственность и Право на жизнь - вещи одного порядка."

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:03
Kagato

Видимо местным героям Интернетов импонирует роль защитников Родины от ненавистного Медведе-Путинского ига. Мозгов хватает только на то чтобы ругать, а какие-то исправления предложить это мовитон.

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:07
Chessman

Исправления - банальны. Необходимо, в первую очередь, гарантировать основные права граждан, закрепленные Конституцией. В основном - собственность.

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:56
Китаврас

где же вы видите там нарушение права на собственность

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:50
Chessman

Что значит где? Право беспрепятственного проникновения на территрию квартиры, земельного участка - это не покушение на собственность? Использование личного имущества граждан в своих целях - это как?

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:11
Китаврас

вы провокатор посредственный слишком
наперстки не ваша стезя
если внимательно прочтете вы буквы то увидите там
буквы такие - "в служебных целях"
это о чем-то вам говорит? или нет?

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:18
Chessman

Можно осведомится на что я провоцирую?
По делу - да говорит. Об усугубляющемся беспределе. Абсолютно неважно служебные цели, личные или еще какие. Собственность гарантирована конституцией РФ, что либо сделать с ней возможно только по решению суда.

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:50
Китаврас

панику вы провоцировать силитесь тщетно
отчудить ее могут конечно лишь по решенью суда это верно
о связи там разговоры идут только всего
больше о собственности нет никакой там упоминанья

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:24
Chessman

"Отчудить" - это вы хорошо сказали. Однако, мой мобильный телефон - это моя собственность. Также как и 50 копеек в кармане, или скажем, пуговица на одежде. Дело не в размере этой собственности и нельзя говорить "только и всего". Дело - в принципе, в подрыве основы общественного устройства.

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:40
Китаврас

в чем же нарушены основы вашего устройства
поведайте нам

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:50
Chessman

Право на собственностьи его защита - основа общественного устройства.

ветвь дискуссии
09.08.2010 16:06
Китаврас

собственности вашей вас никто не лишает
и лишь паранойя ваша такое вам нашептала

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:07
nisya

Вы законопроект читали?

1. Право беспрепятственного проникновения в жилище без решения суда.
2. Право использовать мобильный телефон граждан.


ветвь дискуссии
09.08.2010 14:13
Китаврас

врать не умеете вы читайте
"1. Полиция имеет право входить беспрепятственно либо проникать в любое время суток в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые организациями, с повреждением, если в этом есть необходимость, запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих входу, проникать в находящиеся там контейнеры, емкости и иные объекты, в транспортные средства (за исключением территорий, объектов и транспортных средств дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств) и осматривать их:
o 1) при непосредственном преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступления, скрывающихся от органов дознания, предварительного следствия или суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания;
o 2) при наличии достаточных оснований полагать, что там совершается преступление, произошел несчастный случай, находится лицо, пребывающее в беспомощном состоянии, а также для задержания граждан, указанных в пункте 1 настоящей части, пресечения преступления и (или) оказания помощи пострадавшим;
o 3) при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях, массовых беспорядках и иных чрезвычайных обстоятельствах, непосредственно угрожающих жизни и здоровью граждан или объектам собственности, для обеспечения безопасности личности, общества и государства.
* 2. При осуществлении полномочий, связанных с ограничением права гражданина на неприкосновенность жилища, сотрудник полиции обязан:
o 1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения;
o 2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести и достоинству, жизни, здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения имущественного ущерба;
o 3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;
o 4) сообщить непосредственному начальнику и представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан.
* 3. Обо всех случаях вхождения (проникновения) в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан полиция уведомляет прокурора в течение 24 часов.
"

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:25
Chessman

Особенно интересен первый пункт - преследование граждан, которые еще не признаны преступниками. В принципе, "подозреваемым" можно признать кого-угодно, а соответственно, вломиться можно тоже куда угодно.

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:52
Китаврас

детские ваши игры "я в домике" глупыми кажутся взрослым
когда гопота вас отходя по загривку с мобилой спрячется дома
то милиционер будет под дверью стоять и канючить чтоб они вышли
ога

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:30
Chessman

Да, эти игры кажутся глупыми. Серьезными выглядят другие игры - превращение страны в полицейскую диктатуру.

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:41
Китаврас

в случае вашем вижу лишь я диктат психиатрии
ибо мерещится многое вам неспроста
почва для этого все же лежит глубоко

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:51
Chessman

Угу. А в случае с вами я вижу диктат медвепута и его ментуры.

ветвь дискуссии
09.08.2010 16:04
Дред

в случае с вами я вижу диктат медвепута и его ментуры

Слеп, шахматист ты, своя да своих не познаша,
Ты на гаранта катить стал трусливую бочку -
Тут бы для рифмы сгодилось отличное слово "параша",
Но мы не станем поганить слепца из античной Эллады;
Скажем лишь только, что принцип "чем хуже - тем лучше"
Вам, долбостукам, как вечное бремя, подходит,
Так что дерзайте, сизифы туфты - либерасты
Песен о вас не споют, да и книг не напишут
Лишь скрижали опоганенных форумов Ленты
Станут вам памятью странной на очень недолгое время...

ветвь дискуссии
09.08.2010 16:09
Китаврас

*утираю слезу бородой
:)

ветвь дискуссии
09.08.2010 16:07
Китаврас

мерещится многое вам, как я вижу
умело вы видите то чего нет

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:56
Дред

превращение страны в полицейскую диктатуру

Я соглашусь - долбостукам крикливым
Тридцать седьмой возвратить бы годок нефигово,
Дабы они, причитая во внутренней страшной тюряге
Что на Лубянке, во время прогулки под стражей
В стиле великом Гомера воспели свободу
Данную им, удакам, незаслуженно и недостойно...

ветвь дискуссии
09.08.2010 19:56
nisya

Ну процитировал - молодец. Сказать-то что хотел?

ветвь дискуссии
10.08.2010 11:15
Шурик

Особенно меня радуют слова "иное", "иные", "другие", т.е. даже ваша постель, как-бы уже вам и не принадлежит? :)

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:52
Hukuta

Да полицейское государство у нас становится однако) В начале закон о ФСб, теперь о полиции. осталось только сваливать из страны и то не выпустят, за штраф в 100 рублей).

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:53
Tiesto

Поросенок Пётр?

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:01
Китаврас

штрафы все заплатите и валите себе на здоровье
однако горазды вы только язык свой о зубы чесать
в интернете

ветвь дискуссии
10.08.2010 03:21
tulalive.ru

валите лучше вы.

ветвь дискуссии
10.08.2010 03:22
tulalive.ru

все равно толку от страны от вас ноль. по вашим сообщениям это видно сразу. еврей, да еще и у кормушки.

ветвь дискуссии
10.08.2010 11:16
Шурик

Эзоп Вы наш :D

ветвь дискуссии
09.08.2010 10:59
WASP77

Проверка паспортов вообще должна быть отнята у полиции(милиции) и передана ФМС.Это их обязаность нелегалов ловить

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:27
Поручик

А они нелегалов и не ловят. Могут проверить документы только если по какой-нибудь разнарядке твоя физия напоминает портрет из списка "их разыскивают". Ну а если вдруг нелегал - что, отпускать? Зачем? Потом передадут органам ФМС) Неужели, если офицер УБЭП скрутил хулигана, он должен его отпустить, раз это "не его профиль"?

ветвь дискуссии
10.08.2010 14:58
Indrigis

Таки знаете, у нас тут тоже был случай.
Патруль попросил предъявить паспорт с пропиской.
Их поручение было исполнено со всем прилежанием. На беду предъявивших, прописка была в другом районе нашей культурной столицы.
И вопросил тогда патруль "А что это Вы, сударь, делаете в НАШЕМ районе этим поздним осенним вечером, в час, когда молодая луна едва показалась из-за крыши торгового центра?"
Что было ответить им, этим рыцарям без страха, упрёка и царя в голове?

ветвь дискуссии
10.08.2010 15:11
Поручик

В культурной столице - это в Питере чтоль?
Я обычно на подобные вопросы в Москве отвечаю, что гуляю, наслаждаясь видами молодой луны и городского пейзажа. Других вопросов обычно не возникает.
Ответ в стиле "не ваше дело" - в корне не верен. Вдруг чего замышляете? Тем более Питер - Родина такого понятия как гоп-стоп.. И обстановка - ночь, улица, ТЦ))

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:00
забанен

Полицейское государство....

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:02
Konchif здравсвуй новый

37й.. тьфу ты 2011 год

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:03
Konchif в каждой шутке ...

Горит крыша - 01, нужна крыша - 02, едет крыша-03

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:11
Corvus

Искренне не хочется этого делать, но, читая о делах великих Медвепута, все больше задумываюсь о том, что пока валить из России. Пока еще можно выехать. А то скоро снова поставят железный занавес и снова будем вариться... раньше под КПСС, теперь по ней же, но уже с вывеской Едарасов.
Так хотелось, чтобы Россия наконец стала страной для своих граждан, но, видать, не судьба. Снова валимся к авторитаризму под вывеской "вертикали власти" с беспределом власти, коррупцией, развалом экономики, науки, медицины и образования...

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:09
Chessman

Согласен, все идет к этому. Что прикажете делать с людьми, которые подолгу бывают за границей и понимают отличия их жизни и нашей? Ведь разболтают же черти! В принципе - схему уже опробовали на должниках. Не составит никакого труда повесить какие-нибудь долги на нужных людей.

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:53
Corvus

Дык был, видел...Франция, Италия (прошу не принять за хвастовство). Все иначе, хотя громадной ошибкой считать Европу райскими кущами. Конечно, нет, там тоже проблем хватает. Но внимание и уважение к гражданам на куда более высоком уровне, нежели в РФ. Предыдущее правительство голландцев слетело после того, как отправило своих в Афганистан. Уже следующее после выборов решило вернуть людей обратно. И пофик на возмущение натовцев - да, нехорошо, но извините, так решили наши граждане-избиратели. В Швеции референдумом запрещено строить новые мечети. Да, скандал, извините мусульмане, но так решили наши граждане! И так далее... вот это - домократия. А не как у нас, приехал Великий Пу, раздал всем 3,14дюлей, решил проблему и укатил. А повесить, да, могут уже сейчас что угодно. Просто потому что кому-то захочется. И доказывать бесполезно, ибо даже суды служат отнюдь не правам граждан...

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:12
vovan

Прав был мой знакомый мент, всё это сделано действительно для расширения полномочий и ужесточения действий полиции. Полномочия ФСБ уже расширили, теперь вот полиция. Куда мы катимся?..

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:19
Maksim Aleksandrovich

Мы катимся к 2012, власть осознала, что шансев выиграть честно не будет...

Закупайтесь гладгостволом, пока можно. Пригодиться.
Тфу тфу тфу.

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:13
vovan

У моего соседа целый склад, только тссс, никому...

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:13
Алекс

Явно видно что толстосумы (правящие финансовые круги) у власти усиливают охрану, ибо чего то боятся уже, конечно логично сделать жизнь мента сказкой, чтоб ему ни в коем случае не пришло в голову встать на сторону народа, в случае массовых мятежей.

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:24
Ы

+100000

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:15
Мент на пенсии Как юрист с социалистическим образование могу предположить, что оформить административный материал

за неповиновение сотруднику полиции можно будет даже за отказ предоставить последнему свой мобильный телефон.
Почему представитель государства должен разговаривать за счет налогоплательщика?

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:47
мальчик Билли

Потомучто у налогоплательщика судьба такая - быть овцой, которую стригут.

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:04
Мент на пенсии

т.е. ещё один налог, про который ни кто не догадывается

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:13
MaxOz

Согласен - пусть гос-во обеспечивает средства связи. Может им еще и квартиру с женой для пользования предоставить?

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:32
Мент на пенсии

На время действия контракта.

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:42
Pilip13

........Может им еще и квартиру с женой для пользования предоставить......

Не исключён вариант, что после 1 января, придя однажды домой вообще ничего ни обнаружишь, всё будет вывезено как улики совершонного преступления, где нибудь в соседней области.......

ветвь дискуссии
10.08.2010 11:47
Задушенный пожаром

Придет время и это тоже.
Кстати в законе не говориться о сроке предоставления услуг связи.
Если мен... полицейский захочет пользоваться моим айфоном ну скажем 2-5 года подряд, я еще должен буду оплачивать его разговоры?

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:19
smoker

"Переаттестацию следуют сделать обязательной для всех, иначе смысла никакого"
Блин это же Россия, че не знаете как у нас подобные вещи проходят? Смысл какой? Все равно через жопу все будет, бесполезняк это все.
Бля, под предлогом смены имиджа нам пытаются впарить ограничение наших свобод, при этом мило улыбаясь, типа для нашей же пользы... Пошли на...

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:20
Читающий Люди очнитесь

это все было и раньше, Вам просто это открыто сказали и дали в этом поучаствовать. Коль мы стремимся быть цивилизованной европейской нацией, будьте добры уважать законы и власть в лице полиции. На западе и в голову ни кому не придет препятствовать работе полиции. Вас там даже спрашивать не будут использовать ли в служебных целях ваш сотовый телефон или автомобиль. Такие мелочи как проверка документов вообще в порядке вещей. Надо правильно понимать свободу. Если ты хочешь права, возьми в придачу и обязанности. Одно без другого не бывает. Что-то российская демократия смахивает последнее время на анархию.....

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:31
Поручик

Анархия - это вершина общественного развития, когда все члены общества стараются принести своему обществу пользу, понимая, что от благополучия общества зависит их собственное благополучие.
А вы наверно имели в виду хаос.

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:34
Роман (тот самый)

Абсолютно верное уточнение.

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:40
iMoz48GG

Где Вы демократию увидели? Очьнитесь!)

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:05
Анатолий, 64 года, инвалид 2 гр. жертва пЕдРоссов

С такой грамотёшкой: "ОчЬнитесь!" демократии не будет никогда !

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:08
iMoz48GG

В некоторых оплотах истинной демократии есть граждане вобще читать-писать не обученные. Живут ведь как-то...
Частный случай рассинхронизации мыслительных процессов и нажимания кнопок на клавиатуре. Не беспокойтесь, Российский феодализм от этого не пострадает.

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:40
Анатолий, 64 года, инвалид 2 гр. жертва пЕдРоссов

"Живут ведь как-то..." - вот именно "как-то", а у нас и "как-то" не получится, когда разброд, шатание, глумление над языком (имею в виду не Ваш случай), наркота, проституция, порнуха, наглые плевки в народ - разве всё это приведёт к хорошему финалу....

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:51
iron-gollum.livejournal.com

Живу на западе, никогда не слышал, чтобы полицейские имели право использовать личные телефоны и транспортные средства граждан в служебных целях. Также проникновение в квартиры дозволено только с разрешения суда. Вы, видимо, представления о западной полиции черпаете с oper.ru?

ветвь дискуссии
10.08.2010 10:13
Привет 2010

просто у них полицейский обеспечен всем по высшему разряду, простой мотоциклист (после определенного пробега машину списывают)-и рация и комп и разнообразное оружие.... итд итп ....ему просить у граждан не надо.... ну может раз в 20 лет (если сам попал в аварию?)

ветвь дискуссии
11.08.2010 04:05
Читающий

А их законы о полиции читали когда-нибудь? Или там полицейского в открытую мусором обзывали? Вы попробуйте и во всем убедитесь. А судя как в Европе разгоняются те же демонстрации, ситуация ничуть не лучше. Конечно если мы говорим о западе как о Европе и Америке, а не о западе столицы)))

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:52
Chessman

На западе права полиции четко ограничены и действуют они в жестких рамках. Кроме того, "УВАЖАТЬ" кого-то никто не обязан, в том числе власть и полицию. Обязаны только выполнять законные требования.

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:22
Maksim Aleksandrovich

А помоему на западе можно смело из двустволки в лоб первому кто твой порог пересек без твоего ведома или ордера. и будешь оправдан. Не ?
Я где-то слышал что там частная собственность является основопологающим праввом от которого все остальные права строятся. Видимо это была пропоганда ?

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:25
Alex

Эй, читающий, может снимешь розовые очки?!
У нас нет прав, мент может всё! И беременных сбить в белой горячке, и дубиной лоб проломить и в магазине расстрелять очередь и даже танки пытаться с дороги спихнуть! И что-то не часто было слышно скока дали, говрят, мол уволили - ох...еть наказание!!! А теперь это хотят узаконить?!!!!
Очнитьесь Вы сами! Когда на улице в карманы подкидывают пакетик с героином, а потом тянут по 25тр за отмазку - это нормально? Так вот теперь сидите и ждите, пока какой-нибудь козел в погонах придет к вам в хату. Тогда полушаем, что Вы споете. И законопослушность здесь абсолютно не при чем.

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:29
whangel

Вы о чём, у нас даже ВВП за рулём ездит без ремня безопасности!!! Плевал он на эти законы!

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:36
Maksim Aleksandrovich

Кстати, а у него категории А то скроее всего нету, а он тут как-то на мотоцикле ездил, давеча...

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:30
Alex

Ну и если Вы такой грамотный, то должны знать, что такое демократия.
В школе нам говорил, что это власть народа, но.
Демос - это (с греческого) не просто народ, а ГРАЖДАНЕ Греции, имеющие в своем подчинении рабов! Все остальный назывались "охласы". Надеюсь смысл термина "демократия" понятен?

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:01
Pilip13

Не надо путать Димократию с Дерьмакратией, а Анархию с хаосом.
Что бы уважать законы, оные должны работать для ВСЕХ ОДИНАКОВО, а ни как у Нас! Что бы уважать Власть, Власть сама должна чтить законы которые издаёт!
На западе, полиция не останавливает никого кто ни делает правонарушений, а у нас , по новому закон, могут остановить любова, для проверки документов, да ещё, с мерами ПРИНУЖДЕНИЯ, так же, на западе никто, НИКТО не имеет права войти в чужое жильё без разрешительных документов, а у Нас......... почитайте Новый закон,....... как ментов ни абзави, всё равно твари найдутся, на крайняк можно будет уволить задним числом, что впрочем и делается.....
Про права и обязанности - обязанностей у нас , по пальцам перечесть, основное это заплатить налоги и не "вякать", а вот на щёт прав...... даже конституционное непрекосновенность личности и жилища, и то похерили......

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:52
Chessman

В цивилизованных странах власть и полиция обязаны (законодательно кстати) уважать граждан и их права. А не наоборот.

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:14
nisya

> На западе и в голову ни кому не придет препятствовать работе полиции.
Ты жизнь на западе из рассказов "первого канала" знаешь?

> Такие мелочи как проверка документов вообще в порядке вещей.
Такие мелочи как проверка документов без объяснения причин только ПОПРОБОВАЛИ применить в Аризоне, в итоге колоссальный скандал, обращения в суды и пр...

> Вас там даже спрашивать не будут использовать ли в служебных целях ваш сотовый телефон или автомобиль.
О да, первый канал - такой первый.

> российская демократия смахивает последнее время на анархию
Да вот как-то больше на диктатуру.

ветвь дискуссии
11.08.2010 04:11
Читающий

По себе других не судят. :) Если у ВАС кроме первого канала в деревне ничего не показывает.

ветвь дискуссии
11.08.2010 12:18
nisya

Да, Вы в США жили?

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:19
Старый

А вот врать - нехорошо. Да, коп может взять ваше авто в случае необходимости, но не про какое "безвозмездное пользование" речи быть не может. В принципе. Расколошматит - департамент купит новенькое.
А за необоснованное задержание коп вообще может сесть сам.

ветвь дискуссии
11.08.2010 04:13
Читающий

А никто и не говорит про безвозмездное. Вы вчитывайтесь.

ветвь дискуссии
11.08.2010 12:18
nisya

"пользоваться беспрепятственно, на безвозмездной основе в служебных целях средствами связи, принадлежащими организациям и гражданам".

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:21
Алекс

Лучше ка ты очнись, на западе совсем другая культура выработанная тысячелетиями, не надо сравнивать их морали и нашими, в нашем государстве в пору средневековые методы вводить за казнокрадство, иначе им скоро за воздух будешь платить, если ты конечно "не в доле".

ветвь дискуссии
10.08.2010 11:30
Шурик

Откуда-ка это у американской дерьмократии набралась тысячелетняя история?

ветвь дискуссии
11.08.2010 04:18
Читающий

Вот именно культура другая. Там свое государство и её представителей в лице полиции всегда уважали, а оскорбление полицейского - это оскорбление государства. А у нас почему государство отдельно - МВД отдельно. И не путайте пожалуйста законотворчество и исполнение. Милиция работает по тем законам которые ей пишут. А пишут как раз те , которые "в доли" и которым не выгодны всякие проверки задержания и т.п.

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:20
abaldet они и сейчас могут спокойно войти

поподробнее, как их мотивировать?

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:47
Chessman

Нет, сейчас менты не могут проникнуть, например, в квартиру. Только 2 исключения: 1. Решение суда. 2.в том случае если у них есть обоснованное предположение о том, что в квартире совершается преступление. Причем обосновать это - реально сложно.

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:23
Megard

Я смотрю у нас тут жить становится все веселей и веселей )

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:02
Pilip13

Ага! Раньше "клоунов" было меньше, а щяс развелось......цирк отдыхает!

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:30
Leo

Даже если мусорное ведро сделать из золота, оно останется мусорным ведром. А пока отдельным категориям граждан (в частности милиционерам), даны огромные права по сравнению с большинством (вплоть до применения оружия), при этом не установлена повышенная ответственность за свои действия. Придумана издевательская статья-ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ (застрелил кого то, превысил полномочия, просто глумление над логикой). При этом обычного гражданина назовут убийцей. Вот когда из законодательства исключат крышующие чиновников, депутатов, и силовиков статьи, тогда, может быть и не будет резкого осуждающего толкования в обсуждениях. А пока, всё это имитация демократии, «обратной связи» с народом.

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:41
vdlz

Вот и катимся мы вниз.. со временем, как мне кажется, на права человека будет совсем наплевать. Так и хочется послать Медведева на 3 буквы. Такое ощущение, что у правительства мозги отсыхают. С каждым годом всё тупее и тупее становятся. Пора валить из России. К черту патриотизм, если собственной стране на нас наплевать. Это ж надо до такого додуматься, что бы на час задерживать. Если сейчас менты беспредел творят, то с новой реформой у них только возможности возрастут и коррупция будет процветать еще больше. Хотя они это делают осознанно. Народ уже не такой тупой, уже начинает понимать, что из за нос водят всякие медвепуты, только вот не было бы поздно!

ветвь дискуссии
10.08.2010 11:53
Задушенный пожаром

Валить без 1-2 лямов зелени достаточно сложно, пытаюсь найти ходы но пока не выходит.

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:41
Chessman

Очень хочется материться. Ну что сказать, страна действительно стала "рашкой" и ни чем более. Конституция - бумажка, только в сортире пользовать. Забыли, правда, добавить еще один пункт в закон - "мент имеет право нанесения тяжких телесных повреждений любому непонравившемуся субъекту", "мент имеет право безвоздмездно изымать наличные денежные ср-ва любых физических или юридических лиц по своему усмотрению" или что-то в этом роде.

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:45
inautius

Жаль менты не утруждают себя чтением без картинок и плевать им, по большому счету, на всю писанинину:)

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:46
Sil_ver

Хорошо, уже то, что идет открытое обсуждение. Там посмотрим куда вывезет.

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:59
Pilip13

Ничего хорошего, при Советах тоже обсуждали, только на кухне а не в инете, и к тем кто говорил ни то что надо, правящей верхушки, приходили ночью, где гарантия того что с 1 января не придут за теми кто пишет в блогах неугодное для слуха чиназадых и дерьмакратов!?

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:35
Sil_ver

Ой. Не порите свинью ) никто не будет заморачиваться кого-то там ловить, каких-то неугодных.

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:59
Pilip13

Они и сейчас ни особенно заморачиваются, зачем ловить тех кого надо искать, когда можно будет безприпятственно войти в любое помещение, подбросить улики любова нираскрытого приступления и аля-улю, а методы дознания, никто ни отменял, впринципе так же как никто и ни принимал.......

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:49
device01

За что родное правительство не возьмется, везде получается "как всегда". Конечно, гораздо проще похлопывать Обаму по плечу, с неописуемой детской радостью, называя его КОЛЛЕГОЙ, чем управлять государством. Образованьица-то не хватает, зато сколько апломба:... я сказал, я назначил. Да уля толку-то? Вот, если б слесарь начал в больнице аппендициты вырезать, все бы возмутились. А тут- ничего, хотя последствия ГОРАЗДО БОЛЕЕ серьезные. И ничего, все проглатывают... Вспоминается присказка: сколько нужно съесть дерьма, чтобы понять, что это дерьмо?!!!

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:36
Sil_ver

екарный бабай, граждане. Да нельзя ж с таким лицом жены генеральши ко всем вопросом подходить. То не так, это не эдак. Я, заметьте, либерал, и мне тоже многое не нравится, то нужно ж иметь толику адеквата в восприятии )

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:55
Pilip13

Как быстро Властьпридержащие забывают историю, или "повторение, мать усения", решили 37 вернуть. не хочется сарказма добавлять но, подвалы "Лубянки" ещё в "полной боевой готовности" только "подкрасить надо....
Надоело всё, все эти ихнии нововведения, и простова гражданина и так права, только на бумаге прописаны, и те нарушаются всеми каму не лень, а ментам, всё руки развязывают! менты и так уже "развязные" по самое неболуйся, лишний раз с вопросом не подойдёшь, так как в большенстве своём на ЛЮБОЙ вопрос следует ответная просьба о предъявлении документа.....
Скора дойдём до того что дубликаты всех ключей, вплоть до ключей от сартира на дачьном участке, будем здавать в ментовскую, чтоб эти ПОЛИЦАИ, могли "беспрепятственно входить (проникать) [...] в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые общественными объединениями и организациями". ПОЛИЦАЙ, ничего нинапоминает, напомню тем кто забыл, и просвищю тех, кто низнает. Полицейский, в простонародье ПОЛИЦАЙ, во время войны, придатель своего народа, поступивший на службу к превилегированной власти............
Поздравляю Россиян с наступающим 1 января годом Быка, с 1937годом, год Кролика(2011г.) отменяется. Слава КПСС умер, Хвала Единароссам с ихней властью казнокрадов и мздаимцов, чиназадых взяточников и хвалёной дерьмакратией........

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:03
Дред

Вы уже можете идти за гонораром. Если, конечно, Новодворская согласна поделиться...

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:35
Pilip13

Я бы, с удовольствием, но Новодворская не Робин Гуд, думаю что делится не станет.....

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:38
Sil_ver

В открытом обсуждении 37-год опять мерещится. Да что ж такое сделать, что б вы были довольны?

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:22
Pilip13

А Я не баба чтоб Мне доставлять удовольствие, Мне хочется чтоб издаваемые законы были адекватны, и применялись ни только к простому народу, но и ко всем, включая тех кто их создаёт, а то одни воруют мильёнами, пользуясь неприкосновенностью, а других, за украденные сто рублей в кутузку. И это называется правовое государство......

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:39
Maksim Aleksandrovich

в отставку уйти

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:01
Pilip13

Кто ж "хлебное" место, добровольно покинет....

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:09
Maksim Aleksandrovich

Ну вот у ЕБН хватило металла в мужских половых органах на такой поступок.

ветвь дискуссии
09.08.2010 11:57
realill

Хотели как лучше, а полчуилось как всегда. Но ЕдРо-совцы всё примут, даже не пикнут, функция у них такая. С верхней палатой тоже проблем не будет.

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:39
Sil_ver

Ну вы даете, открытое обсуждение. Ваша фраза будет к месту, если указанные несостыковки примут в третьем чтении. А пока...

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:58
realill

Вы наверное не заметили, но в России почти все законопроекты принимаются очень быстро.

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:02
Sil_ver

Давайте пока истрику нагнетать не будем, посмотрим, что за законопроект, будем этим делом интересоваться и делать выводы будем ближе к пьянке )

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:40
АПС

Не все ;) Только "нужные" :)

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:23
nisya

Слушайте, не надо быть Спинозой, чтобы понять, что в нашем обществе НЕЛЬЗЯ давать такие полномочия милиции как:

1. Задержание человека на час фактически без объяснения причин. Причем если человек, по этой причине не попал на рейс, то НИКТО за это не несет никакой ответственности. Как Вам коррупционная емкость этого?

2. Пользование автотранспортом человека БЕЗ объяснения причин ("если их объяснение нежелательно или НЕУМЕСТНО"). Понятно, что ущерб ты потом хрен выбьешь.

3. Пользование средствами связи без объяснения причин. А платить кто будет?

4. Входить в квартиры без предписания суда
...

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:58
Sil_ver

Сдушайте, но это и так понятно. Я пари держу выдернуто из существующего закона. Вы думаете сейчас что-то из этого проблема для них? Для того и открытое обсуждение устраивается, емое.

ветвь дискуссии
09.08.2010 17:11
nisya

В квартиру войти - огромная проблема без предписания суда. Потому что если в этой квартире кого-то не убивают, у того, кто приказал высаживать дверь будут большие проблемы.

Пользоваться автотранспортом формально они могут, но реально это не прописано...

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:03
smoker

А знаете что печальнее всего, вот он сидит, вернее они вдвоем сидят, читают подобные комменты, а им откровенно пох.. че мы по этому поводу думаем.

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:20
skladman КОТ в мешке или шило!

Юридически - Полиция будет иметь другой статус, чем - Милиция, а значит осужденные оборотни, которые сидят за взятки СНОВА смогут быть приняты в органы МВД, т.к. УД/судимость подразумевает запрет на восстановление в милицию, а значит в Полицию вернуться никто не запрещал..
====================================================
Что скажите по вышесказанному?

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:34
Мент на пенсии

Запрет внесут в "Положение о прохождение..."

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:39
Sil_ver

Не будьте идиотом. (Б.Шоу)

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:46
Jeve

не кто от этого закона не будет жить лучше!
это очередной политический шаг, что бы отвлечь вас от пажаров и всей этой бороды!
что милиция что полиция , всё это бред, отвлекаюший момент!

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:03
Sil_ver

А может пожары чтобы отвлечь нас от милиции? )

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:50
dm

ппц охерел путин! скоро мусора будут продавать телефоны "отжатые" у граждан

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:42
Maksim Aleksandrovich

Что-то сленг у Вас, специфический ...

ветвь дискуссии
09.08.2010 16:57
dm

Это я пытаюсь передать истинное лицо современной "полиции"

ветвь дискуссии
11.08.2010 05:52
observing

There are no problems! http://edudic.ru/ - 40 словарей, включая словарь криминального сленга. Поэтому за компом несложно распускать пальцы веером. :)

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:57
Shar

Какой ажиотаж сразу - нарушение прав, нарушение Конституции. Люди не любят когда их в чем то ограничивают и многие вообще бы с удовольствием уголовный кодекс отменили, так как он ограничивает свободы. Без серьезных полномочий полиции, спроса с них за порядок в стране никакого быть не может.

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:16
vovan

Кто вам сказал что УК ограничивает свободу законопослушных граждан? А вот новый законопроект как раз ограничивает. Любого гражданина, который на субъективный взгляд полицейского является подозрительным, можно задержать и без всяких вопросов обыскать его жилище.

ветвь дискуссии
11.08.2010 04:25
Читающий

Вы сам закон читайте повнимательнее, а не коменты горе юристов и обиженных. Без постановления суда и прокурора никто к вам не полезет. Кому охота в тюрьме сидеть. А про задержание, так у вас на лбу не написано что вы не террорист. Так что думайте сами..

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:25
nisya

> Без серьезных полномочий полиции, спроса с них за порядок в стране никакого быть не может.
Это у нашей милиции сейчас мало полномочий??? Куда больше-то?

ветвь дискуссии
10.08.2010 15:06
Indrigis

А вы, я смотрю, мужчина интересный, с ч/ю и без в/п...

Только, простите, уточнить хочется. С кого именно Вы собрались спрашивать за порядок в стране?
С милиции, стало быть, спросить не получилось, думаете, что спросите с полиции, наверное.

ветвь дискуссии
09.08.2010 12:58
Целофан

Моё сообщение вообще не опубликовали, я написал про отчёты о расходах)) а то там только песни о доходах поют

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:10
Pilip13

Больше всего удивляет то что у Нас одни законы опережают другие! Я конечно понимаю что в такую жару, без кондиционера, "расплавленный" мозг трудно собрать в "кучу", но похоже что нашим властьпридержащим и "кондишн" не помогает! С 1 января ментам, дают волю, а реорганизация тех же ментов........за пол года........ чушь, ни удивлюсь если прям с новогодней ночи, менты начнут шерстить по квартирам у тех, кто на их взгляд составляет "угрозу" обществу....

ветвь дискуссии
09.08.2010 13:59
Shar

Бред. Вот оп действующему закону о милиции так же почти и что то я не слашыл, что это носит незаконный и массовый характер! Кроме того, если человека взяли в заложники или просто грабят или что то подобное, не думаю, что ему будет приятно ждать пока менты сбегают в суд и получат разрешения. А если дело ночью, то особождение откладывается до утра? Итак по действующему закону: 18) входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках.О всех случаях проникновения в жилище против воли проживающих в нем граждан милиция уведомляет прокурора незамедлительно, но не позднее 24 часов;

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:28
nisya

> Кроме того, если человека взяли в заложники или просто грабят или что то подобное, не думаю, что ему будет приятно ждать пока менты сбегают в суд и получат разрешения

Не юродствуйте. Прочитайте ДЕЙСТВУЮЩУЮ норму, что милиция имеет право проникнуть в квартиру, если у них есть обоснованные подозрения, что в квартире совершается преступление.

ветвь дискуссии
11.08.2010 04:30
Читающий

А что по вашему значит ОБОСНОВАННЫЕ. Думайте это из головы что ли."Вот мне показалось что там кого то грабят и я вломился, а там нет никого". Должен быть официальный сигнал от граждан или задокументированная оперативная информация.

ветвь дискуссии
11.08.2010 23:47
Олег

Да-да. Вашу жену (сына, дочь) затащат за забор (Святая Частная Собственность), а случайный патруль милиции быстренько присядет, оформит и задокументирует оперативную информацию, опросит граждан - не поступало ли от них сигналов? Нет? Ну и отлично. Будет труп - можно и дело заводить.

ветвь дискуссии
12.08.2010 03:18
Читающий

Сам то понял че сказал??? Патруль и оперативная информация.... А сигнал может быть и устный, т.е. кто то позвал на помощь

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:20
vad

Неужели ещё кто-то верит, что Конституция России - это рабочий документ.

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:29
Tchegres1945 Если мнение профессионалов и ветеранов игнорируется,то чего тут...

Вот только одна цитата к методам работы "РАЗРАБОТЧИКОВ":"Все профессионалы были категорически против этого решения. На совете ветеранов МВД в присутствии представителей руководства министерства все генералы, которые работали в этом департаменте, заявили: «Нельзя расформировывать департамент – уничтожите систему безопасности страны». Но «оптимизация» численности личного состава оказалась важнее безопасности людей.http://www.argumenti.ru/society/n249/71130/#comment_info"-скажете,что,мол, это припев к другой песне-НЕТ,уважаемые,это система и методы работы и ТИП мышления, увы,допотопный,т.е.примитивный и тем ещё более опасен уже сам по себе-это абсурд,нонсенс и туфта!!!

ветвь дискуссии
10.08.2010 08:14
Maksim Aleksandrovich

Вот кого точно нельзя слушать при обсуждении нового закона так это старых ментов, включая ветеранов.

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:39
Jeve

суть одна и та же , я просто живу не в россии и не вижу что показывают по русскому телевидению , но мне кажется что этот закон "О полиции" поднял дисскусию во всей стране и на пожары народ уже смотрит как на нормальное явление!

спорить не буду , это лишь моё мнение!

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:59
Sil_ver

Ваше дело. Мое мнение, что вы не правы, консперология, это, конечно, здорово. Но не до такой же степени. Скорее уж леса горят, чтобы закон о полиции не обсуждали )

ветвь дискуссии
10.08.2010 08:22
Maksim Aleksandrovich

А на горящие леса и так всем пофигу. Возмущаются только погорельцы, ну и на дым народ бурчит немного, но приспосабливается. Объективно весьма сложно обвинять правительство в том что 2 месяца 40 и дым. Тушат вроде всеми силами... ну есть какие-то косяки, но если задуматься то серьезный претензий не много, поэтому я считаю что отводить от проблемы взгляд общественного мнения и не нужно особо.
Я склонен считать, что скорее это всеобщее обсуждение закона о полиции (или попытка показать что что-то реально обсуждается) скорее является закономерным завершением травли, начатой два года назад после "возмутительного" отказа Вадивостокского ОМОНа разгонять, протестующих против запрета ввоза праворулек, людей.
И вот теперь очень легко погасить "народный гнев" обрушенный на милицию, активно внедряя в массы идею о том, что мол "ну ребяты Вы же сами закон нам помогали писать!", полиция теперь и Ваше детище тоже, не только Едросы отвечают за результат но и весь народ.
В результате ментам преподали урок. Что мол захотим - Вас будут сжирать, захотим Вас будут уважать. Главное чтоб приказы выполняли незадумываясь.

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:40
заблокировали на каком основании?

уже давно испробован и показал свою эффективность грузинский способ борьбы с коррупцией в органах правопорядка. не надо искать другой путь. но медведеву и путину не нужна честная милиция им нужны сатрапы гоняющие хорьков дубинками.

ветвь дискуссии
09.08.2010 14:58
Странник

Sochuvstvuju vsem, komu prijdetsa s etim git.

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:02
Сами с усами

П...ц подкрался незаметно, хоть виден был издалека.

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:25
Серёга

На счёт ментов сейчас они не заходят, на нас за громкую музыку вызывали, они за забором стояли пол часа нам мозг насиловали, хотя мы приглашали их пройти... хотя может нам повезло тогда попали на хороших ментов... или они за машину свою боялись))))

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:35
Tchegres1945 И это уже опытные сотрудники,а взять 18-летних-НУЖНА НОВАЯ ШКОЛА и НОВЫЕ ЛЮДИ!!!

"Под Воронежем вырезан милицейский патруль, решивший проверить документы у пассажиров телеги
На трассе Курск - Саратов трое милиционеров остановили подозрительную повозку, запряженную лошадью, в которой сидели 6 человек. В процессе проверки документов вспыхнула ссора, которая закончилась резней. Впрочем, по данным СКП, милиционеры не проверяли документов: просто телега "подрезала" УАЗ и он перевернулся."-трагедия и показатель всей несостоятельности правоприменительной системы,с какой стороны не смотри...

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:41
RusskiyNemez

Это был не патруль, который "вырезали".
Читай новые новости.
И не надо верить каждой "утке".
Я бы даже сказал - нельзя.

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:49
Tchegres1945

Уважаемый,Вы же пунктуальный человек,тогда и изъясняться надо бы по-конкретнее... Да,есть иные версии этой трагедии, но я взял именно эту,т.к. в ней,как в зеркале, отражено всё:и отношение прессы к событию,и лексика и элемент ёрничества-нет смысла даже и обсуждать случившееся. Есть целая подборка аналогичных происшествий:http://www.vz.ru/society/2010/8/9/424113.html

ветвь дискуссии
09.08.2010 15:38
Ктулху Фхтанг

Зачем маскироваться, нужно честно и открыто назвать НКВД, поменять календарь, сказать что со следующего года в России 1937й год!!!

ветвь дискуссии
11.08.2010 23:41
Олег

Да, только из Медведа Сталин - как из г... пуля.

ветвь дискуссии
09.08.2010 20:59
Демос DEMOS

мдаас, чуть сказанул президент и не прошло и суток как по мгновению мылиция стала полицией. Даже организовали народное обсуждение аж ух как народу то сделали приятно:)аттестация мылиционеров -бредь, служили в этой конторке, знаем кто договорится тот пройдет, а пройдут все те же лица. Уж шел бы господин нургаливев учительствать физике в школе а не возглавлять ведомство МВЭДЭ. Теперь граждане,по проекту закона к вам уважаемые,на законных основаниях как там написано " при наличии достаточных оснований" пологать что происходит чтото страшное, дядька полисмен сможет вломится в любое время суток, причем он сам субьективно решит какие такие основания повлекли его в ваше жилище и не оставит вам даже бумажки если случайно заденет вашу вазу эпохи династи цинь которую он "случайно" заденет проходя по узкому коридру квартирки, а с учетом некторых безголовых полицаев которых на свет производят массами по стандарту в так назваемых академиях МВД, которые кроме как стричь купюры, ругаться матом, вымогать и при необходимости стрелять и ходить строем, за некоторым исключением, ничего не умеют, о наличии статьи Конституции о неприкосновенности жилища напоминать таким не советую,Вас не совсем поймут, да и вообще проект закона сыроват очень и вряд ли хоть чуточку учтут наше с Вами пожелания коих уже там хватает в части обсуждения, как бы "товарищ" Медведев не заявлял что все пожелания и обсуждения будут обьективно рассмотрены. Впрочем может после приняития закона в такой редакции Вам попадется добрый дядя милиционер(полисмен) который вразумительно сможет выполнить необходимые мероприятия связанные с проникновением в ваше жилище по слукжебной надобности:).

ветвь дискуссии
09.08.2010 21:07
Артем

Так, если их всех не обяжут носить усы и бороду, то я против! Я просто смысла тогда не вижу!!! а еще можно форму им дореволюционную выдать!

ветвь дискуссии
09.08.2010 22:27
Mr Brightside

Беспредел узаконят?

ветвь дискуссии
09.08.2010 22:56
Юлия

Пора распустить Госдуму, правительство и всяких там гос.юристов.
А что? Выложили в Инет - народ проверил, нашел все неточности, исправили и можно 1 секретутку посадить, она оформит, 1 печать поставить и закон готов.
К чему там куча писак сидит, которые все равно не могут+не хотят эти законы тщательно проверят на "соответствие"?
Заодно люди станут грамотнее в юридическом смысле)) свою же ж спасают от всяких там подлянок

+Полицаи - плевок в душу потомкам ветеранов ВОВ!
Одно такое название вызывает отвращение.

ветвь дискуссии
10.08.2010 08:26
Maksim Aleksandrovich

Про термины "полиция" и "милиция" почитайте побольше. Может меньше будете возмущаться.

ветвь дискуссии
10.08.2010 08:34
Maksim Aleksandrovich

Это из википедии.
Милиция (от лат. militia — «войско»)
Полиция (фр. Police, от др.-греч. ??????? — государство, город)

А вот это вот из словаря Даля:
МИЛИЦИЯ ж. временное или земское войско: ополченье, ратники, народная рать. Милиционный, к нему относящийся.
ПОЛИЦИЯ ж. франц. надзор за внешним порядком в общежитии; исправа, Кармз. Надзор полиции. Полицейская служба. Полициймейстер немецк. начальник полиции города.

Надеюсь у Вас вопросов стало меньше, и тем более отвращение Ваше прошло ? И больше Вы не будете пытаться показать всему миру как Вы, Юлия, патриотичны и как Вам не наплевать на ветеранов ВОВ ?

ветвь дискуссии
10.08.2010 10:00
Петроний

Просветите, пожалуйста насчет этимологии ГАИ и ГИБДД. По Далю, или по кому-либо еще И, для полноты, акцентируйте наше внимание на тех положительных сдвигах, произошедших в этой структуре после переименования. Может быть тогда будет смысл вернуться к вопросу об отвращении

ветвь дискуссии
10.08.2010 11:22
Maksim Aleksandrovich

не вижу смысла отвечать на софистику

ветвь дискуссии
10.08.2010 11:29
Петроний

Ну отчего же софистика? В милиции-полиции угадываем какие-то смыслы, пытаемся их на реальность спроецировать. А что ж тогда с ГАИ-ГИБДД? Готов спорить, что переименование обосновывалось чуть ли не слово в слово теми же аргументами. А на деле - как были гайцы, так и остались. И взяточничество и бухалово за рулём поголовное с тех пор только расли

ветвь дискуссии
10.08.2010 12:02
Maksim Aleksandrovich

Нет. Софистика не поэтому.
А потому, что я отвечал пафосной патриотке Юлии по поводу ее отвращения к термину полиция.
А Вы подменили понятия тем самым исказив смысл сказанного.

Я нигде не утверждал что от простого переименования милиции в полицию что-то изменится. Мало того, я чуть ниже, на это так же обратил внимание ... но контекст то совсем инной.

ветвь дискуссии
09.08.2010 23:20
Different-2

Чего-то это не в ту сторону. Задержание, проникновение в жилище - всё с таким набором допустимых поводов, что можно когда и как угодно - это во время войны такое можно вводить или во время чрезвычайной ситуации, а чтобы постоянно... В СССР строго наказывалось нарушение паспортного режима - прописка там, всё такое, но при всём при том у большинства паспорт лежал в шкафу. А с начала девяностых выйти на улицу без паспорта - неосмотрительность. Это наверное, потому, что рухнул ужасный тоталитарный режим и восторжествовала демократия.

ветвь дискуссии
09.08.2010 23:58
Forester

Вспомните как часто Медведев в начале своего срока произносил "гражданское общество"??!! Чем мы будем лучше Белоруссии, про которую вы копрометирующие фильмы снимали?

ветвь дискуссии
10.08.2010 00:05
ДОЦЕНТ

ПОДОБНЫЕ ЛАЗЕЙКИ СПЕЦИАЛЬНО РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ.В НАДЕЖДЕ ЧТО НАРОД ГЛУПЫЙ И В ЭТИХ ТОНКОСТЯХ НЕ РАЗБЕРЕТСЯ.У НАС ПОТОМ С ПОДОБНЫМИ ФОРМУЛИРОВКАМИ ЗАКОНОВ ВСЕГДА ПРОИСХОДЯТ КАЗУСЫ.КАК ГОВОРИТЬСЯ ПОЛОЖИШЬ В РОТ ПАЛЕЦ ,ОТКУСЯТ ДВА.

ветвь дискуссии
10.08.2010 08:40
Maksim Aleksandrovich

А я думаю, что скорее всего, такие провакационные сстатейки туда были введены сознательно, для того, что бы потом "под давлением общества" принимающего участие в обсуждении их оттуда исключить, тем самым показав что вот, мол мы к Вам прислушиваемся, у нас тут демократия, с народом обсуждаем законы.
Подставив под народный гнев эти провокационные и не нужные им по сути пункты (ну нафига им проникать в Важе жилище без ордера, когда они ордер любой выпишут сами себе за 20 мин. Ну это совсем не насущьная проблема у них) они отвлекают нас от значительно более важного вопроса. А что поменяется то ? Поменяться ведомство должно кардинально, а предлагаемый закон это косметический ремонт, не более. Самое существенное изменение в законе это изменение названия. Ну смех же.

ветвь дискуссии
10.08.2010 09:11
جهاد Законы

Вместо того чтобы исполнять закон о милиции, нужно сделать закон о полиции(с блекджеком и....) Власть, ау! может хватить заниматься херней и на начать работать по закону!?

ветвь дискуссии
10.08.2010 09:56
Петроний

ГАИ в ГИБДД переименовали - и что?! НИЧЕГО не изменилось. Так что смена вывесок - это херня

ветвь дискуссии
10.08.2010 11:30
Maksim Aleksandrovich

За последние года два, ездив по МСК, Тверской, Брянской, Калужской и Московской области, а так же Украине я могу сказать, что в подавляющем большистве моих встреч с сотрудниками данного ведомства они вызывали у меня положительные эммоции. Я стал намного чаще замечать как они движение регулируют, причем реально помогая, а не мешая как принято считать...но разумеется я согласен, с изменением названия само по себе это вряд ли связано.
(за прошедшие 2 года я заплатил 2 штрафа в сбербанк и ни разу на лапу не давал)

ветвь дискуссии
11.08.2010 04:39
Читающий

Все правильно. Мы штраф в сто рублей через кассу платить не хочем. Но зато с чистой совестью предлагаем решить вопрос на месте. Не нарушай и никто с тебя денег не возьмет

ветвь дискуссии
10.08.2010 10:01
Vasek

Перед тем как закон опубликовали я каждый день слышал, что правозащитники в мыле сидят и с ментами новый закон согласовывают. Мол это будет супер закон, для гражданского общества. Знать бы, что это за правозащитнички.

ветвь дискуссии
10.08.2010 12:12
Задушенный пожаром

Ну наверное не те что уволились

ветвь дискуссии
10.08.2010 12:06
NamoR

делается так -- создаётся фонд,куда КАЖДЫЙ может положить скока хочет денюжек.. потом путём народного голосования выбирается чиновник,который вообще не угоден народу и нанимается киллер.. всё,дело в шляпе!...))..

ветвь дискуссии
10.08.2010 13:11
ps

страна клоунов - у власти два самых главных шута. остальные по-меньше, но тоже хороши.

ветвь дискуссии
10.08.2010 13:17
Barmaglot

"В частности, их опасения вызывает право полицейских "пользоваться беспрепятственно, на безвозмездной основе в служебных целях средствами связи, принадлежащими организациям и гражданам"

Вот за такие поползновения как говорится нужно "бить половой тряпкой по половым органам".
Средства связи у него с собой должны быть служебные. А если у него батарейка села или ему бандиты вывели аппаратуру из строя, тогда строго на возмездной основе с составлением документа.

Звучит сильно:"Э пацан дай сюда сотку - мне в участок позвонить надо".

ветвь дискуссии
10.08.2010 19:48
Владимир

У нас ругали Ющенко,так вот я часто ездию в Крым и был удивлен местное ДАИ взятку не берет,потому что боятся подставы.Там служба безопасности ездила и предлагала взятки.Попусту не останавливала,тоже самое могу сказать и про Грузию,мало того на территории Грузии нет ни одного"вора в законе",они все в Россию переехали.У нас ГАИ меняли названия и толку.Одним словом басня Крылова "Квартет".И слово выдумали главное такое российское родное полицаи,говорят в мире сейчас так модно.А в мире модно ,господин Президент, в первую очередь с себя спрашивать.Милиция победила преступность и после гражданской войны и после ВОВ,а сейчас в ГАИ поступить на работу взятку дают и в институт МВД тоже подмазывают.Значит дело не в зарплате ,а в .....

ветвь дискуссии
10.08.2010 21:19
nord2010

Бардак в стране даже полиция не сможет устранить. В той стране где несоблюдаются законы, где за нарушения-смехотворные штрафы, а иных законов и вовсе не существует- порядка небудет. А если новоявленная полиция будет стегать только простой народ, сгибать его волю, то грядёт однажды восстание и тогда даже чертям станет тошно. Порядок надо наводить в руководстве, а народ подтянется, организуется. А так все смотрят на произвол, на незащищённость, на полное беззаконие и сам уподобляется этому. В стране где работают законы, где чистые улицы городов, где во всём проявление заботы о человеке, даже самый заядлый пакостник и скандалист будет вести себя как большинство. Пример -Скандинавия. Наши там не мусорят, неразводят костры в лесах когда останавливаются отдохнуть если немогут дотянуть до кемпинга. не оставляют после себя кучу мусора на "поляне". Почему? Потому что везде чувствуется присутствие хозяина земли, везде оборудованные стоянки, есть куда сложить мусор,стоят столы столики. Кто нибудь видел у нас на трассе среди леса туалет с унитазом,отоплением, гор. хол. вода, туалетная бумага в достатке.свет? Нет? Ну тогда нам точно всем нужна полиция

ветвь дискуссии
11.08.2010 04:48
Читающий

Как говорилось выше у нас менталитет такой, Все что сделано не своими руками можно сломать. А если закон не нравится можно его не исполнять...одним словом Россия. И милиция тут не причем. Там же такие же люди как и все остальные. Не выводят же их в инкубаторах в самом деле :)

ветвь дискуссии
12.08.2010 13:28
tema-gay.livejournal.com

"Рунет нашел в законе о полиции антиконституционные статьи"
ну хоть не блоггеры

ветвь дискуссии
18.08.2010 14:47
Владимир Владимирович из Питера ТРЕБУЕТСЯ КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ!!!

Господа-товарищи! В проекте закона в куче пунктов есть словосочетание "ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ". Кто-нибудь знает, что это такое, и какими законами устанавливается их ДОСТАТОЧНОСТЬ?

ветвь дискуссии
07.09.2010 00:50
Инсайдер

Элементарно, Ватсон!
Достаточные основания - это такие основания, при наличии которых произведённые действия санкционировал БЫ суд. Понятие "достаточные основания" - одно из базовых, общих в юридической терминологии (происходит из "формальной логики": гугл. "Закон достаточного основания") , и вводить его определение в ЭТОМ законе необходимости нет (также как и определения понятий "преступление", "подозреваемый" и т.п.).
Проблема здесь в том, что реально бывают случаи, когда получить санкцию суда нет возможности - дорога ложка к обеду (т.н. действия, не терпящие отлагательства).
Оценка "достаточности" в таких случаях обязательно производится, но "постфактум", и по идее, тот, кто "действовал при отсутствии достаточных оснований", должен быть строго наказан.
Сам "действующий" должен взвесить, а имеются ли у него те самые "достаточные основания", прежде чем куда-то ломиться или кого-то "тащить")))
Грань здесь тонка, и определяется не только законом, но и уровнем профессионализма (или идиотизма) исполнителей. О злоупотреблениях - умолчу.
В некоторых служебных инструкциях перечень (описание) достаточных основания всё же приводится, дабы освободить рядового сотрудника от тяжёлого умственного труда. Например, наличие "промилле" при тесте на алкоголь является достаточным основанием для направления водителя на мед. освидетельствование...
Читайте о том, как задерживали рыжих, это здесь:
http://www.erlib.com/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%A8%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BD/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82/1/

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору