Рекордный полет российских бомбардировщиков встревожил ВВС Канады

Мозгов

Ну мозги то можно купить, вот построят Сколково и пиндосы сами же будут нам доделывать Булаву, а вот потом и посмотрим у кого мозгов не хватает.

чушь

Ошибаешься...Мозги у нас есть,а вот наглости и жадности у нас,в отличии от пиндосов,действительно нету.

Ты понял, как он ответил - "что есть у америкосов?" - (у америкосов есть) "мозгов". Вот чего у меня к такому нет, так это вопросов :)))

Мозгов?? Это Тимофей Мозгов?-намедни пререшол в НБА :))
может имел ввиду ,что у американцев теперь есть Мозгов?

ну-ну, миллиарды прокручивать мимо кассы это что-то с чем-то. А чего твориться в силовых структурах.
И наглости и Жадности хоть отбавляй, вот бы еще народу ее привить, чтобы он боролся

Факт Тони )

Ух-ха-ха! Сморозил! Жадности и наглости у него нет. Не смеши!!!!!:))))

Телефонофф

А я согласен, хоть и обидно, но Америкосы впереди планеты всей не только в финансах, но и в науке, технологиях, оружии. Да и искусство современное в России - жалкое подобие. Все-таки много мозгов утекло из России.

Бедность это состояние души человека, и внешние факторы к этому имеют опосредственное отношение.

например типа паралича всего тела?
нуу, короче с натяжкой, с натяжкой... жизнь сложнее

Какое отношение паралич имеет к богатству или бедности?
Это, как, что все не парализованные богатые? Или наоборот...

Трололо. Пиши на своих израильских сайтах уже.

Ещё один тролль.

Мозги уезжают чтобы немного подучиться и вернуться поднимать мощь родины. Они же никуда не денутся, вернутся.

Русские мозги на перепутье
РЕЗОНЕР
Сергей Лесков
В понедельник "Известия" опубликовали интервью с профессором Чигриновым "Почему в России я не стоил ничего, а за границей стою очень дорого?". Ученый не снискал лавров в родной стране, чуть не лаптем профессорские щи хлебал и 10 лет назад уехал в Гонконг, где вырос в мировую величину и откровенно разбогател. Но душа тянет на родину, Чигринов пытается принести в Россию прорывные проекты, но перед ним чиновничья рать.

Какой реакции мы ждали? На нашем сайте идет горячая дискуссия. Но начальники теперь редко реагируют на СМИ. Отмолчаться - лучший способ оберечь себя от домогательств народа. Однако в тот же день последовал звонок от директора крупнейшего научного центра, где недавно побывал президент Медведев. Чигринову было предложено возглавить в России лабораторию, где он смог бы при государственном финансировании реализовать свои проекты. При этом вовсе не надо бросать работу в Гонконге, где русский профессор связан контрактами. И хотя ученый находится сейчас в Америке, уже во вторник удалось связаться с ним. Пришел быстрый ответ: "Отлично! Я готов! Я готов участвовать в российском нанопроекте. Имею опыт руководства большим коллективом. Владимир Чигринов".

В литавры бить рано - могут возникнуть препятствия и колдобины. Если профессор Чигринов начнет работать в России, это будет очень хорошо - и не только для нанопроекта. Важнее то, что это станет доказательством возможности обратить вспять чрезвычайно обидную, ущербную и приносящую России огромный ущерб "утечку умов". Разговор об утечке чаще сводится к посыпанию головы пеплом и всхлипываниям о собственной неполноценности. Последний пример - адресованное Медведеву и Путину письмо от более чем 40 российских ученых, которые осели на Западе. Письмо все о том же - как катастрофически погибает наука, но с намеком, что русские американцы могли бы ей помочь, если им дать порулить.

Но в том-то и дело, что российская наука перестала погибать. Во многих институтах встречаю молодых ученых, которые, отработав несколько лет на Западе и имея там хорошие позиции, предпочли вернуться в Россию. Почему мозги утекали, понятно. Но можно суммировать причины, по которым они возвращаются. За границей для русских установлен потолок роста, и к серьезным задачам их не подпускают. Если дома имеется достойное оборудование, а заработок сопоставим с заграничным, чемоданы пакуются безоговорочно. А деньгами и оборудованием наша наука стала обрастать. Один только нанопроект - 318 миллиардов из казны. И проекты крупные появились, первая рябь от инноваций пошла. Более тысячи заявок пришло из-за границы на конкурс, где эмигрантам было предложено 130 грантов с условием 2 месяца в году работать в России с молодежью. Утечка умов стала поворачивать вспять, хотя общий вектор пока прежний, и говорить о том, что в России ученому лучше, чем на неметчине, как бывало в разные эпохи, было бы наглостью. Но отчетливо проявляется встречное движение в Россию...

Что касается ученых старшего поколения - это трагедия. Так было со всеми волнами русской эмиграции. Знаю ученых, кто чувствует, что на Западе их мозг отжали и он больше не интересует благодетелей, тех, кто организовывал утечку из России. Хотелось бы вернуться домой, да еще на хорошие места - отсюда и депеши российскому тандему. Есть основания считать, что вдохновенная цидула была инспирирована в России теми, кто привык жить западными грантами, а в российские проекты войти не может.

В России создан лучший в Европе NBIC-центр. Наш нанопроект обогнал европейские программы, на международных конференциях впервые за многие годы российский опыт - гвоздь программы. 30 процентов сотрудников российского NBIC-центра вернулись из лучших западных лабораторий. Недавно указом президента создана Национальная лаборатория по нанотехнологиям - вокруг Курчатовского центра объединены еще 3 института. По сведениям "Известий", в Национальную лабораторию для движения общим фронтом вольются и другие институты Академии наук.

Будет война директоров. Но лишившиеся самостоятельности институты годами жили за счет западных грантов, давно не работали на Россию. Грант от чужого дяди - это синекура и курорт. Создавать собственные проекты интереснее, но рискованнее.

"За границей для русских установлен потолок роста, и к серьезным задачам их не подпускают"
Очень интересно какие такие "потолки" установленны в НАУЧНЫХ проектах.

"...не интересует благодетелей, тех, кто организовывал утечку из России."
Как бы так изменить менталитет что бы перестали думать что все делается назло, а не на свое благо. Хорошый специалист востребован из за его таланта, и конкурс на место в любом научном центре очень жестокий. Никто не собирается держать у себя "русских" только из за того что они из России.

например получить доступ к тому с чем они работали в России.

Я уехал, выучился и подымать Россию, по крайней мере сегодняшнюю, меня боюсь не заставить... И таких как я очень не мало. Вот будут условия - сразу же большинство вернётся домой!

> ИТАP -ТАСС
> > Поработал в Pоссии, но предпочел вернуться
> > Oтклик на "личный опыт" нашего читателя "Почему в России лучше, чем в США"
> > Извините, но на эту статью я просто не могу не ответить. Более далекой от правды публикации не читал с советских времен. Я пожил в Москве около года (после 15 лет жизни в США) и вот мои впечатления:
> >
> > Позарившись на высокую зарплату я поехал работать в офис одной американской фирмы в Москве. Устоять было трудно - около пяти тысяч зарплата + 90 долларов в день суточных + бесплатное жилье. Приехал. Работа была просто не бей лежачего - как говорится синекура. И тем не менее проработав неполный год я собрался, разорвал контракт и вернулся в США (как впрочем около 8 других сотрудников).
> >
> > Вот почему:
> >
> > 1) Жуткая экология. Грязный воздух, грязная вода. Летом дышать просто невозможно из-за того, что московские власти не подумали оснастить машины каталитическими конвекторами, которые убирают большое количество вредных веществ в выхлопах автомобилей. В основном бензин как говорится в России "паленый" - то есть присутствует и свинец и другие тяжелые металлы. Воздух грязный, загазованный, и по сравнению с московским воздух Нью-Йорка - просто бальзам.
> >
> > 2) Повсеместное воровство. Купил бутылку минеральной воды - она фальшивая. Купил бутылку вина - оно поддельное. Один раз отравился маслом, одни-единственный раз купил маленькую бутылку водки (я ее пью редко, но тут надо было) - дня три лежал с отравлением.
> > Pоссия - это страна воров, где люди плюют на других людей ради денег. Противно до ужаса, даже в советское время было лучше.
> >
> >
> >
> >
> > 3) Везде грязь и полное бескультурье. Я пытался ездить на работу на автомашине, из-за пробок и грязи плюнул и стал ездить на метро. Оно тоже ужасное, но все-же лучше, чем автодороги. Девушка едет на "крутом" джипе и считает, что правила дорожного движения не для нее написаны. Еле увернулся - и таких случаев было много. Такое впечатление, что на автодорогах люди становятся зверьми.
> >
> > 4) Коррупция беспредельная. Каждый видя американский паспорт пытается либо "развести" либо содрать втридорога. Московские гаишники - это отдельная история, я сразу стал следовать принципу - этим гадам - ни копейки.
> > Сколько раз мне приходилось простаивать по часу, пока гаишник пытался содрать с меня деньги за какое-то "нарушение" и только звонок в консульство США с просьбой прислать консула на место "происшествия" успокаивал мародера.
> > Я понимаю, что государство платит гаишникам очень маленькую зарплату (способствуя коррупции), и они вынуждены снимать дань со всех проезжающих.
> > Это не то что страна третьего, а скорее всего четвертого мира.
> > Помимо гаишников совершенно антикварная, феодальная система регистрации или прописки. Я снимал квартиру в Подмосковье (там воздух чище) а регистрироваться мне приходилось в Москве - сколько же я натерпелся хождений по всяким бюрократическим инстанциям (у меня была с точки зрения местных властей "липовая" регистрация в Москве).
> > Все это напоминает мне африканскую страну или в лучшем случае - латиноамериканскую - уровень коррупции у них примерно такой же, ну может чуть ниже.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > 5) Безопасность. К сожалению уровень безопасности крайне низок, во всяком случае все мои знакомые коллеги-американцы старались вечером без особой нужды на улицу не выходить. В нашей компании была даже специальная "крыша" - охранное агентство, куда надо было звонить, если попадал в беду. Обычно "беда" - это значит милиция.
> >
> > Я ни разу к ним в лапы не попадал, но пара моих знакомых американцев попали и звонили "крыше" с просьбой о помощи. Крыша работала даже лучше, чем американское посольство - милиционеры после разговора с "крышей" теряли всякий интерес к задержанным и почему-то сразу же их отпускали. За эту крышу компания платила очень хорошие деньги. Она того стоила - любой вопрос они решали за пару минут.
> >
> > 6) Хамство. Как правило в общественной жизни обслуживающий персонал магазинов, торговых точек просто ведет себя непристойно по мировым понятиям. Есть, конечно исключения, я встречался и с вежливым к себе обращением, но как правило хамство - это норма жизни. Хамство, воровство (сколько раз приходилось сталкиваться с обсчетом - вы себе не представляете)
> >
> > Я могу продолжать и продолжать - многие читатели скажут, что я "лью грязь" на родину - скорее всего мое письмо раскритикуют и скажут, что я неправ. Но посудите сами: из нашего персонала почти каждый месяц кто-то увольнялся и фирме приходилось нанимать новых сотрудников.
> >
> > После того, как мы нашей американской делегацией слетали в Сибирь, ведущий инженер на следующий же день подал заявление об увольнении - так как самолет, на котором мы летели, вообще не подпадал ни под какие требования безопасности.
> > Скотчем были заклеены панели, крылья черные, такое впечатление, что если он долетит, то попадет в Книгу pекордов Гиннеса.
> > Он долетел, но главный инженер по прилету сразу же уволился и вернулся в США - ему надо было бы раз в месяц летать этим антиквариатом и он решил своей жизнью не рисковать.
> >
> > Я просто не буду упоминать о безобразно высоких ценах на самые обыденные бытовые товары - пришлось купить кое-какую одежду, она была страшно дорогая и жутко низкого качества.
> > Обувь - просто позор, стоит сумасшедшие деньги и качество не выше американского "Wall-Mart" - как только я стал собираться, сразу выкинул весь этот ужас.
> >
> > Итог: больше ни за какие деньги туда не поеду, так как качество жизни в столь разрекламированной Москве нулевое и нормальный человек постарается оттуда вырваться любой ценой. Где-то даже хуже, чем в советской Москве - там по крайней мере был хоть какой-то порядок.
> >
> > Надеюсь, что мою точку зрения опубликуют и она заставит задуматься многих прежде, чем переезжать в этот действительно негостеприимный город.
> >
> > (Постскриптум. Недавно читал о путешественнике, который объехал более ста стран мира, так вот, Москву он назвал "самым негостеприимным городом на планете" - я думаю, что он прав. Если отбросить все московские "понты" и посмотреть на действительность не через розовые очки, а напрямую, вы сможете убедиться, что так оно и есть

Бедный. *сарказм*

немцам подмосковье тоже не понравилось. А впрочем согласен Москва уже не та по которой шагал Михалков. Впрочем о славном городе Нью-Йорк тоже говорят чем дольше ты шагаешь пешком тем меньше шансов у тебя выжить

все зависит от района, в некоторых и днем не очень уютно белому человеку :))

Согласен в целом и по пунктам с постом Leon'а

Условия всегда есть, просто надо поработать. Россия Вас родила, выучила, позволила свободно уехать, а Вы значит за это расплачиваться не хотите? То есть будете использовать свои знания на пользу врагу?

Таких, как ты , очень мало-и слава богу.
Имя тебе - второе слово в твоем нике.
И боже упаси тебя вернуться...

Вы, извиняюсь, дурак?

опять чушь

Что Вы еще ожидали на Ленте?

Я не вернусь.. Как и другие.. Уже встречи выпусников МГУ проводят в Торонто, Нью Йорке.. Половина выпусников нашей кафедры уехало. Из биофизиков уехало 80%.. Заканчивал МГУ, ядерное отделение

Вернетесь, никуда не денетесь, скоро в России платить будут больше чем на западе, да и жить в России веселей. А для тех кто не вернется, всегда есть полоний.

Вы , похоже, не в теме.. Пока вы не поймете, что деньгами не все определяется , никто к вам не вернется. Можно уехать из России за деньгами, но вернуться за деньгами в Россию могут только кретины и неудачники, которые не смогли ничего добиться в Америке.

Тоже согласен с ogopogo

>"Мозги уезжают чтобы немного подучиться и вернуться поднимать мощь родины. Они же никуда не денутся, вернутся"
Вы оптимист, однако. Возможно, где нибудь в Австралии построят Россию-2 и будут березки сажать)))))

Пусть строят, а мы потом армию пришлем чтобы их защитить.

:)) Экспансионизм в действии :))))

хряк, за базаром следи!

М-да, надо же народу по телику показывать какая Россия великая.....
На 50-летнем драндулете национальные рекорды ставить уж извините -такому только совковое быдло может радоваться

К сведению либерастического быдла: изделия совкового быдла 50-летней давности все еще способны летать и ставить рекорды.
А как обстоят дела с изделиями либерастического быдла?

А я не либераст.
У меня другие политические взгляды
Кроме букв А и Я в политике есть еще пара десятков букв получше. Только не в России

А я не либераст. У меня другие политические взгляды
-----
ОК, принял к сведению.

На 50-летнем драндулете национальные рекорды ставить уж извините -такому только совковое быдло может радоваться
-----
По-прежнему непонятен смысл высказывания. Если человек (страна, и т.д.) сделал классную вещь, которая работает (и ставит рекорды) через 50 лет - есть все основания радоваться. А кто как обзывается, тот сам так называется, верно?

Смысл та вообще в этой показухе в чем заключается ?
Показать миру, что 50-летние совковые драндулеты могут все еще летать ?????????

В новостях проскакивала мысль про плохую маневренность F35, так ответ американских специалистов был, что она и не нужна вовсе.
Хорошая РЛС, запас ракет, сверхнизкая высота полета, дальность, и пр.
Новость нужно не только обсуждать но и читать. Канадцы вдруг обнаружили у восточных берегов самолет возможно с ядерным оружием на борту.

Обычная работа военных летчиков. Дальние бомберы должны летать на дальние расстояния. И желательно не над территорией РОссии. И Канадцы свою ПВО в тонусе держать будут, и мы своих пилотов в тонусе. Потом о самолетах, это вам не Toyota Corolla которая каждый год рестайлинг делает, а раз в 3 года новый кузов. Для самолета 25 лет - не срок. По сути, Ту-95 60-х годов и Ту-96 современный - это две большие разницы. И со своими задачами они справляются отлично. Почитайте камменты канадцев. Многие уверены что имел место сговор, мол позвонил Путину Канадский премьер -"Володя! Пришли к нашим границам пару своих "медведей", а то мы не можем протолкнуть через бюджетную комиссию покупку новых F-35". Другие винят местных канадских "либерастов", мол развалили армию, а русские как мухи летают вдоль границ.

Бгг. Везде срут в коментах.

НОРАД внезапно обнаружило 50-летний драндулет на границе своего воздушного пространства. Причем драндулет, который может нести ЯО. Так что, как видишь, драндулет не только летает, но и еще летает так, что с его перехватом у врагов проблемы.

Эта страна, которая делала классные вещи, называлась СССР.
Самолёт то действительно старенький, и с какой стати надо радоваться тому, что сегодня Медведев и Путин запустили этот самолёт в воздух? Какое отношение он имеет к достижениям самого Медведева и Путина?

А какое отношение кдостижениям имеете вы, хотелось бы знать? :о)

Действительно, какое отношение боевой самолет ВВС РФ имеет к Путину и Медведеву? У вас сработал принцип "если в кране нет воды, значит выпили Путин с Медведевым"?

У Вас обычная ненависть к России - это болезнь или одержимость.

От "взглядов" родина не вопрянет.Надо трудиться.
Именьше "об...ть" свой дом.И не слюнить от
запада.А про западную политику хоть не смешите!
Вот уж где всё за деньги и всё напоказ.
Это видно просто...

"изделия совкового быдла 50-летней давности"
справедливости ради стоит отметить, что, как минимум 54-х летней давности )))))))

"А америкосы молодцы!они людей берегут и не дают им летать на 50-летнем дерьме!"
Это ты дерьмо.

У американцев есть Б-52. Посмотри когда его начали производить, дерьмо.

Все Ту-95МС созданы в 80е годы. А вот пендосы действительно до сих пор летают на 50-летних Б-52 и кстати недавно решили летать на них до 70-летнего возраста...

Тьфу ты, господи.. Еще один "знаток". Ты бы, мальчик, прежде чем пукнуть посмотрел бы для интересу сколько лет летает дерьмо, имеющее аббревиатуру B-52. :-)

Во первых не национальные,а мировые.Во вторых,только совковое быдло могло построить такие драндулеты,которые на 50-летние юбилеи способны устанавливать мировые рекорды.И только совковое быдло могло воспитать плеяду таких лётчиков,которые на 50-летних драндулетах способны творить чудеса героизма!Хотя тебе этого не понять...Р.S.Я к твоему сведению,тоже совковое быдло,и между прочим этим горжусь!Но тебе этого к сожалению никогда не понять,ибо тебе не ведомо что такое любовь к Родине;и тебе не понять как солдаты могли отдавать жизнь за свою страну!Для тебя главное-набить потуже свой карман.

Не подскажите ли мне, зачем надо было устанавливать этот "рекорд", в то время, когда вся Центральная Россия объята пламенем лесных пожаров?
Что это дало - пролететь в непосредственной близости от границ "потенциального противника"?

Показать, что мы-таки - крутые?

На это средств и сырья хватило.
А вот пожарной техникой снабдить настоящих героев, которые борются с самой Природою - нет как нет.

Не находите ли странным это обстоятельство?

Не подскажите ли мне, зачем сегодня американская эскадра устраивает показуху ("учения") у берегов Кореи (тысячи человек, десятки тысяч тонн топлива, миллиардны баксов) когда в Калифорнии выгорают целые города а Мексиканский залив заливает нефтью?

Спасибо Друг Сирожа!Хотел отвечать на предыдущий пост,но ты отлично это сделал за меня!Еще раз Спасибо!

>В 2008-м в России произошло 200 386 пожаров, при которых погибло 15 165 человек. В США за это время произошло 1 451 000 пожаров, в которых погибло 3 320 человек. Что следует из этой статистики? Первое – что в России 99% процентов пожаров не регистрируют. И второе – что в России погибает в десятки раз больше человек населения на тысячу пожаров, чем в США.<

Это из российской прессы.

А тягаться нанафталиненными летающими шкафанерами с американской эскадрой зхотите - желаю удачи.

40 часов полета стратегического бомбардировщика - это вероятность того, что пока противник расчехлит свое оружие, он уже начнет покрываться радиоактивной пылью. А отсюда вывод: дорожите миром.
И то, что России это приходится делать - это факт. Это Грузия или Албания могут забыть обо всем - у них нет ничего и от них ничего не зависит.
А то, что не хватает пожарной техники и прочего - это печально, а не странно.

Родной, про рекорд говорят только СМИ, причем западные. Они же и подняли шумиху по поводу "вторжения". Наши каналы молчат как рыба об лед. С 2006 года такие полеты -это обычная рутина. Просто раньше мы подлетали к Канаде с ее запада, т.е. самолеты вылетали с Камчатки. А сейчас подлетели с восточного побережья,т.е. самолеты вылетели откуда-нибудь с Мурманска и через Ледовитый океан, Атлантику и х.з. что еще, с кучей дозаправок. Повторюсь еще раз, это обыная, повседневна работа военной авиации. Они этим и должны заниматься.
Как они могут помочь в пожаротушении? Сбросить водородную бомбу? Вы дилетант батенька. Какая пож. техника? Ее и так там навалом. И специальные пожарные самолеты там работают 24 часа в сутки! Просто вы наверное никогда не видели верховой лесной пожар и не держали в руках даже огнетушителя! Такую волну огня, да в сухую погоду, да с ветром, остановить практически невозможно. Ничем. Хоть деньгами огонь посыпай.

А чем Канада вам, дятлам, угрожает?

Для тормозов. Маршрут для атаки США с помощью страт. бомберов пролегает через Канаду. И поэтому часть ПВО США, объединенная в НОРАД, размещена на территории Канады.

" Я к твоему сведению,тоже совковое быдло,и между прочим этим горжусь!"
И в чем же ваше быдлячество проявляется, если не секрет?

Была прямая линия "такому только совковое быдло может радоваться". Т.е., если мы радуемся, да еще "достигли половой зрелости" при совке, то получается, хошь-не-хошь, а совковое быдло.
Я не понимаю, почему нельзя одновременно радоваться тому, как умели делать, и огорчаться из-за того, что еще не вернулись к этому уровню?
Много у нас плохого, но вот интересно, что мы сами делаем, чтобы было наоборот?

Разуй глаза,и научись читать!Мой пост есть ответ на пост некоего провокатора имеющего ник Медвепут.

В конкретном случае допустимо дурака типа: под ником "медвепут" - назвать быдлом. Но допустимо ли так говорить о народе? Нет!

Не...Он гнида не быдло...Он падла пострашнее будет,ибо образованная сволочь,и имеет признаки интеллекта...Это умный враг!Будь моя воля я бы таких истреблял беспощадно...

кстати самолётикам (ту-95мс) всего лет 20 - 30. их начали строить всего лет на 5 раньше ту-160ых. это не совсем критический возраст. и делаются такие полёты не для потехи народу, а для проверки возможностей и вариантов на случай чего. чтоб супостат не расслаблялся и неизбежность ответного пид.юдя в уме держал.

:)
Супостату в принципе достаточно по телефону позвонить.

Американский B-52 старше нашего Ту-95 на 4 года и так же находится в строю. Это единственные в мире 2 самолета, стоящие на вооружении более 50 лет. Возраст самолета - это скорее достижение конструкторов, чем повод для насмешек.

+100500
Эти птички задачу выполнят и ракетой попадут куда надо, причем с расстояния где его еще фиг обнаружишь. Так что драндулетом ее названить совершенно нельзя..

1981 говорит википедия

а вот американские b-52 тоже вроде летают и ничего

Не-не. Самолет создали Туполев&K; и я бы понял, если бы эти их современники гордились, а нам как бы не очень пристало примазываться. А если пытаемся примазаться - значит, расписываемся в собственной неспособности что-то сделать...
Как-то так.

Мы с вами часом в автобусе одном не ехали, где вы рассуждали про сравнительные качества солнышка в забугорье и в России. Кажется хотели еще по прибытии в посольство зарубежное броситься за политическим убежищем? Я еще вам "шш" сказал, а то вы так кричали что экскурсовода не было слышно? Ау, длинноволосый вьюноша, это вы?

Не кипятись.Корупцию надо в России бить жестко, а не побивать никому не нужные рекорды на 50-летних совковых бомбардировщиках. Авто надо научиться делать приличные, холодильники, телики, станки, поезда и т.д. И выдать лиценсии паре фед. частным каналам, от Медепута отдохнуть немножко.....

Чтобы бить коррупцию, общество должно с ней бороться. Не только власть - а все общество. А когда общество умеет только срать на Путина, а само сидит и ждет, пока придет дядя и все исправит - хер коррупция исчезнет. И так во всем. А если выдать кучу лицензий абы каким каналам, у нас будет дохера каналов, принадлежащих олигархам(а кто еще имеет кучу бабок чтобы с 0 развернуть канал федерального уровня), который будут проталкивать мнения этих самых олигархов. Один хрен, одним словом.
З.Ы. Для нормальной страны надо нормальное гражданское общество. А не общество любителей халявы и почесать языками по кухням и форумам.

До че убогое мышление.
Типа: летали за ради рекордов. Типа: чтобы было чем похвастаться.
Была нужда керосин жечь...

Убогое мышление, это когда дальше одного хопа не хочешь видеть. Анализ, батенька, основа успеха во всем: передвижение спец.средств (кол-во,масштаб,скорость, ...), плюс политические мотивы (мол, ваши последние доктрины нам не нравятся-доиграитесь) понты конечно,но тем не менее, некоторых лучше предупредить. И самое главное техника требует профилактики и внимание специалиста на такие дальние, географически специфичные расстояния-в мире неспокойно, а ты "керосин-керосин".

Правильно мыслишь дружище!Но главное-это чтоб мыши не забывали кто в доме хозяин.

Браво! Я давно ратую за введение в школе предмета "Основы критического мышления", желательно с 1-го класса. А то только и могут, что порвать на груди тельняшку, проорать "Продали Родину жидам, суки!", хлопнуть бутылочку водки и "баиньки" до очередного "события".

Я поддерживаю пункт про школу. Отсутствие такого мышления приводит к засилью фанатиков разного пошиба. От религиозных по политических. Что им в голову лозунгами вбили, то они и вещают.

Идиотус, слышал про испытательные полеты?

А хотя сорри, ты наверно деффачка

И че, блин, накинулись? До кого не дошло, поясняю: была нужда керосин жечь ради рекордов.

Ради отработки новых подходов, тактических приемов, маршрутов обеспечения и районов заправки, отработки слаживания - была! Что и имело место, имхо.

И "встревоженность" ВВС Канады меня лично радует. Тем более, что по статье не понятно: вылетели ли они потому, что самостоятельно обнаружили Тушки, или ждали их прихода.

Сами обнаружили. Предупреждения об этом полете канадцы не получили.

верно за откаты...

Да, это - вариант.

ПРО в Польше развернули, наши были против, хотя никто не вторгался

Ну, наши самолеты прилетели и улетели, ничего страшного, а ПВО ведь останется. А для чего им ПВО кроме как для нападения на Россию?

ПВО к Вашему сведению,это Войска Противовоздушной Обороны,и функций нападения,да и ещё к тому же на страну находящуюся в нескольких тысячах километров,даже теоретически выполнять не способны.

пво, поставленое не в тысячах, а в десятках - сотне километров от границы имеет возможность сбивать цели на нашей стороне границы. плюс контроль радарами нашей территории. плюс политический фактор. поди поставь мы радар с противоракетами на кубе иль даже в венесуэле, вой на весь мир вплоть до оон будет.

Поздравляю - Вы впервые прочли комментарий Тролля!

ПВО вобще не средство для нападения..Это средство защиты.

Это средство обеспечения безответности нападения.

Когда речь шла о шахтных ракетах-перехватчиках для американской ПРО, подразумевалось, что в шахтах может оказаться что угодно какая угодно ракета (ведь ракета ПРО - тоже слегка видоизмененная баллистическая ракета. И это "что угодно" будет иметь подлётное время до Москвы 4 минуты...

Да, им доверять нельзя, могут и по две ракеты в одну шахту запихнуть.

+ в бесконечности.
Если бы по две, а то - по приципу пулемётной ленты...

4 минуты до москвы? )))) гаагагага))) ты вообще что куришь

Ну как же, ракета сбивает самолет противника, значит нападает на него, то есть это средство нападения.

Ага, "средство защиты"! Вспомнилось "нападение" пассажирского Боинга с Анкориджа на Аляске и сбитого в нейтральной зоне. Ваше заблуждение мальчишка Матиас Руст ещё 23 года назад опроверг. )

еще один- телевиденья расейского насмотрелся...замбируют вас батенька.....

Прилетели, улетели, ничего страшного, просто очередная простая провокация, в стиле арабских друзей, и теперь канадцы, которые до сих пор не смотря на их южного соседа относились с уважением и пониманием к русским людям и к России в целом, теперь еще больше будут их уважать, после столь дружелюбной провокации с бомбардировщиками.

ПРО в Польше не развернули, туда древних Патриотов завезли.

Даже интересно стало... И что же такое "ракеты Пэтриот"? :)
Наверное это оружие против насекомых?

Это ты че, типа пошутил, да?

В сад...

Ты удивишся, но ракеты Пэтриот - это и есть ракеты Пэтриот. Гугл поюзай, чтоли.

Прежде чем давать советы, попробуйте следовать им сами.
Ракеты Пэтриот также известны как противоракеты.
Комплекс состоит из радарной системы и ракет воздушного перехвата. И если это не ПРО, то что тогда оно? ;)

Да-да-да!Именно,именно!И к глубокому сожалению,живя в 21 веке от Р.Х. нам следует признать,что понятия права и законности в этом мире отсутствуют полностью!!!К сожалению доктрина "кто сильнее,тот прав",как и тысячи лет тому назад,является доминирующей...И потому "тот кто хочет мира-должен готовится к войне"!

Ха. Старое определение: "Дипломатия - искусство говорить 'хорошая собачка!' пока вы не найдете палку"
Ничего не меняется :)

Для начала сделайте приличный автомобиль и потом выпендривайтесь дряхлыми винтовыми самолетами ))))))

а чем вам 95-й не нравится? крейсерская скорость 920 км/ч
на уровне реактивных тяжеловозов.

лучшие исстребители ВОВ развивали максимум 700 км. А тут такое корыто - и 920. Откуда? Вранье.

ну во первых это турбовинтовой самолет а не кукурузник. 4 движка по 15 тыс лошадей каждый. при этом движок самый мощный турбовинтовой в мире.
кпд турбины 94 %.
так что старый конь борозды не портит

а лучшие истребители... инженерная мысль на месте не стоит. и истребителю главное маневренность. а это достигалось снижением массы самолета везде где было можно. более мощный движок - тяжелее, крупнее. так что не путайте теплое с мягким. совершенно разные ипы самолетов и время создания двигателей

Дяде Ване это бессмысленно объяснять, его не переубедить. Ту-95 - барахло и всё тут.

Дырку-то, заштопай...

Дядя Ваня,наберите в строке адреса Вашего браузера(браузер эта программа при помощи которой Вы заходите в интернет-Internet Exploper,Opera,Mozilla Firefox,или какой другой)-google.com,и затем на появившейся странице,в строке поиска наберите Ту-95,и там сами всё подробненько прочитаете.

Ахуеть, какой умный. Уже бегу.

Беги. А то гуманитариев, рассуждающих на технические темы расплодилось как то слишком много.

О. Вас на гугле забанили?

Вы судя по-всему не из России и к ней никак не относитесь, прояните пожалуйста почему такой аватар и ник "медвепут"? проблемы?

вопрос к "специалисту"
не прокомментируате исходя из своей (хм-м-м...) "компетентности" в вопросе
Lockheed P-3 Orion который летает с дремучих 60-х по сей день???

Боинг B-52 «Стратофортресс» (англ. Boeing B-52 Stratofortress — Стратосферная крепость) — американский сверхдальний стратегический бомбардировщик-ракетоносец, стоящий на вооружении ВВС США с 1955. Хотя B-52 разрабатывался в 50-х под требования холодной войны, он по-прежнему остаётся основным самолётом дальней авиации американских ВВС.
+-------------+
Да уж... Уж чья бы корова мычала.

тоже хороший пример,
но я "спеца" про Орион намеренно спросил, может догадается мозг включить почему же Tu-95 "prop" а не "jet", но ему это видимо влом, eго задача обси...ть по-поводу и без, что собственно вполне очевидно..

Трольчонок, расскажи мне пожалуйста, про Б-52, основной стратегический бомбардировщик сша. С какого года он на вооружении стоит?

В-52 лучше ТУ-95. Да и кроме оружия Запад кое-что может делать для цивильного населения

Гг.
"-Грузин лучше, чэм армян!"
"-Чэм?"
"-Чэм армян!"
(ц)

он не винтовой : ) :) :)

это как папуасы считали что корабль с 4 трубами мощнее корабля с 3мя :)

Черт! Я тоже думал, что подбить четырехпалубник круче, чем трехпалубник.

Ну понятно...Тебе ахтомобиль дороже чем престиж родины...

Тролю обьяснять бесполезно, оно не поймет, да и Родины у него по большому счету нет

Кто сделайте? Кому сделайте? Это проблемы АвтоТАЗа, с его качеством и менеджментом. Что ты несешь? Ну есть "не дряхлый" Ту-160, сверхзвуковой, но топлива жрет много, гораздо больше 95-го. За все надо платить! Хочешь быстро - давай топлива, хочешь экономично - летай на винтах.
Ну хорошо, уговорили, в другой раз полетим на Ту-160.
Устроит?

Государство в 140 миллионов человек не может сделать современный автомобиль. А кто сделайте, спрашивайте не у меня а у царя

Самолёты делаем, ледоколы делаем, космические корабли делаем.
Что ж вам, иудам, надо?

Делали или делаете по старым чертежам. И я не еврей междувпрочем.

Пиндосы вон у России ракетные двигатели сотнями закупают... А ты говоришь - атомобиль... Темнота!
Да, кстати, про крылья. Бомбардир (для тёмных как ты поясню - канадский строитель самолётов, четвертый в Мире) готовит новинку - турбопроп для средних и малых расстояний, типа региональных... И чё это выбор пал на винты!?

Это выв про который самолет? В разработке у Бомбардье стоит Bombardier CSeries - отнюдь не винтовой

наверняка так и есть. плюсую

А зачем им новые самолеты? Наверняка хотят напасть на Россию вместе с НАТО, иначе бы не тратили 50 миллиардов на новые самолеты.

Хм
У Канады экономика больше Российской при впятеро меньшем населении
Так что в отдичие от России они могут себе позволить прикупить невидимок без ушерба для народа

а зачем им новые дорогущие самолёты? с кем воевать собрались? мы ж на них нападать не собираемся, мы их (нато) и так боимся. а с кем ещё... китай...ага.)))
если стока лишнего бабла, так может помогут лучше голодающим в африке непример. это так гуманно и общечеловечно.

А че тогда приперлись ? Заблудились ?

Если непонятно - объясняю: Россия объявила, что северны

упс, мимо клавиши попал.
Объясняю: Россия объявила, что северный полюс должен принадлежать ей, канадцы с этим не очень согласны. Собственные полярные территории у Канады по площади только российским уступают, а жителей там еще меньше, чем на русском севере, вот и озоботились, что эти территории чем-то охранять надо.
Еще вон с Данией территориальные разногласия есть...

"мы ж на них нападать не собираемся" - это ты сейчас за кого отвечаешь? За себя и своих друзей и родственников? Или у тебя кто-то есть в Генштабе?

А чо, тоже вариант. Глядишь, еще и за горючку заплатили, а наши под это дело испытательно тренировочный полет устроили :)

Порохом пожары не потушить!

ошибаетесь, можно тушить взрывами. но потушеное после этого может выглядеть неприглядно

Газовые и нефтяные скважины тушат взрывами..При лесных пожарах мощными тракторами роют разделительные полосы метров в 20 шириной.

Расскажи о выгорающих в калифорнии городах и красиво маневрирующей в это время у берегов Кореи американской авианосной эскадре с сотнями самолетов и вертолетов. Попереживай что их вместо борьбы с пожарами отправили на показуху за океан.

не в топкие о том как русские стратегические бомбардировщики полетели к канадцам. оффтоп получаетса

Пожары вообще оффтоп для новости о стратегической авиации. И не я этот оффтоп начал.

Вот она точка бифуркации, тут надо выбирать, либо взрывать либо поливать.
но фраза: держать порох и штаны сухими, приобретает особый смысл :)

вот она, таинственная русская душа. толку от выходки ноль, самим кисло но главное кому то всетаки нервы попортить и это их радует. какого к канадцам полетели на стратегическом бомбардировщике? "мирные мы такие мирные" только бессонница у них вряд ли будет.

Смею заметить, притчу насчет "Боже, вынь у меня один глаз" не русская душа придумала )

Не надейся. Спим спокойно. А назоиливых мух отгоняем..Забудьте о своем бывшем военном могуществе. Типа продемонстрировали свою "невидимость" ?

Вот пока таких как ты много Россия и будет в полной .... Нет чтобы свою жизнь налаживать - надо другим подгадить. Это я, кстати, именно по комментарию, а не по факту, потому что сам по себе пролёт бомбардировщиков вблизи границ - это нормально. Россия убедилась, что может долететь, Канада - что может обнаружить. Все потренировались и ладушки...

я скудным своим умишком думаю так: в случае чего выносят ПВО канады и оп-пля мы в америке!

Но зачем?

Не удивлюсь, если в Канаде и США об это даже и не знают.

В новостях канадских не заметил.

The Sun на первой странице напечатала, за остальные не скажу.

Не было в новостях

Да, это в духе, думать, что мы крутые. Неважно, что остальному миру на эту жалкую возню положить.

Не понимаю, что такие как Вы делают на ленте? Тежело наверное постоянно писать кипятком? Вам бы другой ресуср подискать, где все статьи срут на Россию, думаю там Вам будет интереснее.

Это болезень или разновидность мазохизма?
Вообще Ваши комменты мало чем отличаются и для других статей. Мне кажется Вами движет просто банальная нелюбовь к России.

повторю, этим самолётам около 25 лет, и на развалюхи никак не тянут. а страну свою достойный человек завсегда любит, не выдумывая отмазки типа "путиноидная". можно нелюбить каких-то политиков, но срать при этом на всё, что связано со страной, на все хоть малость позитивное, означает именно неприязнь к стране, а не к власти. человек нелюбящий власть, но любящий Россию мог-бы коментировать типа так:"ну хоть что-то делают". а не любовь к какой-бы то ни было России - чувство нормального русофоба.

Контра тупой тролль. Не парьтесь, его всё равно снова забанят за очередные оскорбления.

Недумаю, вернее даже уверен, не было бы Путина, Вы бы относились к России также. Возможно Вы даже не осознаете это, ссылаясь на Путина. Это мои наблюдения Ваших комментов, даже тех где нет упоминания власти. Попробуйте поискать, я понимаю тяжело, но попробуйте, что-нибудь хорошее по отношению к России и будет проще. Надеюсь я Вас не обидел, если да, извините не хотел.

Бесполезно он ту**й ВОТ. Я ему тоже самое писал. У него задача одна гадить, надо, не надо, но гадить при всяком представившемся случае.

А вот Вы Понторез, как скажите, как отрежете :))) Уважаю ... я так не умею :)))

Да блин...Куда человека может занести его амбициозное желание выглядеть особью с признаками интеллекта...Сравнить современную Россию с Нацистской Германией...А вы случайно с Валерией Новодворской в одной палате не лежали?

к любой, которая не хочет подчиняться воли запада. Вот, например ельцинская с удовольствием шла на уступки западу, и желания радостью принимались. И ни кого не беспокоил геноцид народа в стране своим же правительство мало того много пожелания и решения кот обязательно исполнялись, приводили к таким последствиям и такую Россию очень любили. Но нам эта любовь не нужна. Не любите это ваши проблемы, зачем нам об этом говорить? Мы вас не любим, так как вы не даёте разрушить вашу страну и уничтожить вас. Это как минимум смешно. )

повод регулярно даётся кое кто им не только размахивает в разы больше но и режет а вы на это в упор не хотите видеть.

"Головной боли прибавилось у россиий ских авиаторов-летать на старой развалюхе которая в любой момент может посыпаться "
Если техника проходит регламент и профилактику- неважно какого она года выпуска.И старые "Фарманы" ещё летают..у хороших хозяев.

Приятно слышать от профессионала-технаря. Половина тех кто тут хает этот самолет не знают, что такое регламентные работы и в глаза его не видели, нооооо при этом крутыми специалистами себя считают.

Спасибо!
Могу лишь добавить, что для техники страшенне всего, когда она стоит и ржавеет...а в армии и старые машины ( типа "Победы" ) в инструкциях для них было указание об установке на колодки при консервации.
Слабой стороной всегда были уплотнительные манжеты( называемые в просторечьи сальниками)..и качество рабочей смазки.

Кстати, ловлю себя на том, что у большинства народа "компьютерное" время - если трехлетней давности, так старье и пора на помойку. А даже если авиацию не трогать, как пример долгожительства хотя бы связь телефонную можно взять...

Да, мне это знакомо по армейскому прошлому.

2: Контра
И снова здравствуйте! Вижу, Вы опять свой любимый тезис задвинули. Не стесняйтесь обоснуйте ранее написанное Вами то же самое в другой теме: уважаемый, а где ссылочка на инфу про поколения ракет-носителей?
Интересно почитать как американцы четвёртое долётывают пока их астронавты и спутники бороздят просторы на российском втором поколении.
Заранее благодарен, плз опять не пропадайте с форума не ответив

Он тут не для того чтобы отвечать, он тут для того, чтобы испражняться в эфир.

2: Понторез:
День добрый!
Мне про носители реально интересно. Пусть отвечает или народ будет видеть, что Контра-трепло. Хотя, скорее, низкоквалифицированный ЕдРосовский интернет-боец. Типа Анлагена, который куда-то пропал. Наверное, на Селигере квалификацию повышает

То, что он трепло это факт. Железобетонно. Но скорее Контра из другого лагеря - из противоположного. Он в принципе враг всего российского и русского. Я в этом уверен.
Почитайте:
http://readers.lenta.ru/news/2010/07/30/irkut/?a=anchor_419963#anchor_419963
Он вообще не возражал против того, что я ему писал. Он просто лил на меня грязь, чудовищную грязь.

Может, в игнор её?

Иногда получается, а бываете терпение кончается. А так игнор!

НАТО это полицейские силы и сравнивать их нужно с ОМОН.

НАТО- это Северо-Атлантический оборонительный союз европейских государств..в который входят и США и даже Турция.

В Афганистане, Ираке, Югославии оборону от кого держали? Неужто фашисты наступали или может русские напали?
А знаю, талибан в Афгане деньги отрабатывать перестал, а в Ираке доступ к нефти потеряли. В Югославии все базы талибов закрыли, а команды закрывать не было.
Так, что церберы в НАТО и не надо здесь хрень нести, про демократию и как нужно её в массы донести.
СССР тоже был не подарок, была такая установка, нам нужен мир во всем мире. При "правильном" переводе звучит страшно. Лезли везде в противовес империализму, нет уже СССР, а ссыте до сих пор.

50 новых чего? Стратегических бомбардировщиков? Ссылку будьте добры.
А так США летают на Б-52, с 1955 года.
На вооружении России в данный момент стоит 63 Ту-95. Вы ошиблись на 58 штук.

Ку-ку деточка. Б-52 производили с 1952 по 1962 год и осталось их в США 93 штуки. Ту-95МС производили с 1981 по 1992 год и осталось их 63 штуки.

12 апреля 1961 года за 108 минут, засчитывается? Или для контры про трусы тема интересней?

Хм ВАШИ трусы вы их подбрасываете от радости от несушествющего рекорда Жто вам интересно а мне забавно
Мне ИНТЕРЕСНО зачем лента внаглую врет

2: Контра
Надо было бы - дозаправили бы ещё раз и перекрыли бы. Нет проблем.
Почему в Ваших постах прилагательное "американский" пишется с большой буквы? Вы малограмотный?
И где ссылочка на инфу про поколения ракет-носителей?
Интересно почитать как американцы четвёртое долётывают пока их астронавты и спутники бороздят просторы на российском втором поколении.
Заранее благодарен за ссылку, плз не пропадайте с форума не ответив

ну и само собой:
"Ту-95МС, составляющий костяк стратегической авиации России, является носителем крылатых ракет Х-55. В модификации Ту-96МС6 в бомбовом отсеке на многопозиционной пусковой установке барабанного типа размещается шесть таких ракет. В модификации Ту-95МС16 в дополнение к внутрифюзеляжной пусковой установке, предусмотрена подвеска ещё десяти ракет Х-55 на четырёх подкрыльевых держателях."

Это вам, ребятушки, не бонбочками из жопки под себя какить...

Есть, от чего обделаться, вне зависимости от того, какой век на дворе...

"Чудовищный драндулет" это Б-52 60-летней давности. Ту-95МС ровно на 30 лет моложе.

Зато в самих США в это время негров линчевали.

Негры то здесь причем?

Ну если нем евреи, значит негры..Кто-то же должен быть " при чём"!

По Вашему, пока евреи вешали негров (или наоборот), В-52 летали вокруг земли. Интересная причино следственная связь.

А кто же по вашему пропеллеры крутил у самолетов?

Так, ради справедливости к рекордным по продолжительности полетам...
В 37-м был совершен 63 часовой беспосадочный перелет Москва-Ванкувер (Чкалов,Баидуков,Беляков), а еще в 34-м тот же АНТ-25 (прототип) совершил 75 часовой полет (Громов, Филин, Спирин).

конечно им не надо. им надо про на нашей границе. и баз в европе и азии побольше... ещё, ... ещё!

Так они летают
http://www.cnn.com/CNN/Programs/presents/shows/war.birds/archives/b-52.vets.html

А зачем лететь на самолётах вокруг ппериметра, если всё из космоса видать?
Времена Пулюсов прошли.

А летают не для того чтобы видать что-то было! Всегда при этом прощупывается ПВО противника. Эти полеты, что наши, что их - это способ "держать руку на пульсе"

учите матчасть однако - у амеров есть возможность тренировать экипажы с кучи баз всякие там диего гарсия и тд бомбя афган или ирак со своей территории - или просто шастать по индийским или прочим окиянам
потому не надо бредятиной пачкать обычные тренировочные полеты

Летаю, летают Б-52. Не так регулярно как раньше, у них сейчас головная боль другая, но летают.

Хочешь мира - готовься к войне, вот американцы уже подготовились, теперь осталось России немножко и будет мир.

Ну почему не списывают?
Из почти 800 выаушенных в строю осталось 77 последней серии H
Да и в тех от первоначалбного остался токо корпус-остальное модифицировалось постоянно
Да и на корпусе меняли обшивку, крылья, движки

А главное B-52 не гоняют в патрульеые полеты вдолб Российских границ да и ваше нынче это не носитель ядернго орудия а тяделый бомбер-хотя и превосходит Tу-95 по всем параметрам

Хе
Пара Рапторов замочит не напрягаясь и пяток Сушек и этот летающий сарай и еше пяток Мигов впридачу

Потеря одного F-22 - это серьезный урон для пендостана. Похоронить за раз $200 млн, это стоимость нового эсминца! Боюсь, их даже не пошлют на перехват, а пустят старые, добрые F/A-18

Диванным философам и специалистам, очень легко отвечать на вопросы любых тематик...

Не напомните оружием каких годов был сбит в Югославии F-117A?

>>> Пара Рапторов замочит не напрягаясь и пяток Сушек и этот летающий сарай и еше пяток Мигов впридачу <<<
__________________________
После этого ты ещё где-нибудь прокукарекай, что ты русский и ради свободы простых русских людей тут стараешься. Ты самый настоящий продажный провокатор. Так обсерать русские самолеты и восхвалять иностранные может только враг всего русского. Ты прокололся. Ты дерьмо.

Это ты - куча говна.

Проходи мимо пустобрёх.

Ооо! Еще один "спец" по тактике ведения воздушного боя! Судя по всему вы командующий авиакрыла F-22! Поведайте, будьте любезны, еще какие-нибудь ТТХ. Сколько "Сушек" нам посылать чтобы победить "Рэптора", 20 или 120?

Не ждите. Он не ответит. Это троллянская #опа, которая тут гадит на все российское. Он спец только в одном как обкакать и успехи с достижениями и промахи и неудачи всего, что связано с Россией. Почитайте все его комменты и запомните его ник и вам все станет ясно.

Пяток Мигов и пяток Сушек? Посмотри что показывает по этому поводу Discovery Channel. Американский, кстати... http://www.youtube.com/watch?v=_VOFdXO929Q

Где вы видели пару сушек над атлантикой? А вот пару истребителей НАТО рядом с ТУ-95, я наблюдал всегда!

В советские времена, когда Ту-95 летали на боевое дежурство, ни сушки, ни миги их не соправождали - не их дальности. Насколько я знаю, и сейчас ракетоносцы сопровождать нечем. А вот из интервью американских истребителей, регулярно вылетавших на сопровождение наших бомберов, известно, что у истребителей был приказ немедленно открывать огонь при любых действиях Ту-95, которые похожи на подговку к запуску ракетоносцем ракет. Так что вряд ли ту-95 были сколько-то эффективны, "если завтра война" - им бы просто не дали запустить ракеты.

раз нету боевого задания , какого леают к канадцам на бомбардировщиках?

это чего еще вдруг?

Ну Димон ты и ляпнул! Сушки это так! Для фарса. Кто сейчас вообще будет подлетать к этой пряхе! Они("враги") долго будут смеяться перед тем как успокоевшись нажмут кнопочку.

Все. Тема закрыта.

а ты его найди, а потом ещё и перехватить успей до того как он разрядиться.

с его то скоростью.

причём тут скорость? летит над морем-окияном хрен знат откуда и куда, где нить по средине атлантики. КТО его там перехватит?

Вы я вижу специалист по тактике применения стратегической авиации? Тогда вы хреновый специалист..

Эээ... По поводу доминиона вы сильно отстали во времени. Канада входит в британское содружество, главой государства считается Елизавета II, а в остальном - нормальное независимое государство

На этот случай существует понятие баланса сил в природе, в мировой политике, в международных конфликтах. Это мое скромное мнение.

с чего вы решили что имменно вы лучшие? больше сил воли и мозгов не у кого нету? еще один избранный народец обьявился... вы наверно сильно огорчитесь но там мало кто трясетса там мало кто будет трястись

народ-рогоносец ))) тьфу.. богоносец )))

Это точно амеры за пол-века не провели ни одной удачной военной операции.

Американцы взяли Ирак, так что остальные даже не поняли куда вся иракская армия с тысячами советских танков подевалась

Уродов у нас не меньше. И афганские племена бомбили, а самое главное своих молотить не забывали, чтобы чужие зауважали. Это старая российская традиция. Трястись от этого достойного во всех отношениях самолета нечего. Он мог бы еще 50 лет послужить, но с модернизацией, причем существенной. Б52, в качестве примера. Не моложе 95-го (по крайней мере, не на много). Но модернизации нет и не будет. Модернизировать - означает убрать недостатки старого и начать делать новый на основе старого. У нас промышленность такого не потянет, и особой необходимости нет. Существующий самолет ту-95 не несет на себе современного оружия. Он не может противостоять современным ПВО. Он принципиально не может противостоять ПВО развитых стран. Поэтому канадцы не будут писаться со страху. Думаю, с ними воевать никто не собирается. Для начала нужно бы определиться в чем заключается роль подобной авиации. А определившись, оснастить ее соответствующим оружием. Но только в том случае, если он действительно и обоснованно нужен. А если окажется, что нужен, то такие полеты должны быть настолько обыденным явлением, что о них и писать не надо. Нормальная работа для экипажа. Не уверен только, что 40 часов обусловлены необходимостью. Интересно, на 95-й ГЛОНАСС поставили? Иванов (бывший МО) говорил, что ГЛОНАСС надо ставить на все, что дидется, а что не движется, то двигать и ставить на него ГЛОНАСС!

наверное передали информацию российский "независимые" СМИ ))) как им сказали, так они и передали..

Телевизионной картинке Великого Лидера.

Нервничают.. шипят.. шакалята ))))

а может просто люди не хотят, в отличие от вас, чтобы об их стране думали за рубежом как о выскочке из стран третьего мира с гранатой и калашом на перевес?

не переживайте так было дано достаточно поводов и для большего. Нужно посмотреть кто страна хоть и первого мира, но с гранатой и необуздан.

это западные СМИ представляют мир по-своему, не врете им. Они не свободны очень чётко контролируются властью.

я в рф вижу как наши неангажированные сми поют песни во славу солнцеликого.

Боятся-значит уважают.

отнюдь.
россию могут бояться, презирать или ненавидеть.
уважение и любовь заслужить непросто.
может, для начала стоит поменьше угрожать соседям?

это правильно, но не в вашем случае. Я запад боюсь, но не уважаю.

купите уже билеты.. да сгоняйте... сколько ж можно бояться.. ))

нельзя так примитивно на всё то, что вы там видели, это ни о чём не говорит. Спросите, как себя чувствовали люди у нас в стране в 1941-944 годы. Нападали и французы. Это может повториться в последующее время только гораздо более ужасной форме и начаться неожиданно. Но о неожиданности говорить не приходится если посмотреть на накопление сил НАТО у границ России которое производится «цивилизованно» и с невинными лицами. И только таким как вы кажется, что всё в порядке. А как якобы цивилизованные белые и пушистые европейцы превращаться в кровавых чудовищ мне известно подобное было Византией (которая считала их безопасными и цивилизованными) разгромив которую отдали на разграбление диким народам востока.

ну ну... продолжайте жить средневековой историей...

это не истории это и сейчас так.

я сюда ни кого не приглашаю смотреть на меня. У вас обычный приём менять чёрное с белым. То как вы говорите и что делаете, отражает вашу сущность, а она, судя по тому, как и что вы говорите очень не хорошая. Это глупо угадить в ловушку зная, что и как что бы потом страдать и возможно погибнуть.

вот не надо про холопов.Агитаторы америи(CNN,BBC) хлеб не зря едят свой.Промывают мозг тонко,что кажется будто это ты так думал)))))а подумали за тебя)))не то что наши отстали в этой технологии,у нас она грубая.А ТАК СПЛОШНАЯ ПРОПАГАНДА.

вот у вас точно "селигер головного мозга"(с)

не обоснованно не конструктивное обзывательство. Аргументы не приводятся, так как они скользкие и будут, опровергнут и обернутся против вас самого. Это говорит о том, что вы враг и не виртуального "путина" а нас.

истину говориш

твоя умный,моя твоя верить))))извини лапшу на уши школьникам вешай.они схавают.

Вспомните, как западные СМИ в один голос синхронно лгали про войну в ЮО, в то время когда гибли люди, и нужно было защищать от смерти, западные СМИ обливали грязью. На западе вина в смерти тех людей они просто опасные убийцы как ним вообще можно нормально относиться, а вы восхваляете запад и приводите в пример для подражания и преклонения, когда нужно бояться и остерегаться и принять все меры защиты военной экономической и политической. Это говорит об уровне пропаганды и управляемости в западных СМИ. Который очень высок.

+1 ,быстро всё забывают.

Ай да патриот...Ай да молодец...Наверное родственник,или соратник и друг Валерии Новодворской...

Ой, да ну уж. Можно подумать, Россия одна оружием бряцает. Воякам во всех странах дай только побряцать, на это все горазды. Да и кого там напугали-то? Ну, подумаешь, полетала пара разведчиков вокруг шарика, делов-то.

Это вы называете полетом разведчиков?

В каком месте он цивилизованный? Мне о нём нужно так думать, потому что он о себе так думает? То, что США летают, и не прекращали летать с боевым ядерным оружием, это вас не беспокоит? Это просто давление на разоружение, что бы можно под давлением силы давить на Россию и иметь большее преимущество на момент начала войны России с НАТО. Пытаются влиять на общественное мнение внутри страны, что бы было давление на разоружение внутри России. Это делается против нас всех.

Бряцать как вы сказали можно! И даже нужно! Но... во первых не летающим металлоломом, а во вторых тихо и незаметно, так что бы видели те кто должен видеть а не разыгрывать цирк на весь мир.

а у США ещё старше и ни кто по этому поводу не переживает. А как иначе. Это иностранные СМИ раздувают проблему иза летящих самолётов.

просто не летали давно вот и отвыкли привыкнут и будет незаметно.

чё та Амерокосам не западло устраивать цирк с грузинами .

с клоуном просчетались

Для ВАС он Клоун , а для тех кто погиб по его вине ?
Он кто ?

http://www.youtube.com/watch?v=yn51zoIaO7U

Смешно о серьёзном :-).
Естественно как только американцы поняли , что их затея провалилась , они ломонули в сторону списав всё на тупость Сакы . Как они иначе то могли поступить ? Признать , что их инструктора обосрались ? Это жевание галстука и тп , это отработанное прикрытие провала .

совсем не стыдно. Цивилизованный мир допускает не мотивированную агрессию и нечего не заметно что бы они стеснялись. Берём пример с них.