Владельцы смартфонов iPhone могут беспрепятственно производить процедуру джейлбрейка, позволяющую устанавливать приложения не только из магазина приложений Apple. Соответствующие изменения внес в закон об авторском праве Главный библиотекарь Конгресса США Джеймс Биллингтон.
Владельцы смартфонов iPhone могут беспрепятственно производить процедуру джейлбрейка, позволяющую устанавливать приложения не только из магазина приложений Apple. Об этом сообщает Bloomberg.
Соответствующим образом закон о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA) изменил Главный библиотекарь Конгресса США Джеймс Биллингтон.
В то же время издание PC World пишет, что даже с учетом внесенных изменений при джейлбрейке iPhone пользователь теряет гарантию Apple на телефон, так как потенциально из-за этого операционная система может стать менее стабильной и более уязвимой.
Закон о защите прав в цифровую эпоху пересматривается раз в три года и содержит список действий, не нарушающих авторских прав. В этот раз список пополнился шестью пунктами.
Во-первых, пользователям разрешили использовать короткие отрывки фильмов для создания новых работ с целью критики или комментирования, в том числе для создания документальных и некоммерческих видеофильмов, а также для использования в обучающих целях.
Во-вторых, разрешено использовать компьютерные программы, позволяющие устанавливать на мобильные телефоны законно приобретенные приложения (программы для джейлбрейка подпадают под это определение). В-третьих, разрешено использование программ для подключения мобильника к сотовой сети, если оператор не имеет ничего против.
В-четвертых, можно без разрешения правообладателя устанавливать и тестировать компьютерные игры. В-пятых, если программа имеет аппаратную защиту и, например, требует подключения специального модуля для своей работы, в отдельных случаях можно легально использовать программу, имитирующую такой модуль.
И, наконец, в-шестых, можно разблокировать отключенные функции в электронных книгах, если нет издания, где они разблокированы. Речь идет, в частности, о возможности прослушивания электронных книг.
"В то же время издание PC World пишет, что даже с учетом внесенных изменений при джейлбрейке iPhone пользователь теряет гарантию Apple на телефон, так как потенциально из-за этого операционная система может стать менее стабильной и более уязвимой."
В Штатах гарантия может и "обнуляется", а по нашим законам гарантийный срок действует, пока не истечет. А если в это время сломается чего, то продавец доказать обязан, что именно из-за нарушения правил пользования товаром поломка и произошла. Только тогда он ответственности нести не будет. А не докажет - и деньги вернет (или товар поменяет) и неустоечку приплатит. Все остальное - хотелки производителей.
Ну хоть знать, что ситуация в области авторского права может смещаться в сторону некоего адеквата. А то у нас на цирк. организуемый РАО, посмотришь - и начнешь сомневаться в собственной нормальности
Библиотека Конгресса США разрешила "джейлбрейк" iPhone
Владельцы смартфонов iPhone могут беспрепятственно производить процедуру джейлбрейка, позволяющую устанавливать приложения не только из магазина приложений Apple. Соответствующие изменения внес в закон об авторском праве Главный библиотекарь Конгресса США Джеймс Биллингтон.
Владельцы смартфонов iPhone могут беспрепятственно производить процедуру джейлбрейка, позволяющую устанавливать приложения не только из магазина приложений Apple. Об этом сообщает Bloomberg.
Соответствующим образом закон о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA) изменил Главный библиотекарь Конгресса США Джеймс Биллингтон.
В то же время издание PC World пишет, что даже с учетом внесенных изменений при джейлбрейке iPhone пользователь теряет гарантию Apple на телефон, так как потенциально из-за этого операционная система может стать менее стабильной и более уязвимой.
Закон о защите прав в цифровую эпоху пересматривается раз в три года и содержит список действий, не нарушающих авторских прав. В этот раз список пополнился шестью пунктами.
Во-первых, пользователям разрешили использовать короткие отрывки фильмов для создания новых работ с целью критики или комментирования, в том числе для создания документальных и некоммерческих видеофильмов, а также для использования в обучающих целях.
Во-вторых, разрешено использовать компьютерные программы, позволяющие устанавливать на мобильные телефоны законно приобретенные приложения (программы для джейлбрейка подпадают под это определение). В-третьих, разрешено использование программ для подключения мобильника к сотовой сети, если оператор не имеет ничего против.
В-четвертых, можно без разрешения правообладателя устанавливать и тестировать компьютерные игры. В-пятых, если программа имеет аппаратную защиту и, например, требует подключения специального модуля для своей работы, в отдельных случаях можно легально использовать программу, имитирующую такой модуль.
И, наконец, в-шестых, можно разблокировать отключенные функции в электронных книгах, если нет издания, где они разблокированы. Речь идет, в частности, о возможности прослушивания электронных книг.
довольно идиотично, где библиотека а где авторское право и привязка смартфона к конкретному интернет-магазину
DMCA во многом посвящен обходу защиты от копирования и распространения.
заголовок какой-то ненормальный, а так да
"В то же время издание PC World пишет, что даже с учетом внесенных изменений при джейлбрейке iPhone пользователь теряет гарантию Apple на телефон, так как потенциально из-за этого операционная система может стать менее стабильной и более уязвимой."
а по судам разве не затаскают?
За что?
прав (своих и авторских) ведь не нарушаешь, а тебе гарантию обнуляют.
Так гарантия обнуляется не за нарушение авторских прав, а за нарушение условий пользования. Они устанавливаются не законом, а корпорацией.
а никто про авторские права и не пишет, а вот про условия использования теперь в суд можно смело идти, ИМХО
вы писали: "прав (своих и авторских) ведь не нарушаешь".
Наверное, я неверно вас понял.
права ведь всякие бывают, помимо авторских
В Штатах гарантия может и "обнуляется", а по нашим законам гарантийный срок действует, пока не истечет. А если в это время сломается чего, то продавец доказать обязан, что именно из-за нарушения правил пользования товаром поломка и произошла. Только тогда он ответственности нести не будет. А не докажет - и деньги вернет (или товар поменяет) и неустоечку приплатит. Все остальное - хотелки производителей.
Ну, у нас DMCA не действует и, кроме того, как я подозреваю, на подавляющее число проданных легально айфонов гарантия давно истекла.
Да хрен с ней с гарантией. Но даже у нас вас имеют полное право забанить в апп стор.
Там совсем другие законы о гарантиях.
Ну в общем авторские права и гарантия на железку таки две большие разницы.
в общем новость о том чего не может быть в повседневной жизни, тем более американской жизни
Несомненно, очень важная для России новость )
Безусловно важная, надо быть в курсе происходящего в сфере защиты прав. Тем более в стране-законодателе.
Ну хоть знать, что ситуация в области авторского права может смещаться в сторону некоего адеквата. А то у нас на цирк. организуемый РАО, посмотришь - и начнешь сомневаться в собственной нормальности
Важная. Там DMCA хотя бы пересматривают, а нашу ГК ч4 --- фиг. Что как бы намекает, где лучше жить.
что-то тоталитарно-монополистичное было в этом джейле.
Шара побеждает ! Но что аффтар может сделать ? Демократия , однако ...