Российская национальная ОС появится в 2011 году

Да, слова отнимаются. Мой руководитель на прошлой работе лично разрабатывал в НИИ "национальный" линукс. Проект заглох, как только руководство НИИ получило деньги...

Кстати, цивилизованный мир использует готовое - например Ubuntu(хотя есть и другие варианты). БЕСПЛАТНО.
Достаточно сертифицировать исходники, сделать свой миррор и проверять обновления проходящие через него.
Это может сделать 1 вшивый НИИ с 3мя сотрудниками. И цена организовать дело - наверное тыщ 300 всего(с учетом сервера). В дальнейшем как вы понимаете все копии будут бесплатыми.
Г-н Медведев, как "продвинутый в технологиях" человек мог бы понять что у него прямо под носом ПИЛЯТ ДЕНЬГИ...

Отож. "Проект завершен, когда заказчик расплатился" ©

Нафига Юникод? КОИ-8R же!

На Кои-8 уже пилить не получится, а вот отдельный юникод с блекджеком и шлюхами.. :)

Ну и SSL с ГОСТом. Правда, тут тоже облом - он уже в коде OpenSSL, вот незадача...

Исходники винды и линуксе никак использовать неполучится. ФСБ заставило их дать исходники, чтобы убедиться в отсудствии всяких сниферов. Впрочем, у меня есть сомнения что дадаеные исходники способны собираться из сорсов..

О_о исходники собираться из сорсов... НЛП какое-то

>исходники способны собираться из сорсов

Ржунимагу :D

скорее рак свистнет чем из этих исходников что-то соберут

Гы, а Вы таки думаете им не хватит наглости, сказать что это линукс, только сильно модернизированный русскими умельцами до полной неузнаваемости. Шучу конечно. )

А мы того пацана чуть не сожрали с г..ном! А тут вот взрослые дядьки этим занялись, блин..
Так тот пацан был на верном пути?...

Во! Это я имел ввиду!

С красивыми обоями?

И еще с эрмитажем и матрешками :)

Вдесятку!!!

Пошлина 25%
А по поводу "Разработчик операционной системы пока не определен." - могу предложить ВАЗ.

в статье четко сказано 90% кода LINUX такчто в лучшем случае возмут уже имеющиеся ОС и заменят заставки - вот и бут НАЦОС

Во-во! Триколор в Убунте обоями повесят и фамилии едросов в спеллчекер забьют - вот и получится нацось.

Так это ведь нормальная идея - значок Убунты в триколор раскрасить. Остальное вообще излишества.

И денег 20 милионов "на разработку".

Кстати, а конкурс уже объявили? На Сайте госзакупок повесили?

Дык, спросИте у подчиненных-то, проверьте! У Вас их целая сво... тьфу... куча - пусть поработают для разнообразия!
И вообще, Владимир Владимирович, чем по лентовским камментам гулять, идите-ка Вы на http://www.zakupki.gov.ru/ :)))

следующим будет шедевр Сколково: "национальный процессор на базе intel" (шестиядерный = шесть процев в одной упаковке:)

на базе "эльбруса"

"Эльбрус" давно принадлежит Intel'у.

Проще простого, Dimon, -- снять наручники с предпринимательства и намордник с СМИ.
А "национальная ОС" -- полная ...ня, правда есть один плюс -- имея 8.5 пользователей, нахрен никому не нужна будет хакнуть...

"намордник с СМИ"
красиво сказано!) и в точку

дорогой Огненный, представьте себе, что глас народа - это некоторый барометр, это совершенно непредвзятая
оценка деятельности чинушей сверху до низу. неужели вы всерьез думаете, что чиновничьи потуги что-то
сделать смогут не через Ж по определению? а все из-за того, что грамотных спецов нет. кризис системы.
почти все, кто у руля, ничего не делают, кроме лизоблюдства и брака. чисто все по совку идет, как с копирки.

у нас есть два ведомства (ну может быть два с половиной), забитые хотя бы наполовину настоящими профессионалами.
все остальные просто сидят на Ж и пилят госбюджет. не было бы так смешно, если не было бы так грустно.
а переизбрать власть уже нет никакой возможности - все узурпировали Единороссы, выборы на местах давно
отменили, оппозицию разогнали. за кого голосвать прикажите? за коммунистов что-ли? только ведь еще хуже будет.

а давайте макейна изберем презиком

"Мы так оцениваем свою работу на рабочем месте ?"
В точку ! Не оправдывая деятельности правительства, я считаю, что сами мы виноваты не меньше, и даже больше.
Мы все жалуемся на плохую работу медиков, милиции, чиновников, транспорт, низкое качество продукции, услуг, строительства и т.д. На обман во всех сферах. Как будто везде работают инопланетяне, а не мы. Стоит вечером пройти по дворам - везде груды мусора. До утра - пока не убирут таджики. Мусор бросают прохожие, он летит из окон машин и домов. Повально и повсеместно. И конечно же мы убеждены, что к этому нас вынуждает правительство. А что стоит врачу подумать, прежде чем назначить лечение. Опять правительство виновато. И т.д.
Еще раз - роль правительства значительная, но далеко не единственная. Наша роль больше.

(занудно) Хорошо, а конструктив какой? Ну помимо не мочиться мимо унитаза и не мусорить помимо помойки? Я серьезно. Я вот лично не представляю, что именно я могу в нынешней ситуации сделать. А вы?

Для начала, хотя бы мочиться именно в унитаз и мусор кидать именно в помойку. В сегодняшней ситуации это уже будет огого какой большой шаг. Это и есть конструктив, неужто для вас не так?

В принципе Lem0nti уже ответил. Могу только добавить - научить своих детей не мусорить и постараться внушить мысль окружающим о том, что мы сами во многом виноваты. Поднимите бумажку, если Ваш знакомый бросил ее на улице и отнесите в ящик, не делая замечания, мимоходом. Производит неизгладимое впечатление. Неплохо действуют плакатики, повешенные в подъезде или во дворе и высмеивающие свинство (а уже если указать кто это делает). У нас мусорить стали меньше.
С обманом я борюсь, направляя письменные жалобы, не сухие, а с лирическими отступлениями (на устные не отвечают). У меня положительных результатов много.
Но, у меня это целая теория. Не завидовать, не обманывать, стремиться зарабатывать, но довольствоваться тем, что имеешь, и т.д. Правда, нужно, чтобы тебя понимала жена.
Здесь все не расскажешь. Принцип "Делай, что должен и будь что будет" очень помагает. Это все, конечно, занудно, но, правительство нас самих перевоспитать не может.

>Унылый
Мы все работаем каждый на своем рабочем месте, не взирая на людей сверху, поэтому страна еще продолжает оставаться на плаву. Но потуги власти, каждая реплика из которых- маразм, воспринимаются уже не весело и комично (вспомните про бутылки алкоголя по 0,33), а тяжело и напряженно. А еще я бы посоветовал вместо христианство принять буддизм, там все проще, КАРМА и все. :))))) Касательно ОС, один вопрос: "ЗАЧЕМ?"

Зачем ОС не знаю. Я в этом не разбираюсь. Предполагаю только, что, вероятно, есть риск того, что если возникнут проблемы с США, нам откажут в ее использовании и мы будем вынуждены либо отказаться от ее использования и компьютеры встанут, либо станем пиратами. Другие страны тоже вроде разработывают свои ОС.
Потом не все, что предлагает власть - маразм (имхо). Ошибок много. Но Путин - толковый парень. Я не уверен, что на его месте смог бы вообще что-то делать для народа, видя такое отношение. Это все равно, что сражаться с ветряными мельницами. Уж сколько Де-Голь (не знаю, как правильно) сделал для французов. Сколько Черчиль сделал для англичан. Все равно надолели своему народу и он их выкинул. Ему тоже приходится метаться и лавировать. Вон Андрей Козлов начал немного наводить порядок в банковской сфере, банкиры его моментально убрали.
Какой народ - такое и правительство. Откуда все эти чиновники, милиция, врачи и т.д. С неба что-ли свалились ?

- разработка требований к системе с последующей публикацией всех этих документов;
- период обсуждения;
- проведение открытых тендеров на разработку различных модулей системы.

Уж простите, но разработкой почтовых сервисов не в университете Бонч-Бруевича должны заниматься. Если деньги выделяются на то, чтобы студенты поучились делать почтовые сервисы, то пусть получают на это образовательный грант. В России достаточно хороших IT фирм которые могут поучаствовать в тендере

+1 vrovke
Хороший ответ.

Тут пилеж за версту виден.

у мальчика тоже был взят линух.
я вот подумываю: может мне тоже ядро перекомпилить и кричать что я ось сделал?

И не надейтесь, к пиле не подпустят :)

я вроде дурковать и не собираюсь.
но беспардонность осуждаю безусловно.

Уважаемый, мож, лучше ЕдРо перекомпилить, а? ;)

это другая технология. простите, я все-таки не ассенизатор.

Простите, я не хотел Вас оскорбить.

Ах, если бы это делалось как два пальца в рот :)

Нет-нет. Тут не поможет. Тут проще закрасить, чем отскоблить.

Аналогично. Первое что в голову пришло

будет принциапиально новая национальная ОС!

Есть примеры, когда платформа на базе ЮНИКС продавалась за деньги и всех это устраивало?
Если примеров нет, то думаю на такую дерзость гос. структуры, которые по сути оплатят разработку - не пойдут.
Иначе будет уже и правда финиш в мировых маштабах.

Не поправляйте. Не юникс, но линукс. Суть не в этом.

такой пример - мандрива, насколько мне известно. если ошибаюсь, поправьте. но когда я себе ось выбирал, она была платной.

Mandriva Spring, Mandriva Enterpise Server, SUSE Linux Enterprise, Red Hat Enterprise. Таких мало, но они есть.

Ну отчего ж, тот же RHEL вовсю продается же.

RedHat. Ирония заключается в том, что долгое время это был очень популярный дистрибутив (Сегодня уже не так), цены на техподдержку посмотрите сами.

Это Ubuntu которую студент выдал за свою ОС, впендюрив свои обои и несколько картинок...

это же стеб был

Не очень бюджетно.

Можно написать письмо президенту :D

До неё это уже 100 раз написали и обсудили.

Ох. Что-то она опять мечется ка стрелка осциллографа...

Как ЧТО у осциллографа????!!!! Потешил, малой:)

вы не в теме ) http://lurkmore.ru/%D0%9E%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C,_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0

:)))))))... Сорри, псяб за науку:))))).. "стремительным домкратом"...

сам на работе использую убунту, очень доволен, но бухгалтерам и операторам пока не пойдет, допиливать надобно

Как поживает нативный 1С-клиент?

Так пусть лучше за 10 лямов напишут нативного 1С клиента!

Что-то я не помню, чтоб к отечественным играм патчи вообще были.

вообще-то были. как пример приведу ТББ. без патча вытворяла такие забавные глюки...а уж висла-то....

Потому что наверху сидят хитрожопые дяди любящие высосать побольше денюжек из таких как мы(налогоплатильщиков)!

нет.
либо линдовс, либо винукс

Линдовс уже была. Майкрософт её засудил.

Или МедведОС.

Привычно

А куратор Грызлов.

Петрик фаервол или брендмауер напишет. Это ему ближе.

Фаервол - к Онищенко...

германской нет
но ЕС миникс продвигает
америкосы продвигают чють ли не все на свете ОС
китайцы малясь подсуетились(даж вроде проц свой сделали)

ну, проц у нас свой тоже есть... правда им люки водоканальные закрывать можно (это в сравнении уровня технологий)...
но ОС, браузер как нацпроекты - это ж уму нерастяжимо. полный бред!

ага, с двумя удобными ручками для транспортирвоки.)

Осмелюсь предположить, что 90% страны не то, что не знают, что такое GNU/Linux, а даже словосочетание "операционная система" едва ли слышали.
Страшно далеки от народа чиновники.

старый, эта тема не по тебе. заблудился милок. этакий страж интересов мелкософта.

То о чём вы пишете имело место о-о-очень давно. Сомневаетесь - в гу... в Яндекс. И, судя по всему, вы-то как раз ничего и не искали :).

http://soft.compulenta.ru/520046/
Утешайтесь своими иллюзиями.

Ну-ну :) Статистика от золотых партнёров мелкомягких. Лучше потешусь своими иллюзиями.

Там действительно один процент, лучше молчите, а то конфуз усугубится.

А как это считают? User-Agent браузера? Кол-во загрузок? Кол-во продаж?
У меня дома, дома у моих друзей/близких и на работе доля Линукса примерно 82%
Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика

OCMarazmMEDPUT

Откат будет.

Точно!!! Откат!
А в ВУЗах уже этому обучают?

Это Тайное Знание.
От отца к сыну, а Абрама к Мойше, от Гургена к Самвелу.

Ну было бы желание, тогда и ВАЗ можно в Порш-911 превратить.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Lada_Samara#.D0.94.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D0.BA.D0.B0

американский форд дерьмо еще то. иногда разваливается (не фигурально). после 2 мес. прямо на хайвее при скорости 70 майлов вся задняя ось остается позади сметая идущии машины. вот европейское качество форда хорошее. здесь лучше шеви покупать. они наверное больше подходят под народную машину. а вот про ваз правильно сказано. в россии уже давно в традиции любую хорошую идею пропускать через онное место. "фиат" постигла таже участь.

но поймите правильно. про то что сказано в статье. может идея заключается в том что бы использовать "новую ос" например для школ. линукс не очень дружит с игрушками, вот с остальным прекрасно справляется. мелкософт это огромный троянский конь. и пологаться на него используя в государственных органах нельзя. еще страшнее использовать его при построении национальной государственой сети. я именно говорю о государственной сетке, а не о локалках и интернете. вот другое дело что для частного использования виндоза вполне любима многими. это дело вкуса и определенных потребностей. некоторые, вполне заслуженно, любят маки. я линукс. и спорить о том что лучше глупо.

Поддерживаю.
Тоже думаю что дело в бюджетном решении легального ПО.
Для той же сертификации автоматизированных систем. В настоящее время ПО с сертификатом ФСТЭК/ФСБ стоят на 30%-50% дороже чем без такового. А если принять во внимание, что как ранее писали, линукс систем минимум, то это и так достаточно дорого.
Вот и получается чтобы привести СВТ к требованиям ФСТЭК надо изрядно раскашелится.
А если система своя, национальная, народная, то она и стоить будет мало (если вообще будет) и какбы само собой разумеется сертификация её может быть уже включена в цену.
Но вот не задача, платформа системы один фиг не национальная..
Вообщем, в этом случае респект и уважение Торвальдсу и Билли, а нашим, к сожалению опять подошеджшем к очередному вопросу "творчески", только удачи в попытке изобрести велосипед из деталей Мига 29.

У вас наивность врожденная? "Сертификаты ФСТЭК/ФСБ" придуманы исключительно для съема бабла, и ось здесь совершенно не причем.

Как все любят показать свой пытливый ум, и жизенный опыт.
Однако зачем нужны сертификаты мне понятно, но тут есть вторая сторона медали. Бюджетные организации подпадают под эту сертификацию точно также как и другие. Собственно поэтому это еще один отличный способ освоить еще бабла, вложив их в "бюджетную" "национальную ОС".
Не понятно?

Нет. Вы его один черт не покупаете.
Повысят акциз на интернет. рубля так на 3 за мегабайт.
Шоб не скачать...

"производство Windows когда нибудь будет локализовано"...
*всхлипнул от умиления* Деточка, делай уроки :))

Вы просто не умеете их готовить.
Перечисленное вами спотыкается не от профессионального неумения, а об кривизну обрабатываемого материала. В первом случае кривизна еще соединена с жаждой "попилить бабло".

Проблема вовсе не в сопровождении (хотя любая ОСь должна постоянно развиваться, но это свойство любого ПО). Проблема в том, что у этой ОСи будет на борту...
Браузер, почтовик... - это и у мобильников есть. Текстовый редактор - это 30 лет назад потрясало публику. Вместе с принтерами Epson :)
Проблема в т.н. "деловом ПО". А вот с этим у линукса проблемы... С этим даже у МАСов проблемы. Нет, конечно, изделия Apple, особенно планшеты, особенно в рекламе, выглядят крррруто... только вот что им делать в офисе? Особенно планшетам? Речь не о начальниках, речь о "тетках" ;)
Вот у MS с этим куда как лучше. И доля его на декстопах подавляющая. Кстати, одно очень большое достоинство винды - "обратная совместимость". Это когда наработанное годами не пропадет при установке новой оси. Почти гарантировано не пропадет. Я вот надысь устанавливал ПО 15-летнего возраста во вполне новый ноут с предустановленной Win7. Завелось. Ну, не сразу... но ничего военного типа "поправить ядро" ;) Обычные манипуляции... Без виртуализации даже.
А как у линукса с этим? Плохо. С уверенностью скажу: плохо, ибо работа по "обратной совместимости", тесты тысяч утилит "как будет работать с новым API" - работа черная. Неблагодарная и невидимая. Затратная очень. Не для энтузиастов, трудящихся бесплатно во благо "открытого ПО".
И множество инкарнаций линукса совсем не способствует всему этому.

А ОСь не бывает "национальной". Это кто-то погорячился. Разработчик может быть "национальным", а ОСь - "всейная". Внутри. Иначе загнется. Непременно загнется.

И это тоже, абсолютно согласен.

Но современные программные системы мирового класса имеют очень сильную технологическую поддержку (фактически мгновенное реагирование на уязвимости, на любые новые внешние устройства, новые особенности микропрограммных средств, плюс, поддержка пользователей и тд).
Если ОС будет разрабатывать традиционный НИИ, не дай Бог, учебный университет и другие около государственные структуры постперестроичного характера, то у нас ничего этого не будет (жизненный опыт). Мы проходили ряд новых отечественных ОС, СУБД, ЕАС и тд., для которых драйвер USB 2.0 делался год (!!!!), а на найденные ошибки и уязвимости ядра отвечали, что еще нужно выбить 100 рублей к выделенным ранее 10 млн. или трилионнам. Внешний софт - это тоже часть стратегического сопровождения.

Есть еще несуразность происходящего. А почему Линукс, даже Unix вообще? Вы, судя по модному планшету Аппл, наверное, не ездите на "Лада Приоре".

Начальники – вот проблема страны. Алгоритмический и программистский потенциал есть, есть история и идеи, есть пространства, люди, земные ресурсы, и тд. Что мы имеем в России, что соответствует мировому уровню? Только два антивируса. Государство в обоих случаях как-то не причем. Почему?

Благодарю за отклик. Во-первых, модного планшета Apple у меня нет ;) В данный момент для меня это игрушка, достаточно дорогая по бюджету, и неприемлемая именно потому, что "игрушка". На нужные девайсы денег не жалею... Насчет Приоры - в точку. Не езжу ;) В нашей семье как-то прижились "японцы"...
Давайте к основному. Откуда такое убеждение уровня аксиомы, что все, ну хотя бы значительное, должно делаться именно государством? Ну откуда? Вот отойдем в сторону от IT, обратимся к "Булаве". Заказчик кто? Государство, правильно, частным лицам заказчиком здесь быть вредно. Денежки чьи? Государство, тоже очевидно. Изготовитель? Ну почему, почему это должно быть именно государство? Само себе заказало, само себе выделила деньги, само себе сделала брак, само себя не высекло, само себе добавило денежку, опять само себе сделала брак.... С жалобами того нет, сего не хватает... А само себе об этом раньше сказать не могло? Вот у наших "потенциальных противников": заказчик, "спонсор" и потребитель, естественно, государство. Но изготовитель - частная компания. К которой и все вопросы насчет "того нет, а сего не хватает". А нам, говорит государство, пох. Деньги взяли? Где результат? Да, да, и у них в бюджет не влезают, и у них вылазит чтото непредсказанное, но... Это дело разбирается с пристрастием теми, кто не изготавливает. И не теми, кто выбирает исполнителя... В общем, результат виден "в железе". Гораздо лучший результат.
А ОСь? Почему НИИ? Потомушто покомандовать можно? Почему университет? Да, с теоретической базой вопросов нет, должны справится. Но ОСь для потребителя - продукт практический, и его отладка, модернизация и много-много прочих дел - это уже не научная работа. Это вполне даже коммерческая деятельность. Тут другие требования к сотрудникам: совсем не как к студентам, которые учатся.
Проблема не в "начальниках". А в том, что эти ПРИКАЗЧИКИ наделены ХОЗЯЙСКИМИ правами. И без хозяйской ответственности. Поскольку приказчики.
Какую ОСь, господи, они могут сделать (или под их руководством), если чиновники воспринимают Закон как нечто для них лично враждебное? Можно ли вообще под их руководством соорудить математическую конструкцию, которая никак не способна к "значение косинуса в военное время может быть больше единицы"? Математика - язык Бога, и "государственных интересов" в этом языке нет...

МСВС с плохо затертыми лого Ред Хат - собственно, иллюстрация чем все это закончится. :)

Судя по Вашей терминологии, на Ваше оборонное предприятие поставили ОС МСВС. Иначе Вы сказали бы просто "поставили линукс или поставили дебиан). А на "базе", означает мсвс. Я, наоборот, требую, чтобы на работе поставили линукс, но не могут, не умеют работники комп. отдела. Дома пользуюсь только линуксом, на винды смотреть после этого тошнотно. Если проблемы на работе с линуксом. то надо просто их решить. Если админ не допускает к компьютеру, то пусть он научится сам работать с линуксом.
Касперский в передаче на Эхе Москвы говорил, что линукс менее подвержен воздействию вирусов, потому, что им пользуются более подготовленный народ.

линукс менее подвержен воздействию вирусов

Вирусу в никсах просто никто не даст прав на работу