Полиция Риги 1 июля сорвала марш, который латвийские националисты пытались провести в годовщину вторжения немецко-фашистских войск в столицу Латвии. Шествие продолжалось не более 10 минут: примерно к 20:10 по московскому времени полиция остановила большую часть его участников.
Полиция Риги в четверг, 1 июля, сорвала марш, который группа латвийских националистов пыталась провести в годовщину вторжения немецко-фашистских войск в столицу Латвии. Как передает из Риги корреспондент "Ленты.ру", шествие продолжалось не более 10 минут: примерно к 19:10 по местному времени (20:10 по Москве) полиция остановила большую часть его участников, которые намеревались колонной дойти до монумента "Родине и Свободе".
Вместе с тем, отдельным участникам акции удалось дойти до монумента по разным улицам. Некоторые из них возложили к памятнику цветы, другие стали давать интервью собравшимся там журналистам.
Согласно планам организаторов шествия, националисты должны были пройти от музея советской оккупации до монумента "Родине и Свободе" по улице Калькю, однако им помешала полиция. Корреспондент "Ленты.ру" подчеркнул, что у самого памятника оцепления не было, там дежурили всего несколько полицейских.
Сообщается также, что всего у музея оккупации собралось два-три десятка националистов, в основном пожилых людей. Недалеко от них стояла группа молодых антифашистов; они были одеты в футболки с изображением Адольфа Гитлера, получающего по лицу красным кулаком.
Участники марша и их противники обменялись репликами. Некоторые из них сводились к тому, что русским следовало бы уехать из Латвии в Россию.
Портал DELFI сообщает, в свою очередь, что полиция задержала по меньшей мере двух участников шествия: лидера одной из радикальных правых организаций Латвии Игоря Шишкина, а также человека, который держал плакат с надписью: "Спасибо стражам народа — народным партизанам — 1944-1956".
Кроме того, по данным DELFI, организатора акции Улдиса Фрейманиса вызвали в полицию безопасности для допроса, из-за чего он сам не попал на марш.
Акция Фрейманиса и его соратников была запрещена властями Риги, однако в июне 2010 года суд признал этот запрет незаконным.
Вместе с тем, представители ряда националистических организаций Латвии раскритиковали планы по проведению этого шествия, отметив, что вторжение гитлеровских войск противоречило стремлению Латвии к независимости.
Есть такое :). В советское время сами латышы хотели его снести, типа ярые комуняки, а памятник наследие прошлого. Мухина заступилась, как рижанка, и отстояла.
Дочь полковника - очень в своё время (СССР) было распространённое название памятника. Ну если вы не знаете, это не повод про сказки рассказывать. Сейчас конечно, Милда или Бривибас пиеминеклис.
Анатолий,просто кот матроскин еще тогда котенком был,не суди его строго:)))....а вообще время то прошло огого скорей всего его тогда в проекте не было когда памятник так стали назыать и если его спросить что такое "ВЕТРУ" в Вецмилгрависе он тоже вряд ли ответит:)))
Ат чего же это я знаю. В Вецмилгрависе частенько бываю, "Ветра" это так торговый комплекс назывался в котором сейчас "Рими" и еще полдесятка мелких заведений находяться. Частенько захожу туда когда со станции "Зиемельблазма" иду.
Ну вот теперь я рад,что хоть ты действительно с Риги,а то тут много кто пишет о том чего не знает,а по поводу Милды я с тобой не соглашусь,может просто из твоих друзей мало кто так называет этот памятник,а у нас это было принято поголовно:)))Да свидание когда назначали то так и говорили у "Полковничьей дочки"
Я просто принадлежу к более молодому поколению, вот и сказалась разница поколений. Ну а насчет шествия могу сказать. Что значительная часть латышей относиться к нему крайне отрицательно. Даже националистические партии открещиваються от этой акции радикалов.
Ничего страшного молодость это не порок:)))
А насчет того,что люди относятся отрицательно к шествию меня это радует.И прежде всего тем что сколько не промывали мозги люди остались людьми и чтут память погибших в ВОВ,ведь если народ забудет свое прошлое у него не будет будущего!
Ну если народ будет вечно копаться в прошлом, тоже ничего хорошего не выйдет. Пример в виде Латвии, а вернее ее некоторых национал-маразматичных политиков, которые уже 20 лет топчутся вокруг вопроса "оккупации" и "колонистов", это ярко показывает. Взять хотя бы такого известного(в Латвии) депутата как Табунс который кричит про советскую "оккупацию" а во время советов кричал совсем другое: -Lai dzivo Padomju Latvija!(Да здравствует Советская Латвия!) и т.д.. Ну а за что такая ненависть к СССР, так это от того что у многих были депортированы и репрессированы родственники, отнято имущество, да и еще Вторая мировая война сверху прошлась. А политики как Табунс пользуясь ситуацией давят на эту "мазоль". И так здесь получается, что советские времена у нас пытаются ассоциировать со Сталинской диктатурой и терором.
Какие-то странные нацики, с учетом что согласно плану Ост нацисты планировали сделать с прибалтийцами. Нацики там фактически поддерживают уничтожение собственной идентичности и требуют "германизации" и немецких помещиков-колонистов? Сюрреализм какой-то.
Кстати, вот прибалты говорят о том что их притесняли, угнетали, уничтожали... но вот Финляндия ведь независимость сохранила и евреев так перед приходом нацистов не уничтожала... а сейчас при новых хозяевах они очень с русскими борются, свою независимость показывают.
С прибалтами нацисты как раз ничего плохого делать не хотели, те считались принадлежащими к арийской расе. Другое дело, что своей так обожаемой независимости прибалтам и при нацистах было бы не видать. Меня больше удивляет, когда наши, славяне, так молятся на тех, кто хотел их уничтожить.
Латыши к арийской нации? :))) Да вы что. По планам рейха латыши были лишь более менее годными к онемечиванию и служению слугами. Это конечно лучше, чем уничтожение, что было предусмотрено с русскими. Хотя спорно.
Из Латвии в СА воевало около 100 тыс. человек. Многие отличились. Вот про 43 латышскую гвардейскую стрелковую дивизию - одну из самых геройских на Северо-Западном фронте. Эта дивизия была сформирована в сентябре 1941 года и в декабре вступила в бои с врагом в районе Наро - Фоминска под Москвой. В начале 1942 года дивизия в составе 1-й ударной армии была переброшена на Северо - Западный фронт и приняла активное участие в разгроме противника в районе Демянска. Выгрузившись на станции Любница, дивизия, пройдя Невий мох, сосредоточилась в деревне Часыня и других близлежащих населенных пунктах. Это было время, когда завершалось окружение фашистской армии в районе Демянска. 21 марта 1942 года после длительной подготовки ударная фашистская группировка перешла в наступление вдоль шоссе Старая Русса - Рамушево - Демянск. Противник думал соединиться с окруженными дивизиями в районе Демянска. Десять дней и ночей латышские стрелки вели бои в полуокружении, удерживая занимаемые рубежи, и только 30 марта были отведены на новый рубеж обороны. 19 марта 1942 года немцы перешли в контрнаступление, чтобы освободить окруженные группировки. К 20 апреля им удалось пробить Рамушевсий коридор. Наступление немецко-фашистских войск поддерживала воздушная эскадра Рихтгофена. Но латышская дивизия прочно удерживала свои позиции. Летом 1942 года латышская дивизия была выведена на отдых. Пополнившись и отдохнув, полки обогнули Демянский котел, и вышли к деревне Веретейка. Дивизия вошла в состав 11 армии. Впереди предстояли бои за Старую Руссу. 19 июня 1942 года началось наступление частей 11 армии на Туганово и Голубово. В самом начале наступление развивалось успешно. Разрушив укрепления, латышские стрелки форсировали Полу и ворвались в Васильевщину, перерезав дорогу Старая Русса - Демянск. Тогда немцы бросили сюда крупные соединения авиации и танков. Наши войска, не получая подкрепления, стали отходить. Начались длительные оборонительные бои. Хотя на этом участке воинам 43 латышской дивизии и не удалось продвинуться, но в ожесточенных боях враг нес большие потери и поэтому должен был держать в районе Старой Руссы крупные резервы, снимая их с других фронтов. Бои латышской дивизии в этом районе были высоко оценены командованием. Именно за эти бои латышская дивизия получила высокое звание «гвардейская»
Демьян БЕДНЫЙ
Латышские красные бойцы
Латыш хорош без аттестации.
Таков он есть, каким он был:
Не надо долгой агитации,
Чтоб в нем зажечь геройский пыл.
Скажи:«барон!». И, словно бешеный,
Латыш дерется , все круша.
Чай, не один барон повешенный
Свидетель мести латыша.
Заслуги латышей отмечены.
Про них, как правило, пиши:
Любые фланги обеспечены,
Когда на флангах - латыши!
Где в бой вступает латдивизия,
Там белых давят, как мышей.
«Готовься ж, врангельская физия,
К удару красных латышей!».
Прибалтика от нас ни куда не денется и мы от нее. Так уж исторически случилось. Ну, а выскочки наци либо правда так сильно не довольны жизнью, либо отрабатывают свой хлебушек.
Вообще, насколько я знаю, к моменту развала союза уровень жизни в Прибалтике был выше, чем где бы то еще в союзе. А, что мы имеем сейчас? Скрунду (РЛС) взорвали, то, что осталось ни как не могут продать. Ингалинскую АЭС закрыли (без комментариев). Промышленности почти не осталось. И т.д. и т.п. За-то, торжество демократии и свобода. Не ужели стало лучше? Поправьте, если ошибаюсь.
В Литве теперь могут посадить за фразу: "при русских было лучше". Слишком многие ее говорят, политики волнуются, поэтому и веели в УК статью фактически аналогичную печально знаменитой 58 статье советского УК в 30-е годы.
По словам председателя совета Центра законодательных проектов и исследований Кястутиса Чилинскаса, принятая на текущей неделе поправка к Уголовному кодексу по своей сути напоминает статью советского Уголовного кодекса, по которой были репрессированы тысячи литовцев.
По словам Чилинскаса, ответ, почему правящим сегодня понадобилась подобная статья, можно увидеть в ее формулировке.
Он считает, что в соответствии с этой статьей могут наказывать людей, если их положительное мнение о советском режиме будет высказано угрожающим, унижающим или оскорбляющим способом или если из-за этого будет нарушен общественный порядок. Из этой приписки видно, что статья УК была принята с целью преследования людей, возмущенных ухудшением условий жизни, которые во время митингов или других акций протеста используют такие фразы, как "при русских было лучше". Эти слова протестующие обычно сопровождают тем, что угрожают добиваться порядка и справедливости, уничтожения олигархии и т.п.
Конечно, правящие политики оскорбляются, услышав, что при русских было лучше. Поэтому прокуроры без труда докажут, что упоминавшиеся нами участники митинга должны быть осуждены, поскольку свои мысли они высказали в угрожающей, оскорбляющей и унижающей форме или тем самым нарушили общественный порядок, к примеру, мнение было высказано публично, во время митинга и т.п.
По словам Чилинскаса, из новых формулировок закона видно, что, принимая поправки к УК, правящие готовятся к возможным беспорядкам, которые могут вызвать новые "антикризисные меры", которые особенно ухудшат положение людей старшего возраста, а именно они склонны не всегда "правильно", т.е., по мнению властей, унизительным для престижа власти способом сравнивать советские социальные гарантии с нынешним лишением гарантий.
Поэтому, по мнению Чилинскаса, правящие, желая запугать людей, воспользовались методом Сталина, приобретенным, когда людей репрессировали за неблагоприятное для властей мнение.
Брехня полная, статья УК вобще не про то, а про одобрение оккупации, экономическая составляющая как у товарисча высказавшегося выше "при русских было лучше" это заведомая ложь или полное непонимание темы. И хочу ещё пар услов сказать отосительно промышленности, которой по вашему мнению нет. Не следует забывать, что после перехода от плановой модели экономики и потери экономических связей после развала СССР пострадали без исключения все республики и ко всему в Литве и Эстонии эта самая отсутствующая промышленность генерирует около 40% ВВП, так что эти слухи несколько преувеличины.
"статья УК вобще не про то, а про одобрение оккупации".
Фраза "при русских было лучше" умелым прокурором быстро превратится в факт "одобрения оккупации".
"экономическая составляющая как у товарисча высказавшегося выше "при русских было лучше" это заведомая ложь или полное непонимание темы."
Как показали результаты исследования, 23% процента опрошенных жителей Литвы ответили, что экономическая ситуация за 20 лет улучшилась, тем временем, 48% уверены, что в советские времена большинству жителей страны жилось лучше. Никаких существенных изменений в экономике не заметили 15% респондентов.
Что касается других стран бывшего соцлагеря, то 72% венгров, по 62% украинцев и болгар, 48% словаков и 45% россиян заявили о том, что экономическая ситуация «при коммунизме» в их стране была лучше, чем сейчас.
Самый большой процент ответов, отмечающих положительную динамику развития экономики отмечается в Польше. 47% респондентов в этой стране заявили, что за 20 лет независимого существования экономическое положение в стране стало лучше. Такого же мнения придерживаются 45% чехов, 33% россиян и 29% словаков.
Что бы прокурор не переворачивал всё с ног на голову и существует адвокат. А что касается опроса, то вполне ожидаемый ответ, учитывая что проводили его в разгар кризиса.
Так и поправки в УК приняли на фоне кризиса, по меньше чтоб высказывались и сравнивали. На самом деле тут без всяких подколов попахивает тоталитаризмом.
Что-бы что не сравнивали ? Экономику вам сравнивать никто не запрещает, можете сколько угодно доказывать, что во времена СССР вам лучше было в финансовом плане. Советую поискать в гугле мнение Президента относительно этого закона, она более грамотно всё изложила. А та ссылка которую Bы привели в доказательство, это всего лишь частное мнение чудака ,который решил на этой теме попиариться.
Ну вот к примеру если кто-то с экрана телевизора или через другие сми будет вещать, что-то вроде " как здорово что в Литву приехали советские танки" или скажет прямым текстом " оккупация Литвы СССР-ом пошла на пользу стране" ( сам факт оккупации сейчас оспаривать не будем) то точно посодят:) а на слова "мне при русских жилось лучше" или что то похожее никто даже внимания не обратит, так как это личное мнение человека касательно его частной жизни.
Ничего не будет, Вы читаете вобще что я пишу? Если не верите на слово, то настоятельно советую погуглить высказывания официальных лиц по поводу этого закона.
Законы просто так не принимают, особенно на фоне настроений в обществе указанных выше. Иначе и смысла бы не было телодвижений. Посмотрим как будет. Но что люди которые искренне считают что в советские времена было лучше теперь будут опасаться высказываться это факт.
Ну в Литве подобные законы принимают уже лет 20 по-немногу, и хочу в очередной раз заметить, что те настоения в обществе о которых говорите не имеют к закону ровным счётом никакого отношения, так как свидетельствуют совсем о другом. Не будт, потому что жители Литвы знакомы с этим законом лучше,чем Вы.
Статья УК по которой запрещается одобрительно высказываться о советской "оккупации". Зачем это нужно если бы в обществе и так считали что "оккупация" была такой-сякой? Значит не считают, и им прям по Оруэллу надо указать.
Ну попытка тут приравнять нацистов и коммунистов откровенно слаба, это даже в Европе не прошло, там максимум что сталинизм осудили. Однако под благовидным предлогом протолкнули в данном случае, при этом понятно что литовские власти явно не одобрения нацистов волнуют.
Я не говорю про уравниние нацистов и коммунистов, говорю про то, что согласно Вашей логике получается, что если придумали такой закон, то народ одобряет оккупацию, вот мне и интересно если к примеру в России садят нацистов, то что тоже получается что нацисткую агрессию в России одобряют?
Нацистов садят за разжигание межнациональной розни, про оккупацию просто глупо тут говорить, поскольку действительно наверно и не найти человека который ее одобряет.
Ну за разжигание межнациональной розни всех садят не только нацистов. Другими слвами хотите сказать, что если некий антисоциальный элемент у вас будет кричать зиг хайль и при этом переводить старушку через дорогу, то ему за это ничего не будет ? А если всё-таки будет, то хочу повторить свой вопрос, чего вы опасаетесь, если в обществе нацизм не одобряется? Вот такая же логика и у Вас относительно одобрения советской оккупации.
Во-первых, тем, кто отрицает или умаляют масштабы признанных на международном уровне случаев геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений. Во-вторых, тем, кто одобряет осуществленные Советским Союзом и Германии агрессии против Литвы или оправдывает преступления этих агрессоров по отношению к жителям Литвы.
В третью группу входят люди, которые поддерживают, отрицают и умаляют масштабы совершенных в 1990-1991 годах тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных против Литвы и ее жителей.
Наказывать будут вот за это, а не за то что "при русских жилось лучше"
О! Не вопрос. Пусть живут. Но для полного ихнего счастья предлагаю: Прервать все отношения на межгосударственном уровне, отключить Прибалтику от БРЭЛЛ (электроэнергия), перикопать и заминировать границу (кому этот транзит нужен?), ну, и еще раз поздравить с независимостью. (ШУЧУ Я ТАК) Проблема такова, что люди не всегда знают чего хотят на самом деле. Но, если это осознанный выбор большинства- я его уважаю.
На памятнике Свободы в центре Риги написано: "tevzemei un brivibai"- "Отечество и Свобода". Он поставлен в 1920 или 1922 году. Женщина, символизирующая Свободу, стоит с тремя звездами в руках лицом к Западу, спиной - к востоку. Восточная сторона постамента - люди в цепях, западная - латышские стрелки в шинелях.
Все это правда. Но правда соседствует с лицемерием. На смену советской оккупации пришла немецкая. И латыши (разумеется, не все)активно сотрудничали с фащистами.
Был Нюрнбергский трибунал. Восток с Западом осудили коричневый фашизм. Теперь д е м о к р а т и ч е с к и м путем наследники - маргиналы добились проведения неофашистского мероприятия в честь фашистской оккупации, т.е. через суд. Вот так демократия работает
нередко на фашизм. Этого почему-то не желает понимать (или делает вид, что не понимает?) путинский МИД. Лавров, например, утверждает, что с ХАМАСом можно говорить, потому что "они избраны демократическим путем". Вот вам и двойные стандарты. А чем зеленый
исламский фашизм лучше коричневого.
Вообще то "Tevzemei un brivibai" это "Отечеству и свободе" . И открыт он 18.11.1935. А когда то на месте этого памятника стоял Петру I. Кому интерсно про памятник http://pribalt.info/statja55.php
Не стоит повсюду видеть врагов. Это - пища журналистов - сообщать о сенсационных (по мнению авторов)событиях. Хотя уже давно известно, что дело даже не в "десяти чудиках". Дело в том,
что прошлое используется довольно большим числом политиков для входа во власть. Ради этого в Латвии и Зап.Украине, да и в самой России, люди, неспособные на конструктивную работу, используют радикальные лозунги, раздувают националистический пиар и пр. для завоевания электората.
Я окончил в Риге среднюю школу еще в 1953г.. Живя в России, я временами навещал родителей в Риге и знаю непонаслышке, как вели себя националисты тогда. В целом латышское население всегда было относительно враждебно приезжим. Со времени образования независимой Латвии, когда, казалось бы, главная цель националистов была достигнута, националистический угар должен был бы исчезнуть. Ан-нет, снова набрал силу, да еще в стране, вошедшей как будто бы в Евросоюз. Занимались бы экономикой в тяжелые дни кризиса...
Да, латыши - крепкие люди! Они и латышские стрекли, охранявшие штаб революции и Ленина. И они - борцы с советскими и русскими властями. Главная ошибка борцов за независимость и суверенитет: не надо обьединяться ни с кем. Гитлеровцы, конечно, не могли дать свободу латышам. Все-таки, хорошо бы было для всех, если бы они бросили свои закидоны. Россия их мощный сосед. А родителей и соседей не выбирают. Они - от бога.
В Риге сорван профашистский марш
Полиция Риги 1 июля сорвала марш, который латвийские националисты пытались провести в годовщину вторжения немецко-фашистских войск в столицу Латвии. Шествие продолжалось не более 10 минут: примерно к 20:10 по московскому времени полиция остановила большую часть его участников.
Полиция Риги в четверг, 1 июля, сорвала марш, который группа латвийских националистов пыталась провести в годовщину вторжения немецко-фашистских войск в столицу Латвии. Как передает из Риги корреспондент "Ленты.ру", шествие продолжалось не более 10 минут: примерно к 19:10 по местному времени (20:10 по Москве) полиция остановила большую часть его участников, которые намеревались колонной дойти до монумента "Родине и Свободе".
Вместе с тем, отдельным участникам акции удалось дойти до монумента по разным улицам. Некоторые из них возложили к памятнику цветы, другие стали давать интервью собравшимся там журналистам.
Согласно планам организаторов шествия, националисты должны были пройти от музея советской оккупации до монумента "Родине и Свободе" по улице Калькю, однако им помешала полиция. Корреспондент "Ленты.ру" подчеркнул, что у самого памятника оцепления не было, там дежурили всего несколько полицейских.
Сообщается также, что всего у музея оккупации собралось два-три десятка националистов, в основном пожилых людей. Недалеко от них стояла группа молодых антифашистов; они были одеты в футболки с изображением Адольфа Гитлера, получающего по лицу красным кулаком.
Участники марша и их противники обменялись репликами. Некоторые из них сводились к тому, что русским следовало бы уехать из Латвии в Россию.
Портал DELFI сообщает, в свою очередь, что полиция задержала по меньшей мере двух участников шествия: лидера одной из радикальных правых организаций Латвии Игоря Шишкина, а также человека, который держал плакат с надписью: "Спасибо стражам народа — народным партизанам — 1944-1956".
Кроме того, по данным DELFI, организатора акции Улдиса Фрейманиса вызвали в полицию безопасности для допроса, из-за чего он сам не попал на марш.
Акция Фрейманиса и его соратников была запрещена властями Риги, однако в июне 2010 года суд признал этот запрет незаконным.
Вместе с тем, представители ряда националистических организаций Латвии раскритиковали планы по проведению этого шествия, отметив, что вторжение гитлеровских войск противоречило стремлению Латвии к независимости.
Милда-дылда. :)
А нацики-фашики уже достали - их же потом расстреливать будут. :D
Кто? Вы лично объявите войну нате? Они знали, что им надо под кого-то лечь, чтобы их прикрывали в таких случаях :)
Не мы, так кто-нибудь другой. Всегда можно кого угодно с кем угодно стравить, а самому попкорн жрать.
если кто и начнет пинать латышей (а кроме нас это ни кто не сделает) "нате" и не подумает пошевелиться
скорее мы не подумаем шевелиться или вы экстримист? :)
НАТО - это союз -дцати стран.
Если кто не знает еще..
И когда-нибудь РФ присоедингиться к этому союзу
Не, союз ЕС к России.
На сторону Императора не встанет никогда Республика!
Пора бы взорвать этот уродливый памятник.
Красивый памятник, хотя на вкус и цвет...
В Риге местное население этот памятник называет "Дочь полковника":)))У статуи подняты вверх руки и она держит три звезды!!!
Есть такое :). В советское время сами латышы хотели его снести, типа ярые комуняки, а памятник наследие прошлого. Мухина заступилась, как рижанка, и отстояла.
И все же радует,что в Риге больше здравомыслящих чем земов и идиотов!
вернее сказать не местное население, а пришлое. А еще вернее то , что никто так не называет статую Свободы. это чушь.
Называют, ещё как. Так не надо чушью сразу раскидываться.
Если б я в свое время не жил в Риге я бы усомнился в собственных словах,а так уж извините!
Вдова старшего лейленанта
Сказки не расказывай. Может кто твой один знакомый и называет. Если и называет ты в 98 процентах случаях говорят или "Памятник свободы" или "Милда"
Поправлюсь, не "ты" а "то".
Дочь полковника - очень в своё время (СССР) было распространённое название памятника. Ну если вы не знаете, это не повод про сказки рассказывать. Сейчас конечно, Милда или Бривибас пиеминеклис.
Анатолий,просто кот матроскин еще тогда котенком был,не суди его строго:)))....а вообще время то прошло огого скорей всего его тогда в проекте не было когда памятник так стали назыать и если его спросить что такое "ВЕТРУ" в Вецмилгрависе он тоже вряд ли ответит:)))
Ат чего же это я знаю. В Вецмилгрависе частенько бываю, "Ветра" это так торговый комплекс назывался в котором сейчас "Рими" и еще полдесятка мелких заведений находяться. Частенько захожу туда когда со станции "Зиемельблазма" иду.
Ну вот теперь я рад,что хоть ты действительно с Риги,а то тут много кто пишет о том чего не знает,а по поводу Милды я с тобой не соглашусь,может просто из твоих друзей мало кто так называет этот памятник,а у нас это было принято поголовно:)))Да свидание когда назначали то так и говорили у "Полковничьей дочки"
Я просто принадлежу к более молодому поколению, вот и сказалась разница поколений. Ну а насчет шествия могу сказать. Что значительная часть латышей относиться к нему крайне отрицательно. Даже националистические партии открещиваються от этой акции радикалов.
Ничего страшного молодость это не порок:)))
А насчет того,что люди относятся отрицательно к шествию меня это радует.И прежде всего тем что сколько не промывали мозги люди остались людьми и чтут память погибших в ВОВ,ведь если народ забудет свое прошлое у него не будет будущего!
Ну если народ будет вечно копаться в прошлом, тоже ничего хорошего не выйдет. Пример в виде Латвии, а вернее ее некоторых национал-маразматичных политиков, которые уже 20 лет топчутся вокруг вопроса "оккупации" и "колонистов", это ярко показывает. Взять хотя бы такого известного(в Латвии) депутата как Табунс который кричит про советскую "оккупацию" а во время советов кричал совсем другое: -Lai dzivo Padomju Latvija!(Да здравствует Советская Латвия!) и т.д.. Ну а за что такая ненависть к СССР, так это от того что у многих были депортированы и репрессированы родственники, отнято имущество, да и еще Вторая мировая война сверху прошлась. А политики как Табунс пользуясь ситуацией давят на эту "мазоль". И так здесь получается, что советские времена у нас пытаются ассоциировать со Сталинской диктатурой и терором.
В 88 году будучи солдатом (учебка в Адажи), мы называли этот памятник "Баба с коньяком". Коньяк правда не очень, 5 звёзд ведь лучше чем 3:)))
Что и требовалось доказать.
Жалко,что полиция не разрешила пройти националистам...Вот бы здесь говна бурлили щас))
Какие-то странные нацики, с учетом что согласно плану Ост нацисты планировали сделать с прибалтийцами. Нацики там фактически поддерживают уничтожение собственной идентичности и требуют "германизации" и немецких помещиков-колонистов? Сюрреализм какой-то.
Кстати, вот прибалты говорят о том что их притесняли, угнетали, уничтожали... но вот Финляндия ведь независимость сохранила и евреев так перед приходом нацистов не уничтожала... а сейчас при новых хозяевах они очень с русскими борются, свою независимость показывают.
С прибалтами нацисты как раз ничего плохого делать не хотели, те считались принадлежащими к арийской расе. Другое дело, что своей так обожаемой независимости прибалтам и при нацистах было бы не видать. Меня больше удивляет, когда наши, славяне, так молятся на тех, кто хотел их уничтожить.
"Германизация" это полное уничтожение национальной идентичности, культуры, языка и т.д.
Латыши к арийской нации? :))) Да вы что. По планам рейха латыши были лишь более менее годными к онемечиванию и служению слугами. Это конечно лучше, чем уничтожение, что было предусмотрено с русскими. Хотя спорно.
У них в генах служить хозяевам, им не важно кто это будет и что они при этом никак не будут независимыми... это такой способ выжить
Воевать не умели зато вешать и маршировать- это даааа!
Ну вот как раз-таки латыши хорошо воевали. В составе той же СА во время ВОВ.
как сказать как посмотреть..
Из Латвии в СА воевало около 100 тыс. человек. Многие отличились. Вот про 43 латышскую гвардейскую стрелковую дивизию - одну из самых геройских на Северо-Западном фронте. Эта дивизия была сформирована в сентябре 1941 года и в декабре вступила в бои с врагом в районе Наро - Фоминска под Москвой. В начале 1942 года дивизия в составе 1-й ударной армии была переброшена на Северо - Западный фронт и приняла активное участие в разгроме противника в районе Демянска. Выгрузившись на станции Любница, дивизия, пройдя Невий мох, сосредоточилась в деревне Часыня и других близлежащих населенных пунктах. Это было время, когда завершалось окружение фашистской армии в районе Демянска. 21 марта 1942 года после длительной подготовки ударная фашистская группировка перешла в наступление вдоль шоссе Старая Русса - Рамушево - Демянск. Противник думал соединиться с окруженными дивизиями в районе Демянска. Десять дней и ночей латышские стрелки вели бои в полуокружении, удерживая занимаемые рубежи, и только 30 марта были отведены на новый рубеж обороны. 19 марта 1942 года немцы перешли в контрнаступление, чтобы освободить окруженные группировки. К 20 апреля им удалось пробить Рамушевсий коридор. Наступление немецко-фашистских войск поддерживала воздушная эскадра Рихтгофена. Но латышская дивизия прочно удерживала свои позиции. Летом 1942 года латышская дивизия была выведена на отдых. Пополнившись и отдохнув, полки обогнули Демянский котел, и вышли к деревне Веретейка. Дивизия вошла в состав 11 армии. Впереди предстояли бои за Старую Руссу. 19 июня 1942 года началось наступление частей 11 армии на Туганово и Голубово. В самом начале наступление развивалось успешно. Разрушив укрепления, латышские стрелки форсировали Полу и ворвались в Васильевщину, перерезав дорогу Старая Русса - Демянск. Тогда немцы бросили сюда крупные соединения авиации и танков. Наши войска, не получая подкрепления, стали отходить. Начались длительные оборонительные бои. Хотя на этом участке воинам 43 латышской дивизии и не удалось продвинуться, но в ожесточенных боях враг нес большие потери и поэтому должен был держать в районе Старой Руссы крупные резервы, снимая их с других фронтов. Бои латышской дивизии в этом районе были высоко оценены командованием. Именно за эти бои латышская дивизия получила высокое звание «гвардейская»
Восхищён Вашим знанием истории! Но вешали и растреливали они так же со знанием дела и чудовищной изощрённостью
О да. Старательность в любом деле это латышская черта. Воевать, так воевать, вешать так вешать. Немцы в своё время воспитали так, генетически уже.
за ум взялись
Мэр Риги поменялся.
полЛатвии - русские.
Хотя там нас и считают таджиками, сваливать оттуда в "Таджикистан" мы не хотим
Как сорван? Полиция Риги совсем оборзела-митинги срывает, где правозащитники?
разрешить, не пускать, пускай маршируют стоя
ПОСЛЕ ДРАКИ КУЛАКАМИ НЕ МАШУТ!
А где жэ правоверные воены либерастии?! В этих ваших европах МИТИНГИ РАЗГОНЯЮТ! Ну-ка срочно все выть!
никто их не разгонял
Демьян БЕДНЫЙ
Латышские красные бойцы
Латыш хорош без аттестации.
Таков он есть, каким он был:
Не надо долгой агитации,
Чтоб в нем зажечь геройский пыл.
Скажи:«барон!». И, словно бешеный,
Латыш дерется , все круша.
Чай, не один барон повешенный
Свидетель мести латыша.
Заслуги латышей отмечены.
Про них, как правило, пиши:
Любые фланги обеспечены,
Когда на флангах - латыши!
Где в бой вступает латдивизия,
Там белых давят, как мышей.
«Готовься ж, врангельская физия,
К удару красных латышей!».
1920
Псевдоним соответствует размеру "взлетно-посадочной полосы" его МУЗЫ!
Заслуги латышей отмечены.
Про них, как правило, пиши:
Любые фланги обеспечены,
Когда на флангах - латыши!
Где в бой вступает латдивизия,
Там белых давят, как мышей.
«Готовься ж, врангельская физия,
К удару красных латышей!».
1920
Красиво.
Где котяру нашел? Шас "прискачет" ЭТОТ и начнет - чем кормишь? что пьет? и всякое такое....
Латышский марш
Хорош латыш во время митинга:
Он песни гордые поёт
И с храбростью арийца-викинга
Он русского наймита бьёт!
И полицейская дивизия
Не остановит латыша.
"Готовься, сталинская физия!" -
Кричит он, челюсти круша.
АНТИФА РЯДОМ!!!!
Ребята! Давайте жить дружно.
Прибалтика от нас ни куда не денется и мы от нее. Так уж исторически случилось.
Ну, а выскочки наци либо правда так сильно не довольны жизнью, либо отрабатывают свой хлебушек.
Вообще, насколько я знаю, к моменту развала союза уровень жизни в Прибалтике был выше, чем где бы то еще в союзе. А, что мы имеем сейчас? Скрунду (РЛС) взорвали, то, что осталось ни как не могут продать. Ингалинскую АЭС закрыли (без комментариев). Промышленности почти не осталось.
И т.д. и т.п. За-то, торжество демократии и свобода.
Не ужели стало лучше?
Поправьте, если ошибаюсь.
В Литве теперь могут посадить за фразу: "при русских было лучше". Слишком многие ее говорят, политики волнуются, поэтому и веели в УК статью фактически аналогичную печально знаменитой 58 статье советского УК в 30-е годы.
По словам председателя совета Центра законодательных проектов и исследований Кястутиса Чилинскаса, принятая на текущей неделе поправка к Уголовному кодексу по своей сути напоминает статью советского Уголовного кодекса, по которой были репрессированы тысячи литовцев.
По словам Чилинскаса, ответ, почему правящим сегодня понадобилась подобная статья, можно увидеть в ее формулировке.
Он считает, что в соответствии с этой статьей могут наказывать людей, если их положительное мнение о советском режиме будет высказано угрожающим, унижающим или оскорбляющим способом или если из-за этого будет нарушен общественный порядок. Из этой приписки видно, что статья УК была принята с целью преследования людей, возмущенных ухудшением условий жизни, которые во время митингов или других акций протеста используют такие фразы, как "при русских было лучше". Эти слова протестующие обычно сопровождают тем, что угрожают добиваться порядка и справедливости, уничтожения олигархии и т.п.
Конечно, правящие политики оскорбляются, услышав, что при русских было лучше. Поэтому прокуроры без труда докажут, что упоминавшиеся нами участники митинга должны быть осуждены, поскольку свои мысли они высказали в угрожающей, оскорбляющей и унижающей форме или тем самым нарушили общественный порядок, к примеру, мнение было высказано публично, во время митинга и т.п.
По словам Чилинскаса, из новых формулировок закона видно, что, принимая поправки к УК, правящие готовятся к возможным беспорядкам, которые могут вызвать новые "антикризисные меры", которые особенно ухудшат положение людей старшего возраста, а именно они склонны не всегда "правильно", т.е., по мнению властей, унизительным для престижа власти способом сравнивать советские социальные гарантии с нынешним лишением гарантий.
Поэтому, по мнению Чилинскаса, правящие, желая запугать людей, воспользовались методом Сталина, приобретенным, когда людей репрессировали за неблагоприятное для властей мнение.
http://ru.delfi.lt/news/live/mnenie-pochemu-imenno-segodnya-potrebovalos-sazhat-v-tyurmu-za-vyskazyvanie-pri-russkih-bylo-luchshe.d?id=33648039&rsslink=true
А, что правда за такое могут наказать?
(Хотелось бы услышать кого-нибудь из жителей Литвы)
Брехня полная, статья УК вобще не про то, а про одобрение оккупации, экономическая составляющая как у товарисча высказавшегося выше "при русских было лучше" это заведомая ложь или полное непонимание темы.
И хочу ещё пар услов сказать отосительно промышленности, которой по вашему мнению нет. Не следует забывать, что после перехода от плановой модели экономики и потери экономических связей после развала СССР пострадали без исключения все республики и ко всему в Литве и Эстонии эта самая отсутствующая промышленность генерирует около 40% ВВП, так что эти слухи несколько преувеличины.
"статья УК вобще не про то, а про одобрение оккупации".
Фраза "при русских было лучше" умелым прокурором быстро превратится в факт "одобрения оккупации".
"экономическая составляющая как у товарисча высказавшегося выше "при русских было лучше" это заведомая ложь или полное непонимание темы."
Как показали результаты исследования, 23% процента опрошенных жителей Литвы ответили, что экономическая ситуация за 20 лет улучшилась, тем временем, 48% уверены, что в советские времена большинству жителей страны жилось лучше. Никаких существенных изменений в экономике не заметили 15% респондентов.
Что касается других стран бывшего соцлагеря, то 72% венгров, по 62% украинцев и болгар, 48% словаков и 45% россиян заявили о том, что экономическая ситуация «при коммунизме» в их стране была лучше, чем сейчас.
Самый большой процент ответов, отмечающих положительную динамику развития экономики отмечается в Польше. 47% респондентов в этой стране заявили, что за 20 лет независимого существования экономическое положение в стране стало лучше. Такого же мнения придерживаются 45% чехов, 33% россиян и 29% словаков.
http://ru.delfi.lt/news/live/article.php?id=26091665&rsslink=true
Что бы прокурор не переворачивал всё с ног на голову и существует адвокат.
А что касается опроса, то вполне ожидаемый ответ, учитывая что проводили его в разгар кризиса.
Так и поправки в УК приняли на фоне кризиса, по меньше чтоб высказывались и сравнивали. На самом деле тут без всяких подколов попахивает тоталитаризмом.
Что-бы что не сравнивали ? Экономику вам сравнивать никто не запрещает, можете сколько угодно доказывать, что во времена СССР вам лучше было в финансовом плане. Советую поискать в гугле мнение Президента относительно этого закона, она более грамотно всё изложила. А та ссылка которую Bы привели в доказательство, это всего лишь частное мнение чудака ,который решил на этой теме попиариться.
Интересно.
Однако, я не понимаю про что статья УК ?
Ну, а насчет промышленности-
я оперирую лишь той информацией, которой располагаю.
Ну вот к примеру если кто-то с экрана телевизора или через другие сми будет вещать, что-то вроде " как здорово что в Литву приехали советские танки" или скажет прямым текстом " оккупация Литвы СССР-ом пошла на пользу стране" ( сам факт оккупации сейчас оспаривать не будем) то точно посодят:) а на слова "мне при русских жилось лучше" или что то похожее никто даже внимания не обратит, так как это личное мнение человека касательно его частной жизни.
А если на митинге плакат поднимут?
Какой именно?
Так и напишут "при русских жилось лучше".
Так и напишут "при русских жилось лучше".
Ничего не будет, Вы читаете вобще что я пишу? Если не верите на слово, то настоятельно советую погуглить высказывания официальных лиц по поводу этого закона.
Законы просто так не принимают, особенно на фоне настроений в обществе указанных выше. Иначе и смысла бы не было телодвижений. Посмотрим как будет. Но что люди которые искренне считают что в советские времена было лучше теперь будут опасаться высказываться это факт.
Ну в Литве подобные законы принимают уже лет 20 по-немногу, и хочу в очередной раз заметить, что те настоения в обществе о которых говорите не имеют к закону ровным счётом никакого отношения, так как свидетельствуют совсем о другом.
Не будт, потому что жители Литвы знакомы с этим законом лучше,чем Вы.
Ну, то есть- "ни так страшен черт, как его малюют".
Понятно.
Статья УК по которой запрещается одобрительно высказываться о советской "оккупации". Зачем это нужно если бы в обществе и так считали что "оккупация" была такой-сякой? Значит не считают, и им прям по Оруэллу надо указать.
Ну вас же не смущает, что нацистов садят. Или хотите сказать, что этого не стоит делать?
Или вы считаете что раз садят, то общесто одобряет ?
Ну попытка тут приравнять нацистов и коммунистов откровенно слаба, это даже в Европе не прошло, там максимум что сталинизм осудили. Однако под благовидным предлогом протолкнули в данном случае, при этом понятно что литовские власти явно не одобрения нацистов волнуют.
Я не говорю про уравниние нацистов и коммунистов, говорю про то, что согласно Вашей логике получается, что если придумали такой закон, то народ одобряет оккупацию, вот мне и интересно если к примеру в России садят нацистов, то что тоже получается что нацисткую агрессию в России одобряют?
Нацистов садят за разжигание межнациональной розни, про оккупацию просто глупо тут говорить, поскольку действительно наверно и не найти человека который ее одобряет.
Ну за разжигание межнациональной розни всех садят не только нацистов. Другими слвами хотите сказать, что если некий антисоциальный элемент у вас будет кричать зиг хайль и при этом переводить старушку через дорогу, то ему за это ничего не будет ? А если всё-таки будет, то хочу повторить свой вопрос, чего вы опасаетесь, если в обществе нацизм не одобряется? Вот такая же логика и у Вас относительно одобрения советской оккупации.
Во-первых, тем, кто отрицает или умаляют масштабы признанных на международном уровне случаев геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений. Во-вторых, тем, кто одобряет осуществленные Советским Союзом и Германии агрессии против Литвы или оправдывает преступления этих агрессоров по отношению к жителям Литвы.
В третью группу входят люди, которые поддерживают, отрицают и умаляют масштабы совершенных в 1990-1991 годах тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных против Литвы и ее жителей.
Наказывать будут вот за это, а не за то что "при русских жилось лучше"
Это ИХ выбор.
Так что пусть живут как они хотят, бог им в помощь ))
Вам то что до них?
А чтобы другого выбора не сделали вовремя УК изменили. См. пост выше. )))
О!
Не вопрос. Пусть живут.
Но для полного ихнего счастья предлагаю:
Прервать все отношения на межгосударственном уровне,
отключить Прибалтику от БРЭЛЛ (электроэнергия),
перикопать и заминировать границу (кому этот транзит нужен?),
ну, и еще раз поздравить с независимостью.
(ШУЧУ Я ТАК)
Проблема такова, что люди не всегда знают чего хотят на самом деле.
Но, если это осознанный выбор большинства- я его уважаю.
РОИССЯ ВПЕРДЕ!!
На памятнике Свободы в центре Риги написано: "tevzemei un brivibai"- "Отечество и Свобода". Он поставлен в 1920 или 1922 году. Женщина, символизирующая Свободу, стоит с тремя звездами в руках лицом к Западу, спиной - к востоку. Восточная сторона постамента - люди в цепях, западная - латышские стрелки в шинелях.
Все это правда. Но правда соседствует с лицемерием. На смену советской оккупации пришла немецкая. И латыши (разумеется, не все)активно сотрудничали с фащистами.
Был Нюрнбергский трибунал. Восток с Западом осудили коричневый фашизм. Теперь д е м о к р а т и ч е с к и м путем наследники - маргиналы добились проведения неофашистского мероприятия в честь фашистской оккупации, т.е. через суд. Вот так демократия работает
нередко на фашизм. Этого почему-то не желает понимать (или делает вид, что не понимает?) путинский МИД. Лавров, например, утверждает, что с ХАМАСом можно говорить, потому что "они избраны демократическим путем". Вот вам и двойные стандарты. А чем зеленый
исламский фашизм лучше коричневого.
Вообще то "Tevzemei un brivibai" это "Отечеству и свободе" . И открыт он 18.11.1935. А когда то на месте этого памятника стоял Петру I. Кому интерсно про памятник http://pribalt.info/statja55.php
Да, охреннено дофига народу на марш собралось.
Зато какая лакомый кусочек для обсуждения в российской прессе)
какой-то непонятный сс-марш в столице профашистских сталинистов :))
фашистов на кол
Прогулка десяти чудиков как главная новость за сутки :D Какая мощная информационная поддержка от ленты
Не стоит повсюду видеть врагов. Это - пища журналистов - сообщать о сенсационных (по мнению авторов)событиях. Хотя уже давно известно, что дело даже не в "десяти чудиках". Дело в том,
что прошлое используется довольно большим числом политиков для входа во власть. Ради этого в Латвии и Зап.Украине, да и в самой России, люди, неспособные на конструктивную работу, используют радикальные лозунги, раздувают националистический пиар и пр. для завоевания электората.
Я окончил в Риге среднюю школу еще в 1953г.. Живя в России, я временами навещал родителей в Риге и знаю непонаслышке, как вели себя националисты тогда. В целом латышское население всегда было относительно враждебно приезжим. Со времени образования независимой Латвии, когда, казалось бы, главная цель националистов была достигнута, националистический угар должен был бы исчезнуть. Ан-нет, снова набрал силу, да еще в стране, вошедшей как будто бы в Евросоюз. Занимались бы экономикой в тяжелые дни кризиса...
Ну вообще-то от сей "демонстрации" пованивает спецслужбой. Вопрос только - какой..
Неудачники всегда поклоняются неудачникам, заметил я давно это!
я - недавно, вы - давно
Да, латыши - крепкие люди! Они и латышские стрекли, охранявшие штаб революции и Ленина. И они - борцы с советскими и русскими властями. Главная ошибка борцов за независимость и суверенитет: не надо обьединяться ни с кем. Гитлеровцы, конечно, не могли дать свободу латышам.
Все-таки, хорошо бы было для всех, если бы они бросили свои закидоны. Россия их мощный сосед. А родителей и соседей не выбирают. Они - от бога.
И это верно. Сами латыши говорят: Mes brautziem kopa- мы едем вместе
со своими наци разборались бы для начала
нацики обломались
Слышь хорош говорю под моим именем писать а то разозлюсь щас нахер мало не покажется