flag
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 27.05.2012, 13:54:40 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
15.06.2010 19:49

Microsoft начала розничные продажи Office 2010

Корпорация Microsoft начала розничные продажи Office 2010. Пакет офиcных приложений доступен покупателям в 35 тысячах магазинов и на сайте Microsoft. Также Microsoft заключила соглашения с ведущими компьютерными производителями, которые смогут предустанавливать Office на новые системы.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
15.06.2010 19:56
rubinfan.livejournal.com

Всё равно с 2003 ничто не сравнится. :)

ветвь дискуссии
15.06.2010 20:05
Шатал

Готов дать 50 рублей.Не более.
Ну как студенту,как гражданину страны,которую сравнивают с Зулулендом ;)

ветвь дискуссии
15.06.2010 20:17
Victor

не понимаю я этот капитализм.
Средняя считай цена 280 на 100 млн умножаем = 28 млрд.баксов.
Не с нуля написана.
Разве это не сверхприбыль
А кто говорил, что "честные" капиталисты при бОльлших продажах делают мЕньшие цены и зарабатывают на объёмах продаж?
Красная цена пакету - в 10 раз меньше. Вот за неё и купим.

P.S. То же и в кино. Раздувают гонорары. Потом говорят, что бюджет фильма офигенный - оттого и билеты дорогие.
Не раздувайте - не будут дорогие.

И тот и другой пример - незаработанных денег (средства явно превышают стоимость затраченных усилий плюс нормальная прибыль) = в итоге инфляция непрекращающаяся. Причина - все привирают и получают денег (меры труда) больше, чем этот труд реально стоит.


ветвь дискуссии
15.06.2010 20:19
Victor

добавлю: поэтому сумма денег не эквивалентна стоимости имеющегося товара и услуг, а равна "желаемой стоимости" - т.е. нашим "хотелкам". У кого больше хотелка - тот больший вклад в инфляцию и вносит...

ветвь дискуссии
15.06.2010 20:46
rubinfan.livejournal.com

Вы знаете, я получаю вполне себе капиталистическую профессию, но вынужден признать, что совремнный курс капитализма и то, во что он выраждается, мне совсем не нравится. Во многом по той причине,о которой Вы написали выше.

ветвь дискуссии
15.06.2010 21:26
rubinfan.livejournal.com

*совремнный
современный
*выраждается
вырождается.

ветвь дискуссии
15.06.2010 22:00
her-shadow.livejournal.com

Прибыль там немаленькая конечно, но считаете неправильно.
Большая часть - это апгрейды предыдущий версий (не за 500), корпоративные лицензии (особые условия) и прочее "сотрудничество с учебными заведениями".

ветвь дискуссии
15.06.2010 22:28
Victor

клнечно неправильно - принцип показать только.
понимаете, как только появилось авторское право - теперь все последующие достижения человечества рано или поздно будут чьи-то и их всех дальних родственников.
как бы нам жилось, если бы до сих пор отстёгивали за колесо, землепашество, ткачество и т.п.
получается, придумал (написал музыку, сочинил и т.п.) что-то - и всю жизнь можно кормиться, если этим все пользуются? так ведь он был бы "маугли", если бы его не научили человеческим знаниям и поведению. а так - выучили, он изобрел - кормите его...
что-то тут не так.
должно быть какое-то ограничение. получается, некоторые должны жить своим умом, а некоторым достанется от папочки. и пусть есть закон третьего поколения - долго ждать...
а ресурсы истощаются...

ой, блин, мрачная картина получилась...

пойти что ли запатентовать грызение ногтей или ковыряние в носу - и обложить всех данью, пока никто другой не догадался

ветвь дискуссии
15.06.2010 23:07
her-shadow.livejournal.com

Авторское право появилось в 19 веке, и совсем не помешало сумасшедшему темпу прогресса последних 150 лет.
Я думаю, что это справедливо, но в разумных рамках. А не "70 лет после смерти автора".
Для иллюстрации:
http:// retiredwizard. livejournal. com/ 54119. html

ветвь дискуссии
16.06.2010 01:21
Victor

почитал.
так никто ж не говорит "об даром"
готов платить разумную цену. всякий труд должен быть оплачен - вне сомнения.
но именно разумную.
с удовольствием купил бы все программы, которые стоят, с лицензией. неподъёмная сумма.
и несправедливая.
пример - у меня несколько авторских по оборонке, на основе которых работает железо и "защищает нас в мирное время". как это оценить? никак.
т.е. защита жизни - за зарплату. а "хи-хи" - за авторское право с деньгами для нескольких поколений.
сами же капиталисты считают что одно из противоречий современного общества - между проведением фундаментальных исследований за общественные деньги (частные фирмы не в состоянии финансировать фундаментальные физические исследования, например, которые будут внедряться и окупаться лет через 80-100) и передачей их результатов в частные руки и присвоением ими прибыли от коммерческого испоьлзования прикладных результатов.
т.е. общество профинансировало открытие. человек получил нобелевскую (без вопросов - вполне заслуженно), а потом частная контора приложила и отгребла.
ведь все время посторяется у них (и у нас уже) - убыточное предприятие (например, железные дороги в англии) доводится государством до прибыльной работы (под предлогом, что продать можно выгоднее) и продается в частные руки. те высасывают из него всё - опять убыточное, идёт национализация. и так повторяется...







ветвь дискуссии
15.06.2010 23:18
Kontra

Ясео
Это тебя комплекс неполноценности
Сам ты ниче изобрести не способен вот и исходишь дерьмом от классовой ненависти к тем кто умнее тебя

Вощем болезнь краснозадых

ветвь дискуссии
15.06.2010 23:38
her-shadow.livejournal.com

Ну а ты-то что изобрел в жопно-сортирной области?

ветвь дискуссии
16.06.2010 01:22
Victor

не обращай внимания. с пустым местом не разговаривают...

ветвь дискуссии
16.06.2010 12:43
viking

Авторское право на программы, музыку и т.д. должна быть как на изобретения: хочешь защищать - плати, а сейчас с пиратами борятся за наши деньги, собираемые в виде налогов.
Причем стоимость патента должна быть пропорциональна стоимости возможных сумм компенсаций (хочешь больше получать, больше плати)
Тогда и не будут задирать цены выше крыши, и не будет всяких нахлебников в виде РАО

ветвь дискуссии
16.06.2010 19:32
her-shadow.livejournal.com

Тут вы не совсем правы. Это такая же собственность, как ваш кошелек.

ветвь дискуссии
15.06.2010 20:36
Pingvin А зачем оно вообще нужно

Это поделие?
Тут и к 2007 интерфейсу никак не привыкнешь.
Да форматы постоянно меняют.
Как говориться - "закапываем"!
Мне для своих нужд и OpenOffice хватает.
Правда покупка его Oracle настораживает ...

ветвь дискуссии
15.06.2010 21:42
Kuralesov Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
15.06.2010 21:57
DaVinci

"В России можно приобрести предыдущую версию Office 2007 с возможностью бесплатно обновить пакет до Office 2010 после его выхода"

Стоит уже месяца 3 за бесплатно, отличная вещь

ветвь дискуссии
16.06.2010 01:59
большой змей

ну, т.е. у меня тоже стоит 2010))

ветвь дискуссии
16.06.2010 02:55
Diku

Бета-версии отрубят или нет? Кто-нибудь что-нибудь слышал?

ветвь дискуссии
16.06.2010 19:27
большой змей

бета ломается без проблем, после этого она уже не бета

ветвь дискуссии
16.06.2010 04:06
Drug_4e

Чем она лучшее ОО? Сама текст печатает? Не будем покупать,а то вдруг на деньги от этих продаж спонсируется армия США, которая в странах ОМП ищет.

ветвь дискуссии
16.06.2010 07:07
Odnako OpenOffice

мне хватает и для дома и для дела.
Да и вообще финансировать пендостан - государство агрессор дело мерзкое.
Так что анафема

ветвь дискуссии
16.06.2010 09:21
CAPTAIN

2010 с прошлой компиляцией SAPгуя не работает(проверено), и еще много с чем... Обновлять половину софта ради нового офиса нунафиг.
Все равно его возможностями пользуется народ на 10% от силы.

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору