flag
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 27.05.2012, 13:54:01 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
14.06.2010 09:59

Американцы нашли в Афганистане сырья на триллион долларов

В Афганистане обнаружены не разрабатываемые месторождения полезных ископаемых, которые американские специалисты оценили примерно в один триллион долларов. Об этом журналистам рассказал высокопоставленный источник в правительстве США. В недрах Афганистана находятся медь, золото, кобальт и литий.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
14.06.2010 10:04
Man of rain

"Вот оно что, михалыч!"(с)

Собственно, нашли за чем пришли.

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:11
СтарушКо

Вот талибам контингент под похищения за выкуп покатит! Теперь всяких геолухов, землекопов, бизнесменов понаедет!

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:27
Грумант

Судить по себе других - плохая привычка.

ветвь дискуссии
14.06.2010 16:07
Алексей

Ой-ой-ой, представители Светоча вселенской демократии защищаются. Только совсем тупой/слепой/заинтересованный (нужное подчеркните) может не видеть что все действия США во внешней политике продиктованы лозунгом "где бы что бы урвать". Почему не несете свою демократию в нищие и геополитически незначимые страны, где также один этнос гнобит другой, где люди дохнут от голода, болезней и междуусобных войн десятками и сотнями тысяч?
Цель войны в Афгане не Аль-Каида, а контроль плотного наркотрафика в Европу и Азию и подчинение источников ресурсов. В итоге они будут охранять только небольшие участки посадок и шахты/скважины, а в остальном Афганистане будет бардак. Примерно так все обстоит сейчас в Ираке.

ветвь дискуссии
14.06.2010 21:04
Грумант

Дорогой Алексей! Мы с Вами говорим об одном и том-же. Именно в таком ключе мой коммент. Вам же,как мне представляется, необходимо внимательней следить за контекстом. С уважением.

ветвь дискуссии
14.06.2010 21:12
LEON

Шо то ты парень зарапортовался в духе ленинско-сталинской пропаганды.Пример ЮАР всего 40 лет назад входила в десятку
высокоразвитых стран с высоким уровнем жизни.Белых оккупантов выгнали и где сейыас ЮАР.Даже тулетов нет

ветвь дискуссии
14.06.2010 21:46
VK

Извините! Там были не оккупанты - хозяева!Конечно, рабсилу пинать не стеснялись, но зато, как говорят японцы, у хорошего хозяина все работает - и дурак, и тупые ножницы. Там тоже был в большой моде демократический лозунг, типа нашего "партия, дай порулить!"
Дали.
Рулят. Как умеют...

ветвь дискуссии
20.06.2010 02:09
tommi

американцы нашли там опиум, и положили поток героина в нашу и страны угражающие ее режимиму, точнее доктрине "Золотого Миллиарда" на поток, "мрите русские наркоманы нам на радость))"

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:05
Безмятежный

Есть желающие вложиться в афганистанскую добывающую промышленность?

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:07
Wait4me

Даже если будут желающие, думаешь, амеры пустят их к пирогу?)))

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:12
Безмятежный

Думаю вложиться в те же недра России, не смотря на климатические условия, куда безопастнее и перспективнее. Афганистан - большая пороховая бочка.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:18
SLON

+1

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:22
schlaflosig

Не очень-то и безопаснее. После того, как вы вложите несколько миллиардов, Росприроднадзор скажет, что вы козлы и портите экологию, и отзовёт лицензию на добычу.

ветвь дискуссии
14.06.2010 16:05
Всеволод2

и будет прав

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:26
schlaflosig

При этом когда собственность по дешёвке перейдёт какому-нибудь Газпрому, все претензии устранятся.

ветвь дискуссии
14.06.2010 20:08
Неспящий

Боюсь, затраты на откаты и взятки в России превысят затраты на безопасность в Афганистане

ветвь дискуссии
14.06.2010 21:16
LEON

Талибы зарабатывают на хлеб воюя.Предложи им за $1000 в месяц охранять разработки и моментально всё стабилизируется

ветвь дискуссии
15.06.2010 06:29
nerd

+1

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:08
Шатал

Третья Африка детектед?

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:11
mecreant

мне нтоже на ум Нигерия пришла: куча нефти, террористы, беднота

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:19
Шатал

И халявные работники,заметьте!

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:09
zm83

Вот оно оказывается зачем они туда сунулись. А я то думал что они там нашли, черного золота же там нету как в Ираке, оказывается там золото настоящее, да и не только. А заодно можно и плантации травок прибрать к рукам.

ветвь дискуссии
15.06.2010 20:03
Adjif

И черное золото там есть. Только у них не получится ничего, как и не получилось даже у мирных китайцев. Последние несколько лет назад скупили в афгане земли для добычи, договорились с определенными племенами (земли там очень строго поделены между племенами, в отличии от других стран где земля - дело государства), только вот не смогли договориться с окрестными племенами об перевозке грузов. И никогда не договорятся, ибо афганцы не хотят чтобы кто-то другой пользовался ресурсами их земли и это изначально была хитрая игра по выманиваю сотен миллионов долларов из китая.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:09
312

А горыныч теперь в киргизии будут производить,уже переезжают?

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:12
Tiesto

похоже решили застолбиться

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:15
александр46

Теперь точно не уйдут!

ветвь дискуссии
14.06.2010 17:42
Тролль

Ну почему же, надо только оружия талибам немного подкинуть.
Свободу Виктору Буту!

ветвь дискуссии
14.06.2010 21:27
LEON

Почему,люди могут уйти,а капитал останется.Деньги делают чудеса,а если ешё и талибы будут получать жалование(старый как мир способ разрешать конфликты,вспомним горцев Шамиля на государевой службе)то афганский узел можно считать развязанным.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:16
anzay

Ну теперь хрен выгонишь американцев из Афгана.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:19
Бывший депутат ГД

Да и не надо.. Я давно ещё предлагал поддержать военную кампанию нашей стране. Сейчас бы получили дивиденды.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:40
Mephistofel

так у нас и поддерживают - словами... и дивиденды будут тоже на словах.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:38
fuck

сам поддерживать побежишь?)

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:53
Бывший депутат ГД

Для этого есть контрактники.
Я не вижу ничего плохого во французком легионе.

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:39
Activist

Иди вступай.

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:55
Бывший депутат ГД

Т.е. вы против наёмной силы?.
как то непокапиталистически..

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:18
Бывший депутат ГД Ну слава богу!

Хоть что то ценное в стране нашлось.
Это единственный шанс для афганцев.
Впрочем, США уже удавалось сделать из стран-отбросов страны примеры для подражания... Юж.Корея, Япония и тд.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:23
Безмятежный

Причем тут США? Тут дело в усердии и менталитет самих народов; что Япония когда-то была страной-отбросом? А Латинской Америке за полтора столетия протектората сильно помогли американцы?

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:41
Mephistofel

усердие и менталитет не привели Северную Корею к процветанию... вы граниу между Южной и северной видели?? с одной стороны ровная идеальная дорога, с другой потрескавшаяся хрень... видимо есть иные причины.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:49
dicthash

ага, амеры только о том и думают какбы привести кого-нибудь к процветанию. Ну там, Мексику, Ирак, Румынию )))))

особенно амеры подсобили Южной Корее в 1997 году, когда спровоцировали валютный кризис и забрали корейские заводики к себе в собственность. Корейцы горбатились 40 лет, а потеряли контроль за полгода =)

ЗЫ: забавно встретить такого перестроечного раритета как Вы

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:52
Mephistofel

перестроечный раритет?? вы умное словосочетание где то увидели и решили применить?

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:54
dicthash

ну а как ещё назвать человека, который верит в страну-добрую-фею )))

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:58
Mephistofel

Вам нужно к врачу - живете в фантазиях о других людях. Мною русским по белому написанно о влиянии иных факторов, а не феях и бескорыстии кого то. Так что руки в ноги и к психологу.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:54
Бывший депутат ГД

Что то я не помню, когда США брали под свою опеку Мексику.. хоть убейте..
Собственно.. всё зависит от уровня сотрудничества, в той же румынии я не вижу американских ставленников.. я просто вижу военную поддержку НАТО.

Глупости на счёт Юж.Кореи вы можете развеять только побывав там.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:02
dicthash

да вот уже как почти 200 лет стукнуло Доктрине Монро. Но Вы, разумеется, ничего "не помните" ))

ну а через 30 лет после провозглашения Доктрины, США откусила от Мексики огромный кусок. Вот зацените: http://www.youtube.com/watch?v=RmkEOMgPTJY

а к началу 20 века США плотно контролировали всё западное полушарие, в том числе и войсками.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:04
dicthash

вот карта Ацтлана: http://www.greatdreams.com/political/mapwn.jpg

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:10
Mephistofel

причем тут доктрина Монро?? у ввас прогрессирует шизофрения?

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:25
dicthash

ну меня спросили когда амеры взяли под контроль Мексику, вот я и ответил, когда начался процесс взятия под контроль и когда он успешно завершился. И не ругайтесь, держите себя в руках. )

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:37
Mephistofel

вы суть доктрины знаете?? при чем там контроль? или блокировать "конкурентов" это взять под контроль?? ну ну... я не ругаюсь - это всего лишь вывод.

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:05
dicthash

ну называйте это "блокированием конкурентов" с помощью примененения средств военного устрашения, установления режимов "своих сукиных сынов" (с), контроля месторождений полезных ископаемых, если вам так хочется. Как-то не особо расцвела ЛА под сенью Святых США. =)

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:25
schlaflosig

Те, кто перенял американскую модель капитализма, живут неплохо. См. Чили.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:56
Mephistofel

в плане кризиса в конце 90-х в Азии вам нужно немного почитать - он был благом для экономик ведущих быструю индустриализацию... так что даже если считать его "созданным США" то можно сказать им спасибо.
Перед тем как сказать что либо - полезно думать. Вам вдвойне...

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:03
dicthash

ну конечно он был "благом", ведь недоразвитые азиаты сами не в состоянии распоряжаться прибылью от своих заводов и ради их блага, США взяли на себя эту ношу в 1997 году

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:08
Mephistofel

Вы суть экономических процессов понимаете или только слово кризис видите?? просто возмите и почитайте про эти события, их причины и последствия, а не пишите бреда.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:12
dicthash

"суть экономических процессов" это как раз кто снимает барыши с предприятия. По результатам валютного кризиса 1997 года корейцам пришлось отдать амерам долю от прибыли, которую создают сами корейцы. Вот вам и "суть" )

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:16
Mephistofel

мдя - вам не к пихологу, а к психиатору... вы ноль в теме экономики, а блеете про кризисы. Смешно...

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:26
dicthash

ну вот когда нет доводов, начинается ругань и оскорбления

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:50
Mephistofel

так аргументов то у вас нет молодой человек... у меня таковые есть и много:

Причиной кризиса была быстрая индустриализация страны, которая повлекла череду необеспеченных займов, а также неверную внутренюю кредитную политику банков. Итогом стало превышение долговых обязательств над ликвидностью (страны и отдельных предприятий), что привело к логичному последствию - падение курса воны более чем в 3 раза.
Одним из решений в данной ситуации стал краткосрочный кредит НВФ выданный по просьбе Корейского правительства от 3-го декабря 1997 года (дата подписания в НВФ). Также инвестиции и займы поступили от других стран - США (10 млрд. долл.), Японии (5млрд. долл.) и других стран, а также Мирового банка (10 млрд. долл.), Азиатского банка развития (4 млрд. долл.)... ну и сам МВФ (21 млрд. долл.).

Обязательствами со стороны стало максимальное открытие экономики для инвесторов и т.д. (жесткая фискальная политика, контроль роста в 3% и многое другое).

И тут возникает вопрос:

- в чем вина США (ну кроме колебания доллара, что виной врятли можно назвать);
- что плохова в инвестициях в 5 млрд и последующего контроля секторов куда шли инвестиции.

Ругань и оскорбдени в данном случае основанны на вашей невминяемости и отсутсвии аргументации в ваших слова... все справедливо.

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:09
dicthash

вы замечально расписали технику, которую использовали Святые США для отчуждения от тупых азиатов части результатов труда тупых азиатов =)

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:29
Mephistofel

мдя... у вас клинический диагноз. Видимо все вокруг виноваты в последствиях высоких темпов экономического роста... забавно.

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:41
A.Li.

Вы одалели оскорблять. Со стороны очень не красиво и не вызывает к вам и вашим словам доверия.

ветвь дискуссии
14.06.2010 23:28
Mephistofel

а с клинически больными уря-патриотизмом по другому и нельзя... ели человеку говорят о причинах кризиса, а он дальше гнет шарманку про США - как с таким общаться?? если он невминяем...

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:25
SLON

главное, что корейцы американцем до сих пор очень благодарны и очень довольны, что поле войны случилось именно так, как случилось. Много неглупых стран при поддержке США после войны свои экономики с нуля поднимали и сейчас хорошо живут. Корея - это один из первых примеров!

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:30
dicthash

это никак не отменяет вышесказанного про 1997 год. Тут обсуждается универсальный тезис про США, как страну-добрую-фею. Вот как-то выбиваются из этой теории факты про Мексику и ЛА, а также маленький эпизод с Кореей в 1997 году. Что-то я сомневаюсь в существовании Добрых Фей.

Но вы конечно можете продолжать верить. Я не буду покушаться на вашу Веру в Святые США. =)

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:54
Mephistofel

таки так и нет фактической аргументации о "злом США" в плане 97-го года... так что бредите вы уважаемый и не более. Маленький эпизод в Корее показывает вас как человека судящего о процессах на уровене колхозника и не более.

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:13
dicthash

почему же "злой" план? никакого "зла" - только бизнес (с)

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:33
Mephistofel

так расскажите про бизнес то... а то видны только общие слова с вашей стороны.

ветвь дискуссии
14.06.2010 20:01
Бывший депутат ГД

Вам просто нужно больше читать и меньше говорить.
Со временем можно сделать наоборот. Но до этого ещё далеко.
Без обид. Все мы когда-то были молоды и ...

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:25
Безмятежный

Короче, ув. dicthash, оставте мефистофеля с его верой в США-добродетелей в покое ;)

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:31
dicthash

мне интересно было общаться с уважаемым Мефистофелем, пока он не начал мне грубить и хамить. Это его не красит

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:51
Mephistofel

я не хамлю - я делаю выводы из ваших бредней... я не виноват что вы судите о экономических процесах на уровене маргинала колхозника.

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:11
dicthash

вы хамите даже когда отрицаете своё хамство =)

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:34
Mephistofel

неушто?? слово колхозник или маргинал ругательные? вам словарь Даля подарить видимо нужно...

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:07
Кот Васька

Во времена Даля колхозников не было!

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:37
Mephistofel

не нравится Даля, пусчай смотрит в Ожегове или какие там еще есть...

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:52
Mephistofel

я верю не в добродетель США (так и не заметил в своиз словах такового), а в тенденции мировой экономики и факты.

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:12
dicthash

отмотайте в начало флейма )

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:35
Mephistofel

а вы цитатку киньте лучше - мне то мотать на начало не нужно, у меня хорошая память и я помню что пишу.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:22
Runekeeper Американцы давно нашли...

наркотой они там банчили, прижимают видать с ней потихоньку, вот и решили покопать что-нибудь другое;)

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:42
Mephistofel

ага - вы лично прижимаете... забавно, никто не был в А-стане, а все знаю, кто чем там банчит. Забавно...

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:50
dicthash

ну конечно же надо обязательно побывать в Колумбии, чтобы узнать что там делают кокс )) или США всё врёт про наркоугрозу из Колумбии? =)

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:01
Mephistofel

нужно иметь факты, чтобы сказать, что ктото "банчит"... хотя россейским болоболам конечно факты не нужны - они ж спецы во всем.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:10
dicthash

а ну конечно это просто так производство герыча в Афгане выросло чуть ли не в 100 раз с 2001 года. Да к тому же американцы никогда не будут заниматься такими нехорошими делами как наркоторговля. Ведь американцы намного более цивилизованны, чем английские свиньи с их Опиумными Войнами

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:12
Mephistofel

в сто раз.. ух ты. А глубже копнуть чем бред в википедии пробовали?? особенно понравилось "производство герыча" - по ходу вы очередной маргинальный придурок...

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:19
dicthash

педивикий не читаю. читаю только американскую анлоязычную интернет-прессу, а также монографии по истории. В частности про старую британскую традицию наркоторговли. ))

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:22
Mephistofel

так значит сами в состоянии анализировать процессы производства диацетилморфин-основания и его стоимости на рынке?? а вот по написаному бреду не заметно...

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:12
Runekeeper

Слушай, бизон, я живу в Казахстане, я вижу что у нас наркота сплош и рядом идёт с Афгана, её просто очень много, а ты не пиз...и много за это.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:15
Mephistofel

И наверно на каждом грузе "made in Afganistan by USA"?? вспомните 99 и 2000-й год... тогда не было наркоты? а в 2001-ом?

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:21
dicthash

но как-то странно, что в течении 8 лет американской оккупации Афганистана производство наркоты только росло и в итоге выросло на 2 порядка по сравнению с 2001 годом. Как сказал американский генерал, это такая забота об афганских крестьянах. =))

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:32
Mephistofel

"только росло"

а тупо посмотреть объемы производства по годам не дано?? видимо нет - "только" росло оно в телепиздере на каналах для путен-югентов. Сопоставить крупные операции и пики производства вам видимо не дано, как не данно и понять что производство не особо то отличается от уровня конца 90-х (пиковая разница менее 2-х в 2007 году с тенденцией падения в последующих, а производство 2002-2005 было на уровне "до прихода Американцев" и менее), но зачем вам думать и анализировать - вы же не "либераст", вам мозги не нужны.

ну а женераль абсолютно прав.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:40
dicthash

ну вот опять оскорбления. К тому же я вас не называл "либерастом", а всего лишь предположил, что вы либерал. Это вас оскорбило? Ну извините тогда. Что касается темы разговора, то я считаю, что правильно сравнивать с 2001 годом, последним годом после американской оккупации. К тому же во время американской оккупации Афганистан побил и абсолютный рекорд по выпуску герыча, оставив позади "достижения" 90-х годов.

Ну конечно же сша-женераль прав, когда мотивирует отказ от борьбы с наркопроизводством заботой о крестьянах. Это очень трогательно. Наверное афганские крестьяне очень богаты. Или кто-то наживается на их нелегком труде? =))

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:10
Mephistofel

правильно?? а вы суть "явления" 2001 года знаете? видимо нет... Омар запретил производство по причине обвала рынка в регионе и падения стоимости диацетилморфин-основания более чем в 10 раз в Карачи. Но вот чудо - поток то поставок не сократился в этом году, потому как поставки шли из запасов. Причиной же падения цены стал высокий уровено производства связанный с потребностью финансирования военных действий против Массуда, после потери Талибами генерала Аллахдада и части авиации, а также более 1000 бойцов при наступлении в Бадахшане. Вот и производили чтобы оплатить 4000 наемников и поставки оружия.

Тоже самое тут - несмотря на падение цены диацетилморфин-основания до 650 баксов они возобновляют производство и выходят на новый уровень рекордов. СЩА тут ни кого не "крышует", иначе как объяснить пики производства с последующими пиками активности талибов, а также спад производства после более менее успешных операций в провинции Гельмед к примеру??

Ваша проблема в том, что вы судите о процессах не углубляясь в них. Это и есть признак маргинала колхозника.

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:31
Shtirliz74

Ссылки в студию.

ветвь дискуссии
14.06.2010 17:13
Mephistofel

UNODC наберите в гугле и будет счастье. Такое впечатление что собрались люди с IQ ниже плинтуса и поголовно забаненные в гугле...

ветвь дискуссии
14.06.2010 21:19
Shtirliz74

Что ты на IQ пеняешь, умник ты наш, зелёно-полосатый. Нечего ссылаться на гугл. Свои ссылки приведи.

ветвь дискуссии
14.06.2010 21:25
Mephistofel

http://www.unodc.org/afghanistan/en/publications-and-reports.html

хоть лопатой кушайте несамостоятельные наши... прямо как дети.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:24
Runekeeper

У нас только марихуанна, мадэ ин Чуйская долина...остальное всё с Афгана. Наркоты всегда было много, факт в том что амэрикосы с ней не борются, к тому же гашиш без уксуса не сделаешь.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:34
Mephistofel

Таки можно "факт" в студию, а также их заявление "мы боремся"?? или снова - мы обиженные жизнью и нам нужно кого то обвинить в этом?
Один из моих родствеников сотрудник ОБНОНа.. после командировок к вам и в Такжикистан он красочно рассказывал насколько вы "не рады" потоку наркоты...

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:37
Runekeeper

Народ не рад, власти как и везде из-за денег всё это пропускают. А на счёт фактов приезжай, покуришь, понюхаешь ну или сразу в Афганистан за фактами!!)

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:56
Mephistofel

тоесть фактов ноль, а только пустые слова "они бяки".. ну ну

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:00
Runekeeper

Справку для начала предоставь, а то вдруг у тебя русофобия до мозга-костей)

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:12
Mephistofel

бу га га... кончились факты и аргументы и начался бред... как всегда у болоболов, не ажно россейских или казахстанских. По теме то сказать не чего??

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:16
Runekeeper

Я тебе сказал, приезжай, увидишь своими зенками)

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:35
Mephistofel

зенки это у вас, а у людей глаза... а что смотреть то?? на то как вы пытаетесь денюжку срубить на нарко трафике?

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:49
Runekeeper

вот-вот "на что смотреть то?", ты же осведомлённый давно ;)

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:42
dicthash

ну сша-женераль всё сам сказал - "уничтожать посевы мака мы не будем". Вы прослушали? =)

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:23
dicthash

не нервничайте. Это же рунет. Тут много гостей из Украины и Израиля, а также простых российских либералов. Не кричите на них, они очень ранимы =)

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:38
Runekeeper

ненасытные Тролли они какие-то ;))

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:45
dicthash

Мефистофель не тролль, не обижайте его. Мефистофель верит в Святые США. Надо уважать его вероисповедание.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:58
Mephistofel

молодой человек, вера для меня слово лишнее - я опираюсь на факты и привожу таковые, а вот вы так и не привели ни одного аргумента кроме пустых слов. Да, а можно цитаткой мою веру в святость США?? или вы как обыкновенный болобол, коих развелось в РФ много фантазируете на тему чужих слов?

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:05
Runekeeper

Ник смени, на охотника за фактами) фильмы посмотри national geographic, почитай в интернете об афганском героине)) хотя для тебя скорее это всё фейк..))

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:13
Mephistofel

в том то и дело что почитал... а вот вы ограничелись вики. Вы ноль в теме данной дискусии и не более.

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:15
Runekeeper

Причём тут вики?! Поделись своими фактами, ктож против) факты с сайта случайно не шалом.ру? ;)

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:34
Mephistofel

смотрите выше - не раз уже поделился

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:20
UnitedStatesOfAmerica

Да нет. Какой охотник за фактами? Тролль обычный. Его ариал обитания в рунете не имеет границ. Иногда встречаются довольно агрессивные особи. Питается фактами :) - Осторожно, дети! Руками не трогать и в разговоры не вступать! :))

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:34
Mephistofel

конечно тролль - ведь по существу то вам сказать нечего...

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:35
junkie

Товарищ Mephistofel, так а где эти железобетонные факты, на которые Вы опираетесь? Пока что от Вас идёт только поток голословных утверждений, перемежаемых оскорблениями.

Здесь чувствуется хорошая школа. "Марксистско-ленинское учение истинно, потому что оно верно".

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:40
Mephistofel

смотрите выше - расписал и вопросы производства наркоты и причины эконом кризиса 96-го года т.е. все темы данного диалога... так что вам к окулисту (да да это оскорбление).
Ну а описанный вами принцип исповедуют как раз мои опоненты...

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:58
junkie

Так в том то и дело, что Ваши утверждения голословны, Вы их ничем не подкрепляете.
Точно также я могу сказать: "Коллега Mephistofel пьёт кровь христианских младенцев. В 99-м году выпито 3 литра, в 2000-м 5 литров".
А когда Вы возмутитесь, я отвечу: "Я привёл факты".

ветвь дискуссии
14.06.2010 16:12
Mephistofel

а вам тупо посмотреть отчеты UNODC не дано?? цифирки производства и исторя от запрятаная далеко далеко или может вас от интернета отключены? в чем плять проблема просто ввести в гугл "производства Афганистан" и интересующий год?? религия не позволяет?

ну раз у вас руки растут их жопы, ловите к примеру это:

http://www.unodc.org/pdf/report_2002-06-26_1/report_2002-06-26_1.pdf
http://www.unodc.org/pdf/publications/afg_opium_economy_www.pdf

освоите пришлю еще по периоду с 2002-го года.

ветвь дискуссии
14.06.2010 16:13
Mephistofel

как видите все мои утверждения основанны на документах и фактах... или про кризис в Корее вам тоже прислать документов??

ветвь дискуссии
14.06.2010 17:00
junkie

Насчет источника произрастания моих рук Вы ошиблись, растут откуда следует.
Что Вы так бурно реагируете? Я указывал на то, что коль скоро уж Вы выдвигаете некий тезис, да еще в такой форме, то источники будьте добры приводить сами, а не отсылать в гугл.
Кстати, в докладе UNODC, на который Вы ссылаетесь, прямо говорится: "Data presented in this report must intrepreted with caution". Вы действительно специалист в данном вопросе, или просто интернет-боец?

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:49
Mephistofel

зайдите на сайт UNODC и не партесь... там есть полный анализ по 2009 год. Я не специалист (в моем понимании специалист это человек профессионально посвятивший себя тому или иному вопросу) по Афганистану и талибану, а также производству и трафику, но интересуюсь данной темой очень давно... в силу уже так сказать профессиональных интересов.

ветвь дискуссии
14.06.2010 22:52
junkie

Пошастал там, интересное чтиво, спасибо за наводку.
По их оценкам получается, что с 2001 по 2007 год шел неуклонный рост площадей посевов мака, далее идёт тренд на снижение, но "довоенные" показатели все еще не достигнуты. Хотя коалиция периодически рапортует о достигнутых успехах и т.п.

ветвь дискуссии
14.06.2010 23:34
Mephistofel

Так никто и не говорит о достижении того же уровня - тогда воевать Талибам не нужно было, а значит и быть ботаниками-стахановцами с рекордным урожаем тоже.
Основой всегда быль Хельманд (до 50% в некотоорые годы) но вот операции там дали стойкий тренд на понижение выращивания... думаю когда нить стабилизируют там обстановку и дадут альтернативу, а значит и свернут выращивание. Но не скоро... всетаки прав женераль - стоит поставить крест на маке и придется воевать со всем населением страны (ну или почти всем).

ветвь дискуссии
14.06.2010 17:12
Muschigucker

Mephistofel,RESPEKT!++++++

ветвь дискуссии
14.06.2010 20:02
Бывший депутат ГД

должен поддержать. Человек однозначно очень грамотный.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:26
Кишкомoт Интересная закономерность:

Везде где в земле находятся полезные ископаемые, обязательно живут уроды, недоумки, дикари или просто сволочи.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:39
VET

у нас к примеру?

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:15
Кот Васька

У нас русские варвары. Всё правильно.

ветвь дискуссии
14.06.2010 16:04
cerberus

У нас не так уж много полезных ископаемых. Просто территория большая.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:51
dicthash

в Канаде, Австралии "живут уроды, недоумки, дикари или просто сволочи"

ветвь дискуссии
15.06.2010 05:52
Восстановление пароля Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
14.06.2010 10:56
Бывший депутат ГД

Да.. жизнь несправедлива.. Поэтому арабы-лентяи имеют нефть.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:07
dicthash

а в Израиле есть нефть? =) вроде там чо-то нарыли на шельфе

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:28
her-shadow.livejournal.com

В Израиле можно понты на экспорт отправлять. :)

ветвь дискуссии
14.06.2010 21:30
LEON

Нарыли огромные залежи газа,шас проблема как их охранять,уже есть
желающие схапнуть чужое

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:29
her-shadow.livejournal.com

Так вот они какие, североамериканские соединенные штаты!

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:03
Зигги Старыйдуст

Внимательно смотрит на Мексиканский залив и Аляску.

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:40
Activist

Просто полезные ископаемые развращают. Превращают в скот готовый жить на готовеньком.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:33
vinny

"Информация об этом была собрана еще советскими учеными в 1980-е годы" - еще минус один повод ругать совок.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:38
Mephistofel

скорее плюс один...

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:51
dicthash

продолжайте ругать =)

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:01
Mephistofel

я не ругаю - я только оперирую фактами и не более...

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:17
dicthash

продолжайте "оперировать фактами" =)

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:34
Олег

Богатств в Афганистане есть и не малые. Да и стратегическое положение страны замечательное. Тот, кто контролирует Афганистан, тот контролирует Персидский залив - как таковой власти нет. Приходи, ставь своего и рули. Афганцы очень любят деньги - это для них культ. Теперь там будет мир и спокойствие. Судя по всему, туда войдут крупные мировые компании для разработки полезных ископаемых. С местными главарями договорятся, откупятся. Хорошо это для России или нет? Хорошо. Уменьшится производство наркотиков, талибов уничтожат, т.к. они будут угрожать ЧАСТНОЙ собственности иностранцев. Сейчас с ними воюют по идеологическим соображениям - потому ничего не получается, а тут будет осмысленная война. Задавят однозначно! Российскому капиталу надо бы тоже подсуетиться и урвать кусочек.
"Шоферское братство" http://www.6ck.ru

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:52
dicthash

фигня какая-то

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:57
Бывший депутат ГД

эт наверное потому, что Олег США не поругал, да?

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:56
Бывший депутат ГД

Согласен с Олегом.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:31
her-shadow.livejournal.com

А дефицит какого именно сырья в мире ощущается?

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:37
Олег

Сейчас или в будущем? Посмотрите, как здорово китайцы осваивают Африку!

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:42
her-shadow.livejournal.com

Именно осваивают. Вместе с заселением туда китайцев.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:43
fuck

это пока)))но там очень не стабильно))))мы можем насулить месным банановым лидерам с300 и снабдить их всем чтобы китайское превосходство там уменьшилось)а как известно миллионы нельзя перебрасывать сразу,даже американцы такого не могут)))

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:47
Олег

Мы очень сильно уступаем иностранцам в освоении зарубежных полезный ископаемых - а это стратегическое сырье! Хорошо, что в Арктике поступаем правильно.
http://www.6ck.ru

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:01
Michal

"Мы"? Вы небось много месторождений имеете в собственности на территории РФ, что захотелось освоения и зарубежных? ))))
Меня просто умиляет, как некоторые граждане искренне и эмоционально жарко считают интересы кучки вонючих олигархов истинно-своими кровными интересами.....

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:19
fuck

а ты думаешь что БП и другие гиганты приносят доход гражданам?))))

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:43
junkie

Приносят. Люди вкладывают свои средства в их акции (прямо или опосредованно), пенсионные фонды тако же etc. А когда какой-нибудь гигант вдруг скопытится, то и страдают больше всего обычные люди.
Капитализм. Эксплуатация человека человеком.

ветвь дискуссии
14.06.2010 17:56
Michal

Вот как раз я так не думаю. У меня был вопрос ко многоуважаемому Олегу - как он так уступает иностранцам в освоении зарубежных ресурсов, много ли он освоил ресурсо российских, и чего такого правильного он сделал в Арктике))
А если же он всё это говорил не про себя - то почему он включает олигархов в "мы" и какие у него с ними общие интересы...

ветвь дискуссии
15.06.2010 20:08
Adjif

Ага, и вспомните как они обломались в том же афганистане где они уже давно намыливались на теже самые разработки :) Землю купили, да добывать не стали. Вы ошибаетесь в том, что все афганцы продажны. Кроме этого они и очень хитрые. Они продали землю, но не стали давать дорогу. А даже если мирный китай не смог договориться с ними об добыче, то штаты тем более не смогут.

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:14
СтарушКо

Пресной воды.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:34
Viktor

"кто контролирует Афганистан, тот контролирует Персидский залив"
Струял ли? Афганистан достаточно удален от Персидского бассейна!!!

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:45
Олег

Когда Наши войска входили в Афганистан, то ими командовала ставка южного направления г. Баку. Войска должны были войти в Афганистан, подтянуть резервы. Вторая группировка должна была войти через Иран. Встретиться они должны были в районе Персидского залива. За рубежом это известно - мы не знали.
"Шоферское братство" http://www.6ck.ru

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:02
Viktor

Ну вот Иран - это да, а Афган особо на контроль над Персидским заливом не влияет. Так можно притянуть пол-Азии.

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:27
gerat

Ну ты мужик и загнул. Наверное чарса из Афгана привез.Всем хозяйством при вводе войск занимался ТуркВо.А Жириновского, который хотел стирать портянки в Индийском океане (Персидском заливе)тогда еще не было..Войска вводились через Горный Бадахшан,через Термез, через Кушку(Туругунди)и ВДВ на Кабул. Ираном здесь и не пахнет.А вот ты бача в Афгане по моему не был.

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:31
Олег

Я тебе ишак так загну, что мало не покажется! Чмошник, ты из-за компа вылезаешь? Дрочер конченный! И еще не позорь эмблему уважаемой организации. Тебе флаг пидоросов самое то!

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:48
gerat

А ты действительно в Афгане не служил. Слово "бача" с фарси переводится просто "парень".Так кто из нас ишак?

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:45
gerat

Полезных ископаемых в Афганистане действительно хватает, только причем тут контроль над Персидским заливом, с какого он тут боку.Теперь о вопросе купить местных вождей и будет мир и спокойствие. Полная ерунда. Такого никогда не было, нет и не будет.Уж на что англичане хитрозадые и то не смогли никого купить.Дальше. При советах в афгане строили школы, больницы,заводы и все это было для афганцев, это понимали даже духи и особо этому не припятствовали.Сейчас же все будет строиться для заокеанского дяди и навряд ли племенные вожди это потерпят. Кроме этого имеются отмороженные по полной программе талибы, для которых и телевизор порождение дьявола. Так что особо надеяться на индустриализацию Афганистана не стоит.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:51
Олег

Вы были в Афганистане?))))) Что там построили? Там вообще возможно что то строить?)))) Я там ВОЕВАЛ в 1985-1987 годах. Ротой командовал. Столько разрушили и убили, что мне не понятно - кто сейчас там вообще живет! Ох, уж эти жертвы телеящика!)))))))))))))))
http://www.6ck.ru

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:04
gerat

Декабрь 79- май 82,апрель 85-май 88 г. Бадахшан, Хост, Герат.Группа Каскад.Видел и сколько убили, и сколько разрушили, но и сколько построили. А вот командиров рот, которые хватаются за голову и кричат как много я убил, не видел.

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:19
ТАРАНТУЛ

gerat +100000

ветвь дискуссии
14.06.2010 16:05
Скиф

Кстати говоря производство наркотиков с приходом НАТО только увеличилось. И судя по всему ещё долго объём не спадёт. Американцы не дураки - они не будут препятствовать производству наркоты, т.к. это единственный источник доходов большинства населения. И если воспрепятствовать этому заработку и не дав в замен другого способа заработать - амеров будут убивать в спины большинство мирного населения - вот этого они и боятся, да и выгодно чтобы в Россию как можно больше попадало наркоты так легче уничтожить нашу нацию.

ветвь дискуссии
15.06.2010 01:12
MegBegb

"Олег" - вы совсем не похожи на пятидесятилетнего бывшего офицера. А судя по фразочкам "Столько разрушили и убили, что мне не понятно..." - ВЫ ЦРУШНЫЙ ТРОЛЛЬ

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:51
her-shadow.livejournal.com

Это говорит лишь об отсутствии "ума" у "вас".
Школы афганцам, русским омон - это вы умеете, только без толку.

Самый плохо понимающий племенной вождь политику крепкого кнута и маленького пряника поймет сразу и очень хорошо.

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:52
gerat

Слушай песик, давай жить мирно.Ты не лезешь в дела, в которых ни хрена не понимаешь, а тебя ни кто не кроет матом.Для племенных вождей ни когда небыло ни кнута, ни пряника.Центральное правительство от них просто откупалось, чтоб они его не трогали.Территория этих пуштунских племен, т.н. "свободных", простирается до Индийского океана, в т.ч.в Пакистане.Они кроме своих вождей никому не подчиняются.Приручить их практически нельзя.С учетом рельефа местности Афган завоевать тоже нельзя, его можно только уничтожить.

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:51
Bubnist

Что за бреееед???

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:58
Michal

Вы каким-то образом относитесь к российскому капиталу? И какое же у Вас состояние?
Или почему еще Вас так заботит то, чтоб он еще что-то урвал? По-моему российский капитал уже достаточно урвал, к примеру от моей Родины. Пора бы ему по зубам надавать, чтоб не урывал больше ничего.

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:47
junkie

А Ваша Родина это где? Просто хотелось уточнить.

ветвь дискуссии
14.06.2010 17:52
Michal

СССР

ветвь дискуссии
14.06.2010 17:58
Бронислав

Михал, ты ведь претензии не к капиталу а к Россию предъявляешь!?? Твою Родину, за ложь обман и фальсификацию, за торговлю костями покойников (Катынь №1)- Бог уже наказал (Катынь№2). Не пора ли покаятьтся??! А "капиталы" между собой как нибудь разберуться. И можешь поверить мне - вашему "капиталу" до тебя такое же дело как нашему до меня.

ветвь дискуссии
14.06.2010 22:36
Michal

1) У меня нет капитала. Никакого "нашего" капитала для меня не существует в принципе. 2) Моя Родина - СССР. Еще раз повторяю это для тех, кто возомнил себя ясновидящим и всё про меня знающим.
3) Моя Родина никакой фальсификации Катынского дела не допускала, а организовала его ясный разбор. Моя историческая Родина, Польша, в то время придерживалась ровно тех же обстоятельно доказанных позиций по Катынской трагедии, и справедливо обвиняла в ней нацистских подонков.
4) Бога нет. Никогда не было. И даже не будет.
5) "Катынь №2", я так понял, это когда Качиньский и еще куча паразитов сдохли? Туда им и дорога. "Наказанием" для Польши смерть кучки воров и бандитов не считаю. Считал бы избавлением, если б на их место не пришли новые такие же.
6) Каяться ни мне, ни моей разрушенной Родине, ни моей захваченной буржуями исторической Родине не в чем. И никто меня каяться не заставит.
7) Мне нет никакого дела до того, как капиталы разберутся ежду собой. Я предпочитаю "разобраться" с самим капиталом, и так, чтоб навсегда.
8) Не надо комментить столь самонадеянно, как Вы,Э приписывая собеседнику всякую хрень. На аватаре, к тому же, изображен герб именно Польской Народной Республики, а не современной буржуйской - так что всякие фразочки про ложь и обман оставьте при себе.

Всего хорошего.

ветвь дискуссии
15.06.2010 09:07
נסו לנחש

твоя рода сущесвует только благодаря моему русскому народу. имей уважение, пшек!

ветвь дискуссии
15.06.2010 10:56
Michal

Еще один нацист-недоучка? Иди в школу и не борзей.

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:22
Шатал

Как там говорится,завоёванная территория поглощает пришедших солдат?
Пришедшие в Афганистан,станут частью его,произойдёт смешение народов и прочее...
Но дадут ли афганцы просто так войти и всё забрать - чёрт знает,это не мне судить.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:47
Монарх

Пока в мире есть спрос на наркоту, всякие там разработки и ископаемые только комуфляж.
А как удобно прикинь, во всякую насыпь и горы руд порошок прятать!

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:47
Сергей Юрьевич Беляков (г. Таганрог)

ну вот, повод для невывода войск найден

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:49
tonya

Слава богу нашли. Сейчас китайцев повезут - чтобы разрабатывать. И будет в Афгане мир как в Ираке. Держись Алькейда.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:49
modenaR

мда.... а много там этого и на какойф глубине??
триллион - это в деньгах какого года и солько тогда будет стоить кока-кола?

а вообще сказочники ещё те.... смахивает на лохотрон в стиле сказочной Родезии.... да и если там всё это было бы - там бы давно бы сидели три амерские армии....

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:55
Тима

"Американские геологи были отправлены в Афганистан в 2004 году...Информация об этом была собрана еще советскими учеными в 1980-е годы, но разработка месторождений не могла быть начата из-за непрекращавшихся военных действий в Афганистане."
Все уже было известно раньше, только сначала было американцам непонятно было, удержат они Афган или нет. С прошлого года их группировку существенно усилили,выборы президентские провели, теперь можно объявить.

ветвь дискуссии
14.06.2010 21:33
Вячеслав

Для специалитов ресурсы Афганистана секретом никогда не были.
Там всего навалом, не только лития.
Исключительно богатая страна.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:57
Конфуций

"Месторождения были обнаружены группой американских геологов, проводивших исследования под контролем представителей Пентагона."
Никогда не знал, что Пентагон занимается поиском полезных ископаемых. Видимо американские войска в Афганистане это геологическая партия... По аналогии, у нас тем же должно заниматься министерство обороны.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:03
Бывший депутат ГД

Обама дал задачу закрыть уже проблему с Афганом. Пришлось начать с поиска того, что можно продавать кроме наркоты

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:16
dicthash

вы разговаривали с Обамой?

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:36
Sasha

Проект такой первый в истории. Тут Вы правы. Доступ к торгам открыт всем, например несколько месяцев назад торги за месторождение Айнак выйграли китайцы, а участвовали и США и Россия. Китайцы посто выложили 3 миллиарда долларов и все.
Все что будет выставляться на торги принадлежит Афганистану,цели американцев - обеспечить стабильность в стране для ухода армии. Никакие сокровища не покроют дикие расходы армии.
Но если в стране после ухода армии начнется гражданская война - это будет на совести американцев, а этот урок во Вьетнаме страна не забыла.

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:40
Sasha

Я был бы прав или неправ если бы это был мой анализ.
А это реальный план TFBSO по созданию рабочих мест в Афганистане.

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:09
ABC


"цели"? у твоих американцев и цели никакой нет. То что получилось в Ираке путём уничтожения полутора миллиона человек и 6 миллионов беженцев не получится в Афгане. Иди смотри футбол лучше.

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:44
Sasha

Ошибок и ПРЕСТУПЛЕНИЙ никто не отрицает. Но и делать чтото надо.
А хамить анонимно - это конечно аргумент веский. Поздравляю.

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:53
TARUTIN

то есть сша поделятся с подельниками. не все себе как обычно.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:59
Тима

Заодно решается глобальная задача: контроль над Римлендом.
Википедия: "Римленд (англ. Rimland — «Дуговая земля») — геополитическая концепция, введенная американским политологом Николасом Спайкменом в противовес Хартленду Маккиндера. Римлендом Спайкмен назвал дугу (от англ. rim — дуга) прибрежной полосы, окружающей Хартленд с запада, юга и юго-востока. В отличие от Маккиндера, Спайкмен полагал, что именно эта земля имеет решающее стратегическое значения для контроля над Евразией."
Т.е. рядом Центральная Азия, Каспий, Иран, Китай. ТОлько смогут ли американцы надолго удержать Афган? Британцы пытались, СССР пытался... История покажет

На основе теории Спайкмена Соединённые Штаты расположили вокруг Советского Союза сеть военных баз дугой от Средиземноморья до Индокитая во время холодной войны.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:05
Бывший депутат ГД

Скажу честно, если бы я жил за рубежом.. я бы тоже боялся РФ.
Такое правительство с таким контролем СМИ может в один месяц повернуть страну против всего мира.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:51
badgerr

Да, да, да, а какой у Сталина был контроль СМИ - за один день повернул страну против всего мира и напал на несчастного Гитлера...

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:49
Бывший депутат ГД

не гитлера, а польшу

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:52
junkie

Прежде чем защищать бедных и несчастных поляков, вспомните, как они поступили с Чехословакией в 38 году, а также как они сорвали переговоры о новой системе европейской безопасности после германского ультиматума в отношении Данцига.

ветвь дискуссии
14.06.2010 20:35
badgerr

Про линию Керзона слышать приходилось ? :)
Если не слышали - почитатайте:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Забрали у поляков только исключительно своё, согласно рекомендациям лучших британких демократологов...
Обратите внимание - из Лиги наций СССР исключили за Финляндию, а за Польщу почему-то не исключили...

А вообще - нас интересует дальнейшая история - 21 июня СССР был лучший друг и торговый партнер Германии, а 22 подлый Сталин уже воевал по всему фронту от Черного до Баренцова моря...
Восхититесь, какой контроль СМИ был!

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:18
vIv

Собирался, да не успел, обхитрили хитреца.

ветвь дискуссии
14.06.2010 20:37
badgerr

А есть документы что собирался ? Или он к вам лично приходил и сказал ? :)
Про то что Черчилль планировал напасть на СССР в 45 - документ есть, а вот про Сталина всё никак документ никто не покажет...

ветвь дискуссии
14.06.2010 16:24
Скиф

+10000

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:50
TARUTIN

шарон тоже боялся после бомбардировок югославии, но бомбить стали не израиль , а ирак.

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:51
TARUTIN

у некоторых с контролем сми похуже. помню я девочка из осетии по аиериканскому ТВ выступала...

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:31
Бывший депутат ГД

можно долго с этим носится как с флагом.. но факт в том, что США не сделали после этого никаких действий.

ветвь дискуссии
14.06.2010 10:59
light12

Ну вот собственно всё и встало на свои места......... На воре и шапка горит...

Как американцам везёт, на какую страну не нападут, так обязательно либо в залежи нефти, либо в полезные ископаемые на триллионы. Как так случайно всё получается, загадка...

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:03
Бывший депутат ГД

да что Вы!? ))
вам так долго пришлось этого ждать.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:10
alienatf.livejournal.com

а вы типа сразу знали что причина ископаемые н никому не говорили?:)

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:56
Бывший депутат ГД

СССР ещё в 80х их нашёл. )

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:41
TARUTIN

мы просто верили сша, что надо бороться с алькаедой в афганистане.

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:32
Бывший депутат ГД

а почему не надо? надо. И не только с Алькоедой.. Ещё талибы есть.
Вам лучше на эту тему поговорить с нашими афганцами

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:07
Shusha-Grusha

Аватар 2!
Местных папуасов будут гонять как клопов в бане, а злобная корпорация будет качать литий.

ветвь дискуссии
14.06.2010 23:47
СТОЛЯР КУШАКОВ

Ай, хорошо!

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:11
badgerr Я землю оставил - ушел воевать, что бы литий в Афгане крестьянам отдать.... (с)

Ну шо - чем больше ресурсов, тем дешевле всё в мире для цивилизованных стран и это радует...
Талибан опять же теперь замочат в Афганистане, раньше вроде не за что было, а теперь за святое - за бабло, за литий, за него и умереть не страшно настоящемму демократу, воистину демократиеский металл, пропитанный духом свободы...

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:16
badgerr

"Ознакомительные лекции: о воинской вежливости, о причинах войны, которую мы ведем. Эксперт по японскому вопросу, профессор из Лихая с узким серым лицом, говорил им, что все это вопрос экономики: Япония нуждается в расширении своих владений и хочет захватить азиатские и тихоокеанские рынки, а мы должны остановить ее экспансию и сохранить эти рынки. Это вполне соответствовало взглядам Майкла на причины войн, сложившимся у него за последние пятнадцать лет. И все же, слушая сухой профессорский голос и глядя на большую карту, где были отчетливо обозначены сферы влияния, залежи нефти, каучуковые плантации, он ненавидел этого профессора, ненавидел все, что тот говорил. Он хотел бы услышать звучные, горячие слова о том, что он борется за свободу, за высокие моральные принципы, за освобождение угнетенных народов, чтобы, возвращаясь в казарму или идя утром на стрельбище, он верил в эти идеи. Майкл окинул взглядом утомленных солдат, сидевших рядом. На скучающих, полусонных от усталости лицах нельзя было прочесть, поняли ли они что-нибудь, проявляют ли интерес к тому или иному исходу, нужны ли им источники нефти и рынки сбыта. На них было написано единственное желание: поскорее вернуться в казармы и лечь спать...

В середине речи профессора Майкл решил было выступить в отведенное для вопросов время, после того как докладчик закончит лекцию. Он хотел сказать то, что думает: "Это ужасно. За такие идеи не стоит идти на смерть". А профессор все говорил: "Короче говоря, мы переживаем период централизации средств, когда... э... крупные капиталы и национальные интересы одной части земного шара неизбежно вступают... э... в конфликт с крупными капиталами других частей земного шара, и для защиты американского образа жизни совершенно необходимо, чтобы мы имели... э... свободный и беспрепятственный доступ к богатствам и рынкам сбыта Китая и Индонезии..." Тут у Майкла вдруг пропало желание говорить. Он чувствовал себя очень усталым и, как все остальные солдаты, хотел только одного — вернуться в казарму и уснуть."

Шоу Ирвин Shaw Irwin
Молодые львы

http://militera.lib.ru/prose/foreign/shaw/02.html

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:51
Бывший депутат ГД

)) А кто-то поднял на этим неплохие бабки.. я имею ввиду книгу..

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:18
гаврила ну все шмандец ! таперь амерзы нашли таки причину там остаться еще на 100 лет

...

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:24
los_nikos

у них в загашнике ещё есть повод - помыть сапоги, например в Индийском океане

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:19
Illusionist

Нашли и спросили: -Чье это? Заберите пока никто не взял.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:19
истинный ариец

Не услышал ответа на главный вопрос: КТО БУДЕТ КОПАТЬ?

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:26
los_nikos

афганский крестьянин, но для американского конгломерата

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:27
los_nikos

что называется ЗА ЕДУ!

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:07
tonya

Говорю - китайцев привезут. И бует мир между народами - Китай и США.

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:20
Andrey Kiev

Ну все, теперь там найдут ядерное оружие, введут войска и начнут операцию "Справедливое возмездие"

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:26
Конфуций

они, копая афганскую землю в поисках Бин Ладена, будут попутно находить литий...

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:29
los_nikos

они её будут взрывать, ковровым бомбардировками :)))

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:05
Viktor

Нахера это!? Они и без этого всего держат там большую группировку войск!

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:30
Владимир

Ну всё обещанное "оружие массового поражения" нашли :)

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:33
los_nikos

это медь, золото, кобальт и литий, его надо уничтожить

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:45
fuck

да в баках,в колье и запчастях для бедных добрых американцев)

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:35
Юрий

люди гибнут за металл!

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:58
Бывший депутат ГД

или за земли.. как в случае с Абхазией и Ю.Осетией

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:50
Остин Пауэрс

не знаю...что то здесь не то, как то всё слишком сказочна..."Что за чуда наркота меняется на золото и литий" бред!

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:53
ROCK ON !

Ну чё, амеров отуда дооо, пора СССР (ой, России) туда опять собираться ?
Хто из смельчаков первый в очереди в военкомат ?

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:06
fuck

тебя пинокм туда отправим на съедение злым моджахедам)

ветвь дискуссии
14.06.2010 11:54
Jumbo

Я думаю, что все это было известно и раньше, просто сейчас подается под видом чего-то нового. А смысл всего этого - найти очередной повод задержать американские войска в Афганистане на неопределенный срок, под видом "обеспечение хозяйственной деятельности по добыче полезных ископаемых". Когда Обама баллотировался в президенты, он "обещал" общественности вывести войска к 2011 году, но на самом деле таких реальных планов и не было. Вот сейчас и готовят общественное мнение для того, чтобы оставить войска в Афганистане на больший срок. Объем полезных ископаемых пишут не в млн./тыс. тонн, а в виртуальных единицах - "долларах США". Чтобы было сложнее оценить объемы. К тому же - даже если там что-то и есть - это нужно еще и добыть - а может ископаемые так расположены, что добыча будет нерентабельна?

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:18
ABC

да брось ты. "обамы" приходят и уходят а Зионизм так и остаётся в своей столице - Вашингтоне. Это обычная тактика, на смену "плохому" президенту приходит "хороший. Это всё для быдла, чтобы кормить нищету надеждами.

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:13
Анатолий

..еще советскими учеными! а наши как всегда - будут сидеть на золоте,да лень задницу поднять!

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:21
Анатолий

гениальный коментарий! долго думал?

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:29
Зигги Старыйдуст

Специалист по задницам?

ветвь дискуссии
14.06.2010 16:52
Анатолий

мадам,с вашим юмором...- вы не на тот форум попали!

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:14
ABC


Ещё раз о чём уже говорил. Афган должен стать могилой так называемому "западу". РФ и Китаю необходимо наладить постоянный поток новейшего оружия в Афган через третьи страны. Наркотрафик должен проходить через РФ прямиком на Запад.

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:40
ЛёХА

Так наркота минуя РФ на американских военно-транспортных самолетах вывозиться в Европу уже сейчас

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:01
Тормозной

Не надо через РФ. Пусть через Среднюю Азию наркота идет.

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:37
TARUTIN

тролль? слишком прозрачно. какой же смысл гробить запад? кто ж нам будет делать мерседесы и спагетти? растить говядину и билл-гейтсов? мы же сами пока не умеем.

ветвь дискуссии
14.06.2010 17:53
Тролль

Так мы все это уже купили, а теперь жаба душит что у них все то же самое и еще новей. Надо теперь пойти и им все разломать, чтобы было справедливо.

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:39
TARUTIN

по-моему больши жаба душит штаты что в европе все дружат, евро создали, газопроводы тянут. того и гляди вместо НАТО будет ЕТО

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:46
Тролль

Штаты душит жаба что Россия такая белая и пушистая, а про европу почитайте новости - не долго музыка играла.

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:07
TARUTIN

вы про рождаемость или про долги? с долгами просто - курс евро падает - европейские товары становятся дешевле - коньюктура восстанавливается. а рождаемость и в россии не очень.

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:34
Тролль

После Греции уже не понятно кому эта единая европа нужна, все живут за счет германии.

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:16
Александр-Сибиряк

Ну вот и причина вторжения! Какая там демократия!

ветвь дискуссии
14.06.2010 23:48
СТОЛЯР КУШАКОВ

Причина не бывает после результата.

ветвь дискуссии
15.06.2010 06:24
Александр-Сибиряк

Ваша Наивность не порок! Это истинная причина вторжения!

ветвь дискуссии
15.06.2010 20:15
Adjif

Об гигантских запасах природных ресурсов говорил еще в 80-е министр геологии Евгений Козловский, это никогда не было секретом или откровением. Даже были планы по добычи, куча заседаний и планов развития.

ветвь дискуссии
14.06.2010 12:19
LynxJS

так давно ясно, чтож столь лет тусят там

ветвь дискуссии
14.06.2010 13:52
Бывший депутат ГД

да вы що? Неужто вы всё знали и не сказали нам? )

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:04
Кот Васька

"создать новые рабочие места для жителей страны, поспособствовав таким образом развитию экономики этого государства"
Хорошо бы!

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:06
Зигги Старыйдуст

Геологические войска сшании. Бгггг.

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:24
sibman

может описка? может они нашли запасы сырца? (то есть мака)...а то уж больно яро они противятся тотальному сжиганию маковых полей

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:36
Des31

Мож, хоть мак теперь скосят? Хотя верится с трудом, вообще не верится...

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:47
ВладыкаМира

Смешно то что сами Афганцы об этом знают, всё уже было обнаружено еще в 50-60-х годах прошлого столетия. Я когда там работал, мне мой "знакомый" Афганец рассказывал что у них в горах есть всё, только вот вкладываться в это могло только СССР, реально ни кто не будет там разрабатывать эту отрасль так как страна не стабильная.

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:30
Illusionist

http://s55.radikal.ru/i150/1006/c6/8bd4ab55ba70.jpg

ветвь дискуссии
14.06.2010 16:46
gerat

Все правильно. Что-то строить там мог только Союз, т.к.только его не касались местные междуусобные разборки.Афганцы хорошо помнили, кто первым признал независимый Афганистан.Шурави мог проехать от Кушки до Джалалабада не боясь быть убитым или ограбленным.Всех остальных это не касалось. С декабря 1979 г. все это рухнуло.

ветвь дискуссии
15.06.2010 20:21
Adjif

Не правда, сейчас вы точно так же можете проехать и не бояться быть убитым. В крайнем случае нужно только одно - ОЧЕНЬ ГРОМКО РУГАТЬСЯ МАТОМ ПО-РУССКИ :) В вас сразу признают шурави и вся толпа начнет тут же улыбаться и радоваться. А многие даже признают что были не правы когда с нами воевали, думали что мы завоевать их пришли, мол глупые и молодые были. Сейчас наоборот вспоминают как хорошо было - дороги строили, дома строили, еду давали, живи и радуйся.

ветвь дискуссии
16.06.2010 00:28
gerat

Вполне может быть. Там все что-либо солидное построено Союзом. Тоннель под Салангом, Джелалабадский ирригационный комплекс(ДИК), даже все полезные ископаемые , о которых говорят американцы, были найдены советскими геологами.

ветвь дискуссии
14.06.2010 14:59
Тормозной

Готов поставить что угодно на то, что они прекрасно об этих запасах были осведомлены, и именно ради них и устроили всю эту заварушку. Даже два набитых планктоном домика взорвать не пожалели.

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:10
ROCK ON !

Ставь. Проиграешь.
Не умеешь уграть.

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:39
TARUTIN

а чо сша уже победило алькаеду в афгане?

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:57
Бывший депутат ГД

Вы хотели сделать ставку. Товарищ поддержал спор. Либо съезжаете, либо ...

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:48
TARUTIN

а с подельниками делится штаты будут? или опять все себе?

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:14
ValeryZ

Таки и слава их аллаху. Оно м.б. и к лучшему, от наркоты мир избавят хоть в какой-то мере. Что ж до сбора данных советскими учёными в 80-х, очень сомневаюсь, что геологи там занимались полевыми работами да ещё по всей территории Афганистана. У меня знакомый там врачом работал как раз в 80-е, в Кабуле, днём в клинике под охраной, вечером при части. Не дай бог было нос высунуть... Если сов. геологи и собрали материал, то в 70-х. Здесь Н-Й Таймс хитрит...

ветвь дискуссии
14.06.2010 15:28
ValeryZ

Добавил:

Благодетели хреновы. Читаем "Кругосвет", далеко не все данные - http://www.krugosvet.ru/enc/Earth_sciences/geografiya/AFGANISTAN.html :

Полезные ископаемые. В недрах Афганистана сосредоточено немало полезных ископаемых, но их разработка ограничена из-за сложного горного рельефа и отсутствия развитой инфраструктуры. Имеются запасы нефти (Сари-Пуль), природного газа (Шиберган), каменного угля (Каркар, Ишпушта, Дарайи-Суф, Каррох). На севере страны выражены соленосные структуры вблизи г.Талукан. В районе Андхоя и в других местах добывают каменную соль. Имеются промышленные залежи медных (южнее Кабула и Кандагара), железных (Хаджигек, севернее и западнее Кабула), марганцевых (в районе Кабула), свинцово-цинковых (Биби-Гаухар, Тулак, Фаринджаль) и оловянных руд (Бадахшан). Хромовые руды залегают в долине р.Логара, а севернее Джалалабада, в провинции Нангархар, добывают берилловые руды....

Спасибо американским специалистам за широкие изыскательские работы.... :)))

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:02
Тролль

В любом случае это все принадлежит России, десять тысяч жизней там уже оставили, а американцы сколько? Тысячу-две. Вот когда дойдет до десяти, тогда их можно будет взять в долю, пятьдесят на пятьдесят.

ветвь дискуссии
14.06.2010 16:03
Алексей n

Там,собственно ,сырья всегда было навалом.Об этом знали сначала наши и англичане,когда делили зоны влияния .Ну и дале по тексту.Усли пендосы думают,что открыли Америку,то флаг им ,барабан и паровоз навстречу.

ветвь дискуссии
14.06.2010 16:12
StickMan

ха.. так онож у них в ираке протекало.. вот искали куда текет..

ветвь дискуссии
14.06.2010 16:20
Рубильник

А я вот, стесняюсь спросить, в 2001-м пиндосы знали, что в Ираке есть нефть, что в Афганистане есть золото и литий? Ответ очевиден - знали. Так зачем сейчас нужен этот цирк? ЦРУ сильно переоценивает свое влияние на настроения нашей молодежи. Те времена уже прошли.

ветвь дискуссии
14.06.2010 16:28
Бывший депутат ГД

фобии лечат в спец.заведениях

ветвь дискуссии
14.06.2010 17:01
Ali Baba

Если там так хорошо то мериканци оттуда теперь не уйдут , или это утка с политическими целями.

ветвь дискуссии
14.06.2010 17:52
Judge

А также лазурит и драг камни в Панджшере имеются. А есть ещё афганское золото-героин. И спрашивается-на фига нужны все остальные ископаемые,они же зарыты,их доставать надо. А тут оно само растёт,сверху земли,в шахту лезть не надо.

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:26
US_Soldier

Читаю комментарии и начинаю понимать слова моего папы "Мы не уехали в Америку - мы тебя вывезли из России."

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:46
TARUTIN

чем же вас так пугают комменты на эту тему? сравните их с немецкими форумами например. большой разницы не увидите. внешняя политика сша мало кому нравится. похожа на потрошение колоний, да еще под благими лозунгами.

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:56
US_Soldier

Меня? "Пугают"? :о))))))))))))
У меня второй тур туда будет в Июле. Меня напугать очен сложно.
А о том, что нас "не любят" я слышал. Но не вижу причины грустить по етому поводу.

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:05
TARUTIN

так высказались бы по теме. может форумисты тут неправы, высказывая обвинения в преднамеренности действий сша? или трудно аргументировать против очевидного?

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:17
US_Soldier

Мне невозможно конкурировать с вашими средствами массовой информации. Их много и они профессионалы. А я - один.

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:21
TARUTIN

но лента.ру по моему не совсем российское СМИ? попробуйте... тут профессионалы защищают в основном сша и израиль, да пишут под видом россиян быдлятину с матом.

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:29
US_Soldier

>тут профессионалы защищают в основном сша и израиль
>
В етом топик??
Ни разу не заметил...
А что вам надо рассказать? О том, что мы пришли воевать в Аганистан не за нефтью или металлом а потому что надо было отомстить за 9/11? О том, что в Афганистане воюют не только солдаты США? О том, что нам стыдно, что бросили Афганистан после того как советы ушли отуда?

ветвь дискуссии
14.06.2010 22:41
TARUTIN

даже есть набор рекрутов для писания в форумах. естественно определенных вещей.

ветвь дискуссии
15.06.2010 06:57
UnitedStatesOfAmerica

+1 на счет US Soldier вы в точку попали.

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:06
UnitedStatesOfAmerica

скажите, а про наркоту правду пишут? мол поддерживают её там..

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:15
US_Soldier

Нет конечно. Вопрос с выращиванием мака много сложнее. Уничтожение полей резултата даёт очень и очень мало. Надо найти что то конкурентное по доходам. Ето сложно и долго. Привлекаем большими платами в строительстве. Ирригацию делаем. много другого.
Правда там у них страшная коррупция - чиновники воруют миллионами. Но вас судя по материалам вашей прессы етим удивить сложно. Да?

ветвь дискуссии
15.06.2010 06:54
UnitedStatesOfAmerica

palishsya, tovarish'

ветвь дискуссии
15.06.2010 16:18
US_Soldier

Как у вас говорят: tambovskij volk tebe tovariw

ветвь дискуссии
15.06.2010 19:45
Adjif

Да об чем вы говорите? был в афгане в 2004-2007 годах, если и можно американца встретить на улице - так это в джипе мчащимся на огромной скорости, даже магазинчики себе понастроили внутри своих баз (собственно кроме фирменного американского ножа там ничего и на нашел что купить, все тоже самое в разы дешевле в городе), на улицу нос показать бояться. И какое строительство? Стройкой только русские там сейчас и занимаются, вдобавок "шурави" сейчас единственные к кому не испытывают там неприязни и кому можно без страха ходить по городу и даже ездить к талибам для пропуска грузов.

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:30
sia

AMERICAN SOLDIER Америка, США, Нью-Йорк, Бруклин27 лет
(18.11.1982), Скорпион

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:31
A.Li.

ах вон оно что

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:34
vlad i mir

Ну как груз с плеч, нашли что искали. Я так понимаю истинная миссия США-это поиск сырья, а борьба с талибами-это так для газет и телевидения. А 150 тыс военных-это прикрытие этих ресурсов, возникает вопрос, а где же китайцы?

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:33
Бывший депутат ГД

1 трлн мог заставить США воевать столько лет? ))
возьмите калькулятор и удивитесь

ветвь дискуссии
15.06.2010 07:36
...

ты реально думаешь, что журналист да достоверную оценку? я думаю там может быть в сотни раз больше, а может и нихера не быть.
а 1 тр.$ цифра получена способом: пол, палец, потолок

ветвь дискуссии
15.06.2010 08:19
IMHO

Вопрос не в прямой экономической выгоде, а в том, в каком количестве можно переизбыток фантиков пустить под реальные проекты и ресурсы ради укрепленияже этих же самых фантиков.

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:48
ValeryZ

Не, это просто песТня.... Читаем газету.ру, если на ленте-конкуренте мне позволят процитировать :-)):

— 14.06.2010 11:30 —

NYT: в Афганистане нашли месторождения стоимостью триллион долларов
The New York Times пишет, что американские геологи совместно с представителями Пентагона открыли обширные месторождения полезных ископаемых в Афганистане. В частности, найдены залежи железа, меди, кобальта, золота и лития. Предварительная стоимость природных запасов оценивается в триллион долларов.
Газета отмечает, что найденных ископаемых хватит на «фундаментальное изменение афганской экономики и, вероятно, войны в Афганистане». По мнению источника газеты в политических кругах США, Афганистан может превратиться в один из главных добывающих центров мира.
Президент Афганистана Хамид Карзай и афганское правительство были проинформированы о находке. «Газета.Ru»
****

Молодцы-таки американские геологи совместно с представителями Пентагона -гы-гы-гы.... Последние, видать, тоже оченно искали...
Экак, а президент и правительство были проинформированы о находке... А они, бедняги, и не знали :)))
Насчёт наработок сов. геологов газета.ру не пишет. А нафига, спрашивается. Публика и так проглотит....

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:55
Алексей n

Столица Афганистана перенесена в Нью-Васюки?Ща обос..,ой описаюсь со смеха.Бендер Обама .Парад продолжается,господа присяжные заседатели.

ветвь дискуссии
14.06.2010 18:56
OldWolk

Да хрен с ними, с американцами-пусть копают, может литиевые аккумуляторы подешевеют. И наркоты на север меньше пойдет, а то сейчас американцам героин в Россию похер.

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:10
TARUTIN

тогда пусть не жужжат что осамку ищут. так бы и сказали : сопровождаем геологов.

ветвь дискуссии
14.06.2010 19:32
US_Soldier

Когда туда ушли геологи? А когда туда пришли войска многих страм мира?
Мы пришли туда мстить. Вот и всё. Скажите, ето Очень Плохо?

ветвь дискуссии
14.06.2010 22:36
TARUTIN

в местах где воюет сша очень часто находятся большие запасы природных ископаемых, которые потом разрабатывают амер. компании. поэтому форумисты справедливо замечают что истинная цель сша не найти оружие массового поражения (как в ираке) и не искать осамку или бороться с талибами (как в афгане) а установить контроль над этими запасами. согласно международному праву так себя вести нехорошо. поэтому это не посто плохо а очень плохо.

ветвь дискуссии
14.06.2010 23:14
TARUTIN

ну а в ираке, то вы зачем нужны были. сколько людей там после нападения сша там погибло?

ветвь дискуссии
15.06.2010 06:58
UnitedStatesOfAmerica

Похоже, что он не тот, за кого себя выдает.

ветвь дискуссии
15.06.2010 16:14
US_Soldier

Чем "похоже"?

ветвь дискуссии
15.06.2010 08:21
IMHO

Пришли мстить, а занимаются крышеванием наркобизнеса.

ветвь дискуссии
15.06.2010 16:16
US_Soldier

У мВы знаете у нас говорят (попробую перевести) "Не надо спорить с идиотом - окружающие могут не разобраться: кто есть кто"
:o)))))

ветвь дискуссии
14.06.2010 21:23
Dimon Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
14.06.2010 21:25
Нехристь

Куда не вторгаются США - описька по Фрейду... :)

ветвь дискуссии
15.06.2010 08:23
her-shadow.livejournal.com

"писька" - по Фрейду, да. )

ветвь дискуссии
14.06.2010 22:36
kosmopoliten.livejournal.com

Американские геологи могли там найти только то, что советские геологи там потеряли.
Нет там ничего в горах и никогда ничего не было! Во время Афганской войны геологи из СССР там всё носом изрыли..и ничего не нашли.А американцы скорее вего просто врут..не знаю для чего.
Залежи могут быть в горах до 3 тыс м. высотой..на Алтае ,к примеру, а на Кавказе -пусто.Одно месторождение молибдено-вольфрамовой руды в Тырнаузе и то почти заброшено из-за нерентабельости.
Большие запасы минералов в Африке, а не в Азии!!

ветвь дискуссии
14.06.2010 22:37
kosmopoliten.livejournal.com

Кстати Урал разведан где-то на 50%..а Сибирь вобще на 30.

ветвь дискуссии
15.06.2010 08:23
IMHO

??? Вы можете на 100% гарантировать что в высокогорьях нет полезных ископаемых? Наверное тогда все труды по геологии надо выкинуть на мусорку...

ветвь дискуссии
14.06.2010 22:40
Poznavatel

Выходит что советские учёные своими трудами до сих пор обеспечивают возможность становления Афганистана на мирный путь. Удивительная вещь - история. как США плевали на нас, как издевались над Брежневым, над всеми нами! И вот теперь именно по НАШИМ картам они видите ли "нашли" полезные ископаемые Да они всего лишь проверили старые места и "высокоумно" покивали - да да да, это и это есть и в таком то количестве. А уж сколько всего СССР понастроил в Афганистане - список у меня есть - колоссальный пласт работ проведён.

Выходит всё таки советские воины исполняли именно интернациональный долг.

ветвь дискуссии
14.06.2010 22:50
kosmopoliten.livejournal.com

Ничего там советские воины не исполняли..кроме обучения ведению войны в горных регионах.Никому та война была не нужна, кроме самих вояк-генералов, которые и звезд нахватали и барахла повывезли, что со стороны Пакистана в Афганистан попадало.
Афганистан- Богом забытая дыра сбоку от Китая и на башке у Пакистана..Горы, дикая природа, сотни разных племён ,традиционно враждующих друг с другом, и продажные тамошние правители- воры..
Бог меня миловал не попасть туда ни воевать ни путешествовать ..

ветвь дискуссии
14.06.2010 22:55
Poznavatel

Афганистан был до нашествия монголов-степняков страной которую можно было завоевать. После них - страной которую не имеет смысла завоёвывать в плане денег, а только если в плане политики.

У Афганистана были библиотеки, сложная система орошения и торговля. После монголов - то что сейчас.

ветвь дискуссии
14.06.2010 23:00
Poznavatel

Не ставь клише - ты отвратительный историк.

До Израиля его территория была - пустыня, кровь и ад. Сейчас - орошение, наука, медицина, лучшая по качеству подготовки армия, беспилотники тоже лучшие и так далее.

ветвь дискуссии
14.06.2010 23:45
kosmopoliten.livejournal.com

Не нравится- опровергай или не читай.
При чем тут Израиль, к залежам в Афганистане- даже гадать не хочу.
Где эти мифические библиотеки Афганистана, если там писменность не рапространена?

ветвь дискуссии
14.06.2010 23:50
СТОЛЯР КУШАКОВ

Нафига им это если они не пьют?!

ветвь дискуссии
15.06.2010 00:03
Fuck

Полезные ископаемые находят, а Бен Ладенов и ядерное оружие не находят

ветвь дискуссии
15.06.2010 00:39
Тоха УРРА!!!

Завтра духи бросят автоматы и возьмутся за лопаты.....
как бы не так......

ветвь дискуссии
15.06.2010 09:12
Михаил (rJIiOK)

Ну щас будут качать из нищенской страны полезные ископаемые на свои рынки..

ветвь дискуссии
15.06.2010 09:27
Olaf

Американцы нашли в Афганистане сырья на триллион долларов, а нахрена оно им надо ?
читаю на ленте "Активы исламских банков в 2010 году превысят триллион долларов" (http://lenta.ru/news/2010/06/14/trillion1/) Так спрашивается зачем коня гнать ? Когда уж совсем героин не будет продаваться, тогда уж и за ископаемые возьмутся. Время на востоке течёт медленно не в пример европеоидам. Куда торопиться то ? Это у бизнеса планы сегодня -деньги инвестора завтра, продукция - послезавтра.

ветвь дискуссии
15.06.2010 12:27
12345 a

У Афганистана появился реальный шанс начать нормальное существование и развитие. Конечно возможны любые сценарии развития ситуации, включая нигерийский. Но неужели кто-то верит что от этой находки (1 триллион на 30 мил населения) ситуация может стать только хуже чем сейчас? Почему бы не надеятся и желать, чтобы сценарий был бы кувейтским? В любом случае что будет дальше покажет только время. Просто очень жаль, что так мало людей вокруг, которые искренне могут порадоваться тому, что у этой наибеднейшей страны, находящейся в положении войны последние 35 лет (в том числе благодаря непосильному "вкладу" СССР) наконец-то появился хоть какой-то шанс.

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору