Google откажется от использования Windows

вы знаток по мозгам?

виновата майкрософт

Вы не в курсе, что работа системы виндуз завязана на библиотеках интернет експлорера, да?
И не в курсе, что именно поэтому ИЕ невозможно из виндуса удалить?

Возражайте предметнее или садитесь за учебники, хорошо?

вам череп не жмет?

> Убрать IE с любой винды проблем никаких нет!
Расскажите, пожалуйста, как это можно сделать с WinXP. Метод, последовательность действий, если можно.
Спасибо.

> Да хоть физическим удалением файлов эксплорера, хоть конфигурацией политик!
Это называется не «удалить», а «сделать так, чтобы выглядело, как будто он удалён».
> Способов для этого предостаточно! Или вам нужен официальный uninstall?
Способов сделать это нет. По заявлениям самой Microsoft - Internet Explorer является неотъемлимой частью ОС Windows.
_Неотъемлимой_ (!)
> Ребятам с гугла видать мозга нехватило сделать подобное.
Ребята с гугла вообще в компах не понимают.
> А тупо использовать другой браузер вообще невероятная сложность!
Ламеры с гугла пошли ещё дальше и тупо решили использовать другую систему.

> физическое удаление не устраивает вас?
Эм... Где физическое удаление?
При «Удалении» IE из компонентов Windows, всё что происходит - убираются все ярлыки на файл %programfiles%\internet explorer\iexplore.exe, а сам он тупо становится скрытым. Чтобы пользователь его не увидел. Если не видно - значит, вроде как и нет его!
Ни один файл физически не удаляется.
Можно удалить iexplore, но его копия лежит в dllcache, то есть сначала нужно обнулить dllcache и отключить восстановление системы.
А после всех этих процедур можно зайти в «мой компьютер», набрать в адресной строке «www.lenta.ru» и удивиться.
> Или вам нужно полное физическое разрушение библиотек IE?
Это невозможно, я уже объяснял почему. Вернее, не так. Это возможно, но приведёт к неработоспособности системы.
> А если игнорить безопасность в мак или линуксе?
Вы путаете понятия.
Чтобы не продолжать полемику, могу сказать одну мысль, не знаю, будет она для вас аргументом или нет.
В Google, уверен, работают отличные специалисты, профессионалы в своих областях. Они наверняка взвесили все «за» и «против» и решили, что для повышения безопасности надо отказаться от Windows и перейти на Mac и Linux.

> При желании можно было бы это всё настроить и изолировать работу ie в XP.
Ключевой вопрос - зачем? Чтобы принципиально остаться на Windows? Это удел фанатиков - всеми способами искать причины оставаться на любимой системе, когда она не удовлетворяет рабочих потребностей.
> Под Windows я понимал 2003,vista,w7.
Скажу страшное. То, что я говорил, верно для любой версии Windows.
ЗЫ
2003 = ХР, только серверная. Если ХР не катит, то и 2003 устарела.

а те каккя разница? поставь оперу или гонелиса по умолчанию и не будет тебе это поделие мешать, щитай морально удален! и какая разница то? что физически что просто его игнорировать?

Вы абсолютно правы, да.
Извините.

Нет.
Это из области «Windows имеет уязвимость, поэтому мы его и не используем».
Новость перечитайте.

Это не я, это всё Гугл!!! )

По заявлениям компании Microsoft - Internet Explorer является неотъемлимой частью ОС Windows.
Поэтому вывод - логичный.
Да, когда браузер является неотъемлимой частью операционной системы - это абсолютно неправильно. Но в случае с IE и Windows именно так дело и обстоит.

По заявлениям компании Microsoft, Internet Explorer является неотъемлимой частью ОС Windows.
О принадлежности библиотек можно поспорить, но смысла в этом нет.

В линуксе браузер - это просто программа, которая работает в пользовательском пространстве.
ОС через неё не взломаешь.
> Кстати я там нихрена не увидел значки XP
Какие значки?

[вздыхает]
Вы сказали, что удалить ИЕ можно из любой системы. Я предложил рассказать вам как это сделать в ХР, для определённости. Всего лишь - для определённости.
Если не ошибаюсь, это единственный раз, когда я упоминал ХР.

Отвалится не только explorer. Винда без ИЕ фактически не будет работать.
Что и требовалось доказать.

> Если хотите проверить убейте explorer и запустите с диспетчера задач любое приложение.
> Отсюда следует? Что? Что OC не завязана на IE!
х_х
Я восхищён!

Я ничего не путаю. IE - не обычное приложение, а компонент системы. «Интеграция» подразумевает равносильное использование одних и тех же библиотек как IE, так и системой. Невозможно сказать, кому принадлежит библиотека - ОС Windows или приложению IE.
Например, вы в курсе, что представление папок и файлов в проводнике осуществляется с помощью гипертекстовой разметки? Что панель быстрого запуска относится к IE? Это и называется интеграция - когда библиотеки OC неотделимы от библиотек IE. IE - часть ОС Windows.
Представьте, что вы - это виндуз. Удалить обычное приложение это как снять футболку, а удалить IE - отрубить руку.
Так - понятнее?
-
А бинарник iexplore.exe - это всего лишь оболочка и погоды не делает вообще.

Примеров - вагон и маленькая тележка. Ломается диспетчер устройств, перестаёт устанавливаться .NET и т.д., гугл в помощь.
Речь не о примерах, а о понимании связи Windows с IE.
Вернее, о вашем непонимании этой связи.

Если не против, буду на «ты», так проще.
Вот ты с женой живёшь в квартире. И ты ходишь в туалет, и жена ходит в туалет. Чей это туалет - твой или жены?
Так и с библиотеками.

> Потому, что как я себе представляю iexplorer, является частью explorer.
Не совсем так. Скорее даже - совсем не так. )
Но я рад, что предмет для спора исчерпан.

микрософт медленно но верно уходит с рынка
сейчас их основной конкурент эппл.

задача стоит другая: понять филосовию ОС ээпл и сделать свою такую же но дешевле.

Да конкурент. Но основной ли? Чем конкурент? MacOS? Какова объединённая доля всех осей Apple и доля одной только WIndows 7?))
А ведь щупальца Microsoft сейчас везде - от приставок до операционных систем телефонов и телевизоров, от нетбуков до суперкомпьютеров. Я бы не сказал, что Apple - основной конкурент, или бы во всяком случае уточнил где именно. Тот же Google гораздо сильнее конкурирует.

Я перешел с винды на мак и вижу как вокруг люди переходят.
Можете дальше соплями брызгать, в ближайшей перспективе макос серьезно поднимется, и мс придется значительно потесниться.

Я перешёл с ХР на Win7 и вижу как вокруг люди переходят на Win7. И я не видел ещё ни одного человека, который перёшёл бы с винды на макось. ХОтя как с винды переходили на линукс - видел довольно много. Впрочем, как и того, как с линукса переходили на винду.)
Вам так обидно глотать сопли, воображая невозможные вещи? Win7 - успешная система, это вам не развитие IE и Windows Mobile с их идиотизмом. Количество пользователей Win7 уже превысило количество пользователей Vista. А это в свою очередь означает, что на ближайшие четыре года лидер рынка ОС уже определился.

я с вантуза седьмого перешел на убунту, и она гораздо удобнее поверьте, разве что особо в игрушки не поиграть, но оно для работы и не надо :) компиз например по сравнению с аеро виндовым, это как колесо с термоядерным синтезом, где аеро это колесо :)

Я убунту устанавливал, - УГ, если по уполномочию. Правда стол там был GNome. Руками надо было всё допиливать. А так - ничего система. Среди игр рулит встроенная змейка и маджонг.)

Win7 - дерьмо для хомячков и гламурных кисо. Пусть хавают те, кому оно предназначено :)

Это в основном фишка для гомо-идентификации или прочих потуг казаться "не таким, как все" вместе с миллионами других "уникальных личностей". :)))

Shtirliz74 где вы винду на суперкомпьютере видели? пример привидите))))

http://www.3dnews.ru/news/TOP500-superkompyuterov-Tumannost-gotova-poglotit-YAguara/

по выше преведенной ссылке

В разрезе операционных систем подавляющее большинство принадлежит Linux – 91% (455 машин), на втором месте – Unix 4,4% (22), доля Windows, BSD и прочих ОС в сумме – менее 5 %.

зы
там где стоит винда на этих 5% это щас в офисе такие уже стоят компутеры:)

Давай вы не будешь из себя строить дурака и тупо согласитесь, что Windows (HPC 2008) всё-таки используют в суперкомпьютерах?) Хоть и в 5 из 500.

Суперкомпьютер и Домашний разные вещи.

Да-да, уж лет 10, как уходит. Всё уходит и уходит. А все как работали в винде, так и работают; работают и говорят, что вот-вот уйдёт МС с рынка. И понять философию макоси для них, конечно, первостепенная задача :)
Ты сам-то в чём сидишь сейчас, пророк?

см. выше ответ

Ну вот как поднимется, тогда посмотрим. А пока что МС жирнее ваших Эпплов и Гуглов вместе взятых.

по капитализации эппл уже выше мелгомягких

Виндоус пока де-факто закрывающая технология.
Гугл? Много интересного, но ничего монопольного или по-настоящему уникального. Шаткая позиция - до первых неудач и под гору.
Какая философия, тем более Эппл. По нечестым приемам отъема денег, что нормальным людям противно само по себе, Эппл пока лидирует с хорошим орывом. :)

В США очень много пользователей mac os. А безопасная она потому что основана на линуксе.

Иногда лучше жевать...

На хуинуксе.
Linux kernel, originally written in 1991 by Linus Torvalds. Первый мак вышел в 1984. Ядро MacOs X - XNU («Xnu is Not Unix»)

Для обычных людей понятнее Линукс, чем POSIX

POSIX - набор стандартов. Linux - ядро операционной системы.
Originally, the name "POSIX" referred to IEEE Std 1003.1-1988, released, as the name suggests, in 1988.
Слив не защитан.

вообще-то на фрибсд, это так, если чо
почитайте форумы эскпертов

допустим порновирус про отправку смс легко запускается с правами юзера

Еще один умный появился.

сами себе написали?

на фряхе она а не на пингвине если чо

Они не сильно отличаются.

RTFM Товагисч и не умничайте

Вы что такие глупые! На Windows 3.11 она основана, на Windows!

угу, от терминала ушли, к терминалу вернулись

попробуйте:) вернетесь в гугл 100% :)

У меня уже был один случай, когда Бинг нашел то, чего не нашел Гугл. Правда пока что только один :).

выучите язык запросов и будет вам счастие ;)

хром на базе линуха вообще-то

Ну и чего не могут другие ОСи, чего могут форточки?
Скорее наоборот, некоторые вещи проще сделать под POSIX системами.
Единственное, с чем соглашусь - софта нативного поменьше будет, особенно специального.
Для повседневной жизни простого юзера есть всё что нужно.

винда всегда была догоняющей

при этом груз обратной совместимости на ней таков что это её и потопит