В России каждое 28 июля будут отмечать День крещения Руси, который получил статус памятной даты. Соответствующие поправки в закон "О днях воинской славы и памятных датах России" 26 мая принял Совет Федерации. Закон был разработан министерством культуры, ранее его одобрила Госдума.
В России каждое 28 июля будут отмечать День крещения Руси, который получил статус памятной даты. Соответствующие поправки в закон "О днях воинской славы и памятных датах России" 26 мая принял Совет Федерации, сообщает РИА Новости.
Закон был разработан министерством культуры, ранее его одобрила Госдума. Мероприятия в связи с Днем крещения Руси будут финансировать из федерального бюджета, величину расходов определят при бюджетном планировании на 2011-й и последующие годы.
Ранее закрепить этот праздник в качестве памятной даты предлагала Русская православная церковь, которая 28 числа чтит память равноапостольного великого князя Владимира, крестившего Русь в 988 году. На Украине День крещения Киевской Руси справляют уже несколько лет. На 28 июля в России уже приходится один профессиональный праздник - день PR-специалиста.
Дни воинской славы и памятные даты не являются в России выходными днями.
Информагентство отмечает, что в ходе обсуждения в Совете Федерации сенатор от Амурской области Амир Галлямов напомнил, что "в мае 922 года, то есть на 66 лет раньше, чем была крещена Русь, Волжская Булгария, расположенная на территории Руси, приняла ислам". По его мнению, это событие также заслуживает стать памятной датой.
В ответ спикер Сергей Миронов заявил, что соответствующий проект уже разрабатывают в верхней палате парламента. "Я бы уточнил, что эту памятную дату необходимо называть 'Дата принятия ислама на Руси'", - сказал он.
Критерий - язык. У татар он "обычный" тюркский, у чувашей - особый настолько, что никакие другие тюрки их не понимают. Те слова и личные имена, что остались от гуннов, авар и булгар, указывают на родство именно с чувашским языком. Эта ветвь отделилась очень давно от общего алтайского "ствола". Татары (казанские) антропологически не представляют собой до сих пор чего-то единого, будучи потомками местных уральских племён и пришедших из степи тюрок (прежде всего половцев, конечно).
Совершенно непонятно. Если считать количество истинно провославных россиян, то их , наверное, меньше, чем истинно верующих , например, ислама. Но даже если провославных больше, и цель праздника - объеденить, то есть прецедент зарегистрировать праздник имени гетеросексуалов, их то большинство, надеюсь.
Очень даже понятно. Медвепутинской гэбэшной власти нужна государственная идеология, и никакого другого варианта они не придумали кроме как использовать в качестве такой идеологии православие (не то православие которое славит Правь, а иудо-христианство). Сейчас правящие круги весьма озабочены тем, что конституция РФ запрещает подобное, в частности теми статьями, где указано, что Россия является светским государством и что ни одна идеология не может быть установлена в качестве обязательной
Ничего не понимаю. Вроде в Конституции указано что Россия - светское государство. Почему у нас 07 января является праздничным выходным днем? Почему принятие христианства отмечается на государственном уровне? Нехорошо это по отношению к мусульманам, буддистам и т.д. и т.п. включая атеистов. Давайте уже как-то равноудалите всех попов, мулл и прочих от государства...
День Крещения Руси - вполне логичная историческая дата, учитывая,, что именно с Крещения пошла русская письменность, культура и вообще русский народ.
До Крещения - это был разноплеменный сброд язычников, которые назывались по-разному, не имели своей письменности, поклонялись разным богам, которым приносили жертвы, в том числе человеческие, враждовали постоянно друг с другом.
Принятие ислама волжскими булгарами тоже знаменательная историческая дата для многонациональной и многоконфессиональной России, где самыми многочисленными национальностями являются русские (потомки киевско-новгородских русичей) и татары (потомки волжских булгар), а самыми распротранённми конфессиями - православие и ислам.
Однако дату называть надо правильно. Не "принятие ислама на Руси" (чего никогда не было; это мироновское измышление), а "Принятие ислама Волжской Булгарией" (что полностью соответствует исторической действительности).
Угу. Старославянская вера, это вера в собственный РОД, в своих родителей, детей, в СЕБЯ, в РОДину, в приРОДу!! И все эти боги наши родственники! А не какие то ГОСПОДА! И мы не рабы ничьи. По моему - моральное уродство всерьез называть себя рабом, и ходить понурив голову. Чуствовать себя грешным, жалким и так далее. Постоянно виноват. То не так, это не так. Просто БРЕД.
"День Крещения Руси - вполне логичная историческая дата, учитывая,, что именно с Крещения пошла русская письменность, культура и вообще русский народ"
Грубая ошибка. До принятия христианства Русью у славян была письменность, культура и русский народ. До кириллицы была писменность на основе глаголицы, до глаголицы - система узелкового письма и руны. Кирилл и Мефодий насаждали христианство местами насильственно, на Балканах продавали в рабство деревнями тех, кто его не принимал. В Киеве Добрыня и Путята "крестили народ" плетью, да мечом, в Новгороде немалая часть населения, не пожелавшая принять христианство, была вырезана. В Крыму по приказанию Кирилла был срублен Священный Дуб, которому поклонялось местное население. Христанство - чуждая для России религия рабов. Имя нашего исконного Высшего Бога - Сварог.
Глаголица появилась примерно в одно и то же время, что и кириллица. Имеется версия, что Кирилл и Мефодий изобрели на самом деле глаголицу, а кириллицу создали уже их ученики. По крайней мере, у глаголицы источник тоже христианский.
Исторической науке неизвестны подлинные письменные памятники узелкового или рунического письма у языческих племён, населявших территорию Киевской Руси. То, что оборачивается в современной поплитературе, имеет все признаки подделок и не выдерживает серьёзного историко-лингвистического анализа.
В целом примитивная общинно-племенная культура не нуждалась в развитии письменности и держалась в основном на устном предании.
Необходимость в письменности возникает только при возникновении государства (объединение людей по принципу подданства, а не родства), возникновении нации, разделённой по социальному, а не родовому принципу, возникновении и развитии крупной торговли.
Исторической науке известно о существовании языческих племён на территории Руси до Крещения, но не известно о существовании какого-либо единого развитого языческого государства. Поэтому никаких оснований утверждать, что языческие племена, населявшие Русь до Крещения, имели единый язык и какую-либо единую письменность, нет.
Единым языком и письменностью обладали только христиане, жившие в торговых городах по пути из варяг в греки. Кстати, именно язычники, принявшие христианство, стали называть себя славянами - последователями Бога Слово (Христа), поскольку при общинном строе племена сами себя называли именем языческого Божества, которому поклонялись (тотема) - поляне, древляне, кривичи и т.д.
Насчёт того, что якобы православние на Руси насаждалось насильно - полная и откровенная ложь, поскольку православие в приницпе отрицает насилие и веротерпима, чему имеются многочисленные подлинные исторические факты, в отличие от отдельных лживых обвинений из сомнительных источников о неком "крещении огнём и мечём". Здесь не надо путать православие и католицизм. Католичество - это действительно ересь, которая допускала крестовые походы, физическое уничтожение иноверцев и инакомыслящих, инквизицию и прочую мерзость, ничего общего не имеющую с христианством и прямо противоположное Учению Христа, которое призывает любить врагов своих.
Ладожские (затем новгородские) славяне, которые в 9 веке призвали княжить (воеводить) варягов русов, были христианами. Они в основном занимались земледелием, ремесленничеством и торговлей, но плохо сами умели воевать (что для христиан вполне естественно). Им надо было охранять свои поселения от набегов соседних племён, поэтому они наняли (купили) себе для охраны наиболее искусных воинов, которыми в ту пору являлись варяжские племена русов, промышлявшие в основном разбоем. Русы были язычниками, поклонялись рыси, у которой перенимали хищнические повадки, что во многом и обуславливало их воинское искусство. Рысь была у них тотемным божеством, именем которого они сами себя и называли.
Начав княжить (воеводить) у славян в Старой Ладоге (устье Волхова) рус Рюрик основал новый город (Новгород) на озере Ильмень, куда перенёс свой княжий двор. С этого времени ладожские славяне стали называться новгородскими славянами или просто - новгородцы. При этом новгородцы были христианами, а новгородский князь с дружиною язычниками.
Так что новгородцев никто насильно не крестил. Они изначально были христианами. А со временем христианами стали и дружинники, и князья.
Всю дальнейшую историю не буду рассказывать.
А Ваш Сварог - это из области ненаучной фантастики.
Расскажите, а почему в христианстве людей называют рабами? Каков смысл нарекания человека рабом?
Про историю не надо пожалуйста. Родноверы рассказывают другую историю, мусульмане третью, иудеи пятую, а индейцы Майя десятую. Главное без пурги и промывания мозгов ладно? По делу. Почему рабы?
Да я то с вами согласен. Просто у этих товарищей ответов нет на такие вопросы. Выгодно когда стадо рабов ходит, все рассказывает про себя и деньги носит за грехи. Налоги платить не надо и делать ничего не надо, тока мозги пудрить про рай и ад. Чем Грабовой хуже? Не понимаю.
А вы сможете объяснить, какого лешего в большинстве европейских языках славяне и рабы схожие слова. По английски например - славяне - slavs, рабы - slaves. По французски - slaves и esclaves, по немецки - slawen и slaves. И т.п. и т.д.
Для воинствующих атеистов имеется своя памятная дата - 7 ноября - День Октябрьской революции. Так что не надо гнать волну на 7 января и День Крещения.
Россия крещёная существует более 1000 лет, а Россия атеистическая не достигла ещё даже 100-летнего юбилея.
А с того, что 7 ноября 1917 года появилось первое в мировой истории атеистическое государство.
При чём тут рабство? Тем более что рабство в мире существует до сих пор от грубых примитивных форм, до изощрённых.
Как раз христианство учит человека сохранять внутреннюю свободу при любых внешних условиях, учит управлять собой, своими мыслями, желаниями, учить бороться со страстями. Настоящий христианин всегда свободен.
Оно только провозглашалось атеистическим, на деле одну религиозную веру подменили другой - марксизмом-ленинизмом. Не случайно современные коммунисты почти сплошь ударились в православие. >>Как раз христианство учит человека сохранять внутреннюю свободу при любых внешних условиях, учит управлять собой, своими мыслями, желаниями, учить бороться со страстями. Настоящий христианин всегда свободен. Забавно слышать это от людей, называющих себя рабами воображаемого существа.
А с того, что 7 ноября 1917 года появилось первое в мировой истории атеистическое государство.
Оно было не атеистическое, а коммунистическое. Вспомните, разве лозунг был: "Наша цель - атеизм"? Нет, лозунг был: "Наша цель - коммунизм". А атеизм был пропагандируемым мировоззрением.
При чём тут рабство?
При том, что если какое-то явление существует долго, это не значит, что данное явление - хорошее.
Как раз христианство учит человека сохранять внутреннюю свободу при любых внешних условиях, учит управлять собой, своими мыслями, желаниями, учить бороться со страстями. Настоящий христианин всегда свободен.
Неправда. Если бы христиане были внутренне свободными, они не пытались бы переделать мир под себя: не навязывали бы другим свою мораль, не лезли бы с религиозным воспитанием в светские школы, не пытались бы запрещать для других неугодные им выставки, концерты и т.д. Внутренне свободному человеку не нужен еще один праздник на государственном уровне - он его и без государства отпразднует. :)
Для почитателей церкви имеется статья в Конституции, по которой Россия объявлена _светским_ государством. Это полный идиотизм - объявлять религиозные праздники государственными, тем более, в многоконфессиональном светском государстве.
Для бобруйских овощей поясняю, что "светский" вовсе не означает "нерелигиозный" или "атеистический". Светский, по Конституции, значит лишь то, что любое религиозное объединение не может быть наделено государственными функциями, а государственный орган - религиозными. А президент клянётся на Конституции, ане на Библии, Талмуде или Коране. И всё!
Кстати, большинство стран Европы, США и Канада не являются светскими государствами,в отличие от России. Так, в Великобритании королева является одновременно главой государства и главой англиканской церкви. А президент США присягает на Библии.
Светский - это значит что религия полностью отделена от государства. Принятие религиозного праздника как государственного меня в принципе не напрягает, напрягает только то, что на это пойдут деньги налогоплательщиков. Церковь всеми правдами и неправдами стремиться присосаться к госкормушке и это противно. Не понимаю почему сами верующие не возмущаются?
"Светский, по Конституции, значит лишь то, что любое религиозное объединение не может быть наделено государственными функциями, а государственный орган - религиозными" - Прекрасно! Тогда с какой стати деньги государства тратятся на поддержку праздника, пролоббированного служителями _одной из религий_? Почему отдается предпочтение христианству? Ведь остальные рано или поздно обидятся! Нет, милейший, раз государство светское - то либо всем, либо никому! Про уроки православия в школах и другие маразмы последнего времени, надеюсь, напоминать не стоит? Или, по-Вашему, насаждение религии по указке госчиновников - тоже принцип светского государства?
Кстати, большинство стран Европы, США и Канада не являются светскими государствами,в отличие от России.
Вы не совсем правы. "Светское государство" значит государство нейтральное в отношении религии, т.е. которое относится ко всем своим гражданам одинаково независимо от их вероисповедания. В этом смысле все перечисленные вами государства конечно же светские. Что касается присяги на Библии американского президента и упоминание о боге в тексте присяги, то это всего лишь дань традиции. Кстати, в США было движение за изменение текста присяги, но Верховный Суд США постановил, что упоминание о боге там является лишь "церемониальной отсылкой к истории и не утверждает какую-либо религиозную веру".
А кто матом ругнется, тому боженька язык от$%ярит... :D Вы, любезнейший, оставьте Ваш командный тон и постарайтесь понять, что существование бога вовсе не так очевидно, как некоторые считают. Тем более, речь даже не о боге, а о церкви. Церковь же, объявляя себя консульством бога, не обладает ни божественной непогрешимостью, ни божественной исключительностью. Зато отличается мздоимством, наглостью и коррумпированностью, примеров которым Вы можете найти море, было бы желание. Далее. Фраза "Церковь - отстой" вполне логична и абсолютно верна с точки зрения всех, не принадлежащих к _данной_ церкви. Уважайте свободу вероисповедания представителей других конфессий, вы-то ведь не обладаете правом на единственно истинное мнение! Кстати, откуда Вы взяли, что он неправильно написал свое имя? И, наконец, если Ваши религиозные чувства ущемлены, я могу извиниться вместо hbzhbz: Церковь не отстой... ЦЕРКОВЬ - не отстой? Церковь - НЕ ОТСТОЙ?! Извиниииите! :D
вы, любезнейший, ни грамма не понимаете ни в том, что такое церковь, чем она обладает и чем она не обладает. Так что свои умствования оставьте для компании типа hbzhbz. А если для вас очевидные вещи не очевидны, то вам можно только посочувствовать.
Очевидно, что все мы имеем прямое отношения к приРОДе к своим РОДителям, а вот к Христосу или другим персонажам сказок для... странных сказок никакого ОЧЕВИДНОГО отношения я не вижу. и НИКТО НЕ ВИДИТ! НЕ НАДО НЕСТИ ПУРГУ! Доказать вы все равно ничего не сможете, а вот я смогу легко! Очевидное доказывать не нужно, а вам нужно почему то верить на слово. ВЕРОВАТЬ йопт.
Да не во мне дело-то! :D Кому какое дело до того, в чем я "не понимаю ни грамма", если я не суюсь в дела, в которых ничего не понимаю! Дело _в Вас_, любезный! Вы с таким апломбом затыкаете рот остальным, что возникает подозрение в Вашей божественной непогрешимости и всеведении. Дык, откройте народу истину, не стесняйтесь! А я, пока Вы источаете криатифф, молча возрадуюсь. Только уж не взыщите, если в Ваших откровениях будут неувязочки - ить напомню! :LOL:
Очередной религиозный праздник. Православие головного мозга прогрессирует! Когда уже работать начнем, а не со свечками ходить, да махать руками перед крашеными досками? Если так и пойдет, скоро будет новый праздник - День отпевания Руси.
Просто все идет к тому что скоро к органам госвласти еще и церковь добавят. Инквизиция там и все такое. Не угоден ты гос-ву тебя нарекут одержимым бесом и на костер xD
Уже скоро, не сомневайтесь. Ещё на закате СССР в недрах КГБ было принято решение, что Россия должна развиваться только по православному пути. Кризис коммунистической идеологии стал слишком очевиден, народ уже не верил в сказочки про коммунизм, и кровавой гэбне понадобился новый инструмент по превращению народных масс в стадо баранов. Однако по прошествии почти 20 лет оказалось, что православная идеология, которая в начале 20 века уже себя почти полностью дискредитировала, и в наши дни почти не работает, раз более 70% родителей выбрали для своих детей преподавание не ОПК, а светской этики. И власть прекрасно понимает, что внедрить православие в качестве госидеологии без насилия и принуждения не получится, о чём и свидетельствует факт принудительной отправки студентов на крестный ход
http://www.portal-credo.ru/authors/kolokol/index.php?status=txt&id=111
интересно, что и pr-специалисты также в этот день празднуют)) что ж, вполне родственные души! Еще раз вспомним Вольтера в отношении официальной церкви: "раздавить гадину!" По-прежнему актуально, увы.
Кончайте плодить праздники. Заняться больше нечем? Все вопрсы в России уже решены. Собралась толпа деятельных бездельников. Введите ещё в славянской Руси день исламиста, день буддиста, день шамана и день депутата.
Aztekв мае 922 года, то есть на 66 лет раньше, чем была крещена Русь, Волжская Булгария, расположенная на территории Руси, приняла ислам". По его мнению, это событие также заслуживает стать памятной датой.
А предки это кто? Кривичи, поляне, волколаки, древляне или может быть берендеи? Так они все поклонялись разным богам! А Перуна придумал князь Владимир, когда ещё был язычником, с волхвами, чтобы по подобию древних языческих империй (Рима, Греции, Персии, Вавилона) навязать всем завоёванным племенам единый пантеон языческих богов. Причём сам Владимир с дружиною, как известно, происходил из варягов, из варяжского племени русов.
Ну, это всё под большим вопросом. А насаждение христианства тоже было сделано с теми же целями - нет? Такая же искусственная религия. Придуманная для управления быдлом. До определённого момента неплохо работала.
Православие никогда не насаждалось. Напротив, оно всегда выжигалось огнём и мечём со стороны язычников, начиная с языческого Рима. Первые христиане на территории Руси также подвергались жесточайшим нападкам от язычников. Истории известно немало мучеников того периода. Христианское учение не требует того, чтобы его насаждать насильно. У него совершенно другой путь.
Да ну конечно))Как только Константин стал императором в Риме точно также начал гонять язычников,как до того гоняли христиан...У всех религий нетерпимость к язычеству,и здесь нет исключений,разве что для буддизма.
Православие никогда не насаждалось - да что Вы, неужели???
оно всегда выжигалось огнём и мечём со стороны язычников, начиная с языческого Рима - православие в древнем Риме??? Это эпохальное открытие в исторической науке!!! Вполне тянет на шнобелевскую премию! :)
Откуда такая информация? От тех же самых попов? Это все равно, что про доллар говорят. Говорят он сильный, а на самом деле стоит его только пощекотать. Всем просто выгодно так говорить и не более. ПРАВДУ никто видеть в упор не хочет.
Я вот верю только в то, что чувствую. вот когда мать сказала, что я (еще тогда) на вершине своего Рода, что во мне воплощены все мои предки, и только я решаю что с этим всем делать и я чувствую, что это примерно так и есть. А ходить кланяться какой то картине на стене, и слушать байки про грехи всего человечества... Не чувствую я в этом силы. Покой да. Но покой это не есть сила. Обычно, когда пытаются успокоить, значит пытаются расслабить. Этот номер не пройдет. Чувствую обман и все тут. Никого не хочу обидеть, но мое мнение, что это все просто вранье ради манипуляций, денег, власти и так далее. Главное, что народ то (паства-стадо) ходит туда, и деньги носит. )))
В 1988 году даже при СССР на политинформации в школе доклад делали. Марка была выпущена. А принятие ислама пусть празднуют потомки волжских булгар, в Татарстане например.
считаю недопустимым церковные праздники делать государственными. да и вообще праздников, что то много стало... если этот вводят, то пусть новогодние сокращают или майские.
Ну да, государство светское, однако православие уже преподают в школах, в армии косноязычные батюшки несут пургу а правительство одобряет религиозные памятные даты. Осталось отменить точные науки как еретические, до развалить наконец вузы и вуаля. Правда общее число быдла по стране постоянно уменьшается, вместе со всей численностью населения, но на пару поколений божьих баранов и рабов хватит.
Как вообще можно в наше время всерьез говорить об этом бреде? Из моих налогов поддерживают церковь, типа она мало на бабульках бабла рубит. Это просто издевательство какое-то...
День крещения Руси стал официальным праздником
В России каждое 28 июля будут отмечать День крещения Руси, который получил статус памятной даты. Соответствующие поправки в закон "О днях воинской славы и памятных датах России" 26 мая принял Совет Федерации. Закон был разработан министерством культуры, ранее его одобрила Госдума.
В России каждое 28 июля будут отмечать День крещения Руси, который получил статус памятной даты. Соответствующие поправки в закон "О днях воинской славы и памятных датах России" 26 мая принял Совет Федерации, сообщает РИА Новости.
Закон был разработан министерством культуры, ранее его одобрила Госдума. Мероприятия в связи с Днем крещения Руси будут финансировать из федерального бюджета, величину расходов определят при бюджетном планировании на 2011-й и последующие годы.
Ранее закрепить этот праздник в качестве памятной даты предлагала Русская православная церковь, которая 28 числа чтит память равноапостольного великого князя Владимира, крестившего Русь в 988 году. На Украине День крещения Киевской Руси справляют уже несколько лет. На 28 июля в России уже приходится один профессиональный праздник - день PR-специалиста.
Дни воинской славы и памятные даты не являются в России выходными днями.
Информагентство отмечает, что в ходе обсуждения в Совете Федерации сенатор от Амурской области Амир Галлямов напомнил, что "в мае 922 года, то есть на 66 лет раньше, чем была крещена Русь, Волжская Булгария, расположенная на территории Руси, приняла ислам". По его мнению, это событие также заслуживает стать памятной датой.
В ответ спикер Сергей Миронов заявил, что соответствующий проект уже разрабатывают в верхней палате парламента. "Я бы уточнил, что эту памятную дату необходимо называть 'Дата принятия ислама на Руси'", - сказал он.
мы что, булгары?
Ну здесь про предков татар говорится.А татар в России 6 млн)
Булгары - предки чувашей.
Ну и татар тоже)
Критерий - язык. У татар он "обычный" тюркский, у чувашей - особый настолько, что никакие другие тюрки их не понимают. Те слова и личные имена, что остались от гуннов, авар и булгар, указывают на родство именно с чувашским языком. Эта ветвь отделилась очень давно от общего алтайского "ствола".
Татары (казанские) антропологически не представляют собой до сих пор чего-то единого, будучи потомками местных уральских племён и пришедших из степи тюрок (прежде всего половцев, конечно).
Хорош умничать))Открой любую статью,и там черным по белому написано,что предками татар и чуваш являются волжские булгары.
для чего все эти поклоны в сторону церкви, не понимаю...
Совершенно непонятно. Если считать количество истинно провославных россиян, то их , наверное, меньше, чем истинно верующих , например, ислама. Но даже если провославных больше, и цель праздника - объеденить, то есть прецедент зарегистрировать праздник имени гетеросексуалов, их то большинство, надеюсь.
опечатка, ..объединить...
Как раз понятно. Коммунистическую пропаганду должно же что-то было заменить... :)
Очень даже понятно. Медвепутинской гэбэшной власти нужна государственная идеология, и никакого другого варианта они не придумали кроме как использовать в качестве такой идеологии православие (не то православие которое славит Правь, а иудо-христианство). Сейчас правящие круги весьма озабочены тем, что конституция РФ запрещает подобное, в частности теми статьями, где указано, что Россия является светским государством и что ни одна идеология не может быть установлена в качестве обязательной
ага больше праздников, меньше денег...
Чем лучше помним историю, тем богаче страна.
давайте еще и начнем праздновать дату когда Кирилл и Мефодий перевели священное писание на русский язык, а почему нет? историю будем знать лучше?
Все больше желания платить налоги
)))))вот точно.
будет еще один выходной?
нет
Ничего не понимаю. Вроде в Конституции указано что Россия - светское государство. Почему у нас 07 января является праздничным выходным днем? Почему принятие христианства отмечается на государственном уровне? Нехорошо это по отношению к мусульманам, буддистам и т.д. и т.п. включая атеистов. Давайте уже как-то равноудалите всех попов, мулл и прочих от государства...
Буддистам должно быть пох :-)
День Крещения Руси - вполне логичная историческая дата, учитывая,, что именно с Крещения пошла русская письменность, культура и вообще русский народ.
До Крещения - это был разноплеменный сброд язычников, которые назывались по-разному, не имели своей письменности, поклонялись разным богам, которым приносили жертвы, в том числе человеческие, враждовали постоянно друг с другом.
Принятие ислама волжскими булгарами тоже знаменательная историческая дата для многонациональной и многоконфессиональной России, где самыми многочисленными национальностями являются русские (потомки киевско-новгородских русичей) и татары (потомки волжских булгар), а самыми распротранённми конфессиями - православие и ислам.
Однако дату называть надо правильно. Не "принятие ислама на Руси" (чего никогда не было; это мироновское измышление), а "Принятие ислама Волжской Булгарией" (что полностью соответствует исторической действительности).
... это был разноплеменный сброд язычников...
Надо же, как мало надо чтобы "разноплеменный сброд язычников" превратился в "народ" - всего лишь принять православие! :)
Собственно так оно и было. Разноплеменные язычники принимали крещение и становились единым народом - христианами.
Чо за бред? Крест одел и все? Народом стал? Зомби бл
Уж по крайней мере до христианства славяне не были рабами.
Зато с принятием - стали. И всё больше и больше. Христианство, этот отпрыск иудаизма для гоев - работает. Вон сколько РАБОВ "божьих" развелось.
Угу. Старославянская вера, это вера в собственный РОД, в своих родителей, детей, в СЕБЯ, в РОДину, в приРОДу!! И все эти боги наши родственники! А не какие то ГОСПОДА! И мы не рабы ничьи. По моему - моральное уродство всерьез называть себя рабом, и ходить понурив голову. Чуствовать себя грешным, жалким и так далее. Постоянно виноват. То не так, это не так. Просто БРЕД.
"День Крещения Руси - вполне логичная историческая дата, учитывая,, что именно с Крещения пошла русская письменность, культура и вообще русский народ"
Грубая ошибка. До принятия христианства Русью у славян была письменность, культура и русский народ. До кириллицы была писменность на основе глаголицы, до глаголицы - система узелкового письма и руны. Кирилл и Мефодий насаждали христианство местами насильственно, на Балканах продавали в рабство деревнями тех, кто его не принимал. В Киеве Добрыня и Путята "крестили народ" плетью, да мечом, в Новгороде немалая часть населения, не пожелавшая принять христианство, была вырезана. В Крыму по приказанию Кирилла был срублен Священный Дуб, которому поклонялось местное население. Христанство - чуждая для России религия рабов. Имя нашего исконного Высшего Бога - Сварог.
Так оно и есть, только невыгодно нашей власти такое - им ближе навязывать идеологию рабов.
Глаголица появилась примерно в одно и то же время, что и кириллица. Имеется версия, что Кирилл и Мефодий изобрели на самом деле глаголицу, а кириллицу создали уже их ученики. По крайней мере, у глаголицы источник тоже христианский.
Исторической науке неизвестны подлинные письменные памятники узелкового или рунического письма у языческих племён, населявших территорию Киевской Руси. То, что оборачивается в современной поплитературе, имеет все признаки подделок и не выдерживает серьёзного историко-лингвистического анализа.
В целом примитивная общинно-племенная культура не нуждалась в развитии письменности и держалась в основном на устном предании.
Необходимость в письменности возникает только при возникновении государства (объединение людей по принципу подданства, а не родства), возникновении нации, разделённой по социальному, а не родовому принципу, возникновении и развитии крупной торговли.
Исторической науке известно о существовании языческих племён на территории Руси до Крещения, но не известно о существовании какого-либо единого развитого языческого государства. Поэтому никаких оснований утверждать, что языческие племена, населявшие Русь до Крещения, имели единый язык и какую-либо единую письменность, нет.
Единым языком и письменностью обладали только христиане, жившие в торговых городах по пути из варяг в греки. Кстати, именно язычники, принявшие христианство, стали называть себя славянами - последователями Бога Слово (Христа), поскольку при общинном строе племена сами себя называли именем языческого Божества, которому поклонялись (тотема) - поляне, древляне, кривичи и т.д.
Насчёт того, что якобы православние на Руси насаждалось насильно - полная и откровенная ложь, поскольку православие в приницпе отрицает насилие и веротерпима, чему имеются многочисленные подлинные исторические факты, в отличие от отдельных лживых обвинений из сомнительных источников о неком "крещении огнём и мечём". Здесь не надо путать православие и католицизм. Католичество - это действительно ересь, которая допускала крестовые походы, физическое уничтожение иноверцев и инакомыслящих, инквизицию и прочую мерзость, ничего общего не имеющую с христианством и прямо противоположное Учению Христа, которое призывает любить врагов своих.
Ладожские (затем новгородские) славяне, которые в 9 веке призвали княжить (воеводить) варягов русов, были христианами. Они в основном занимались земледелием, ремесленничеством и торговлей, но плохо сами умели воевать (что для христиан вполне естественно). Им надо было охранять свои поселения от набегов соседних племён, поэтому они наняли (купили) себе для охраны наиболее искусных воинов, которыми в ту пору являлись варяжские племена русов, промышлявшие в основном разбоем. Русы были язычниками, поклонялись рыси, у которой перенимали хищнические повадки, что во многом и обуславливало их воинское искусство. Рысь была у них тотемным божеством, именем которого они сами себя и называли.
Начав княжить (воеводить) у славян в Старой Ладоге (устье Волхова) рус Рюрик основал новый город (Новгород) на озере Ильмень, куда перенёс свой княжий двор. С этого времени ладожские славяне стали называться новгородскими славянами или просто - новгородцы. При этом новгородцы были христианами, а новгородский князь с дружиною язычниками.
Так что новгородцев никто насильно не крестил. Они изначально были христианами. А со временем христианами стали и дружинники, и князья.
Всю дальнейшую историю не буду рассказывать.
А Ваш Сварог - это из области ненаучной фантастики.
Расскажите, а почему в христианстве людей называют рабами? Каков смысл нарекания человека рабом?
Про историю не надо пожалуйста. Родноверы рассказывают другую историю, мусульмане третью, иудеи пятую, а индейцы Майя десятую. Главное без пурги и промывания мозгов ладно? По делу. Почему рабы?
Потому что не дети. Не внуки богов.
РАБОВ эта религия воспитывает. Тем она власти и близка и удобна.
... извините, что вмешался
Да я то с вами согласен. Просто у этих товарищей ответов нет на такие вопросы. Выгодно когда стадо рабов ходит, все рассказывает про себя и деньги носит за грехи. Налоги платить не надо и делать ничего не надо, тока мозги пудрить про рай и ад. Чем Грабовой хуже? Не понимаю.
А вы сможете объяснить, какого лешего в большинстве европейских языках славяне и рабы схожие слова. По английски например - славяне - slavs, рабы - slaves. По французски - slaves и esclaves, по немецки - slawen и slaves. И т.п. и т.д.
Для воинствующих атеистов имеется своя памятная дата - 7 ноября - День Октябрьской революции. Так что не надо гнать волну на 7 января и День Крещения.
Россия крещёная существует более 1000 лет, а Россия атеистическая не достигла ещё даже 100-летнего юбилея.
"Россия крещёная существует более 1000 лет". Смешно :)))))))) Когда крестилась Киевская Русь - России даже в проекте не было :))))))))
А разве Россия произошла не от Киевской Руси?
В теперешнем виде? Ну, процентов на 3-5. Не более.
Извините, а сами Вы на сколько процентов сохранили тот же вид, какой имели в возрасте 5 лет? Или тогда это были не Вы?
Я-то - это я! Но я никак не являюсь одним из моих родителей. Также и Россия.
Для воинствующих атеистов имеется своя памятная дата - 7 ноября - День Октябрьской революции.
А с чего вы взяли, что для всех "воинствующих атеистов" День Октябрьской революции - праздник?
Россия крещёная существует более 1000 лет, а Россия атеистическая не достигла ещё даже 100-летнего юбилея.
И что вы этим хотите сказать? :) Мир без рабства живет только последние 30 лет (последней рабство официально запретила Мавритания в 1981 году).
А с того, что 7 ноября 1917 года появилось первое в мировой истории атеистическое государство.
При чём тут рабство? Тем более что рабство в мире существует до сих пор от грубых примитивных форм, до изощрённых.
Как раз христианство учит человека сохранять внутреннюю свободу при любых внешних условиях, учит управлять собой, своими мыслями, желаниями, учить бороться со страстями. Настоящий христианин всегда свободен.
Оно только провозглашалось атеистическим, на деле одну религиозную веру подменили другой - марксизмом-ленинизмом. Не случайно современные коммунисты почти сплошь ударились в православие.
>>Как раз христианство учит человека сохранять внутреннюю свободу при любых внешних условиях, учит управлять собой, своими мыслями, желаниями, учить бороться со страстями. Настоящий христианин всегда свободен.
Забавно слышать это от людей, называющих себя рабами воображаемого существа.
А с того, что 7 ноября 1917 года появилось первое в мировой истории атеистическое государство.
Оно было не атеистическое, а коммунистическое. Вспомните, разве лозунг был: "Наша цель - атеизм"? Нет, лозунг был: "Наша цель - коммунизм". А атеизм был пропагандируемым мировоззрением.
При чём тут рабство?
При том, что если какое-то явление существует долго, это не значит, что данное явление - хорошее.
Как раз христианство учит человека сохранять внутреннюю свободу при любых внешних условиях, учит управлять собой, своими мыслями, желаниями, учить бороться со страстями. Настоящий христианин всегда свободен.
Неправда. Если бы христиане были внутренне свободными, они не пытались бы переделать мир под себя: не навязывали бы другим свою мораль, не лезли бы с религиозным воспитанием в светские школы, не пытались бы запрещать для других неугодные им выставки, концерты и т.д. Внутренне свободному человеку не нужен еще один праздник на государственном уровне - он его и без государства отпразднует. :)
Для почитателей церкви имеется статья в Конституции, по которой Россия объявлена _светским_ государством. Это полный идиотизм - объявлять религиозные праздники государственными, тем более, в многоконфессиональном светском государстве.
Для бобруйских овощей поясняю, что "светский" вовсе не означает "нерелигиозный" или "атеистический". Светский, по Конституции, значит лишь то, что любое религиозное объединение не может быть наделено государственными функциями, а государственный орган - религиозными. А президент клянётся на Конституции, ане на Библии, Талмуде или Коране. И всё!
Кстати, большинство стран Европы, США и Канада не являются светскими государствами,в отличие от России. Так, в Великобритании королева является одновременно главой государства и главой англиканской церкви. А президент США присягает на Библии.
Светский - это значит что религия полностью отделена от государства. Принятие религиозного праздника как государственного меня в принципе не напрягает, напрягает только то, что на это пойдут деньги налогоплательщиков. Церковь всеми правдами и неправдами стремиться присосаться к госкормушке и это противно. Не понимаю почему сами верующие не возмущаются?
"Светский, по Конституции, значит лишь то, что любое религиозное объединение не может быть наделено государственными функциями, а государственный орган - религиозными" - Прекрасно! Тогда с какой стати деньги государства тратятся на поддержку праздника, пролоббированного служителями _одной из религий_?
Почему отдается предпочтение христианству? Ведь остальные рано или поздно обидятся!
Нет, милейший, раз государство светское - то либо всем, либо никому!
Про уроки православия в школах и другие маразмы последнего времени, надеюсь, напоминать не стоит? Или, по-Вашему, насаждение религии по указке госчиновников - тоже принцип светского государства?
Кстати, большинство стран Европы, США и Канада не являются светскими государствами,в отличие от России.
Вы не совсем правы. "Светское государство" значит государство нейтральное в отношении религии, т.е. которое относится ко всем своим гражданам одинаково независимо от их вероисповедания. В этом смысле все перечисленные вами государства конечно же светские. Что касается присяги на Библии американского президента и упоминание о боге в тексте присяги, то это всего лишь дань традиции. Кстати, в США было движение за изменение текста присяги, но Верховный Суд США постановил, что упоминание о боге там является лишь "церемониальной отсылкой к истории и не утверждает какую-либо религиозную веру".
церковь отстой
ты языком-то не ляпай, а то ляпалка сломается
свое имя даже не можешь толком написать
Боженька накажет?
своим ником ты сам на свой вопрос ответил
А кто матом ругнется, тому боженька язык от$%ярит... :D
Вы, любезнейший, оставьте Ваш командный тон и постарайтесь понять, что существование бога вовсе не так очевидно, как некоторые считают. Тем более, речь даже не о боге, а о церкви. Церковь же, объявляя себя консульством бога, не обладает ни божественной непогрешимостью, ни божественной исключительностью. Зато отличается мздоимством, наглостью и коррумпированностью, примеров которым Вы можете найти море, было бы желание.
Далее. Фраза "Церковь - отстой" вполне логична и абсолютно верна с точки зрения всех, не принадлежащих к _данной_ церкви. Уважайте свободу вероисповедания представителей других конфессий, вы-то ведь не обладаете правом на единственно истинное мнение!
Кстати, откуда Вы взяли, что он неправильно написал свое имя?
И, наконец, если Ваши религиозные чувства ущемлены, я могу извиниться вместо hbzhbz:
Церковь не отстой... ЦЕРКОВЬ - не отстой? Церковь - НЕ ОТСТОЙ?! Извиниииите! :D
вы, любезнейший, ни грамма не понимаете ни в том, что такое церковь, чем она обладает и чем она не обладает. Так что свои умствования оставьте для компании типа hbzhbz.
А если для вас очевидные вещи не очевидны, то вам можно только посочувствовать.
Очевидно, что все мы имеем прямое отношения к приРОДе к своим РОДителям, а вот к Христосу или другим персонажам сказок для... странных сказок никакого ОЧЕВИДНОГО отношения я не вижу. и НИКТО НЕ ВИДИТ! НЕ НАДО НЕСТИ ПУРГУ! Доказать вы все равно ничего не сможете, а вот я смогу легко! Очевидное доказывать не нужно, а вам нужно почему то верить на слово. ВЕРОВАТЬ йопт.
А я ничего и не собираюсь доказывать, потому что очевидные вещи доказывают только безумцам. Особенно если безумец заранее не хочет ничего слышать.
Товарищ украинец,не навязывайте свое мнение на российском портале.Если уж пришли в гости,то ведите себя прилично.
расслабся, владелец портала
А причем здесь владелец?))Я гражданин РФ в отличие от вас.Идите в свою зону ua и там наводите свои порядки...Пришли в гости - ведите себя прилично)
Безумец тот, кто верит в сказки. Я очень хочу услышать доводы. Горю от нетерпения.
Да не во мне дело-то! :D Кому какое дело до того, в чем я "не понимаю ни грамма", если я не суюсь в дела, в которых ничего не понимаю!
Дело _в Вас_, любезный! Вы с таким апломбом затыкаете рот остальным, что возникает подозрение в Вашей божественной непогрешимости и всеведении. Дык, откройте народу истину, не стесняйтесь!
А я, пока Вы источаете криатифф, молча возрадуюсь. Только уж не взыщите, если в Ваших откровениях будут неувязочки - ить напомню! :LOL:
Совсем без апломба, а с сожалением
Если я, грешный, чем вас обидел - прошу прощения
Хорош пургу нести. Одни угрозы, а толку ноль.
+1
Очередной религиозный праздник. Православие головного мозга прогрессирует! Когда уже работать начнем, а не со свечками ходить, да махать руками перед крашеными досками? Если так и пойдет, скоро будет новый праздник - День отпевания Руси.
Просто все идет к тому что скоро к органам госвласти еще и церковь добавят. Инквизиция там и все такое. Не угоден ты гос-ву тебя нарекут одержимым бесом и на костер xD
Молись, крестись, слушай "Радонеж"!
интересно, когда начнут при устройстве на работу требовать справку от местного отделения РПЦ, о том, что ты крещён и исповедовался в этом квартале?
Уже скоро, не сомневайтесь. Ещё на закате СССР в недрах КГБ было принято решение, что Россия должна развиваться только по православному пути. Кризис коммунистической идеологии стал слишком очевиден, народ уже не верил в сказочки про коммунизм, и кровавой гэбне понадобился новый инструмент по превращению народных масс в стадо баранов. Однако по прошествии почти 20 лет оказалось, что православная идеология, которая в начале 20 века уже себя почти полностью дискредитировала, и в наши дни почти не работает, раз более 70% родителей выбрали для своих детей преподавание не ОПК, а светской этики. И власть прекрасно понимает, что внедрить православие в качестве госидеологии без насилия и принуждения не получится, о чём и свидетельствует факт принудительной отправки студентов на крестный ход
http://www.portal-credo.ru/authors/kolokol/index.php?status=txt&id=111
интересно, что и pr-специалисты также в этот день празднуют)) что ж, вполне родственные души! Еще раз вспомним Вольтера в отношении официальной церкви: "раздавить гадину!" По-прежнему актуально, увы.
Кончайте плодить праздники. Заняться больше нечем? Все вопрсы в России уже решены. Собралась толпа деятельных бездельников. Введите ещё в славянской Руси день исламиста, день буддиста, день шамана и день депутата.
Похоже на то, что г-н Галямов прав.
Никто не запрещает ее таковой считать, но только эта дата будет актуальна только для некоторых районов России.
А до христианства наши предки висели в вакууме? А как же Перун и всё такое? То же надо бы праздником сделать - куда более русский праздник будет...
А предки это кто? Кривичи, поляне, волколаки, древляне или может быть берендеи? Так они все поклонялись разным богам! А Перуна придумал князь Владимир, когда ещё был язычником, с волхвами, чтобы по подобию древних языческих империй (Рима, Греции, Персии, Вавилона) навязать всем завоёванным племенам единый пантеон языческих богов. Причём сам Владимир с дружиною, как известно, происходил из варягов, из варяжского племени русов.
Ну, это всё под большим вопросом.
А насаждение христианства тоже было сделано с теми же целями - нет?
Такая же искусственная религия. Придуманная для управления быдлом. До определённого момента неплохо работала.
Православие никогда не насаждалось. Напротив, оно всегда выжигалось огнём и мечём со стороны язычников, начиная с языческого Рима. Первые христиане на территории Руси также подвергались жесточайшим нападкам от язычников. Истории известно немало мучеников того периода. Христианское учение не требует того, чтобы его насаждать насильно. У него совершенно другой путь.
Да ну конечно))Как только Константин стал императором в Риме точно также начал гонять язычников,как до того гоняли христиан...У всех религий нетерпимость к язычеству,и здесь нет исключений,разве что для буддизма.
Православие никогда не насаждалось - да что Вы, неужели???
оно всегда выжигалось огнём и мечём со стороны язычников, начиная с языческого Рима - православие в древнем Риме??? Это эпохальное открытие в исторической науке!!! Вполне тянет на шнобелевскую премию! :)
Это в библии написано? Или Вам Бог лично сказал?
Не несите чушь.
А это прием такой. Перевернуть все с ног на голову, а вы типа оправдывайтесь. ))) Это веками отработанная технология. Сладкое рабство. )))
Перуна придумал князь Владимир? )))))))
а Христа кто придумал?
Может и Рода кто нибудь придумал?
Христа не придумали, а переврали. Что, в прочем, не намного лучше...
Откуда такая информация? От тех же самых попов? Это все равно, что про доллар говорят. Говорят он сильный, а на самом деле стоит его только пощекотать. Всем просто выгодно так говорить и не более. ПРАВДУ никто видеть в упор не хочет.
Правду - хочу. Да где же её взять?
Я вот верю только в то, что чувствую. вот когда мать сказала, что я (еще тогда) на вершине своего Рода, что во мне воплощены все мои предки, и только я решаю что с этим всем делать и я чувствую, что это примерно так и есть. А ходить кланяться какой то картине на стене, и слушать байки про грехи всего человечества... Не чувствую я в этом силы. Покой да. Но покой это не есть сила. Обычно, когда пытаются успокоить, значит пытаются расслабить. Этот номер не пройдет. Чувствую обман и все тут. Никого не хочу обидеть, но мое мнение, что это все просто вранье ради манипуляций, денег, власти и так далее. Главное, что народ то (паства-стадо) ходит туда, и деньги носит. )))
В 1988 году даже при СССР на политинформации в школе доклад делали. Марка была выпущена. А принятие ислама пусть празднуют потомки волжских булгар, в Татарстане например.
ПГМ
считаю недопустимым церковные праздники делать государственными. да и вообще праздников, что то много стало... если этот вводят, то пусть новогодние сокращают или майские.
Когда там там будут Мишку величать президент-батюшка?
Может Гундяева продвигают?)
Да не скорее возврат к царской россии :) Царь-батюшка и все дела.
Да думаю не долго осталось :) Церковь у нас будет вторым СКП xD
А потом ждем очередных тартараров по типу 17 года)))
Между прочим, прецедент был.
Первый царь Романов Михаил Фёдорович был сыном патриарха Филарета (Фёдора). (Родился, естественно, ДО пострижения отца).
Ну да, государство светское, однако православие уже преподают в школах, в армии косноязычные батюшки несут пургу а правительство одобряет религиозные памятные даты.
Осталось отменить точные науки как еретические, до развалить наконец вузы и вуаля. Правда общее число быдла по стране постоянно уменьшается, вместе со всей численностью населения, но на пару поколений божьих баранов и рабов хватит.
Как вообще можно в наше время всерьез говорить об этом бреде? Из моих налогов поддерживают церковь, типа она мало на бабульках бабла рубит. Это просто издевательство какое-то...
Этот "праздник" лишний.Разьединяет и до этого не слишком единых россиян.
Не говоря уже об антиконституционности такого праздника.
+1
О чем и речь.Или надо статью из Конституции изымать или уважать ее...Хотят на 2 стульях усидеть.