Президент России Дмитрий Медведев выразил надежду на поддержку со стороны руководства США и бизнес-сообщества вступления России во Всемирную торговую организацию. "Нам надоело уже находиться в предбаннике, пытаться вступить в эту организацию", - заявил Медведев на встрече с руководителями венчурных фондов США.
Президент России Дмитрий Медведев выразил надежду на поддержку со стороны руководства США и бизнес-сообщества вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО), сообщает "Интерфакс".
"Рассчитываем, что и правительство США, администрация, и деловое сообщество будут эту идею поддерживать, потому что нам надоело уже находиться в предбаннике, пытаться вступить в эту организацию", - заявил Медведев во вторник на встрече с руководителями ведущих венчурных фондов США.
Президент также отметил, что Россия вступает в ВТО гораздо дольше КНР, хотя экономика ее меньше китайской. "У нас достаточно открытые правила, всем понятные", - сказал он.
Ранее премьер-министр России Владимир Путин на встрече с госсекретарем США Хиллари Клинтон заявлял, что есть три вопроса, которые мешают России вступить в ВТО. Какие именно это вопросы, премьер не уточнил. В свою очередь, Клинтон подтвердила, что США по-прежнему поддерживают вступление России в ВТО.
Россия пытается вступить в ВТО с 1995 года. За последние несколько лет в СМИ неоднократно появлялись сообщения, что страна близка к заключению окончательных договоренностей с торговой организацией, однако эти прогнозы ни разу не подтверждались.
В середине 2009 года Путин заявил, что Россия будет вступать в ВТО в рамках Таможенного союза с Казахстаном и Белоруссией. Однако в ноябре прошлого года представитель РФ в Евросоюзе Владимир Чижов уточнил, что Россия намерена вступить в организацию самостоятельно, а члены Таможенного союза "присоединятся к ВТО как отдельные объекты, но синхронизированно и с общей позицией".
Всемирная торговая организация была создана в 1995 году на базе Генерального соглашения по тарифам и торговле. Сейчас в состав ВТО входит 153 страны, в том числе все крупнейшие экономики мира, за исключением России. Основной целью ВТО является снятие торговых барьеров между странами.
>>"У нас достаточно открытые правила, всем понятные"
Да-да, руководители российского офиса IKEA прекрасно были осведомлены об понятных открытых правилах, но почему-то не захотели по этим правилам играть :)
помню был фильм :"Багровые реки"(Франция). Так там у француза была "Нива".
Ещё знаю, что когда Лада открыла автосалон в Эстонии, то за первую неделю продали более 100 машин. Была ли среди них Калина - не в курсе.
Наверняка боятся конкуренции. Россия и так почти играет по правилом ВТО, себе в ущерб. Они итак затребовали равноценные цены на энергоресурсы что для себя что для наших производителей. Вспомните недавний скандал когда для наших металлургов кокс поставлялся выше мировой цены....
Моногорода защитят. Это пролетариат. Опасно для власти. Пострадает крестьянство. Конкурировать на равных с европейскими аграриями нереально. Климат не тот. А главное- отношение в России к крестьянству. Снисходительно-высокомерное. Хотя все мы родом из деревни.
Изучайте современейшую историю. В Подмосковье, например, приезжал фермер из Голландии. И получил отменный урожай картошки. Который у него разворовали. Прямо с поля выкапывали. При абсолютном попустительстве властей. Голландец уехал. И осталось у укравших только мешок-другой на съедение. А технологий, семян, агрокультуры - не осталось. Уехали они в Голландию. Осталась местная картошка. Серая внутри и с дырками от "проволочника".
Ого сколько интеллигентов подвалило! А сало немецкое едим? Да на нефтяные денюжки. А не пускают туда только совсем убогих у которых брать нечего, так как ВТО это средство высасывания ресурсов, ВНЕЗАПНО, made by USA. Вот так сюрприз для дятлов.
Когда мы наконец вступим в ВТО, личностям типа Онищенко и тем, кто за ним стоит, придется укоротить свой язык.
И не в Басманном суде им придется доказывать, чем плоха минералка, вино, шпроты, курятина и т.п. А если не докажут, будут штрафы, большие штрафы.
А вы порадуйтесь, порадуйтесь. Что у нас, в России, по меркам европы не выгодно ничего производить. Только ресурсы низкого передела. И любое открытие границ смерти подобно. Ни разу в истории России открытие границ не давало никаких плюсов, только минусы. Но куда уж вам, интеллигентам, вам права подавай! Как они собираются запретить кругляк гнать Финам не понятно.
Для сомневающихся в необходимости границ подумайте зачем живым клеткам мембрана. И что такое переходной процесс тоже почитайте.
Вы в РФ живете? 1. Сырьевое предприятие: - мучения с бюрократическим аппаратом через юристов, долгий процесс, - открытие фирмы, закуп оборудования, средние затраты, - добыча ресурса, быстрый процесс, - обработка/доставка ресурса, быстрый процесс, - получение прибыли, огромные суммы. Вывод: очень быстрая окупаемость вложений, следовательно низкие риски. 2. Производственное предприятие: - мучения с бюрократичесим аппаратом через юристов, долгий процесс, - открытие фирмы, закуп оборудования, различные затраты, - поиск поставщиков и закуп сырья, быстрый процесс средние затраты, - производство товара, - поиск покупателей на товар, - работа с браком. Вывод: от низких до средних заработков. Более длительный процесс, гораздо больше моментов, где могут "прижать власти". От средней до низкой окупаемости вложений. Следовательно значительно больше риски при меньших вложениях.
Итог: выгодно добывать и продавать сырье, выгодно заниматься перепродажей товаров, т.к. это быстро и риски меньше.
Во дерьма-то в голове... Пока "границы закрыты" ничто не мешает и финнам, и китайцам гнать кругляк и в Финляндию, и в Китай. А вот отсутствие единого экономического пространства не дает возможности разворачивать производства "высокого передела": рынок мал, увы... А для экспорта эта продукция "высокого передела" закрыта с нашей стороны границами и с "ихней" - отсутствие соглашений по свободной торговле. Что несомненно радует тех же финнов-лесопереработчиков. А "кругляг" они купят легко. И покупают. Не сомневайтесь. Под "лысину".
Эксперты на лента?! O_o! Рынок саморегулирует? Учебники перечитайте, которые они для нас написали. Никто кроме нас самих нам ничего строить не будет. Проснитесь. Кроме нас самих самих не будет наше мясо и машины покупать - эти ниши заняты. Посмотрите какие свободны и поплачьте. Не надо себе врать. Наше спасение не Китайский путь с их голодранцами, жёсткой вертикалью и открытыми границами - наш путь закрытые границы.
Вы простите, дурак? Россия это крупнейший мировой рынок, чем собственно и лаком кусок для внешних коммерческих структур т.к. у них уже все давно отлажено, а вот у наших коммерческих структур услуги качества ниже плинтуса либо виды услуг вообще не существуют. Кстати соглашения в рамках ВТО тоже существуют с целым составом оговорок так что лес никто не даст просто так вывозить и много ещё чего не даст.
В любом случае можно не беспокоится - в ВТО мы вступим ещё оооочень не скоро. Путин и Медведев все правильно делают - на мировой арене спрашивают когда ж вы наконец пустите, а сами по факту стараются всячески не допустить вступления ибо не нужно нам ВТО в ближайшие минимум лет 20 пока промышленность и услуги в состоянии зачатия. Не одним благо Норникелем живы.
В их будущем? У кого как вот в Греции точно будут конкурентноспособные пляжи, в Германии конкурентноспособные автомобили, а в России конкурентноспособный газ. Так и будет. С такими аналитиками.
У меня есть пару вопросов, перед вступлением в ВТО. Откуда у некоего Абрамовича миллионные яхты и особняки? Почему не сидит Дерипаска, если испанцы считают его виновным в отмывании денег? Почему сидит только Ходор? А тот же Березовский нет. И все эти бесконечные воры известной национальности, гусинские и прочие. Почему они не сидят?
Дело не в национальностях, а в национальных особенностях. Вот смотри, вас в СССР было что-то вроде 6%, а среди воров-алигархов, под 50%? Оглянись вокруг, у тебя на финчЕ все либо "финансовые советники" или владельцы магазинов. Это им дяди из России придумали или они сами? У меня все одноклассники из ваших по всей Сев Америке владеют pawn shop (ломбардами). Это им тоже я придумал? Как один смешно сказал "Где ж ты видел еврея и не у золота?" :))))
вас в СССР было что-то вроде 6% - Ты всё перепутал! Был такой старый анекдот: Брежнев спрашивает у Косыгина - сколько у нас в стране евреев? Тот отвечает - миллиона 2-3. Б: - А если разрешить им уехать, сколько уедет? К: - Миллионов 10-15.
В СССРе было всего около 250 миллионов населения, 6% от этого и составит эти 15 миллионов.
Ты сам то давно на ФинчЕ был? Там гопота одна живёт. За твоих одноклассников ничего не скажу, я с ними не знаком.
ВТО нам не видать, как своих ушей: не интересны мы. Ресурсы наши и так благополучно все получают. "Газпром" в заднице, и гнать газ на Запад будет по любым ценам: и "сланцевый" шантаж работает, и сам две трубы замутил, на которые и сейчас газа не хватает, и арабы конкурируют... Нефть - тоже самое. Да и сырье наше - основа бюджета. Все, что "нельзя" вывести - вывезется нашими же за взятки. Все, что "нельзя" ввозить - ввезется. И как гастарбайтеры мы, как оказалось, поганенькие: ленивые и капризные. Не то, что поляки и прибалты: те Европу как мухи обсели... Не нужны мы никому, господа "патриоты". Не напрягайте глотки. Мир без нас обойдется.
Когда я собираюсь что-то купить, то надеюсь на приемлемую цену и высокое качество.
Если этот или аналогичный товар обложили высокими пошлинами, то либо придется переплачивать в полтора-два раза за импорт, либо - опять же по высокой цене - покупать поделки местного происхождения, ибо местный производитель тоже не дурак и цену мгновенно повышает.
То есть эта "поддержка" бьет по нашим карманам. Я посматриваю на цены за границей и лично, и через интернет, и вижу, что чаще всего дешевле процентов на 30 (и более) самому привести, или заказать.
А переплаченные здесь деньги - ну что ж, посмотрите, как АвтоВАЗ отрывается, сколько десятков миллиардов в них уже влили, а они как делали дерьмо, так и будут делать.
Эти деньги идут на тупой менеджмент, откаты, малоквалифицированную рабочую силу и т.п.
Когда я слышу "Поддержите отечественного производителя", я это понимаю так: "Купите некачественный товар по высокой цене", ибо иначе этот призыв вообще теряет смысл.
может я и не оригенален, но посоветую всем желающим "встроится" в мировую экономику, почитать книгу А. Паршева, "Почему Россия не Америка" называется, очень интересное чтиво, хотя в некоторых деталях я с ним не согласен, но в основном он прав. наша экономика может существовать только отдельно от мировой, а попытка "интегрироватся" приводит практически к мгновенной смерти, сперва экономической, а потом и к самой что ни на есть физической... не буду много роспространятся, но настоятельно советую прочесть сию книжку.
Таких вопросов можно задать очень много - а почему не Япония? Почему не Германия или Франция?
Большинство экономик мира (в т.ч. и все ведущие) туда входят, так почему же нам нельзя? Погодные условия подвели? Или большая территория? Это просто смешно! Так может оправдаться хоть кто! Если бы мы поменялись с США местами, встала бы проблема - мы далекто от Европы, если бы с Японией - на нас скинули бомбы, и у нас мало места, и т.д. На мой взгляд такие книги очень опасны, тем, что оправдывают нашу безответственность, наплевательство на всех корме себя, поголовную коррупцию, и неспособность эффективно работать и управлять. И производить мы можем все, что угодно. Проблема совершенно не в стране где мы живем, проблема в людях. Некто Филипп Филиппович по этому поводу очень метко выразился - "Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха! Если я, входя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной получится разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах!".
Помоему очень точно описывает наше положение, и все причины, почему не берут нас в ВТО. В головах она - разруха то! И только мы сами сможем ее оттуда выгнать.
может я и не оригенален, но посоветую всем желающим "встроится" в мировую экономику, почитать книгу А. Паршева, "Почему Россия не Америка" называется
====================
Советую посмотреть на КАНАДУ, ее географическое положение и экономические показатели А потом выкинуть А. Паршева в парашу
Вощем Россия не Америка по той же причине что и Зимбабве-тоталитаризм, коррупция, беззаконие и воровство
ребята, нет у меня желания на форумах спорить, еще раз посоветую выше означенную книжку почитать, а потом переосмыслить все вами сказанное... да, мы можем производить АБСОЛЮТНО все, но себестоимость производства у нас изначально выше, чем скажем, в Сингапуре, Малазии, или том же Китае. И вот почему: 1) расходы на отопление у нас на порядок выше чем в странах Средней Азии, да и той же Европе. 2) Ввиду холодного климата, толщина стенки абсолютно во всех зданиях должна быть намного толще, да и фундамент побольше. 3) Расстояние которое должно преодолеть сырье от рудника до завода, и готовый продукт до потребителя-большое, намного больше чем в любой стране мира, с вытикающей отсуда высокой стоимостью, даже несмотря на развитую сеть железных дорог. 4) Расходы на зарплату у нас выше чем оччень во многих странах, потому что чем холоднее климат-тем больше должен организм потреблять калорий для поддержания нужной температуры тела,следовательно продуктовая корзина у нас-выше, чем оочень во многих странах, это во первых, а во вторых (пункт 2) купить жилье у нас дороже, именно из за того что строй-материалов надо больше (спекуляцию на рынке недвижимости я сдесь не учитываю, она, тут вы правы, является следствием нынешнего разгула коррупции и желанием за короткий срок сорвать побольше денег), а стоимость покупки жилья должна быть включена в зар-плату (конечно, розделенная лет эдак на 10-15-20, но тем не менее) это два, да и одежды побольше и потолще надо, Вьетнамский рабочий весь год может ходить в шортах-вьетнамках-рубашке безрукавке, у нас же, по понятным причинам, так не получится, это три. 5) Содержание армии для защиты нашей самой большой в мире страны должны быть довольно высокими, следовательно, нагрузка на экономику в этом отношении будет больше, чем, скажем, в Сингапуре, Тайленде, и т.д. и т.п. 6) Амортизация основных производственных фондов намного дороже выходит, чем в странах ЮВА ( смотреть пункт 2) И как вы, учитывая эти факторы, собераетесь конкурирывать с китайским шерпотребом, или с электроникой произведенной в Малазии? произвести конечно можно, но вопрос, по какой цене свой продукт надо продать, чтобы покрыть все расходы, да при этом получить из всего этого какую-то прибыль? Правильно, цена конечного продукта будет намного выше аналогичного продукта, но сделанного в Сингапуре... Какой продукт купит рядовой потребитель, думающий исключительно о своем кармане и пузе? правильно, сингапурский... а отечественный производитель? правильно, обанкротится... а свои собственные рабочие? правильно, останутся без работы, и т.д. и т.п. , надеюсь логика понятна? Из всего этого вытекает, что если мы хотим что-то потреблять, мы ВЫНУЖДЕНЫ это самое что-то сами и производить, а для того что-бы его произвести, мы ВЫНУЖДЕНЫ как-то отгородить своего производителя от иностранного...
И еще, территория Канады-в два раза меньше территории России (примерно в два) тогда как население Канады примерно 20% от населения Росии, и при этом практически все население компактно расположено на юго-западе страны, на побережье Атлантики, где потеплее, а остальная часть страны практически не заселена, и используется исключительно как источник сырья, в России, слава Богу, это все выглядит немного не так (по крайней мере, пока что) поэтому рашоды на производство опять таки поменьше...
И последнее, "не Япония, Франция и Германия" потому что автор книгу именно так назвал, почему-спросите у него....
При этом:
1) Паршев не дает количественного и качественного анализа;
2) базирует свои "заключения" на потрясающих по невежеству мифах;
3) не учитывает, что "другие факторы" могут поменять картинку на противоположную.
Если это научный анализ, то Сталин - это переодетый Николай Второй.
Ну хорошо, давайте я вам качественный анализ дам.
Я сижу в Ростове-на-Дону. Вроде юг, река, "море недалеко".
Чтобы попасть товару отсюда попасть на мировой рынок - до ближайшего морского порта (Новороссийск) километров 450. Можно воспользоваться речными/Ейском/Танрогом, но это для маленьких типа река-море.
Здесь дорогая транспортная инфраструктура (даже если бы не воровали), потому что зимой до -20 это полне обычно, летом +35, зимой очень много переходов через ноль.
Отопительный сезон - 5-6 месяцев (это ЮГ!). Без отопления очень затруднительно работать, а жить без отопления конечно нельзя. Для предприятия доля расходов на отопление небольшая, но она есть и будет только увеличиваться с повышением цены газа (если у вас нет лимитов, это уже чувствительно).
Это не мифы, а реальность данная в ощущениях и платежках.
"Другие факторы" - это другие факторы. Их Паршев не рассматривал.
Хихикс. Забавно, что вы включили в климатиический фактор воровство на дорогах.:)
Может, вам стоит поглубже подумать в этом направлении?
Все остальное, извините, детский сад.
Транспортная доступность? Сейчас бананы везут из Африки, авто - из Юж. Кореи, вообще все - из Китая. Сравните расстояния между центральным Китаем (каким-нибудь Сиянем) и Канадой.
Отпопительный сезон? Вы в курсе, что на кондиционирование тратится гораздо больше энергии, чем на отопление? Флорида, Израиль, Испания... И что современные энергосберегающие технологии позволяют сократить эмиссию в несколько раз - так что традиционный дом в вашем Ростове будет потреблять значительно больше, чем дом с минимальной доработкой в несколько более северной Финляндии?
А как насчет затрат на сейсмостойкие конструкции в Японии? На дамбы в Нидерландах? Вы примерно представляете, во сколько раз это дороже?
Не говорите чепухи - в современной экономике климатический и транспортный фактор практически ничего не весят. Смена менеджера на более умелого дает гораздо бОльший эффект.
Бананы везут из Африки/Южной Америки потому, что они там растут. Их сложно призвезти из Китая по этой причине. :)
Корейские производители построили заводы в Европе. Да и без европы расстояние от любой точки Кореи до ближайшего морского порта уточните на карте. :) Экспортные производства в Китае - на побережье ан масс.
На производстве никакого кондиционирования нет. По крайней мере, здесь. Зачем? Это не офис где в костюме сидеть. Уверен, что нет кондиционировая и на производстве Китая/Кореи/далее по списку.
С несколько раз - тут вы перегнули, дело в том что это для дома действительно серьезно уменьшает потери. А на производстве та же вентиляция уносит, наверно, большую долю тепла чем ограждающие конструкции.
Да, и я в курсе сколько стоит сделать дом "энергоэффективным". Поэтому и не делаю пока.
Но это общие рассуждения, касающиеся логики, которую вы не хотите принимать.
По практике в нашей сфере поставщики есть из совершенно разных регионов, причем товар не относится к чему-то уникальному. Т.е. это такой товар, в успехе которого очень важна реальная себестоимость производства.
Что мы видим? Основные поставщики - Китай, Тайвань, Малайзия.. может что-то забыл. Это все территории, где производство близко к порту, недорогая рабочая сила и никаких морозов.
Европейские производители остались в дорогой нише, где бренд выводит цены изделия в полтора-три раза выше, чем "просто изделия". Или в нише где больше никого.
Турция. Вот уже где холодно. :)))
Производители РФ есть, они молодцы том что живут и даже с точки зрения товара - он нормальный. Но относительно сравнимого азиатского дорогой.
Как видите, менеджеры европе не помогли остаться в нише производства массового товара. Хотя куда уж лучше? Не думаю что менеджеры Германии или Австрии глупее турков. :)
1) вывоз "дешевых" проиводств в другие страны привел к ПОВЫШЕНИЮ благосостояния развитых стран - за счет повышения доли "дорогих" производств. Но для этого они СНАЧАЛА научились эти дорогие производства делать - не обращая внимания на климат: и в Швеции, и в Норвегии, и в Финляндии, и в Канаде.
2) Место вывоза выбиралось не из-за климата (это минимальный фактор), а из-за дешевизны рабочей силы и низких налогов (что намного существеннее) - ну нету дешевых северных стран... впрочем, виноват - относительно дешевая есть, Россия. Со сборочным производством авто.
3) корейские проиводители СНАЧАЛА построили машины, которые можно было продать (в отсталой, недавно полуфеодальной стране на задворках ЮЗ Азии) - и много машин, а уж много позже, возможно, построили производства в Европе (кстати, где именно, что-то я не слышал?). Не ставьте телегу впереди лошади.
4) а что, товары из Кореи потребляются в морском порту? Стоимость морских перевозок и далее автоперевозок в США, Европе и Канаде вы исключаете? Или, к примеру, автоперевозок по России? Вот ведь какой парадокс - из России везти "дорого", а в Россию, ровно то же расстояние и по тем же дорогам - везут.
А что, собственно, такого производит Ростов-на-Дону, чтобы это можно было везти на экспорт, ась?
5) кондиционирование - это офисы, дома, соцсектор и большинство производств (причем с каждым днем все больше - эффективность труда, знаете ли, даже в Китае повышается, про Европу и США вы б лучше помолчали - там уже давно почти везде есть) - в сумме минимум не меньше чем обогрев (на самом деле больше); впрочем, и обогрев той же Финляндии не мешает производить "Нокию", не так ли? А у нас в Краснодарском крае - мешает. Не забываем про защиты от тропических ураганов, наводнений, землетрясений и проч. - вы это считали или как?
5) у вас странное преставление о вентиляции - зимой тепло уносит, а летом холод - нет? Если да, то в чем разница?
6) охлоните немного и честно спросите себя - какой фактор важнее: климат - или низкие налоги, отсутствие коррупции, эффективность бюрократии, наличие квалифицированных работников? И почему в одной стране и даже в одном городе из двух занимающихся тем же бизнесом предприятий одно банкротится а другое со временем становится межнациональным монстром?
"Из всего этого вытекает, что если мы хотим что-то потреблять, мы ВЫНУЖДЕНЫ это самое что-то сами и производить, а для того что-бы его произвести, мы ВЫНУЖДЕНЫ как-то отгородить своего производителя от иностранного..."
Дык очередная девальвация не за горами.
Кудрин уже признался что рубль недодеволь-
вировал.
Да их и так нет. Большинство новых иномарок с табличной русского ВИНа, иногда его дополняют колеса и коврики. :)
Цены на новые иномарки - это политика производителей на этом рынке.
Посмотрите на другие страны, недавно вступившие в ВТО. Везде это привело к росту цен. На Украине даже сильно упало производство сахара, их традиционного продукта. Конечно, никаких экономических причин для этого не было, а просто местное жулье использовало вступление в ВТО как предлог для повышения цен. Еще не забывайте, что ВТО будет настаивать на отмене государственных субсидий и льгот нерентабельным производствам. Подозреваю, что это именно то, что произошло на Украине, где без субсидий импортировать беспошлинный сахар стало выгодней, чем производить его внутри страны, а украинцам впаривают сказки, что ВТО заставило сократить производство.
Или еще. До тех пор, пока Россия не член НАТО, ей нужно сохранять экономическую независимость от импорта. А ВТО будет настаивать на отмене субсидий и льгот, т.е. некоторые отрасли отомрут, и их продукцию нужно будет ввозить из-за границы. Конечно, все страны в той или иной степени имеют тщательно скрытые субсидии, поддерживая своих производителей, но ведь это еще надо уметь делать. А в России ведь в лучших традициях ЕБНа все сразу нахрен поотменяют.
:)
Бабло в оффшорах НАТО, там же зарегистрированы все владельцы рфовской промышленности, дети, и т.д. - и тут вы с какой-то "независимостью от импорта".
России надоело стоять в предбаннике ВТО
Президент России Дмитрий Медведев выразил надежду на поддержку со стороны руководства США и бизнес-сообщества вступления России во Всемирную торговую организацию. "Нам надоело уже находиться в предбаннике, пытаться вступить в эту организацию", - заявил Медведев на встрече с руководителями венчурных фондов США.
Президент России Дмитрий Медведев выразил надежду на поддержку со стороны руководства США и бизнес-сообщества вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО), сообщает "Интерфакс".
"Рассчитываем, что и правительство США, администрация, и деловое сообщество будут эту идею поддерживать, потому что нам надоело уже находиться в предбаннике, пытаться вступить в эту организацию", - заявил Медведев во вторник на встрече с руководителями ведущих венчурных фондов США.
Президент также отметил, что Россия вступает в ВТО гораздо дольше КНР, хотя экономика ее меньше китайской. "У нас достаточно открытые правила, всем понятные", - сказал он.
Ранее премьер-министр России Владимир Путин на встрече с госсекретарем США Хиллари Клинтон заявлял, что есть три вопроса, которые мешают России вступить в ВТО. Какие именно это вопросы, премьер не уточнил. В свою очередь, Клинтон подтвердила, что США по-прежнему поддерживают вступление России в ВТО.
Россия пытается вступить в ВТО с 1995 года. За последние несколько лет в СМИ неоднократно появлялись сообщения, что страна близка к заключению окончательных договоренностей с торговой организацией, однако эти прогнозы ни разу не подтверждались.
В середине 2009 года Путин заявил, что Россия будет вступать в ВТО в рамках Таможенного союза с Казахстаном и Белоруссией. Однако в ноябре прошлого года представитель РФ в Евросоюзе Владимир Чижов уточнил, что Россия намерена вступить в организацию самостоятельно, а члены Таможенного союза "присоединятся к ВТО как отдельные объекты, но синхронизированно и с общей позицией".
Всемирная торговая организация была создана в 1995 году на базе Генерального соглашения по тарифам и торговле. Сейчас в состав ВТО входит 153 страны, в том числе все крупнейшие экономики мира, за исключением России. Основной целью ВТО является снятие торговых барьеров между странами.
Все завист от того на каких условиях они нас захотят. Уверен, что условия не в нашу пользу.
>>"У нас достаточно открытые правила, всем понятные"
Да-да, руководители российского офиса IKEA прекрасно были осведомлены об понятных открытых правилах, но почему-то не захотели по этим правилам играть :)
играя по нашим правилам ,на родине можно в тюрьму попасть.
И она пошла париться.
Не возьмут РФ никогда. Они боятся конкуренции.
ЗЫ. Я один не понимаю, какие плюсы РФ от ВТО?
Конкуренции?В ЧЁМ?Что Россия сейчас производит?И что из этого конкурентноспособно?Ответ один:невежество.Не понимаешь,зачем нос суёшь везде?
Ну много чего производит... это... вот Лада Калина, еще Приора.
нет мы производим зерно.и тд.Но лада калина на ней даже европейский бомж не поедет
помню был фильм :"Багровые реки"(Франция). Так там у француза была "Нива".
Ещё знаю, что когда Лада открыла автосалон в Эстонии, то за первую неделю продали более 100 машин. Была ли среди них Калина - не в курсе.
Поедет, почему.
Ездят же на Логанах и отнюдь не бомжи.
Только к Калине-Приоре нужна инфраструктура, чтобы было где обслуживаться, склады запчастей для ремонтников, и т.д.
Взаимоисключающие параграфы: Правительство хочет поддерживать АвтоВАЗ, ибо откаты. Но при этом хочет вступить в ВТО.
Наверняка боятся конкуренции. Россия и так почти играет по правилом ВТО, себе в ущерб. Они итак затребовали равноценные цены на энергоресурсы что для себя что для наших производителей. Вспомните недавний скандал когда для наших металлургов кокс поставлялся выше мировой цены....
Моногорода защитят. Это пролетариат. Опасно для власти. Пострадает крестьянство. Конкурировать на равных с европейскими аграриями нереально. Климат не тот. А главное- отношение в России к крестьянству. Снисходительно-высокомерное. Хотя все мы родом из деревни.
Изучайте современейшую историю. В Подмосковье, например, приезжал фермер из Голландии. И получил отменный урожай картошки. Который у него разворовали. Прямо с поля выкапывали. При абсолютном попустительстве властей.
Голландец уехал. И осталось у укравших только мешок-другой на съедение. А технологий, семян, агрокультуры - не осталось. Уехали они в Голландию.
Осталась местная картошка. Серая внутри и с дырками от "проволочника".
Московская область-0,27% площади страны. Финансирование с/х-ва по таким эпизодам и такого рода критериям.
А туда всякую шваль не пускают.
Ого сколько интеллигентов подвалило! А сало немецкое едим? Да на нефтяные денюжки. А не пускают туда только совсем убогих у которых брать нечего, так как ВТО это средство высасывания ресурсов, ВНЕЗАПНО, made by USA. Вот так сюрприз для дятлов.
Когда мы наконец вступим в ВТО, личностям типа Онищенко и тем, кто за ним стоит, придется укоротить свой язык.
И не в Басманном суде им придется доказывать, чем плоха минералка, вино, шпроты, курятина и т.п. А если не докажут, будут штрафы, большие штрафы.
А вы порадуйтесь, порадуйтесь. Что у нас, в России, по меркам европы не выгодно ничего производить. Только ресурсы низкого передела. И любое открытие границ смерти подобно. Ни разу в истории России открытие границ не давало никаких плюсов, только минусы. Но куда уж вам, интеллигентам, вам права подавай! Как они собираются запретить кругляк гнать Финам не понятно.
Для сомневающихся в необходимости границ подумайте зачем живым клеткам мембрана. И что такое переходной процесс тоже почитайте.
Вот и надо нормальную промышленность строить,а не тупо гнать ресурсы...Встраиваться в мировую экономику надо же когда то.
Зачем?!! Кому надо?!
России наверное.Не надо так нервничать))
Вы в РФ живете?
1. Сырьевое предприятие:
- мучения с бюрократическим аппаратом через юристов, долгий процесс,
- открытие фирмы, закуп оборудования, средние затраты,
- добыча ресурса, быстрый процесс,
- обработка/доставка ресурса, быстрый процесс,
- получение прибыли, огромные суммы.
Вывод: очень быстрая окупаемость вложений, следовательно низкие риски.
2. Производственное предприятие:
- мучения с бюрократичесим аппаратом через юристов, долгий процесс,
- открытие фирмы, закуп оборудования, различные затраты,
- поиск поставщиков и закуп сырья, быстрый процесс средние затраты,
- производство товара,
- поиск покупателей на товар,
- работа с браком.
Вывод: от низких до средних заработков. Более длительный процесс, гораздо больше моментов, где могут "прижать власти". От средней до низкой окупаемости вложений. Следовательно значительно больше риски при меньших вложениях.
Итог: выгодно добывать и продавать сырье, выгодно заниматься перепродажей товаров, т.к. это быстро и риски меньше.
Во дерьма-то в голове... Пока "границы закрыты" ничто не мешает и финнам, и китайцам гнать кругляк и в Финляндию, и в Китай. А вот отсутствие единого экономического пространства не дает возможности разворачивать производства "высокого передела": рынок мал, увы... А для экспорта эта продукция "высокого передела" закрыта с нашей стороны границами и с "ихней" - отсутствие соглашений по свободной торговле.
Что несомненно радует тех же финнов-лесопереработчиков. А "кругляг" они купят легко. И покупают. Не сомневайтесь. Под "лысину".
Эксперты на лента?! O_o! Рынок саморегулирует? Учебники перечитайте, которые они для нас написали. Никто кроме нас самих нам ничего строить не будет. Проснитесь. Кроме нас самих самих не будет наше мясо и машины покупать - эти ниши заняты. Посмотрите какие свободны и поплачьте. Не надо себе врать. Наше спасение не Китайский путь с их голодранцами, жёсткой вертикалью и открытыми границами - наш путь закрытые границы.
Вы простите, дурак? Россия это крупнейший мировой рынок, чем собственно и лаком кусок для внешних коммерческих структур т.к. у них уже все давно отлажено, а вот у наших коммерческих структур услуги качества ниже плинтуса либо виды услуг вообще не существуют. Кстати соглашения в рамках ВТО тоже существуют с целым составом оговорок так что лес никто не даст просто так вывозить и много ещё чего не даст.
В любом случае можно не беспокоится - в ВТО мы вступим ещё оооочень не скоро. Путин и Медведев все правильно делают - на мировой арене спрашивают когда ж вы наконец пустите, а сами по факту стараются всячески не допустить вступления ибо не нужно нам ВТО в ближайшие минимум лет 20 пока промышленность и услуги в состоянии зачатия. Не одним благо Норникелем живы.
Чиновничьего произвола будет меньше,по крайней мере надеюсь.
Хорошо, что не пускают. Не за что, может лет через 50.
Нормально.Можно рассчитывать на рыночную конкурентноспособную экономику в будущем.
В их будущем? У кого как вот в Греции точно будут конкурентноспособные пляжи, в Германии конкурентноспособные автомобили, а в России конкурентноспособный газ. Так и будет. С такими аналитиками.
В чём плюсы от вступления в ВТО?
Вы сначала в Кремле определитесь, а то один говорит вступаем по-любому, другой только в союзе с Беларусью и Казахстаном, то вообще не вступаем.
У меня есть пару вопросов, перед вступлением в ВТО. Откуда у некоего Абрамовича миллионные яхты и особняки? Почему не сидит Дерипаска, если испанцы считают его виновным в отмывании денег? Почему сидит только Ходор? А тот же Березовский нет. И все эти бесконечные воры известной национальности, гусинские и прочие. Почему они не сидят?
Да причём тут воры-не воры... Судя по твоему посту вообще все "известной национальности" должны сидеть...
Дело не в национальностях, а в национальных особенностях. Вот смотри, вас в СССР было что-то вроде 6%, а среди воров-алигархов, под 50%? Оглянись вокруг, у тебя на финчЕ все либо "финансовые советники" или владельцы магазинов. Это им дяди из России придумали или они сами? У меня все одноклассники из ваших по всей Сев Америке владеют pawn shop (ломбардами). Это им тоже я придумал? Как один смешно сказал "Где ж ты видел еврея и не у золота?" :))))
вас в СССР было что-то вроде 6% - Ты всё перепутал! Был такой старый анекдот:
Брежнев спрашивает у Косыгина - сколько у нас в стране евреев?
Тот отвечает - миллиона 2-3.
Б: - А если разрешить им уехать, сколько уедет?
К: - Миллионов 10-15.
В СССРе было всего около 250 миллионов населения, 6% от этого и составит эти 15 миллионов.
Ты сам то давно на ФинчЕ был? Там гопота одна живёт. За твоих одноклассников ничего не скажу, я с ними не знаком.
А нахрена нам нужна ента ВТО? Чтобы окончательно лечь под так называемые транснациональные компании (жидовско-пиндосские) ???
ВТО нам не видать, как своих ушей: не интересны мы. Ресурсы наши и так благополучно все получают. "Газпром" в заднице, и гнать газ на Запад будет по любым ценам: и "сланцевый" шантаж работает, и сам две трубы замутил, на которые и сейчас газа не хватает, и арабы конкурируют... Нефть - тоже самое. Да и сырье наше - основа бюджета.
Все, что "нельзя" вывести - вывезется нашими же за взятки. Все, что "нельзя" ввозить - ввезется.
И как гастарбайтеры мы, как оказалось, поганенькие: ленивые и капризные. Не то, что поляки и прибалты: те Европу как мухи обсели...
Не нужны мы никому, господа "патриоты". Не напрягайте глотки. Мир без нас обойдется.
Когда я собираюсь что-то купить, то надеюсь на приемлемую цену и высокое качество.
Если этот или аналогичный товар обложили высокими пошлинами, то либо придется переплачивать в полтора-два раза за импорт, либо - опять же по высокой цене - покупать поделки местного происхождения, ибо местный производитель тоже не дурак и цену мгновенно повышает.
То есть эта "поддержка" бьет по нашим карманам. Я посматриваю на цены за границей и лично, и через интернет, и вижу, что чаще всего дешевле процентов на 30 (и более) самому привести, или заказать.
А переплаченные здесь деньги - ну что ж, посмотрите, как АвтоВАЗ отрывается, сколько десятков миллиардов в них уже влили, а они как делали дерьмо, так и будут делать.
Эти деньги идут на тупой менеджмент, откаты, малоквалифицированную рабочую силу и т.п.
Когда я слышу "Поддержите отечественного производителя", я это понимаю так: "Купите некачественный товар по высокой цене", ибо иначе этот призыв вообще теряет смысл.
Московская область-0,27% площади страны. Финансирование с/х-ва по таким эпизодам и такого рода критериям.
может я и не оригенален, но посоветую всем желающим "встроится" в мировую экономику, почитать книгу А. Паршева, "Почему Россия не Америка" называется, очень интересное чтиво, хотя в некоторых деталях я с ним не согласен, но в основном он прав. наша экономика может существовать только отдельно от мировой, а попытка "интегрироватся" приводит практически к мгновенной смерти, сперва экономической, а потом и к самой что ни на есть физической... не буду много роспространятся, но настоятельно советую прочесть сию книжку.
Таких вопросов можно задать очень много - а почему не Япония? Почему не Германия или Франция?
Большинство экономик мира (в т.ч. и все ведущие) туда входят, так почему же нам нельзя? Погодные условия подвели? Или большая территория? Это просто смешно! Так может оправдаться хоть кто! Если бы мы поменялись с США местами, встала бы проблема - мы далекто от Европы, если бы с Японией - на нас скинули бомбы, и у нас мало места, и т.д. На мой взгляд такие книги очень опасны, тем, что оправдывают нашу безответственность, наплевательство на всех корме себя, поголовную коррупцию, и неспособность эффективно работать и управлять. И производить мы можем все, что угодно. Проблема совершенно не в стране где мы живем, проблема в людях. Некто Филипп Филиппович по этому поводу очень метко выразился - "Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха! Если я, входя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной получится разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах!".
Помоему очень точно описывает наше положение, и все причины, почему не берут нас в ВТО. В головах она - разруха то! И только мы сами сможем ее оттуда выгнать.
Ivan
может я и не оригенален, но посоветую всем желающим "встроится" в мировую экономику, почитать книгу А. Паршева, "Почему Россия не Америка" называется
====================
Советую посмотреть на КАНАДУ, ее географическое положение и экономические показатели А потом выкинуть А. Паршева в парашу
Вощем Россия не Америка по той же причине что и Зимбабве-тоталитаризм, коррупция, беззаконие и воровство
ребята, нет у меня желания на форумах спорить, еще раз посоветую выше означенную книжку почитать, а потом переосмыслить все вами сказанное... да, мы можем производить АБСОЛЮТНО все, но себестоимость производства у нас изначально выше, чем скажем, в Сингапуре, Малазии, или том же Китае. И вот почему:
1) расходы на отопление у нас на порядок выше чем в странах Средней Азии, да и той же Европе.
2) Ввиду холодного климата, толщина стенки абсолютно во всех зданиях должна быть намного толще, да и фундамент побольше.
3) Расстояние которое должно преодолеть сырье от рудника до завода, и готовый продукт до потребителя-большое, намного больше чем в любой стране мира, с вытикающей отсуда высокой стоимостью, даже несмотря на развитую сеть железных дорог.
4) Расходы на зарплату у нас выше чем оччень во многих странах, потому что чем холоднее климат-тем больше должен организм потреблять калорий для поддержания нужной температуры тела,следовательно продуктовая корзина у нас-выше, чем оочень во многих странах, это во первых, а во вторых (пункт 2) купить жилье у нас дороже, именно из за того что строй-материалов надо больше (спекуляцию на рынке недвижимости я сдесь не учитываю, она, тут вы правы, является следствием нынешнего разгула коррупции и желанием за короткий срок сорвать побольше денег), а стоимость покупки жилья должна быть включена в зар-плату (конечно, розделенная лет эдак на 10-15-20, но тем не менее) это два, да и одежды побольше и потолще надо, Вьетнамский рабочий весь год может ходить в шортах-вьетнамках-рубашке безрукавке, у нас же, по понятным причинам, так не получится, это три.
5) Содержание армии для защиты нашей самой большой в мире страны должны быть довольно высокими, следовательно, нагрузка на экономику в этом отношении будет больше, чем, скажем, в Сингапуре, Тайленде, и т.д. и т.п.
6) Амортизация основных производственных фондов намного дороже выходит, чем в странах ЮВА ( смотреть пункт 2)
И как вы, учитывая эти факторы, собераетесь конкурирывать с китайским шерпотребом, или с электроникой произведенной в Малазии?
произвести конечно можно, но вопрос, по какой цене свой продукт надо продать, чтобы покрыть все расходы, да при этом получить из всего этого какую-то прибыль? Правильно, цена конечного продукта будет намного выше аналогичного продукта, но сделанного в Сингапуре... Какой продукт купит рядовой потребитель, думающий исключительно о своем кармане и пузе? правильно, сингапурский... а отечественный производитель? правильно, обанкротится... а свои собственные рабочие? правильно, останутся без работы, и т.д. и т.п. , надеюсь логика понятна?
Из всего этого вытекает, что если мы хотим что-то потреблять, мы ВЫНУЖДЕНЫ это самое что-то сами и производить, а для того что-бы его произвести, мы ВЫНУЖДЕНЫ как-то отгородить своего производителя от иностранного...
И еще, территория Канады-в два раза меньше территории России (примерно в два) тогда как население Канады примерно 20% от населения Росии, и при этом практически все население компактно расположено на юго-западе страны, на побережье Атлантики, где потеплее, а остальная часть страны практически не заселена, и используется исключительно как источник сырья, в России, слава Богу, это все выглядит немного не так (по крайней мере, пока что) поэтому рашоды на производство опять таки поменьше...
И последнее, "не Япония, Франция и Германия" потому что автор книгу именно так назвал, почему-спросите у него....
ладно, бывайте, удачи в жизни.
поправка, не на юго-западе, а на юго-востоке
Ваня, не читайте Паршева. Он ни хера не смыслит в экономике и просто слаб на логику, как блондинко.
PS Мухина, Резуна, Фоменко и Мулдашева тоже не читайте - ваш наивный мозг может принять за чистую монету.
Паршевизм истинен, потому что он верен. :)
Паршев рассматривает важдный фактор, и рассмотривает его верно.
Другое дело, что факторов много. Ну так Паршев не обо всем вообще писал.
Угу.
При этом:
1) Паршев не дает количественного и качественного анализа;
2) базирует свои "заключения" на потрясающих по невежеству мифах;
3) не учитывает, что "другие факторы" могут поменять картинку на противоположную.
Если это научный анализ, то Сталин - это переодетый Николай Второй.
Ну хорошо, давайте я вам качественный анализ дам.
Я сижу в Ростове-на-Дону. Вроде юг, река, "море недалеко".
Чтобы попасть товару отсюда попасть на мировой рынок - до ближайшего морского порта (Новороссийск) километров 450. Можно воспользоваться речными/Ейском/Танрогом, но это для маленьких типа река-море.
Здесь дорогая транспортная инфраструктура (даже если бы не воровали), потому что зимой до -20 это полне обычно, летом +35, зимой очень много переходов через ноль.
Отопительный сезон - 5-6 месяцев (это ЮГ!). Без отопления очень затруднительно работать, а жить без отопления конечно нельзя. Для предприятия доля расходов на отопление небольшая, но она есть и будет только увеличиваться с повышением цены газа (если у вас нет лимитов, это уже чувствительно).
Это не мифы, а реальность данная в ощущениях и платежках.
"Другие факторы" - это другие факторы. Их Паршев не рассматривал.
Хихикс. Забавно, что вы включили в климатиический фактор воровство на дорогах.:)
Может, вам стоит поглубже подумать в этом направлении?
Все остальное, извините, детский сад.
Транспортная доступность? Сейчас бананы везут из Африки, авто - из Юж. Кореи, вообще все - из Китая. Сравните расстояния между центральным Китаем (каким-нибудь Сиянем) и Канадой.
Отпопительный сезон? Вы в курсе, что на кондиционирование тратится гораздо больше энергии, чем на отопление? Флорида, Израиль, Испания... И что современные энергосберегающие технологии позволяют сократить эмиссию в несколько раз - так что традиционный дом в вашем Ростове будет потреблять значительно больше, чем дом с минимальной доработкой в несколько более северной Финляндии?
А как насчет затрат на сейсмостойкие конструкции в Японии? На дамбы в Нидерландах? Вы примерно представляете, во сколько раз это дороже?
Не говорите чепухи - в современной экономике климатический и транспортный фактор практически ничего не весят. Смена менеджера на более умелого дает гораздо бОльший эффект.
Детский сад в том, что отрицается очевидное.
Бананы везут из Африки/Южной Америки потому, что они там растут. Их сложно призвезти из Китая по этой причине. :)
Корейские производители построили заводы в Европе. Да и без европы расстояние от любой точки Кореи до ближайшего морского порта уточните на карте. :) Экспортные производства в Китае - на побережье ан масс.
На производстве никакого кондиционирования нет. По крайней мере, здесь. Зачем? Это не офис где в костюме сидеть. Уверен, что нет кондиционировая и на производстве Китая/Кореи/далее по списку.
С несколько раз - тут вы перегнули, дело в том что это для дома действительно серьезно уменьшает потери. А на производстве та же вентиляция уносит, наверно, большую долю тепла чем ограждающие конструкции.
Да, и я в курсе сколько стоит сделать дом "энергоэффективным". Поэтому и не делаю пока.
Но это общие рассуждения, касающиеся логики, которую вы не хотите принимать.
По практике в нашей сфере поставщики есть из совершенно разных регионов, причем товар не относится к чему-то уникальному. Т.е. это такой товар, в успехе которого очень важна реальная себестоимость производства.
Что мы видим? Основные поставщики - Китай, Тайвань, Малайзия.. может что-то забыл. Это все территории, где производство близко к порту, недорогая рабочая сила и никаких морозов.
Европейские производители остались в дорогой нише, где бренд выводит цены изделия в полтора-три раза выше, чем "просто изделия". Или в нише где больше никого.
Турция. Вот уже где холодно. :)))
Производители РФ есть, они молодцы том что живут и даже с точки зрения товара - он нормальный. Но относительно сравнимого азиатского дорогой.
Как видите, менеджеры европе не помогли остаться в нише производства массового товара. Хотя куда уж лучше? Не думаю что менеджеры Германии или Австрии глупее турков. :)
1) вывоз "дешевых" проиводств в другие страны привел к ПОВЫШЕНИЮ благосостояния развитых стран - за счет повышения доли "дорогих" производств. Но для этого они СНАЧАЛА научились эти дорогие производства делать - не обращая внимания на климат: и в Швеции, и в Норвегии, и в Финляндии, и в Канаде.
2) Место вывоза выбиралось не из-за климата (это минимальный фактор), а из-за дешевизны рабочей силы и низких налогов (что намного существеннее) - ну нету дешевых северных стран... впрочем, виноват - относительно дешевая есть, Россия. Со сборочным производством авто.
3) корейские проиводители СНАЧАЛА построили машины, которые можно было продать (в отсталой, недавно полуфеодальной стране на задворках ЮЗ Азии) - и много машин, а уж много позже, возможно, построили производства в Европе (кстати, где именно, что-то я не слышал?). Не ставьте телегу впереди лошади.
4) а что, товары из Кореи потребляются в морском порту? Стоимость морских перевозок и далее автоперевозок в США, Европе и Канаде вы исключаете? Или, к примеру, автоперевозок по России? Вот ведь какой парадокс - из России везти "дорого", а в Россию, ровно то же расстояние и по тем же дорогам - везут.
А что, собственно, такого производит Ростов-на-Дону, чтобы это можно было везти на экспорт, ась?
5) кондиционирование - это офисы, дома, соцсектор и большинство производств (причем с каждым днем все больше - эффективность труда, знаете ли, даже в Китае повышается, про Европу и США вы б лучше помолчали - там уже давно почти везде есть) - в сумме минимум не меньше чем обогрев (на самом деле больше); впрочем, и обогрев той же Финляндии не мешает производить "Нокию", не так ли? А у нас в Краснодарском крае - мешает. Не забываем про защиты от тропических ураганов, наводнений, землетрясений и проч. - вы это считали или как?
5) у вас странное преставление о вентиляции - зимой тепло уносит, а летом холод - нет? Если да, то в чем разница?
6) охлоните немного и честно спросите себя - какой фактор важнее: климат - или низкие налоги, отсутствие коррупции, эффективность бюрократии, наличие квалифицированных работников? И почему в одной стране и даже в одном городе из двух занимающихся тем же бизнесом предприятий одно банкротится а другое со временем становится межнациональным монстром?
"Из всего этого вытекает, что если мы хотим что-то потреблять, мы ВЫНУЖДЕНЫ это самое что-то сами и производить, а для того что-бы его произвести, мы ВЫНУЖДЕНЫ как-то отгородить своего производителя от иностранного..."
Дык очередная девальвация не за горами.
Кудрин уже признался что рубль недодеволь-
вировал.
То хотят, то не хотят войти...
Если войдут в ВТО загородительные пошлины на новые иномарки придется отменить или уменьшить.
Да их и так нет. Большинство новых иномарок с табличной русского ВИНа, иногда его дополняют колеса и коврики. :)
Цены на новые иномарки - это политика производителей на этом рынке.
И я о том же.
Отменить - не отменят, но в дальнейшем вводить запретительные пошлины станет гораздо труднее. В том числе и на автомобили.
Еще лет 20 еще тазики подоят, когда окончательно их покупать перестанут даже зомбированные - тогда и пошлинам конец.
Нет сейчас пошлин, де-факто. По крайней мере на массовые модели и большУю часть не-массовых.
Посмотрите на другие страны, недавно вступившие в ВТО. Везде это привело к росту цен. На Украине даже сильно упало производство сахара, их традиционного продукта. Конечно, никаких экономических причин для этого не было, а просто местное жулье использовало вступление в ВТО как предлог для повышения цен. Еще не забывайте, что ВТО будет настаивать на отмене государственных субсидий и льгот нерентабельным производствам. Подозреваю, что это именно то, что произошло на Украине, где без субсидий импортировать беспошлинный сахар стало выгодней, чем производить его внутри страны, а украинцам впаривают сказки, что ВТО заставило сократить производство.
Или еще. До тех пор, пока Россия не член НАТО, ей нужно сохранять экономическую независимость от импорта. А ВТО будет настаивать на отмене субсидий и льгот, т.е. некоторые отрасли отомрут, и их продукцию нужно будет ввозить из-за границы. Конечно, все страны в той или иной степени имеют тщательно скрытые субсидии, поддерживая своих производителей, но ведь это еще надо уметь делать. А в России ведь в лучших традициях ЕБНа все сразу нахрен поотменяют.
:)
Бабло в оффшорах НАТО, там же зарегистрированы все владельцы рфовской промышленности, дети, и т.д. - и тут вы с какой-то "независимостью от импорта".