Государство не будет передавать церкви в собственность музейные предметы и коллекции, входящие в состав Музейного фонда РФ, а также документы из Архивного фонда РФ и Национального библиотечного фонда. Соответствующий запрет прописан в финальном варианте законопроекта о передаче церкви имущества религиозного назначения.
Государство не будет передавать церкви в собственность музейные предметы и коллекции, входящие в состав Музейного фонда РФ, а также документы из Архивного фонда РФ и Национального библиотечного фонда. Соответствующий запрет прописан в финальном варианте законопроекта о передаче церкви имущества религиозного назначения, национализированного после 1917 года. Документ оказался в распоряжении "Коммерсанта".
При этом в предыдущей версии законопроекта присутствовал список объектов (например, памятников ЮНЕСКО), которые запрещено передавать церкви, а из последнего варианта он убран, рассказал директор Исторического музея Александр Шкурко. "После принятия закона власть может, например, передать РПЦ храм Василия Блаженного", - отметил руководитель ГИМа в интервью газете. "Не надо представлять РПЦ монстром, который хочет все себе забрать. Может, церковь и не будет все забирать", - заявил в ответ глава пресс-службы главы РПЦ Владимир Вигилянский.
Отметим, что в марте московский Новодевичий монастырь передали церкви не в собственность, а "в безвозмездное бессрочное пользование", так как он внесен в список культурного наследия ЮНЕСКО.
Ранее стало известно, что из законопроекта "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" исчез запрет на "изменение назначения возвращенного имущества и передачи его третьим лицам в течение десяти лет", на котором настаивало Минэкономразвития. Религиозные организации в использовании имущества будет ограничивать только их собственный устав.
На текущей неделе закон должен быть внесен в правительство. По данным "Коммерсанта", претензии к документу еще остались у Государственно-правового управления президента РФ, однако вице-премьер Александр Жуков решил, что эти замечания учтут уже на стадии прохождения законопроекта через Госдуму. Не исключено, что нижняя палата парламента может рассмотреть документ в первом чтении еще до конца весенней сессии.
РПЦ заявила о притязаниях на имущество, перешедшего государству при советской власти, на Архиерейском соборе 2000 года. Некоторые объекты передавались церкви в индивидуальном порядке (например, Крутицкое подворье), однако в январе 2009 года премьер-министр РФ Владимир Путин заявил о необходимости скорее перевести процесс в правовое русло, в частности - ускорить разработку закона (его начали готовить еще в 2007 году).
Разработка документа вызвала возмущение со стороны музейного сообщества, которое, в частности, выступило против передачи церкви движимого имущества из музейных фондов, выражая сомнение в том, что таким предметам смогут обеспечить должные условия хранения. Протесты были подогреты скандалом вокруг иконы Богоматери Торопецкой XII-XIV веков, которую в конце 2009 года по просьбе патриарха Кирилла на время передали из хранилищ Русского музея в церковь при элитном коттеджном поселке.
"РПЦ заявила о притязаниях на имущество, перешедшего государству при советской власти, на Архиерейском соборе 2000 года" - плата за поддержку на выборах и уже действующей власти.
"Разработка документа вызвала возмущение со стороны музейного сообщества, которое, в частности, выступило против передачи церкви движимого имущества из музейных фондов, выражая сомнение в том, что таким предметам смогут обеспечить должные условия хранения" - теперь распродать налево и направо будет нельзя.
Я считаю, что есть факты, которые подтверждают подобную распродажу. Однако по поводу передачи экспонатов церкви ничего не могу сказать - есть свои плюсы и минусы.
Всю эту историю с передачей музейного барахла затеяло антикварное лобби. Потому и исчез из проекта закона пункт насчет запрета на передачу третьим лицам, да и из церквушки икону проще украсть, чем из музея. Есть еще и важный момент сохранности - нет в этих избах-молельнях условия для сохранения древних предметов, есть только все условия для сохранения дрвених мракобесий.
"Не надо представлять РПЦ монстром, который хочет все себе забрать. Может, церковь и не будет все забирать", - заявил в ответ глава пресс-службы главы РПЦ Владимир Вигилянский.
"Не надо представлять педофилов монстрами, которые хотят всех детей совратить. Может, педофилы и не будут всех ..ть", - заявил в ответ глава пресс-службы главы РПЦ Владимир Вигилянский.
Ну все, попы не только души собирают, но еще и прибарахлиться собрались. Они и так не бедствуют, но все этим бородатым тослтопузам мало. Вот жадность и поугбит этих продавцов водки, табака и опиума. 21 век, блин, а этих религиозных шизиков никак не разгонят.
Согласен на все 100% Мне кажется, это попы хотят использовать последний шанс поиметь деньжат на спокойную старость - веры им в последнее время все меньше и меньше.
А в-общем меня давно интересует вопрос: финансов у РПЦ достаточно чтобы каждый месяц церкви новые открывать, а вот если у кого-нибудь реальные примеры благотворительности современной РПЦ? - например перевод денег на срочную операцию ребенку, материальная помощь детским дому без обычной религиозной мишуры т.д. Или они считают себя выше всех этих "мирских сует"?
Православная церковь никогда не была народным заступником - ни до революции, ни в наши дни. Они предпочитают отстаивать интересы чиновников, олигархов и бандитов, а что касается простого народа, то как говорится, "проблемы негров шерифа не е..т".
Свежий пример - недавно ПЦ пыталась заступится за сирых и убогих украинских промышленников, порекомендовав Газпрому продавать им газ напрямую и по сниженным ценам; но когда незаконно рушили дома жителей "Речника", то в их защиту со стороны ПЦ не прозвучало НИ СЛОВА! А если вспомнить избрание патриарха Курилла, то из числа мирян на Поместном соборе подавляющее большинство были чиновники и бизнесмены. Так что совершенно очевидно чьи интересы представляет и будет представлять наша родная церковь.
Справедливости ради - примеры есть. Но примеры двойственные. В воскресной школе детям преподают ряд светских дисциплин, но и мозги детишкам промывают на тему православия. Старушки-пенсионерки, действительно,иногда получают материальную помощь от церкви, но за это они должны помогать на подворье. Вобщем, благотворительности в чистом виде от церкви не бывает. Зато РПЦ всегда с радостью примет любую подачку от власти или подаяние от всех остальных.
Вот это я и имел в виду под словами "...без обычной религиозной мишуры", в общем, пока этот вопрос остается открытым.
А в общем радует, что церковники получают достойный отпор со стороны адекватных представителей власти, следующим делом я бы на их месте вспомнил "Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви" -http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%BE%D0%B1_%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8_%D0%BE%D1%82_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B_%D0%BE%D1%82_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8
Церкви хотят вернуть ее добро. Что же тут плохого. Пусть духовные ценности служат народу. В том, что иноверцы рассматривают предметы культа как ценности материальные, музейные ничего нового нет. Справедливости ради стоит вспомнить, как это добра оказалось в казне, церковь его уж точно не продавала.
Дело в том,что это добро,в основном представляет культурную ценность. Вы же не отдадите семейную реликвию дальнему родственику-алкоголику? Вот и церковь не сможет (и не захочет) обеспечить должную сохранность реликвиям. Просто, спустя лет 20, придется детям объяснять, что "Вот на этой доске когда-то была написана икона Андреем Рублевым. Но вы ее не увидете, потому что в церкви было проведено отопление и из-за влаги краски облезли". По большому счету, прихожанам не все ли равно, какую иконцу лобызать - старинную или новодел? Батюшка скажет, что икона лечебная и верующие потянутся к ней прикладывать разные места.
Музейные предметы запретят передавать церкви
Государство не будет передавать церкви в собственность музейные предметы и коллекции, входящие в состав Музейного фонда РФ, а также документы из Архивного фонда РФ и Национального библиотечного фонда. Соответствующий запрет прописан в финальном варианте законопроекта о передаче церкви имущества религиозного назначения.
Государство не будет передавать церкви в собственность музейные предметы и коллекции, входящие в состав Музейного фонда РФ, а также документы из Архивного фонда РФ и Национального библиотечного фонда. Соответствующий запрет прописан в финальном варианте законопроекта о передаче церкви имущества религиозного назначения, национализированного после 1917 года. Документ оказался в распоряжении "Коммерсанта".
При этом в предыдущей версии законопроекта присутствовал список объектов (например, памятников ЮНЕСКО), которые запрещено передавать церкви, а из последнего варианта он убран, рассказал директор Исторического музея Александр Шкурко. "После принятия закона власть может, например, передать РПЦ храм Василия Блаженного", - отметил руководитель ГИМа в интервью газете. "Не надо представлять РПЦ монстром, который хочет все себе забрать. Может, церковь и не будет все забирать", - заявил в ответ глава пресс-службы главы РПЦ Владимир Вигилянский.
Отметим, что в марте московский Новодевичий монастырь передали церкви не в собственность, а "в безвозмездное бессрочное пользование", так как он внесен в список культурного наследия ЮНЕСКО.
Ранее стало известно, что из законопроекта "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" исчез запрет на "изменение назначения возвращенного имущества и передачи его третьим лицам в течение десяти лет", на котором настаивало Минэкономразвития. Религиозные организации в использовании имущества будет ограничивать только их собственный устав.
На текущей неделе закон должен быть внесен в правительство. По данным "Коммерсанта", претензии к документу еще остались у Государственно-правового управления президента РФ, однако вице-премьер Александр Жуков решил, что эти замечания учтут уже на стадии прохождения законопроекта через Госдуму. Не исключено, что нижняя палата парламента может рассмотреть документ в первом чтении еще до конца весенней сессии.
РПЦ заявила о притязаниях на имущество, перешедшего государству при советской власти, на Архиерейском соборе 2000 года. Некоторые объекты передавались церкви в индивидуальном порядке (например, Крутицкое подворье), однако в январе 2009 года премьер-министр РФ Владимир Путин заявил о необходимости скорее перевести процесс в правовое русло, в частности - ускорить разработку закона (его начали готовить еще в 2007 году).
Разработка документа вызвала возмущение со стороны музейного сообщества, которое, в частности, выступило против передачи церкви движимого имущества из музейных фондов, выражая сомнение в том, что таким предметам смогут обеспечить должные условия хранения. Протесты были подогреты скандалом вокруг иконы Богоматери Торопецкой XII-XIV веков, которую в конце 2009 года по просьбе патриарха Кирилла на время передали из хранилищ Русского музея в церковь при элитном коттеджном поселке.
"РПЦ заявила о притязаниях на имущество, перешедшего государству при советской власти, на Архиерейском соборе 2000 года" - плата за поддержку на выборах и уже действующей власти.
"Разработка документа вызвала возмущение со стороны музейного сообщества, которое, в частности, выступило против передачи церкви движимого имущества из музейных фондов, выражая сомнение в том, что таким предметам смогут обеспечить должные условия хранения" - теперь распродать налево и направо будет нельзя.
То есть, Вы считаете, что в настоящий момент экспонаты распродаются?
Я считаю, что есть факты, которые подтверждают подобную распродажу. Однако по поводу передачи экспонатов церкви ничего не могу сказать - есть свои плюсы и минусы.
Всю эту историю с передачей музейного барахла затеяло антикварное лобби. Потому и исчез из проекта закона пункт насчет запрета на передачу третьим лицам, да и из церквушки икону проще украсть, чем из музея. Есть еще и важный момент сохранности - нет в этих избах-молельнях условия для сохранения древних предметов, есть только все условия для сохранения дрвених мракобесий.
Назад в средневековье.
"Не надо представлять РПЦ монстром, который хочет все себе забрать. Может, церковь и не будет все забирать", - заявил в ответ глава пресс-службы главы РПЦ Владимир Вигилянский.
"Не надо представлять педофилов монстрами, которые хотят всех детей совратить. Может, педофилы и не будут всех ..ть", - заявил в ответ глава пресс-службы главы РПЦ Владимир Вигилянский.
Ну все, попы не только души собирают, но еще и прибарахлиться собрались. Они и так не бедствуют, но все этим бородатым тослтопузам мало. Вот жадность и поугбит этих продавцов водки, табака и опиума. 21 век, блин, а этих религиозных шизиков никак не разгонят.
Согласен на все 100%
Мне кажется, это попы хотят использовать последний шанс поиметь деньжат на спокойную старость - веры им в последнее время все меньше и меньше.
А в-общем меня давно интересует вопрос: финансов у РПЦ достаточно чтобы каждый месяц церкви новые открывать, а вот если у кого-нибудь реальные примеры благотворительности современной РПЦ? - например перевод денег на срочную операцию ребенку, материальная помощь детским дому без обычной религиозной мишуры т.д. Или они считают себя выше всех этих "мирских сует"?
Православная церковь никогда не была народным заступником - ни до революции, ни в наши дни. Они предпочитают отстаивать интересы чиновников, олигархов и бандитов, а что касается простого народа, то как говорится, "проблемы негров шерифа не е..т".
Свежий пример - недавно ПЦ пыталась заступится за сирых и убогих украинских промышленников, порекомендовав Газпрому продавать им газ напрямую и по сниженным ценам; но когда незаконно рушили дома жителей "Речника", то в их защиту со стороны ПЦ не прозвучало НИ СЛОВА! А если вспомнить избрание патриарха Курилла, то из числа мирян на Поместном соборе подавляющее большинство были чиновники и бизнесмены. Так что совершенно очевидно чьи интересы представляет и будет представлять наша родная церковь.
Справедливости ради - примеры есть. Но примеры двойственные. В воскресной школе детям преподают ряд светских дисциплин, но и мозги детишкам промывают на тему православия. Старушки-пенсионерки, действительно,иногда получают материальную помощь от церкви, но за это они должны помогать на подворье. Вобщем, благотворительности в чистом виде от церкви не бывает. Зато РПЦ всегда с радостью примет любую подачку от власти или подаяние от всех остальных.
Вот это я и имел в виду под словами "...без обычной религиозной мишуры", в общем, пока этот вопрос остается открытым.
А в общем радует, что церковники получают достойный отпор со стороны адекватных представителей власти, следующим делом я бы на их месте вспомнил "Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви" -http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%BE%D0%B1_%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8_%D0%BE%D1%82_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B_%D0%BE%D1%82_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8
Церкви хотят вернуть ее добро. Что же тут плохого. Пусть духовные ценности служат народу. В том, что иноверцы рассматривают предметы культа как ценности материальные, музейные ничего нового нет. Справедливости ради стоит вспомнить, как это добра оказалось в казне, церковь его уж точно не продавала.
Дело в том,что это добро,в основном представляет культурную ценность. Вы же не отдадите семейную реликвию дальнему родственику-алкоголику? Вот и церковь не сможет (и не захочет) обеспечить должную сохранность реликвиям. Просто, спустя лет 20, придется детям объяснять, что "Вот на этой доске когда-то была написана икона Андреем Рублевым. Но вы ее не увидете, потому что в церкви было проведено отопление и из-за влаги краски облезли". По большому счету, прихожанам не все ли равно, какую иконцу лобызать - старинную или новодел? Батюшка скажет, что икона лечебная и верующие потянутся к ней прикладывать разные места.