Закон о передаче церквям имущества религиозного назначения не накладывает на собственника никаких ограничений относительно использования имущества, заявил замглавы Минэкономразвития Игорь Манылов. На вопрос , получат ли право религиозные организации сдавать трапезную в аренду под ресторан, чиновник ответил утвердительно.
Новый проект федерального закона о передаче церквям имущества религиозного назначения не накладывает на собственника никаких ограничений относительно использования имущества, подтвердил в интервью "Коммерсанту" замглавы Минэкономразвития Игорь Манылов.
На вопрос журналиста, получат ли право религиозные организации "сдавать, например, трапезную, которую им отдадут, в аренду под ресторан", чиновник ответил утвердительно. Единственные ограничения на использование могут быть связаны со статусом церквей: в российском законодательстве оговорено, "какими вещами можно, а какими нельзя заниматься религиозным организациям", напомнил замминистра.
Ранее "Коммерсант" писал, что из новой версии закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" исчез запрет на изменение назначения возвращенного имущества и "передачу его третьим лицам в течение десяти лет".
По словам Манылова, в новой версии законопроекта, который уже в мае планируют передать в Госдуму, четко прописано, что он говорит не о передаче культурных ценностей, а только недвижимого имущества. Если иконы впоследствии будут передаваться из музеев в церкви (а заместитель министра не исключил такой возможности), то они все равно будут подпадать под охранное законодательство.
Чиновник подчеркнул, что религиозным организациям в собственность будут передаваться и земли, однако подчеркнул, что крупнейшим собственником земли в РФ все равно останется сама РФ.
О подготовке законопроекта СМИ стало известно в начале 2010 года. В марте в безвозмездное бессрочное пользование Московской епархии РПЦ был передан Новодевичий монастырь.
Многие представители музейного сообщества критически отнеслись к готовящемуся закону. Высказывались мнения, что церковь не сможет обеспечить должной сохранности ценностей и помещений, в частности - элементов внутреннего убранства церквей. СМИ отмечали, что одна из статей закона предусматривает передачу и "движимого имущества религиозного назначения, предметов внутреннего убранства культовых зданий и сооружений или предметов, предназначенных для богослужебных и иных религиозных целей". Представители РПЦ говорили, что речь идет не о музейных фондах, а, например, об иконах, конфискованных на таможне. Какие элементы убранства церквей не относятся к музейным фондам, ясно не до конца.
Какая-то плохенькая статья. Заголовок как из желтой газеты (звучит так, будто Церковь ждала, когда им это разрешат, хотя по содержанию статьи это совсем не так), да еще и с ошибками перебор ("о передачи...", "получат ли право ли...").
Всех можно посмотреть?))
Господа!Причём здесь блэк-джек и шлюхи?Речь идет об отказе госимущества от контроля за использованием передоваемых объектов.И вот тут-то "альтруизм" непонятен.
Все зависит от конкретных священников. Нельзя же в храм (а трапезная - часть храма) пускать пьяных граждан, например. Или орать там "горько!", молиться только можно, да чинно вкушать. Хочется верить, что у отцов церкви хватит мудрости не допустить такого развития экономической свободы.
Снесите старую трапезную, поставьте на ее месте ресторан "Трапезная" - всего и делов! Главное, чтобы ресторан по-прежнему числился "имуществом религиозного назначения". При желании можно найти людей, готовых посодействовать... за некую сумму, ессно.
Мой племянник - православный священник. В его приходской церкви (кстати, он сам строил без всякой бюджетной помощи на деньги свои и прихожан) такая трапезная на втором этаже. На первом у него собственно приход, придел, да церковная лавка. На втором трапезная, кабинет, помещение детской воскресной школы и зал для отдыха учеников: рояль, пинг-понг. Проект храма утвердила епархия. Убранство трапезной вполне позвляет устаривать в ней спецобслуживание, только он этого не делает. Кстати, зайти и поесть за счет прихода может каждый.
Пресловутое "имущество религиозного назначения" - это не только храмовые помещения, в которых ныне располагаются музеи. Здание бывшей семинарии, в которой ныне располагается, скажем, склад или общежитие - может _тоже_ рассматриваться как имущество религиозного назначения и на этом основании быть передано с баланса муниципалитета в ведение церкви. На халяву, ессно. А дальше - неограниченное поле для махинаций, от сдачи здания в аренду до перепродажи обратно муниципалитету. А уж подготовить документы, согласно которым церковь может заявить права на многие здания в исторических центрах наших городов, где стоимость земли и самих зданий максимальна - раз плюнуть. А поскольку церковь у нас безгрешная и безнаказанная по определению - никто не сядет, будь эти махинации сколь угодно беззаконными. Максимум, что ждет зарвавшихся участников дележа пирога - их с позором выгонят... тьфу, о чем это я?.. переведут на другую должность. А грехи боженька простит, ему один черт другого не останется... И кому в этой ситуации нужны рестораны? :)
"увольняли"... Не сажали же! Ну станет батюшка расстригой - и что? Связи по-прежнему останутся, деньги - тоже... Посидит дома, пока не улягутся страсти - и вот уже он светский бизнесмен! И все довольны. А если батюшка еще и с вышестоящими инстанциями поделится - не его в расстриги отправят. а его критиков анафеме предадут. Ибо деловые интересы много важнее религиозных догм и морали. Это справедливо для любого крупного бизнеса, и церковь - не исключение.
"Грехи человеку прощаются если он готов понести за них наказание на земле, то есть сесть в тюрьму за махинации" - Сходите на исповедь, батюшка отпустит Ваши грехи за определенную мзду, называемую "пожертвования на храм". И сидеть не надо будет. И степень Вашей готовности посидеть на нарах и написать чистосердечное признание в грехе попУ по барабану. Разве что, отпуская Вам грех, который Вы сами считаете особенно тяжким, поп сдерет с Вас больше денег.
Закономерно. Всякий прогрессивный бизнес должен развивать ассортимент услуг. Вот у нас соседнем доме магазин "Живое пиво" открыли а в соседнем дворе детскую площадку снесли ради торгового павильона. Таков путь экономического развития России.
Не понял смысла реформы... Можно подумать у РПЦ кто-то отбирал имущество до законопроекта. Так теперь вообще произвол могут творить на этой земле. Знавал я одного священника... Если бы этот закон приняли до того, как его отстранили от руководства церковью одного провинциального городка на Юге России, то такое бы там началось!!! Он и так успел неплохо заработать, но потом, вот незадача - попался! Но я слепо верю, что таких оборотней в рясах у нас очень мало!
Нет, но во что-то то надо верить! Тем более, у меня есть масса противоположных примеров. Однако все эти реформы как-то очень попахивают отклонением от принципов религии!
Со временем глядишь и крепостное право возродят, если будет удобный исторический момент. Несколько лет назад был какой-то "круглый стол", посвящённый проблемам призыва в армию, обсуждалось почему молодёжь не хочет служить и как с этим бороться. Представители РПЦ предложили простое как грабли решение - на законодательном уровне ОБЪЯВИТЬ ВСЕХ МАЛЬЧИКОВ СОБСТВЕННОСТЬЮ ГОСУДАРСТВА, как это было в царской России. И НИКТО из высшего церковного начальства не осудил подобное заявление, как это было сделано в случае с иконой с изображением Сталина. Если уже сейчас наша "святая и непогрешимая" церковь не скрывает своих тоталитарных замашек, то что же ждёт нас всех, когда они дорвутся до реальной власти?
Да вот, кстати, и мне в большинстве своем попадались нормальные люди! Они даже никогда ничего мне не доказывали, не старались убедить... Хотя я ко многим вещам в религии отношусь скептически.
Какая чушь!
Если Церки передают во владение недвижимое имущество, это еще НЕ значит, что она БУДЕТ его использовать в коммерческих целях! Такое использование не запрещается, но какой приход будет пускать к себе гулянку и разврат?
Никакой!
А камментатарам лишьбы очернить все вокруг себя, вы на себя поглядите в первую очередь!
Если церкви передают имущество - это не значит, что оно будет использоваться _церковью_. Внимательно читаем абзац: "Ранее "Коммерсант" писал, что из новой версии закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" исчез запрет на изменение назначения возвращенного имущества и "передачу его третьим лицам в течение десяти лет"". Это делает возможной перепродажу церковью переданного ей имущества по _рыночным_ ценам. И не факт, что компания "ПопЫ энд Чиновники, инкорпорейтед" не нагреет при этом руки.
Товагисчи! Я работал в Министерстве имущественных отношений Российской Федерации 4 года и хорошо знаю, что РПЦ это большой бизнес и НИЧЕГО БОЛЕЕ, и люди там гораздо более прагматичные и циничные, чем в любом бизнесе. Лично знаю настоятеля Андреевского монастыря. Видел, что творится в Сергиевой Лавре по ночам. За все свои слова отвечаю.
Так что то, что здесь написано - мелочь из надводной части этого чудовищно огромного айсберга.
Когда-то старина Рон Хаббард сказал, что если хочешь разбогатеть - создай свою религию. Но это путь для тех, кто не смог сделать карьеру в уже существующих. А если карьера в действующих религиозных организациях удалась, особенно в т.н. "традиционных" - то там возможности для обогащения такие, что никаким "сектантам" и не снились, особенно если такая мощная государственная "крыша" как у РПЦ.
С таким же успехом можно написать заголовок "Теперь в Ленте будут работать только педики!".
А в уточнении пояснить, что мол спрашивали у руководства "А возможно ли устроиться геям на работу в Ленту и своим упорным трудом выдавить бездарей? И как руководство самого демократичного издания, они ответят утвердительно".
Или руководство не демократично и от бездарей никак не избавиться?
Зачем сдавать трапезные под рестораны, когда выгоднее храмы обстроить доходными домами с кабаками, варьете и стриптиз-барами, как стремятся это сделать вокруг церкви Воскресения в Кадашах?
Церкви разрешат сдавать трапезные под рестораны
Закон о передаче церквям имущества религиозного назначения не накладывает на собственника никаких ограничений относительно использования имущества, заявил замглавы Минэкономразвития Игорь Манылов. На вопрос , получат ли право религиозные организации сдавать трапезную в аренду под ресторан, чиновник ответил утвердительно.
Новый проект федерального закона о передаче церквям имущества религиозного назначения не накладывает на собственника никаких ограничений относительно использования имущества, подтвердил в интервью "Коммерсанту" замглавы Минэкономразвития Игорь Манылов.
На вопрос журналиста, получат ли право религиозные организации "сдавать, например, трапезную, которую им отдадут, в аренду под ресторан", чиновник ответил утвердительно. Единственные ограничения на использование могут быть связаны со статусом церквей: в российском законодательстве оговорено, "какими вещами можно, а какими нельзя заниматься религиозным организациям", напомнил замминистра.
Ранее "Коммерсант" писал, что из новой версии закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" исчез запрет на изменение назначения возвращенного имущества и "передачу его третьим лицам в течение десяти лет".
По словам Манылова, в новой версии законопроекта, который уже в мае планируют передать в Госдуму, четко прописано, что он говорит не о передаче культурных ценностей, а только недвижимого имущества. Если иконы впоследствии будут передаваться из музеев в церкви (а заместитель министра не исключил такой возможности), то они все равно будут подпадать под охранное законодательство.
Чиновник подчеркнул, что религиозным организациям в собственность будут передаваться и земли, однако подчеркнул, что крупнейшим собственником земли в РФ все равно останется сама РФ.
О подготовке законопроекта СМИ стало известно в начале 2010 года. В марте в безвозмездное бессрочное пользование Московской епархии РПЦ был передан Новодевичий монастырь.
Многие представители музейного сообщества критически отнеслись к готовящемуся закону. Высказывались мнения, что церковь не сможет обеспечить должной сохранности ценностей и помещений, в частности - элементов внутреннего убранства церквей. СМИ отмечали, что одна из статей закона предусматривает передачу и "движимого имущества религиозного назначения, предметов внутреннего убранства культовых зданий и сооружений или предметов, предназначенных для богослужебных и иных религиозных целей". Представители РПЦ говорили, что речь идет не о музейных фондах, а, например, об иконах, конфискованных на таможне. Какие элементы убранства церквей не относятся к музейным фондам, ясно не до конца.
Ничо такой бизнес будет.
"крыша" в лице РПЦ будет неоспоримой, + льготы государства . . .
кому-то очерендной вачерон константин будет и думаю что не один
Какая-то плохенькая статья. Заголовок как из желтой газеты (звучит так, будто Церковь ждала, когда им это разрешат, хотя по содержанию статьи это совсем не так), да еще и с ошибками перебор ("о передачи...", "получат ли право ли...").
А
ЩИТО???
ну раз с ошибками, то, есесьно, полная лажа
Свобода
ну вот золотой телец и пропитал своим миром все
кафе "У Кирилла")
Или например в Новодевичьем монастыре - ночной клуб "Новые девочки".
+1
Написали что взбрело в голову.Ведь свобода слова позволяет предположить,что,
согласно этому закону,монастыри будут
сдаваться под бордели.
написали о коммерческом использовании передаваемой собственности.
Теперь сановные жопы за откат будут сплавлять РПЦ всё подряд.
Еще раз процитирую Уинстона Черчиля:
"Как-то неловко вышло. Свобода слова - необходимый атрибут демократии, а наличие ума - нет.":)))
даешь ночной клуп в Новодевичьем
Алло! Новые девочки есть?
))
Всех можно посмотреть?))
Господа!Причём здесь блэк-джек и шлюхи?Речь идет об отказе госимущества от контроля за использованием передоваемых объектов.И вот тут-то "альтруизм" непонятен.
Все зависит от конкретных священников. Нельзя же в храм (а трапезная - часть храма) пускать пьяных граждан, например. Или орать там "горько!", молиться только можно, да чинно вкушать. Хочется верить, что у отцов церкви хватит мудрости не допустить такого развития экономической свободы.
Откуда такая уверенность? Во многих ли храмах Вы бывали, тем более в трапезной? Мне доводилось, докладываю: все под одной крышей.
Снесите старую трапезную, поставьте на ее месте ресторан "Трапезная" - всего и делов! Главное, чтобы ресторан по-прежнему числился "имуществом религиозного назначения". При желании можно найти людей, готовых посодействовать... за некую сумму, ессно.
Мой племянник - православный священник. В его приходской церкви (кстати, он сам строил без всякой бюджетной помощи на деньги свои и прихожан) такая трапезная на втором этаже. На первом у него собственно приход, придел, да церковная лавка. На втором трапезная, кабинет, помещение детской воскресной школы и зал для отдыха учеников: рояль, пинг-понг. Проект храма утвердила епархия. Убранство трапезной вполне позвляет устаривать в ней спецобслуживание, только он этого не делает. Кстати, зайти и поесть за счет прихода может каждый.
Пресловутое "имущество религиозного назначения" - это не только храмовые помещения, в которых ныне располагаются музеи. Здание бывшей семинарии, в которой ныне располагается, скажем, склад или общежитие - может _тоже_ рассматриваться как имущество религиозного назначения и на этом основании быть передано с баланса муниципалитета в ведение церкви. На халяву, ессно.
А дальше - неограниченное поле для махинаций, от сдачи здания в аренду до перепродажи обратно муниципалитету. А уж подготовить документы, согласно которым церковь может заявить права на многие здания в исторических центрах наших городов, где стоимость земли и самих зданий максимальна - раз плюнуть.
А поскольку церковь у нас безгрешная и безнаказанная по определению - никто не сядет, будь эти махинации сколь угодно беззаконными.
Максимум, что ждет зарвавшихся участников дележа пирога - их с позором выгонят... тьфу, о чем это я?.. переведут на другую должность. А грехи боженька простит, ему один черт другого не останется...
И кому в этой ситуации нужны рестораны? :)
"увольняли"... Не сажали же!
Ну станет батюшка расстригой - и что? Связи по-прежнему останутся, деньги - тоже... Посидит дома, пока не улягутся страсти - и вот уже он светский бизнесмен! И все довольны.
А если батюшка еще и с вышестоящими инстанциями поделится - не его в расстриги отправят. а его критиков анафеме предадут. Ибо деловые интересы много важнее религиозных догм и морали. Это справедливо для любого крупного бизнеса, и церковь - не исключение.
"Грехи человеку прощаются если он готов понести за них наказание на земле, то есть сесть в тюрьму за махинации" - Сходите на исповедь, батюшка отпустит Ваши грехи за определенную мзду, называемую "пожертвования на храм". И сидеть не надо будет. И степень Вашей готовности посидеть на нарах и написать чистосердечное признание в грехе попУ по барабану. Разве что, отпуская Вам грех, который Вы сами считаете особенно тяжким, поп сдерет с Вас больше денег.
Или церковь замуж взяли, или государство на ней женилось? То она сует нос в экономику, то ей подарки дарят...
Закономерно. Всякий прогрессивный бизнес должен развивать ассортимент услуг. Вот у нас соседнем доме магазин "Живое пиво" открыли а в соседнем дворе детскую площадку снесли ради торгового павильона. Таков путь экономического развития России.
Церковь совсем скурвилась!
На вопрос журналиста, о возможности пересадить пятую точку вместо черепной коробки, главный врач всей страны ответил утвердительно.
хм, как-то поспешные выводы делают, да и это ещё пока проект....
Не понял смысла реформы... Можно подумать у РПЦ кто-то отбирал имущество до законопроекта. Так теперь вообще произвол могут творить на этой земле.
Знавал я одного священника... Если бы этот закон приняли до того, как его отстранили от руководства церковью одного провинциального городка на Юге России, то такое бы там началось!!!
Он и так успел неплохо заработать, но потом, вот незадача - попался!
Но я слепо верю, что таких оборотней в рясах у нас очень мало!
а вы счастливый, видимо
Нет, но во что-то то надо верить!
Тем более, у меня есть масса противоположных примеров. Однако все эти реформы как-то очень попахивают отклонением от принципов религии!
о, вы ещё и знаток принципов религии :)
только самых элементарных - без фанатизма!
т.е. "слепо верю" - это "без фанатизма"? :D
ну хорошо, посмеялись и хватит, спасибо :)
Я слепо верю не в религию, а в то, "что таких оборотней в рясах у нас очень мало!":)
Спасибо Вам!
Со временем глядишь и крепостное право возродят, если будет удобный исторический момент. Несколько лет назад был какой-то "круглый стол", посвящённый проблемам призыва в армию, обсуждалось почему молодёжь не хочет служить и как с этим бороться. Представители РПЦ предложили простое как грабли решение - на законодательном уровне ОБЪЯВИТЬ ВСЕХ МАЛЬЧИКОВ СОБСТВЕННОСТЬЮ ГОСУДАРСТВА, как это было в царской России. И НИКТО из высшего церковного начальства не осудил подобное заявление, как это было сделано в случае с иконой с изображением Сталина. Если уже сейчас наша "святая и непогрешимая" церковь не скрывает своих тоталитарных замашек, то что же ждёт нас всех, когда они дорвутся до реальной власти?
Да вот, кстати, и мне в большинстве своем попадались нормальные люди! Они даже никогда ничего мне не доказывали, не старались убедить... Хотя я ко многим вещам в религии отношусь скептически.
Официанты будут в рясах? А кордебалет будет из молоденьких послушниц?
Регент будет лабать на ударных? Обязательно приду посмотреть...))))
Какая чушь!
Если Церки передают во владение недвижимое имущество, это еще НЕ значит, что она БУДЕТ его использовать в коммерческих целях! Такое использование не запрещается, но какой приход будет пускать к себе гулянку и разврат?
Никакой!
А камментатарам лишьбы очернить все вокруг себя, вы на себя поглядите в первую очередь!
Если церкви передают имущество - это не значит, что оно будет использоваться _церковью_.
Внимательно читаем абзац:
"Ранее "Коммерсант" писал, что из новой версии закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" исчез запрет на изменение назначения возвращенного имущества и "передачу его третьим лицам в течение десяти лет"".
Это делает возможной перепродажу церковью переданного ей имущества по _рыночным_ ценам. И не факт, что компания "ПопЫ энд Чиновники, инкорпорейтед" не нагреет при этом руки.
Я предчувствовал что тут будет срач и не ошибся...
Ну дык! :)))
Можно и бардель устроить
Товагисчи! Я работал в Министерстве имущественных отношений Российской Федерации 4 года и хорошо знаю, что РПЦ это большой бизнес и НИЧЕГО БОЛЕЕ, и люди там гораздо более прагматичные и циничные, чем в любом бизнесе. Лично знаю настоятеля Андреевского монастыря. Видел, что творится в Сергиевой Лавре по ночам. За все свои слова отвечаю.
Так что то, что здесь написано - мелочь из надводной части этого чудовищно огромного айсберга.
Когда-то старина Рон Хаббард сказал, что если хочешь разбогатеть - создай свою религию. Но это путь для тех, кто не смог сделать карьеру в уже существующих. А если карьера в действующих религиозных организациях удалась, особенно в т.н. "традиционных" - то там возможности для обогащения такие, что никаким "сектантам" и не снились, особенно если такая мощная государственная "крыша" как у РПЦ.
С таким же успехом можно написать заголовок "Теперь в Ленте будут работать только педики!".
А в уточнении пояснить, что мол спрашивали у руководства "А возможно ли устроиться геям на работу в Ленту и своим упорным трудом выдавить бездарей? И как руководство самого демократичного издания, они ответят утвердительно".
Или руководство не демократично и от бездарей никак не избавиться?
Чем-чем, говорите, педики должны выдавливать бездарей? :)
Интересная мысль - избавляться от бездарей, отдавая их на растерзание педикам, зачОт! :D
Сегодня трапезные под рестораны,а завтра кельи под бордель.
Зачем сдавать трапезные под рестораны, когда выгоднее храмы обстроить доходными домами с кабаками, варьете и стриптиз-барами, как стремятся это сделать вокруг церкви Воскресения в Кадашах?