Создание общеевропейского противоракетного щита, который бы связал воедино существующие в странах НАТО системы ПРО, обойдется в 200 миллионов евро, которые должны быть потрачены на протяжении 10 лет. По словам генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена, создание щита позволит противостоять "реальной угрозе".
Создание общеевропейского противоракетного щита, который бы связал воедино существующие в странах НАТО системы ПРО, обойдется в 200 миллионов евро, которые должны быть потрачены на протяжении десяти лет. Об этом, как сообщает Defense News, заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Создание такого щита позволит противостоять "реальной угрозе".
"Это не такая большая сумма за реальную защиту от реальной угрозы", - заявил Расмуссен, добавив, что в единую ПРО могут быть объединены как существующие и перспективные противоракетные системы Германии или Дании, так и система, создаваемая США в Восточной Европе. По словам Расмуссена, единая система ПРО может предоставить возможность для сотрудничества с Россией, которая также может принять участие в ее создании.
При этом Расмуссен отметил, что Россия пока не дала НАТО однозначного ответа относительно участия в создании совместной системы противоракетной обороны. Предложение о создании единой противоракетной системы Расмуссен озвучил в конце апреля 2010 года. Аналогичное предложение Москва получила также в сентябре 2009 года. Следует отметить, что с переменным успехом переговоры о создании единой ПРО ведутся между Россией и НАТО с 2000 года. Позже президент России Дмитрий Медведев заявил, что Россия готова создавать совместно с НАТО систему ПРО.
В интервью Датской радиовещательной корпорации президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что Россия готова создавать совместно с НАТО систему противоракетной обороны. "Мы давно выступали за то, чтобы система глобальной защиты, система противоракетной обороны защищала не только одну страну или группу стран, а чтобы она была в интересах всех ответственных участников мирового сообщества", - отметил Медведев в интервью Датской радиовещательной корпорации.
За такие деньги они там, наверное, рогаток навкапывают. Кассамы-то палестинские сбивать не научились толком, о какой "европейской ПРО" речь? Тем более за такие бабки, равные по стоимости одному F-22.
"Кассам"- это переделанный "Град", его сбить ОЧЕНЬ трудно, да и не нужно- пусковую в 20 раз проще с навозом перемешать, причем вместе с расчетом.А сама ракетка-то дрянь- взрывается в лучшем случае одна из 40. А за 200 млн евро можно европе БООЛЬШОЙ саван погребальный купить- чтоб укрылись , когда мы тополями и сатанами жахнем
Шутки не уместны.ПРО дешевле самолётов и кораблей.Я считаю,если Россия не в состоянии повлиять,то надо просто примкнуть. На официального союзника труднее напасть,чем на нейтральную сторону.
Россию никто никогда настоящим союзником считать не будет: такой союзник никому не нужен. В каких-то мелких случаях - возможно, но в глобальном понимании - никогда!
Хорошо хоть не над Израилем. Вообще-то МБР летят из Сибири через северный полюс - так, для поклонников Пэрис Хилтон. А в европу проще на Т-72 ворваться.
Общеевропейская ПРО обойдется НАТО в 200 миллионов евро
Создание общеевропейского противоракетного щита, который бы связал воедино существующие в странах НАТО системы ПРО, обойдется в 200 миллионов евро, которые должны быть потрачены на протяжении 10 лет. По словам генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена, создание щита позволит противостоять "реальной угрозе".
Создание общеевропейского противоракетного щита, который бы связал воедино существующие в странах НАТО системы ПРО, обойдется в 200 миллионов евро, которые должны быть потрачены на протяжении десяти лет. Об этом, как сообщает Defense News, заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Создание такого щита позволит противостоять "реальной угрозе".
"Это не такая большая сумма за реальную защиту от реальной угрозы", - заявил Расмуссен, добавив, что в единую ПРО могут быть объединены как существующие и перспективные противоракетные системы Германии или Дании, так и система, создаваемая США в Восточной Европе. По словам Расмуссена, единая система ПРО может предоставить возможность для сотрудничества с Россией, которая также может принять участие в ее создании.
При этом Расмуссен отметил, что Россия пока не дала НАТО однозначного ответа относительно участия в создании совместной системы противоракетной обороны. Предложение о создании единой противоракетной системы Расмуссен озвучил в конце апреля 2010 года. Аналогичное предложение Москва получила также в сентябре 2009 года. Следует отметить, что с переменным успехом переговоры о создании единой ПРО ведутся между Россией и НАТО с 2000 года. Позже президент России Дмитрий Медведев заявил, что Россия готова создавать совместно с НАТО систему ПРО.
В интервью Датской радиовещательной корпорации президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что Россия готова создавать совместно с НАТО систему противоракетной обороны. "Мы давно выступали за то, чтобы система глобальной защиты, система противоракетной обороны защищала не только одну страну или группу стран, а чтобы она была в интересах всех ответственных участников мирового сообщества", - отметил Медведев в интервью Датской радиовещательной корпорации.
За такие деньги они там, наверное, рогаток навкапывают.
Кассамы-то палестинские сбивать не научились толком, о какой "европейской ПРО" речь? Тем более за такие бабки, равные по стоимости одному F-22.
"Кассам"- это переделанный "Град", его сбить ОЧЕНЬ трудно, да и не нужно- пусковую в 20 раз проще с навозом перемешать, причем вместе с расчетом.А сама ракетка-то дрянь- взрывается в лучшем случае одна из 40. А за 200 млн евро можно европе БООЛЬШОЙ саван погребальный купить- чтоб укрылись , когда мы тополями и сатанами жахнем
Это будет большой щит, сплетённый из виноградной лозы...
Шутки не уместны.ПРО дешевле самолётов и кораблей.Я считаю,если Россия не в состоянии повлиять,то надо просто примкнуть. На официального союзника труднее напасть,чем на нейтральную сторону.
Неплохая мысль. Толькоим уже предлагали совместно использавать РЛС в Габале вместо Чехии, но оне ж гордые...
Россию никто никогда настоящим союзником считать не будет: такой союзник никому не нужен. В каких-то мелких случаях - возможно, но в глобальном понимании - никогда!
Ну, тут и имелось ввиду конкретно этот случай.
А от кого, у нас на вооружении "кусок древесины-М" его американская ПРО над Европой успеет сбить, Китай-смешно, Иран-ему не успеть до кончины...
Ну знаете, за такое время мне кажется пэрис хилтон бы уже сумела Булаву нормально разработать!
Хорошо хоть не над Израилем.
Вообще-то МБР летят из Сибири через северный полюс - так, для поклонников Пэрис Хилтон.
А в европу проще на Т-72 ворваться.