flag
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 27.05.2012, 11:16:59 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
06.05.2010 15:01

Ученые попросили Медведева оградить науку от сомнительных изобретений

Группа российских ученых за рубежом обратилась к президенту РФ Дмитрию Медведеву и президенту РАН Юрию Осипову с открытым письмом, посвященным сомнительным научным изобретениям. В этой связи ученые особо отмечают проект "Чистая вода", созданный Виктором Петриком и поддержанный партией "Единая Россия".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
06.05.2010 15:06
андреич

хм... а почему грызлов и петрик еще не сидят? потому что единоросы?

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:13
Tiesto

Только тссссссссссс. Об этом мы догавываемся только вдвоем

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:15
chuvil.livejournal.com

А как же. А если программа эта провалится всё свалят на злых оппозиционеров и американцев, которые мешают нам из-за рубежа. И главное, народ поеврит этим объянениям (процентов 60).

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:16
Ради Кал

А где-то вы вообще честный тендер в России видели? В ЛЮБОЙ другой нормальной стране РАЕН бы не существовало, а Грызлов за выделение 15 трлн. на непонятно что уже бы давно был уволен, а то бы и сидел...

ветвь дискуссии
06.05.2010 20:51
АПС

Не совсем так... В других странах тоже есть общественные академии, типа нашей РАЕН. Вот только такие "академики" не размахивают своим членством, как флагом. Потому что понимают: их академия - это просто клуб, за участие в котором нужно просто заплатить деньги. И членом такой академии (как и нашей РАЕН) может стать кто угодно, хоть сантехник дядя Ваня :) Настоящим академиком нигде за деньги не станешь, нужны реальные достижения в своей области науки.

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:16
chuvil.livejournal.com

Только к тому времени Петрик успеет свалить из России со своим гешефтом.

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:19
Абр Кадабрыч

Потому же, почему инопланетянин Илюмжинов не сидит. Как же достала эта ***дская вертикаль.

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:48
Мент на пенсии

Единороссы + питерские = рано сидеть, а жаль

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:18
chuvil.livejournal.com

Название РАЕН как бы символизирует. Можно расшифровать как Российская академия еретических наук, и это полностью оправдывает их название.

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:52
Мент на пенсии

но наверно и тех кто там

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:23
Kistaification Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
06.05.2010 15:23
nikfolkein

вот интересно почему маленький общественный резонанс такой?
блоггеры молчат,все остальные силовики и сотрудники администрации президента такое впечатление что не в россии живут
или они надеются бутилированную воду покупать?
так ее тоже делают и обычной,а если фильтры петриков поставят везде,то и вся обычная вода будет отравлена невыводимыми из организма наночастицами,а следовательно и бутилированная тоже.
потом появится множество фэйков бутилированной воды,так что вероятность того что они никогда не попьют такой отравленной водицы маленькая
плюс спиртное тоже делается на воде,да и куча других продуктов питания
так что если данный проект будет принят то сходив в ресторан вся наша элита рискует отравиться результатами экспериментов петриков над российским народом

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:27
chuvil.livejournal.com

Элита будет покупать VIP-воду из снегов Куршавеля.

ветвь дискуссии
06.05.2010 21:49
soft31337

желтая будет ийти как золотая VIP вода

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:33
grifo Ещё одно окошко для бумаг?

А кто собственно помешает занести коробку от ксерокса в эту новую комиссию? Учёным из РАН тоже хочется любви и ласки!

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:10
kosmopoliten.livejournal.com

А где взять то.. с пол-лимона?

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:40
nikfolkein

тогда они еще глупее чем я думал.
а ходить будут постоянно в противогазах с нанофильтрами?
вода имеет свойство испаряться и наночастицы попадут в атмосферу,причем в больших количествах
несколько лет повдыхать и привет проклятые рудники
сейчас покрасили в москве нанокраской крыши некоторые хотят все покрасить.
краска опасная в китае на заводе от похожей несколько женщин умерло от рака легких
придурки которые получают от этого откаты не понимают что после первого же дождя наночастицы с этой краски попадут в атмосферу
какие будут от этого воздействия на людей?
не самые хорошие наверно причем на всех и на элиту в том числе
дурачье просто дурачье которое из за банального отсутствия мозгов причиняет себе же вред

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:47
chuvil.livejournal.com

Элита живёт на Рублёвке и прочих Жуковках. И на ремонт, для себя любимых, денег не жалеют (ну мб кроме ЕРЖей). Так зато будет огромная прибыль нашей медецине, ведь сколько людей пойдёт поддерживать свою жизнь. А для чиновников какое раздолье! Это же сколько распила можно будет сделать на выделяемых денег на лечение рака. А для мошенников! Сколько можно будет продать чудодейственных лекарств!
Так что ни говорите, а польза экономике какая, никакая, но будет!

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:05
nikfolkein

та причем тут ремонт
их же родственники будут болеть и они сами
у всех сотрудников и администрации президента и аппарата правительства включая самых важных риск заболеть раком будет такой же как и у обычных граждан
питье бутилированной воды или со скважин им не поможет атмосфера будет заражена
даже если они будут работать в кондиционированных помещениях с нанофильтрами рано или поздно вдохнут глоточек другой московского воздуха

ветвь дискуссии
06.05.2010 17:26
Rademir

Не переживайте за них, они как всё загрязнится свалять из России, бабла у них немерено, могут себе и остров купить...

ветвь дискуссии
06.05.2010 20:53
doc

не кипишуйте прежде времени - никаких "нано"технологий еще нет, а все остальное (фильтры Петрика или нанокраска) просто бред, пользы или вреда будет, думаю, как от святой воды, просто жрецы другие и цена вопроса ого-го!

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:09
alex

Нельзя их дурачьём называть. Они вменяемые и будут отвечать по всей строгости.

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:11
alex

Не, не так - ответят по всей строгости.

ветвь дискуссии
06.05.2010 21:53
soft31337

краска опасная в китае на заводе от похожей несколько женщин умерло от рака легких
ПРУФЛИНК в студию!

какие будут от этого воздействия на людей?
А вы понимаете? расскажите, оч интересно...

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:44
пам-парам пум-пурум

Петрик один к одному профессор Выбегалло. Хочется и плакать, и смеяться.

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:54
Kistaification Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
06.05.2010 15:47
ntt

15 ТРИЛИОНОВ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!????!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?! НИХРЕНАСЕБЕЁМАЁ

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:50
chuvil.livejournal.com

Это, наверное, выделили с учётом распила и покупки намного завышенных в цене фильтров. Так что дойдёт до места назначение от силы триллион.

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:51
Wazuzu

Видимо ошибка была, годовой бюджет РФ - 7 трлн. 15 трлн - это стоимость замены всех труб в России что ли, что то такое.

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:52
Yolanda

Опечатались видимо, это вобще-то в точности сумма (500 миллиардов баксов) всех стаб фондов.

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:55
Коняев Андрей

Тащем-та нет, это стоимость всей программы, расчитанной на много летов и зимов, я полагаю
http://www.gkhinfo.ru/publications/101/47/
поищите по тексту 15 триллионов. Ну или погуглите Читую воду.

ветвь дискуссии
06.05.2010 20:17
МеееехаМозггг

пущай... на кремле испытают новую установку )) выжившие и подпишут указ.
Андрей, жду статью на эту тему ))

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:53
Yolanda

Видимо 15 миллиардов рублей (500 миллионов долларов), но тоже неплохо на нескольких человек.

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:10
egorr

Нет, писали даже, что будет более 25 трлн , т.е. ~ 180 000 рублей на человека (из расчёта на 140 млн россиян)

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:55
anzay

Всем придется много работать, чтобы обеспечить Петрика триллионами. А может даже занять у китайцев придется.

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:55
Noname

нанофильтры для промывания мозгов
Вы недооцениваете их наногениальность!

ветвь дискуссии
06.05.2010 15:56
Мент на пенсии

А что на это скажет ЕР. Обложили Грызлова красными флажками.Ату его, ату!

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:00
Attila

Да не...Медвед сам сомнительный президент.Не получится.

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:01
мимо шёл

а кто бы по вашемы стал хорошим президентом?

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:29
Attila

Вот кто победит на нормальных,свободных выборах,тот пусть и будет.

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:36
temka

да вы что - нормальных и свободных выборов не существует! это миф, придуманный пиндосами и жидами, чтобы нервировать все прогрессивное наночеловечество!

ветвь дискуссии
06.05.2010 19:12
мимо шёл

нет, я не хочу вас где то на слове поймать, просто вы всегда против существующей власти во всех её проявлениях. мне вот интересно Ваше искреннее мнение - КТО?
потому что легче всего кричать поливать говном и быть в модной оппозиции власти только для того что бы быть! а не из обоснованных соображений! к тому же вы в очень удобную позу встали))) для вас все выборы легко можно считать "нечестными и несвободными" и ООООООП! вы снова в опозиции грмко газы пускаете. Вы вот мне так представляетесь. при всём уважении к вам.

ветвь дискуссии
06.05.2010 21:26
Attila

Вы странный чел,я вам говорю,что нужно создать УСЛОВИЯ для нормальных демократических выборов.Свободные выборы подразумевают наличие свободной прессы.Да и у большинства людей должна появится ПОТРЕБНОСТЬ в этом.Чтобы люди осознавали всю важность выборов,подходили к этому ответственно,были общественно активными.Это долгий путь,но начинать все равно надо когда то...А вы щас взяли меня за глотку - вынь да полож)

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:06
мимо шёл

по вашему получается, что нанешнее правительство плохое просто потому что оно - нынешнее, но альтернатив вы сейчас таки не видете. ибо эра благоденствия наступит ПОТОМ, причём не как результат работы а сама собой?! вот тогда и "заживём". а щас терпим пока...всё равно все плохие и перспектив нет?

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:13
Attila

По моему получается,что "вожди" ведут Россию не туда - в очередной тупик,после которого начнется очередной крах государства,отчего будут прежде всего страдать обычные люди...Закладывать стабильность нужно на долгие годы,а это возможно только в демократическом обществе.Само собой никогда ничего не возникает,трудится нужно нам всем над этим.

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:17
мимо шёл

согласен! но вот скоро выборы - за кого голосовать?! против всех, что бы как в Украине или Молдавии?

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:36
Attila

Так у нас и нет такой статьи уже,отменили...А зря - это было бы своего рода индикатором на систему устройства власти в государстве.Я например давно уже на выборы не хожу - не вижу достойной политической силы.

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:44
мимо шёл

жаль...я надеялся что вы подскажете где найти неворующую, неврущую власть.

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:55
Attila

Я вам еще раз повторю - что ничего ниоткуда не берется.Нужно создавать условия для демократических институтов...В стране большое количество грамотных инициативных людей,они обязательно проявили бы себя.

ветвь дискуссии
07.05.2010 10:41
АПС

А кто будет создавать эти условия? Кроме существующей власти - некому. Но если на выборы не ходить - каким образом можно эту власть поменять? Разве что революцией, но вряд ли это удачное решение, мы уже проходили.

ветвь дискуссии
07.05.2010 11:10
Attila

А зачем ходить на "выборы" если от них ничего не зависит?Если все решается не на выборах,а за кулисами?...Значит будем сидеть,копить пар и ждать,пока не сорвет крышку у котла.

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:01
мимо шёл

Человек Грызлов придёт и молча всё исправит!

ветвь дискуссии
06.05.2010 21:01
outlander

чем-то он на Шандыбина похож, внешность колоритная и умным кажется, пока молчит...

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:14
мимо шёл

вам Шандыбин умным кажется?! 0_о

ветвь дискуссии
06.05.2010 23:02
comradeTHEwolf

"Человек Грызлов придёт и молча всё исправит!"
Это шутка-юмора такая?

ветвь дискуссии
06.05.2010 23:19
мимо шёл

это комиксы такие уже есть)))) про Человека-Грызлова)))

ветвь дискуссии
06.05.2010 23:26
comradeTHEwolf

Ааа) слыхал

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:21
Петроний

Удобно устроились, мля. Ни контроля, ни ответственности, мля

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:29
igor06111992

Еще бы не попросили-ст примеру во Франции арперы одни в РАН остались вот и все. К примеру во Франции 19-го века метеориты считались лженаукой и их было даже запрещено обсуждать так как было общеизвестно, что камни с неба падать не могут... Вот ведь и правда, что мы сейчас и видим.

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:30
igor06111992

Старперы, пардон...

ветвь дискуссии
06.05.2010 21:06
outlander

интересно, что было два таких заявления от этой академии: о камнях с неба и "вечном двигателе" - сообщения об обоих она отказывалась принимать к рассмотрению, как заведомо невозможные. с камнями академики довольно быстро лоханулись, а с перпетуумом, на всякий случай, до сих пор дуют на воду.

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:38
temka

не лженаукой, а бесперспективным направлением науки для своего времени. Ибо понять, что это такое и провести анализ тогда не могли.

ветвь дискуссии
06.05.2010 20:10
МеееехаМозггг

зачем спорите с петриком?

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:38
Atomkom Re:

Ну чё заграница понимает в разворовывании совка . . .

ветвь дискуссии
06.05.2010 16:48
пойло-grog

единая россия уже провалила выборы последние, и если дальше будет продолжать антинародную политику то ей не долго останется, даже меньше чем коммунякам в 18 году

ветвь дискуссии
06.05.2010 17:14
Ydarn1k

Эм, комунякам в 18 оставалось ещё 73 года, как бы.

ветвь дискуссии
06.05.2010 19:15
мимо шёл

)))))) ну вот товарищ и говорит что чуть менее чем 73 года))) и типа на следующее тысячелетие пусть не расчитывают

ветвь дискуссии
06.05.2010 20:09
МеееехаМозггг

столетие... если быть точным...

ветвь дискуссии
06.05.2010 17:05
Целофан

Да вообще уже*аеба*и с этой "чистой водой". Откуда стока полемики вокруг неё? Тупость редчайшая, пусть Петрик и Грызлов поставят фильтры дома и пьют себе очищенную ими же воду.

ветвь дискуссии
06.05.2010 17:11
Денис Г-н Медведев

Вот наш президент, вроде бы продвинутый интернет пользователь! Наверняка он читает интернет ленты новостей, неужели он не мог обратить внимание на всеобщий най*п? у нас в Новосибирске об этом "фильтре" только ленивый не знает! 15 триллионов рублей - это какая то нереальная цифра, даже 15 млрд. рублей нереальная! это будет самая дорогая афера в мире!!!

ветвь дискуссии
06.05.2010 17:30
Rademir

А ему наплевать, да и имидж может про продвинутость - а на самом деле обычный юзер.

ветвь дискуссии
06.05.2010 20:08
МеееехаМозггг

путин в доле... медвед на выход

ветвь дискуссии
06.05.2010 17:23
Random$

Может просто дать Грызлову и Петрику денег, пока всех не потравили? Все равно что нибудь пустят под распил и откаты, так еще и делится придется, дороже выйдет. А тут просто - нате вам трилион и грызите суки молча.

ветвь дискуссии
06.05.2010 17:33
Русский

ПЯТНАДЦАТЬ ТРИЛЛИОНОВ...
сколько там у нас бюджет РФ годовой, а?

ветвь дискуссии
06.05.2010 19:31
kosmopoliten.livejournal.com

Около 10 трилионов..Это расход.Доход пониже..где-то под 7.Был в 2009.

ветвь дискуссии
06.05.2010 17:48
Der Haxer

Что все накинулись на Грызлова?Все вокруг тащут,а его оставили клоунами командовать.На что жить?В советах директоров,вроде,не замечен?Лекциями?Хотел человек по-научному,так сказать,по-честному бабла накосить...Так сразу:"Ату-у его!"Как снискать на хлеб насущный?

ветвь дискуссии
06.05.2010 19:28
kosmopoliten.livejournal.com

Приятно встретить на этой туссовке здавомыслящего человека , который понимает, что " грех сладок, а человек падок!"..и перекрестившись с приговором " прости Господи нам грехи наши", опрокинет перед обедом стопку успокоительного, мечтательно уставив глаза в потолок.

ветвь дискуссии
06.05.2010 18:23
Владислав

Нормально пацаны деньги осваивают)))))) Чисто в русском стиле.. Одного понять не могу, а при чём здесь группа российских учёных за рубежом?

ветвь дискуссии
06.05.2010 20:07
МеееехаМозггг Путина в ОТСТАВКУ!!

этот ... поддержал проект петрика и грызла.
Первый мракобес и набирает подобных себе.

ветвь дискуссии
06.05.2010 20:07
МеееехаМозггг

тем более.. бабки он уже выделил.. им

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:18
мимо шёл

чё, придурок, уже сам с собой разговариваешь?...допился...

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:28
МеееехаМозггг

оооо...знатный педофил_некрофил отметился..

ветвь дискуссии
06.05.2010 20:20
Шишков179 Пророков всегда побивали камнями!

Они лучше в том же составе написали бы коллективное письмо к Петрику, чтоб он помог спасти их любимую Америку от Нефтяного Чернобыля! Это не шутка- он на самом деле если что и умеет, то это не статьи сочинять, а очищать воду от разливов нефти и мазута.. ТОРОПИТЕСЬ, ПОКА НЕ ПОЗДНО!!

ветвь дискуссии
06.05.2010 20:49
Коняев Андрей

Рано или поздно в любом обсуждении Петрика появляется такой вот защитник. Скажите, а вы вот это на общественных началах за нашего Да Винчу агитируете или вам приплачивают?

ветвь дискуссии
07.05.2010 00:32
Шишков179

никто мне не приплачивает. просто я знаю такой тип русских умельцев-самородков, которые могут и скрипку страдивари склеить и чип к материнке пятнадцати-слойной припаять- Петрик явно один из таких.

ветвь дискуссии
07.05.2010 01:06
Коняев Андрей

Тип умельцев-самородков говорите? Во множественном числе? А еще какие-нибудь примеры таких персонажей есть? Только чтоб из жизни, так сказать

ветвь дискуссии
07.05.2010 01:10
Шишков179

да у меня сосед-ровесник такой же умелец-самородок. много чего умеет своими руками сделать. имеет авторские свидетельства. И он- далеко не исключение.

ветвь дискуссии
07.05.2010 01:16
Коняев Андрей

Много чего - это слишком общо. Давайте конкретнее.

ветвь дискуссии
07.05.2010 01:19
Шишков179

перегоревший чип когда понадобилось поменял на двух-ядерном процессоре в домашних услових. неспециалисту даже невдомёк насколько это невыполнимая задача. начать с того что материнская плата состоит из 15 слоёв.

ветвь дискуссии
07.05.2010 01:20
Коняев Андрей

Из 15 слоев чего?

ветвь дискуссии
07.05.2010 01:23
Шишков179

простая плата состоит из одного -двух слоёв фольгированного текстолита. там все дорожки видны и доступны для пайки. а материнка - это спрессованная папка таких простых однослойных печатных плат.

ветвь дискуссии
07.05.2010 01:46
ivankun

Чип на двух-ядерном процессоре?
Примите эфтаназепам, полегчает.

ветвь дискуссии
07.05.2010 09:34
Сверло

Замена перегоревшего чипа процессора на 15-м слое материнской платы? А ещё достижения есть? А-то одного этого для публикации на anekdot.ru пока не хватает.

ветвь дискуссии
07.05.2010 11:10
Шишков179

так ведь этот чип ещё и перепрограммировать пришлось.. прошивка это называется, кажись

ветвь дискуссии
06.05.2010 21:58
АПС

Ну-ну... "Очищать от разливов нефти и мазута"... А ссылочку можно на его реально (!) работающую технологию?

ветвь дискуссии
07.05.2010 01:12
Шишков179

www.gold-formula.com надо только повнимательнее не халатно поизучать этот сайт и все документы и видео-записи из архивов там

ветвь дискуссии
07.05.2010 11:02
АПС

Я, вообще-то, просил ссылочку не реальный отчет с цифрами, а не на рекламный сайт Петрика:) Но такого, видимо, нет?

ветвь дискуссии
07.05.2010 11:03
Шишков179

Эту катастрофу уже назвали Нефтяным Чернобылем.
Почему бы, раз Петрик заверяет что он в состоянии справится с очисткой таких колоссальных объёмов разливов нефти не дать ему возможности продемонстрировать в действии свои изобретения с углеродными смесями высокой реагентности???
Ведь он утверждает что может ТОННАМИ получать свой порошок из фуллеренов.
От очевидцев я слышал что Петриковская смесь действительно всё очень хорошо очищает от нефти- порошок просто набухает, впитывая как губка в себя нефть.

ветвь дискуссии
08.05.2010 02:29
DmTula

ЭТО МИРОВОЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ ПЕТРИКА!!!!
Нужно писать письмо в ООН. Займетесь? Жалко все-таки простых американцев, они-то ни в чем не виноваты.

ветвь дискуссии
08.05.2010 09:56
Шишков179

Лишний способ по-упиваться чувством собственной значимости- вот что двигало авторами письма согласно Дейлу Карнеги.

А коллективное письмо в ООН сам Петрик уже написал в своём Живом Журнале http://vpetrik.livejournal.com

ветвь дискуссии
07.05.2010 00:23
Codavr

И правильно делали. Нефиг чудеса обещать на небе в обмен на земной баблос.

ветвь дискуссии
06.05.2010 20:26
Наивный провинциалъ Нанотехнологии

Надежда на неизведанное, "чудесное", "агностическое" присуще русскому народу. Ну, скажем, надежда на "чудо социализма", "чудо перестройки", "чудо демократов". Вот теперь "чудо нанотехнологий". Под это дело уже получают ответственные работники - типа Чубайса - чудесные зарплаты. Хотя, похоже, поддержание традиционных промышленностей было бы и дешевле, и эффективней. Скажем, хорошо ремонтировать электростанции и железные дороги.

ветвь дискуссии
06.05.2010 20:46
Коняев Андрей

Скучный вы тип! Еще скажите зарплату учителям поднять, гражданское общество построить ...

ветвь дискуссии
06.05.2010 21:29
Attila

Конечно!...Нам бы геополитикой позаниматься,карты там перекроить на свой лад...А строить хорошие дороги и больницы - это очень скучно,согласен.

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:02
АПС

Ага! Или 15 триллионов на РЕАЛЬНУЮ науку потратить :)

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:08
kosmopoliten.livejournal.com

Ну вы и скажете! Ещё скажите , что Иван-дурак и щуку зимой не поймал..и на печке не ездил ..и что это всё сказки.
Это предания о нанотехнологиях!!

ветвь дискуссии
06.05.2010 21:47
soft31337

грызлу в зону на пару с педриком!

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:03
comradeTHEwolf Дело конторы "Рога и копыты" живет и процветает

Учитесь господа и дамы! Вот основное предназначение высших эшелонов власти за последние 20-*лет.

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:07
vlad i mir

Грызлов и Петрик-это Бендер и Воробьянинов нашего времени. Грызлов уже по всякому умел деньги из бюджета таскать, но чтобы так вот на изобретения, это впервые в истории России.

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:09
Ilyuxa

по 4000 баксов с каждого россиянина ?

ветвь дискуссии
06.05.2010 22:19
мимо шёл

ах вот они где! а я ищу! ну петрик....

ветвь дискуссии
06.05.2010 23:23
andreik77

Нанопетрика и наночубайса нужно финансировать нанодолларами! По миллиарду нанодолларов каждому за гениальность! В крайнем случае подойдут наноевро!

ветвь дискуссии
06.05.2010 23:42
Fleur

Что эта за группа российских учёных за рубежом, которых так волнуют и почему наши сомнительные научные изобретения? Из-за бугра за державу обидно?

ветвь дискуссии
07.05.2010 01:17
Коняев Андрей

Да. В данной ситуации это именно тот вопрос, который должен вас интересовать в первую очередь.

ветвь дискуссии
07.05.2010 18:39
Fleur

Это моё личное дело, что меня интересует в первую, а что во вторую очередь. Лично я пью воду из родника или бутилированную, чего и Вам желаю. А что касается Петрика, выдающийся он учёный или шарлатан, просто не знаю. Наши местные российские учёные, наверное, смогут сами разобраться без российских советчиков из-за бугра и дать необходимые рекомендации Медведеву, не думаю, что они все члены ЕР.

ветвь дискуссии
07.05.2010 18:55
SP

Прочитайте оригинал письма и посмотрите подписи. Там почти половина ученых из России. Академия наук разобралась-выложен отчет о деятельности Петрика. Это не помогло.

ветвь дискуссии
07.05.2010 20:34
Fleur

Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть оригинал письма.

ветвь дискуссии
07.05.2010 20:38
SP

http://www.pycca.net/
раздел "highlights"

Клуб объединяет ученых, работающих как в России, так и за рубежом. Создание этого клуба- фактически попытка найти точки соприкосновения между "уехавшими" (но могущими вернуться) и "оставшимися" и работать вместе.

ветвь дискуссии
07.05.2010 23:29
Fleur

Спасибо. Прочитала. Учёные, подписавшие это письмо, выражают только своё личное мнение, которое может не совпадать с мнением организации, в которой они работают. Среди подписавших ни одного академика РАН. По-моему мнению, письмо направлено в большей степени на поддержку общественной организации Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, и, чтобы Россия выступила с инициативой создания соответствующих международных экспертных организаций, центров международной научной экспертизы. А важной особенностью экспертиз является механизм их финфнсирования, в случае "положительной" экспертизы платит государство- заказчик проекта, в случае отрицательного заключения - разработчик проекта, т.о. экспертная организация всегда при деньгах. Только непонятно, почему наши проекты должна оценивать международная экспертная организация. У нас своих учёных немерено.

ветвь дискуссии
08.05.2010 00:00
SP

Разумеется любая работа должна быть оплачена, в том числе и работа ученых, являющихся экспертами в "экспертной организации". При этом если экспертиза реальная, то выигрывает и государство, не выкидывающее деньги на заведомо бесперспективные, или даже грозящие здоровью населения, проекты. В чем тут проблема?

Международная экспертиза необязательна в ряде случаев. В частности она необязательна, если в стране существует СВОЯ и НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза. Проблема в том, что в России ее нет и не ожидается. Если Вы внимательно прочитали письмо, то там сформулированы условия проведения независимых экспертиз. Ни одно из них не выполнено в России. Эксперты не являются независимыми от власти, экспертиза не может быть оценена другими исследователями, она непрозрачна, а механизмы проведения экспертизы закрыты от публики и других исследователей. В результате продажные эксперты дают добро ядовитым фильтрам и т.д.

Практически единственным способом создания "института" независимой экспертизы является в нашем случае толкьо использование международных экспертных центров. Они независимы от власти как минимум, а процедуры эксперизы в мире прозрачны и проверяемы.

Вообще международное "реферирирование"-рецензирование это общепринятый в науке механизм. Когда он отсутствует, это говорит о том, что все уже сдохло-стыдно показать иностранцам.

ветвь дискуссии
08.05.2010 12:31
Виктор

существует ещё международная конкуренция.

ветвь дискуссии
08.05.2010 12:30
Виктор

может быть, предвзятый подход определённый некоторыми заинтересованными лицами, которые захотят, направит российскую науку в интересном им направлении. Вполне может быть попытаются мешать. Да и вообще, зачем нам международное всё пытаются привить. Такие пожелания нужно игнорировать. Нам не нужно что бы международные организации влияли на развитие науки в России. Я думаю, российские специалисты сами решат, что им надо, а что нет.

ветвь дискуссии
08.05.2010 13:55
SP

Каким образом осуществить независимую оценку научного или научно-технического проекта в России без международной составляющей и в условиях коррупци? Есть реальные предложения? Готов выслушать. А просто необоснованное мнение выражать...

Независимая экспертиза она на то и независимая, что никто никуда направить не может. Не нужно до маниакальной подозрительности опускаться. Международная экспретиза-ОБЫЧНЫЙ МЕХАНИЗМ во всем мире. КРОМЕ РОСССИИ и еще ряда отсталых стран, но у тех просто денег нет на это.

Ну действительно, зачем нам свои комьютеры, зачем нам состовые телефоны свои и т.д. Игнорировать. А железо за нефть купим. Технология может быть национальной, но для того тчобы она была действительно своя нужна наука сильная. А наука, поймите, не бывает национальной. Во всем мире, снова кроме России, в научных группах работают люди из разных стран. Я в некоторых лабораториях видел людей 10 национальностей, при численности сотрудников в 25 челловек. Никто не боится что идеи украдут, работают определенные мехнанизмы. В частности научная этика. Очень сложно в науке заработать репутацию. А потерять ее можно за пару секунд. Никто этого не хочет, это означает полную научную дисквалификацию с невозможность найти работу в будущем.

ветвь дискуссии
08.05.2010 14:00
Виктор

наивно так думать. ))))))))))))))) мы живём в реальном мире. От международных комиссий вред может быть больше чем от внутренней коррупции. Кстати существует международная коррупция.

ветвь дискуссии
08.05.2010 14:15
SP

Вы о чем? Вы вообще представляете как работает международная научная экспертиза? Или не знаю, но несогласен? Или все плохо, ответов у меня нет, ответыдругих не нравятся, хоть я и не понимаю о чем речь, пусть лучше отсается все как есть плохо, зато свое .оно.

Ответы на вопросы будут?

ветвь дискуссии
08.05.2010 14:20
Виктор

вам, наверное, нужны факты. Ну, например работа гаагского трибунала, действия международных наблюдателей в грузии, освещение событий в грузии 080808. таких моментов много. А как вам работа нобелевской комиссии?

ветвь дискуссии
08.05.2010 14:22
SP

какое это имеет отношение к науке? Вам про независимую НАУЧНУЮ экспертизу говорят, принципиально независимую от политики. А вы про политику и про политические дела.

ветвь дискуссии
08.05.2010 14:30
Виктор

Если бы вы были политиком, вы бы удержались от соблазна влиять на науку в своих интересах? Науке дают деньги политики, что бы пользоваться результатами в интересах политики (экономика, оборона). И у науки есть свои интересы. Мир по-прежнему разделён на национальные интересы, как и раньше не смотря на все красивые заявления. Ну, может в каких-то случаях от неё могла быть польза, например я бы доверил этой комиссии фильтр Петрика.

ветвь дискуссии
08.05.2010 14:40
SP

Разумеется от давления политиков никто не застрахован. Оно может быть. Но Вы знаете хоть один пример того что было оказано политическое давление на ученого в Европе например? А в России? Помните как господин Грызлов обозвал академиков мракобесами за то что они претендуют на то, чтобы быть экспертами в области их профессии? Есть разница между давлением политиков в России и за рубежом. Это во-первых.

Во-вторых, разумеется ни один разумный человек не будет отдавать совю технолгию на экспертизу,если он уверен что она 1) хорошая, б) ее своруют. В первом случае зачем вообще нужна экспертиза, во-втором-глупо отдавать за так (хотя современную технологию свороать это еще умудриться надо). Но в спорных случаях, когда непонятно, что за технология хороша или нет, безопасна илинет, или когда в самой России идет политич. давление на экспертов можно было бы использовать международные экпертные центры. Речь об этом, а не о передаче ВСЕХ экспертиз за рубеж.

ветвь дискуссии
08.05.2010 14:20
SP

Весь мир значит наивен, пользуются опытом экспертов из других стран, не финансируют идиотов. А Россиия самая умная-не пользуется. Наверное поэтому живем лучше всех.

ветвь дискуссии
08.05.2010 14:25
Виктор

Россия находится в особенном положении, она по прежнему находится в противостоянии блоку НАТО. У западных стран есть нескрываемые планы на нас. Просто не правильно так легкомысленно относится к этому.

ветвь дискуссии
08.05.2010 14:50
SP

Вы думаете про военные технологии, которые вы думаете предлагается отдавать на экспертизу в страны НАТО? Ну не будьте сами наивным. Разумеется никто не собирается отдавать секретные проекты или ноу-хау в руки "потенциального противника". :) Речь идет об открытых (но сомнительных с точки зрения безопасности, стоимости и "научности") технологиях. Те=же фильтры петрика запатентованы и открыты для воспроизведения.

Вы представляете что такое экспртный центр? Вы можете представить что на западе кто-то заказывает экспертизу в России? Знаете поченму не делают? Потому-что экспертиза в России продажна и цены не имеет. А экспертные организации на западе, буде "своруют" тестируемую ими технологию, потеряют СУЩЕСТВЕННО больше чем приобретут. Это фактически банкротство всей организации. Не стоит даже большой прибыли от торговли украденной технологией.

ветвь дискуссии
08.05.2010 12:32
Виктор

я тоже думаю что нам это не нужно.

ветвь дискуссии
06.05.2010 23:53
друг Мля

Хватит ужо. Нано Нац идея выходит через нано ...

ветвь дискуссии
07.05.2010 00:05
Виктор

В этом случае может быть они и правы. Но я думаю так, уехали заничт молчите, вас здесь уже нет.

ветвь дискуссии
07.05.2010 00:14
Виктор

Слишком громогласно о себе заявляют. Я считаю, что у них нет права не на что здесь влиять. Это издевательство.

ветвь дискуссии
07.05.2010 01:07
Коняев Андрей

Издевательство над кем? Над вами?

ветвь дискуссии
07.05.2010 11:26
Коняев Андрей

То есть, скажем, вы идете по улице с развязанными шнурками, а кто-то (даже может иностранец) кричит вам: "У вас шнурки развязались!" - то это тоже издевательство? Человек слишком громогласно о себе заявляет?

ветвь дискуссии
07.05.2010 11:30
Виктор

не вижу аналогии. тут не так. некто приходит к вам в квартиру и начинает давать вполне адекватные инструкции что и как вам у себя дома делать как расставить мебель. в какое время завтракать обедать ужинать. будет следить что бы вся ваша семья каждый день чистила зубы 2 раза в день. и тп.

ветвь дискуссии
07.05.2010 11:34
Коняев Андрей

Вы путаете. Ученые написали письмо, а не объявили себя надзорным органом РАН. Более того в их письме просьбы совершенно неконкретные. То есть они не дают конкретных советов что и как делать, а просто выражают озабоченность. На это они, по-вашему, не имеют право?

ветвь дискуссии
07.05.2010 11:50
Виктор

А и привёл это в примере. Он просто бы ныл, если бы его не слушали.

ветвь дискуссии
07.05.2010 11:51
Виктор

Ноя думаю было бы достаточно если бы он обращал внимание это бы и мне и вам хватило бы.

ветвь дискуссии
07.05.2010 18:14
SP

Тут скорее уместна аналогия с отеческой квартирой, а не с вашей. Живут 2 брата у отца. В какой-то момент один брат (по разным причинам) переехал в другую квартиру, обычное дело, поработать или женился, например. Что, он перестал быть сыном? Или старый отец должен сказать- из дома уехал- из сердца вон, не сын ты мне больше. Или второй брат первого уже братом не считает? Первый предатель что-ли? Так? Или если первый интересуется делами семьи и помогает и материально (если нужно) и своим трудом и советами, то он все-таки остается сыном и братом? Люди, подписавшие письмо-ГРАЖДАНЕ России. Они имеют полное право высказывать свою точку зрения. Практически у каждого из подписавших-в России живут родственники, друзья. Людям не все-равно что происходит в России!

Кроме того, если бы Вы зашли на страницу, на которой опубликовано первоначальное письмо, то увидели бы, что в списке подписавших- 30% ученых и инженеров, работающих и проживающих в России.

ветвь дискуссии
07.05.2010 18:26
Виктор

Ну может быть вы и правы.

ветвь дискуссии
09.05.2010 02:53
chatlanin

Я сам работаю с одним таким, доктор наук. Он уже 10 лет работает вне России и не собирается отказыватся от российскогго гражданства. Я его спрашиваю,мол почему, ведь будет у тебя нормальное гражданство, сколько проблем сразу уйдет. А он улыбается и говорит, что не может. Родина у него мол там, а ее не выбирают. Сразу Франция 20ых припомнилась. Вот так вот...

ветвь дискуссии
07.05.2010 11:34
extrinsic

А говорят на улицах городов Америки, даже за пристальный взгляд могут позвать полицейского.

И что интересно, не успевает кто-то сбежать за границу что бы там убирать подъезды, как тут же начинает учить жить.

ветвь дискуссии
07.05.2010 11:39
Коняев Андрей

Что вы говорите? Говорят? Ай-ай-ай.

Что касается "учить жить", то этим в письме никто не занимается. Это уж вы сами додумали, что вам хотят свою волю навязать.

ветвь дискуссии
07.05.2010 00:20
Codavr

Ломоносов создавал Академию. Грызлофурсенки ее доканают.

ветвь дискуссии
07.05.2010 01:43
ivankun

Надо Грызлова напоить радиоактивной водой очищенной фильтром Петрика. Срочно!

ветвь дискуссии
07.05.2010 02:45
observing

...а то, что останется от Грызлова, отфильтровать следующим фильтром (для чистоты эксперимента) и напоить Петрика. Снова отфильтровать и всё это отправить на анализ специально высланной за рубеж (чтобы было кому завершить эксперимент) группе российских учёных. Глядишь, своих опенгеймеров прибавится.

ветвь дискуссии
07.05.2010 06:47
nedell

мимоходом: почему учёные только зарубежные, в РФ боятся?
Все мы люди, а бизнес есть бизнес и это естественно, но куда смотрят госорганы, если есть они?
Почему колличество денег выделяется в зависимости от красноречия, обещаний, часто пустых?
Почему среди кладизей умов и идей мы в дыре?

ветвь дискуссии
07.05.2010 18:33
kosmopoliten.livejournal.com

" Почему среди кладизей умов и идей мы в дыре?"
Умища то хватает.да вот с работой всё как-то не налаживается.

ветвь дискуссии
07.05.2010 07:07
dq

госпрограммы создаются для отмывания денег....

ветвь дискуссии
07.05.2010 18:31
kosmopoliten.livejournal.com

Чистая вода- лучшее средство для отмывания всего!!

ветвь дискуссии
07.05.2010 13:55
стас

во дают,в РАН говорят этот Петрик шарлотан а Грызлов и его единая россия всё про чистую воду втирают.смех.

ветвь дискуссии
07.05.2010 18:30
kosmopoliten.livejournal.com

Так ведь грязной водой кого заинтересуешь? Никто, сцуки, такую воду пить не захочет!

ветвь дискуссии
07.05.2010 18:38
nedell

грязной нет, а мутной очень даже.

ветвь дискуссии
07.05.2010 23:50
karambol

ребят, вы не мешайте котлеты и мух! науку приводят в рамки экономики!!!все изобретения, касающиеся прогресса и отказа от весего того, что приносит деньги пмдарам у руля. никогда не будет признаны! че вы как маленькие?

ветвь дискуссии
07.05.2010 23:58
vlad i mir

Да что нам налогоплательщикам 15 трлн рублей?! Мы же самые богатые налогоплательщики в мире, давайте Грызлов с Петриком придумывайте, а мы ваши расходы оплатим, а если ваше изобретение окажется липой, то ничего, ведь что нам 15 трлн рублей-так два дня поработать. Партия ЕдРо-Едим Россию.

ветвь дискуссии
08.05.2010 00:02
karambol Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
08.05.2010 00:38
Савицкая Юля

Выбирайте, пожалуйста, выражения. До новых встреч.

ветвь дискуссии
08.05.2010 00:13
Шишков179 Нет для "уехавших мозгов" пророка в своём отечестве?!

Первый раз я услышал о Петрике 2-3 года назад, когда смотрел воскресный выпуск Итогов на НТВ- там очень кратенько рассказали об этом самородке, который ездиет на джипе в Ленинградской области в свою подземную ядерную лабораторию, за секретами которой охотятся иностранные разведки всего мира. Я просто записал на бумаге фамилию этого деятеля и сразу полез в интернет смотреть информацию о нём. Сразу же нашёл капитальный сайт о нём и с тех пор не перестаю удивляться его чудесам.

ветвь дискуссии
15.05.2010 04:13
0x123456789ABCDEF

Я-то в былые годы (когда он только поднимался) думал что он действительно гений. Он помнится, откровенно сказал, что людям, уходящим в науку от жизненных проблем (как раньше - в монастырь) - не место в науке. Я сразу принял это на свой счёт, как будто мне показали на дверь, помнится, даже напился тогда (давненько это уже было, году в 2003-м). Но для меня он тогда был авторитетом, а сейчас, когда он пару раз крупно проговорился - кажется мне всё стало ясно. Я всё-таки химик по образованию, и когда слышишь про "атомы воды", "молекулы графита", "разрыв связей без затраты энергии", "электричество за счёт тепла окружающих тел"... оно как-то намекает. Я не говорю, что невозможно преодолеть второй закон термодинамики, он постоянно нарушается в микромире, но в нашем мире никто не наблюдал подобных вещей... А так хочется верить в Левшу... Чего у него не отнимешь - он хороший бизнесмен и обладает харизмой и гипнотическими способностями.

ветвь дискуссии
16.05.2010 05:51
Шишков179

«Если нефтяное пятно достигнет мексиканского побережья, это приведет к непредсказуемым экологическим последствиям, нарушит продовольственный баланс региона», — указывается в документе.

Ранее президент Мексики Фелипе Кальдерон, заявил, что вся ответственность за причиненный ущерб ляжет на плечи компании BP.

«Мы внимательно отслеживаем ситуацию с утечкой нефти в Мексиканском заливе и потребуем от British Petroleum до последнего цента компенсировать все затраты на ликвидацию последствий возможной экологической катастрофы», — сказал лидер Мексики.

Несмотря на все предпринимаемые меры, устранить причину утечки нефти пока не удается. По разным оценкам, ежесуточно из скважины выливается от пяти до 70 тысяч баррелей нефти.

Мексиканские военные во взаимодействии со спасательными службами на этой неделе провели ряд учений, на которых отрабатывались практические вопросы очистки водной территории и пляжей от нефти.

ветвь дискуссии
08.05.2010 00:46
rar_77

Петрик заботится о Вас и о Вашем здоровье! http://demotivation.ru/g1lyl1g1l86mpic.html

ветвь дискуссии
08.05.2010 00:53
URRY Лысенковщина на марше

кто не понял - поиском ключевые слова Сталин Лысенко

ветвь дискуссии
09.05.2010 02:32
бравый солдат Швейк

Как так? Мне н дадут денег на вантуз с лазерным наведением? :( Я хнык...

ветвь дискуссии
09.05.2010 16:41
pistol

А как иначе: нанотехнологии, модернизация, инновации. Какие инвестиции! Сколько соблазнов для распила. Быть у воды и не напиться? Буквально.

ветвь дискуссии
10.05.2010 14:06
:)

мало им стырить с общих денег "нанотехнологии", так они отдельный проект "чистая вода" вводят. Интересно сколько в карман положат, 30-40% ?

ветвь дискуссии
10.05.2010 19:54
SP

На 15 трлн, которые планируется выделить на программу чистая вода, можно построить НОВЫЕ 2к, 50м квартиры для 40% или больше населения страны. Со всей инфраструткурой и чистой водой в том числе. Так что какие там 30-40%. Скорее 90-95%. При этом, деньги планируется брать из стаб.фондов (были сообщения в прессе что часть средств порядка 5млрд. рублей уже ушло на программу из стабфонда еще в январе-феврале). С учетом того, что информацию о стабфонде закрыли пару недель назад, я подозреваю что через 5 лет, когда программа будет завершена, там ни копейки не будет. Как раз примерно всего-то 500 млрд. долларов-размер стабфонда.

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору