Минэкономразвития и консалтинговая компания McKinsey предложили план, как сделать российский кинематограф рентабельным уже к 2015 году. Ключевую роль в развитии отечественного кинематографа играет государство, от которого потребуется в общей сложности 450 миллионов долларов в период с 2010 по 2014 годы.
Минэкономразвития и консалтинговая компания McKinsey предложили план, как сделать российский кинематограф рентабельным уже к 2015 году, сообщает "Коммерсант".
Авторы стратегии подчеркивают, что ключевую роль в развитии отечественного кинематографа играет государство, от которого потребуется в общей сложности 450 миллионов долларов в период с 2010 по 2014 годы. Для сравнения, только в 2010 году Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии должен будет потратить около 95 миллионов долларов на поддержку кино.
Чтобы кино стало окупаемым, авторы плана предлагают увеличить количество кинотеатров с 1850 залов, которые работают в настоящее время, до 4000 залов к 2014 году. Предполагается, что благодаря этому средняя выручка одной картины вырастет с 9,7 до 15,9 миллиона долларов. Кроме этого авторы плана полагают, что в ближайшие годы увеличатся продажи легальных DVD, что позволит снизить потери продюсеров от деятельности пиратов.
Еще одной мерой авторы называют снижение сборов в пользу Российского авторского общества (РАО) с 3 до 0,3 процента. Однако РАО не согласно на столь значительное снижение. "За нами целая армия композиторов, чьи интересы мы должны отстаивать", - заявил "Коммерсанту" генеральный директор общества Сергей Федотов.
В настоящее время российский кинематограф является убыточным. Так, анализ финансовых показателей десяти самых кассовых кинокартин 2007 года свидетельствует, что при среднем доходе фильма в 12,2 миллиона долларов чистый убыток продюсера составляет около 2,8 миллиона долларов. Прогнозируется, что в 2010 году суммарный убыток отрасли составит 56 миллионов долларов, при господдержке в 138 миллионов.
Предлагаю план ценой в 1000 рублей - показательный расстрел тов. Михалкова Н.С. на Красной площади за растрату бюджетных средств. Вы не поверите - уже завтра наш кинематограф будет прибыльным.
еще 1000р моих налоговых на этого падлу? Да я его киркой сам искромсаю!
Расскажите бедняге что кино исскуству свойственно окупаться. Темный рыцарь, титаник (Аватар не говорю, многие скажут шедевр, но не исскуство), Реквием по мечте(кинопрокат провален, ДВД вытащила и озолотила Дарена) Да и вообще, топ 250 по imdb.com =(почти равно) топ по мировым сборам.
Прикольно, я так понял качество картин Минэкономразвития и McKinsey считают приемлемым? Т.е. у нас выпускают отличные картины, с низким бюджетом и крайне интересные для зрителя, но вот беда, нет кинотеатров? Суровый бред.
Бюджет фильма был 20 баксов, если не ошибаюсь. Отгремел на весь мир. А если у нас такой снять? - Фаллостотам! В интернете еще можно будет распространить, а чтоб он вышел в кинотеатрах придется убить кучу времени сил и денег на переговоры. Максимум - призер какого-нибудь фесливаля авторского кино.
Надо перестать давать деньги, тогда может быть наши киношники задумаются о прибыли. А так - зачем? Тебя кормят, поят, ради престижа страны, мол у нас тоже есть кинематограф. Место теплое.. Недо чтоб место было обжигающе горячим с гвоздями.
Люди приспосабливаются к той ситуации какая есть. Давать деньги - абсолютная бессмысленность, надо условия менять. Но при смене усливий с высокой вероятностью такое явление как "Союз кинематографистов" будет вытеснено чем-то дьявольски новым. Поэтому существующие %GorodName%фильмы будут сопротивлятся изменениям что есть сил.
Российскому кинематографу для рентабельности нужны талантливые люди и мозги в головах управленцев, а не та "элитная" барская шушера, которая делает кино сейчас.
Михалкову нужно снять фильм про то, как его казнят на Красной площади. Лидерство по кассовым сборам в течение нескольких месяцев обеспечено. Кинематограф сразу рентабельным станет.
количество залов увеличить не помешает, несколько раз, приехав заранее, не могла купить билеты. но причем тут окупаемость наших фильмов? даже если кроме них ничего показывать не будут, все равно на них не пойду
Новость 2015 года. Государство даёт кинематографистам ещё гигабакс денег на закрытие интернета -"Мы ответственно заявляем, что прокат "Утомлённых солнцем 4 "Последствия"" провален по вине всемирной сети, возможно ещё диверсия Голливуда! Но на его закрытие у нас пока нет денег."
Конечно, в России есть ультимативная причина на все случаи жизни - отсутствие денег Художник рисует винегрет - нет денег; музыкант творит "мусор" - нет денег; режиссер снимает говно - опять же, во всем виноваты деньги. Нет, чтобы покопаться в проблеме поглубже, разобраться, каким образом бездари добираются до станка, что привело к их бездарности и прочее-прочее. В России есть талантливые режиссеры, сценаристы, операторы, но обычно их работы просто меркнут на фоне того потока кинематографического говна, которым нас осыпают без останки. Потенциальный зритель банально не верит, что в глубинах этой кучи дерьма может скрываться неприметный бриллиант
Какие деньги? вы о чём? Бюджет крайне хренового фильма(с китайскими спецэффектами) "Обитаемый остров" - 40 миллионов долларов. Бюджет "ушат говна на историю" в виде михалковских "Утомлённых солнцем 2" - 55 миллионов долларов. Единственный режиссёр, который делает нормальные русские фильмы(особенно по сравнению с творениями выше) - это Тимур Бекмамбетов. Для сравнения - каждый его "дозор" имел бюджет чуть больше 4 млн долларов. В десять раз меньший!
Поддерживаю идею расстрелять Михалкова на Красной Площади. Окупится тысячекратно!
интересно почему 9 рота и Обитаемый остров окупились, а фильм Михалкова Н.С нет. Их что в большем количестве кинотеатров показали? Нет просто люди на них пошли
"интересно почему 9 рота и Обитаемый остров окупились, а фильм Михалкова Н.С нет. Их что в большем количестве кинотеатров показали? Нет просто люди на них пошли"
Окупилась только первая серия этого бреда. Все остальное провалилось.
Я тоже согласен, что нас долго кормили рекламой всякого фуфла (черная стрела и так далее), люди уже рекламе не верят. Надо снимать хорошие фильмы. И не давать кинематографу денег, и скульпторам и художникам и так далее. Работать должны профессионалы и тогда может мозги начнут шевелится и картины станут окупаться. А пока что это просто кормушка для избранных. И все эти кормушки надо закрывать.
Кино в СССР было мега-прибыльным; во многом, конечно, благодаря отсутствию (или слабому распространению) ТВ и инета, и сравнивать, конечно, напрямую нельзя. Но что меня удивляет - при том, что сборы сильно упали, бюджеты фильмов-то выросли многократно! Это какой-то малый парадокс.
В нашем кино с 90-х годов отсутствует один из главных компонентов - ЦК КПСС. Некому сказать творцу - ты чего, царская морда, делаешь, эдак волостей не напасёшься! Недавно смотрел фильму "Как я провёл этим летом" - если бы режиссёрам вовремя дали по рукам, получилась бы почти гениальная лента минут в 30-40 длинной. Так нет, развезли на 2.5 часа. Так кино никто не снимает, кроме документалистов - ну так у них и бюджеты другие, и сборы тоже.
Что до МНС - я его как режиссёра уважал до последней картины. Да и как актёр он вполне ничего - каждый из нас может вспомнить его роли в великих фильмах. Но самолюбование за народные бабки - это перебор.
Несомненно!Необходимо долго учится чтобы работать в такой авторитетной компании или хотябы в какомнить министерстве,и выдавать столь мудрые и полезные "предложения".Воспользуюсь-ка я (как обычно на халяву) их советом,и открою ещё одну "капельницу"."Проходимость явно возрастёт раза в полтора...Ещё можно за лицензию не платить...И бабло само попрет.Вот что значит эфективный менеджмент!А если ещё на бюджетные бабки...!!!Ваще-е-е...фантастика!
Российскому кинематографу для рентабельности потребуется полмиллиарда долларов
Минэкономразвития и консалтинговая компания McKinsey предложили план, как сделать российский кинематограф рентабельным уже к 2015 году. Ключевую роль в развитии отечественного кинематографа играет государство, от которого потребуется в общей сложности 450 миллионов долларов в период с 2010 по 2014 годы.
Минэкономразвития и консалтинговая компания McKinsey предложили план, как сделать российский кинематограф рентабельным уже к 2015 году, сообщает "Коммерсант".
Авторы стратегии подчеркивают, что ключевую роль в развитии отечественного кинематографа играет государство, от которого потребуется в общей сложности 450 миллионов долларов в период с 2010 по 2014 годы. Для сравнения, только в 2010 году Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии должен будет потратить около 95 миллионов долларов на поддержку кино.
Чтобы кино стало окупаемым, авторы плана предлагают увеличить количество кинотеатров с 1850 залов, которые работают в настоящее время, до 4000 залов к 2014 году. Предполагается, что благодаря этому средняя выручка одной картины вырастет с 9,7 до 15,9 миллиона долларов. Кроме этого авторы плана полагают, что в ближайшие годы увеличатся продажи легальных DVD, что позволит снизить потери продюсеров от деятельности пиратов.
Еще одной мерой авторы называют снижение сборов в пользу Российского авторского общества (РАО) с 3 до 0,3 процента. Однако РАО не согласно на столь значительное снижение. "За нами целая армия композиторов, чьи интересы мы должны отстаивать", - заявил "Коммерсанту" генеральный директор общества Сергей Федотов.
В настоящее время российский кинематограф является убыточным. Так, анализ финансовых показателей десяти самых кассовых кинокартин 2007 года свидетельствует, что при среднем доходе фильма в 12,2 миллиона долларов чистый убыток продюсера составляет около 2,8 миллиона долларов. Прогнозируется, что в 2010 году суммарный убыток отрасли составит 56 миллионов долларов, при господдержке в 138 миллионов.
Предлагаю план ценой в 1000 рублей - показательный расстрел тов. Михалкова Н.С. на Красной площади за растрату бюджетных средств.
Вы не поверите - уже завтра наш кинематограф будет прибыльным.
+1
еще 1000р моих налоговых на этого падлу? Да я его киркой сам искромсаю!
Расскажите бедняге что кино исскуству свойственно окупаться. Темный рыцарь, титаник (Аватар не говорю, многие скажут шедевр, но не исскуство), Реквием по мечте(кинопрокат провален, ДВД вытащила и озолотила Дарена) Да и вообще, топ 250 по imdb.com =(почти равно) топ по мировым сборам.
+1
Исскуство прибыльным быть не может. Прибыльным может быть только ремесло.
Тогда российский автопром - исскуство.
http://www.imdb.com/chart/top
Эти люди смотрят на вас укоризненно.
Искусство - это фестивали каких нибудь независимых фильмов.
То что делает какой-нибудь "мосфильмопервыйканал" - это и есть, И ДОЛЖНО БЫТЬ ремеслом.
Прикольно, я так понял качество картин Минэкономразвития и McKinsey считают приемлемым? Т.е. у нас выпускают отличные картины, с низким бюджетом и крайне интересные для зрителя, но вот беда, нет кинотеатров? Суровый бред.
кто-то хочет украсть бюджетные деньги?
Мне кажется, что система лагерей ГУЛАГ для наиболее "одарённых" творцов более поспособствует качеству фильмов
Конкуренция нужна.
Бюджет фильма был 20 баксов, если не ошибаюсь. Отгремел на весь мир. А если у нас такой снять? - Фаллостотам! В интернете еще можно будет распространить, а чтоб он вышел в кинотеатрах придется убить кучу времени сил и денег на переговоры. Максимум - призер какого-нибудь фесливаля авторского кино.
Надо перестать давать деньги, тогда может быть наши киношники задумаются о прибыли. А так - зачем? Тебя кормят, поят, ради престижа страны, мол у нас тоже есть кинематограф. Место теплое.. Недо чтоб место было обжигающе горячим с гвоздями.
Люди приспосабливаются к той ситуации какая есть. Давать деньги - абсолютная бессмысленность, надо условия менять. Но при смене усливий с высокой вероятностью такое явление как "Союз кинематографистов" будет вытеснено чем-то дьявольски новым. Поэтому существующие %GorodName%фильмы будут сопротивлятся изменениям что есть сил.
Вы сейчас фрилансите или от недельного отчета оторвались? А отдайте свой майский доход в фонд защиты диких животных за вычетом 20 баксов.
Российскому кинематографу для рентабельности нужны талантливые люди и мозги в головах управленцев, а не та "элитная" барская шушера, которая делает кино сейчас.
Великое кино!
Полностью согласен!
дармоеды..
Михалкову нужно снять фильм про то, как его казнят на Красной площади.
Лидерство по кассовым сборам в течение нескольких месяцев обеспечено.
Кинематограф сразу рентабельным станет.
количество залов увеличить не помешает, несколько раз, приехав заранее, не могла купить билеты. но причем тут окупаемость наших фильмов? даже если кроме них ничего показывать не будут, все равно на них не пойду
дайте мне бюджету пощупать а? людям жрать нечего, а им лиш бы дерьмо свое снимать
Нефигово этот немытый жополиз Михалков - руку в бюджет засунет.
Новость 2015 года. Государство даёт кинематографистам ещё гигабакс денег на закрытие интернета -"Мы ответственно заявляем, что прокат "Утомлённых солнцем 4 "Последствия"" провален по вине всемирной сети, возможно ещё диверсия Голливуда! Но на его закрытие у нас пока нет денег."
Конечно, в России есть ультимативная причина на все случаи жизни - отсутствие денег
Художник рисует винегрет - нет денег; музыкант творит "мусор" - нет денег; режиссер снимает говно - опять же, во всем виноваты деньги. Нет, чтобы покопаться в проблеме поглубже, разобраться, каким образом бездари добираются до станка, что привело к их бездарности и прочее-прочее.
В России есть талантливые режиссеры, сценаристы, операторы, но обычно их работы просто меркнут на фоне того потока кинематографического говна, которым нас осыпают без останки. Потенциальный зритель банально не верит, что в глубинах этой кучи дерьма может скрываться неприметный бриллиант
Какие деньги? вы о чём? Бюджет крайне хренового фильма(с китайскими спецэффектами) "Обитаемый остров" - 40 миллионов долларов. Бюджет "ушат говна на историю" в виде михалковских "Утомлённых солнцем 2" - 55 миллионов долларов. Единственный режиссёр, который делает нормальные русские фильмы(особенно по сравнению с творениями выше) - это Тимур Бекмамбетов. Для сравнения - каждый его "дозор" имел бюджет чуть больше 4 млн долларов. В десять раз меньший!
Поддерживаю идею расстрелять Михалкова на Красной Площади. Окупится тысячекратно!
ЗАКРЫВАЙТЕ ЕГО НА. столько денег им давать жалко, даже чужих. "Партия козлов отпущения" - cами не могут заработать.
интересно почему 9 рота и Обитаемый остров окупились, а фильм Михалкова Н.С нет. Их что в большем количестве кинотеатров показали? Нет просто люди на них пошли
Российскому кинематографу необходимо убиться об стену.
"интересно почему 9 рота и Обитаемый остров окупились, а фильм Михалкова Н.С нет. Их что в большем количестве кинотеатров показали? Нет просто люди на них пошли"
Окупилась только первая серия этого бреда. Все остальное провалилось.
Я тоже согласен, что нас долго кормили рекламой всякого фуфла (черная стрела и так далее), люди уже рекламе не верят. Надо снимать хорошие фильмы.
И не давать кинематографу денег, и скульпторам и художникам и так далее. Работать должны профессионалы и тогда может мозги начнут шевелится и картины станут окупаться. А пока что это просто кормушка для избранных. И все эти кормушки надо закрывать.
Кино в СССР было мега-прибыльным; во многом, конечно, благодаря отсутствию (или слабому распространению) ТВ и инета, и сравнивать, конечно, напрямую нельзя.
Но что меня удивляет - при том, что сборы сильно упали, бюджеты фильмов-то выросли многократно! Это какой-то малый парадокс.
В нашем кино с 90-х годов отсутствует один из главных компонентов - ЦК КПСС. Некому сказать творцу - ты чего, царская морда, делаешь, эдак волостей не напасёшься!
Недавно смотрел фильму "Как я провёл этим летом" - если бы режиссёрам вовремя дали по рукам, получилась бы почти гениальная лента минут в 30-40 длинной. Так нет, развезли на 2.5 часа. Так кино никто не снимает, кроме документалистов - ну так у них и бюджеты другие, и сборы тоже.
Что до МНС - я его как режиссёра уважал до последней картины. Да и как актёр он вполне ничего - каждый из нас может вспомнить его роли в великих фильмах. Но самолюбование за народные бабки - это перебор.
а Михалков знает?
Несомненно!Необходимо долго учится чтобы работать в такой авторитетной компании или хотябы в какомнить министерстве,и выдавать столь мудрые и полезные "предложения".Воспользуюсь-ка я (как обычно на халяву) их советом,и открою ещё одну "капельницу"."Проходимость явно возрастёт раза в полтора...Ещё можно за лицензию не платить...И бабло само попрет.Вот что значит эфективный менеджмент!А если ещё на бюджетные бабки...!!!Ваще-е-е...фантастика!
Не нужно дерьмофильмы снимать на которые даже амёбы ходить не хотят
надежней будет оплатить бин ладену подрыв голливуда. он по крайней мере не распилит выделенные деньги.
+1 )