Ученые из французского Национального института по исследованиям в области информатики и управления нашли способ слежки за пользователями торрент-трекеров. Они следили за действиями пользователей в течение 103 дней, собрали 148 миллионов IP-адресов и выявили 2 миллиарда копий файлов.
Ученые из французского Национального института по исследованиям в области информатики и управления нашли способ слежки за пользователями торрент-трекеров. Об этом пишет The Register.
Исследователи следили за действиями пользователей в течение 103 дней. Им удалось собрать 148 миллионов IP-адресов и выявить 2 миллиарда копий файлов, многие из которых относились к нелицензионному контенту. В любой заданный момент времени отслеживалось распространение от 500 до 750 тысяч файлов. Всего в течение эксперимента было идентифицировано 1,4 миллиона уникальных .torrent-файлов.
В ходе изучения привычек пользователей торрентов оказалось, что подавляющее большинство файлов распространяется сравнительно небольшим количеством человек. Ученые подчеркивают, что пиратство непросто предотвратить, даже имея дело с небольшой группой распространителей, однако выключив их из процесса, можно избежать миллиардов скачиваний нелицензионных фильмов, музыки и книг.
Правообладатели активно борются с несанкционированным распространением контента через торренты. Они требуют от провайдеров блокировать трафик с файлообменников, подают тысячи исков на пользователей торрент-трекеров, а также взимают с потенциальных нарушителей штрафы в рамках внесудебных соглашений. Если методику французских ученых можно применить на практике, правообладатели смогут значительно эффективнее предотвращать распространение своей интеллектуальной собственности.
Ребята!!! Если такое будет у нас то 80% пользователей инета откажутся от услуг.Зачем тогда интернет?Если общатся?то можно через сот.телефон.я сразу отключу инет.пусть провайдеры закрывают свои конторы.но только кто пойдёт на это?я плачу 550 руб в месяц.Провайдеры живут за счёт нас.Я думаю всё будет хорошо!!!НАДЕЮСЬ
Что вы разрабатывали? Спецификацию протокола BitTorrent(http://wiki.theory.org/BitTorrentSpecification) или в разработке архитектуры OpenTracker участие принимали? Прежде чем это писать, может стоило хотя бы прочитать whitepaper тех самых французских учёных(http://hal.inria.fr/docs/00/47/03/24/PDF/bt_privacy_LEET10.pdf)?..
интересно, что б было если музыканты (например) использовали подход Радиохед. Т.е. дали бы альбом в открытый доступ и попросили бы сделать Donation если он понравился. У Радио были милионные доходы которыми им не пришлось делица с посредниками...здесь же все мутят и мутят, бедных теток показательно сажают или штрафуют на миллионы...Суки, на кол их!=)
я вот тоже за это! Скачаю мп3 и если мне понравиться, я пойду лучше куплю CD или DVD AUDIO, если будет такая возможность, ну конечно... если мне понравиться...
И не спорьте, таких доходов как сейчас с быдла уже не струсишь. Просто представьте что этот подход пошёл в массы. Автор будет получать чуть больше инженера, то есть работать. Не все готовы работать. А виллы/машины нисхера? А ремиксы/лабание, и прочее облегчающее работу приколы - платить за такое уже не будут. Короче коммунизм близок, но как сделать последний шаг не ясно.
+1 Раньше можно было написать хит и добить его фуфлом до альбома и заработать миллионы, а потом ещё и следующий альбом забить фуфлом полностью и заработать на нем чуть меньше миллиона. Про коммунизм тоже согласен, формация дозревает.
Статистика пожертвований пока посредственная (сервис не пользуется популярностью в рунете), доход от продаж дисков на ресурсе не разглашается. Однако, учитывая вышесказанное, думаю она не сильно отличается от статистики пожертвований. Думаю, если бы на сервисе появились те же RadioHead — ситуация могла бы измениться в лучшую сторону.
Подход Радиохэд - это когда сначала тебе EMI 15 лет подряд платит за альбом по факту сдачи на тиражирование и тратится на рекламу этого альбома и организует тебе концерты, а потом после такой 15-ти летней раскрутки тебе еще и пользователи напрямую башлять начинают. Да любой музыкант за такую схему душу продал бы куда угодно.
И кто будет читать их книги и смотреть их фильмы? Наивные. А закрывать торрент - это идиотизм. Пускай-ка они сами потом дистрибутивы линукса покачают с ftp в день релиза, поймут, почему p2p удобнее.
а вы можете доказать, то, что ни разу не ставили пиратку? вам друг не приносил картриджи от денди, потом диск: поиграть, посмотреть? ВЫ ВОР РЕЦИДИВИСТ!!!!!!! ВАС РАССТРЕЛЯТЬ ДАВНО ПОРА! по мнению правообладателей :)
О, умные речи. Вы поинтересуютесь у господ законодателей в самых передовых странах. В "империи добра" уже лет пять проталкивают закон о презумпции виновности в файлообмене. Что врочем не ново. С чего вы взяли что имеющаяся данность вечна?
И это говорит индивидуум, который не платит правообладателю за использование кирилличекской буквицы. Проще говоря ВОР! Вы бы нашли его, и заплатили, а потом уже клеветатли на тех кто платит. Под суд захотелось?
Делайте цены нормальные, а потом боритесь с "пиратством". А то "Адвокат Дьявола" пятнадцатилетней давности продавать по 400р(!) за диск - это бред! Я назло пойду и скачаю, чем за такую окуелую цену покупать у "правообладателя". В штатах вообще при желании можно за 10 баксов анлим на лицензионный контент приобрести. Вот у них пусть гоняются за пиратами. А у нас тут другая страна и другие цены
Да я сам неоднократно покупал "лицензию". Тут же менял - анальное огораживание раздражает. А кто-то же это говно покупает, мучается. Это и называется эксплуатация.
А цены вообще что-то непонятное. На каком таком основании чья-то корпорация не на своём рынке должна получать долю такую же как на родине? Там 20$ у нас 20р, будьте любезны.
А если я взял у знакомого книгу почитать, а не купил её, как того хочет автор этой книги, является ли это преступлением? Недавно купил себе "Нортон"..там стоит -" только для использования в 2-х компьютерах под одним ИП"...Простите..Если я что-то купил, то я сам могу решать где и как мне это использовать.. Уже не говорю о наглости с прединстоляцией программ в купленном компе с требованием их активизации за деньги.Это попытка навязать софт малограмотным пользователям.
>Если я что-то купил, то я сам могу решать где и как мне это использовать..
В том-то и дело, что проприетарное ПО вы не покупаете, а берете "в аренду". В лицензии Microsoft так и написано: "Продукт предоставляется в пользование («лицензируется»), а не продается".
ЭльИдальгоУточню, мелкий софт не прошёл лицензирование на территории РФ
Уточню, мелкий софт не прошёл лицензирование на территории РФ, и поэтому требовать оплату не имеют права , так ,что пусть забьют себе в хвост эти претензии все эти правообладатели.
Дело не в торрентах, а в отсутствии понимания процесса законодательства со всех сторон. Дело в том, что источником любого права в "демократической" стране является народ, как бы его ни понимался в конституции. Если народ считает, что копирастов надо мочить, то это должно быть прописано и в законе. А то половина населения считае, что 0.2% населения зажрались, а эти 0.2% будут указывать всем остальным как им тратить их деньги, при этом, нагло утверждают, что те воры. За такое обычно в суд подают, о защите чести и достоинства. http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82
Ребята!!! Если такое будет у нас то 80% пользователей инета откажутся от услуг.Зачем тогда интернет?Если общатся?то можно через сот.телефон.я сразу отключу инет.пусть провайдеры закрывают свои конторы.но только кто пойдёт на это?я плачу 550 руб в месяц.Провайдеры живут за счёт нас.Я думаю всё будет хорошо!!!НАДЕЮСЬ
Найден способ слежки за пользователями торрентов
Ученые из французского Национального института по исследованиям в области информатики и управления нашли способ слежки за пользователями торрент-трекеров. Они следили за действиями пользователей в течение 103 дней, собрали 148 миллионов IP-адресов и выявили 2 миллиарда копий файлов.
Ученые из французского Национального института по исследованиям в области информатики и управления нашли способ слежки за пользователями торрент-трекеров. Об этом пишет The Register.
Исследователи следили за действиями пользователей в течение 103 дней. Им удалось собрать 148 миллионов IP-адресов и выявить 2 миллиарда копий файлов, многие из которых относились к нелицензионному контенту. В любой заданный момент времени отслеживалось распространение от 500 до 750 тысяч файлов. Всего в течение эксперимента было идентифицировано 1,4 миллиона уникальных .torrent-файлов.
В ходе изучения привычек пользователей торрентов оказалось, что подавляющее большинство файлов распространяется сравнительно небольшим количеством человек. Ученые подчеркивают, что пиратство непросто предотвратить, даже имея дело с небольшой группой распространителей, однако выключив их из процесса, можно избежать миллиардов скачиваний нелицензионных фильмов, музыки и книг.
Правообладатели активно борются с несанкционированным распространением контента через торренты. Они требуют от провайдеров блокировать трафик с файлообменников, подают тысячи исков на пользователей торрент-трекеров, а также взимают с потенциальных нарушителей штрафы в рамках внесудебных соглашений. Если методику французских ученых можно применить на практике, правообладатели смогут значительно эффективнее предотвращать распространение своей интеллектуальной собственности.
Суки!
на кол учёных
На кол КОПИРАСТОВ!
Ребята!!! Если такое будет у нас то 80% пользователей инета откажутся от услуг.Зачем тогда интернет?Если общатся?то можно через сот.телефон.я сразу отключу инет.пусть провайдеры закрывают свои конторы.но только кто пойдёт на это?я плачу 550 руб в месяц.Провайдеры живут за счёт нас.Я думаю всё будет хорошо!!!НАДЕЮСЬ
и где ток эту тему откопали....
Незнаю.но всё равно в душе нехорошо.я кочаю всё через торрент.
мда..
Все бесполезно, если захотят поймают всех - я разрабатывал такую систему. Единственная реальная проблема (в РФ) - юридический аспект.
Что вы разрабатывали? Спецификацию протокола BitTorrent(http://wiki.theory.org/BitTorrentSpecification) или в разработке архитектуры OpenTracker участие принимали? Прежде чем это писать, может стоило хотя бы прочитать whitepaper тех самых французских учёных(http://hal.inria.fr/docs/00/47/03/24/PDF/bt_privacy_LEET10.pdf)?..
+1 осадил школьника
Мальчик, не хами страшим.
Ты читать умеешь? Написано все русским языком. Все что дальше, извини, не твоего ума дело.
Пионер детектед.
http://lurkmore.ru/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:326.jpg
убейся ап стену
Вы упрощаете. Хоть обшифруйтесь есть нет децентрализации как в ослах, то шабаш. Бить будут не по пасспорту, а по IP.
пользуйте aMule - он безопасен
+1 только очереди большие:(
интересно, что б было если музыканты (например) использовали подход Радиохед. Т.е. дали бы альбом в открытый доступ и попросили бы сделать Donation если он понравился. У Радио были милионные доходы которыми им не пришлось делица с посредниками...здесь же все мутят и мутят, бедных теток показательно сажают или штрафуют на миллионы...Суки, на кол их!=)
некоторые так и поступают...
некоторые нет.
я вот тоже за это! Скачаю мп3 и если мне понравиться, я пойду лучше куплю CD или DVD AUDIO, если будет такая возможность, ну конечно... если мне понравиться...
И не спорьте, таких доходов как сейчас с быдла уже не струсишь. Просто представьте что этот подход пошёл в массы. Автор будет получать чуть больше инженера, то есть работать. Не все готовы работать. А виллы/машины нисхера? А ремиксы/лабание, и прочее облегчающее работу приколы - платить за такое уже не будут. Короче коммунизм близок, но как сделать последний шаг не ясно.
+1 Раньше можно было написать хит и добить его фуфлом до альбома и заработать миллионы, а потом ещё и следующий альбом забить фуфлом полностью и заработать на нем чуть меньше миллиона. Про коммунизм тоже согласен, формация дозревает.
))))))) сильно сказано
Дистемпер поступают так же, они размещены на Jamendo:
http://www.jamendo.com/ru/artist/distemper
И как получается?
Статистика пожертвований пока посредственная (сервис не пользуется популярностью в рунете), доход от продаж дисков на ресурсе не разглашается. Однако, учитывая вышесказанное, думаю она не сильно отличается от статистики пожертвований.
Думаю, если бы на сервисе появились те же RadioHead — ситуация могла бы измениться в лучшую сторону.
А какую комиссию забирает ресурс? Есть инфа?
Подход Радиохэд - это когда сначала тебе EMI 15 лет подряд платит за альбом по факту сдачи на тиражирование и тратится на рекламу этого альбома и организует тебе концерты, а потом после такой 15-ти летней раскрутки тебе еще и пользователи напрямую башлять начинают.
Да любой музыкант за такую схему душу продал бы куда угодно.
"эффективнее предотвращать распространение своей интеллектуальной собственности."
Понравилось словосочетания "своей...собственности".
И кто будет читать их книги и смотреть их фильмы? Наивные.
А закрывать торрент - это идиотизм. Пускай-ка они сами потом дистрибутивы линукса покачают с ftp в день релиза, поймут, почему p2p удобнее.
Ишь воры как занервничали... :)
чья бы корова мычала...
Вы можете обвинить меня в воровстве? У Вас и факты имеются?
Или лишь бы ляпнуть "сам дурак"?
а вы можете доказать, то, что ни разу не ставили пиратку? вам друг не приносил картриджи от денди, потом диск: поиграть, посмотреть? ВЫ ВОР РЕЦИДИВИСТ!!!!!!! ВАС РАССТРЕЛЯТЬ ДАВНО ПОРА! по мнению правообладателей :)
Все, завтра иду покупать лицензионную винду, офис и VS...
Шутка :))))))
Вы слышали такую фразу "презумпция невиновности"?
Никто не обязан доказывать свою невиновность. Так что не надо всякую херню нести.
О, умные речи. Вы поинтересуютесь у господ законодателей в самых передовых странах. В "империи добра" уже лет пять проталкивают закон о презумпции виновности в файлообмене. Что врочем не ново. С чего вы взяли что имеющаяся данность вечна?
>Вы слышали такую фразу "презумпция невиновности"?
Мы-то слышали, а вы, похоже, нет, раз всех ворами тут обзываете. http://anticopyright.ru/wiki/Воровство
сам дурак
Копировать - не тоже самое, что воровать...
И это говорит индивидуум, который не платит правообладателю за использование кирилличекской буквицы. Проще говоря ВОР! Вы бы нашли его, и заплатили, а потом уже клеветатли на тех кто платит. Под суд захотелось?
я думаю там в облаке должно быть PORNO а не как этот педик Михель Жексан
Делайте цены нормальные, а потом боритесь с "пиратством". А то "Адвокат Дьявола" пятнадцатилетней давности продавать по 400р(!) за диск - это бред! Я назло пойду и скачаю, чем за такую окуелую цену покупать у "правообладателя". В штатах вообще при желании можно за 10 баксов анлим на лицензионный контент приобрести. Вот у них пусть гоняются за пиратами. А у нас тут другая страна и другие цены
Да я сам неоднократно покупал "лицензию". Тут же менял - анальное огораживание раздражает. А кто-то же это говно покупает, мучается. Это и называется эксплуатация.
А цены вообще что-то непонятное. На каком таком основании чья-то корпорация не на своём рынке должна получать долю такую же как на родине? Там 20$ у нас 20р, будьте любезны.
10 баксов в месяц*
В топку копирастов.
А если я взял у знакомого книгу почитать, а не купил её, как того хочет автор этой книги, является ли это преступлением?
Недавно купил себе "Нортон"..там стоит -" только для использования в 2-х компьютерах под одним ИП"...Простите..Если я что-то купил, то я сам могу решать где и как мне это использовать..
Уже не говорю о наглости с прединстоляцией программ в купленном компе с требованием их активизации за деньги.Это попытка навязать софт малограмотным пользователям.
+1
>Если я что-то купил, то я сам могу решать где и как мне это использовать..
В том-то и дело, что проприетарное ПО вы не покупаете, а берете "в аренду". В лицензии Microsoft так и написано: "Продукт предоставляется в пользование («лицензируется»), а не продается".
я не обьевктивен в даном вопросе))
смело
чем больше луддитов - тем сильнее потом прогресс.
эти запреты из разряда выпороть воду или запретить гравитацию ;)
Уточню, мелкий софт не прошёл лицензирование на территории РФ, и поэтому требовать оплату не имеют права , так ,что пусть забьют себе в хвост эти претензии все эти правообладатели.
А по какому пункту 128-ФЗ они должны были это сделать?
На их идеи, найдутся наши антиидеи!
Гореть им в АДУ!!!
Дело не в торрентах, а в отсутствии понимания процесса законодательства со всех сторон. Дело в том, что источником любого права в "демократической" стране является народ, как бы его ни понимался в конституции. Если народ считает, что копирастов надо мочить, то это должно быть прописано и в законе. А то половина населения считае, что 0.2% населения зажрались, а эти 0.2% будут указывать всем остальным как им тратить их деньги, при этом, нагло утверждают, что те воры. За такое обычно в суд подают, о защите чести и достоинства. http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82
Ну хорошо, IP они собрали. И что?
Где революция-то подхода?
По законодательству части стран ЕС раздача торрента являлась по сути раздачей
небольшого кусочка файла, что не приводило к доказанному факту распространения контента как такового (целого фильма, например).
Дети, учите хотя бы ту матчасть, которую пытаетесь отстаивать.
А на каком основании учёные вели несанкционированный контроль трафиков ?
Хотелось бы мне узнать...
Нюню.
Как обычно, забыли упоменуть некоторые "НО".
Что узер только со совего ИП(не прокси), что трафик не шифруется, и еще много много.
Для большинства пользователей +1 клик в настройках.
А у них миллиарды денег на разработку и дальнейшее внедрение.
Молодцы - как обычно.
Ребята!!! Если такое будет у нас то 80% пользователей инета откажутся от услуг.Зачем тогда интернет?Если общатся?то можно через сот.телефон.я сразу отключу инет.пусть провайдеры закрывают свои конторы.но только кто пойдёт на это?я плачу 550 руб в месяц.Провайдеры живут за счёт нас.Я думаю всё будет хорошо!!!НАДЕЮСЬ
чё за копипаст )))
VPN и прочее шифрование просто станет востребованее, вот и все.