"Централ Партнершип" отменила намеченную на 4 ноября 2010 года премьеру фильма "Утомленные солнцем 3: Цитадель". Вместо фильма Никиты Михалкова в прокатной сетке теперь значится совместный российско-белорусский проект "Брестская крепость", посвященный драматическим событиям первых дней Великой Отечественной войны.
Компания "Централ Партнершип" отменила намеченную на 4 ноября 2010 года премьеру фильма "Утомленные солнцем 3: Цитадель". Об этом сообщает издание "Газета" (GZT.RU) со ссылкой на представителей компании.
Вместо фильма Никиты Михалкова в прокатной сетке теперь значится совместный российско-белорусский проект "Брестская крепость", посвященный драматическим событиям первых дней Великой Отечественной войны.
Когда выйдет на экраны последняя часть "Утомленных солнцем", прокатчик пока не уточняет. Сообщается лишь, что премьеру картины стоит ждать в 2011 году.
Вероятнее всего, на это решение повлияли весьма скромные показатели первой части дилогии в прокате. За несколько дней, прошедших с момента премьеры, фильм "Утомленные солнцем 2: Предстояние" собрал в российских кинотеатрах около четырех миллионов долларов.
Напомним, что общий бюджет проекта составляет от 45 до 55 миллионов долларов.
Фильм Никиты Михалкова будет представлять Россию на международном Каннском кинофестивале, который откроется 12 мая.
а вот было бы не плохо обязать михалкова (и любых других режисеров, снимающих "великое кино" на средства госбюджета) вернуть по истечению года 55 млн затраченных на съемку. Соберет 200 млн, сдачу оставит себе. Соберет 15-20, выплатит остаток из своего кармана
какую? бюджетную! т.е. рамках бюджета фильма. Вопрос не в зарплате. Вопос, почему в канны поедет это? потому-что михалков? или ваще уже послать кекого? или вопрос послать решает сам михалков? Ох! как он великолепен в жмуриках! самого себя сыграл!
А почему сразу на Оскара не двинули? Фильм кое как прокатывается, все критики разнесли в пух и прах - нет, надо тащить его в Канны, чтобы опозорится на весь мир?
Кстати, не факт, что он там не выиграет:) Для Канн готовят другую версию, сильно короче российской. К тому же в Европе очень любят фильмы про ужасы сталинизма
Напомним, что общий бюджет проекта составляет от 45 до 55 миллионов долларов от 45 до 55, ничего так разбросик.а если точно? сколько государственных денег получил Михалков?
да кто их, государственные деньги, считает-то? :) На самом деле в нашем "большом" кино уже давно практикуется схема: 1) решил снять фильм 2) посчитал, что снимешь за 5 млн 3) пришел к инвестору и просишь 50 лямов, сообщив инвестору о стоимости в 5млн 4) получаешь 50, отдаешь обратно инвестору 30, 15 себе, на 5 снял.
Инвестор по закону имеет крутые льготы за "развитие российского кинематографа", отмывает бабло и выводит его из бизнеса, не облагаясь налогами. Фильм получает в прокате 10-15 лямов, отбивает затраты, инвестор еще сверху получит. В итоге - все довольны, налоговая в жопе, ибо фильм "провалился в прокате - потрачено 50, получено 15 - сплошные убытки" - типа, "не готовы еще наши зрители к великому кино
Когда выйдет на экраны последняя часть "Утомленных солнцем"? - скорее всего никогда... (в лучшем случае в следующем году по телеку покажут укороченную версию)
И первый то фильм мягко говоря не блистал, а второй вообще полный отстой. Занимался бы уж лутчше Михалков административными делами, сиреч разворовывал союз кинематографистов, а не кино снимал. А потом, действительно разброс какой то странный - от 45 до 55 лимонов. Это при том что на сьемки потратили лимон, полтора, остальное этот коньюнктурщик себе в карман положил, вот и не помнит сколько там было, то ли 45, то ли 55:)))
Насчет первой части не соглашусь. Да всякие якие подоплеки, но неоднозначные(Те кто видел только полотнище со Сталиным под воздушным шаром на этот пункт забейте). Да весьма дешево к заявленному бюджету. Но, прекрасная игра актеров. Прекрасно обыгран стандартный в общем-то сюжет(что уже плюс). И последнее, местами доставляет истинное удовольствие. В общем-то, не кино, а чистая театральная постановка. А хороший театр я люблю) Вторую часть посмотрел на треть, будет время досмотрю. То что видел - местами говно редкостное, местами странные вещи. Толи аффтар на что-то намекал, то ли неоднозначность случайно проскользнула. А в общем да. Бабла жалко. Есть ведь наверняка люди, что могли бы снять на это бабло кино доставившее бы, ну если не удовольствие, то хотя бы радость!
Вспомнилось из "Убойной Лиги" - Сатана посетил АвтоВАЗ и остался доволен работой своих сотрудников. Такая вот у меня ассоциация сложилась: Михалков - АвтоВАЗ. Обоим постоянно, видите ли, некомфортно и оба постоянно клянчат деньги на свои гениальные идеи. Единственный вопрос меня мучает: когда же найдется мужик, который даст им всем по шапке и вылечит от звездной болезни..
А ведь хорош кинематограф, хорош объективностью. Бездари ставят ужасающие колоссы в центре Москвы — люди плюются, чертыхаются, но с Христофором Первым вроде как смирились. Бездари внедряют фильтры собственного производства, в то время как даже ношеный валенок справится с фильтрованием воды лучше — люди возмущаются, сопротивляются, но в конечном итоге если надо будет — тоже не отвертятся. Но бездари не смогут безнаказанно снимать кино — в кинотеатр людей палкой не загнать. Хотя конечно показ Яиц Несудьбы говорит об обратном, но видимо такие уж люди. Думают: «Неужели действительно настолько отстойный фильм?» — и идут проверять :)
я лично скачал, посмотрел, удалил
если понравился фильм иду в кинотеатр
надо на законодательном уровне внести в закон о защите прав потребителей, если фильм (продукт) гавно, то к примеру, если не высидел 40 минут фильма или к примеру 30%-50% ленты, чтобы возвращали билеты в кассе!
Почитав отзывы на "Отстояние" и посмотрев недавний фильм-лауреат "Как я провёл этим летом", лишний раз убедился, что из нашего кино удалили самый главный компонент. ЦК КПСС.
Некому сказать сейчас "творцам" - чё ж ты, проклятый, делаешь? А ну-ка быстро убрал вот это и вот это. Ведь можно получить действительно гениальные фильмы, если энергию режиссёров пускать в мирное русло. А не туда, чем они обычно думают.
Прокатчик отменил премьеру третьей части "Утомленных солнцем"
"Централ Партнершип" отменила намеченную на 4 ноября 2010 года премьеру фильма "Утомленные солнцем 3: Цитадель". Вместо фильма Никиты Михалкова в прокатной сетке теперь значится совместный российско-белорусский проект "Брестская крепость", посвященный драматическим событиям первых дней Великой Отечественной войны.
Компания "Централ Партнершип" отменила намеченную на 4 ноября 2010 года премьеру фильма "Утомленные солнцем 3: Цитадель". Об этом сообщает издание "Газета" (GZT.RU) со ссылкой на представителей компании.
Вместо фильма Никиты Михалкова в прокатной сетке теперь значится совместный российско-белорусский проект "Брестская крепость", посвященный драматическим событиям первых дней Великой Отечественной войны.
Когда выйдет на экраны последняя часть "Утомленных солнцем", прокатчик пока не уточняет. Сообщается лишь, что премьеру картины стоит ждать в 2011 году.
Вероятнее всего, на это решение повлияли весьма скромные показатели первой части дилогии в прокате. За несколько дней, прошедших с момента премьеры, фильм "Утомленные солнцем 2: Предстояние" собрал в российских кинотеатрах около четырех миллионов долларов.
Напомним, что общий бюджет проекта составляет от 45 до 55 миллионов долларов.
Фильм Никиты Михалкова будет представлять Россию на международном Каннском кинофестивале, который откроется 12 мая.
ДАААААААА!
а вот было бы не плохо обязать михалкова (и любых других режисеров, снимающих "великое кино" на средства госбюджета) вернуть по истечению года 55 млн затраченных на съемку. Соберет 200 млн, сдачу оставит себе. Соберет 15-20, выплатит остаток из своего кармана
Полностью поддерживаю. А то получается, что рисков никаких и боятся нечего. Снимать не переснимать!
Интересно, какую зарплату получал Никита Сергеевич во время съемок своего "шедевра"?!
У Великого актера и режиссера должны быть ВЕЛИКИЕ гонорары!
какую? бюджетную! т.е. рамках бюджета фильма.
Вопрос не в зарплате. Вопос, почему в канны поедет это? потому-что михалков? или ваще уже послать кекого? или вопрос послать решает сам михалков? Ох! как он великолепен в жмуриках! самого себя сыграл!
они просто считают оригинальные УС первой частью. Щас вышла вторая, а потом третья (которая типа второй части второй части)
http://kp.md/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/184987.jpg
А на Канны тоже денюшку дадим?
Поделом таракану досталося. Не снимай, таракан, порнографию!
Лучше бы уж порнографию, она менее затратней, да и снять плохо хрен получится.
а вы будете смотреть порнографию с участием Никиты Михалкова?
Тем более до конца ее мало кто досматривает ))
Ну почему...Если сюжетик нормальный))
+1
Пучков о "творении":
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225
fail
А почему сразу на Оскара не двинули? Фильм кое как прокатывается, все критики разнесли в пух и прах - нет, надо тащить его в Канны, чтобы опозорится на весь мир?
Кстати, не факт, что он там не выиграет:) Для Канн готовят другую версию, сильно короче российской. К тому же в Европе очень любят фильмы про ужасы сталинизма
Напомним, что общий бюджет проекта составляет от 45 до 55 миллионов долларов
от 45 до 55, ничего так разбросик.а если точно? сколько государственных денег получил Михалков?
примерно около 50 ))
Плюс, минус 5 :)
Если быть точным:
Михалков - +5
Государство - -5 ;)
И еще - -10 устойчивости к магии. :))
Палитесь товарищ.
Стыдитесь товарищ.
шучу :)
да кто их, государственные деньги, считает-то? :) На самом деле в нашем "большом" кино уже давно практикуется схема:
1) решил снять фильм
2) посчитал, что снимешь за 5 млн
3) пришел к инвестору и просишь 50 лямов, сообщив инвестору о стоимости в 5млн
4) получаешь 50, отдаешь обратно инвестору 30, 15 себе, на 5 снял.
Инвестор по закону имеет крутые льготы за "развитие российского кинематографа", отмывает бабло и выводит его из бизнеса, не облагаясь налогами. Фильм получает в прокате 10-15 лямов, отбивает затраты, инвестор еще сверху получит. В итоге - все довольны, налоговая в жопе, ибо фильм "провалился в прокате - потрачено 50, получено 15 - сплошные убытки" - типа, "не готовы еще наши зрители к великому кино
+1
Когда выйдет на экраны последняя часть "Утомленных солнцем"? - скорее всего никогда...
(в лучшем случае в следующем году по телеку покажут укороченную версию)
И первый то фильм мягко говоря не блистал, а второй вообще полный отстой. Занимался бы уж лутчше Михалков административными делами, сиреч разворовывал союз кинематографистов, а не кино снимал. А потом, действительно разброс какой то странный - от 45 до 55 лимонов. Это при том что на сьемки потратили лимон, полтора, остальное этот коньюнктурщик себе в карман положил, вот и не помнит сколько там было, то ли 45, то ли 55:)))
Насчет первой части не соглашусь. Да всякие якие подоплеки, но неоднозначные(Те кто видел только полотнище со Сталиным под воздушным шаром на этот пункт забейте). Да весьма дешево к заявленному бюджету. Но, прекрасная игра актеров. Прекрасно обыгран стандартный в общем-то сюжет(что уже плюс). И последнее, местами доставляет истинное удовольствие. В общем-то, не кино, а чистая театральная постановка. А хороший театр я люблю)
Вторую часть посмотрел на треть, будет время досмотрю. То что видел - местами говно редкостное, местами странные вещи. Толи аффтар на что-то намекал, то ли неоднозначность случайно проскользнула. А в общем да. Бабла жалко. Есть ведь наверняка люди, что могли бы снять на это бабло кино доставившее бы, ну если не удовольствие, то хотя бы радость!
Интересно какая реакция у Михалкова. Обидели маленького.
Мне кажется ему серенево) подумал он - недоросли еще люди.
"Подумал он - недоросли еще люди" и задумал новый проект на который можно потратить новый транш
Вспомнилось из "Убойной Лиги" - Сатана посетил АвтоВАЗ и остался доволен работой своих сотрудников. Такая вот у меня ассоциация сложилась: Михалков - АвтоВАЗ. Обоим постоянно, видите ли, некомфортно и оба постоянно клянчат деньги на свои гениальные идеи. Единственный вопрос меня мучает: когда же найдется мужик, который даст им всем по шапке и вылечит от звездной болезни..
А ведь хорош кинематограф, хорош объективностью. Бездари ставят ужасающие колоссы в центре Москвы — люди плюются, чертыхаются, но с Христофором Первым вроде как смирились. Бездари внедряют фильтры собственного производства, в то время как даже ношеный валенок справится с фильтрованием воды лучше — люди возмущаются, сопротивляются, но в конечном итоге если надо будет — тоже не отвертятся.
Но бездари не смогут безнаказанно снимать кино — в кинотеатр людей палкой не загнать. Хотя конечно показ Яиц Несудьбы говорит об обратном, но видимо такие уж люди. Думают: «Неужели действительно настолько отстойный фильм?» — и идут проверять :)
я лично скачал, посмотрел, удалил
если понравился фильм иду в кинотеатр
надо на законодательном уровне внести в закон о защите прав потребителей, если фильм (продукт) гавно, то к примеру, если не высидел 40 минут фильма или к примеру 30%-50% ленты, чтобы возвращали билеты в кассе!
тьфу блин, херню несу с утра)))
чтобы деньги за билеты возвращали конечно же)))
Надо просто узаконить торренты и всё.
Гениальность Михалкова отрицать трудно, но поддостал он многих... с этим тоже не поспоришь.
Гениальность Михалкова утверждать трудно, больно уж рано с ним приключился маразм
сняли на мои и ваши деньги великое гавно и михулков жирует сцука на них!
Почитав отзывы на "Отстояние" и посмотрев недавний фильм-лауреат "Как я провёл этим летом", лишний раз убедился, что из нашего кино удалили самый главный компонент. ЦК КПСС.
Некому сказать сейчас "творцам" - чё ж ты, проклятый, делаешь? А ну-ка быстро убрал вот это и вот это. Ведь можно получить действительно гениальные фильмы, если энергию режиссёров пускать в мирное русло. А не туда, чем они обычно думают.
Удваиваю, интересно бы посмотреть фильмы КПСС без купюр КПСС