flag
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 27.05.2012, 12:08:41 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
19.03.2010 16:50

Грызлов обвинил комиссию по лженауке в травле ученых

Спикер Госдумы РФ Борис Грызлов раскритиковал деятельность комиссии по борьбе со лженаукой при Президиуме РАН. В ходе онлайн-интервью, которое состоялось 19 марта, лидер "Единой России" вспомнил известных изобретателей, которых, по его словам, "травили", в результате чего их изобретения "уходили в другие страны".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
19.03.2010 16:54
Attila

Убейте уже кто нить этого Грызла!!!

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:04
СергейК

Ваше высказывние явно разжигает ненависть по отношению сразу к нескольким социальным группам: "депутаты Государственной Думы", "члены партии "Единая Россия", а также "академики, члены Российской Академии Естественных Наук (РАЕН)". А еще меня в расизме когда-то обвиняли:))))

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:08
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Пятница, Борис Николаевич весь день работал с документами...

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:13
Attila

Не надо ассоциировать меня с аватаром.Я же вас с Шариковым не ассоциирую пока.

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:37
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Ассоциируйте, кто ж вам запретит. Только почему с Шариковым? :)

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:41
Attila

Ну и договорились тогда,Полиграф Полиграфыч)

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:48
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Нет, не договорились. Вы ж не объяснили почему :)

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:56
soft31337

не сортесь аватары

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:04
Attila

Да мы не ссоримся,так,собачимся потихоньку))Он мой идейный враг)

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:03
Attila

Я имел ввиду только ваш аватар и ничего больше)

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:08
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Так это-то и удивляет! Нет же его на аватаре. Сказали бы, что мысли как у Полиграф Полиграфыча, я б хоть как-то понял.

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:12
Attila

Ну пусть будет Шариков,че мне терь свои ассоциации менять что ли))...Вы правы,вы не Полиграф Полиграфыч,вы гораздо коварнее))

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:26
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

То есть дело не в аватаре, а в вашей с ним ассоциации, которую вы потом уже вторично ассоциируете со мной. Если так, то понятно... Но у вас-то на аватаре - конкретно, Боря. Поэтому ваше "Не надо ассоциировать меня с аватаром.Я же вас с Шариковым не ассоциирую пока" как минимум логически небезупречно.
Если чо, потом переведу на русский...

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:31
Attila

Есть ник же,вот им и пользуйтесь...И не надо ничего усложнять)

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:11
Attila

Ну не надо так широко толковать мой призыв))Это было адресовано только в адрес Б.Грызлова))Своим скудоумием раздражает уже,если честно...А все выше перечисленые организации нужно просто распустить.

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:36
Мент на пенсии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Российская академия естественных наук (РАЕН, полное наименование — Общественная организация «Российская Академия естественных наук») — общественная организация, общественная академия наук, созданная учредительным съездом 31 августа 1990 г. в Москве. В настоящий момент включает 24 центральные секции, более 100 региональных и тематических отделений, исследовательских центров, объединённых в восемь блоков, работающих по соответствующим направлениям. ....... Несмотря на название, созвучное с РАН, РАЕН не имеет отношения к

Российской академии наук. Кроме того, РАЕН зачастую критикуется академиками РАН за то, что многие её члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ.

ЗАМЕТЬТЕ,РАЕН - общественная организацияь. Иакадемикиеё общественные, а не государственные.

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:53
denis!

правильно, такое **** должно уйти

ветвь дискуссии
19.03.2010 16:56
guest86

Напоить его водой, очищенной от радиации с помощю его изобретения!

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:47
Sergo Abros

Он не отравится, он сам внутри ядовитый=)

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:15
Attila

Ему нужно сделать промывание мозгов через задницу.

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:24
soft31337

лучше промывание кишечно тракта через темячко

ветвь дискуссии
19.03.2010 16:56
adik

"мракобесие" "темные силы" - грызлов превращается в Паука

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:38
sgt Reznov

АААААААААААААА!!!!!!!!!

ветвь дискуссии
19.03.2010 20:57
Кот Васька

Тёмные силы злобно гнетут Грызлова?

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:01
Дрегводастер

Не проходит у Бори чистая вода?
Надо проход прочищать чаще... тогда может Грызуна окадемигом признают. Штоп заткнулся.

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:26
soft31337

чувак зачот за аватарку, когда то символом нашего компклуба была сия кортинко (ессно скопипижна))))

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:12
Дрегводастер

На самом деле это истинное лицо моё, Путина и генерала РПЦ Кирила

ветвь дискуссии
20.03.2010 07:21
soft31337

а точно! сори сразу не разглядел

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:08
Сантехник

А чего Грызло теряется?
Пущай за кордон свои идеи продаёт!
Или он чисто из принципа не хочет чтобы сие архиценное изобретение утекло на запад?

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:13
alex-dw.livejournal.com

Чую, Грызлов у нас будет в конце концов Президентом...

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:16
Attila

Да не,он тока прислуживать может...Цепной пес из него хороший будет.

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:12
this is ...

Легко! Думаю, должность президента как-раз и стоит около 15 триллионов ))

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:13
Инсайдер Лента.ру признала В.Петрика учёным!

Господа авторы заметки!
Вот цитата из вас: "Ученый Виктор Петрик получил известность благодаря своим спорным исследованиям."
Пожалуйста, ответьте честно на простой вопрос: вы на самом деле считаете Петрика учёным?
Слово - не воробей!

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:17
Наблюдатель

Как говорится - Скажи мне кто твой друг... У Петрика в друзьях - Грызлов, и этим все сказано!

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:26
Kro$h

КГ/AМ
Какая разница кто его кем считает? По факту он учёный и есть - занимается наукой, член собственной академии наук. Вопрос надо задавать не Ленте, а тем кто эту "академию наук" ему зарегистрировал и придал ему тем самым статус учёного...

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:45
Инсайдер

Колбасу ищите в своём холодильнике. Я по пятницам не подаю.

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:56
Kro$h

ФМГ?
Возьми из аптечки глицирин, торжественно зохавай 5 штук и бейся ап стенку пока не взорвёшься.

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:08
Kro$h

:) типа того. ФиМоз Галавы

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:17
Мент на пенсии

12 ноября 2009 года в газете «Наука в Сибири» была опубликована большая статья академика Э. П. Круглякова под названием «Суета вокруг науки», где подробно разбирались претензии Петрика и отмечалось: «Но ничего не поделаешь, потребуется шаг за шагом комментировать нелепости представителя «частной науки», пригретого высокими чиновниками. Как никак, В. И. Петрик — победитель конкурсов «Единой России» по программе «Чистая вода», походя решивший заодно проблему превращения радиоактивной воды в питьевую «высшего качества». Есть у Виктора Ивановича (совместно с Б. В. Грызловым) патент «Способ очистки радиоактивных отходов» (патент Ru 2 345 430 С1). Кстати, в истории Государственной Думы с царских времен это первый случай, когда председатель парламента, обременённый множеством важнейших государственных обязанностей, нашел-таки время на оформление сложного технологического патента."

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:30
Мент на пенсии

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Российская академия естественных наук (РАЕН, полное наименование — Общественная организация «Российская Академия естественных наук») — общественная организация, общественная академия наук, созданная учредительным съездом 31 августа 1990 г. в Москве. В настоящий момент включает 24 центральные секции, более 100 региональных и тематических отделений, исследовательских центров, объединённых в восемь блоков, работающих по соответствующим направлениям. ....... Несмотря на название, созвучное с РАН, РАЕН не имеет отношения к Российской академии наук. Кроме того, РАЕН зачастую критикуется академиками РАН за то, что многие её члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ.
Там много таких академиков, докторов и кандидатов как Петрик

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:07
Инсайдер

Вот-вот. Если бы написали - член РАЕН - нет вопросов, ну член и член. Люди поинтересовались бы, что такое РАЕН, и сразу всё поняли.
А то - "учёный". Кстати, учёный - не профессия, не занятие, не звание...
Смотрим в словарях.
Ожегов: Учёный - Специалист в какойн. области науки
Ефремова: Тот, кто является специалистом в какой-л. области науки
Ушаков: Учёный - специалист в какой-н. научной области
И т.д. ...
К Петрику слово "учёный" подходит разве чио в переносном смысле:
Ефремова: Учёный - ....4) перен. разг. Получивший урок, приобретший опыт в чем-л.; проученный.

ветвь дискуссии
20.03.2010 10:15
Мент на пенсии

В 1990-х годах В. И. Петрик был советником по экономическим вопросам Санкт-Петербургской мэрии,возможно это уже что то говорит.

ветвь дискуссии
23.03.2010 20:08
alex-dw.livejournal.com

О да, это многое говорит! Как раз сейчас разворачивается скандал с отчетом "комиссии Салье". Об этом можно почитать хотя бы здесь: http://www.svobodanews.ru/ . Как говорится, делайте выводы.

ветвь дискуссии
02.06.2010 23:15
vIv

У них на РАЕНе ещё и не такое водится 8-)

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:15
Не тратьте силы, революция уже оплачена (НФРД)

"Сегодня я лично считаю, что есть те силы, которые не хотят, чтобы РФ превращалась в державу, которая имеет высокие технологии"
Да это правильно сейчас мы живем не ради державы это уж точно. Рынок, по крайней мере тот что у нас, и демократия та что у нас, по-моему не подразумевают слово патриотизм.
Сейчас вообще принято считать что патриоты это почти ультралевые сумасшедшие, которые вечно чем то недовольны, и на самом деле проплачены западом.

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:06
alex

Я даже знаю, где в Кремле эти силы сидят.

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:17
Krishna

Цитата из интервью:
"Этот способ прошел обкатку на Теченских каскадах, где находятся отбросы радиоактивных вод. Могу сказать, что коэффициент очищения превышает сто и можно гордиться."

Видели как? коэффициент очистки превышает 100%. Вода становится чистой на все 110%!
Я х...ю от необразованности и скудоумия этого человека.
Он видимо нули в украденных миллиардах считает по пальцам и на вес.

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:19
Сантехник

Да всё нормально.
А ещё, по приказу министра обороны косинус угла может быть больше 1.

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:44
Сергей Юрьевич Беляков (г. Таганрог)

дважды два уже давно необязательно четыре

ветвь дискуссии
23.03.2010 20:09
alex-dw.livejournal.com

Да, земляк. С такими размерами подручного кредитования это необязательно.

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:32
Kro$h

>коэффициент очищения превышает сто
Привет из Кореи! КЭП обращает внимание на то что коэффициент и процент не одно и то же. Процент не может быть больше ста, а коэффициент - хоть овер найн саузанд, в зависимости от того что стоит в знаменателе...

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:35
Krishna

Вы серьёзно полагаете, что человек Грызлов понимал реальное значение термина "коэффициент"? :)
Очевидно, что речь о процентах, об этом говорит хотя бы факт выделения значения "100", как критического. Так что, увы...

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:41
Attila

Хорош здесь Грызла защищать,он не ведает,что говорит))Убеждался не раз уже в этом.

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:29
Солеварыч

Скандальное сотрудничество авантюриста В.И. Петрика со спикером Государственной думы Б.В. Грызловым должно получить не только оценку со стороны ученых, но и со стороны Правительства, если и не в лице премьер-министра то хотя бы Фурсенко обязательно должен ответить Грызлову или как минимум поддержать академика РАН В.Е. Захарова подписав: [url=http://www.grani.ru/blogs/free/entries/175819.html]Открытое письмо депутату Государственной Думы В.С. Селезневу[/url] Раз недоверяет спикер нашим ученым пусть его с Петриком патент пройдет экспертизу в Европе, Америке или Японии. Пусть весь мир увидит как в РФ попирается здравый смысл и душится научная критика.

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:31
Attila

Россия постепенно опускается в дремучее средневековье.

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:54
Мент на пенсии

Не даром говорят:"Новое - хорошо забытое старое". Кажктся хворост Грызлов уже приготовил.

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:00
Attila

А к этому все и идет...По крайней мере ведра на бошки вполне могут надеть,как это было есче недавно в одной дружественной нам стране.

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:01
Attila

И хунвейбины доморощенные есть))

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:15
АПС

Улыбнуло :) Фурсенко - и ответить! Да он российскую науку и образование намного хуже Грызлова рушит :( Грызлов хотя бы только против комиссии выступает, а Фурсенко - против всей Академии. "Ворон ворону глаз не выклюет"

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:28
AISHCH

Если Грызлов по А.Лебедю имеет "ум такой", то Фурсенко не выглядит "таким". Он либо имеет что то с развала образования и науки в России, либо работает на идею.(Чью?)

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:33
Сергей Грызлов обвинил комиссию по лженауке в травле ученых

Грызлов - российский Эдинон. Смешно. Но деньги не пахнут, а цена вопроса - 60 млрд. За такую сумму можно и оскорблять Ученых.

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:38
Mich

Это потрясающе, что грызлик до сих пор пытается выгородить Петрика. Хотя... деньги не пахнут. А проект "чистая вода", где в тендере не стал принимать участие ни один из ведущих производителей соответствующего оборудования, грозит принести триллионы тугриков...

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:41
Wazuzu

Писец. И эти люди говорят, что сами будут выбирать направления в науке, которые нужно финансировать.

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:45
Целофан

Это финиш! Нет ума - считай калека!

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:46
Сергей Юрьевич Беляков (г. Таганрог)

как бы этого полудурка запретить законодательно, а то уж над нами наверно все смеются из-за грызуна этого

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:48
Igor Kolomiets

Грызлова или подставили, или это будет "началом конца" его политической карьеры. Петрика ему не простят...

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:07
Wazuzu

Дело в том, что уже долго прощают, эта вся канитель не вчера началась.

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:17
Attila

Это тенденция общая такая...Попы в науке и прочая нечисть.Будем наблюдать медленное загнивание рос.науки.

ветвь дискуссии
19.03.2010 20:58
solar-nightmare.livejournal.com

Вы идиот, Федька, как и Грызлик, причем тут российская наука?
Цитируйте дальше Вики -)

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:46
Attila

Вы сами идиот,потрудитесь запомнить мой ник...Я вам говорю о тенденции.Набор слов накатает,а еще с претензиями...Тьфу на вас.

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:01
solar-nightmare.livejournal.com

Глубокоуважаемый, набор слов - это у Вас.
Ваш ник глубоко аморален, не хочу его помнить.
Характерно, что по существу Вы не ответили. Какая тенденция?
Учитесь ясно выражать свои мысли.
И не цитировать Вики.

Кстати, знаток науки, слово "Вас" пишется с большой буквы.

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:13
Attila

Если вы цитируете вики,то не надо мерять по себе других...Я цитирую свои собственные мысли и как писать обращаясь к человеку я тоже знаю.Вот когда будете заслуживать большего уважения,вот тогда и напишу Вы.А флудить и отвлекать на форуме не надо-если есть что сказать-потрудитесь яснее выражать свои мысли.Читайте внимательно пост,там все сказано.Если хотите что-то узнать подробнее-гуглите.

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:24
solar-nightmare.livejournal.com

"Цитировать" собственные мысли нельзя.
Посмотрите свой пост ниже - там ссылка на Вики.
Насчет флуда: так вы знаете реальное положение в российской науке или бла-бла-бла?
Я прошу разъяснить, про каких попов и про какое загнивание науки идет речь.
Если нечего сказать по существу, не учите других, пожалуйста.

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:29
FXTRD

Напишите, как есть. Какое на самом деле положение в науке. AFAIK - оно - хуже *уёвого. Не так?

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:30
Attila

Вот докопался буквоед...Отстань уже а!!!Итак настрой паршивый,еще ты тут со своими нравоучениями лезешь.Обьясню те потом как нить популярно...Хам!!!

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:40
solar-nightmare.livejournal.com

Мы с Вами на брудершафт пили? И я еще хам...
Вот же попался любитель форумов не по своей теме -))

To FXTRD:
Я думаю, никто на этом форуме не может претендовать на знание о положении российской науки вообще. Разве что Федька Крюков.
Могу рассказать только о своих впечатлениях (естественно, не понаслышке). Да, плохо науке сейчас. Но поверьте, остались вполне работоспособные люди, которые делают науку вполне на уровне. Остались инструменты, которые дают вполне приличные данные. И развиваются, несмотря на Грызловых и... Крюгеров.

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:38
AISHCH

Ну конечно!-при одном из первых появлений Грызлова на центральном ТВ он свой интеллект во всей красе показал-пресса обсасывала- вскоре он стал лидером партии! А, вы говорите какого то Петрика не простят...

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:50
Sergo Abros

Блин, Грызлос-Христос напоить решил всю Рассею барматухой своей. Кем он себя мнит?

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:54
soft31337

ну да ну да

попов маркони....

а тесла кагбэ нипридилах хотя радио именно он изобрел

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:55
soft31337

мне вот больше вопрос к недогрызкину на газете ру приколол

скажите, а почему по телевизору, всегда показывают новости с другой планеты?

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:26
Провокатор

Вопрос об изобретении радио слишком политизирован. Сначала Маркони забашлял кому-то в американском патентном бюро чтобы его патент признали несмотря на наличие подобного патента у Теслы. Но когда неблагодарный итальянец вздумал через суд кинуть американское правительство на бабки за использование идей из его патента, верховный суд США быстренько у него этот патент отобрал. А независимых подтверждений того, что Тесла якобы что-то там передавал по беспроводной связи за несколько лет до Попова и Маркони как не было, так и нет. И по всей видимости, уже никогда не будет.

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:36
soft31337

это вы уважаемый братец кролик правильно глаголите...

ветвь дискуссии
19.03.2010 17:55
Провокатор A Васька слушает, да ест

Вот мы тут все возмущаемся, грызлопетрика смешиваем с грязью, а они тем временем цинично пилят нефтебабки. Продвижение лжепетриков за счёт других учёных - ещё один к тому, чтобы учить английский и ехать в Америку или другую страну с приемлемым отношением к науке.
Я, кстати, не говорю, что в Америке бабки на исследования раздают гениальные или просто талантливые госслужащие: сам видел кто и кому раздаёт деньги от лица ARPA, и особого восторга это у меня не вызвало. Но такой бардак как в финансировании российской науки здесь даже представить себе нельзя.

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:03
Barry Cada

сижу высоко, гляжу далеко...

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:37
soft31337

плюс адин за аватагку товагисч!

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:00
pelod.livejournal.com Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
19.03.2010 18:01
adik

..."я вас всех в рот #бал, и насквозь вижу!" - это кстати немцам о рентгене ©

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:14
soft31337 имеет высокие технологии

как я уже какал в каментах
у сша лазер
у нас АКМ круче

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:15
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com) Петрег

Я прошу прощенья за дремучесть, но почему на Петрика все так обрушились? Я вот тут: http://www.goldenformula.spb.ru/index.php?page=210 глянул - очень достойный, кажется, мужчина... ?

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:22
soft31337

вы на аватарке гораздо достойней выглядите

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:38
soft31337

да?

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:26
no-pasaran-2010.livejournal.com

Ну да, не считая полного отсутствия какой-либо научной квалификации и наличия 11-летнего срока за мошенничество и покушение на грабеж:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:40
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Ну, срок - бог с ним, мы же не ханжи. А все остальное интересно, спасибо. Хотя впечатления полной беспристрастности тоже не возникает.

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:47
no-pasaran-2010.livejournal.com

У меня есть стойкое впечатление, что он виртуозный иммитатор с огромным даром внушения. Слава богу, что он занимается водой, а не вооружениями или ядерной энергетикой.

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:05
Attila

А ща все имитацией занимаются,это общая тенденция такая...Дума имитирует политическую деятельность,Медвед имитирует президента.

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:14
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Федор, прекратите меня кошмарить! Я не хочу жить в стране-симулякре! Пейте пиво и радуйтесь жизни... И мне не мешайте...

ветвь дискуссии
19.03.2010 20:07
Attila

А вы давно уже живете в стране-симуляторе,пора бы уже это осознать)

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:22
imaximov.livejournal.com

Тонкое замечание. Я дето читал, что он по образованию - психолог.
Видимо, он гений в области насиления мозга уважаемых членов государственной думы.

Блин. Попал Грызлов!

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:23
imaximov.livejournal.com

Рука чойто дрогнуло и прилепилось нетуда. Было предназначено для no-pasaran-2010.livejournal.com

ветвь дискуссии
02.06.2010 23:27
vIv

Его активно поддерживает С. Кириенко, так что всё ещё впереди.

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:04
Wazuzu

Взять хотя бы его перпетум мобиле. Это вроде как вообще против 2ого закона термодинамики идет. Да и читать о нем на его же сайте немного странно. Академик РАЕН - это цирк, после 91 года каждый дурак стал академиком новоиспеченной академии за небольшую сумму. Хотя есть много странного, например видео, где он на самом деле видным ученым (в частности директору ИОНХа) показывает свои открытия и они как школьники перед ним лепечут.

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:15
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Вот и мне некоторые моменты показались противоречивыми. Надо будет пошерстить инфу по этой теме...

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:02
Кот Васька

Обратите внимание: описания этой "чистоводной" технологии так и нету! Это - тсс! секрет! А что она вообще есть, нужно верить на слово.
Или не верить.

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:15
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

У нас во дворе поставили... киоск (не знаю как лучше называть), в котором продают воду из артезианской скважины под маркой "Чистая вода". С ценой очень даже гуманной - 3-4, что ли, рубля за литр? Не покупал, точнее не скажу. Помнится, проходя мимо, я подумал: "хорошо!". А вы - как предлагаете к этому от носиться? Только ареументированно, пожалуйста.

ветвь дискуссии
24.03.2010 18:11
Кот Васька

Относиться к чему? К тому, что воду продают в бутылках? К тому, что её называют "чистой"? К тому, что берут недорого?
Если она действительно такая чистая, как говорят, то хорошо. Но в любом случае она есть. А у Петрика только слова.

ветвь дискуссии
24.03.2010 18:42
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

К продаже во дворе артезианской воды, разумеется. Меня интересует насколько чистая и насколько артезианская может быть такая вода. И стоит ли ее брать, или продолжать затариваться в магазине...
И ругать ли Грызлова и за это тоже, или тут можно похвалить. Но это уже так, факультативно.

ветвь дискуссии
24.03.2010 20:20
Кот Васька

Можете добиться экспертизы. Обратитесь в Общество по защите прав потребителей.

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:47
Attila

Так вы опять не там инфу ищете,впрочем как и всегда...Это сайт холдинга,который занимается "научными разработками",а поэтому лицо заинтерисованное,поэтому достоверноей инфы вы оттуда не получите.Скока раз вам говорю,ищите инфу из независимых источников.Смотрите вот сюды:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Петрик,_Виктор_Иванович

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:59
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Это мне выше уже показали, спасибо.
Все я правильно ищу. Надо знать ТЗ обеих сторон.
Я и телевизор так же смотрю, начиная с любимого вами ПЕРВОГО КАНАЛА :)

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:08
Attila

Что непохоже,что вы правильно ищете.Инфа уж больно однобокая у вас...А просмотром Первого канала все таки не увлекайтесь - способствует деградации нейронов,поберегите здоровье)

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:02
АПС

Сайтик-то, собственно, для Петрика и сделан :) Так что, ничего удивительного в поющихся ему дифирамбах.

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:17
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Это понятно. Тем убедительней должны прозвучать опровержения...

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:39
АПС

Да проверяли это на предприятии "Маяк" (думаю, название известно). Результат проверки - отрицательный. Есть даже где-то в Инете, можно нарыть. Но... Именно эту экспериментальную(!) проверку Грызлов называет "мракобесием", ибо проводилась она как раз Академией. Вот такие пироги :(

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:51
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Правду в мешке не утаишь :) Прорвемсо...

ветвь дискуссии
19.03.2010 20:18
Филипп

Ну Вы право слово, нашли источник для информации.
Рекомендую обратиться к этому источнику: http://www.lzhenauka.com/leonardo.htm.

ветвь дискуссии
19.03.2010 20:29
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Спасибо, глянул - интересно. Позже почитаю.

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:20
soft31337 блджад уже даже не стесняюца!!!!!!!!!

долой путина!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 и огрызок в зону!!!!!!!!!!!!!!! на пару с петирастриком!!!!!!!!!!!!

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:23
soft31337

хотя чо стесняца, я бы был у власти, тоже бы напильник достал и пилил бы бюджет

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:25
editor2010

Даааа, такого идиота ещё поискать))))

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:35
panurg

Всегда поражал контраст между благообразной внешностью Грызлова и его интеллектом.

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:37
Kro$h

>...чтобы наши граждане жили долго и качественно
Качественно жить это как?

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:40
soft31337

жрать срать ржать

ветвь дискуссии
19.03.2010 18:56
OratorFree Андроид

Сурков обленился, прекратил тех.поддержку.
андроида.

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:33
this is ...

Ага, точно. Видимо не обновился вовремя ))))))))))))))))

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:19
nikfolkein

Скажите пожалуйста, Борис Вячеславович, можно ли фильтром ученого Петрика очистить воду получаемую из сосулек сбитых лазером, о котором говорила Ваш однопартиец, губернатор Санкт-Петербурга, госпожа Матвиенко? (Андрей)

У меня два вопроса: 1. Скажите, Вы уже выбрали страну, в которой будете жить, когда оставите свой пост? 2. Считаете ли Вы, что в этой стране Вам удастся скрыться от желающих напоить Вас, например, "Чистой водой"? (Игорь Львович)

В 10 утра Борис Грызлов, сказавшись на большую государственную занятость, отказался от интервью.
http://stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=13067

всем уже понятно что пилят деньги но даже это разучились делать без вреда для людей
срочно на курсы повышения квалификации по распилу бюджета к президенту сомали

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:27
Андрей С.

Круглякова бы в Президенты РАН, вместо конформиста Осипова, он бы показал этим непризнанным гениям кузькину мать. Воистину в России три беды: дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:32
Валерий Наука?

Да "сильные" комменты,ну прямо всё всё знают,где и какая наука.Как она должна развиваться.Ну шли бы дружно строем и двигали её в нужном направлении,или легче грызть человека,чем работать.Сама комиссия по лженауке,это маразм.В любой сфере деятельности (наука) идёт поиск решения,и отрицательный результат очень важен,я надеюсь всем понятно почему.

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:37
Андрей С.

Есть вполне четкие определения науки и псевдонауки. И комиссия по лженауке это не маразм а суровая необходимость, жалко что у неё только никаких рычагов давления нет. Ибо Петриков и прочих окодемиков всех академий, которые можно купить за деньги, расплодилось немеряно. Грабового посадили, так Левашов всплыл.

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:47
Валерий

Хочешь убить дело,создай комиссию.Ломать не делать,душа не болит.Но вот вопрос,кто будет определять псевдонауку,очередной ЛЫСЕНКО? Да можете порадоваться,как он отбросил генетику,до сих пор хлебаем.Андрей,а вы знаете, кто такой Лосев,Термен,что они изобрели и как были похоронены их труды.Спасибо комиссиям по лженауке.

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:54
Андрей С.

Про Лысенко это хороший пример, хороший.
Лысенко как свои идеи проталкивал и с оппонентами боролся? А? Правильно - писал на них кляузы Иосифу Виссарионовичу, что мол евреи-генетики не дают разгулятся гению-мичуринцу. Замените фамилии соответственно на Петрик и Грызлов, и получите текущую ситуацию, практически один в один, разве что Большой Грызь до Усатого ещё не дорос.
А в комиссии по лженауке сидят ученые. И если ваше исследование методологически корректно, то никаких проблем у вас с ней не будет. А вот если вы, будете вешать наукообразную лапшу на уши чиновников и пилить с ними деньги, то тут вас за жабры и схватят. Ученые то смогут отличить когда им пытаются наукообразными словами прикрыть поток сознания.

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:01
solar-nightmare.livejournal.com

У меня кошка с такой же мордой. И столько же знает про науку и лженауку

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:39
Алексей

Кому надо то знает, что такое наука, а кто нет - идёт и гуглит страшные фразы типа "научный метод". Комиссия по лженауке нужна чтоб деньги, и Ваши в том числе, не сливали на ересь типа торсионных полей или мега-фильтров-Петрика. Ещё раз - самые безумные идеи достойны рассмотрения, НО только если изложены корректно и грамотно. Про квантовую физику аж Эйнштейн говорил, что она какая-то фигня, но правильно построенная теория + корректно проведенные эксперименты позднее отмели всякие сомнения об это отрасли физики. У лжеученых теории кривые, эксперименты абсолютно не корректны - это и отличает их от нормальных ученых.

ветвь дискуссии
19.03.2010 20:04
Валерий

Алексей! Вы наверное великий учёный, если знаете и понимаете, кто прав, а кто нет.Если можно, скажите, где можно изучить ваши труды по науке,чтобы понять как идет развитие теории.

ветвь дискуссии
19.03.2010 20:41
Wazuzu

Комиссия по борьбе с лженаукой - это ответвление самой академии. Создал ее нобелевский лауреат Виталий Гинзбург. В комиссию входят наиболее видные ученые, выделившиеся крупными открытиями. Суть ее в том, что ученые сами будут определять, куда направлять средства, что нужно больше финансировать, а что вообще не нужно. Они и борются с людьми как Грызлов, который, не зная элементарных законов физики, решает, что научно, а что нет. Вы сравниваете эту комиссию с системой СССР, в котором научность как раз и определяли всякие грызловы... что способствовало загниванию многих отраслей научной мысли.

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:45
nikfolkein

сама комиссия по лженауке это маразм
угу правящей касте невыгодно фигли быдло возмущается и не дает себя травить нашими гениальными изобретениями
нарушение 2 закона термодинамики это х..ня слово великого петрика
выявлены несовпадения в законе всемирного тяготения с программой бориса вячеславовича
закон всемирного тяготения как более низкий подзаконный акт будет скорректирован в соответствии с программой единой россии

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:05
Кот Васька

Но ведь бывает и мошенничество.
А борьба со лженаукой состоит, в первую очередь, в пропаганде научных знаний.

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:40
this is ...

Хорошо если человек - ученый. Но Петрик, он же мошенник. 11 лет за мошенничество это же о чем-то говорит!!!

ветвь дискуссии
19.03.2010 19:51
NeueRata

Зачем ви тгавите??????????????????77777777777777777777777

ветвь дискуссии
19.03.2010 20:12
Валерий

??????????????????

ветвь дискуссии
19.03.2010 20:13
АПС Про аналогии

Встретившаяся здесь аналогия с Лысенко вполне подходит, только вот соответствия неправильно расставлены. Хочу напомнить, что Лысенко стал "народным академиком" именно под давлением партийных органов в результате горластых обещаний засыпать всю страну зерном и другими сельхозпродуктами. Академическая(!) наука генетика была названа "продажной девкой империализма" именно с его подачи, поскольку экспериментально опровергала его бредовые идеи о перерождении ржи в пшеницу или осины в березу. А сейчас Петрик обещает залить всю страну суперчистой водой, правящая партия его поддерживает, а экспериментальные проверки Академии называют "мракобесием". Ничего не напоминает, а?

ветвь дискуссии
19.03.2010 20:19
FXTRD

Есть деталь. Лысенко предложил методы, которые реально работали - не те идеи, которые приводят, чтобы посмеяться, а реальные сорта пшеницы. Вот и всё. За что и как кто там попал - это другой вообще вопрос.

А вот то, что продвигают эти деятели с грызловым... Мало что-ли денег, нет, надо всё вконец чтобы по 3,14 пошло...

ветвь дискуссии
19.03.2010 20:23
Филипп Очевидное-невероятное

В разное время у нас были Лысенко, Фоменко, Солонин - все специалисты не в своей области и, что интересно, нашедшие свою небольшую клику единомышленников. По моему глубокому убеждению Петрик с Грызловым вступили в то, что называется "преступным сговором с целью наживы".
А знаете ли Вы, что эти никчёмные фильтры уже закуплены в некоторых регионах РФ? Пока на сотню миллионов рублей, но триллионы уже не за горами, с такой-то беспринципностью.

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:18
Андрей С.

Имхо у Грызлова здесь не денежный интерес. У него поди источников дохода хватает. Славы захотелось, памятник себе воздвигнуть нерукотворный, в аналы так сказать вписать.

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:50
Attila

В анналы)))Анал - это дыра в заднице...Я думаю быть вписаным в анал мало кому понравится)))

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:03
Филипп

Но вообще очень метко - своей некомпетенцией и соплежуйством Грызлов действительно, если куда и вписал себя так это именно в АНАЛ истории.))

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:17
Attila

Вообщето да...Может человек это и имел ввиду,а я тут понимаешь поучаю его)))

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:07
this is ...

Там ему и место. Аналы ждут ))

ветвь дискуссии
20.03.2010 05:18
Андрей С.

Я специально.

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:53
Attila

Да ясен пень - под видом научных исследований и т.д напиздить бабок,да побольше.

ветвь дискуссии
19.03.2010 21:37
this is ...

Москвичи, позвоните кто-нть 9528881
Скажите, что человеку плохо. Бюджет в опасности
Пущай его заберут чтоли уже

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:05
albert-bear

В комиссии по лженауке сидят люди, компетентность которых известна во всём научном мире.
Грызлов со своим свиным рылом и повадками вечного жополиза решил влезть в науку и стал
"людям с университетским образованием позволять себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости" (Булгаков, "Собачье сердце").
Грызлов и Петрик - Швондер и Шариков. Можно наоборот.

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:10
Филипп

Замечательный каммент! Аплодирую! Просто в точку.

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:12
Alexander

Выставил себя на посмешище Грызлов. Довольно глупо причём, видимо расчёт на телячью радость электората и массовую поддержку мятежных "учёных" не оправдался.

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:23
Attila

Аха-ха-хааа!!!Присоединяюсь к аплодирующим.

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:31
andreas90

почему он еще не за решеткой?

ветвь дискуссии
20.03.2010 08:17
niUSA

Когда политик – даже очень глупый – лезет в "науку", всегда получается смешно и очень неприлично. Я думаю этот самый спикер – род тихого психопата. Я не видел может ли он улыбаться.
Про воду забудьте. Нет процесса, который бы позволил удалить все примеси тем более радиоактивные. Чем проще проверить: накачать ему воды из чернобыля, и пусть чистит и пьет полгода с сотоварищи на даче при видеокамере.

ветвь дискуссии
20.03.2010 09:43
GLM

Уважаемый г-н Грызлов своей дружбой с лжеучёным дискредитирует не только себя, но и всю вертикаль власти. А изобретения (настоящие, а не ложные)не будут уходить за рубеж только тогда, когда государство возьмётся оплачивать расходы отечественных венчурных фирм на исследования (как, я слышал, в Китае), а не бросать деньги "торсионным" и прочим мошенникам.

ветвь дискуссии
20.03.2010 11:16
Vilen Vaus

Да-а, продолжение ветки в Яндексе, посвященной этой теме, но уже на Ленте. Очень приятно, что большая часть участников понимают суть продолжения разрушения российской науки, производимых на деньги, выделяемые для развития этой самой науки. К проблеме лженауки. Это не российская (советсткая) инициатива. В мировом научном сообществе существуют общественные ассоциации, занимающиеся фильтрацией научной информации. Их мнение учитывается правительственными учреждениями образования для коррекции концепций и учебных программ по ряду социально значимых дисциплин, к которым относится, в частности, биология. Если найду ссылки на эту тему, то сброшу (к сожалению при переустановки системы убил "избранное"). Проблема лженауки очень серьёзна, и в развитых странах для этих целей привлекают признанных учёных из разных областей науки. Так что, даже и в этом вопросе Россия является отсталой, извините - развивающейся, страной

ветвь дискуссии
20.03.2010 12:33
arbuz1 Рамзан кадыров почётный член РАЕН, еще колдун Грабовой с 1998года.

Этим все сказано!

ветвь дискуссии
20.03.2010 12:42
amigo-alex.livejournal.com Грызлов обвинил комиссию по лженауке в травле ученых

Грызлова - на проверку к психиатору и, в любом случае, на пенсию.
Петрика - в тюрьму.

В общем сделать то, что и должно быть в нормальной стране.

ветвь дискуссии
20.03.2010 13:32
no-pasaran-2010.livejournal.com

А может, поставить задачу ФСБ организовать "утечку" Петрика на запад под видом российских мозгов? Сразу решится несколько проблем. Во-первых, нам не будет угрожать массовые отравления, во-вторых, наших ученых перестанут переманивать на запад, и в-третьих, сократим научное отставание, ибо лучшие силы западной науки будут долго связаны выведением на чистую воду, простите за тавтологию, нашего непризнанного официальной наукой гения.

ветвь дискуссии
20.03.2010 14:04
Vilen Vaus

У них свои петрики есть. Сам недавно видел по Дискавери фильмец о том, как один американский петрик 12-ти вольтовым аккумом при помощи своего устройства обещал давать ток целому кварталу, а єти плегавые ученые не хотели признавать изобретение, отчего он не мог получить кредит на производство таких устройств получения дармовой энергией для простых граждан

ветвь дискуссии
20.03.2010 14:11
no-pasaran-2010.livejournal.com

Так я и не говорил, что это легкая задача. Но я полагаюсь на колоссальный опыт нашей контрразведки, а также на несомненно уникальные способности г-на Петрика.

P.S. А изобретение это проходимца, о котором Вы пишете совершенно справедливо проигнорировали. Использовать аккумуляторы - это расточительство и загрязнение окружающей среды. Наши специалисты готовы предложить экологически чистый вечный двигатель

ветвь дискуссии
20.03.2010 14:33
Vilen Vaus

Ну, так наши круче!!!

ветвь дискуссии
20.03.2010 14:38
no-pasaran-2010.livejournal.com

А говорим, что мы полностью неконкурентноспобны! Петрика - на экспорт!

ветвь дискуссии
20.03.2010 14:41
FXTRD

"Петрику и Грызлову принадлежит патент..."

И двухспальная кровать.

ветвь дискуссии
20.03.2010 14:53
Килгор Траут

Мое мнение не отличается от большинства приведенных здесь. Отмечу только следующее. Утверждение Грызлова о том, что петрик оканчивал некие курсы при физическом факультете ЛГУ (СПбГУ), скорее всего ложь. Никогда за всю историю физфака не было там таких курсов. Я, надо сказать, знаю человек 5-6, которые утверждают, что имеют второе высшее образование и предъявляют при этом некий документ об окончании годичных курсов на матмехе СПбГУ. Датируются документы началом 90-х годов. Знанияч математематики у этих индивидуумов нулевые. Один из них не мог "взять" производную от синуса икс. При этом заглянул в справочник, чтобы узнать, что есть производная. Печать нормальная. Видимо, кто-то баловался на матмехе выдачей таких документов. Кстати, они реально слушали лекции, но экзаменов не сдавали.
Петрик и Гризли - воплощение мракобесия. Есть такой русский пословиц. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Достаточно послушать хотя бы одну из его речей. Точнее не речей а фраз. Речи, видимо, ему не дают произносить публично. С серьезным лицом произносит нечтно, содержащее ноль информации. Почему-то молчат о результатах испытаний его шестеренок для перевода спутников на другую орбиту. Информация была на ленте. Можете себе представить: не поленились апустить на спутнике мракобесный проект.
Ну, наконец, членство в псевдоакедемиях. Одна из этих "академий" создавалась у меня на глазах. Называется "Международная академия информатики (или информатизации)" Еще более потрясающее звание: академик Академии Коммунального Хозяйства. На выборах прочитал в рекламном плакате.
У них все руководство партии имеет патологическую тягу к мракобесию. Надо бы у всех думцев принять вступительный в Думу экзамен по элементарной физике, математике, ну и русскому языку, конечно. Мне кажется, что некоторык купили дипломы в метро. В Петербурге их периодически продают за 1000 рублей. Ну а том, как некоторые получают ученые степени всем известно.
Ведмедь Гризли - мракобес. Это мое мнение. Думаю, правильное, почти мудрое. Если я не прав, прошу строго указать.

ветвь дискуссии
02.06.2010 22:54
vIv

> Почему-то молчат о результатах испытаний его шестеренок для перевода спутников на другую орбиту. Информация была на ленте. Можете себе представить: не поленились апустить на спутнике мракобесный проект.

А потом реально УДИВИЛИСЬ! 8-)))
Это просто чудесно наивные человечки! Просто фантастически прекрасные в своей интеллектуальной девственности! ;-)

ветвь дискуссии
02.06.2010 22:52
vIv Только я уже привыкаю к тому, что вместа парламента у нас шапито?

Только цирк уже уехал, оставив нам двоечников-клоунов, не прошедших кастинг в бродячий цирк 8-(

ветвь дискуссии
28.01.2011 09:35
Опана! Дело партии - бизнес спикера

Грызлов и Петрик - совместно получили патент на фильтры Петрика. Так что шкурняк прослеживается полностью:
- Грызлов имеет долю от фильтров
- Петрик имеет покровителя в лице чиновника высокого ранга

Да, партия, конечно спикера поддержит.. Наука, говоришь.. Нет, только бизнес!

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору