Metallica выбрала разогрев для московского концерта

Слова на счёт Арии позабавили. Скажите, а что такое самобытностьв современной музыке ? Неужто действительно Летов? О-о ?

Хе-хе)) Ну а что же, разве я не прав?) Самобытность - отсутствие слепого копирования всего подряд, начиная с тематики (см. Эпидемия, Ария и любой наш суровый МИТАЛ), заканчивая формой одежды и манерой поведения на сцене (см.те же лица). Летов? Ну, по мне так это один из сильнейших поэтов последних лет пятидесяти и силен он именно самобытностью. Те, кто считает, что он лишь "Все идет по плану" и "Да пошли вы все на***" - заблуждаются. Можно его не любить, но отрицать - невозможно.) Не навязываю свое мнение, конечно, но по-моему это очевидно. Кто, если не он?)

Ну на счёт копирования одежды и поведения совершенно не согласен, т.к. это стиль в котором сложились определённые традиции и в этом случае самобытность абсолютно неуместна, не народные песни и пляски в конце концов. Если говорить насчёт тематики и вобще "слепого копирования" , то мне не очень понятно что, вернее кого копирует Эпидемия, пауер металом конечно не сильно интересуюсь, но группа уж точно имеет своё лицо, по крайней мере от ведущих коллективов играющих в этом жанре она отличается изрядно. Теперь Ария: ну пытаются они быть похожими на Айрон Мэйден, вернее пытались когда у них Кипелов вокалом был, даже темы некоторых песен содраны у мэйденов ну или у пристов, но тем не менее сама музыка совершенно не похожа , тоесть не отличить Арию от других групп довольно сложно, различия начинаются уже с первых аккордов и естественно вокал Кипелова сам по себе уникален, про беркута ничего не говорю, потому что для меня Ария=Кипелов.
А что всё таки в Летове такого необычного? Рядовой вокал, музыка сыграная на 3 аккордах, ну лирика вероятно кого-то цепляет, но это то же самое что говорить о зоновском шансоне как о музыке.

В словах насчёт стиля есть доля истины, согласен, но и в музыке, и в литературе есть понятия жанровых рамок, которые одни слепо соблюдают, а другие - раздвигают. Так вот наши, увы, ничем не примечательны в этом плане. Неплохо - и не более того. Так, кстати, всегда, когда стремишься следовать за забугорными исполнителями. Голос у Кипелова хорош, слов нет, но в целом назвать творчество каким-то цельным или новаторским не получается. А Летов напротив - прост внешне, но на деле куда глубже и интереснее, с кучей аллюзий к кино, литературе, истории, своя уникальная образность, свои тараканы. Есть куда копнуть, короче. В отличие от блатняка. Сравнивать по-моему нет смысла - совсем уж разные направления и цели у таких коллективов. Я всего лишь имел в виду, что подобных ему нет, и сейчас у нас один сплошной Люмен. А это даже не Ария и не Алиса, и совсем грустно по этому поводу )

Ешё хотел вопрос задать, а что на ваш взгляд появилось принципиально нового не загнаного в рамки в стиле ХМ с середины 80-ых? Hазовите хоть один пример возникновений ачего то принципиально нового. Развитие этого жанра ,если мне не изменяет память началось с начала 70-ых и за 15 лет он притерпел измеение до того вида в котором мы видем его и сегодня. Это уже сформировавшееся мызыкальное направление и что то нового придумано не будет, будут и были конечно разные попытки смешания стилий и направлений, попытки выделится из толпы, которые Вам так импонируют, но не более того, даже с учётом того что эксперимент пройдёт удачно хэви металом в чистом виде это уже не будет.

Nomans Land советую послушать если вайкинг метал торкает.

5 баллов :))))

не Хэт решает, а менеджмент метлы, они об этом вообще узнают только на самом концерте, кто их разогревал)

Если вообще вспомнят где играли.