80 процентов жителей Восточной Германии и 72 процента респондентов на западе заявили, что вполне могли бы жить в социалистическом государстве, как ГДР, если им будет гарантирована работа, безопасность и социальная защищенность. Каждый четвертый признался, что "порой было бы желательно", чтобы Стена стояла до сих пор.
80 процентов жителей Восточной Германии и 72 процента респондентов на западе заявили о том, что вполне могли бы жить в социалистическом государстве, таком как ГДР, если им будет гарантирована работа, безопасность, социальная защищенность, сообщает Bild со ссылкой на опрос, проведенный институтом исследования общественного мнения Emnid.
Почти каждый четвертый опрошенный - 23 процента в Восточной и 24 в Западной Германии - признался, что "порой было бы желательно", чтобы Стена, 40-лет разделявшая ФРГ и ГДР, стояла бы до сих пор. 15 процентов респондентов на Востоке и 16 на Западе вообще заявили, что существование Стены - "самое лучшее, что могло бы произойти".
Лишь 28 процентов респондентов на востоке Германии заявили, что считают свободу главной политической ценностью. На западе страны доля тех, для кого свобода является одной из главных целей, значительно больше - 42 процента. Наконец, каждый седьмой опрошенный на Востоке и каждый двенадцатый на Западе признались, что за 5000 евро готовы продать свой голос на выборах любой партии.
Отмечается, что опрос проводился в связи с выходом на телевидении двухсерийного художественного фильма "Граница" (Die Grenze). Действие происходит в 2010 году. По сюжету террористы подрывают все семь крупных нефтеперерабатывающих заводов, ввергнув Германию в экономическую катастрофу. Резко растет популярность ультраправых и левоэкстремистских партий. Начинаются беспорядки. Земля Мекленбург-Передняя Померания готовится отделиться от ФРГ. Снова возводится Стена.
Народ в норме должен быть аполитичен. У народа основная функция прежде всего биологическая - плодиться и размножаться, постепенно улучшая породу. Ввязывать его в политические катастрофы это преступление, которое делается всегда в интересах группки людей. Хе-хе, а Мекленбург-Передняя Померания это не родина тех самых славян, что позже образовали Русь?
а политики это отдельная каста сверхлюдей? было это уже,называется корпоративный фашизм это как в спорте если нет массовости то закрытая каста вырождается а дальше смена формаций либо чередой переворотов либо гражданской войной результат диктатура
Политики это человеческая накипь ) Я сам могу привести вам кучу аргументов против того, что сказал. Начиная с "если долго не интересоваться политикой, политика сама начинает интересоваться тобой". И тем не менее, я считаю так, как считаю. Политика это вынужденная необходимость, и заниматься ею должно как можно меньшее количество как можно более подготовленных людей. И кстати, минимальное количество интересующихся политикой - свидетельство их высокой профессиональности. Без учета внешних обстоятельств, конечно. С фашизмом недопонял. А как допонял - он тут не при чем. Я ведь ратую не за отделение масс от политики, а за проведение такой политики, при которой они сами от нее отделятся - за ненадобностью. Потому что у народ основная функция... (см. первый пост). Если политики вымрут за ненадобностью, все только перекрестятся. Идеализм, но это лишь в ответ на аналогию со спортом. Смена формаций, которую никто не заметит? Маловероятно. А результат диктатуры - по результату. Если она всех устроит - то и слава богу, мое мнение. Лучше просвещенная монархия, чем бестолковая демократия.
понимаете государство это как провайдер самый лучший провайдер кого ты не знаешь в лицо если к вам постоянно приходят чинить интернет вместо того чтобы обеспечить бесперебойную работу это вам быстро надоест другое дело что новый не факт что будет лучше феодализм хорош если ты в роли дворянина а если карта ляжет что холоп потом монархия это шаг назад в средние века то что это всерьез обсуждают в верхах это признак деградации общества деградации его элиты они не могут управлять в просвещенной манере аля норвегия а потерять бояться потому что уже плотно сидят на наркотике власти я имею ввиду не мистера пу а тех кто его выдвигал кто реально управляет внешнюю форму управления подберут под диктатуру мягкого типа как в штатах только с монархическим оттенком ведь это россия родина слонов только эти люди ошибаются на стратегическом уровне для себя лично нарушение свободы воли и свободы выбора целого народа нехорошая вещь даже если она делается с благими намерениями
"Наконец, каждый седьмой опрошенный на Востоке и каждый двенадцатый на Западе признались, что за 5000 евро готовы продать свой голос на выборах любой партии."
мне почему-то кажется, что у нас каждый первый был бы готов за 5000 евро продать свой голос на выборах партии. ну или каждый тысячный был бы не готов, для кого это дело принципа
Ну будет потом опять государство типа ГДР и СССР,опять планирование,рост бюрократического аппарата,тотальные запреты...В конце концов все это рухнет,а потом опять все сначала?...Пусть уж как есть,худо бедно,а потом человечество выйдет на новый этап своего развития)
Нынешней свободе впору придумывать новое определение.Уж больно она не похожа на наше представление о ней на пути ее достижения.Мы сейчас как в золотой клетке.И нам тупо навязывают её блеск и красоту.Мы стоим и любуемся,а через прутья-законы в обе стороны пролазит всякая нечесть.Эту свободу трудно понять без профессионального адвоката.Она перестала поддаваться элементарной логике и стала вытеснятся сплошными сомнениями.А не залезли мы в дебри?Хочется сделать шаг назад-к более простому.
"80 процентов жителей Восточной Германии и 72 процента респондентов на западе заявили о том, что вполне могли бы жить в социалистическом государстве, таком как ГДР, если им будет гарантирована работа, безопасность, социальная защищенность..."
Интересно, а вообще кто-то в здравом уме откажется от проживания в государстве, где ему гарантирована работа, безопасность, социальная защищенность? Вопрос риторический.
"работа, безопасность и социальная защищенность."
Призрак бродит по Европе.
Если по-немецки педантично следовать заявленным целям, то может получится лучше, чем в России в своё время.
Уж кому кому, а немцам, есть что и с чем сравнивать. Только нас, как быдло последнее, толкают в эту дикую капиталистическую пропасть. Всё дело в том, что те, кто нас туда толкает, очень хорошо понимают, что при капиталистическом строе, можно спокойно, не бояться за последствия, воровать и хапать. При капиталистической схеме, концов найти не возможно, потому что никто и ни за что - не отвечает. Воруй и тырь в любых масштабах.
Для России капитализм, вообще не приемлем.
Три четверти немцев готовы жить при социализме
80 процентов жителей Восточной Германии и 72 процента респондентов на западе заявили, что вполне могли бы жить в социалистическом государстве, как ГДР, если им будет гарантирована работа, безопасность и социальная защищенность. Каждый четвертый признался, что "порой было бы желательно", чтобы Стена стояла до сих пор.
80 процентов жителей Восточной Германии и 72 процента респондентов на западе заявили о том, что вполне могли бы жить в социалистическом государстве, таком как ГДР, если им будет гарантирована работа, безопасность, социальная защищенность, сообщает Bild со ссылкой на опрос, проведенный институтом исследования общественного мнения Emnid.
Почти каждый четвертый опрошенный - 23 процента в Восточной и 24 в Западной Германии - признался, что "порой было бы желательно", чтобы Стена, 40-лет разделявшая ФРГ и ГДР, стояла бы до сих пор. 15 процентов респондентов на Востоке и 16 на Западе вообще заявили, что существование Стены - "самое лучшее, что могло бы произойти".
Лишь 28 процентов респондентов на востоке Германии заявили, что считают свободу главной политической ценностью. На западе страны доля тех, для кого свобода является одной из главных целей, значительно больше - 42 процента. Наконец, каждый седьмой опрошенный на Востоке и каждый двенадцатый на Западе признались, что за 5000 евро готовы продать свой голос на выборах любой партии.
Отмечается, что опрос проводился в связи с выходом на телевидении двухсерийного художественного фильма "Граница" (Die Grenze). Действие происходит в 2010 году. По сюжету террористы подрывают все семь крупных нефтеперерабатывающих заводов, ввергнув Германию в экономическую катастрофу. Резко растет популярность ультраправых и левоэкстремистских партий. Начинаются беспорядки. Земля Мекленбург-Передняя Померания готовится отделиться от ФРГ. Снова возводится Стена.
Собственно этим всё и закончится
горбачева наверное расстроили результаты опроса - хотели как лучше, а получилось как всегда
Ну вот что и требовалось доказать. Уверенность в завтрашнем дне, работа и безопасность вот что людям нужно, а не демократия.
Народ в норме должен быть аполитичен. У народа основная функция прежде всего биологическая - плодиться и размножаться, постепенно улучшая породу. Ввязывать его в политические катастрофы это преступление, которое делается всегда в интересах группки людей.
Хе-хе, а Мекленбург-Передняя Померания это не родина тех самых славян, что позже образовали Русь?
а политики это отдельная каста сверхлюдей?
было это уже,называется корпоративный фашизм
это как в спорте если нет массовости то закрытая каста вырождается
а дальше смена формаций либо чередой переворотов либо гражданской войной
результат диктатура
Политики это человеческая накипь )
Я сам могу привести вам кучу аргументов против того, что сказал. Начиная с "если долго не интересоваться политикой, политика сама начинает интересоваться тобой". И тем не менее, я считаю так, как считаю.
Политика это вынужденная необходимость, и заниматься ею должно как можно меньшее количество как можно более подготовленных людей. И кстати, минимальное количество интересующихся политикой - свидетельство их высокой профессиональности. Без учета внешних обстоятельств, конечно.
С фашизмом недопонял. А как допонял - он тут не при чем. Я ведь ратую не за отделение масс от политики, а за проведение такой политики, при которой они сами от нее отделятся - за ненадобностью. Потому что у народ основная функция... (см. первый пост).
Если политики вымрут за ненадобностью, все только перекрестятся. Идеализм, но это лишь в ответ на аналогию со спортом.
Смена формаций, которую никто не заметит? Маловероятно.
А результат диктатуры - по результату. Если она всех устроит - то и слава богу, мое мнение. Лучше просвещенная монархия, чем бестолковая демократия.
понимаете государство это как провайдер
самый лучший провайдер кого ты не знаешь в лицо
если к вам постоянно приходят чинить интернет вместо того чтобы обеспечить бесперебойную работу
это вам быстро надоест
другое дело что новый не факт что будет лучше
феодализм хорош если ты в роли дворянина
а если карта ляжет что холоп
потом монархия это шаг назад в средние века
то что это всерьез обсуждают в верхах это признак деградации общества
деградации его элиты
они не могут управлять в просвещенной манере аля норвегия
а потерять бояться
потому что уже плотно сидят на наркотике власти
я имею ввиду не мистера пу а тех кто его выдвигал кто реально управляет
внешнюю форму управления подберут под диктатуру мягкого типа как в штатах только с монархическим оттенком ведь это россия родина слонов
только эти люди ошибаются на стратегическом уровне для себя лично
нарушение свободы воли и свободы выбора целого народа нехорошая вещь
даже если она делается с благими намерениями
"Наконец, каждый седьмой опрошенный на Востоке и каждый двенадцатый на Западе признались, что за 5000 евро готовы продать свой голос на выборах любой партии."
мне почему-то кажется, что у нас каждый первый был бы готов за 5000 евро продать свой голос на выборах партии. ну или каждый тысячный был бы не готов, для кого это дело принципа
5000 евро в ФРГ и в РФ - как ни парадоксально - разные вещи :)
Демшизу коробит от таких опросов :)
Ну будет потом опять государство типа ГДР и СССР,опять планирование,рост бюрократического аппарата,тотальные запреты...В конце концов все это рухнет,а потом опять все сначала?...Пусть уж как есть,худо бедно,а потом человечество выйдет на новый этап своего развития)
Нынешней свободе впору придумывать новое определение.Уж больно она не похожа на наше представление о ней на пути ее достижения.Мы сейчас как в золотой клетке.И нам тупо навязывают её блеск и красоту.Мы стоим и любуемся,а через прутья-законы в обе стороны пролазит всякая нечесть.Эту свободу трудно понять без профессионального адвоката.Она перестала поддаваться элементарной логике и стала вытеснятся сплошными сомнениями.А не залезли мы в дебри?Хочется сделать шаг назад-к более простому.
"80 процентов жителей Восточной Германии и 72 процента респондентов на западе заявили о том, что вполне могли бы жить в социалистическом государстве, таком как ГДР, если им будет гарантирована работа, безопасность, социальная защищенность..."
Интересно, а вообще кто-то в здравом уме откажется от проживания в государстве, где ему гарантирована работа, безопасность, социальная защищенность? Вопрос риторический.
"работа, безопасность и социальная защищенность."
Призрак бродит по Европе.
Если по-немецки педантично следовать заявленным целям, то может получится лучше, чем в России в своё время.
Уж кому кому, а немцам, есть что и с чем сравнивать. Только нас, как быдло последнее, толкают в эту дикую капиталистическую пропасть. Всё дело в том, что те, кто нас туда толкает, очень хорошо понимают, что при капиталистическом строе, можно спокойно, не бояться за последствия, воровать и хапать. При капиталистической схеме, концов найти не возможно, потому что никто и ни за что - не отвечает. Воруй и тырь в любых масштабах.
Для России капитализм, вообще не приемлем.