Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ объяснил вынесение условного наказания в отношении педофила действиям "педофильского лобби". Таким образом Павел Астахов прокомментировал скандальную историю петербургской судьи Ольги Андреевой, которая "пожалела" преступника, насиловавшего малолетнюю племянницу.
Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ объяснил вынесение условного наказания в отношении педофила действиям "педофильского лобби". Как передает агентство "Росбалт", таким образом Павел Астахов прокомментировал скандальную историю петербургской судьи Ольги Андреевой, которая "пожалела" преступника, насиловавшего малолетнюю племянницу.
Астахов назвал необъяснимой логику Андреевой, которая не сочла сексуальные действия в отношении четырехлетней девочки отягчающим обстоятельством, зато обнаружила обстоятельства смягчающие вину Алексея Слепцова. К таковым, в частности, она отнесла возраст подсудимого: изнасилования начались, когда ему было 19 лет, и длились несколько лет. Астахов отметил также, что приобщенные к делу Слепцова многочисленные порнографические материалы были расценены как "материалы для личного пользования" и возвращены подсудимому.
В ходе процесса по делу Слепцова сторона обвинения просила приговорить его к десяти годам лишения свободы, но судья ограничилась шестью годами условно. Смягчающими обстоятельствами Андреева сочла то, что Слепцов женат и имеет постоянную работу, на которой его характеризуют положительно. "Я не могу объяснить такое решение суда ни чем иным, как пролоббированным педофильским лобби", - констатировал Астахов. Ранее стало известно, что уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова решила обратиться в квалификационную коллегию судей с просьбой о проверке в отношении Андреевой.
больно борзой.. заносчивый, после того, как его пу наделил частью своих божественных способностей.. он в конец оторвался. К нам приезжал... оставил дурной дух..и поехал себе дальше. В общем, мутная личность... остальное скажу после личной встречи с ним.
Ну это способ маскировки.Эта Агапитова поимитирует "деятельность" немного для отвода глаз,вот и все.А проблема как была нерешеной,так и останется.Все антипедофильские законы блокирует большинство в думе.А кто у нас большинство,вы наверное знаете.
Да вы что? А вроде как педофилам недавно сроков подкинули по самое не горюй. И выход по УДО запретили. ...Вы не в курсе, или весеннее обострение началось? :))
О педофильском лобби в администрации президента слыхал ещё в 2002 году от одного бывшего ФСБника. Запретный плод сладок, прорыв сексуальной революции на просторы России.
Может быть не все так однозначно?
http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/18/3
Может судья просто не могла дать реальный срок по делу, у которого в доказательствах обвинения только слова 10 летней девочки, о событиях 6 летней давности, и "чистосердечное признание" полученное операми?
В любом случае, нужно провести дополнительное объективное расследование, полиграф применить и т.д., высококвалифицированных психологов, психиаторов подключить.
Если судья сочла вину подсудимого недоказанной надо было либо оправдать его, либо, если есть основания, отправить дело на доследование.
Если она считает, что он виноват, то наказание неадекватно и вся история выглядит как попытка отмазать подонка и вывести из под всяких экспертиз под пристальным вниманием общественности.
Необходимо внести изменения в УК - отнести развратные действия с малолетними к категории тяжких или особо тяжких преступлений. Педофилов кастрировать, и не добровольным химическим, а принудительным хирургическим путём. Или расстрел - на выбор.
Павел Астахов выявил в России "педофильское лобби"
Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ объяснил вынесение условного наказания в отношении педофила действиям "педофильского лобби". Таким образом Павел Астахов прокомментировал скандальную историю петербургской судьи Ольги Андреевой, которая "пожалела" преступника, насиловавшего малолетнюю племянницу.
Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ объяснил вынесение условного наказания в отношении педофила действиям "педофильского лобби". Как передает агентство "Росбалт", таким образом Павел Астахов прокомментировал скандальную историю петербургской судьи Ольги Андреевой, которая "пожалела" преступника, насиловавшего малолетнюю племянницу.
Астахов назвал необъяснимой логику Андреевой, которая не сочла сексуальные действия в отношении четырехлетней девочки отягчающим обстоятельством, зато обнаружила обстоятельства смягчающие вину Алексея Слепцова. К таковым, в частности, она отнесла возраст подсудимого: изнасилования начались, когда ему было 19 лет, и длились несколько лет. Астахов отметил также, что приобщенные к делу Слепцова многочисленные порнографические материалы были расценены как "материалы для личного пользования" и возвращены подсудимому.
В ходе процесса по делу Слепцова сторона обвинения просила приговорить его к десяти годам лишения свободы, но судья ограничилась шестью годами условно. Смягчающими обстоятельствами Андреева сочла то, что Слепцов женат и имеет постоянную работу, на которой его характеризуют положительно. "Я не могу объяснить такое решение суда ни чем иным, как пролоббированным педофильским лобби", - констатировал Астахов. Ранее стало известно, что уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова решила обратиться в квалификационную коллегию судей с просьбой о проверке в отношении Андреевой.
странная логика у судьи...
Это не странная логика, это быстрее всего деньги, да и в законе много дыр, которые позволяют их получать.
это вопще ужас чо творится, действительно такое ощущение, что все эти выродки больные кому-то очень сильно нужны
Очень ... ОЧЕНЬ странный приговор для человека, который много лет насиловал ребёнка. По моему таких судей снимать надо. А девочку она не пожалела ???
таких судей самих сажать нужно
Может, ее тоже в детстве насиловали? Или она сама насиловала?
Розоватый оттенок у этого судьи пробивается.
я не по этому делу конкретно, а так..
неприятный тип, как не крути.
А по-моему, умнейший мужик.
больно борзой..
заносчивый, после того, как его пу наделил частью своих божественных способностей.. он в конец оторвался.
К нам приезжал... оставил дурной дух..и поехал себе дальше.
В общем, мутная личность... остальное скажу после личной встречи с ним.
Звёздная болезнь.
именно. Может телевидение его и испортило
Все педофилы в Думе сидят.И большинство из них члены Едра.Есть достоверная информация.
Этот коммент Медвепутию в ЖЖ
Демшиза, хорош ахинею нести. Агапитову на пост омбудсмена выдвинула как раз "Единая Россия". Вот это - достоверная информация.
Ну это способ маскировки.Эта Агапитова поимитирует "деятельность" немного для отвода глаз,вот и все.А проблема как была нерешеной,так и останется.Все антипедофильские законы блокирует большинство в думе.А кто у нас большинство,вы наверное знаете.
Да вы что? А вроде как педофилам недавно сроков подкинули по самое не горюй. И выход по УДО запретили. ...Вы не в курсе, или весеннее обострение началось? :))
Посмотрим,как все это на практике осуществляться будет;)
Кара, чё терь это слово пока не станет популярней сублимации Анны Вражиной мы будем слышать!?
Говорливый... Ты не из России наверное вещаешь? У нас-то отвечать за слова придется.
О педофильском лобби в администрации президента слыхал ещё в 2002 году от одного бывшего ФСБника. Запретный плод сладок, прорыв сексуальной революции на просторы России.
Может быть не все так однозначно?
http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/18/3
Может судья просто не могла дать реальный срок по делу, у которого в доказательствах обвинения только слова 10 летней девочки, о событиях 6 летней давности, и "чистосердечное признание" полученное операми?
В любом случае, нужно провести дополнительное объективное расследование, полиграф применить и т.д., высококвалифицированных психологов, психиаторов подключить.
Может это просто демагогия?
Если судья сочла вину подсудимого недоказанной надо было либо оправдать его, либо, если есть основания, отправить дело на доследование.
Если она считает, что он виноват, то наказание неадекватно и вся история выглядит как попытка отмазать подонка и вывести из под всяких экспертиз под пристальным вниманием общественности.
"Не все так однозначно", золотые слова. Я бы еще добавил: "как многим хочется" - чтобы жизнь стала легка и понятна...
Необходимо внести изменения в УК - отнести развратные действия с малолетними к категории тяжких или особо тяжких преступлений. Педофилов кастрировать, и не добровольным химическим, а принудительным хирургическим путём. Или расстрел - на выбор.
Нашим законодателям не до этого - они укрепляют вертикаль, борятся с мракобесием в Академии наук и изобретают фильтры для воды.
А устав от дел, целуют животики...
полониевого чайку захотелось?