Премьер-министр России Владимир Путин на заседании попечительского совета Русского географического общества попросил решать вопрос о сохранности экологии Байкала и дальнейшей работе БЦБК без "визга и шума". "Надо смотреть на всю проблему в целом, изучать ее", - заявил Путин.
Премьер-министр России Владимир Путин на заседании попечительского совета Русского географического общества попросил решать вопрос о сохранности экологии Байкала и дальнейшей работе Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) "по-государственному". Об этом сообщает РИА Новости. "Надо смотреть на всю проблему в целом, изучать ее. На все надо смотреть внимательно, без визга всякого, шума, по-государственному", - сказал Путин.
По мнению российского премьера, нельзя забывать о том, что должны быть созданы условия для развития региона и города Байкальска с населением свыше 14 тысяч человек. "Мы закрыли предприятия, чтобы дать сигнал менеджерам и собственнику, что нужно уделять больше внимания экологии. В результате пошла деградация социально-экономической сферы", - приводит слова Путина "Интерфакс".
Путин также отметил, что выбросы БЦБК в Байкал и в атмосферу являются не самыми большими. Так, за год БЦБК сбрасывает в озеро 27,4 тысячи тонн сточных вод, тогда как в Иркутске сброс сточных вод составляет 106 тысяч тонн, а в Улан-Удэ - 34 тысячи тонн. "Понятно, что надо что-то делать. Для этого будет проводиться исследование, на которое Русское географическое общество выделило специальный грант", - добавил премьер.
Осенью 2008 года БЦБК согласно требованию Росприроднадзора был вынужден перейти на систему замкнутого водооборота, исключающую сброс сточных вод в Байкал. После этого комбинат стал нерентабельным и остановил производство.
В январе 2010 года Владимир Путин подписал постановление, разрешающее производство продукции комбината "без использования бессточных систем водопользования". Таким образом, БЦБК снова смог возобновить производство. Между тем, экологи, неоднократно критиковавшие комбинат за загрязнение Байкала, выступают против возобновления работы предприятия. Сам Путин с момента подписания январского постановления ситуацию с БЦБК не комментировал.
Иркутск в Байкал не сбрасывает сточных вод. Это не возможно и противоречит законам физики. Иркутск находится ниже по течению Ангары, которая из Байкала вытекает(премьер бывал какбэ, ездил из Иркутска к Байкалу по горной дороге, должен знать.)
Ему под силу изменять течение рек своими указами. Если ты из Иркутска и хочешь проверить, выйди из своего дома вечером и сходи к речке Ангаре. Она уже течет в другую сторону. Так и живем=)
Не стройте из себя дураков, если вы такими не являетесь. Перечитайте статью еще раз и ответьте себе, где там написано, что Иркутск сбрасывает стоки в Байкал.
Ты прав, друг мой! НИГДЕ. Даже мы, жители далеких от города Иркутска петербургов, знаем об этом с детства. Иркутск сливает дерьмо в речку АНГАРУ, а она, в свою очередь, по приказу человека-путина несет это дерьмо в священный Байкал. Вот так!
Я объясню: Ангара (как Вы уверяете) вытекает из Байкала. Так? Следовательно вода в ней не своя, а байкальская, то есть можно смело считать речку Байкалом. Иркутск сливает дерьмо в Ангару, следовательно, в Байкал!
1. Иркутск сбрасывает сточные воды в Ангару, которая ВЫТЕКАЕТ из Байкала. А журналюга сознательно валит эту цифру в одну кучу, чтобы , как он полагает, оправдать компромиссный тезис В.В. Путина. Глупость, которая среди местных возымеет обратный эффект.
3. Проблему стоков на 27,5 тысяч тонн/год можно относительно недорого разрешить: достаточно построить за пределами водоохранной зоны дополнительный резервуар-отстойник-дренаж размером 300 м * 300м, глубиной 3-3,5 метра. Не бог весть какое сооружение. Недорого и никакого визга в СМИ. Глядишь - еще и рабочие места образуются. наверное, это лучше прямого сброса "очищенных" вод.
Всё шуточки да прибауточки, прикольчики там разные "без визга и шума", типа чо визжите свиньи... А потом "Понятно, что надо что-то делать. Для этого будет проводиться исследование....." бла-бла-бла, Слушать это уже тошно, 10 лет одно то-же, а результат 0, как говно в байкал текло, так и течет!!!!
Как-то плохо Вовачка свою работу сполняет.
Опять не посадил на одну ложку два горошка.
Альтернатива там на сегодняшний день вроде как немного: либо экология, либо работа. Гнусный Вовачка наплевал на экологию...
Сколько лет там, кстати БЦБК окружающую среду травит?
И что останется, если ВСЁ несоответствующее везде закрыть?
Путин попросил решать вопрос с Байкальским ЦБК "без визга и шума"
Премьер-министр России Владимир Путин на заседании попечительского совета Русского географического общества попросил решать вопрос о сохранности экологии Байкала и дальнейшей работе БЦБК без "визга и шума". "Надо смотреть на всю проблему в целом, изучать ее", - заявил Путин.
Премьер-министр России Владимир Путин на заседании попечительского совета Русского географического общества попросил решать вопрос о сохранности экологии Байкала и дальнейшей работе Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) "по-государственному". Об этом сообщает РИА Новости. "Надо смотреть на всю проблему в целом, изучать ее. На все надо смотреть внимательно, без визга всякого, шума, по-государственному", - сказал Путин.
По мнению российского премьера, нельзя забывать о том, что должны быть созданы условия для развития региона и города Байкальска с населением свыше 14 тысяч человек. "Мы закрыли предприятия, чтобы дать сигнал менеджерам и собственнику, что нужно уделять больше внимания экологии. В результате пошла деградация социально-экономической сферы", - приводит слова Путина "Интерфакс".
Путин также отметил, что выбросы БЦБК в Байкал и в атмосферу являются не самыми большими. Так, за год БЦБК сбрасывает в озеро 27,4 тысячи тонн сточных вод, тогда как в Иркутске сброс сточных вод составляет 106 тысяч тонн, а в Улан-Удэ - 34 тысячи тонн. "Понятно, что надо что-то делать. Для этого будет проводиться исследование, на которое Русское географическое общество выделило специальный грант", - добавил премьер.
Осенью 2008 года БЦБК согласно требованию Росприроднадзора был вынужден перейти на систему замкнутого водооборота, исключающую сброс сточных вод в Байкал. После этого комбинат стал нерентабельным и остановил производство.
В январе 2010 года Владимир Путин подписал постановление, разрешающее производство продукции комбината "без использования бессточных систем водопользования". Таким образом, БЦБК снова смог возобновить производство. Между тем, экологи, неоднократно критиковавшие комбинат за загрязнение Байкала, выступают против возобновления работы предприятия. Сам Путин с момента подписания январского постановления ситуацию с БЦБК не комментировал.
Он оговорился. Наверняка он имел ввиду "без пыли, без шума".
"По-государственному", то-бишь с минимумом народного внимания.
ну да, как всегда.
Иркутск в Байкал не сбрасывает сточных вод. Это не возможно и противоречит законам физики. Иркутск находится ниже по течению Ангары, которая из Байкала вытекает(премьер бывал какбэ, ездил из Иркутска к Байкалу по горной дороге, должен знать.)
Ему под силу изменять течение рек своими указами. Если ты из Иркутска и хочешь проверить, выйди из своего дома вечером и сходи к речке Ангаре. Она уже течет в другую сторону. Так и живем=)
))))))))
Не стройте из себя дураков, если вы такими не являетесь. Перечитайте статью еще раз и ответьте себе, где там написано, что Иркутск сбрасывает стоки в Байкал.
Ты прав, друг мой! НИГДЕ. Даже мы, жители далеких от города Иркутска петербургов, знаем об этом с детства. Иркутск сливает дерьмо в речку АНГАРУ, а она, в свою очередь, по приказу человека-путина несет это дерьмо в священный Байкал. Вот так!
Ангара ничего не несет в Священный Байкал - она из него вытекает. Вы совсем запутались.
Вытекает утром, а втекает вечером. П приказал и точка!
в точку!
Я поражаюсь таким пустобрехам, как Вы и Вам потакающим личностям...
Я объясню: Ангара (как Вы уверяете) вытекает из Байкала. Так? Следовательно вода в ней не своя, а байкальская, то есть можно смело считать речку Байкалом. Иркутск сливает дерьмо в Ангару, следовательно, в Байкал!
Высосано из пальца. Возьмите круговорот воды в природе и сделайте вывод, что Иркутск загрязняет Амазонку.
Вот для этого и выделен специальный грант, чтобы узнать наконец что, кто и куда несет.
но нет.... прикрылся заботой о людях.
Путин мнит себя знатоком во всех областях науки.Это физически невозможно.
он вообще, где такие обороты черпает?
Язык как был деревянным, так и остался..на уровне дяди Васи с первого этажа.
1. Иркутск сбрасывает сточные воды в Ангару, которая ВЫТЕКАЕТ из Байкала. А журналюга сознательно валит эту цифру в одну кучу, чтобы , как он полагает, оправдать компромиссный тезис В.В. Путина. Глупость, которая среди местных возымеет обратный эффект.
3. Проблему стоков на 27,5 тысяч тонн/год можно относительно недорого разрешить: достаточно построить за пределами водоохранной зоны дополнительный резервуар-отстойник-дренаж размером 300 м * 300м, глубиной 3-3,5 метра. Не бог весть какое сооружение. Недорого и никакого визга в СМИ.
Глядишь - еще и рабочие места образуются. наверное, это лучше прямого сброса "очищенных" вод.
Подготовьте ТЭО и отправьте руководству комбината, а копию - премьеру. Похоже, только на форуме Ленты можно найти решение
novosibman.livejournal.com
где второй пункт потеряли?
Во втором пункте доказывалось, что Волга впадает в Каспийское море
)) да уж.. занимательный перец.
Нее, она туда вползает. Могу доказать ;-)
очепятка!
))) то есть, Вы хотите всех нас тут расстроить заявлением, что второго пункта просто НЕТ? )) подумайте над этим..
Всё шуточки да прибауточки, прикольчики там разные "без визга и шума", типа чо визжите свиньи...
А потом "Понятно, что надо что-то делать. Для этого будет проводиться исследование....." бла-бла-бла,
Слушать это уже тошно, 10 лет одно то-же, а результат 0, как говно в байкал текло, так и течет!!!!
и рыбку съесть и поле перейти? иногда складывается ощущение того, что премьерские бабки забиты в Ваз и БЦБК в том числе.
Как-то плохо Вовачка свою работу сполняет.
Опять не посадил на одну ложку два горошка.
Альтернатива там на сегодняшний день вроде как немного: либо экология, либо работа. Гнусный Вовачка наплевал на экологию...
Сколько лет там, кстати БЦБК окружающую среду травит?
И что останется, если ВСЁ несоответствующее везде закрыть?
http://ecopravo.livejournal.com/
Совершенно верно. Проблему БЦБК экологи высосали дваже не из пальца http://ecopravo.livejournal.com/