Лев Лещенко заступился за вице-президента "Лукойла"

Теперь и Лещенко г..вно?

Обоняние есть же у Вас?

Причем здесь МОЕ обоняние? Меня ваше интересует...

Шнобель вон какой отрастили. Так что должны были унюхать.

Ваше обоняние? Уже унюхал - воняет как от сраного кота...

фу..Кара, некрасиво, АднакА.

А Mr. Freeman просто давится со смеху с той стороны экрана...

Аха-хахааа)))

Так Лещенко лижет зад власти не хуже,чем кто либо.В топку всех!

То есть логика простая: кто успешен, тот лижет зад, да? Но у Лещенко вообще-то голос есть - поет он. Не может это быть причиной его позорной успешности?
И вдогонку: если может (ну, вдруг? понимаю, что шанс исчезающе мал), то - может, он просто сказал что думает? Вот так вот тупо. Даже будучи уверенным, что охлос в ответ обо..ет, обплюет и вытрет ноги... ?

Причем здесь успешен и прочее?...Я говорю о жизненной позиции Лещенко и так называемых "артистов".Все тупо подстраиваются под коньюктуру,как в советское время.Я понимаю,что нужно зарабатывать деньги и все такое,но лицо не надо же терять.Сама власть создает атмосферу лизоблюдства лицемерия и подхалимства.Кто вовремя подлизал,тот и получает преференции.Поэтому в топку этих "артистов"и эту власть!

Бог с Лещенко, расставьте приоритеты, Лещ знает его как хорошего человека, почему же он не прав? может и прав.
=
То, что Барков врубил мигалки, которые ему не положенны и поехал по-встречке, ну значит, хороший, но не порядочный. А может, водилу нанял из спец.гаража. Барков теперь не просто человек, это олигархическое лицо воров, за это и получает по голове. И поделом.

А никто и не говорит, что Барков .овно . Вот вы, товарищ Cara последовательно защищаете милиционеров, власть (часто мотивируя это тем, что они тоже часть народа и имеют право на ошибки). Не знаю, делаете ли вы это исходя из активной про-режимной позиции или просто из Печоринского духа противоречия и внутренней приверженности к диалектике. Тем не менее, отчасти с вами согласен, поэтому очень часто воздерживаюсь от комментариев, но имею сказать (считайте, что в том же диалектическом ключе), что почти никто из сознательных читателей не считает, что проблема исключительно в "плохом начальстве". Проблема в системе прав, которая действует в нашей стране. Она уродлива хотя бы потому, что во многом является неким гибридом Советской системы и системы западной. В силу того, что это очень необкатанный гибрид, возникают разные парадоксы. Ну попробуйте не согласиться со мной, что сейчас у нас единственным каналом обратной связи в системе управления государством де-факто стал YouTube. Это вообще нормально? В нормальных государствах роль YouTube-а играют разные СМИ от локальных до общегосударственных, а у нас они не работают - показывают и пишут только то, что надо власти. В нормальных государствах гораздо больше петель обратной связи (выборы мэров, губернаторов, местных депутатов, шерифов и т.д.) У нас фактически оставили только 2 петли: возможность выбора Президента и возможность выбора депутатов Государственной Думы. И даже эти 2 петли настолько сами по себе задемпфированы, что кажется, не выбрать кого надо можно только в случае, если 90% проголосуют против этого кандидата.
И последние скандалы они все именно связаны с фактически безграничной властью. Касательно Баркова: может человек он и хороший. Но мигалка у него была. Это на фотках видно. (Он депутат? Судья? Министр? Нет. Значит не положена была. Но не в этом суть.) Суть в том, что если есть мигалка, значит водитель привык регулярно ей пользоваться, т.е. нарушать правила - мигалка развращает в некотором смысле. Так же как возможность применять силу развращает милиционеров, власть развращает судей, влияние развращает прокуроров.

Фактически, у нормального человека сейчас нет средств побороть нечестного судью или прокурора или милиционера. Только через привлечение всеобщего внимания через YouTube. Согласитесь - не самый действенный способ. Преступления подобные происходят каждый день и только единицы могут пропиариться настолько, чтоб об этом стало известно всей стране. А если завтра все, пострадавшие от власти начнут выкладывать обращения на YouTube, знаете что будет? Просто никто на это не будет обращать внимания, только и всего. Т.е. обесценится последний и единственный канал обратной связи.

Вы наверно гуманитарий, может я зря вам объясняю про обратную связь. Но даже в этом случае вы наверняка знаете, что кибернетика - это наука об управлении в ГОСУДАРСТВЕ, ЖИВОТНОМ, ТЕХНИКЕ. Т.е. гуманитарии тоже по идее должны понимать, чем чревато ослабление или искажение обратной связи. Посмотрите фильм "Эксперимент" - сразу поймете, о чем я говорю.

Может быть надо ввести в руководящие документы что-то типа норм инвалидности и смертности, т.е. чтоб не просто в каждом случае, когда власть превысила полномочия оправдываться, что она на самом деле не превысила, а просто "потерпевший сам упал и сломал себе шейный позвонок", а очень по простой формуле подходить, что в среднем должно быть столько-то смертей от рук милиции, столько-то смертей от ДТП с высокопоставленными, столько-то смертей свидетелей. (Столько-то - это статистически оправданное количество). Как только это количество начинает превышать статистические нормы - тут же летит голова соответствующего начальника - без суда и следствия. Раз у него "так вышло", что "случайно свидетель получил пулю в голову", "случайно профессора избили", "случайно убили школьника" и еще много таких случайностей - в которых не виноваты непосредственные исполнители, значит, раз кол-во этих случайностей выбивается за рамки нормальной статистики - что-то организовано неправильно. Значит пострадать должен начальник определённого уровня.

По вашему, полковник милиции, который через 4 часа после ДТП заявил, что виноваты женщины, он вообще кто? Получил ли бы он своё ПНСС, не вызови эта история такой резонанс. И сколько таких полковников своими такими заявлениями влияют на исход дел, менее крупных, дел, которые не приводят к резонансу.

Барков гавно и точка.Вот так хочу))Барков в данном случае олицетворение российских власть придержащих.

именно. По сути, нужен костёр.

Не,народ для вас значит тупое быдло?))Еще о ппц логике рассуждаете)))Барков всегда отмазаться успеет,благодаря вот таким жополизам,как Лещенко и еже с ними.А обычную врачиху никто не защитит.

Проблема в том, что если обычную врачиху у нас сейчас поставить на место Баркова (с его возможностями и реальными правами), то через пару лет вы её не отличите от него, хотя даже и пол у них разный. Посмотрите на Батурину.

Помните из Брата-2? "Голосовали за худого - глядь, через год уже харя в телек не влазит". И еще: сказка восточная "построил свалил мужик дерево, образовался мостик, приделал перила, народ стал ходить, мужику спасибо говорить. Явился Джинн, сказал: "100 человек тебя отблагодарило, желай что хочешь, выполню любое желание". Богатства мужик пожелал. Получив море денег построил каменный мост, еще лучше прежнего. Только на строительстве того моста трудилось 1000 рабов. Снова явился Джинн. "1000 человек прокляли тебя, поэтому понесёшь ты страшное наказание" и что-то с ним сделал - не помню что. Мораль сказки, что дело не столько в человеке. Человек - лакмусовая бумажка. А вот определённые условия делают его овном или наоборот святым.

Я не защищаю Баркова. Но я не поверю вам, если вы скажете, что на месте Баркова вы бы сдали своего водителя, который по вашей просьбе начал объезжать по спецполосе.

вовремя приведённая цитата украшает диалог, и усиливает позицию оратора.

"ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать". Правды сложно добиться когда её выясняют больше двух-трёх человек. Любое решение тут будет по сути не справедливым. Но такова жизнь ;) ((((

Я не помню точно фразу, но примерный смысл:
"Нас всех учили быть сволочами, но почему ты был примерным учеником?".
Понятно о чем я, да?

Отвечу коротко: я не защищаю власть, или ментов, или богатых - я защищаю принципы. Которые у нас, из необузданного стремления к справедливости, попираются больше и чаще, чем это делают причины, его (стремление) породившие.
Защищаю их от подлецов, радующихся любому несчастью, и от убогих, бездумно им верящих.
С вашим подходом не согласен. Эктраординарные случаи должны быть выведены из "статистики" и рассматриваться индивидуально.
Что такое ООС знаю.
Расписывать в деталях - увольте, не в пятницу вечером... Может, завтра с утра выскажусь, если будет настроение.

"Необузданное стремление к справедливости"
Вот, между нами, для меня это сильный кандидат на "Русскую Идею".
Что скажете?
Что же касается индивидуального рассмотрения, то да, в нашей, всегда державной истории, так и было и есть. Критерии разные: у кого - деньги, у кого - шантаж и подкуп, .. не буду все варианты перечислять. В общем, по-совести не всегда выходит.
С извинениями за поток сознания, имхо.

Та хрен с ним, с "по-совести". Хотя бы по ГПК и УПК.

Под индивидуальным рассмотрением я имел в виду то, что нельзя к экстраординарным случаям подходить "статистически" - скажем, два самоубийства в камере в месяц это норма, а вот три - уже основание для возбуждения. Каждый случай должен рассматриваться индивидуально, начиная с первого.

Недавно сам написал нечто подобное:

"С одной стороны, это моральное уродство, конечно - русский по сути врожденный космополитизм. Мы "за правду" маму родную сдадим (или папу, как Павлик). И нас за это умные люди, которые всегда знают как надо, сто раз просклоняют. С другой стороны, может, это главенство идеи и есть тот самый "особый путь", благодаря которому Россия должна со временем стать центром цивилизации?"

Не знаю. У нас пока ненависть больше подходит для национальной идеи. Хорошо бы достучаться сквозь нее до действительно стремления к справедливости...

Вы уверены, что сможет. Я в это верю.. Много народа - тоже. Это - вера и все.
Только почему, каким образом?
Два единственно работавших способа управления здесь - штык и оголтелая, осознанная пропаганда. Написал это и понял, что это не так..
Сплошной парадокс и тайна - это всегда так, видимо, с тонкими материями.
имхо. С извинениями за поток сознания.

"Центром цивилизации")))Гы-гы...Уж пишите сразу,что пупом земли.Откуда у людей такая мания величия,не понимаю.В стране дорог нормальных нету,а они и центре цивилизации рассуждают...Национальная идея им нужна.ГЛАВЕНСТВО ЗАКОНА ВО ВСЕМ - вот главная идея.И не надо туфту всякую рожать.А остальные приоритеты для себя человек сам выберет.

Пожалуйста, помедленней, я записываю...

Правильно делаете.

"ГЛАВЕНСТВО ЗАКОНА ВО ВСЕМ" - имхо,вы правы. Мое мнение, что все идеи, какими бы великими бы они не были, без главенства закона просто не работают. Пока в стране не станет главенство закона, причем одинакого сурового для все, президента, газпрома, судьи, гаишника на шоссе, Васи Пупкина из д.Гадюкино, до тех пор гос-во или ,если хотите, нация не сможет эволюционировать до той степени, когда она станет центром чего-либо.

Да по госканалам туфту всякую вбивают людям,поэтому и запудрены у людей мозги черт знает чем.Есть Конституция,есть законы - извольте их исполнять и будет всем счастье и процветание.

Мало чо понял, но согласен с тезисом, что наша власть - говно. И без всяких там точек.

он всегда говном был

))ну мы то не знаем.
я про него вообще не слышал..до сего времени

потому что надо быть дураком, что бы в его ситуации открывать рот перед камерами! что бы он не сказал, будет только хуже.

Да, в этой стране сказать правду - синоним быть дураком.
При этом ведь самому Баркову ничего не грозит - не он же был за рулем.

точно подметили.

Не согласен с тезисом, о том что "нефтяник, что не скажи - только хуже будет".

Разно сумневающихся в преступлении его водилы и так не мало (судя по постам на Ленте), а выступи барков официально, что не виноват, так и вообще их (сомневающихся) в разы увеличится. Народ у нас ведётся на всяку тв-лажу.

Не зря у наших телевизоров погоняло есть - зомбоящик. Наверно на западе это непереводимое понятие.

ну так он и молчит, а нам нужна кровь Кенни.))

Zombobox?

ну вот это как раз бабушка надвое сказала... и как же от, бедолага, ножку-то повредил?

20 лет му песни посвещает!

не проходи мимо http://inosmi.ru/

+1

)) чем больше гневных комментов, тем больше мы восстанавливаем против себя !неопределившихся!.
Нам оно надо?

Так извинился же)

Я вижу,вы всерьез хотите революцию замутить;))

)) я не хочу погасить костёр. Профессия у мну другая )

Да крышку у котла все равно рано или поздно сорвет.Наверное 17 года опять ждут.

пока обе шишки ж*пы не прижмут и братьев по-разуму своих не заставят, и не начнут работать, а не бабки по заграницам трясти.. пользы не будет.
смотерл новости о том, как Пу в индию прилетел, там был плач царевны о том, как пу для нас вырвал одним визитом 10 млрд.
хорошо ведро рядом было.. отметил это дело, как и каждый здравомыслящий чел. услышавших подобную охинею.

Логика ППЦ у вас. Человека положительно характеризовали в ответ на ту г..внореку, что на него тупое быдло (охлос, по-научному) направило. А отмазать его нет необходимости - он за рулем не сидел.

За рулем не сидел, но водила "шляповоза" без разрешения или команды "хозяина" не станет нарушать...

Команда была "мочи этих двух дур на ситроене"? Или за что он должен ответить?

Вы видели водителя?

Да, неоднократно.

)) где? Вы барков?

Каков вопрос, таков ответ.

)) всё играете с людьми ))

Не надо притворяться юродивым.
Во-первых, Барков делает все возможное, чтобы его водителя виновным в аварии не признали, а свалили все на убиенных ими несчастных женщин.
Во-вторых, даже если и барковский мерин поехал по встречке как следствие осознанного поворота руля сделанного водилой, виноват в этом все равно Барков. Почему у нас всякие лукойловские и чиновничьи кортежи постоянно фигачат по встречке? Потому что по какой-то странной случайности у них у всех такие лихие водилы которых как ни учи, а они все одно на встречку лезут? Нет дорогой, ездят они так потому, что так хотят их пассажиры, и потому, что знают, что если что, пассажиры эти их один фиг отмажут.

Поэтому Барков сволочь-мразь? Поэтому Лещенко ж..полиз? Поэтому суда дожидаться не будем, линчуем прямо здесь?
Ну и кто из нас юродивый?

Во-первых, про Лещенко я здесь ничего не говорил. Но если уж о нем зашел разговор, отвечу. В письме Лещенко в Новую было 2 основных идеи: положительная характеристика Баркова и теория о том, что простые граждане, например музыканты, не должны говорить ничего плохого о Баркове на основе принципа презумпции невиновности. Только положительная характеристика не имеет никакого отношения к аварии, а наш новоявленный защитник презумпции невиновности - мразь, потому что о презумпции невиновности надо беспокоиться, когда на место аварии с участием всяких чиновников, их родственников или прочих вице-президентов Лукойлов и Газпромов моментально приезжает полковник ГИБДД и сразу заявляет о виновности убиенных простых смертных.
А почему Барков мразь? Иногда не нужно дожидаться суда, для того чтобы понимать, виновен человек или нет. Тем более что все мы не являемся участниками судебного процесса, и можем иметь свое собственное мнение. Например, совсем не обязательно было дожидаться вердикта суда Евсюкову, для того чтобы называть этого подонка какими угодно словами. Здесь - то же самое. По Ленинскому в центр едет мерин S-класса везущий вице-президента Лукойла. Начинает образовываться пробка. Ленинский из центра - пустой. Там едет ситроенчик с двумя врачами. Мерин начинает выруливать на разделительную полосу. Это просто констатация имеющегося видео. Теперь вопрос на засыпку - догадайтесь с трех раз, кто скорее всего виноват - блатной мерин вылезающий на встречку для объезда пробки, или ситроенчик едущий по полупустой дороге? Ой, я даже не знаю!
Далее, мы знаем, что на место аварии приехал полковник ГИБДД (ой, с чего бы это?), и сразу заявил, что виноваты погибшие женщины. Далее следствие заявляет, что видео происшествия нет.
Только после шума, поднятого в инернете и некоторых СМИ, хотя бы что-то начинает двигаться. Неожиданно появляется видео непосредственно перед аварией (ой, откуда это? мы же думали нету никаких видео?). Следователь поначалу даже имеет совесть заявить, что это видео доказывает невиновность мерина - вообще пипец. Только когда дело доходит до самого Медведа, полковнику дают по ушам за особое рвение.
Так вот, до суда абсолютно ясно, что виноват в ДТП мерседес, Барков за это несет прямую отвественность - см. пост выше, и Барков пытался своего водилу отмазать, а ГИБДД действовало противозаконно и коррупционно.
А теперь еще один вопрос на засыпку: что бы было, если бы никто шума не поднимал, и просто тихо ждал суда? Правильно, дело бы замяли, даже это видео никому показано бы не было, женщин быстренько бы признали виновными, и точка.

Вы не говорили, зато говорят (голосят) те, с кем вы заодно.
Про "простых граждан" это, думается, ваши домыслы, а что на основе принципа презумпции невиновности нельзя обвинять в недоказанном - а оценивать доказательства может только суд - так это действительно так. Вы имеете что-то против?
Положительная характеристика действительно к аварии отношения не имеет. Зато имеет отношение к тем г..внорекам, что сейчас льются на Баркова - до суда и предъявления каких бы то ни было обвинений. Лещенко, как его другу, это обидно слышать - я его очень хорошо в этом смысле понимаю. Он заступился - сказал, что не надо облыжно обвинять Баркова, он хороший человек - и тут же сам стал г..ном и ж..полизом. В глазах той толпы, мнение которой вы сейчас от меня защищаете.
Про виновность водителя ситроена сказал, кажется, не полковник, а майор, который выезжал на оформление. Это была, конечно, полная с его стороны глупость, за что он и поплатился - уже уволен.
"Иногда не нужно дожидаться суда, для того чтобы понимать, виновен человек или нет." Иногда не нужно - когда все очевидно. Здесь очевидно далеко не все. Это во-первых.
Во-вторых, даже если виноват водитель мерседеса - почему Барков мразь? Потому что дал команду ехать по резервной полосе, как это делают сотни людей последние десятки лет - традиция, между прочим, при "демократах", образовалась такая - поэтому? А вы бы не дали такой команды на его месте? Уверен, ДАЛИ БЫ. Так что - вы такая же мразь, только потенциальная, без представительского мерседеса? Вас не пугает такая "логика"?
Что шум подняли в Интернете, правильно сделали. А вот что ненависть классовую сразу на людей выплеснули - это неправильно. А что кое-кто злобу эту звериную еще и подпитывает - это ОЧЕНЬ неправильно. До такой степени, что надо уголовные дела возбуждать и присаживать - так же, как за возбуждение расовой вражды.
Что "вам ясно" - на обоях запишите и почитывайте когда скучно. Кроме вас это никому не интересно. Ну и бесноватым еще, может быть, как повод сбиться в стайку...
Поняли хоть что-то, надеюсь?

Свидетель, вы путаетесь в показаниях.
Во-первых, Лещенку "ж..полизом" я никогда не называл. Допускаю, что он просто защищает своего другана. Он - мразь. Я уже объяснял почему. Сколько раз вам над повторять, чтобы вы поняли? У нас имеется ситуация, когда двух погибших простых женщин менты сразу записывают в виновных. На лицо прямое нарушение презумпции невиновности властью и следствием. Лещенко молчит. Однако же когда блатного урода являющегося зачинщиком этого правого беспредела люди не имеющие отношение к власти и судебному процессу пытаются призвать к ответу, Лещенко тут же начинает волноваться о нарушении принципа презумпции невиновности. Поэтому он мразь. Я даже не буду говорить о том, что в случае Баркова с презумпцией невиновности как раз все нормально, потому что следствие не называет его виновным, а как раз наоборот, пока считает его беленьким и пушистеньким. А то что мы с вами думаем по этому поводу к принципу презумпции невиновности не имеет никакого отношения.
Разбираться на место ДТП приехал именно полковник, и он не был уволен (хотя надо бы), а получил выговор - "неполное служебное соотвествие".
Далее, с логикой у вас, прямо скажем, не очень. Причем во многих местах.
Мразь Барков не только потому, что позволяет или приказывает (что одно и тоже) так ездить, а еще и потому, что сразу начал пользоваться своими связими, чтобы отмазать своего водилу и признать виновными погибших женщин.
Причем здесь ваше замечание о том, при ком образовалась "традиция" так ездить?
Я вам сейчас задам пару вопросов, прошу ответить на каждый "да" или "нет", если хотите с обоснованием после каждого ответа.
1. И что, по вашему, если несколько тысяч ублюдков так ездят, то это нормально?
2. Делает ли это Баркова невиновным или менее виновным?
А вот меня вы не знаете, поэтому писать что либо обо мне просто глупо. Не судите по себе о других. У меня, кстати, представительская машина. Не мерседес, мне мерседесы не нравятся, но это не суть. Так вот, я по разделительной или по встречке пробки не объезжаю. Конечно, по уровню, деньгам и связям мне до вице-президента Лукойла далеко. Но дорогую машину, включая барковский S500, могу себе позволить. И если бы у меня были связи уровня Баркова, я бы так все равно не ездил. Кстати говоря, уровня Баркова я никогда не достигну, да и не хочу достигать, именно потому, что в такой грязи я быть не хочу. Если вы сами либо дерьмо уже состоявшееся, либо маленькая какашка мечтающая вырасти и начать иметь людей направо и налево, то это совсем не значит, что все такие. Вы может быть не поверите, но в России есть большое количество порядочных людей.
Далее, вы не правы, заявляя, "Что шум подняли в Интернете, правильно сделали. А вот что ненависть классовую сразу на людей выплеснули - это неправильно." Причем здесь классовая ненависть? Имеется определенная ситуация, каких у нас в стране, кстати, до фига: человек с огромными связями пытался замять дело и добиться признания виновными невиновных людей. Причем здесь классовая ненависть? И как вы себе подрузамеваете поднимание шума без "выплеска классовой ненависти"? Ваше мнение напоминает мне абсолютно бредовую статью, недавно вывешенную здесь на ленте.
Ваши так называемые "г..внореки" Барков абсолютно заслужил. И люди ведут кампанию против Баркова совсем не потому, что он богатый, а потому, что он занимается очередным беспределом.
Вы сами должны прекрасно понимать, что если бы Барков по разделительным и встречкам не носился, людей не таранил, на ментов и следствие не давил, то песенок про него никто бы не писал, и компаний в интернетах против него не развязывал. А ездил бы богатый человек с большими связями Барков совершенно спокойно по своим делам, и никто бы его имени не проклинал.

Кстати, небольшое отступление. Хотя классовая ненависть в данном случае и не причем, хочу сказать пару слов. Нет абсолютно ничего удивительного, а так же нет ничего плохого в том, что многие люди имеют классовую ненависть. Наше насквозь коррумпированное государство, с его повальным воровством, бандитизмом и откровенно презрительным отношением к обычным гражданам, постоянно дает очень много предпосылок к этой самой классовой ненависти

Глупость - зависть - ненависть, к сожалению, эта цепочка и о вас.
Вальсировать с вами не буду, выше я все сказал. Что поняли - то и хорошо. Ничего не поняли? Ну что поделаешь, значит не судьба.
Ненавидьте дальше - богатых, успешных, неправых, наглых, власть, государство, дождь за окном и цены на бензин. А, и меня :) Но имейте в виду, когда "все пойдет не так" - начнут уходить женщины, предавать друзья, рушиться карьера, пошаливать печень - во всем виновато будет ваше маленькое "Я", которое постепенно сожрала ненависть.
Счастливо ненавидеть.

Туфту пишете)))Вам человек конкретно расписывает,какая двоякая ситуаци складывается,а вы тут же переходите на общефилософские рассуждения о смысле человеческого бытия.Очень удобная позиция,когда ответить нечего по существу.

Про "конкретно" я уже все сказал выше. И чуть ниже сказал, что выше уже все сказал... Читайте внимательней, не будет и туфты.

Я так и знал, что разговариваю с троллем. Ни слова по делу, попытка заменить обсуждение демагогией к предмету обсуждения никак не относящейся, "ты дурак" - единственный аргумент.
В игнор.

Ща расплачус :)) Сам прилип, сам отлип...

кенни должен умереть.

А вот меня удивляет , почему все забыли, что Барков вообще с фальшивыми номерами ехал... Это что, в порядке вещей?

а чего тогда ноет даже певец?
за водилу заступается или падение спроса на бенз его волнует?

Ну, а вот здесь Шевчук ноет: http://www.svobodanews.ru/content/article/1978685.html
Ну и что? Каждый же видит мир по-своему. Вот и ноет :) Об этом...
Он тоже, по-вашему, купленный? Или купленный только тот, кто ноет неправильно :)
Или все же каждый говорит то, что думает...
Кстати, обратите внимание на комментарии "учителя физики". Очень здраво человек рассуждает.

)) Кара, если найдёте мои комменты на этой странице, то поймёте, что я тоже не за агрессивные наезды.
Я просто думаю, что когда человек спонсирует твои концерты, то выходить и заступаться - хуже только будет.
Не надо было это делать, тем более петь про 40 градусные морозы, в которых сам Лещ не был.

Вы вот над чем подумайте: почему когда нам самим надо, мы над условностями смеемся и с бравадой их игнорируем, а когда это делает кто-то другой - по соображениями, о которых мы может только догадываться - эти же условности становятся вдруг принципиально важны?
Вы думаете, Лещенко совсем уж дурак и не понимал, какую реакцию вызовут его слова? Или я не понимаю, что придется выслушать в ответ, когда говорю что нельзя неприятие явления переводить в ненависть к человеку? Нет, мы просто говорим то, что думаем.
Когда не явно (для себя) лжем, конечно, но это сейчас не важно...
А если еще шире, знаете, почему нет никакой "свободы воли"? Потому что мы всегда делаем то, что хотим - с неизбежностью, мы по-другому не можем. А что мы хотим - от нас практически не зависит. Вот и вся "свобода воли"...
Говорю "практически" из осторожности, потому что тут момент тонкий, сам до конца еще не уверен.
Поэтому надо было, не надо было - поступил Лев Валерьянович так, как хотел - и спасибо ему за это.

Ну, хорошо, я - я "не лещенко и не кобзоны всякие". Мои доводы вы принимаете в расчет? Да кокоетам. Потому у вас у всех - ИМХО, которое хер оспоришь... Причем у всех одинаковое - унылое, как весеннее г..но. Построенное на логике пионэров-атеистов: что увижу, то пою, а что не вижу - того не существует. "Развращяет"... И кроме быдловатой зависти ко всем кто живет лучше - никаких чувств или мыслей... А - еще желание принизить, стащить до себя. "Похохотал над лещенковсими выражениями"... Как же иногда тошно бывает с вами...

Вы меня простите. И не читайте того что выше. Это я не вам лично, а так - в воздух, в толпу... Вы ж не виноваты, что такой? Какой смысл на вас злиться и раздражаться...

Знаешь, даже само простое произнесение слов: "Лещенко - мудак", не говорит об ораторе, что он безмозглая скотина умеющая только мычать.
У кого-то это эмоции, у кого то вывод основанный на огромном опыте и знаниях, кто-то просто так, что бы как все... не суди людей так просто.

По факту, этот певец значит что-то только для тех, кто его любит и уважает. Что он значит для многих других, уже понятно. Он не закон, он не представитель власти или народа. Он артист, кто захочет пусть ему поверит. Лично я не верю ему.

Можно подумать, вы верите власти или представителям народа... Думе верите? Вы же нигилисты, не верите никому и ничему - если только чье-то мнение случайно не совпадет с вашим...
Что не верите Лещенко, это еще не повод его оскорблять.
А вот оскорбления - повод. Причислить человека к тупорылому быдлу. Ибо очень уж соответствует определению...
И кстати, мы на "вы".

не вопрос. под нигилиста я уже подписан.
Ваши утверждения похожи на обвинения. на чём они основаны, и чем Вы руководствуетесь мне не понятно. "верить власти" "верить представителям народа" - звучит по мне так странно... "Все врут" вполне справедливое утверждение как ни крути.
Из того, что я кому то не верю, следуют выводы, которые позволяют оскорблять.

И какие у тебя доводы?

В розетку тыкни. Потом расскажешь.

Ничего заслуживающего уважения ты пока не сказал. Никаких "доводов" которыми ты тут тычешь, на этой ветке нет. Сначала приведи свои доводы.
Кстати, если ты такой обидчивый, в интернете делать тебе вообще нечего.

Тю! Да угомонись ты чувак. Ну не согласны с тобой здесь и все.

"Потому у вас у всех - ИМХО, которое хер оспоришь..."
-
ну так ))
Спасибо Анне, подняла тему, за что была битами бита.

По себе судите?

вражина бы сказала, что жопа - жопу лижет :)

))) жду её коммента )

Если долго ждать, по реке обязательно проплывет труп твоего врага? :))
Огорчу, у женщин средняя продолжительность жизни на 20 лет больше...

И это замкнутый круг =)

А что, случайно, Вы представитель тамбовских крестьян?

Я потомок тамбовских крестьян, которые поднимали на вилы сталинских стукачей. Традиция обязательна возродится, поскольку сегодня культ личности развивается по тому же сценарию, что и в 30-х годах. История развивается по спирали, на новом витке получаем то же самое, но сильнее и изощреннее.

То есть с каждым витком вы все больше лапотник-крестьянин... А книги почитать не пробовали - как-то расширить кругозор, стать менее категоричным в решениях, подвергнуть сомнению очевидное... Нет? Все равно за вилы и вперед?

андрейка взяли тебя на заметку.
если не будешь стучать скоро за тобой приедем

Я согласен это правда

Гав-гав из-за угла.

Барков был рабочим когда начинал после института.А потом он вероятнее всего забыл что это такое когда стал чиновником,особенно в ранге VP Лукойла.

ой, ошибок сколько, зелье алкогольное, мусульманское дееспособствует.

не думаю (про эстраду),они в большинстве своем не лезут в дела полиции,им доверяют.Журналисты да,особенно криминальныe,это из работа.

аварию сравнить с расстрелом людей и с терроризмом - не пишите по пьяни, очень вас прошу)

Видимо, очень деньги нужны...:)))

та не, своих же обижают. кто посмелее - тот лезет.

каких ещё баронов? что за термин?! вы, простите, откуда его взяли?! в сша та же жопа! там вообще за такое преступление оффициально денег предложат и всё, терпила доволен. вы прям как на митинге!

"в сша та же жопа"
Ну чтож, посмотрим. Вот один только пример: John H. Sununu, глава администрации папы–Буша. Он был уволен с позором за... поездку по личным дела на служебном автомобиле. (http://en.wikipedia.org/wiki/John_H._Sununu)

Куда там банкиры и соросы – у нас все министры и сенаторы терпеливо дожидаются в автомобильных пробках. Баронов типа этого Баркова в Америке нет потому, что этот Барков – типично советское явление, спесь замешанная на собственной неполноценности. Так что... идите мимо.

слушай, ниюса, ты в ролевые игры переиграл? какие бароны?! выйди на улицу!
а вот нигеры с пистолетами на лице, латиносы с огромными семьями паразитирующие на пособии, политическое лобби за деньги без смущения - это типично сшашное явление, и что?! и что?!

поголовная коррупция,менты-преступники а ля Евсюков,двойная бухгалтерия,подконтрольныe СМИ,бесправие 150-миллионного населения,беспросветная жизнь,дети-беспризорники и хронические алкоголики в 14 лет - это типично рашское явление, и что? и что? !

Пиши весь весь текст большими буквами солидней смотрится.

+1000000 ИМЕННО ТАК! ВСЯ СТРАНА строила, а бабло рубит лукойл!

я вот строил дачу, и думаю - где сотка завалялась - не нашёл...ох уж мне этот лукойл, сотку мою подрезал!

ага,американская мечта :-))) - простой рабочий стал VP одной из крупнейших команий России.Конечно же за свои огромныe знания и бесценный опыт :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ну ну, я там коммент поставил выше )) раскрывающий суть.
я бы не спорил, что Лещ знает Барка как хорошего чела. Суть это не меняет, а значит, Кенни должен умереть.

южный парк прикольная штука, +1 ))))))))))

)))))

)))) точнее, какой герой - такая и песня.
В общем, песня точно не в топе .. а в **пе

Виноват здесь водитель, а вот то что предполагается что Барков
пытался его отмазать если это подтвердится то ............
Я думаю водитель дал денег гаишникам и организовал звонки из службы безопасности Лукойла.

А по поводу мигалок и остановки движения для проезда кортежей
такого точно нигде нет.

А милиция и скорая внлючают мигалки по своему усмотрению. Н западе за это увольняют и специально за этим следят.

О бо всем этом говорить бесполезно. посеольку отсутствует коптроль за государственной властью со стороны населения.
Ввиду отсутствия свободных выборов и свободных СМИ

случилась авария - нет свободных выборов!
молотком по пальцу дал - злые комуняки!
бабка в трамвае нахамила - слава сша!

Николай, вы самый честны из всех кто громко кричит о неоспориой виновности мерса по причине его барковости!
Вы честно сказали то, что другие прикрывают народным гневом, троллингом и кирпичами. есть деньги - поделись, помоги! я даже пожалуй соглашусь!

Николай Вы абсол.правы.

Этот товарищ — стандартный тролль, причём обычно занимающий позицию противоположную большинству.
Причём на любой аргумент у него супер-контр-аргумент, что типа — большинство это быдло, а следовательно он один такой в белом.

См. луркмоар.

А виноват мерс — это очевидно, как снег.

Прекратить "пердорыбление"! (c) Kinhetus

Вы ещё забыли "Мимо шёл", подсерала Кары, это дикий тролль. У Кары аргументы, с ним спорить сложно, но можно. А этот без своей точки зрения, он тупо находит мой ник или ник Кары, а далее, дело привычки, одному фанфары, а другому в фары..

1. Судя по расположению машин после аварии - обоюдка.
2. Про Баркова до аварии большинство людей даже не слышало никогда, поэтому во всех постах правильнее было бы заменить "Барков" на "власть имущий", это бы точнее отражала мысли коментаторов.
3. Если бы в "ситроене" тоже ехала какая нибудь "шишка", то вместо обличительных комментариев вся ветка заполнилась бы радостными криками "так им и надо!"

я ему дал имя Кенни.

Tanain, если переход на личности для вас является последним аргументом, мне вас жаль! ваша отрицательная оценка моего поведения мной воспринимается как положительная! ибо спокойно разговаривать с некоторыми окончательно отупевшими индивидами для меня просто скучно. к тому же с истероидами легче всего говорить на их языке, это их быстрее успокаивает, либо они от этого быстренько перегорают в виду истеричности натуры, и перестают визжать. я уважаю любое мнени (даже ваше обо мне))) но презираю фанатичные визги. быдлом же я считаю не определённый класс а всех кто не пытается думать или же делает это шаблонно.
сейчас я даже не пытаюсь изменить вашу интелектуальную точку зрения. я надеюсь, что вы хотябы просто задумаетесь о том, что не всё так просто как может казаться.

Точно Tanain'у?

gaRex радостно затрясший гривой мной как-то не рассматривается как носитель отдельного мнения. а в данном случае я вижу лемминга. См. луркмоар. (с)

у нас богатых не любят потому, что они НАХАПАЛИ, а не ЗАРАБОТАЛИ! разница существенная

Вы очень верно отметили про богатых: "все кто богат и успешен вот они то тооочно все бандиты ..убийцы..грабители и проч.".
Согласен с Вами на все 100%. Я вот не миллионер и ни кого пока: не отбандитил, не убил и не ограбил. Всё сходится! Всё как Вы и говорили. А потому:
"Жопошники они!" (c)
и
"Придёт наше время - мы их на столбах вешать будем!" (с)

Уилли Гейтс никого не убил и не отбандитил. Ограбил - да =)

Вот и этот под одну категорию негодяев подходит!))

А кто простите не негодяи? Столяры,сварщики,токари,врачи инженеры? Знаете сколько мразей среди них? ась?

богатым априори завидуют, you know

Может негодяев среди них и не мало, но денег у них на подобный беспредел нет.
Если столяр на своей шихе собъёт насмерть 2-ух абсолютно мирных женщин, то никто для него записи видеонаблюдения прятать не будет, Хохол-"брильянтовые связки" за него заступаться не будт и т.п.
В этом существенная разница.

Столяр получит по закону, Баркову только нервы немного потреплют.

И где справедливость?

Справедливость явно не там, где всё решают "связи". Т.е. явно не здесь и не сейчас. И что там... столяр, Лукойл-himself или председатель правительства - если у тебя есть знакомый(tm), значит всё будет за*бок.

Вот-вот. А это раздражает.
Коррупция в России как в самой зачуханной стране третьего мира.
Бля..

Потому что путают демократию со вседозволенностью...

Вешали уже.И расстреливали.Помогло ?

как минимум нельзя доверять вешать и расстреливать жыдам.

О! Если бы все остальные были белые и пушистые, уже давно был бы рай на Земле!

Ну да.Лещенко по сравнению с вами просто ничтожество.

Ну если такие заявления делает, то, видимо, ничтожество.

Лещ заявляет, что Барков "порядочный человек". Но вся история настолько грязна, что ни о какой порядочности Баркова и речи не идёт.
Значит лжёт хохол. Значит, вполне возможно, он хуже чем chaos deamon)))
Покрайней мере его заявление выглядит само по себе непорядочно.

P.S. Раньше Лещенко уважал, теперь мне Лещ не нравится.

Да Лещ как артист выдохся уже.За 20 лет ни одной новой песни.Тупо по корпоративам бабло рубит "народный артист".

Может и так.

Но его соображения по поводу этой аварии слишком грубо выходят за рамки всенародно любимого артиста.

Видимо корпоротивы его сгубили окончательно...

Ага.Да у нас ТЫСЯЧИ на дорогах гибнут.И всем пох.А вот если участник Дтп богаты человек или не дай боже миллиционер..ой..всё..Казнить на столбе.Ога,

Максим Петрович, вы чего тупите?!

Речь не о количестве пострадавших, а в данном случае о качестве, если можно так выразиться.

Всякие УРОДЫ включают мигаки и носятся на бронированных машинах, как им захочется. НАРУШАЯ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ПРАВИЛА. УБИВАЯ простых людей.
Большинство людей себе этого позволить НЕ МОГУТ, да нормальные люди и НЕ ХОТЯТ нарушать закон. И поэтому простых людей это совершенно справедливо раздражает.

Чего вы спорите то? Вам на Лукойле тачку штоль со скидкой обещали заправить?

товарищ, вы такими аргументами "Чего вы спорите то? Вам на Лукойле тачку штоль со скидкой обещали заправить?" люто обесцениваете свои доводы! не конструктивненько! следующим шагом, вы назовёте оппонента дураком! а потом вами займусь я =)

А у него нет доводов кроме Уроды и МИгалки-убийцы.

Следствие завершено? Виновный назван правоохранительными органами? Нет.С тем же успехом можно обвинять и ту женщину погибшую в нарушении правил дорожн движения.Или стоп..аааа так ведь нарушают то только богатые..Да и зачем разбираться в деле если можно обвинить вице-президента крупной компании.Правда?

Хе-хе-хе!

Сами себя подставляете. Следсвие не завершено, НО виновного то сразу назвали! Два женских трупа в Ситроене менты сразу назвали виновницами аварии.
Накануне даж какая-то гаишная шишка вынесла там чего-то о неполном служебном положении гаишному челу, который сразу (видимо на автомате) признал виновными женщин. Без суда и следствия!

Насчёт нарушают только богатые...
Когда нарушают богатые, то законы почему то перестают действовать. Это раздражает.

"зачем разбираться в деле если можно обвинить вице-президента крупной компании"
Нет, мы его сразу обвинять не будем, но почему на трассе, где камера из каждого дереве торчит, нашлась только одна плёнка и то через неделю и то там нихрена не видно.
Хм... Если мы в таких случаях будем верить объективным средствам контроля (ну типа камерам), ментам и т.п., то нас иметь будут во все щели, как и произошло в этот раз.

Поэтому, в данном случае, в очередной раз, население насторожилось и создало свою версию аварии.

А версия такая - опять УРОДЫ с МИГАЛКАМИ замочили невинных людей и ничего им за это НЕ БУДЕТ!!!

Ню-ню, не надо уж буйничать совсем уж головой об стенку.
То, что женщины именно не виновны - тоже еще вопрос, если уж совсем адекватность включить.

Млин, Юля, прочитайте посты выше. Всё уже объяснили - как всегда власть-придержащих и их корешей грубо отмазывают. Так отмазывают, что весь нормальный российский народ себя чмом чувствует.

Сколько можно об этом спорть ещё?!!

Мало вам видимо евсюковоподобных подонков? Хочется на своей шкуре это испытать?

к сожалению...

+5!

А рэперок за сколько продался ?)м? за 1 рубль?

А кому рэперу продаваться? ТНК-BP штоле?

Чел, вполне возможно, выразил своё мнение (а что? хоть он и рэпер, но тоже человек!), а заодно ещё и пропиарился нехило.

И, кста, совсем это не плохо. Хоть сопливая, на всё пока плюющая, молодёжь узнает, что в стране творится.

Как говорил один мой препод: "По городу ходили шлюхи..."

Вобщем, говорят, что за рулём сидел сам лукойловец. Потому-то у него, типа, и травм больше, чем у водилы. А если так, то светит ему несколько лет и, возможно, даже не в колонии-поселении. Потому всё и засекретили сразу...

А если отбросить все "шлюхи", то можно сказать, что вся история была очень некрасива изначально.
Куда сразу пропали записи видеонаблюдения?
Почему нашлась в итоге только одна, да и на ней нихрена не видно?
Почему так отмазывают водилу? Накосячил - отвечай.
И т.д. и т.п.

P.S. Кароче, глуп ты Патриоть.

Барков решил покатать своего водителя? какой хороший)
а может водятел был пристёгнут, а Барков летал по салону сшибая телики, бары и отделку деревом?
то что елозят с видео - безспорно косяк! может привычный механизм защиты системы? а может что то чего мы так никада и не увидим, из-за чего додумаем гораздо больше?!

Вы сами себя послушайте) Вам сорока принесла эту инфу на хвосте или бабки из соседнего подъезда шепнули? А знаете я вам еще по секрету скажу на самом то деле барков еще и младенцами христианскими закусывает иногда.инфа 100%.
вывести на площадь красную и прям на лобном месте казнить.ТАК!

Не сорока принесла, а батя в коммандировку в первопристольную скатался... ))

Слухи слухами, но откуда они рождаются. А вот их таких подлых, грязных историй. Будь у нас не такое "чиста пацанское", коррумпированное насквозь государство, то и выглядела эта история бы сейчас совсем в другом свете. Т.е. гораздо более пристойном.

ээээ...максим петрович, а какую инфу вы у меня увидели? там одни вопросы! и что вы ответить хотите кроме блаблабла? а ваш выпад про младенцев...чётче формулируйте мысли!

масксим петрович отвечал не тебе а амиго-алекс.

demani верно написал.Христианские младенцы...это я к тому что слухи только слухи пока нет фактов

максим петрович, извиняюсь, ошибся. вот и не сошлась логика.

они втроём (Лещ, Барк и Гнус) сидели в палатке под снегом и пели "изгиб гитары жёлтой"...эххх были времена

Мне думается, что кто начинал с Барковым и соседствовал по палатке вместе же с ним перебрались куда потеплее.

Ууу, есть единственный в стране человек, который всю правду знает? Мило. У вас как "третий глаз"?)) или факты?
Откуда такая уверенность? Есть улики - пожалуйста, выкладывайте, а мозги у всех свои есть, оценят не хуже вашего.

В натуре)

Медвепут на аве?

Это я про то, что уж выразить сочувствие к горю близких и родных этому "очень хорошему человеку" ничто не мешало.
Друганы его отмазывают, смотрится как пошлятина, кем бы человек ни был...
Ну ясно, адвокаты сказали помалкивать, но выглядит это для людей как страус с головой в песке и ничего тут не поделаешь...

они пили вместе и один другому говорит....
-Лёва, а знаешь *** как я эти бабки *** на сорокоградусном морозе зарабатывал!? ***

Кстати, как раз винокур то и молчит - чует еврей, что лучше промолчать. Только хохлу это невдомёк!))

А разве Лещенко не украинский фганцуз? По обводам корпуса сильно похож.

А что с мёртвых бедных врачей взять, кроме проблем?! ;)

))) мы-завистники, но кто он тогда? )) тема не раскрыта )

Оцените информацию:

"Корпоративный гимн «Лукойла» написан на стихи Льва Лещенко".

Источник - http://www.forbesrussia.ru/svoi-biznes/predprinimateli/8680-neprofilnyi-biznes-lva-leshchenko

))Я не Кара, я не придираюсь, просто тему раскрываю для себя. ))
А у этих парней из лукойла и со сцены походу ЛЮБОФФ

А вы, друзья, статью-то дочитайте до конца - внимательно.

))) к кому хотя бы обратились?

К великому сожалению только в банки.

Три дня веду переговоры, убеждаю. Фасовка сахара(стик - упаковка и 500гр).И все боятся .Понятно, что это риск.

я в шоке