flag
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 27.05.2012, 09:07:07 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
10.03.2010 17:57

Правозащитники предложили спасти детей от "военно-патриотического воспитания"

Российские правозащитники назвали недопустимым введение Концепции федеральной программы подготовки граждан к военной службе до 2020 года. Утвержденный правительством документ вступил в силу 20 февраля 2010 года. Правозащитники считают, что эта Концепция противоречит Конституции РФ.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
10.03.2010 18:11
Alexander

На 25 лет каждого десятого и строить империю зла.

ветвь дискуссии
12.03.2010 04:27
Randy.

О! Мы тут посчитали - ты как раз десятый. Собираешься?

ветвь дискуссии
12.03.2010 10:37
Alexander

Я уже там, что мне собираться :)

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:59
denis!

Alexander чётко попали в цель. Именно этого их хотят.

ветвь дискуссии
10.03.2010 18:18
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

Хочется сказать всем правозащитникам - идите вы все в ЖО...

НАДОЕЛИ. Вам больше заняться нечем!? Уже по каждому поводу хай поднимаете.
"cтроиться на основе современных гуманистических и демократических принципов." - что это за хрень? Просто зло разбирает одно упоминание об этих так называемых патриотов.
глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, руководитель организации "За права человека" Лев Пономарев - кто эти люди? чего они хотят? для чего они нужны? кому они помогут?

ветвь дискуссии
10.03.2010 18:25
Plankton

Вам именно в том же направлении, кстати.

Поясню: голосовать за Едро, а в особенности хочется пожелать Вам или Вашим родным встречи с Евсюком вечером, когда за продуктами пойдете или с гайцами из Барсетки, ага. Счастливых приключений!

ветвь дискуссии
10.03.2010 18:34
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

У вас больше нет направлений кроме западных правозащитников и едра. Плоско и узко господин планктон. СМИ вам мозг проели. Разговор окончен, Почитайте дальше своих диссидентиуов , мелких людишек, ничего не сделавших для страны. Вы для меня перестали существовать.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:36
Plankton

Бог ты мой, мой мир обрушился, пф.

Путин - Бог всея Руси, наконец-то.

Самое смешное, и я не устану это повторять, что эти "людишки" встанут и за Вас, когда за Вами придут. А придти уже могут, как мы убедились из курса современной истории, по любому поводу. Но уж Вашей благодарности им не дождаться. Эти "людишки" просто будут делать свое дело.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:42
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

Причем тут Путин. Вы алохо читаете?

ветвь дискуссии
10.03.2010 18:39
Норманист

Уважаемый Plankton!
Несомненно, Вы помните бессмертные строки "идиотизм Иозефа Швейка явствует из его слов "Да здравствует государь-император Франц-Иозеф I !"..."
А завершу моё обращение к Вам другими, не менее бессмертными строками: "азияты, вашблагородь, не поймут!".

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:40
Plankton

Спасибо, Швейка мне уж точно не забыть.
Верно, не поймут, но, как видно, и не требуется их "понимание". Вряд ли оно было когда-либо нужно это понимание или сочувствие.
Те семь (восемь) ребят в августе 68го? Чьё сочувствие им было нужно?

Да, я излишне драматизирую, но принцип всегда, увы, один и тот же - слово скажет зрячий, ибо не может не видеть.

ветвь дискуссии
18.03.2010 13:37
Iron

Plankton тебе пора уже перебиратся на другой уровень развития,а то все planktonnnnnnnnnnnnnnnn.............................

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:24
denis!

Алексей по вашей аватаре у мя к вам вопросов нет.
Идите служить на благо ЕДРА, пока те делают бабки на таких вот... умных людях.
=
Патриотизм в РФ сродни идиотизму. Если Вы с ними - туда вам и дорога. (программа развития патриотизма... это зомбирование чистой воды, иначе бы это не называлось программой)

ветвь дискуссии
12.03.2010 14:19
Skaz

а как же ваше любимое США, denis!, вы про них забыли? там качественнее, чем у нас зомбируют =)

ветвь дискуссии
12.03.2010 20:41
denis!

там есть чем гордиться, в РФ я горжусь только нашими писателями.

ветвь дискуссии
13.03.2010 11:07
Skaz

в другой теме ответа от вас не было, поэтому спрошу тут еще раз: почему у вас такое исключительно положительное мнение о США, на чем оно основано, вы там хоть были? откуда вы знаете чем там можно гордится и собственно чем же там можно гордиться? а то вы меня упрекнули, мол я никуда не езжу и не был там, поэтому сужу предвзято, хотя как оказалось я там был...

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:06
Michael

Патриотизм в РФ сродни идиотизму.
----
Вы не правы! Патриатизм - это любовь к Родине, а не к государству.

ветвь дискуссии
14.03.2010 17:34
schlaflosig

"Вы не правы! Патриатизм - это любовь к Родине, а не к государству."
Вот это верно! К сожалению, многие этого не понимают, считая патриотизмом энтузиазм в лизании государственных сапог.

ветвь дискуссии
16.03.2010 02:02
Micleli

+10000000 вам schlaflosig :)

ветвь дискуссии
16.03.2010 01:57
Micleli

денис, а сколько годочков вам?

ветвь дискуссии
16.03.2010 11:36
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

А что именно на моей аватаре?
По чему я должен служить на благо ЕдРа??
Патриотизм в РФ сродни идиотизму - можно пару аргументов?
это зомбирование чистой воды - вам зомбирование везде мерещится?

ветвь дискуссии
20.03.2010 00:10
Алексей

ЕДРо и Родина - это не одно и то же. Военно-патриотическое воспитание нужно. Гражданин должен понимать и уметь защищать свою Родину. А не быть дебилом, который всячески свою страну поносит и желает ей вреда.

ветвь дискуссии
16.03.2010 22:40
УзникСовести

Есть русские люди - и им тоже остаеба..л весь этот патриотический маразм

ветвь дискуссии
19.03.2010 10:11
1

Пошли они, эти военные, сука, патриоты на хуй! Хуй я вам, уродам, своего ребёнка на съедение отдам!!!

ветвь дискуссии
10.03.2010 18:41
Тоха

правозащитничество-это один из видов бизнеса или способ
сделать карьеру.Им по барабану, кого и от кого защищать...
все это сплошное лицемерие...

ветвь дискуссии
10.03.2010 18:42
Норманист

Ещё один проинструктированный.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:10
tankist

а ты что, "однажды летней тёмной теплой дождливой ночью внезапно пришел в себя"? "а там нет никого"? или тоже деньги из-за рубежа получаешь как все эти пенсионеры? у меня до этого ещё были сомнение, что они проплаченные, а теперь - как рукой сняло.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:26
denis!

))) Андрюха, как обычно на страже путорежима!?
Ладно в экономике парите, ну в патриотизм то за компанию что ли плюхнулись?
Тут уж моя вотчина, пиарщика. Я вот ответственно заявляю, это тупое зомбирование.

ветвь дискуссии
13.03.2010 12:24
мимо шёл

бабка, ты опять врёшь про свою работу?!

ветвь дискуссии
10.03.2010 19:03
NeueRata

Они никого ни от кого еще не защитили. Точнее, бесплатно никого. Чего стоит только наборос Ковалева про русских в Чечне.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:28
denis!

)) они, в отличие от вас, борятся с целым стадо зомби, наплодивших их телеящиком.
1 против 1000... согласитесь трудно победить.
Они пока тупо намывают сторонников, соотношение с 1 к 1000 со времени будет 1 к 100 и дальше.
В общем, рассказывать слепцу о том как прекрасен закат... дело неблагодарное.

ветвь дискуссии
14.03.2010 09:03
! (Артем Ефимов - вахтёр)

Да ладно!
Из уже каждый десятый!
Если конечно их считать вместе с "Наполеонами", которые лечаться в специальном заведении.
У тех тоже кругом инопланетяне и мертвецы.

ветвь дискуссии
19.03.2010 10:12
1

+100500

ветвь дискуссии
10.03.2010 18:41
Redakteur

Интересно, а сколько народу считает недопустимой антигосударственную и антироссийскую деятельность т.н. "правозащитников"?

Ещё религию приплели, иуды. Не знаю, у кого как, но у православных защита Родины за доблесть всегда считалась.

Православны ли правозащитники православных?

ветвь дискуссии
10.03.2010 18:48
старший матрос

Хорош вопрос! Он совсем не риторический! Не в бровь, а в морду!
Все "правозащитники", и это не секрет, кормятся в Лэгнгли, там у нах бабок немерено на Россию выделяют!

ветвь дискуссии
10.03.2010 18:57
Redakteur

Что все -- не думаю.

Стругацкий -- уверен, что идейный.

Лучше бы молчал, запомнился бы как соавтор хорошей молодёжной фантастики.

А вот Алексеева с Пономарёвым -- те да, патентованные "защитники".

ветвь дискуссии
10.03.2010 19:09
NeueRata

"Занялся сейчас опять проблемами познания. Страшная неразбериха царит в этой области, особенно в отношении терминологии, когда смешивают и валят в одну кучу понятия „сознание”, „мышление”, „мысль”, „духовное” и пр. Стараюсь разобраться в этих авгиевых конюшнях. У Сталина об этом сказано очень мало, а других авторитетов я здесь не признаю, ну их к чорту."
Из письма Аркадия Стругацкого Борису Стругацкому в 1950 году.

ветвь дискуссии
10.03.2010 19:52
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

достаточно на их сайт заглянуть, и все сразу станет ясно.
И становится страшно, если людей зомбируют вот такие алексеевы да панамаревы.
Итак все свои идеалы пр...ли, заменив на западные. Осталось самим туда в строй встать.

Грустно все это, ребята, грустно.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:29
denis!

старший матрос вы лично их бухгалтерию ведёте?
Были в общетвенных приёмных?... там конечно, евроремонт да? кресла золотые. Вы у чиновников то давно бывали в кабинетах?

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:41
tankist

Я считаю что это тролли общества. Проплаченные. Их банить надо - так как уже за святое взялись. Я бы лично этой алексеевой с пономаревым много бы за что уже конкретно сказанное в морду бы дал не стесняясь с ноги, в открытую. и даже посидеть было бы в каталажке не стыдно.

P.S. Стругацкого не читал, и теперь точно читать не буду.

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:43
tankist

жаль не знаю пока когда в Москве буду.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:31
denis!

Женщине готовы даже по морде заехать?
вы настоящий отец семейства.. да ещё и детей пу воспитываете. Думаю, что если дадите им, то не в каталажке вам сидеть,а в аду жариться.

ветвь дискуссии
12.03.2010 13:09
Шампур батыр

А может она потому так и гавкает, что старушек по морде бить у нас как-то не принято. Я вот тоже не умею. А, сдается мне, было бы полезно.

ветвь дискуссии
12.03.2010 14:30
denis!

ерунду говорите. Такие как вы + танкист.. не только женщин не уважают.. они и родину не уважают.. поэтому готовы терпеть такую власть

ветвь дискуссии
12.03.2010 15:31
Шампур батыр

Уважение надо заслужить. Уважать женщину только за то, что она женщина независимо от того, что она делает, как-то неразумно. Это плодит существ, которые могут все себе позволить именно потому что они слабы. Это противоречит основным законам природы.
Кстати, я "такую" власть вовсе не терплю. Она меня действительно устраивает. По крайней мере ничего лучше я в окрестностях не вижу.

ветвь дискуссии
12.03.2010 20:38
denis!

а что делать, если я вижу?
глаза закрыть и молиться.. нет.. соответственно я как могу борюсь с этой властью. ) был бы доволен ей как уж.. спал бы под камнем.

ветвь дискуссии
11.03.2010 19:54
Wazuzu

Почитай, они там наоборот бывший соц строй восхваляют в лучшем смысле этого слова. Эхх, и почему у нас как в книжках не получилось.. Мир, космос и процветание..

ветвь дискуссии
12.03.2010 20:45
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Читайте ранних, советский период - лучшие вещи. Вы не поверите...

ветвь дискуссии
19.03.2010 01:33
shmutz1.livejournal.com

ну да, если сам за бабки сюда пишешь, то про других и подумать по-другому не можешь.

ветвь дискуссии
12.03.2010 00:21
Провокатор

Узнаю почерк защитника усатой твари: по сути сказать нечего, и он с порога переходит на личности оппонентов... Да будь эти правозащитники хоть педофилами или продавцами наркотиков - к сути вопроса это не относится. Вы пытаетесь спорить не с ними, а с конституцией. И в данном случае Ваши оппоненты безоговорочно правы: пункт второй, статья тринадцатая, игра окончена, спорить не о чем. Вот изменим этот пункт конституции - тогда будет о чём поговорить.
А насчёт защиты родины у православных - так у мусульман защита религии всегда считалась доблестью. Может, введём в татарстане или в башкирии уроки джихада?.. Ну вот, я тоже так не думаю.

ветвь дискуссии
12.03.2010 22:17
Redakteur

По сути -- жаль, что они не педофилы и не торгаши дурью. В этом случае их можно было бы на совершенно законных основаниях закрыть, чтобы не портили воздух зловонием своим.

Ну, а Стругацкого за былые заслуги и из уважения к брату -- в дом престарелых. Чтобы не позорили его, выжившего из ума, на всю страну журналисты. Можно с Боннэр вместе, чтоб не скучно было.

Называть эту камарилью продажных пустобрёхов, открыто и бесстыдно гадящих моей Родине, оппонентами -- велика честь для них.

А Вы -- зря не думаете. Думайте, читайте, изучайте, как говорится, матчасть, заполняйте лакуны в своих исторических познаниях. Тогда и дискутировать будет интересно.

ветвь дискуссии
13.03.2010 00:48
Провокатор

Дискутировать? С Вами? Оставьте - это не только не может быть интересно, но и в принципе невозможно: Вы чересчур переусердствовали в изучении матчасти по учебнику агитпропа, и надежды на исцеление нет. Я с Вами не дискутирую (как впрочем и Вы со мной), а так, мимоходом показываю другим несостоятельность Ваших реплик.

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:36
kracot

согласен... стругацких боннэр бабу леру пономарёвых всю эту нечисть вон из страны...

а чё забыли таких фантастов как Иван Ефремов? это вам не те 2 урода стругацких...

помню в детстве попробовал почитать стругацких... на подсознательном уровне не принял и спустя где то 20 лет осознал как прав был... и как сердце не приняло это дерьмо... а вот Ивана Ефремова фантаста до сих пор с теплотой вспоминаю... и Таис Афинская и На лезвие бритвы...

ветвь дискуссии
10.03.2010 19:02
NeueRata

Правозаshitники - враги. И этот их вы...ер только подтверждает это.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:33
denis!

)) прикольное утверждение )) Вы КГБ постигали азы?
Что меня больше всего бесит в правлении ПУ, так это вечный поиск врага народа.. Вы не улавливаете из какого это голда тянется? 37 не просто пахнет..- воняет.

ветвь дискуссии
12.03.2010 14:49
Skaz

"Что меня больше всего бесит в правлении ПУ, так это вечный поиск врага народа" собственно США занимаются тем же...причем как показывает практика, иногда необходимо. ни что так не объединяет, как единый враг...
в свою очередь подобная деятельность правозащитников приносит раскол в общество...что в этом хорошего для государства?

ветвь дискуссии
12.03.2010 20:32
denis!

правозащитники в нашей стране раскол не могут внести по причине всеобщей ненависти к ним ))
поддержка меньше 5%
Но я в этих процентах.

ветвь дискуссии
16.03.2010 11:50
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

Молодец, так держать!
Нести пламя и знамя этих выживших из ума людищек, причасных к развалу СССР очень почетно.

И пока вы тут ратуете за этих вшивых, шкурных людей.
они на вас плевать хотели, как и на весь российский народ. Но не здавайтесь. сша вам поможет, если вы проявите к ним больше преданности. Все вам зачтется. Только, когда будете стоять в авангарде сторонников за оттделение Сибири, не кричите, что дуинкой вам голову разбили и ваши права и свободы ущемили, а идите лучше в суд. Страсбургский(или как его там). Так сказать по протоптанной дорожке всех правозащитничков.


ветвь дискуссии
16.03.2010 12:57
denis!

))) желаю вам с нашим судом лбом столкнуться ) посмотрим как пятки засверкают в направлении Страсбургского суда )
=
кроме злобной желчи ничего существенного из вашего поста не вынес. Бог вам судья

ветвь дискуссии
12.03.2010 22:19
Redakteur

Интересно, а что Вы вообще знаете про 1937?

Что, почему, за что, сколько, кого?

Поставленные задачи, достигнутые результаты?

ветвь дискуссии
16.03.2010 02:08
Micleli

да похоже дениске самому в армию надо идти, вот в штанах и играет, а когда человек напуган он такого наплетет.

ветвь дискуссии
16.03.2010 13:46
Barskaun

Вот! Не в бровь, а в глаз. Как только с этими солженоидами начинаешь говорить на языке цифр, сразу начинается невунятный ритуальный лепет про десятки миллионов расстреляных. А спроси, откуда знают, никто не скажет. Ну разве что Солженицына процитируют. Авторитетный источник, ясен пень

ветвь дискуссии
10.03.2010 19:32
met0.livejournal.com

О правозащитниках лучше всего сказать поговоркой: повело кота на б..ки. Эк их корежит...

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:20
Attila

Долой милитаризацию!)Хорош тут на правозащитников наезжать.Хорошо,хоть кто то протесты завляет,без них наша страна окончательно в пучину бесправия и мрака погрузится.

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:24
NeueRata

Что сделали правозаshitники полезного? Перечислить сможешь?

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:28
Attila

Занимаются своими обязанностями - заявляют о нарушениях прав человека.Тебе этого мало?

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:29
NeueRata

Пустопорожние разговоры мне не нужны. Тебя просили привести конкретный список полезного для страны. Асилишь?

Пока, кроме вреда я от них ничего не увидел. А ты?

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:35
Attila

Тупая постановка вопроса)...Хорошо,а какой вред они тогда принесли?

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:36
NeueRata

Тов. Ковалев под свои гарантии призывал сдаться в плен наших солдат в Чечне. Сдавшихся в плен убили или искалечили.
Еще?

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:08
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

тов. ковалев - тот еще фрукт. одним миром они все мазаны. Много про него слышал. Хоть бы одно хорошее слово кто сказал бы про него. Тварь он.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:21
tankist

этот Ковалев-то живой ещё?

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:38
Attila

"Полезного для страны")))А страна это кто?Чиновники?...Перестаньте мыслить абстрактными категориями,конкретика нужна во всем.

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:42
NeueRata

Страна - это я.

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:52
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

и я. Гражданин. и даже вы. Так вот лично для страны чего они сделали, для Родины, в которой мы все живем?

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:24
schlaflosig

Они следят за тем, чтобы государство не слишком имело своих граждан, и хоть иногда вспоминало про такие загадочные понятия как права, свободы, Конституция.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:31
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

ДА, да именно загадочные. Особенно про права и свободы.
Внимание вопрос: что такое свобода?
А обязанности есть? или правозащитники от них освобождены?

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:32
schlaflosig

Ну я и не сомневался, что у человека с красной звездой эти понятия загадочные. И что такое свобода он не знает.

"А обязанности есть?"
Обязанности конечно есть. Не нарушать чужие права и свободы.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:40
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

круг замкнулся. как м и разговор с вами.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:21
NeueRata

Они следят за тем, сколько им заплатят за костюмированный выход с цыганочкой. Списка полезного от правозаshitников, как я понимаю не будет?

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:28
schlaflosig

Я уже объяснил. Повторяться не буду. Кстати, не забудьте рассказать, какую пользу Вы мне принесли. А то вдруг Вы какой-то бесполезный?

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:36
NeueRata

Ты ничего не объяснял, ты, в ответ на прямой вопрос, нес какую-то чушь сплошь состоящую из общих, ничего не значащих фраз. Характерно для либерасни в терминальном ФГМ.

А для тебя я, конечно, бесполезен. Я же не позволяю с.ать себе в мозг.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:54
schlaflosig

Ну и ПНХ.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:08
NeueRata

Не истерикуй, зайко. ))))

ветвь дискуссии
13.03.2010 11:15
Skaz

глупо бодаетесь, Фредди, вы попросили пример, вам привели, вы же примера не дали. по поводу чиновников...из приведенного примера пострадали военнослужащие, они были чиновниками, они были такими же гражданами как и мы с вами...

ветвь дискуссии
11.03.2010 21:22
Kola

Не дают расслабиться ура-патриотам и наоборот - во взаимном напряжении и трении рождается прогресс. ;)

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:35
denis!

)) осталось только наростить им мускулы, ибо патриотов в стране с говном смешали так... да и продолжают мешать в ветке выше..

ветвь дискуссии
12.03.2010 10:02
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Вы имеете виду с шлафлозигом?

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:26
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

вот эти правозащитники и погрузили(не они одни конечно) страну в хаос и беспредел.

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:38
Wazuzu

Для вас идеал государства это Северная Корея что ли? Там ни хаоса, ни беспредела. Но что то все таки не так, не кажется?

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:45
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

У России свой путь.
И уж СК мне ближе чем весь загаженный запад с его непонятными мне идеалами.

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:48
СергейК

расскажите подробнее, пожалуйста, о особом пути России. Нет, серьезно, что он должен означать?

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:58
tankist

который построен на исторических ценностях и памяти поколений народа. который побеждал и будет побеждать. и сейчас имеет наибольшую и одну из самых богатых территорий. и славился своими научными достижениями.
от царя-батюшка, от совка - очень много всего полезного осталось.
а вот свободные марши голубых по улицам - это явно не мой идеал, сколь демократичным бы он не был.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:10
Attila

Что такое исторические ценности и память поколений народа?

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:14
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

у вас мозг в наличии или вам его тоже вынесли как человеку с непонятным ником?

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:18
Attila

Вы о чем?

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:22
NeueRata

Гоям не понять.

ветвь дискуссии
17.03.2010 12:06
valex

Пока Грызло и ЕР буду лобировать своего друга Петрика и выделять ему средства вместо РАН не будет у нас ни какой науки. тут у на ленте писали не давно, что эти псевдоученые при покровительстве ЕР запустили в космос какой-то чудо двигатель, который работает на неизвестных науке принципах.

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:59
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

Путь России основан географически и исторически. Мы, ЕвроАзийская страна. Мы страна- освободитель, и страна наша, как старший брат. Мы не колонизаторы.
Так вот наша страна находится на стыке двух культур Восточной и Западной. Мы - впитали в себя и то, и то. Так вот путь есть ничто иное, как предназначение страны. Вот и все. А выводы делайте сами. Книг море.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:09
Attila

И для чего предназначена наша страна?

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:14
Attila

Эта называется лить воду))))...Любая страна предназначена для жизни,а не для смерти.Я что то не вижу уникальнось России в этом.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:23
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

а вы ищете уникальность? или чего? покоПАТЬСЯ в чем? Вверху я написал в чем путь РОССИИ. тОЛЬко у вот лично у вам=с я вообще никакой мысли не вижу. вопросы задаете а на чужие не отвечаете.
Вы хотите в НАТО?
Вы хотите в ЕС?
Вы хотите демократического общества?
Вы хотите слиться в экстазе с Западом, США?
Вы хотите стать правозащитником?
Вы хотите раздробить страну?
Чего вы хотите от страны - свободы? Или чего?
Поведайте мне, а то ваша позиция мне не ясна.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:29
Attila

Я хочу жить в обществе,где исполняются законы,только и всего.Невзирая на ранги и чины.Чтобы не нарушалась Конституция.Правозащитники собственно на это и обращают внимание,что нарушается конституция РФ.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:23
NeueRata

Пгавозаshitники ни разу не смогли доказать ни одного нарушения Конституции.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:37
denis!

NeueRata
"Пгавозаshitники ни разу не смогли доказать ни одного нарушения Конституции."
=
Каждое 31число месяца доказывают, собираясь я площади и разгоняемые ментами )) вы дурак, батенька, хоть я и не люблю оскорблять.

ветвь дискуссии
13.03.2010 11:27
Skaz

в том же США не так давно разогнали митинг зеленых в Питсбурге дело было...
повторяюсь еще раз, нет ни абсолютной свободы ни идеальной демократии. Вы сами сказали, что правозащитников 5%, 40% так от правозащитников тошнит, оставшимся 55% забить на правозащитников, соответственно, может этим 5% митинговать в США, их там а) либо поддержат б) либо разгонят (все зависит от того, какую из стран будут поливать грязью)

ветвь дискуссии
16.03.2010 02:21
Micleli

денис, ну вот честно. покажите мне хоть одну демократичную страну. меня любопытство распирает. сразу скажу, живу в штатах 13 лет. и понятие демократии не может существовать в природе. потому что такими людьми как вы, она переворачивается в хаос. любая демократия по сути своей регулируется законами. и в отличии от гаити в штатах законы преобладают над тем что вы называете демократией. при таком раскладе любой может сказать что не хочет платить налоги но при этом просто обязан получать социальную помощь. батенька, не порите чушь. вы же сами толком не знаете что такое демократия.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:32
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

Для вас лично. Перепост.
Путь России основан географически и исторически. Мы, ЕвроАзийская страна. Мы страна- освободитель, и страна наша, как старший брат. Мы не колонизаторы.
Так вот наша страна находится на стыке двух культур Восточной и Западной. Мы - впитали в себя и то, и то. Так вот путь есть ничто иное, как предназначение страны. Вот и все. А выводы делайте сами. Книг море.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:42
Attila

Это вы к чему? Я читал ваш пост.Какое это отношение имеет к теме?...

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:18
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

Фредди Крюгер

И для чего предназначена наша страна?
Вот для этого вопроса.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:10
schlaflosig

"Мы страна- освободитель, и страна наша, как старший брат."
Вот это вынос мозга. :)

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:12
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

ну так отлично , хоть кому_то мозг вынесен )

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:14
schlaflosig

Непонятно только, почему старшего брата "освобождённые" им так сильно не любят. Прям загадка.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:25
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

С вами сложно дисскутировать, вырванные слова.
Старший брат - для народностей, входивших в СССР

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:28
schlaflosig

Я и говорю про народности, входившие в СССР. Прибалты, например, до сих благодарны за своё освобождение. Грузины тоже. Чеченцы до сих пор с теплотой вспоминают свою освободительную депортацию.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:35
Attila

+100 Крымские татары,немцы,корейцы,балкарцы,карачаевцы...Они с радостью покинули свои земли и прибыли в солнечную гостеприимную казахскую степь.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:38
schlaflosig

Да поразительно просто. Вроде уже СССР давно нет, а пропаганды где-то он краснозвёздочной наелся. Или историю плохо учил, что более вероятно.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:48
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

У вас ребята отличный диалог получается.
Прям встревать не хочется.
Вы точно изучали историю однобоко, ну как демократы нам наказали.
Вы чтоль другие книги почитайте, а то вырастите недорослем. И за границу вас точно не возьмут на ПМЖ

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:59
schlaflosig

Советские газеты почитать предлагаете?

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:41
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

они предали нас в ВОВ. За это их депортировали. Но чето никаких террактов они не совершали.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:44
Attila

У вас старые заплесневелые советские мозги.С вами очень сложно общаться.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:24
NeueRata

У вас их нет.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:31
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

У меня мозги советские, это да. И мыслю я свободно. А вот у вас много букв, но мозгов... уж извените, нет. Ну или немножко их.

PS Я ГОРД ТЕМ ЧТО МОЁ ГОСУДАРСВО БЫЛО КОГДА-ТО СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ. Я ГОРД ТЕМ ЧТО Я РОССИЯНИН(ИЛИ СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК).

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:45
schlaflosig

Они не предавали. Для них СССР был врагом, оккупантом, с которым надо было бороться.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:27
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

Ага точно, чеж они потом не боролись. Или почему спокойно уехали в Казахстан? Где же был их террор? Все это выдумки.

И также никто мне из вас демократов, не дал определение свободы?

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:39
schlaflosig

Упрощённое определение свободы - это возможность делать всё, что не причиняет прямого вреда другим людям и не нарушает прав других людей, не подвергаясь при этом насилию.

Про депортацию Вы какую-то неприличную чушь несёте. "спокойно уехали в Казахстан" Надо же быть таким...

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:52
NeueRata

По законам, что характерно, их как предателей Родины надо было бы расход отправлять. Пожалели, на свою голову.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:05
schlaflosig

По справедливости, что характерно, всех большевиков надо было бы в расход отправлять. Не вышло, к сожалению.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:09
NeueRata

От атмирала Калчака и отправили. ))))

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:17
schlaflosig

Ну ничего, время большевиков уже закончилось.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:22
NeueRata

Ага, а потребление банального мяса так до уровня херового 91 года так и не поднялось. А так да, либерасне раздолье, можно спокойно на кухне жрать портваген, кто поудачливее, может и в Куршавель с ледями заехать. )))))))))))))))))

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:28
schlaflosig

Ну если ты настолько бездарный, что не можешь заработать себе на нормальное потребление мяса, то что ж тут поделать.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:31
NeueRata

О, сразу видно чубайсенка-гайдареныша. Это как раз их любимое "они умрут". Не сцы, я себе на хлеб с маслом и икоркой зарабатываю. ))))

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:34
schlaflosig

А чего хныкаешь тогда?

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:41
NeueRata

У тебя галюны? Где тебе примерещилось хныканье? Это, сынок, реальность. Вот такие достижения вашей антибольшевистской власти.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:44
schlaflosig

Надо нарисовать хорошие циферки, как это делали большевики, чтобы ты успокоился.

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:07
NeueRata

Либерасня всегда готова на любые подлоги и фальсификации. Это, в общем-то, давно всем известно. Ты просто в очередной раз это подтвердил.

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:09
schlaflosig

И только большевики кристально честны.

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:21
NeueRata

Пока за руку, как брехливую либерасню, не хватали. )))))))))

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:23
schlaflosig

Ой да что ты, деточка.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:49
NeueRata

А почему немцы, которые с ними работали, никак не могли понять почему это они предают СССР, учитывая, что живут не хуже немецких крестьян?

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:01
schlaflosig

Немцы, занимая советские города, первым делом раскапывали захоронения НКВДшных чисток и показывали людям искалеченные трупы. Так что немцы очень хорошо понимали, что и почему. Что они плохо понимали, так это бессмысленные мясорубки, когда тысячами слали мясо под немецкие пулеметы. От этого им не по себе становилось.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:16
NeueRata

Гойлова у тебя кажись отказывает. Если бы не отказывала, то у тебя бы сразу возник вопрос, а почему это немцы сходу знали где прикопаны жегтвы нкведешных чисток? А то они в Катыни откопали, а там и пули немецкие, и веревки и деньги 42 года имеются. Как так?

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:18
schlaflosig

Много ошибок. Перепиши правильно.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:22
NeueRata

Точно отказывает. )))))))))))))

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:16
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Все, сдулся шлафлобзик.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:39
denis!

-= Cara =- "Все, сдулся шлафлобзик"
=
давайте свою версию "уникального" пути своей страны.. народа-богоносца (рогоносца).
Где не действуют законы экономики, да и вообще, законы так себе.
=
Поиск своего пути у нашего правительства это лишь прикрытие, дабы не отвечать за промахи.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:59
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Не понял, вы меня о чем-то просите? Если да, сформулируйте, пожалуйста, просьбу почетче...

ветвь дискуссии
12.03.2010 13:19
Шампур батыр

"Они не предавали. Для них СССР был врагом, оккупантом, с которым надо было бороться."

Ну так, соответственно, они для СССР тоже были врагами. И с ними следовало поступать как с врагами. Не так разве?

ветвь дискуссии
12.03.2010 16:41
schlaflosig

Грабитель и жертва - враги. Однако жертва имеет право сопротивляться, а грабитель не имеет права грабить. Чеченцы имели право бороться за свою свободу против оккупантов, а СССР не имел право порабощать их.

ветвь дискуссии
12.03.2010 23:28
Шампур батыр

В таком случае все государства незаконны. Много ли есть на свете государств, которые строились не за счет порабощения одних народов другими - более сильными и организованными? Это нормальный процесс. Каждое государство стремиться стать сильнее и расширить сферу своего влияния. Те, кто проживает на территориях, входящих в эту сферу, либо успешно сопротивляются либо "порабощаются". А после того, как территория этих "порабощенных" вошла в состав "поработителя" борцы за свободу превращаются в сепаратистов. И по всем законам всех известных мне стран теряют право "бороться за свободу". Потому что однажды уже проиграли. Потому что у них больше НЕТ своего государства. И еще потому что эта их борьба наносит только вред новому большому государству.
Я не хочу судить о том хорошо это или плохо, но такова реальность.

ветвь дискуссии
13.03.2010 11:06
schlaflosig

Тем не менее, моральная правота за борцами за свободу.

ветвь дискуссии
13.03.2010 11:53
Skaz

правота за борцами за свободу...кто такие борцы за свободу: США, правозащитники, которые за их денежки тут истерики устраивают? тогда не будьте предвзяты к истории СССР и тому, как она там какие народы обидела. Покопайтесь так же предвзято в истории США и как фактически растоптали цивилизации индейцев с позиции силы разграбив их, разогнав их по углам и создав "великие" соединенные штаты...турки тогда тоже изверги, англичане не лучше...о, дорогие австралийцы...французы...испанцы....
Просто развитие стран в течение очень так продолжительного времени выстраивалось на позиции силы, сильные брали у слабых то, что могли взять. Если вам чуждо проявление этой позиции, то вам придется ботинки докупать, чтобы хватило метнуть во все страны, когда-либо проявлявших позицию силы. США и сейчас с этой позиции ведет свою политику...

ветвь дискуссии
13.03.2010 11:59
schlaflosig

Ага, "а у вас негров линчуют".
Индейцы в США и аборигены в Австралии пользуются привилегиями, которых нет у граждан этих стран. Индейцам разрешено открывать казино. Австралийским аборигенам выделяется хорошее финансирование. Они там вполне довольны жизнью.
Да, я также на стороне ирландцев, басков и курдов, которые хотят независимости.

ветвь дискуссии
13.03.2010 16:00
Skaz

ну это прям конечно оправдывает...сначала попинать, а потом заплатить денег...и правозащитники довольны =)
1. в резервации казино не открыть )
2. чтобы открыть казино нужны денежки
сколько в США индейцев держат казино?
Это очень конечно справедливо и по правозащитнически =) разграбили и уничтожили несколько цивилизаций индейских...а потом, спустя время разрешили им казино открывать...мол не печалься, открой казино...какая-то подмена национальных ценностей материальными.с аборигенами австралии та же история...
с Ираком похожая история: мы несем вам демократию, свободу, вы не переживайте, мы вам заплатим за нее...

ветвь дискуссии
13.03.2010 16:53
schlaflosig

"1. в резервации казино не открыть )"
В резервации никто их насильно не держит. Насколько мне известно, у них такие же права, как и других граждан.
"чтобы открыть казино нужны денежки"
А американцев за это сажают в тюрьму.
"Это очень конечно справедливо и по правозащитнически"
Никто не говорит, что их истребление было справедливым. Справедливо то, что им теперь как-то это компенсируют. И вроде бы индейцы не требуют независимости.

"с Ираком похожая история: мы несем вам демократию, свободу, вы не переживайте, мы вам заплатим за нее..."
С Ираком совсем другая история.

ветвь дискуссии
13.03.2010 11:58
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Идеалистический бред. Мечты о сферическом государстве в вакууме. Горбачевщина. Хуже тирании - крови больше. Не так все безобидно, как этот идеализм выглядит.

ветвь дискуссии
13.03.2010 12:02
schlaflosig

Если выбирать между идеалистическим и тираническим бредом, я выбираю идеалистический.

ветвь дискуссии
13.03.2010 12:10
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

А я выбираю золотую середину - чтобы не скатываться, как вы, ни в какой бред.

ветвь дискуссии
13.03.2010 12:13
schlaflosig

Это Вам кажется, что у Вас "золотая середина". А на самом деле тиранический бред.

ветвь дискуссии
13.03.2010 17:05
Шампур батыр

Это какая-то извращенная мораль. Она ведет к разрушению и смерти. Много людей вместе могут создать гораздо больше, чем небольшие кучки, к которым стремятся эти борцы. Это уже пройдено в средневековье. Называлось феодальной раздробленностью. Закончилось тем, что пришли татары, всех объединили и навели порядок. Вы хотите повторения?

ветвь дискуссии
13.03.2010 17:08
schlaflosig

"Это какая-то извращенная мораль. Она ведет к разрушению и смерти."
Согласен, тирания ведёт к разрушению и смерти. И основывается на насилии.

Что касается больших куч рабов и маленьких свободных группок - посмотрите как во Второй Мировой воевала маленькая Финляндия, а как огромный СССР. Сравнение явно не в пользу СССР.

ветвь дискуссии
13.03.2010 21:03
Шампур батыр

Маленькая Финляндия так хорошо воевала не потому, что она такая свободная. Наши бравые генералы полезли в нее зимой. Температуру на тех широтах представляете? А про линию Маннергейма слышали что-нибудь? К тому же огромный СССР в той войне все-таки победил и потом делил Европу. Финнов в этом процессе как-то не замечено. Так что давайте другой пример. Этот не годится.

И еще. Не переворачивайте мои слова. Моя фраза про извращенную мораль относилось к Вашему посту от 13.03.2010 11:06: "Тем не менее, моральная правота за борцами за свободу." Админы, навигацию не поправите?

ветвь дискуссии
13.03.2010 21:07
schlaflosig

"А про линию Маннергейма слышали что-нибудь?"
Слышал. Вот у финнов была линия Маннергейма. А у СССР почему-то не было линии Сталина. Тоже показатель.
"Финнов в этом процессе как-то не замечено."
А нафига им делить Европу, не понял?
"Моя фраза про извращенную мораль относилось к Вашему посту"
Мораль стремления к свободе не может быть извращённой.

ветвь дискуссии
13.03.2010 21:52
Шампур батыр

Поясните, пожалуйста, в таком разе что есть свобода нации? Только не в общих красивых словах, а конкретно. А то сложно диалог вести

ветвь дискуссии
13.03.2010 21:54
schlaflosig

Конкретно - независимость.

ветвь дискуссии
13.03.2010 22:31
Шампур батыр

Тоже сложно, но я попробую расшифровать в меру своего понимания. Итак, каждая нация должна жить в пределах какой-то территории (выход за пределы этой территории - нарушение прав соседней нации). Правительство должно состоять исключительно из представителей этой нации (вхождение в руководство представителей других наций - это зависимость от этих наций).
Я правильно понял ваше определение свободы?

ветвь дискуссии
20.03.2010 10:54
Aztek

Вото именно по причине такой "моральной правоты" в своё время немцы, захватив Пруссию, с чистой совестью уничтожили бОльшую часть пруссов, оставшихся расселили по всей Германии. Кстати, это - наиболее рациональное решение проблемы "моральной правоты" побеждённого народа. Господь всем всё простит и всех уравняет, ибо на то Он и нужен.

ветвь дискуссии
20.03.2010 10:55
Aztek

Сказано schlaflosig.

ветвь дискуссии
20.03.2010 11:52
schlaflosig

Я так понимаю, Вы такие действия немцев полностью одобряете.

ветвь дискуссии
20.03.2010 22:06
Aztek

IMHO, Вы понимаете только то, что соответствует Вашим довольно жёстким внутренним (не исключено,что и внешним) установкам,и передёргиваете всё прочее.

ветвь дискуссии
20.03.2010 22:47
schlaflosig

Ну Вы уж просветите, одобряете ли Вы описанные действия немцев или нет. А то взятые в кавычки слова "моральная правота" наводят на мысли.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:32
Attila

Это устаревший советский термин...На каком основании русские являются старшими братьями для остальных народов?Они более совершенны,чем остальные?

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:24
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

на основе русского ядра собирался остальной народ. Вот на основе этого.
При этом в это понятие не вкладывается что-то более высокопоставленное, чем другие народы. Так сложилось ИСТОРИЧЕСКИ. Если разворачивать тему до конца, можно сайт открывать. Зато много книг по истории, где об этом можно прочесть.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:58
Attila

Ну так и надо применять другие термины.В конституции написано,что все народы РФ равноправны,вот из этого и исходите.Кто старше,а кто младше вообще не к месту.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:41
denis!

Алексей =- ваше место в строю гитлера. Фобию свою лечить Вам суждено лишь заграницей. Только там Вы поймёте, что отличий русского народа от других почти нет. Разве что, отстали мы лет на 30.
Если Вы культурный чел, за границей вам будет стыдно за своих же граждан. Поведение как в зоопарке.

ветвь дискуссии
13.03.2010 12:20
Skaz

denis! вы опять основываетесь на пустом месте говоря про стыд за своих и про поведение как в зоопарке? можете конкретнее написать, в каких странах вам было стыдно за своих соотечественников? в США кому стыдно и должно быть так это китайцем, я такую дикость у нас не видел...индусам тоже там стыдно должно быть...за русских мне там не было стыдно, хотя их там много.м, да, еще некоторым американцам стыдно должно быть, во всяком случае ходить с полуобнаженной жопой демонстрируя ее всем как-то не комильфо, особенно со стороны мужского пола...так же обратите свое внимание на поведение "обиженных" нами кавказских народов у нас...они то себя очень прилично ведут, за них конечно не стыдно совсем уж...

ветвь дискуссии
13.03.2010 17:11
schlaflosig

В Германии за некоторых русских стыдно. Местных избивают, ведут себя невежливо, воруют.

ветвь дискуссии
20.03.2010 11:14
Aztek

Конечно: 1) "Ras" означает "Голова"; 2) основной гаплотип Y-хромосомы северных русских - "арийский" (R1a1) см. А. Клёсов; 3) "тотем" русов, как и русинов, - медведь, что обозначает их принадлежность к касте воинов и князей; 3) славная история; 4) высочайшие достижения в культуре (наука, литература, музыка, патриотизм, в смысле любви к Родине, представления о чести и достоинстве). Достаточно вспомнить тот факт, что истинная интеллигенция сформировалась именно в России.
Российские правозащитники по большей части - V колонна. С учётом всех обстоятельств, включая дискуссию по данной теме, у нашей страны проблем значительно больше, чем кажется.

ветвь дискуссии
17.03.2010 12:08
valex

Ага на стыке бурно развивающей Азии и развитой европы. Ер вместо, чтобы строить заводы на территории России приняла решение, что на нашем дальнем востоке будут только добываться ресурсы, а все заводы по переработке будут в Китае. Ура так поступают только настоящиии патриоты.... Китая и своих бумажников.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:21
schlaflosig

СК - прекрасная страна. С колючкой по периметру, чтобы счастливые трудящиеся не посбегали.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:27
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

не вам решать колючки там или что, вы не гражданин этой страны. ХА, если только вы не пиндос, с со своими демократическими кассетными бомбами.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:29
schlaflosig

"не вам решать колючки там или что, вы не гражданин этой страны."
Конечно, не мне это решать. Колючка по периметру там находится независимо от моего на этот счёт мнения. Фотографии есть в инете.

ветвь дискуссии
13.03.2010 12:21
Skaz

на границе США с Мексикой тоже колючка натянута...что с того?

ветвь дискуссии
13.03.2010 12:24
schlaflosig

Вы дурак? Корейцев сажают за попытку побега из СК. Американцы могут уехать из своей страны в любое время по желанию.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:25
NeueRata

Не, это чтобы чубайсятам по Куршавелям с бля.ями ездить неповадно было.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:30
schlaflosig

Наивный. Партийная номенклатура как раз ездит в Швейцарию на шоппинг. Ким Чен Ир богатый человек и любит всякие капиталистические штучки - ролексы, яхты и прочие мелочи жизни.
А вот рабам (простите, трудящимся) не полагается покидать место заключения.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:46
NeueRata

Не на шопинг она ездит, на б.ядинг. И ездить стала, что характерно, почему-то при только демократии.

Тебе про ролексы Кимыча не Белковское ли напело? Оно может. ))))))))))))))))))

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:58
schlaflosig

При какой демократии, чудо? Я про северокорейскую партийную номенклатуру.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:18
NeueRata

И что, их в Швейцарии никто за джоппы не хватает? За разработку ЯО в узилище не тянет? )))))))))))))))))

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:19
schlaflosig

Видимо, нет.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:23
NeueRata

Ужос. Куда смотрят пгавозаshitники!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:30
schlaflosig

Ну и у кого тут истерика?

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:32
NeueRata

У либерастических идиотов без малейшего чувства юмора.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:35
schlaflosig

Охренеть, какой искромётный юмор у тебя.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:36
NeueRata

Гоям не понять. (с)

ветвь дискуссии
15.03.2010 15:26
schlaflosig

На вот, почитай:
http://lenta.ru/news/2010/03/15/emergency/

ветвь дискуссии
12.03.2010 10:18
denis!

"Алексей" весь загаженный запад с его непонятными мне идеалами.
А если однажды поймёте идеалы?... что тогда, зря вот тут воевали с теми, кто их уже познал?

ветвь дискуссии
13.03.2010 12:23
Skaz

уточните, какие западные идеалы вы уже познали?

ветвь дискуссии
15.03.2010 01:13
мимо шёл

denis!, позналА! бабка - женского рода, вместе со своими звёзднополосатыми заочно русофобскими взглядами

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:52
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Крайности сходятся.

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:54
tankist

Базовые отличия Конституций Северной Кореи и России сможете сходу привести?

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:01
tankist

эт я наверное не туда кнопкой тыкнул. к Wazuzu вопрос, который две страны сравнивает.

ветвь дискуссии
11.03.2010 20:26
Wazuzu

Я не сравниваю. У нас власть не принадлежит пролетариату, да и счастливый пролетариат не огораживают проволкой чтоб не убёг. Слава богу. Просто пока звучат голоса этих правозащитников как то спокойнее, хоть и понятно конечно, что они клоуны и не могут сформировать нормальную оппозиционную партию, которая нарушила бы однопартийность, которая ничего хорошего не несет. Это кстати руководство во главе с ВВП и Медведом вроде признает, лукавят или нет не знаю. Но тишина бывает только в гробу - СК в данном случае. Я так думаю.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:01
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

tankist
Наверно этот вопрос не вам , сорри, тут иногда запутаться легко)

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:43
denis!

Алексей дык не мудрено спутаться, взахлёб нахваливая свой порядок в стране, унижению правозащитников... в общем, читайте Солженицина. Пройдёт ещё не мало лет, пока Вы прозреете, сейчас с Вами спорить смыла нет. Ура-патриот.

ветвь дискуссии
17.03.2010 11:57
valex

не вижу что бы в США был хаос и беспредел

ветвь дискуссии
20.03.2010 00:14
Алексей

а в США и "правозащитников" таких нет и армия там будь здоров и военный бюджет постоянно увеличивается и в тюрьмах они подозреваемых пытают и сограждан своих тотально прослушивают.

ветвь дискуссии
20.03.2010 00:21
Норманист

Это Вам на инструктаже так рассказали?

ветвь дискуссии
20.03.2010 00:27
Алексей

В США распускают армию? Уменьшают военные расходы? Не бомбят другие страны? Не издеваются над пленными в Ираке? Не разрешили своим спецслужбам пытать подозреваемых в терроризме в других странах?
В чём я не прав? Давайте конкретно, без передергиваний и демагогии.

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:24
Дядя Деп

вот страна гомосексуалистов, наркоманов их устраивает....а как пацана учат быть мужыком нет....страннна...

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:27
NeueRata

Почему странна? Заказ такой. Отрабатывают.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:11
schlaflosig

Видимо, не хотят, чтобы из их детей делали рабов. Странные они какие-то.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:17
tankist

гы, страшно? :)
ну. морально и физически крепко здоровые такие рабы, верящие в свою страну и в товарищество, умеющие постоять за себя и обращаться с оружием. как их деды и прапра...прадеды, которые валили и гитлеров, и наполеонов, и мамаев.
и таких как ты за километр отстре видеть.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:19
schlaflosig

Не-не, если Вы своих детей готовы в рабство отдавать - на здоровье, всегда пожалуйста. А к моему сыну гоблины из военкомата не притронутся.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:34
schlaflosig

Государству. Конкретно - военкоматам и минобороны.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:45
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Конституции РФ, статья 59: "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации".
Вы ж за Конституцию смертным боем бьетесь, или я что-то напутал? Или вас только 31-я статья из всей Конституции интересует?

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:58
schlaflosig

Эта статья противоречит статье 37, пункту 2 Конституции: "принудительный труд запрещён".
Также даю ссылку на более длинный список, чему противоречит принудительный призыв: http://schlaflosig.livejournal.com/4263.html

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:20
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

То есть вы хотите делать в стране бизнес, иметь своей гешефт, социальные гарантии и ничего при этом взамен не давать? Ручки работают только в направлении "к себе"? Шкура вы, любезный - плюс ко всему :)

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:43
schlaflosig

"То есть вы хотите делать в стране бизнес, иметь своей гешефт"
Мне гешефт никто не подарил, я сам его создал. Или я за то, что у меня гешефт не отбирают и меня за него в тюрьму не сажают, уже только за это должен что-то государству? Ничего себе.
"социальные гарантии"
Социальные гарантии мне не нужны, засуньте их себе куда-нибудь.
"ничего при этом взамен не давать"
А налоги я просто так плачу, что ли?

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:21
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Так я еще раз спрашиваю: бизнес есть, гешефт есть, в тюрьму не сажают, соц.гарантии (я бы не зарекался) предоставляют - почему режим-то "гнилой"? Что не нравится - почему предать готовы при любом удобном случае... Может, вы по каким-то другим соображениям враг - не знаю, русских ненавидите, или просто не чувствуете себя русским и поэтому чувствуете себя чужим?
Может, жадность? Налоги там большие... Нет?

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:27
schlaflosig

Почему Вы такой сталинист? Может, Вас в детстве изнасиловали? Или может, Вы просто по натуре такой раб? Готовы лизать сапоги хозяину, лишь бы косточку бросил. Нет?

Ну как, нравится?

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:42
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Ну вот, опять виляете... Мне кажется, с такой аргументацией вам не следовало затевать идеологических споров - заведомо проигрышный вариант. Как только начинаешь чуть копать под ваши аргументы, они рассыпаются как карточный домик...
Ладно, раз не готовы, я вам в другой раз, позже напомню свой вопрос - за что вы так ненавидите Россию и русских. Работайте над аргументацией.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:48
schlaflosig

Вы в следующий раз задавайте вопрос правильно. А не чисто вопрос ради оскорблений. Работайте над корректностью.

ветвь дискуссии
16.03.2010 13:50
Barskaun

А сталинист это плохо?

ветвь дискуссии
16.03.2010 19:11
schlaflosig

Да. Примерно как нацист, только красный, а не коричневый.

ветвь дискуссии
17.03.2010 12:21
valex

почему не делать? а налоги? пусть на эти налоги государство и набирает армию. Или пусть делает армию престижнее, чем сейчас. Чтобы солдаты приходили от туда живыми и здоровыми. А не с припиской смерть по неосторожности. Или как в Швецарии сделать. с каким оружием служит солдат с таким он и приходит на гражданку...

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:28
NeueRata

Защита Отечества - это не труд, а обязанность. Не нравится - уё...м ко все чертям. ))))

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:45
schlaflosig

"Защита Отечества - это не труд, а обязанность."
Обязательный труд. Запрещённый Конституцией.
"Не нравится - уё...м ко все чертям. ))))"
Приди и выгони, если такой смелый.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:00
NeueRata

Принудительный труд, торагой труг. А защита Отечества не является трудом. Кроме офицеров, ясное дело. Труд - это некая деятельность, приносящая прибавочный продукт, некие ресурсы, сиречь, прибыль. Так вот, Конституция запрещает заставить тебя трудиться, да еще и бесплатно. А вот защита Отечества не является трудом, т.к. в ее процессе человек не производит, а потребляет ресурсы, получая взамен полезные навыки потребные для защиты Отечества в случае необходимости.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:11
schlaflosig

"А защита Отечества не является трудом."
Конечно, является. Твои марксистские определения труда меня не интересуют.
Труд - деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества. Военная служба - деятельность солдата, направленная на удовлетворение потребностей общества в защите. Так что труд, и не надо гнилых отмазок.
Кроме того, помимо ст.37 п.2 в моей ссылке выше по треду ещё вагон с тележкой пунктов, которым противоречит призыв.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:28
NeueRata

>Труд - деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества.

Онанизм, в твоем понимании, оказывается, тоже труд. ))))))))))))))))

>Военная служба - деятельность солдата, направленная на удовлетворение потребностей общества в защите.

Ага, только общество договорилось, что оно обеспечит солдата всем необходимым на вермя осуществления этой защиты. Т.е. кокрас удовлетворяет потеребности индивидуума и общества.

>Кроме того, помимо ст.37 п.2 в моей ссылке выше по треду ещё вагон с тележкой пунктов, которым противоречит призыв.

Опять пустопорожняя болтовня. Заканчивай с ней.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:32
schlaflosig

"кокрас", охренеть можно, с кем я общаюсь, со школотой какой-то недоученной.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:44
NeueRata

grammar nazzi?

Отличный тест на либерастический ФГМ. Когда у туловища кончаются остатки последних мыслей он начинает до...аться до букв. ))))))))

Продолжай раскрываться в том же духе. )))))))))))))))))))))

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:49
schlaflosig

Смайлофаг?

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:10
NeueRata

Не останавливайся на достигнутом!!!!!!111111 ))))))))))))))))))))))))))) Тупи дальше, тупи больше!!111

ветвь дискуссии
11.03.2010 07:23
tankist

ФГМ - это что такое? Простите за невежество.
Просто я с такими форматированными ушлепками по жизни в таком объеме не сталкивался, разве что когда-то понял что они в ЖЖ обитают, поэтому их классификации не знаю. А хотелось бы знать врага в лицо до мельчайших деталей.

ветвь дискуссии
11.03.2010 07:35
Si vis pacem para bellum Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
11.03.2010 07:45
tankist

крутой сервис, спасибо )

ветвь дискуссии
11.03.2010 07:19
tankist

А где жалоба в Конституционный Суд? :)

ветвь дискуссии
11.03.2010 19:44
schlaflosig

Конституционный Суд у нас давно сросся с исполнительной властью и выполняет её заказ. Но протесты против призыва я обязательно организую.

ветвь дискуссии
11.03.2010 20:37
tankist

Если я приду на этот протест и не увижу у тебя поданной предварительно жалобы - ты либо получишь в табло не отходя от кассы, либо я наберу 02, и пусть тебя заберет ОМОН. Я буду одобрительно наблюдать.

ветвь дискуссии
11.03.2010 20:42
schlaflosig

"не увижу у тебя поданной предварительно жалобы"
Какой такой жалобы? Ты имеешь в виду уведомление о митинге?
Так на одиночный пикет никаких уведомлений не требуется.
"ты либо получишь в табло не отходя от кассы"
Сразу предупреждаю, что я всегда ношу с собой оружие и в табло мне давать вредно для здоровья. :)
"либо я наберу 02, и пусть тебя заберет ОМОН"
Верный путинский холуй? Павлик Морозов нашего времени?

ветвь дискуссии
11.03.2010 20:53
tankist

http://sutyajnik.ru/rus/cases/n_acts/literature/kc/#4
нет, 02 я буду набирать, если ты мне не скажешь что-нибудь типа "какой такой жалобы". а в противном случае с ноги )) и знаешь почему? потому что пустой болтун ты и больше никто, и тратишь только время людей.
устыдись. тебя могут читать дети.

ветвь дискуссии
11.03.2010 21:17
schlaflosig

А, ну давай-давай. Мне как раз нужно на ком-то протестировать свой резинострел.

ветвь дискуссии
13.03.2010 12:49
Skaz

ты за этим стволом прям весь спрятался )
ха-ха-ха...вот это поведение мне чем-то напоминает американцев некоторых. меня в этот день с ребятами не было. но ехали они в электричке, напротив сидел мекс небольшой с девушкой. неожиданно мекс начал наезжать на одного из приятелей, мол чего ты на мою девушку смотришь и т.д., предложил выйти...вышли...от мекса прошел словесный понос, далее стал угрожать, приятель не растерялся и пошел, мол хочешь - давай, твое право...тот сразу в зажимки ушел, мол расслабься, я пошутил, стал пятиться назад...так вот, в итоге за него его же девушка вступилась...приятель мексу сказал, что тот должен свою девушку благодарить, что с зубами ушел...забавнее было то, что уже на большом расстоянии мекс обернулся и крикнул, мол если б не его девушка, он бы приятеля порвал ) Т.в. я это к тому, что тебе видимо надо спасибо своему стволу сказать и поменьше рыпаться, если у тебя все спрятано только за ним...

ветвь дискуссии
13.03.2010 16:26
schlaflosig

1) Не тыкайте мне, я этого не люблю.
2) Рыпается тут танкист, если Вы внимательно читали тред. Я никому не угрожаю и вообще не сторонник насилия.

ветвь дискуссии
15.03.2010 01:20
мимо шёл

"1) Не тыкайте мне, я этого не люблю."
значит всё таки тебя периодически "тыкают", воперки твоему хотению?)))
тото ты такой злобный))))
"Я никому не угрожаю и вообще не сторонник насилия" - а про резинострел???? или ты имел в виду свою "игрушку" резиновю из шопа? для тыкань?)))

ветвь дискуссии
15.03.2010 01:25
schlaflosig

Тыкаешь ты своей маме, и проходи мимо, куда шёл.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:27
NeueRata

Именно чтобы из тебя не сделали раба-гомосека-наркомана и надо уметь владеть современным оружием. Хотя, манкуртам это объяснять поздно.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:41
schlaflosig

Оружие у меня есть и владеть им я умею, и сына научу. А вот в рабство и сам не пошёл, и сына не отдам рабовладельцам.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:43
NeueRata

От такие вот МД потом будут против танков шашками умело махать. )))))))))))

И вот еще что... для тебя это может показаться странным, но маникюр не оружие. ;)

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:04
schlaflosig

Приходи, заглянешь в дуло моего маникюра.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:07
NeueRata

Мушку спили.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:12
schlaflosig

Мушку на маникюре? Вот ты и обломался.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:19
NeueRata

А, вижу, давно спилена. )))))

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:50
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

"Рабство", "рабовладельцы". Типично-либерастический прием - прикрыть пафосом шкурные интересы.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:03
schlaflosig

Типично коммуняцкий приём - назвать шкурными интересами естественное стремление к сохранению своей свободы. Призыв в армию обладает всеми основными признаками рабства, поэтому это рабство.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:07
NeueRata

Патамушта с.ыкотно.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:13
schlaflosig

Слабо поработать на меня годик забесплатно? Или с.ыкотно?

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:19
NeueRata

На тебя? А с какого фуя, позвольте полюбопытствовать?

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:21
schlaflosig

Ага, с.ыкотно значит. Шкура ты шкура.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:25
NeueRata

С какого перепугу я должен работать на какого-то .дака, потрудись объяснить? )))

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:12
schlaflosig

Это правильный вопрос. Потрудись объяснить, с какого перепугу я должен идти служить в армию.

ветвь дискуссии
11.03.2010 01:18
NeueRata

Ну, ты же у нас борец за соблюдение Конституции. Так соблюдай ее сам, для начала.

ветвь дискуссии
11.03.2010 19:46
schlaflosig

Я её и соблюдаю, статья 37 пункт 2.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:25
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Абсолютной свободы не бывает. А всякие права автоматически подразумевают обязанности. Желание иметь права и не иметь обязанностей - что это как не шкурничество? Все только себе, все только для себя...

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:15
schlaflosig

Желание иметь права подразумевает только одну обязанность: не нарушать эти самые права. Больше ничего.

"Абсолютной свободы не бывает."
Это такое оправдание рабства?

"шкурничество"
Мне непонятно это слово. Я знаю, что это любимое коммуняцкое ругательство, но что это такое и почему это плохо - мне непонятно.

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:23
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Бла-бла-бла?

3. бранн. дрянной человек, мерзавец, подлец. (ах ты шкура! продажная шкура и т. п.)
http://ru.wiktionary.org/wiki/шкура

P.S. Традиционное: ПНХ, третье значение слова "шкура".

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:24
schlaflosig

"Бла-бла-бла?"
А потом Вы удивляетесь, что я не отвечаю на Ваши вопросы. Бла-бла-бла? Ну и ПНХ тогда.

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:24
NeueRata

Права, торагой трук, могут быть только у того, кто имеет обязанности. Иначе это паразит.

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:25
schlaflosig

Права, юный школьник, есть у всех людей от рождения. Их нельзя отнять, их можно только нарушить.

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:31
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Да, но обеспечивает-то их ГОСУДАРСТВО. В джунглях у вас только одно право - быть съеденным быстро и безболезненно. Да и то нарушается... Ужас, какую тупень приходится озвучивать взрослому, вроде бы, человеку...

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:32
schlaflosig

Да, мы поручили государству охранять наши права, и платим ему за это денежку. Ну и?

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:38
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Ну и - на колу мочало, начинай сначала - где права, там и обязанности.
Если война начнется, денюшкой откупаться станете, от оккупантов?

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:42
schlaflosig

"где права, там и обязанности"
Да откуда Вы это взяли?! Ещё раз: права есть изначально, с рождения. Обязанности ограничиваются ненарушением прав. Больше никаких обязанностей нет.
Если щас скажете бла-бла-бла, то сразу ПНХ.

"Если война начнется, денюшкой откупаться станете, от оккупантов?"
Если война начнётся, я решу, что делать.

ветвь дискуссии
11.03.2010 01:00
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Еще раз, терпеливо, на пальцах :) Если вы родились под кустом в джунглях - КОМУ ВЫ БУДЕТЕ ЗАЯВЛЯТЬ СВОИ БЛТЬ ПРАВА, БАОБАБАМ??? Права возникают ТОЛЬКО В СОЦИУМЕ, который в данный момент организован в форме ГОСУДАРСТВА. Не племени, не союза племен, не отдельно стоящей деревни, а - государства. ОНО обеспечивает соблюдение ваших ПРАВ - при соблюдении вами ваших гражданских ОБЯЗАННОСТЕЙ. Которые, между прочим, записаны в КОНСТИТУЦИИ. Если вы отказываетесь выполнять свои ОБЯЗАННОСТИ, вы тем самым отказываетесь подчиняться основному закону, и вас, по-хорошему, надо лишать гражданства со всеми вытекающими последствиями. В том числе с поражением в ваших гражданских ПРАВАХ. ТАК ПОНЯТНО?

А дальше, вы правы, у вас опять бла-бла-бла (сам ПНХ). "Если война начнётся, я решу, что делать". ХЕР ВАМ В Ж..ПУ. Вы - гражданин СТРАНЫ, и такие вопросы решаете не вы, а СТРАНА - государство, которое обеспечивало до сих пор ваши ПРАВА.
И еще огорчу напоследок: если вы думаете, что в случае войны с вами будут вот так разговаривать, как я сейчас - насчет того, пойдете вы воевать или еще подумаете - так нет, вас просто шлепнут за невыполнение приказа. Причем в любой демократической стране (даже в Грузии с Израилем). Потому что чрезвычайные ситуации требуют чрезвычайных мер.

ветвь дискуссии
11.03.2010 01:09
NeueRata

Не успеют его шлепнуть - сбежит раньше. )))

ветвь дискуссии
11.03.2010 09:11
Si vis pacem para bellum Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
11.03.2010 11:34
tankist

Ох, спасибо, всё что я думаю, наконец кто-то сформулировал.
p.s. катаюсь по полу от начала поста :)

ветвь дискуссии
11.03.2010 19:37
schlaflosig

Если меня силой заставят делать то, чего я не хочу, то горе тому командиру. В первой атаке погибнет. :)

ветвь дискуссии
11.03.2010 19:43
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Почему-то, я так и думал.
В спину?

ветвь дискуссии
11.03.2010 19:47
schlaflosig

Это уже технические детали.

ветвь дискуссии
11.03.2010 01:05
NeueRata

>Если война начнётся, я решу, что делать.

Надо полагать "я сдаюсь" на языках вероятного противника ты уже выучил? )))))))))))))))))

ветвь дискуссии
11.03.2010 19:47
schlaflosig

Да. Нихт шиссен! Их бин кайн путиноид!

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:59
NeueRata

Мой торагой трук, для того, чтобы ты дорос до того возраста, когда спокойно можешь нести вот такую хэрню в Тырнете, а не попасть в статистику детской смертности уровня какой нибудь Африки, в Советском государстве твоими предками была создана наука, медицина, образование, производство, армия. Для того, чтобы ты мог вырасти и преспокойно паразитировать. И чем больше будет таких как ты, тем дальше страна будет от настоящего гражданского общества.

ветвь дискуссии
11.03.2010 19:38
schlaflosig

Как же другие страны без советской власти обошлись - просто уму непостижимо.

ветвь дискуссии
13.03.2010 13:26
Skaz

права заканчиваются там, где начинаются обязанности. за абсолютной свободой вам надо туда, где нет общества. Если вы живете в каком-то обществе, вы таким образом принимаете условия существования в нем, т.е. добровольно принимаете все правила этого общества, ограничиваете свою свободу и принимаешь на себя какие бы то ни было обязательства, накладываемые на вас этим обществом. и не несите чушь, что вы самодостаточны и никак не зависите от общества, иначе действительно не проживали бы в нем. если вас не устраивают правила общества, ищите другое,а не требуйте, чтобы под вас изменили существующие, в этом заключается ваше право выбора. хотя в каждой стране есть правила, ограничивающие свободу, и есть обязанности.
Если вы признаете только свои права и при этом не признаете обязанности принятые в этом обществе, то это действительно никак иначе как паразитизм не назвать.
PS вам следует почитать политологию и экономику...

ветвь дискуссии
13.03.2010 16:30
schlaflosig

Паразитизм - это когда я что-то насильно беру у кого-то и за счёт этого существую. Права мне никто не даёт. Права у меня есть, как и у всех остальных, от рождения. Поэтому не вижу, каким образом наличие моих прав порождает какие-то обязанности с моей стороны или каким образом наличие моих прав является паразитизмом.

= PS вам следует почитать политологию и экономику... =
А Вам следует для начала перестать путать государство и общество. Очень разные вещи. Я, конечно, понимаю, что Вы верите в теорию общественного договора и т.п., но эта теория несостоятельна.

ветвь дискуссии
15.03.2010 01:32
мимо шёл

шлакоблок троль почище многих. народ, забейте на него и он завянет! Кара, супер лекция, прям очень понравилась! но это бисер перед швайне, такого поЦреота любая страна бы выкинула нафиг, и они ещё про либерасьён плачут! он не гражданин и этим всё сказано. можно ненавидеть всё правительство, но нельзя ненавидить Родину и народ только за факт их существования!

ветвь дискуссии
15.03.2010 01:41
denis!

халуй у ног своего господина... Кара, забери свою малолетку. Из него прёт говно.

ветвь дискуссии
20.03.2010 11:22
Aztek

За чужой спиной свою "свободу" (или задницу) сохранить желаете?

ветвь дискуссии
20.03.2010 11:51
schlaflosig

Представляете, любезный, мы с Вами живём уже аж в 21ом веке. Тут такие всякие интересные штуки появились - разделение труда, например. Один пашет, другой производит, третий обслуживает, четвёртый защищает. Посмотрите на американцев, англичан, французов, которые платят налоги и за этот счёт содержится профессиональная добровольная армия. И ни один урод там не ноет про то, что надо всё это отменить и заменить армией рабов. А у нас в Путинландии сплошное рабское нытьё - как же так, отменить рабство? Как же так, почему вот этот человек не желает быть рабом, как все?

ветвь дискуссии
20.03.2010 13:32
Aztek

Так вот рабское-то нытьё - из Ваших уст. Сам по себе 21 век не является двигателем прогесса. Почему Вы не желаете замечать того факта, что в настоящее время страна пока не готова иметь армию такого образца, что имеется в США? Почему о стране, в которой Вы живёте, высказывания носят негативный характер. Ведь она Ваша. Не стоит упоминать "раба" всуе, равно как и о путинландии. Хотите президентом видеть идиотов Немцова или Касьянова? Так они Вам сотворят такую немцоландию, что мало не покажется. Спорить глупо с тем, что у страны много серьёзных проблем, однако, наивно думать и о том, что решить их можно методом сабельного наскока. Решение проблем зависит от КАЖДОГО, в том числе и от Вас. Если в стране всё плохо, значит в этом виноваты и Вы.

ветвь дискуссии
20.03.2010 15:51
schlaflosig

"Так вот рабское-то нытьё - из Ваших уст"
Отстаиваете рабство Вы, я против рабства.
"Почему Вы не желаете замечать того факта, что в настоящее время страна пока не готова иметь армию такого образца, что имеется в США?"
Потому что нет такого факта. Страна давно готова иметь армию такого образца. Стране переход к такой армии был обещан к 2000 году, так что страна давно готова и ждёт. Не готовы власти, чиновники, генералы. Потому что им с рабами удобнее и привычнее. Поэтому надо их менять.
"Почему о стране, в которой Вы живёте, высказывания носят негативный характер"
Мои негативные высказывания о властях, о правительстве, а не о стране. Страна - заложник и жертва властей, что с неё взять.
"Не стоит упоминать "раба" всуе"
Понял. Для Вас это святое слово. Простите. Для меня это слово не святое, и обозначает вполне конкретные вещи: принудительный труд с наказанием за попытку побега. Наша призывная армия чётко попадает под это определение.
"Хотите президентом видеть идиотов Немцова или Касьянова?"
Господа Немцов и Касьянов вполне подойдут, да. Сами Вы идиот.
"Решение проблем зависит от КАЖДОГО, в том числе и от Вас. Если в стране всё плохо, значит в этом виноваты и Вы."
Вы меня обвиняете в том, что я не организовал покушение на Путина? Действительно, виноват. :)

ветвь дискуссии
20.03.2010 16:00
Aztek

Вы озлоблены на весь мир и на свою страну, это приводит к нездоровью, глубоко Вам сочувствую.

ветвь дискуссии
20.03.2010 18:02
schlaflosig

http://lurkmore.ru/Мне_вас_жаль

ветвь дискуссии
20.03.2010 22:16
Aztek

Не вижу оснований для таковой.Надо если не уважать, то хотя бы понимать иную точку зрения. Лично мне Вас не жаль, жаль потраченного времени.

ветвь дискуссии
20.03.2010 22:49
schlaflosig

Я прекрасно понимаю Вашу иную точку зрения, но не уважаю её.

ветвь дискуссии
17.03.2010 12:16
valex

а что мужиком можно стать только в армии? Интересно, а почему евреи не бегают от своей армии? И вообще каждый человек выбирает сам какое ему образование получать и куда ходить. А тут получаеться с 10 лет за ним полный контроль о чем думает, чего делать. Вот не хочет человек в армии служить, хочет быть музыкантом. Так за чем ему проходить все эти военные сборы?

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:32
Attila

Наличие правозащитников в той или иной стране говорит о том,что в той или иной стране существуют проблемы с правами человека.В демократических странах правозащитников нет,все проблемы решаются в обычном судебном порядке.

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:37
NeueRata

Гражданин М. Мур - он кто? Пгавозащытник или так? ХРВ - они где гнездятся? :))))))))))

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:19
tankist

логика на грани фантастики :) я же просил, попытки исправления тупизма - не сегодня :)

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:36
Attila

А что вам не нравится в моей логике?

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:37
NeueRata

Размер.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:51
Attila

Я не у вас спрашивал.

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:02
NeueRata

И пох.

ветвь дискуссии
11.03.2010 10:51
tankist

Да просто что-то я например в прибалтике правозащитников не вижу и не слышу =) логика из разряда, "луна и звезды по ночам светят, потому что некоторым людям темно. если бы луна и звёзды ночью не горели бы, то значит тогда свет по ночам был бы никому не нужен".

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:45
denis!

наверное, поэтому выбрали русского мера Риги, вы хоть в слушайтесь, что Крюгер говорит. Все решается самим обществом, а у нас воюют "патриоты" с правозащитниками

ветвь дискуссии
13.03.2010 13:37
Skaz

у нас вроде в самых демократических странах правозащитники есть...а нет их совсем там, где совсем нет прав, потому что в первую очередь там прав лишают правозащитников =)
кстати, где больше всего правозащитных организаций то? не в США ли? =)

ветвь дискуссии
16.03.2010 02:38
Micleli

Фредди Крюгер, ой бред то какой, надо же такое морозить, вы наверное познания с тв подчерпываете?

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:40
Ubermensch

Тем, кто не согласен с оружием в руках защищать свою страну, стоит отказаться от гражданства РФ. Тогда никто не будет навязывать вам военно-патриотическое воспитание. Это будет более честно и справедливо, чем пытаться на чужом горбу в рай въехать, прикрывая терминами "гуманизм" и "демократия" свою гражданскую несостоятельность.

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:46
Дядя Деп

незабывайте что в демократических странах принето гуманно производить ковровые бомбометания по неугодным...

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:51
NeueRata

Демократические кассетные боеприпасы убивают только виновных!!!!!!!!!!!!!!1111111111

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:03
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

ДА, ДА В Югославии мы все это увидели)))

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:23
tankist

))))))))

ветвь дискуссии
11.03.2010 07:22
Ubermensch

"Если бежит - значит, вьетконговец. Если стоит - значит, дисциплинированный вьетконговец")

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:12
schlaflosig

"Тем, кто не согласен с оружием в руках защищать свою страну, стоит отказаться от гражданства РФ."
Так Вы всех женщин из страны повыгоняете.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:24
tankist

О, я вижу месье тонкий мыслитель!

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:25
schlaflosig

Я читатель Конституции. Там сказано, что права у граждан одинаковые, независимо от пола.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:33
tankist

Ага. Права - равные :)

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:37
schlaflosig

Если у женщин есть право не служить в армии, то и мужчин оно должно быть.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:43
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

у ВАС ВЫНЕСЕН МОЗГ, Это ваши слова. Проспитесь мозг восстановите, потом поговорим))))

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:07
schlaflosig

Сказал человек с красной звездой вместо мозга. :)

ветвь дискуссии
11.03.2010 07:26
Ubermensch

Нет такого права - не служить в армии. Есть такая обязанность - Родину защищать, и эта обязанность лежит на нас, мужчинах. У женщин другая обязанность - продолжение рода. А, впрочем, перечитайте еще раз Конституцию, раздел "Права и Свободы" - сами удостоверитесь в моей правоте.

ветвь дискуссии
11.03.2010 21:21
schlaflosig

"Есть такая обязанность - Родину защищать"
Которая противоречит вагону и маленькой тележке других статей Конституции.

"У женщин другая обязанность - продолжение рода."
Да что Вы говорите? Покажите мне пожалуйста такой закон, и расскажите, какая уголовная ответственность предусмотрена за уклонения женщиной от исполнения этой обязанности.
Потому что за уклонение мужчиной от военной службы такая ответственность предусмотрена.

ветвь дискуссии
12.03.2010 13:48
Шампур батыр

Да когда ж ты поймешь, что если страну никто не будет защищать, то придут граждане других стран, пристаят тебе к пустой башке автомат и ни о каких твоих правах разговривать не будут! И будут у тебя только обязанности! И вместо того чтобы плодить слюнявых существ среднего пола государству необходимо наладить подготовку мужчин, готовых воевать и работать. Под работой я понимаю не пустые крики на митингах, а труд на благо свое и общества. Этим оно наконец-то и решило заняться. И очень надеюсь, что не будет при этом слушать ни старых маразматиков ни откровенных засланцев.

ветвь дискуссии
12.03.2010 16:45
schlaflosig

1) Тыкать будете своей маме.
2) Защищать страну будут хорошо оплачиваемые профессионалы на добровольной основе.
3) Если стоит задача подготовить людей к обороне от глобального вторжения - то достаточно разрешить гражданам приобретать короткоствольное и автоматическое оружие после прохождения курсов обращения с оружием. Страну, в которой 70 миллионов вооружённых граждан, никто никогда не захватит.
4) Мне глубоко похеру, что там необходимо государству. Государство - это сервис, который меня обслуживает за деньги, которые я плачу налогами. Правда, сервис слегка оборзел и забыл своё место, и почему-то считает себя моим хозяином.

ветвь дискуссии
12.03.2010 22:29
Redakteur

Гражданин, с которым Вы дискутируете -- открытый предатель Родины, не постеснявшийся заявить о себе, что, окажись на Великой Отечественной войне, при первой же возможности вступил бы в РОА.

Глубина его мышления отлично иллюстрируется его собственными словами: "Сначала бить красных врагов, потом коричневых - или наоборот - это всего лишь вопрос тактики. По обстоятельствам."

Обсуждать что-то с таким экземпляром -- как мне кажется, смысла не имеет.

ветвь дискуссии
12.03.2010 23:35
Шампур батыр

Похоже на то :-(

ветвь дискуссии
13.03.2010 17:20
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

http://readers.lenta.ru/news/2010/03/10/free/?thread_id=22549

ветвь дискуссии
17.03.2010 23:36
Ubermensch

Ну мне вагон не надо. Если найдёте хотя бы пару статей из Конституции (только обязательно Российской Федерации), которым обязанность мужчины защищать Родину противоречит - я буду рад) Но для начала прочтите ст. 59.1 Видимо, в юриспруденции Ваши познания столь же глубоки как в русском языке)))

В Конституции РФ нет прямой отсылки к полу гражданина, обязанного защищать Родину. Есть отсылка к ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". А вот в соответствии с ним уже на военную службу призываются мужчины. Но ФЗ - это договоренность между нами, гражданами, кому служить, а кому рожать. Если пожелаете, то можете создать инициативную группу по его изменению. Отправим баб служить, а мужиков рожать) Полная херня, конечно, получится, но будет, думаю, весело. По-крайней мере первые несколько дней)))

ветвь дискуссии
13.03.2010 13:49
Skaz

Вы как баран уперлись в права и в каждом обсуждении забываете про обязанности. Исторически так сложилось, что защищать Родину и женщину - обязанность мужчины.
Ваши слова вызывают улыбку...вы служить не хотите, чтобы ваш сын защищал Родину тоже не хотите, но при этом хотите, чтобы вас защищали женщины, тогда вы быть может и соизволите принять на себя эту обязанность. Как-то батенька не по мужски это.

ветвь дискуссии
13.03.2010 16:36
schlaflosig

"Исторически так сложилось, что защищать Родину и женщину - обязанность мужчины"
Исторически так сложилось, что негры были рабами на плантациях, и что?

"вы служить не хотите, чтобы ваш сын защищал Родину тоже не хотите"
Я не хочу, чтобы мой сын был рабом. Если к его совершеннолетию у нас будет профессиональная контрактная армия и он захочет в ней служить - то пожалуйста, запрещать не стану.

"но при этом хотите, чтобы вас защищали женщины"
Я не хочу, чтобы насильно призывали женщин. Я же против рабства. Мой аргумент в том, что тезис "защищать Родину - долг каждого гражданина" на поверку оказывается несостоятельным, так как этот долг почему-то исключительно у парней 18-27 лет, и ни у кого другого.
С другой стороны, если бы начали призывать и девушек, это бы удвоило количество противников призыва и нам бы наконец удалось его отменить.

"тогда вы быть может и соизволите принять на себя эту обязанность."
Я не обязан служить. И никто не обязан. Когда люди это поймут, и когда они перестанут как безропотные бараны идти в рабство, рабство исчезнет. И будет у нас нормальная армия.

ветвь дискуссии
10.03.2010 20:57
Koriandr Koriandr

С одной стороны мы хорошо слышим и видим передачи о военно-патриотическом воспитании молодёжи в ИЗРАИЛЕ, о почётной обязанности исполнить свой священный долг... . С другой стороны мы слышим постоянный ВОЙ (больше никак не назову) т.н. правозащитников. Господа!!! А в чьей стране Вы живёте и кто Вас должен защищать?

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:05
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

Они живут в ненавистной стране, с ненавистными ими людьми, со своими бездушными идеалами, заряженные только на разрушение. Нет в них созидания, нет.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:18
schlaflosig

Точно. Был я в Европе - в гнезде либерального разложения. Там сплошная разруха и запустение. Зато возвращаешься в Россию - и сразу видишь следы созидания - чмошные серые многоэтажки с зассаными подъездами, дороги как после бомбёжки, и всё такое.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:31
NeueRata

Торагой трук, если ты туристом шарахался по центру Вены, то фигли ты их сравниваешь с обычными жилыми районами? Кстати, сколько ты отвалил Советской власти за квартиру в этой многоэтажке?

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:50
schlaflosig

"Торагой трук, если ты туристом шарахался по центру Вены, то фигли ты их сравниваешь с обычными жилыми районами?"
Я шарахался и по центру, и по жилым районам. И по маленьким таким немецким деревушкам. И могу сравнить с российскими деревушками. И с жилыми районами. А что?
"Кстати, сколько ты отвалил Советской власти за квартиру в этой многоэтажке?"
Ой, неужели ты сейчас расскажешь мне сказку про то, что без советской власти я бы жил в землянке? И в самом деле - взглянем на Финляндию, благополучно избежавшей советской власти - там люди сплошь бомжи и в землянках живут. Квартир ни у кого нет.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:06
NeueRata

http://www.roadplanet.ru/img/content/piter_highway/zelenograd.jpg
Атвгатительна!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111
)))))))))))

Без Советской власти ты бы не жил. С высокой долей вероятности.

Торагой трук, во всей Финляндии живет меньше народа, чем в одном Питере. Учи матчасть.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:41
schlaflosig

А, это опять юмор?
"Без Советской власти ты бы не жил. С высокой долей вероятности."
Как и без Гитлера.
"Торагой трук, во всей Финляндии живет меньше народа, чем в одном Питере"
И что? А, понял - в России бы места не хватило всем квартиры построить. А в Финляндии хватило.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:58
NeueRata

>Как и без Гитлера.

У тебя, случайно, гитля вот прямо сейчас по квартире не ходит? )))))))))))) А то, знаешь, очень похоже на белочку. ))))

>И что? А, понял - в России бы места не хватило всем квартиры построить. А в Финляндии хватило.

Торагой трук, чтобы что-то построить нужны средства для строительства. Инфраструктура нужна. Которая тоже требует средств. И так далее и тому подобное. Тебе таких простых вещей не понять. Тебе усе надо тупо на площадь делить. )))) Так моск еще худо-бедно переваривает происходящее.

Кстати, а что это тут недавно финны дергались, когда Путин объявил о повышении пошлин на экспорт кругляка? Ась?))))) Может какой гешефтец с этого имеют? )))))

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:04
schlaflosig

Завязывай смайлофажить и люто бредить.

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:44
NeueRata

Торагой трук, релятивистская механика для завсегдатая шмакдональса, несомненно, является лютым бредом. ))))))))))))))))))))

ветвь дискуссии
11.03.2010 05:48
tankist

Так такие как ты и гадят. И их дети потом гадят. Одни на форумах, другие в подъездах. Начни строить хороший мир с себя, своего двора, своего окружения. И всё вокруг преобразится. Поверь, народ в России это понимает. Я этот подход от самых разных людей слышу.
А нового всего сейчас немало. И подъезды далеко не все загаженные.

ветвь дискуссии
11.03.2010 19:42
schlaflosig

"Так такие как ты и гадят."
Гадит совковое пьяное быдло. Спасибо СССР. Должно смениться одно-два поколения, чтобы эти явления исчезли.
"Начни строить хороший мир с себя, своего двора, своего окружения."
У вас там сейчас песню "от улыбки станет всем светлей" проходят?

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:06
Skaz

вот был я в Лондоне...так там в центре города ссут прям на здания...гуляли там компанией...времени было часов 12 ночи...народу тьма...но в это время магазины и кафе, помимо тех, что держат индусы и пакестанцы уже закрыты. улочки к слову в Лондоне небольшие, туалетов уличных нет...мы думали куда ж в туалет то они ходят и были шокированы, когда увидели, как из табуна народу среди которых были и полисмены, несколько человек спокойно развернулись к зданию и поссали на него и такое наблюдалось повсеместно, пока гуляли.
В штатах тоже на улках ссут, но реже, там круглосуточные туалеты сыскать проще, хотя не во всех кварталах, к слову один из самых чистых в Бостоне - русский квартал...самый грязный мексиканский и азиатский, ну там они как гадят, так и убирают активно.
"чмошные серые многоэтажки" в США заменяют чмошные серые котеджики двухэтажные...вряд ли вы гуляли по чисто мексиканским кварталам или афроамериканским в США

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:12
Skaz

в Лондоне станции метро подземные очень маленькие и, как и в Нью-Йорке и том же Бостоне большинство подземных станций напоминают бомбоубежища

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:15
Michael

То есть если в Англии и США ссут прям на здания, то в России ссать в подъездах сам бог велел????!!!

ветвь дискуссии
13.03.2010 16:13
Skaz

вы смысла не поняли...я к тому, что доводы по поводу того,что в России ссут в подъездах,а в Европе нет - некорректны. И к тому, что нелепо проводить сравнение с теми странами где имеет место быть тоже самое, в пользу стран, с которыми сравнение происходит.

ветвь дискуссии
13.03.2010 19:51
Michael

Это я понял.
Я к тому что мне по-барабану кто и где ссыт в Европе - это их проблемы. Я хочу чтобы в России подъезды в туалеты не превращались!

ветвь дискуссии
13.03.2010 16:40
schlaflosig

Какое ужасное слово "улка". :)

"вряд ли вы гуляли по чисто мексиканским кварталам или афроамериканским в США"
Я в США не бывал, верю Вам на слово.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:15
schlaflosig

Мы живём в своей стране. Защищать нас должны профессионалы на добровольно-контрактной основе, за хорошее жалование и с хорошим материальным обеспечением.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:38
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

Если вы не в курсе у нас всегда была рабоче-крестьянская Армия. И получали военные до 90 годов нормально. Так что ваша хваленая демократия все и развалила.

Да , в Европе разруха и запустение . В мозгах . Не на улице.
А если вам нравится Европа - так пожалуйста, на ПМЖ, и не стесняемся.
Только вот примут ли вас туда, очень большой вопрос.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:42
schlaflosig

"Если вы не в курсе у нас всегда была рабоче-крестьянская Армия."
То, что рабство было всегда, не означает, что я должен с ним смириться.

"И получали военные до 90 годов нормально."
И служба была по контракту, ага.

"А если вам нравится Европа - так пожалуйста, на ПМЖ, и не стесняемся.
Только вот примут ли вас туда, очень большой вопрос."
Сами себе противоречите. Так "пожалуйста на ПМЖ" или "примут ли туда"?

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:38
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

ну это как карта ляжет , этож от вас зависит примут или нет, но вы должны стремиться к этому. В Бельгию например. Там все хорошо. Там запад. Культура. Ваши идеалы. Контрактная армия, свобода слова, просто свобода, евро, ну еще чего та во что вы верите.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:56
schlaflosig

Только налоги сильно высокие. А так да, страна хорошая.

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:27
Skaz

дело не в ставках налоговых,а в размере зарплаток, в загранке налоги выше...а точнее даже не в размере зарплаток, так как например топменеджеры в России получают больше, чем за рубежом...сл-но дело в неравномерной оценке и оплате труда. Собственно за рубежом та же хрень =)

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:41
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

где рабство вы усмотрели вы мой милый оппонент?

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:55
schlaflosig

Принудительный призыв в армию является рабством по всем основным признакам рабства.

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:15
Michael

Бред

ветвь дискуссии
13.03.2010 16:42
schlaflosig

Принудительный труд, за уклонение - наказание, за отказ работать - наказание, за побег - наказание. Это рабство.

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:21
Skaz

вы хоть бы задумались зачем военно-патриотическое воспитание...а не кричали на него...сами же говорите нужна проф.армия контрактников. В той же Америке с младенчества прививается патриотизм...а далее, когда мозги уже промыты их как пирожки по контракту в армию хапают...там всюду агитация проходит по контрактной службе в армии с теми же военно-патриотическими роликами по телевизору. Лично видел и ролики по телевизору и на витринах магазинов, призывающие идти служить.
Я это все к тому, что если б у нас должным образом промывались мозги и велось военно-патриотическое воспитание, то возможно армия была бы уже полностью на контрактной основе. У них там в школах сутра директор лично малышам втирает о том, какая у них уникальная страна, а проплаченные пендосами правозащитники нам же говорят, что так не надо. маразм...

ветвь дискуссии
13.03.2010 16:46
schlaflosig

"вы хоть бы задумались зачем военно-патриотическое воспитание..."
Я знаю, зачем у нас будут вводить военно-патриотическое воспитание. Чтобы промывать мозги детям и делать из них послушных рабов, которые не будут уклоняться от рабства.
"там всюду агитация проходит по контрактной службе в армии с теми же военно-патриотическими роликами по телевизору."
Пожалуйста, я не против, чтобы и у нас гоняли такие ролики по ТВ. На здоровье.
"если б у нас должным образом промывались мозги и велось военно-патриотическое воспитание, то возможно армия была бы уже полностью на контрактной основе"
Это наивность. До тех пор, пока все будут согласны быть рабами и служить забесплатно, система никогда не изменится. Зачем платить рабам деньги, если они и так работают?

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:31
NeueRata

А немцев почему защищают на призывной основе?

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:51
schlaflosig

Потому что там тоже призывное рабство действует. Но всё идёт к тому, чтобы его отменить в ближайшем будущем.

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:53
NeueRata

И мыслей таких нет у немцев.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:52
schlaflosig

http://www.lenta.ru/news/2009/10/23/wehrpflicht/

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:00
NeueRata

Торагой трук, где тебе там примерещилась отмена призыва? Перекрестись. )))))))))))

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:04
schlaflosig

"И мыслей таких нет у немцев."
Обломался?

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:17
NeueRata

Торагой трук, если бы в приступе ФГМ читал внимательно, то никто не собирается отменять призыв. Идиотов вроде наших старых .лядей ляксеевых хватает и в Германии, никто не спорит. Однако, их мало кто слушает. ХДС/ХСС - 700 000 членов. СвДП - 70 000. От такие циферки.

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:22
schlaflosig

Сокращают срок службы до 6 месяцев, призывают 15%, если это не движение в сторону отмены призыва, то я не знаю. Впрочем, если не отменят, то останется у них рабство. Бывает. У Израиля рабство вообще длится 3 года и распространяется и на девушек.

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:28
NeueRata

Это, торагой трук, не движение в сторону отмены призыва. Это, торагой трук, движение в сторону повышения эффективности призыва как такового, при невеликой необходимости в армии, в отличие от России и от Израиля. Кстати, в той самой Финляндии армия тоже призывная. Как там шаблончики, все порвались или еще есть запас?

ЗЫ. Учи матчасть. ))))

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:29
schlaflosig

"Кстати, в той самой Финляндии армия тоже призывная."
Да что ты? А я и не знал. Вот ты меня удивил.

Ещё какие-нибудь божественные откровения будут?

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:33
NeueRata

Для тебя, мой юный трук, как я вижу, все, что я говорю сродни божественному откровению. Может тебе как-то самому повышать уровень своего образования. А то я уже подумываю начать брать за это деньги с вашего брата. Мне, конечно, немного жаль жертв демократического образования, но зря я что ли грыз гранит науки в тоталитарной советской школе?

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:34
schlaflosig

Жаль. Я думал, ты ещё что-нибудь умное скажешь. Ну, там 2x2=4, или ещё что-то в таком духе.

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:41
NeueRata

В вашей школе для особенных, как это сейчас принято политкорректно выражовываться, в каком классе проходят таблицу умножения? До выпускных экзаменов успеваете асилить? ))))

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:45
schlaflosig

3x3=9. Как, порвал твои шаблончики?

ветвь дискуссии
11.03.2010 01:02
NeueRata

Программу детского сада можно считать освоенной.

ветвь дискуссии
11.03.2010 07:36
Ubermensch

А вы за прошлый год сколько рублёв налогов заплатили из которых вас защищать должны?)

ветвь дискуссии
11.03.2010 19:51
schlaflosig

Бывает, за один день одного НДСа набегает на 2-3 тыщи.

ветвь дискуссии
11.03.2010 10:23
Юлия

Не согласна. Каждый прежде всего в ответе за себя и за своих близких. Это закон природы.
Все остальное - иллюзия цивилизации.
На самом деле в серьезной ЧС выживает наиболее приспособленный и физически и морально.
Профи сгодятся только для локальных войн или как сдерживающая сила на первых порах в глобальной.

ветвь дискуссии
11.03.2010 19:56
schlaflosig

"Каждый прежде всего в ответе за себя и за своих близких."
Вот именно поэтому я не намерен тратить год жизни на рабство, вместо этого гораздо лучше год потратить на обеспечение своих близких.
"Профи сгодятся только для локальных войн или как сдерживающая сила на первых порах в глобальной."
Если задача заключается в максимальной национальной защищённости, то первым делом следует легализовать короткоствольное и автоматическое оружие, и выдавать их гражданам после прохождения подготовки. Такую страну никогда не захватят.

ветвь дискуссии
12.03.2010 13:59
Шампур батыр

Точно! Короткостволом от истребителеей отбиваться! Прилетит какой-нибудь злобный бомбардировщик, посмотрит вниз, а снизу на него сто тыщ дул смотрят! Пистолетных! В наманикюренных пальчиках. Такое точно никто не захватит!

ветвь дискуссии
12.03.2010 16:51
schlaflosig

У нас нет 70 миллионов зениток и комплексов С-300, чтобы выдать их каждому призванному резервисту. Подобной техникой будут управлять обученные профессионалы за хорошие деньги.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:02
Кот Васька

Умение народа воевать и вообще обращаться с оружием - своего рода гарантия от произвола властей.
Так что военно-патриотическое воспитание в школе нужно явно не меньше, чем, скажем, уроки литературы.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:16
schlaflosig

Это родители решат.

ветвь дискуссии
15.03.2010 20:05
Кот Васька

Дети (16 лет) это не вещи, а люди такие. И способны решать самостоятельно.

ветвь дискуссии
15.03.2010 20:07
schlaflosig

Пока дети живут у родителей, родители чуточку главнее. Но это в данном случае непринципиально - главное, что не государство это должно решать, а дети с родителями.

ветвь дискуссии
21.03.2010 10:09
Кот Васька

И не "правозащитники"

ветвь дискуссии
21.03.2010 11:04
schlaflosig

Правозащитники в данном случае выступают против государственной принудиловки.

ветвь дискуссии
25.03.2010 20:12
Кот Васька

А почему они тогда не выступают против других школьных предметов? Они ведь тоже принудиловка.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:39
Attila

Так а кто оружие то даст народу на руки? Или с травматикой против Калаша пойдете?

ветвь дискуссии
15.03.2010 20:06
Кот Васька

Оружие дадут в армии. Или, в случае чего, сами возьмут. В партизанском отряде.
Важнее то, что человеку, не умеющему обращаться с оружием, давать его бесполезно.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:47
denis!

Кот Васька )) Вы забыли, что они кроме оружие ещё и мозг будут промывать.

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:18
Michael

Это другая проблема. Но мозги надо свои иметь в любом случае.

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:41
Skaz

опять двойной стандарт...промывание мозгов в США - хорошо, промывание мозгов в России - плохо...может вот за такое и не любят вашего брата, правозащитника...

ветвь дискуссии
15.03.2010 15:20
schlaflosig

= промывание мозгов в США - хорошо =
Кто Вам сказал такую глупость? Вы знаете, как отреагировали родители американских школьников, когда в школе учили стишок про Обаму? Мало не показалось.

ветвь дискуссии
15.03.2010 20:07
Кот Васька

Ну это, кому промоют, а кому и нет.
Вот Вам, к примеру, можно "промыть" мозги?

ветвь дискуссии
15.03.2010 20:09
denis!

поверьте, можно кому угодно. А детям проще некуда.
Нужен нам саид-бурятский?

ветвь дискуссии
21.03.2010 10:09
Кот Васька

Ну, если Вы своих детей так воспитали...

ветвь дискуссии
22.03.2010 09:07
denis!

да хоть как...можно применить такие технологии, например НЛП, что вы и сами с пути истинного в лёт сойдёте, вы так рассуждаете, потому что с этим просто незнакомы.

ветвь дискуссии
25.03.2010 20:13
Кот Васька

Вы считаете, что существуют некие методы, позволяющие внушить человеку против его воли чуждые ему представления и интересы? Приведите пример!

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:45
Евгений Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
10.03.2010 22:32
NeueRata

А почему все пгавозаshitники из откосивших? ))))

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:37
schlaflosig

Потому что для начала неплохо бы свои права защитить. Например, избежать рабства.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:42
NeueRata

Откуда могут знать пгавозаshitники о "рабстве", если они откосили и в армии никогда не были?

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:47
schlaflosig

Ну нельзя же задавать настолько тупые вопросы.

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:03
NeueRata

Старайся больше думать гойловой. Это полезно. )))))))))

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:48
denis!

нравиться год нихрена не делать - идите служите. Портянки вас жизни научат. Рабской.

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:19
Michael

бред

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:36
мимо шёл

самое прикольное, когда таких вот свободолюбивых пинать начинают, и они бегут к тоталитарной власти, что бы та своих рабов выслала им на защиту! а когда рабы их спасут, то гойрдые опять распрямляют тощщие плечики и мерзким голоском визжат как и раньше

ветвь дискуссии
15.03.2010 15:17
schlaflosig

= самое прикольное, когда таких вот свободолюбивых пинать начинают, и они бегут к тоталитарной власти =
Если тоталитарная власть даст нам нормально вооружиться, мы обойдёмся и без неё.

ветвь дискуссии
15.03.2010 17:49
мимо шёл

дозвидоззз

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:40
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

я вообще не понял смысл этого поста. Набор буков какой-то.

ветвь дискуссии
11.03.2010 05:42
tankist

Простите, вы хотя бы военную кафедру оканчивали? Тогда поймете о чем речь. А если в армии служили - то тем более.

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:20
Michael

Служил. И...?

ветвь дискуссии
15.03.2010 20:08
Кот Васька

А может, у меня "религиозные убеждения" таковы, что учиться чему бы то ни было это грех? И работать тоже.

ветвь дискуссии
21.03.2010 10:11
Кот Васька

Так оно ведь речь идёт не о том, чтобы всех в армию загрести, а в том, чтобы в школе учить, как это вообще делается.
В математики никого насильно не забирают, а математику в школе преподают.

ветвь дискуссии
10.03.2010 21:55
Koriandr Koriandr

Не стоит,братья зацикливаться на старушке Европе и ..., конечно, Штатах. Обратите взор на Восток. Учите восточные языки. Культуру они привнесут сами. И нам , и Европе !

ветвь дискуссии
10.03.2010 22:33
NeueRata

Опять "два гектара китайцев" хотите?

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:41
Алексей(Суть Времени EOT.SU) и напоследок, чтоб нескучно было

В Греции задержан бывший олигарх и миллиардер В.А. Гусинский, обвиняемый российской прокуратурой в "незаконном присвоении 250 млн долларов США". Ну скажите, разве имеет воровство в "особо крупных размерах" какое-либо отношение к защите прав человека? Оказывается, имеет, если обвиняемый "внес значительный вклад в укрепление демократических процессов в России... и обеспечивал реальный доступ сторонникам демократических ценностей к многомиллионной аудитории". Нет, это не выдержки из письма руководства Всемирного еврейского конгресса, членом которого Гусинский когда-то состоял. Это — из обращения к греческим властям группы российских правозащитников: Л.М. Алексеевой, А.В. Бабушкина, Л.А. Пономарева, С.А. Ганнушкиной, С.А. Ковалева. Л.С. Левинсона, Г.П. Якунина, А.Ю. Блинушова, Ю.В. Самодурова, Э.И. Черного, Е.Г. Боннер (www.hro.org).

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:51
denis!

Это ответный жест за доступ к каналам, которыми владел Гусь. Надо отдать должное, тогда все стороны были в равных условиях, теперь же, фиг по телеку правозащитников показывают.
Зато Ваш любимый Абрамович виллу опять купил, говорят самую дорогую в мире ) наслаждайтесь.

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:38
мимо шёл

он её заработал, не завдуйте! те кто просто украл, так и остались сидеть на месте, а те кто развивается такими темпами - тот гений финансовый, не то что вы.

ветвь дискуссии
20.03.2010 22:25
Aztek

Алексей
Спасибо за цитату. В этом поступке вся суть этих моральных извращенцев, граждан-перевёртышей, мать их за ногу.

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:44
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

...Откуда у российских правозащитников такая ненависть к российскому государству, к своему Отечеству? Или Россия — уже не Родина для них, а всего лишь страна "вынужденного" проживания? А может, действительно справедливы обвинения в адрес российских правозащитников, что главный смысл их деятельности— это создание в стране инфраструктуры и атмосферы, благоприятных для проведения успешной идеологической и психологической войны, которую вот уже более 50 лет ведут против нашей страны Соединенные Штаты Америки? Ведь не случайно так много "сил и сердца" (и разумеется, средств, предоставляемых им "западными" фондами) уделяют правозащитники созданию разветвленной сети школ и центров, консультирующих молодых людей на предмет избежания призыва в армию. Вот эпиграф к одной из подобных публикаций: "Если служба в армии — это долг Родине, то когда я успел столько задолжать?" (Иван Самарин. "Не ходи, студент, в армию гулять!" — www.hro.org.)

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:51
Wazuzu

Кстати, молодой человек, хотевший после армии продолжить учебу в престижном вузе (я про МГУ говорю), всего лет 5 назад примерно мог легко поступить на рабфак и сдав после него на тройки экзамены пройти вне конкурса, сейчас это отменили. Это сделали никакие не правозащитники, а правительство. Не хороший ли это стимул ни в какую армию не ходить? Но это так, к примеру на счет консультаций не ходить в армию. Я даже не знаю, кто больше всего Россию то ненавидит. Потому как, что было хорошего в СССР отменили, а что хорошего в демократических странах, мы никак не дождемся. Дождались тока всякие "Дерипаски".

ветвь дискуссии
12.03.2010 14:04
Шампур батыр

И на фига такой студент нужен?

ветвь дискуссии
10.03.2010 23:46
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

Истинные же политические взгляды и намерения правозащитников проявлялись сразу же, как только они оказывались на Западе. Эмигрировавший из СССР в 1980 году член Московской Хельсинкской группы Ю.С. Ярым-Агаев и высланный на Запад в 1976 году правозащитник В.К. Буковский создали в 1984 году "под крышей" организации "Freedom House", финансируемой американским правительством, организацию "Демократический центр". Цель этой "независимой" организации была явно политической — содействие установлению в СССР политической и социально-экономической системы западного типа.

Нередко правозащитники по прибытии на Запад выступали на Радио "Свобода", созданном в 1955 году Конгрессом США для ведения идеологической и пропагандистской войны против СССР. А некоторые из них, как, например, Л.М. Алексеева, В.М.Тольц, Б.М. Шрагин, К.А. Любарский, Б.В. Ефимов, Ю.Л. Гендлер, стали платными сотрудниками Радио "Свобода" и даже имели собственные программы. Тем самым они включились в "холодную" войну против советского государства на стороне США, что дезавуирует их заявления о "неполитичности" их правозащитной деятельности. На этом фоне действительно патриотичным и достойным выглядит позиция правозащитника генерала П.Г. Григоренко, отказавшегося преподавать в "Вест Пойнте", высшей военной академии США. Генерал Григоренко заявил: "Я не могу преподавать своему врагу: я советский — бывший советский — генерал".

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:50
miha Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
11.03.2010 09:39
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

В этой беде, мы на одной стороне.

ветвь дискуссии
11.03.2010 21:24
schlaflosig

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:53
denis!

а они видят только то, что хотят.

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:52
Skaz

ну и опять 25...опять с вашей стороны двойной стандарт, за который возможно и не любят вашего брата, правозащитника. Мне уже смешно, что почти каждый ваш пост - проявление двойного стандарта =) ранее вы там писали про разгон митинг правозащитников, мол как плохо то...т.е. разгон митинга правозащитников или каких-нибуть пидоров - это нарушение прав, ужас, нехорошо, а вот разгон антинатовского митинга - это правильно, так и надо

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:25
Michael

То есть и среди правозащитников есть порядочные люди!
Ну а дерьма везде хватает: и во власти, и в оппозиции и в других местах.

ветвь дискуссии
11.03.2010 00:34
Wazuzu

Воспитание.. военно-патриотическое... Выучите наконец то детей математике, физике и химии.. Это самое важное. Зная эти науки, человек начнет сам думать. Он же человек.

ветвь дискуссии
11.03.2010 01:01
NeueRata

Ага, примеры: Сцукерман-Боннер и Солженицын. )))))

ветвь дискуссии
11.03.2010 01:10
Wazuzu

Они тоже что ли с вашей точки зрения идиоты?

ветвь дискуссии
11.03.2010 01:17
NeueRata

О, нет. Они - враги. Умные враги.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:53
denis!

NeueRata - в клинику. Срочно.

ветвь дискуссии
12.03.2010 21:00
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Зачем же переходить на личности?
И ведь только что говорили, что вообще-то вы так не разговариваете. Что вообще-то вы кроток, сдержан и ужасно интеллигентен...

ветвь дискуссии
13.03.2010 08:52
denis!

вы бы уж молчали.. я ещё не забыл ваш "попутный ветер в ****"

ветвь дискуссии
13.03.2010 10:03
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Вероятно, это было в ответ на что-то? И это все же не называние оппонента идиотом, пусть и косвенное.

ветвь дискуссии
11.03.2010 05:21
Владимир светски-гуманистические и многие религиозные ценностям.

Все правозащитники - иноплаетяне. Военно-патриотичекое воспитание - неотъемлемая составная в воспитании не только нашего соотечественника, но и общечеловеческая ценность. Мужчина - воин. защитник. Это всегда так было. Оттолкнёмся от обратного. Посмотрите сколько у нас скинхедов? Откуда взялся этот Тихомиров - Бурятский? Элементарное отсутствие военно - патриотического воспитания. Однозначно.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:54
denis!

)) ага, давайте будем подготавливать Тихомировых - Бурятскских с раннего детства оружие держать. )) владмир вольфович, перегнули, как обычно.

ветвь дискуссии
12.03.2010 14:10
Шампур батыр

Давайте их лучше учить в какую сторону у этого оружия ствол направлять следует. Научиться владеть оружием - хитрость не великая. А вот научить правильно его применять следует. Во благо своей стране, а не во вред. Этого не научили. Других еще не поздно.

ветвь дискуссии
12.03.2010 14:33
denis!

так рождается фашизм.

ветвь дискуссии
12.03.2010 15:45
Шампур батыр

Сдается мне, что умереный фашизм (который по-другому называется патриотизмом) куда лучше, чем неумереный терроризм, война с собственным народоми и тому подобные "прелести".

ветвь дискуссии
12.03.2010 20:38
denis!

очень тонкая граница..сумеют ли ...

ветвь дискуссии
12.03.2010 23:33
Шампур батыр

Попробовать-то стоит. До чего довело ничегонеделание мы уже видели. Лично мне не понравилось.

ветвь дискуссии
13.03.2010 08:54
denis!

пробовать и рисковать получить фашизм?
Ну уж нет..
народ российский фанатичный.. 70 лет этого доказали.

ветвь дискуссии
13.03.2010 17:15
Шампур батыр

Если ничего не делать, то фашизм сам собой получается. Мало у нас скинов и прочей гопоты в последнее время повылазило? Нет. Что-то делать надо обязательно.

ветвь дискуссии
13.03.2010 20:07
denis!

ну где пример того, что фашизм появился в результате ничегонеделания???
поймите и запомните основную мысль: "Сила появляется в ответ на силу."
Больше ничего знать не надо.

ветвь дискуссии
13.03.2010 20:52
Шампур батыр

Не согласен с этой мыслью. Как математик привожу к качестве контрпримера ту же гопоту. Эта публика очень редко нападает если чувствует, что может получить адекватный ответ. Зато безответных колотит от души. Отсюда вывожу другую мысль: "Иногда сила сдерживает другую силу". Сила сама по себе это не плохо. Плохо когда она направлена не в ту сторону. А вот за это как раз отвечает воспитание. Если его нет совсем, получается "как повезет". Так что я считаю, что это воспитание должно быть. И оно должно быть правильным. Основная опасность как раз в том, что можно наделать в этом деле ошибок. Но это уже несколько другой вопрос.
Если же не делать ничего, то мы получим развитие того, что сейчас наблюдаем: гопники и прочие отморозки с одной стороны и изнеженые полумальчики и наркоманы/алкоголики с другой. Не хочу такого.

ветвь дискуссии
13.03.2010 21:14
denis!

а повысить уровень жизни, это в вашу формулу никак не вписать?
Ещё раз говорю! не применяйте силу, даже из-за собственного страха перед гопотой(применительно к вопросу ). Силой вы с ними не сравнитесь в тёмном переходе 1 против 6 (применительно к вашему примеру).
Вы, как математик, должны понимать, что такое система, а что такое идиотизм.

ветвь дискуссии
13.03.2010 21:49
Шампур батыр

Так я ж не призываю бегать по переходам и бить гопоту :-) Я говорю о том, что при правильном воспитании ее просто не будет! Ну не будет плодиться. Все они когда-то были маленькими мальчиками с девственными мозгами, в которые можно было вложить что угодно. Просто кому-то вложили, что маленьких обижать нехорошо, а кому-то нет. Сильные люди будут всегда, как и слабые. А вот научить сильных использовать свою силу во благо можно только в этом возрасте. Нельзя такие вещи пускать на самотек. Потом аукнется. И уже аукается.

ветвь дискуссии
13.03.2010 21:53
denis!

короче... повышать уровень жизни нафиг, давайте базар в уши детей качать.
- этим уже без вас занимаются )
=
=
поймите, от уровня жизни зависит даже то, что в детстве в мозг вкладывают и то, кто вкладывает.
=
Вы решительно не хотите со мной соглашаться)

ветвь дискуссии
13.03.2010 22:22
Шампур батыр

Смотря в чем :-) Разве я где-нибудь сказал, что уровень жизни повышать не надо? Надо конечно! Необходимо! Я об этом не упоминал как об очевидном. Но это лишь ОДИН из необходимых пунктов. Кроме того, что человек сыт, он должен быть еще здоров и воспитан. Вы же утверждаете, что сила - это плохо и любая пропаганда (она же воспитание) - это тоже плохо. Либо я Вас неправильно понял

ветвь дискуссии
13.03.2010 22:25
denis!

я вам говорю, найдите причину и устраните её ) а не вводите новые аргументы к выражению. ) дольше распутывать будем.

ветвь дискуссии
13.03.2010 22:49
Шампур батыр

Одна из причин на мой взгляд как раз в отсутствии какой-либо идеологической базы. Ее начали создавать. Это хорошо. Один из моих преподавателей любил говорить: "Не пытайтесь сожрать слона целиком. Особенно если он большой и волосатый. Подавитесь. Разрежте его на кусочки". Кто-то будет есть кусок, отвечающий за уровень жизни, кто-то другой - воспитание, третий здоровьем займется. Чиновников у нас больше, чем надо. Хоть кто-то придумал что-то хорошее. Дайте же им хотя бы попытаться сделать свою работу и реализовать эту задумку. Ведь если ее хорошо реализовать, может получиться что-то хорошее.

ветвь дискуссии
13.03.2010 23:05
denis!

)) с нашими "экономистами" пропагандисты на 10 шагов дальше уйдут. Ибо ПИАР в РФ каждые выборы тренируется. А выборы по стране что ни день...
-
я бы не рекомендовал трогать то, что может аукнуться. Пусть подготовят экономическую базу вначале

ветвь дискуссии
12.03.2010 14:15
СергейК

вот у немцев я такого воспитания я не знаю - и ничего. Правда, возможно у них генетически нет необходимости, как показывает опыт:)

ветвь дискуссии
11.03.2010 07:36
Юлия Филиппова

Хм. Прочитала закон (уже вышедший, кстати - че теперь задним числом орать-то?). Основная мысль: "Базовым фактором, определяющим способность гражданина проходить военную службу, является состояние его физического развития и здоровья"...и все про то, как это физ.развитие и здоровье поправить, дать единые стандарты, массово возродить спортивную подготовку. Где тут противоречие конституции???? Я уж не спрашиваю, чего тут противоречит религии (любой! - ни в одной не припомню призывов сидеть студнем на диване перед ТВ!).
Удивил Борис Натаныч -наверное у него в школе военрук злобный был, не иначе.
Просто начнись какая заваруха - вспомнят про "Воин Красной армии! Спаси!". А если спасать будет некому? - все по диванам растеклись...
Кстати здоровые, тренированные, сильные женщины государству нужны не меньше. Кто против - лечите потом своих детей от всевозможных анемий, дистрофий, родовых отклонений и проч.
Правозащитники противоречат сами себе: Солженицын одной из главных задач поставил "сбережение народа". Мы его на диванах сберегать будем или все-таки в спортзалах?

ветвь дискуссии
11.03.2010 10:45
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Увы, это не случайность. Борис Натанович давно уже "не с нами" )

ветвь дискуссии
11.03.2010 21:25
schlaflosig

Ходить в спортзалы или не ходить - это каждый сам для себя решит. Если государство начнёт загонять людей в спортзалы силой - это уже будет фашизм.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:56
denis!

schlaflosig +1
у меня все знакомые как только начали хорошо зарабтывать, все толпой и пошли в спортзалы. Это доказывает только, что нужно поднять уровень жизни. Всё само встанет на свои места. Человек и родину полюбит, если родина его не обделила. А это жалкая попытка для бедных.. промыть мозги.

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:45
мимо шёл

бабка, ты чушь говоришь! тот кто спортом не занимался раньше, от одного только достатка туда не пойдёт. и если нет культуры здорового образа жизни, то не спасёт никто от дивана и яги.

ветвь дискуссии
11.03.2010 10:14
Юлия

Лично я не вижу в таком воспитании ничего плохого.
Это делали наши предки всегда, всю историю. Защита своей территории - это нормально, тем более такой большой и лакомой.
И полезно и мальчишкам, и девчонкам... а то вырастают наивными сосунками до 18 лет, все бы развлекушки одни. А там довольно жесткие вещи, конечно, рассказываются.
Проблема в том, что ведут такие уроки кхм очень неграмотные люди... нет нормальной программы... такую чушь несут. Ну по крайней мере по небольшим городам России.
Все зависит от содержания в конечном счете.

ветвь дискуссии
11.03.2010 10:18
Юлия

...сужу по предметам типа ОБЖ и проч., думаю за это возьмутся они же. Задумка в целом верная, но исполнение никак не контролируется и не развивается. Говорят - сделайте. И там уж кто во что горазд... достаются старые противогазы чуть ли не начала 20 века + банальная промывка мозгов, которую никто всерьез не воспринимает.

ветвь дискуссии
11.03.2010 21:27
schlaflosig

"Лично я не вижу в таком воспитании ничего плохого. "
А я вижу. Как решить проблему? Может, сделать этот предмет добровольным?
"И полезно и мальчишкам, и девчонкам... а то вырастают наивными сосунками до 18 лет, все бы развлекушки одни."
Да, их бы по печени, по печени, чтоб поняли правду жизни. :)

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:56
denis!

это деффчонка, пусть судит по ОБЖ ))

ветвь дискуссии
12.03.2010 18:38
Юлия

эх, предвзятость - это слепота... привязываете одно к другому как попало, а надо идею видеть, мысль саму

ветвь дискуссии
12.03.2010 20:39
denis!

нет её тут..

ветвь дискуссии
12.03.2010 22:11
Юлия

...т.е. воспитание вообще не нужно? пусть дети растут как трава?
А защита Родины - атавизм еще с территориального инстинкта обезьян?
И у цивилизованных стерильных детишек все такое должно быть искорено, верно понимаю?

ветвь дискуссии
13.03.2010 08:53
denis!

именно.. не знаю, что вы на литературе в школе делали, когда была тема космопланетарного мышления.

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:47
мимо шёл

Юлия, вы правы! все нормальные страны должны заботится о своём народе и его жизнеспособности! кто не делает этого - кормит другие жизнеспособные народы.
а с дениской не спорти, дениска - бабка со стажем! ей в собесе выступать перед очередью.

ветвь дискуссии
12.03.2010 14:14
Шампур батыр

А по печени тоже иногда не вредно. Чтоб привычка была.

ветвь дискуссии
12.03.2010 16:38
schlaflosig

Сами к такому привыкайте.

ветвь дискуссии
12.03.2010 18:36
Юлия

Нее, ну почему?
Просто должно быть нечто кхм жизненное, понимаете?
Сидят скрюченные 10 лет - закорючки, теории, размышления.
А есть реальная обстановка, в которой этим людям жить.
Потом ведем споры про то, как у нас болезненно социализация молодежи проходит, про то, как много самоубийц, которые не выдерживают реальности потому что до этого думают, что вся жизнь сплошные развлечения.
Добровольно что? Петенька не хочет знать жизни, поэтому если война, то ему не обязательно знать, что не стоит бродить по минному полю?
Вы знаете сколько наивных дуриков погибает во время войн, только потому, что они продолжают жить "в цивилизации"? Из-за дикой глупости. Я знаю это не по наслышке, у меня несколько знакомых было в горячих точках.
Дети не могут сделать такой выбор. Их родители порой просто не хотят над этим всерьез задумываться, да и сами они такие же порой наивные.

Дело не в предмете, а в его содержании - раз, в подходе, исполнении - два, еще раз повторю свое мнение. Везде так, что не возьми.

ветвь дискуссии
12.03.2010 18:45
schlaflosig

"Добровольно что? Петенька не хочет знать жизни, поэтому если война, то
ему не обязательно знать, что не стоит бродить по минному полю?"
Странно, нам в школе не рассказывали, что не стоит ходить по минному полю. Но я откуда-то это знаю. Я не понял, чему Вы хотите учить детей на таком предмете и зачем.

"Дети не могут сделать такой выбор. Их родители порой просто не хотят над этим всерьез задумываться, да и сами они такие же порой наивные."
Э-э, Вы хотите насильно чему-то учить моего ребёнка против его воли и против моей воли, потому что Вы знаете как лучше?

ветвь дискуссии
12.03.2010 18:59
Юлия

1. Ну я говорила про реальные случаи. Когда наивные пацаны вели себя как не на войне... я не знаю, что у них в башке было, наверное они просто не ощущали опасности, реальной, того, что это уже совсем другая ситуация.
Я думаю, дело даже не в конкретных знаниях, а просто кхм определенном военном взгляде на вещи.
К сожалению такие предметы как раз сводятся к знанию каких-то фактов (подмена уроков истории) или умениям вроде разбирать-собирать устаревшие модели оружия, но это не главное... главное - это научиться менять собственное мышление в ЧС, военная тактика... особое видение ситуации, психологическая готовность, что могут быть не просто недоброжелатели, а настоящие враги, смертельная угроза, которую надо решать прямо сейчас.
Как это сделать? Что именно? Не знаю.)) Тут думать надо.
Может взять за основу какие-то методы подготовки спецназа, делают же они это как-то, но я не в курсе, скажу честно.
2. Я как-то была вожатой (я не педагог если что))). Справляли День пожарника, сказали дать детям (10-12 лет) задания разные. Я думала их придется заставлять, мучиться с этим. Частушки про пожарников, причем их прославляющие - какое занудство, верно?
Но знаете что? Они были в восторге.

Понимаете, не выбирать и заставлять - это разные вещи. Ты подбрасываешь идею, предлагаешь какую-то интересную форму и кто-то с радостью откликается, не очень вдумываясь.
Главное как это сделать. И касается это абсолютно всего.
Неужели не играли в зарницу? Не было восторга от "стенки на стенку"?
Довольно жесткие вещи, надо сказать могут быть, но они воспитывают интересные практические навыки.

ветвь дискуссии
12.03.2010 19:41
schlaflosig

В зарницу не играл, играл в пэйнтбол. Совершенно добровольно. Такие вещи должны быть добровольными.

ветвь дискуссии
12.03.2010 22:03
Юлия

Возможно) а можно сразу не дергаться насчет того, что тебя заставляют, просто не делать из себя жертву, воспринимать проще... никто не думает, про то, что заставляют идти на "труды" или на "физ-ру". Идут просто и все, хотя труд и здоровье по идее тоже дело добровольное и личное для каждого.
Со временем привыкнут и будут воспринимать нормально, а если программа будет интересная, то еще и радоваться.
Вон в Израиле так и никто сильно не переживает.

ветвь дискуссии
13.03.2010 11:05
schlaflosig

"а можно сразу не дергаться насчет того, что тебя заставляют, просто не делать из себя жертву, воспринимать проще..."
Это, я так понял, совет при изнасиловании расслабиться и получать удовольствие? Нет уж, спасибо.

ветвь дискуссии
14.03.2010 13:02
Шампур батыр

Ну что за человек! Все хорошее и доброе перевернет так, что и автор не узнает! А еще можно при изнасиловании изнасиловать насильника и уйти с хорошим настроением.

ветвь дискуссии
14.03.2010 13:06
schlaflosig

Я ничего не переворачиваю. Моя аналогия вполне корректна.

ветвь дискуссии
14.03.2010 13:14
Шампур батыр

Некорректна. Вам говорят, что людям дают идею, которая им НРАВИТСЯ. Они ей с удовольствием занимаются. Вы утверждаете, что это в любом случае рабство. Дайте Ваше определение личной свободы. Со свободой наций у Вас какая-то заминка. Может, хотя бы с личной разобрались.

ветвь дискуссии
14.03.2010 13:18
schlaflosig

Вы невнимательно читаете. Я говорю о том, что решение об этих занятиях должны принимать ребёнок и его родители, в добровольном порядке. Она ответила: что не надо дёргаться по поводу того, что вас заставляют, и изображать из себя жертву, идите и делайте то, что вам скажут, и вам даже это понравится.
Личная свобода - это возможность делать всё, что угодно, что не ущемляет прав и свобод других людей, и не подвергаться за это насилию.

ветвь дискуссии
14.03.2010 13:26
Шампур батыр

Не бывает такого. Мое естественное человеческое желание - лежать на диване и дуть пиво. Но пива мне никто не принесет. И я ВЫНУЖДЕН пойти и заработать на него денег. Мне это не нравится => я в рабстве у своих работодателей? А в детстве - у учителей, которые заставляют меня учиться? Ваш идеал - никого не заставлять делать хоть что-нибудь. Человек ленив по своей природе. Поэтому по доброй воле он НИЧЕГО делать не будет. Особенно, если и в детстве не заставлять. Такой свободный народ вымрет меньше, чем за поколение. Такой свободы я не хочу. Потому что она быстро кончится в рабстве у более трудолюбивых людей.

ветвь дискуссии
14.03.2010 13:33
schlaflosig

= Мне это не нравится => я в рабстве у своих работодателей? =
Нет. Никто Ваших прав не нарушает. Вы можете лежать на диване и дуть пиво, если есть деньги, чтобы купить это пиво. Никто Вас кормить не обязан.
Вот если работодатель к Вам применит силу, чтобы Вы работали и не сбегали - тогда Вы будете в рабстве. На данный момент такая схема действует в нашей рабской армии.

= Ваш идеал - никого не заставлять делать хоть что-нибудь. =
Прикиньте!

= Поэтому по доброй воле он НИЧЕГО делать не будет. =
Захочет кушать - придётся что-то делать.

= Такой свободы я не хочу. =
Не хотите свободы - можете пойти ко мне в рабы, будете у меня бесплатно огород пропалывать от сорняков.

ветвь дискуссии
14.03.2010 13:45
Шампур батыр

"Захочет кушать - придётся что-то делать."
Это рабство по вашей логике. Только принуждение не силовое, а экономическое.

"Не хотите свободы - можете пойти ко мне в рабы".
В мире больше 2-х красок. Не только черная и белая. У Вас выходит, что все, что не свобода, то рабство. Реальная жизнь сложнее и интереснее.

ветвь дискуссии
14.03.2010 13:50
schlaflosig

= Это рабство по вашей логике. =
Нет, не по моей, а по Вашей логике. По моей логике рабство - это когда какой-то человек или группа людей применяет к Вам насилие. Когда Вам тупо хочется есть, а никто не кормит (обидно, блин!) - никакого рабства тут нет, потому что нет никакого насилия.
Это элементарная мысль, и странно, что мне в третий раз приходится её для Вас разжёвывать.
= Только принуждение не силовое, а экономическое. =
Я не говорил о принуждении. Я говорил о насилии. Вы, пожалуйста, пользуйтесь моими определениями, а не придумывайте что-то от себя, выдавая это потом за "мою логику".
= В мире больше 2-х красок. Не только черная и белая. У Вас выходит, что все, что не свобода, то рабство. =
Естественно, рабство не дискретно. Между белой свободой и чёрным рабством существует множество оттенков серого.

Но Вы сами отказались от свободы - то есть согласились, чтобы к Вам кто-то применял насилие. Странно, что не захотели ко мне на огород. Свободу полюбили резко? :)

ветвь дискуссии
14.03.2010 13:57
Шампур батыр

Я отказался от свободы в Вашем определении. Детей в школе на уроки физкультуры не под ремнем ведут. Вы призываете людей отказываться от деятельности, которая им не нравится, даже если она им необходима. Это смерть. Иногда приходится делять что-то, что не нравится.

ветвь дискуссии
14.03.2010 14:06
schlaflosig

= Вы призываете людей отказываться от деятельности, которая им не нравится, даже если она им необходима. =
Понятно, Вы не умеете читать, и поэтому постоянно приписываете мне свои мысли.

Ещё раз, последняя попытка: я призываю прекратить применять в отношении людей насилие, предоставляя людям свободу, которой они распорядятся по своему усмотрению. Чувствуете разницу? Нет?

= Иногда приходится делять что-то, что не нравится. =
Да. Вот мне, например, приходится работать, чтобы кормить семью. Никто меня насилием работать не заставляет, я сам выбираю работу. В этом отношении у меня свобода.
Видите - совсем уж до кашицы мысль разжевал. Ну куда уж дальше-то?

ветвь дискуссии
14.03.2010 14:14
Шампур батыр

Вот теперь самое время разжевать мне почему Вы так активно протестуете против того, чтобы школьников обучали основам действий в экстремальных ситуациях. Насилия в этом деле скорее всего не будет. Или авторитет учителя, который СЛОВАМИ, заставляет школьников сделать что-либо (разобрать автомат, подтянуться, решить задачку по математике) по вашему тоже разновидность насилия?

ветвь дискуссии
14.03.2010 14:17
schlaflosig

То есть наконец-то поняли, что такое свобода, и что такое рабство? Ну, слава Будде.

Теперь объясню, почему я против того, чтобы моего ребёнка против моей и его воли обучали "военному патриотизму". Потому что я из своих налогов плачу за школу. И когда мне за мои же деньги (изъятые у меня силой) навязывают то, чего я не хочу, я против. Перестаньте брать с меня деньги на школы, и я тогда эти деньги потрачу на частную школу для своего ребёнка, и уж там-то я буду иметь полный контроль над тем, чему его учат.

ветвь дискуссии
14.03.2010 14:38
Шампур батыр

Понял что такое свобода и рабство в вашем понимании. Рабство - это когда насилие физическое, а свобода - это когда принуждение, скажем, экономическое. Аллах с ними.

Теперь по поводу обучения. Так сложилось, что Вы живете не сам по себе, а коллективе (государстве, например). Коллектив Вас защищает. К сожалению, не все люди пока прониклись Вашими идеями и еще наверняка осталось несколько человек, которым наплевать на Вашу неприкосновенность. Они с удовольствием Вас ограбят и изнасилуют (не вкладывайте в это слово исключительно сексуальный смысл) если только поймут, что это им сойдет с рук. Но реальность такова, что у этого коллектива тоже есть интересы. И не только финансовые. Это симбиоз. Если один из партнеров симбиоза превращается в паразита, с ним начинается борьба. И высока вероятность, что в этом случае погинут оба.

Собственно, это все, что я хотел сказать. На этом я прерываю общение в этой ветке потому как хватит уже :-) Чего и Вам желаю.

ветвь дискуссии
14.03.2010 14:46
schlaflosig

"свобода - это когда принуждение, скажем, экономическое"
Нет. Свобода - это отсутствие насилия. То, что Вам хочется кушать, а работать не хочется - никто тут не виноват, и никакого принуждения тут нет. Разве что со стороны Вашего желудка.

"Так сложилось, что Вы живете не сам по себе, а коллективе (государстве, например). Коллектив Вас защищает."
Нет. Я не живу в государстве. Я живу среди людей. Чтобы наши права соблюдались, я и другие люди нанимаем государство (полицию и армию), чтобы оно охраняло наши права. И за это платим этому охраннику денежку.

Когда охранник в один прекрасный день приходит и начинает командовать своими клиентами, вместо того, чтобы заниматься своим делом по их охране, я, как клиент, удивлённо спрашиваю его: не о#уел ли он, случайно?

ветвь дискуссии
14.03.2010 14:20
schlaflosig

Или, как компромиссный вариант: государство перестаёт заниматься школами в принципе, приватизируя эту сферу. Вместо этого выдаёт на каждого ребёнка "школьный сертификат" на определённую сумму, с которым можно пойти в любую частную школу. Соответственно, в таком раскладе родители будут клиентами сервиса, а не бесправным быдлом. И в таком раскладе ничего против воли родителей навязать не получится.

ветвь дискуссии
13.03.2010 12:28
наблюдающий

+1, чмок Вас в щечку !

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:28
Michael

хорошо сказано

ветвь дискуссии
11.03.2010 10:42
ЭДИЧКА Лжеправозащитников на философский пароход!!!

Такое впечатление, что правозащитники не читали данный документ. Развитие спорта в России, воспитания и уважения к Родине разве это плохо....Такое впечатление, что там собрались одни жидомасоны.....

ветвь дискуссии
11.03.2010 21:28
schlaflosig

"воспитания и уважения к Родине разве это плохо...."
Государственное индоктринирование - это да, плохо.

ветвь дискуссии
12.03.2010 10:07
ЭДИЧКА

Я и пишу у кого такие пессимистические рассуждения, то тех на философский пароход...

ветвь дискуссии
12.03.2010 16:39
schlaflosig

А, фашист?

ветвь дискуссии
13.03.2010 15:25
Skaz

вы теперь всех противников правозащитников так называете? =)
если у большинства негативное отношение к правозащитникам, то вероятнее всего с самими правозащитниками что-то не так...

ветвь дискуссии
13.03.2010 16:50
schlaflosig

Нет, только тех, кто высказывает фашистские идеи.
"у кого такие пессимистические рассуждения, то тех на философский пароход..." - это фашистское высказывание.

ветвь дискуссии
14.03.2010 16:36
ЭДИЧКА

вы наверное как и они тоже не читали концепцию

ветвь дискуссии
14.03.2010 16:42
schlaflosig

Причём здесь концепция? Я обсуждаю Ваше личное фашистское высказывание.

ветвь дискуссии
14.03.2010 17:08
ЭДИЧКА

а я думал здесь обсуждают статью

ветвь дискуссии
14.03.2010 16:52
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Интересно, а человек, постоянно сеющий в других уныние, сомнения в собственных силах и фатальную неизбежность краха - не фашист? По-моему, так фашист еще больший...
Фашист в бытовом смысле, разумеется, - "сволочь и садист".

ветвь дискуссии
14.03.2010 16:52
schlaflosig

Вы бредите.

ветвь дискуссии
20.03.2010 11:33
Aztek

Cara, присоединяюсь. "... разумеется, - "сволочь и садист"." и просто скотина, прилагающая все усилия для разрушения духа.

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:31
Michael

Развитие спорта, воспитания и уважения к Родине разве это плохо...
----------------------
Если вы про евреев, то в Израиле как этим и занимались. И служить в армии почиталось за честь, пока не пустили к себе своих и чужих правозащитников )))

ветвь дискуссии
13.03.2010 16:51
schlaflosig

Ох уж эти правозащитники, портят и разлагают рабов. И они уже не хотят быть рабами.

ветвь дискуссии
13.03.2010 19:55
Michael

Интересно, вы налоги государству платите?

ветвь дискуссии
13.03.2010 20:05
schlaflosig

Это к чему вопрос?

ветвь дискуссии
13.03.2010 21:59
Michael

Ну так это же тоже рабство, точнее оброк. Почему же вы не требуете отменить налоги??

ветвь дискуссии
14.03.2010 16:44
schlaflosig

Кто сказал, что я не требую? По моим подсчётам, трудящийся в России с белой зарплатой платит государству половину того, что он заработал. То есть с 1 января до 1 июля работает на государство, и только оставшиеся полгода работает на себя.
Это никуда не годится, налоги надо существенно снижать.

ветвь дискуссии
14.03.2010 21:56
Michael

Лучше вообще отменить. А то мне ровно сумму налогов постоянно до получки не хватает :))

ветвь дискуссии
14.03.2010 22:00
schlaflosig

Можно и вообще отменить. Тогда государства не будет, а будет анархо-капитализм.

ветвь дискуссии
11.03.2010 12:02
tankist лента.ру - тоже молодцы.

Заголовок:
Правозащитники предложили спасти детей от "военно-патриотического воспитания".
должно быть:
Правозащитники предложили "спасти" детей от военно-патриотического воспитания.
ну или
Правозащитники "предложили" "спасти" детей от военно-патриотического воспитания.

Бедные дети-то всенепременно пострадают. От военно-патриотического воспитания. Если бы сам закон почитали, то поняли бы, что дети только рады бы такому были - в пейнтбол поиграть.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:57
denis!

))) сами то играли?

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:32
Michael

Вам не понравилось? ))

ветвь дискуссии
11.03.2010 19:13
Валерий Защита Родины.

Не нужно делать из детей салдафонов,ни к чему,да и в армии 2 года делать нечего.За год можно выучить всему.Но вот вопрос как учить?
Если как нас, а я служил 2 года,в советское время,то от такой учёбы толка нет.Я до сих пор, не могу понять, почему обучение воина,будущего защитника,в основном заключается в строевой подготовке,наши генералы, что строевым шагом в атаку, собираются воевать? Да строевая нужна,но не в таком количестве,чтоб сапоги разваливались на плацу.Нужно изучать оружие,технику, с которой воюет противник,просто правильному ведению боя в современной обстановке.А наши генералы всё в солдатиков играют.Современная война я так думаю будет длиться не больше месяца, поэтому нам нужно иметь мужское население обученное воевать,а не топать строевым.Год больше нет смысла,обучили и домой.Это должен быть резерв,помимо профессиональной армии.

ветвь дискуссии
11.03.2010 21:33
schlaflosig

Легализовать гражданское короткоствольное оружие, дать развиться тирам, и люди сами будут учиться обращаться с оружием на добровольной основе и за свой счёт. А если в тирах бесплатно обучать стрельбе из АК - то от желающих не будет отбоя. И не надо никого угонять силой с гражданки.

ветвь дискуссии
11.03.2010 22:04
Валерий

Научить стрелять мало,это ещё не боец,а так себе.

ветвь дискуссии
11.03.2010 22:08
schlaflosig

Если нужно отработать взаимодействие в команде, то есть страйкбол и т.п., в форме которого инструктор может научить необходимым навыкам.
Я не считаю, что нынешний уровень подготовки солдат в армии делает из них Рэмбо. То, что им дают за год в нашей бестолковой армии, можно дать за гораздо более короткий срок на гражданке. И в добровольном порядке.

ветвь дискуссии
11.03.2010 22:20
Валерий

Технику,технику в армии нужно изучать,в современной войне не нужен(страйкбол).

ветвь дискуссии
11.03.2010 22:41
schlaflosig

Технику пусть изучают профессионалы, этого вполне достаточно. У нас нет столько техники, чтобы каждого из 70 миллионов мужчин ей обеспечить.

ветвь дискуссии
12.03.2010 05:57
tankist

И вернетесь обратно в 90ые. Мне кажется, вы за последние 10-15 совсем не изменились.

ветвь дискуссии
12.03.2010 09:58
denis!

тогда Вы за последние 60 лет. А последние 15 проспали в криокамере.

ветвь дискуссии
12.03.2010 16:33
schlaflosig

А что, в 90ых короткоствол был легален для граждан? Ну, надо же.

ветвь дискуссии
12.03.2010 16:35
schlaflosig

Боитесь собственного народа? Наш народ бараны безмозглые, которым в руки оружие нельзя давать, да? Коммунисты всегда относились к народу как к рабам.

ветвь дискуссии
12.03.2010 16:42
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Чойта вы за народ вдруг зарадели? Повторите лучше, как вы вчера радовались, что наши самолеты сбивались грузинскими ПВО. Чтобы у людей сомнений не было, что не с русским говорят - с русскоговорящим.
И как командирам в спину стрелять собираетесь, если вас в армию призовут. Хватит уже мимикрировать под своего...

ветвь дискуссии
12.03.2010 16:54
schlaflosig

По просьбе сталиниста Кары, повторяю: я рад смерти агрессоров, вторгшихся в чужую страну и убивавших там мирных жителей. И людей, которые меня угоняют в рабство, я считаю своими врагами независимо от их национальности и гражданства, их мотивов, их статуса, и считаю себя вправе уничтожить их при первой возможности и вернуться на свободу. Пойдёт?

ветвь дискуссии
12.03.2010 16:56
schlaflosig

Причём я могу пожалеть призывников, которых туда отправили и которые там погибли - они там были не по своей воле. А пилоты сбитых самолётов там были добровольно, это был их сознательный выбор.

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:53
мимо шёл

завидная стабильность! при выпасе очередного похожего элемента, тут же появляется другой. и вот меняются они, а линия та же. и главное такая ненависть ко всему русско-российскому, что аж диву даёшься! так и вижу как их подкидывает и швыряет по комнате от ненависти!
гражданин от гражданина одной страны может сильно отличаться во взглядах и мнениях, но так рьяно ненавидеть всё, включая гражданина в себе - эт нереально!

ветвь дискуссии
14.03.2010 16:46
schlaflosig

Вы гоните. У вас всегда тот, кто не согласен с генеральной линии партии, тот ненавидит всё русское.

ветвь дискуссии
14.03.2010 16:55
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Да поздно пить боржоми. Кто вы, все уже поняли: пятая колонна и враг, потенциальный предатель... Причем, не очень-то скрывающийся. Довели страну "демократы"...

ветвь дискуссии
14.03.2010 16:57
schlaflosig

Для вас, краснопёрых, я однозначно враг. И никакой не предатель, потому что я никогда не был с вами, чтобы вас предавать.

ветвь дискуссии
14.03.2010 17:13
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Объясняю. Все правильно, на самом деле вы враг. Но сейчас вас никто всерьез не воспринимает - держат за обыкновенного "демократического" болтуна. То есть за врага условного, кроме как пустомельства ничего серьезного не совершившего, а значит все же своего - по крайней мере, юридически. Но если дело дойдет до серьезного, начнется какая-нибудь реальная заварушка - а я уверен, вы не врали, когда говорили, что будете стрелять в спину командирам - тогда вы сразу из идеологического врага и потенциального предателя превратитесь в предателя натурального. И вас шлепнут у ближайшей стенки. Все просто...

ветвь дискуссии
14.03.2010 17:29
schlaflosig

Ещё раз объясняю - я не могу быть предателем, потому что я не с вами. И уж тем более раб, убивший рабовладельца, не может считаться предателем. А шлёпнут - ну так, дело такое, на войне вообще умирают быстро. Зато продам жизнь подороже.

ветвь дискуссии
14.03.2010 17:55
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Если вы "не с нами", то вы не можете быть гражданином этого государства. Сдайте паспорт в паспортный стол и освободите занимаемую жилплощадь. А пока не сдали - юридически вы "наш". Поэтому шлепнут вас именно за предательство.

ветвь дискуссии
14.03.2010 17:59
schlaflosig

= Если вы "не с нами", то вы не можете быть гражданином этого государства. =
Конечно, могу.
= Сдайте паспорт в паспортный стол и освободите занимаемую жилплощадь. =
С какой стати? Жилплощадь моя, не государственная. Это раз.

Кроме того, по законам РФ я не могу отказаться от гражданства РФ, не получив сперва гражданство другой страны. Это два. Отказ от гражданства РФ не освобождает меня от обязанности платить налоги и т.п., зато создаёт кучу других проблем с пребыванием на территории России. Это три. Так что фиг.
= Поэтому шлепнут вас именно за предательство. =
Ну разумеется, у них есть право ошибочно считать меня предателем. Я просто сообщил, что это заблуждение. Впрочем, мне по барабану за что именно меня шлёпнут. :)

ветвь дискуссии
14.03.2010 18:08
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Так с этим-то я согласен - что вы враг, а не предатель. Я ж об этом сразу сказал...
Вот я и говорю, давайте уже в солнечный Израиль или в солнечную Грузию - ехайте. Хватит тут молодежь растлевать. Они же вас за русского принимают - верят.

ветвь дискуссии
14.03.2010 18:17
schlaflosig

Я сначала ещё попробую тут кое-чего поменять. Уехать никогда не поздно.

ветвь дискуссии
15.03.2010 00:17
мимо шёл

читать - насру и свалю

ветвь дискуссии
15.03.2010 00:40
schlaflosig

Свалю, если не получится поменять в лучшую сторону. И всё наоборот станет хуже.

ветвь дискуссии
15.03.2010 01:49
мимо шёл

шлакоблок, твои кирпичи? [____]
[_____] [______]
ты их тут насрал - видимо-невидимо! и у всех одна идея - все дураки, я честная, я никому не должен, мне все должны...
ну так хреначь в другую страну! в израель, с обязательной службой для женщин, в юсу где тебя просто так прикрутят послужить, в германию с призывной армией! вали!!! тупицы нигде не нужны! тебя отовсюду попрут, только у нас терпят!

ветвь дискуссии
15.03.2010 01:56
schlaflosig

= я никому не должен, мне все должны... =
Промой глазки, и читай внимательнее. Нигде я не говорил, что мне все должны. А что я никому не должен - это верно.

Куда и когда мне валить, я разберусь сам, спасибо.

ветвь дискуссии
15.03.2010 02:14
мимо шёл

так кирпичи то твои?

ветвь дискуссии
12.03.2010 23:34
наблюдающий

сегодня после треньки заехали поужинать в пиццерию а там аншлаг, и все сидят как идиоты пиво дуют, причем контингент от 16 до 25, пи...ц блин, а вот теперь прикиньте что хуже воспитание молодежи или их неотъемлемое "право" сидеть дибилами и пиво сосать, собрать всех нах.. и в казарму, вытрезвитель устроить блин.., реально аж зло взяло.

ветвь дискуссии
13.03.2010 09:33
Валерий

Всё правильно, как всегда, чуть что,за я..ца и на нары,да давно пара понять,что запреты ни к чему хорошему не приведут. Я сам против пьянства,да много пьёт молодёж.Вопрос, что реально сделано? чтобы они не пили.Да ничего!!!!! Нужно лечит не болезнь,а причины её возникновения. Чем хуже экономика в стране,тем выше преступность.Пока простой народ не будет жить хорошо,мы будем дальше катиться вниз.Давайте посмотрим на Грецию.Если в данный момент,изъять часть денег у населения и сократить рабочие места,то страна просто рухнет вниз.Она потеряет всё.В государстве должен работать внутренний рынок в первую очередь, а потом всё остальное.В данный момент у нас в России нет рынка. Я его не вижу.А торговля ресурсами,это не рынок.

ветвь дискуссии
13.03.2010 12:01
наблюдающий

мораль сей басни в том что торговля ресурсами бухать заставляет???

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:50
denis!

Олег, Валерий чётко всё написал, прочитайте ещё раз. Изюмина там есть.
-
"мораль сей басни в том что торговля ресурсами бухать заставляет???"
я бы сказал так ТОРГОВЛЯ ТОЛЬКО РЕСУРСАМИ НАРОД БУХАТЬ ЗАСТАВИЛА

ветвь дискуссии
14.03.2010 01:39
V.Mandrika

Олег, казарма не спасёт. Они и там его дуть будут. Это только прибавит проблем в вооруженных силах и идиотов с алкогольной зависимостью.
Если ввести в армии запрет службы с наркотической или алкогольной зависимостью при хорошем жаловании и всем объяснять, что хорошо кушать и красиво какать будешь, если пить не будешь - часть болванов задумается. На остальных тоже можно повлиять. Я два десятка лет в армии прослужил и прекрасно знаю эту проблему.

ветвь дискуссии
14.03.2010 16:47
schlaflosig

Да, их неотъемлемое право распоряжаться своей жизнью по своему усмотрению. Они Вам не принадлежат, чтобы куда-то их там собирать и что-то им устраивать. Займитесь своей жизнью.

ветвь дискуссии
15.03.2010 09:01
наблюдающий

тебя бля забыл спросить чем мне заниматься........

ветвь дискуссии
15.03.2010 13:44
schlaflosig

А они забыли спросить Вас.

ветвь дискуссии
15.03.2010 13:51
наблюдающий

Вам понравилось бы если Ваши дети проводили свое время так же?

ветвь дискуссии
15.03.2010 13:54
schlaflosig

А это дело моё и моих детей. В том случае, если они уже совершеннолетние и самостоятельные (живут отдельно), то вообще только их.

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:00
наблюдающий

т.е. Ваша хата с краю? тогда другой пример, пошли с товарищем в биллиард поиграть, ну и нарвались на компанию возомнивших себя героями и опять таки под пивом, компания отделалась поломанными челюстями и ребрами, нам то не жалко. вопрос, если бы среди них был Ваш ребенок вы по прежнему бы так считали?

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:26
schlaflosig

"т.е. Ваша хата с краю?"
Нет, я не вправе распоряжаться чужими жизнями. Сложно понять, да?

"если бы среди них был Ваш ребенок вы по прежнему бы так считали?"
А причём здесь пиво? Идиотизм на марше. :) Другой пример. Пошли Вы в биллиард поиграть, а Вас поймали парни в зелёных футболках и избили. Объявим акцию против зелёных футболок?

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:51
denis!

)))

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:52
наблюдающий

нееее, не избили бы, ну мне так кажется, а пиво здесь при том что молодежь в большинстве своем сейчас "пустая" внутри, не идей ни целей, а просто сидеть и заливать свои глаза, вот это на самом деле страшно.

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:59
schlaflosig

Молодёжь сама разберётся со своими жизнями. До тех пор, пока они никого не трогают - их трогать тоже нельзя. А когда нападают на кого-то - то для этого существует УК РФ, независимо от того, под пивом они были или совершенно трезвыми, и в какого цвета футболке.

ветвь дискуссии
15.03.2010 15:08
наблюдающий

ну конечно, по течению то плыть гораздо легче, только когда Вы будете в пенсионном возрасте то окружать Вас будут плоды нынешней деградации и доживать Вы будете в стране которую будут строить они же.

ветвь дискуссии
15.03.2010 15:36
schlaflosig

Ну а Вы, конечно, не будете плыть по течению. Вы возьмёте всех, кто пьёт пиво, и отправите в армию. А после армии если снова будут пить пиво - то в трудовые лагеря. А тех, у кого есть члены - на всякий случай кастрируете, а то вдруг кого-то изнасилуют. То-то станет весело, то-то хорошо!

ветвь дискуссии
15.03.2010 15:58
наблюдающий

нет, я с себя начну, и буду стараться детей не пивными овощами вырастить а здоровыми и грамотными, любящими свою Родину, просто не ныть надо а пытаться что то исправить, пусть в небольших масштабах но всем у кого есть голова на плечах, просто начать с себя.....

ветвь дискуссии
15.03.2010 16:00
наблюдающий

и не государство это делать должно в первую очередь и нефиг на него собственную инертность сваливать.

ветвь дискуссии
15.03.2010 16:29
schlaflosig

Ну нифига себе, о чём мы тогда спорили? У нас полный консенсус. :)

ветвь дискуссии
15.03.2010 19:46
наблюдающий

а форум клевая штука, в качалке на эмоциях здорово отпахал.... )))))))))))))

ветвь дискуссии
13.03.2010 12:08
Наталья

Очевидно, никто из авторов постов в системе образования не работает, иначе бы знали, чем грозят "благие порывы" авторов очередных Концепций (в порядке иллюстрации: ЕГЭ -это зло или благо?)Тонны макулатуры, сокрашение часов на базовые дисциплины, проведение никому не нужных мероприятий в духе официоза, блестящие отчеты, согласно которым 99, 9% подростающего поколения - истинные патриоты и все без исключения готовы хоть завтра в армию)))
Кстати, многие уже в 15-16 лет понимают разницу между Родиной и государством (первую не выбирают и, как правило, любят, а от непродуманных действий второго учатся защищаться). Ну а мы, взрослые, полагаю, понимаем, что авторы Концепции не для своих детей её составили...

ветвь дискуссии
13.03.2010 18:12
Валерий

Ну, что сказать про образование,да завалят его, если так дело дальше пойдёт,у некоторых уже появились "супер" мысли,закрыть все заочные заведения,оставив только дневные.После такого заявления можно сказать только "КУ".А многие просто не знают основ экономики,предлагают меры борьбы,которые ни к чему не приведут.Вот опять предлогают торговлю спиртным с 11. Ну было всё это и к чему привело все знают.И по 2 бутылки на руки, мы проходили.Что это? Тупость или желание развить подпольный бизнес торговли спиртным. Пить меньше не станут.В ход пойдет всё,от одеколона до самогона.Примеров можно привести много.Я вот ещё не много понаблюдаю и выйду из комментов, просто жаль время терять.

ветвь дискуссии
14.03.2010 01:31
V.Mandrika

"...Что это? Тупость или" - это именно тупость. И это очень печально. Доведут людей до скотского состояния, а потом будут исправлять ситуацию.

ветвь дискуссии
14.03.2010 09:01
Валерий

Да уже довели.А по поводу исправлять,что-то сомневаюсь.

ветвь дискуссии
15.03.2010 15:03
наблюдающий

"Доведут людей до скотского состояния", и каким же образом??? если у человека скотство в сознании то его и доводить не надо, и наоборот если он скотом быть не хочет то и довести его очень сложно, блин неужели у нас пить силой заставляют???

ветвь дискуссии
14.03.2010 01:43
V.Mandrika

Чистая правда. Бумаги стало больше, знаний меньше, Родину не выбирают, а вот государство стали выбирать.

ветвь дискуссии
13.03.2010 14:11
мимо шёл уже давно спасают)

http://lenta.ru/news/2009/11/10/schools/

ветвь дискуссии
14.03.2010 01:27
V.Mandrika Патриотизм в РФ сродни идиотизму

Эт точно. Я бы добавил обязательную подготовку в рамках школьной программы врачей, железнодорожников, учителей с обязательным призывом молодых людей на срок по одному году для службы в армии, потом в медицине (хирургами желательно), далее на железной дороге (машинистами, например), потом, кто выжил - в школу, учителями. Вот это будет страна! Главное, чтобы всех призывали и про отсрочку от службы речи не было. Просто классно было бы. Представляете, машинист поезда получает сейчас в районе 20-30 тысяч, а по призыву всего тысячи хватит. Главное, чтобы одеть, обуть и накормить. Экономика как поднимется. Платить-то копейки всем призывным спецам! А потом можно будет новые сообщества организовать. Например хирургов-призывников. И праздновать день призывного хирурга с купанием в городских фонтанах и разбиванием уток об голову.
Идиоты, блин! Концепцию они разрабатывают! С какого переполоху служить все без разбору должны в вооруженных силах? Это что помойка, куда всё без разбору можно пихать.

ветвь дискуссии
15.03.2010 12:12
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

Вообще каша у вас какая-то. просто каша. Там справа есть кнопочка передумать называется. Иногда ее нужно использовать.

ветвь дискуссии
15.03.2010 15:51
V.Mandrika

Это не каша у меня, это некоторые идиоты считают, что можно в качестве пушечного мяса можно использовать тупых 18-ти летних пацанов. И называют это патриотизмом. А я считаю, что, если так как эти идиоты рассуждать - то можно в Конституции дописать, что также почётной обязанностью для юношей, достигших 18-ти летного возраста является не только защита Отечества, но и служба в докторах, в учителях, в машинистах и так далее. На халяву же и патриотично, потому, что в Конституции записано.
Как можно объяснить сокращение офицерского состава и увеличение численности солдат срочной службы? Да очень просто, платить нужно меньше. Т.е. служба на халяву. А то, что это не есть профессия для молодого человека - так это никого не волнует.
Так,что Алексей, кнопочкой сами пользуйтесь, прежде, чем задавать такого рода вопросы. В кашу превратили воинскую службу, когда военнослужащим приходится выполнять несвойственные для них задачи.

ветвь дискуссии
15.03.2010 16:36
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

там говорится, что их обязательно призовут или раньше было по-другому? У нас отменили воинскую обязанность? При чем тут пушечное мясо? Почему 18-ти летние пацаны вдруг стали тупыми, или они ими были?

ветвь дискуссии
15.03.2010 17:22
V.Mandrika

Ну тупые они не в том смысле, что ума нет, а в том, что для службы в армии им всё-таки надо бы получить какое-то образование, для этого предназначенное. Иметь силу в ногах и кулаках - это ещё не показатель для службы.
А воинская обязанность просто как была так и осталась. У меня сейчас один сын получил повестку из военкомата, при чём вместе с гневным письмом через отдел кадров организации, где работаю я. А в письме страшное недовольство военкома в связи с тем, что,якобы родители скрывают место нахождения сына! (Долбанутые, сами же ему отстрочку давали на время учёбы в ВУЗе). А за вторым - каждый призыв прибегают раза по два. И справки даю о его месте пребывангия и объясняю чем он занимается. Как об стенку горохом.
Потому я и пишу, что, если рассуждать так, то можно ввести ещё дополнительно службу в здравоохранении, образовании, железной дороге и т.д. И чтобы всё это называлось почётной обязанностью и патриотизмом.
Лично моя позиция такова: каждый должен грызть свою морковку. Я два десятка лет отслужил в армии и заявляю вполне осознанно - там призывники не нужны. Это просто насилие над ещё неокрепшими молодыми людьми. В результате чего мы имеем множество проблем, а не осознанную военную службу. А почему таковая существует - ответ лежит на поверхности: дешевое пушечное мясо. Платить им надо мало, на содержание уходит мизер, а для Государства - вроди бы как Армия есть. На самом деле все вооружённые конфликты показали, что ни грамотных военспецов, ни вооружения, ни материального обеспечения на сегодня не хватает или попросту нет.
Тема же была о патриотическом воспитании, а это совсем не то, с чем её связывают. Говорят:"Ты же патриот?", а поразумевают:"...военнослужащий". Вот так вот.
А молодёжь - она и в Африке молодёжь. Не озадачишь - с ума сходить начинает, перегрузишь задачами - вообще ничего не сделает. Испугаешь - обгадится, похвалишь - зазнается... И так далее. Так было всегда. В одном молодёжь права. Её не обманешь в том, что она видит вокруг себя и она делает выводы исходя из сложившейся ситуации. Будешь врать или запугивать - получишь букет проблем. Что мы и имеем.

ветвь дискуссии
14.03.2010 06:19
Юлия Филиппова

Люди, закон уже вышел! он уже подписан. Все. Задумано хорошо, воплощено будет как обычно, года через 3-4 отчитаются, что почему-то не сработало...
Проблема в том, что в головах разруха. Не настолько уж привязано к экономике умение жить счастливо, не пить, не срываться на своих детей, получать удовольствие от собственной хорошо сделанной работы.
Как этому научить не знаю. Это как патриотизм - сходу не научишь..

ветвь дискуссии
14.03.2010 09:07
Валерий

Да какой патриотизм,"бизнез"в России идёт по понципу человек,человеку волк.

ветвь дискуссии
16.03.2010 02:57
Micleli

валерий, а что, в других странах бизнес делается по другому принципу????

ветвь дискуссии
14.03.2010 16:50
schlaflosig

"Люди, закон уже вышел! он уже подписан. Все."
LOL. Ну посмотрим, посмотрим.

ветвь дискуссии
14.03.2010 17:00
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Тем не мене, надо пытаться пока не получится - это единственно возможный путь.

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:23
denis!

)) Кара, ну просто сногсшибательное умиление Вы вызываете у меня. Каждый день как первый раз )
Огласите, пожалуйста, список (можно не весь, так... по-памяти) ФЦП которые удались нашему правительству )

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:28
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Что-то мне, дружище, поднадоели ваши просьбы. Можно, я перестану на них реагировать?
Если такой любознательный малыш, погуглите сами :)

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:47
denis!

конечно )) просто не реагируйте на неудобные вопросы )

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:54
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Да нет, их просто слишком много... Я все же стараюсь отвечать развернуто, а вы сыплете горохом по две строчки под каждой веточкой...

ветвь дискуссии
15.03.2010 15:11
denis!

насколько я знаю, список удачных ФЦП настолько короткий, что его можно одной строкой перечислить.
Может где и отвечаете развёрнуто, а мне пишите так же парой строк )

ветвь дискуссии
15.03.2010 12:29
Владимир Не муштра и тупое изучение автомата Калашникова

История, география, математика, литература, физика, химия и закон божий призваны стать составляющей военно-патриотического воспитания. Воспитания любви к Родине.

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:19
Maple

Закон божий - для любителей-подсвечников, коих развелось... А если ты физик? Во что верить?

ветвь дискуссии
16.03.2010 22:47
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

В бозон Хиггса.

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:18
Maple

Я бы не военно-патриотическим воспитанием занялся, а самообороной (ребёнка на каратэ отдал) и стрелять научу.

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:23
denis!

а потом, его поймают на красной площади, читайте соседнюю ветку.

ветвь дискуссии
15.03.2010 14:26
Maple

Совсем не обязательно стрелять на Красной Площади, а постоять за себя - сумеет
Спасибо, за отклик.

ветвь дискуссии
16.03.2010 01:41
kracot рабство придёт потом... когда служить будет некому

рабство придёт потом... когда служить будет некому...

всех пгавозащитничков да и всю нашу общественную палату давно пора в тюрагу за предательство... ну а что там прикрываются всякой чушью о рабстве свободе блин дерьмократии... ну дык мы все уже учёные... всем всё ясно кто есть кто...

в тюрагу их... и нечего с ними и говорить

ветвь дискуссии
16.03.2010 02:46
Plankton

О, голос народа проснулся!
Набирай силу, шире пасть разевай - за всех отвечай!
Мы тут все за тебя!

ветвь дискуссии
16.03.2010 03:06
Micleli

очень надеюсь на то что не застану того времени когда в демократичные штаты и европу придут наши друзья китайцы с их "демократией" и освоят новые территории. ой, о чем это я. европу уже оккупируют ближневосточные страны. только европейцы этого еще признавать не хотят. а если как в германии кто то и заикнется, так сразу правозащитники на него шипеть начинают. и самое интересное, вы не обращали внимания кто по новостям чаще мелькает на улицах европы с бутылками молотова в руках?

ветвь дискуссии
16.03.2010 10:47
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

Какое же наше государство гаденькое , законы какие-то непонятные принимает, свободу у нас, простых граждан, отнимает. ДЕмократию разваливает. Путина н царство тащит. Короче, полный щвах. А вот наши ВЕЛИКИЕ люди - Понамарев, Алексеева, Немцов с Лимоновым и особенно Боннэр(или как их там)
Приведем текст одной статьи
Любой правозащитник, будь то С.А. Ковалев или Л.А. Пономарев, как гражданин Росийской Федерации, имеет право полагать и думать все, что угодно. Этого "права" его не лишали даже в "брежневские времена". Но в "брежневские времена" у правозащитников, как и у всех советских граждан, не было реального права и реальной возможности выразить свою точку зрения через отечественные средства массовой информации. Именно за реальную возможность выражать свое мнение, за реальное, а не декларированное право на свободу слова и боролись правозащитники, в том числе и сам С.А. Ковалев. И именно из-за отсутствия реальной возможности выразить свое мнение в oтечественных средствах массовой информации, донести его до народа были вынуждены правозащитники обращаться к "услугам" зарубежных СМИ.

Сегодня эта реальная возможность и это реальное право есть в России. Посылая же свои "свидетельства" в зарубежные и международные организации, обращаясь с заявлениями в Совет Европы с требованиями "наказать" Россию за ее "плохое поведение" в Чечне, исключить из ПАСЕ (С.А. Ковалев), выступая в подкомитете Конгресса США о ситуации в Чечне и "состоянии со свободой слова в России" (Е.Г. Боннер, Л.А. Пономарев), публикуя открытое письмо президенту США с предложением объявить Россию террористическим государством (Е.Г. Боннер, В.К. Буковский), правозащитники ставят себя вне российских высших и легитимных государственных институтов — Думы, Правительства, Верховного Суда. Иными словами, они ставят себя вне российской нации и тем самым ведут себя не как граждане Российской федерации, а как граждане некоего всемирного наднационального сверхгосударства.

В своих статьях, выступлениях и интервью Л.М. Алексеева, А.Ю. Даниэль, Е.Г. Боннер, С.А. Ковалев, А.П.Подрабинек, А.Ю. Блинушов, В.И. Новодворская, К.Н. Боровой, Л.А. Пономарев, И.Е. Ихлов, Д. Бродский, Н.Храмов настаивают на приоритете прав человека над государственным суверенитетом. В интервью Радио "Свобода" (1998 год) Е.Г. Боннер и С.А. Ковалев доказывали необходимость создания постоянно действующего международного механизма по принуждению "провинившихся" стран к выполнению обязанностей в соблюдении прав человека. И даже после того, как натовский "Трибунал" снял с С. Милошевича обвинение в геноциде косовских албанцев, С.А. Ковалев продолжает твердить о якобы начатом Милошевичем "геноциде" и оправдывает "гуманитарную интервенцию" НАТО в Югославии. А недавно в беседе с редакцией журнала "Новое время" С.А. Ковалев выразил надежду, что в будущем будет сформирован всемирный наднациональный трибунал "на личной основе", имеющий абсолютное право определять, кого "наказывать" за нарушения прав человека (Новое время. 2003. № 18–19).

ветвь дискуссии
16.03.2010 10:59
Алексей(Суть Времени EOT.SU)

Совсем иные стандарты и "приоритеты" в области прав человека прилагают российские правозащитники к так называемым демократическим странам, в первую очередь к США и Израилю. Достаточно прочитать заявления и статьи "атлантистов" Е.Г. Боннер, А.П. Подрабинека, В.К. Буковского, В.И. Новодворской, Н.Храмова, Д.В. Драгунского, где не только оправдываются, но и поддерживаются нарушения гражданских и политических прав жителей этих стран. Они предпочитают "не замечать" систематические задержания американской полицией на неопределенный срок лиц арабского происхождения. Молчать о законе, принятом Конгрессом США в рамках "Патриотического Декрета" (Patriotic Act), позволяющем не только прослушивать телефонные разговоры, но и заключать под стражу без предъявления обвинения любое лицо, подозреваемое в террористической деятельности. И уж совсем возмутительным и позорным является полное молчание российских правозащитников, как "атлантистов", так и "космополитов", по поводу политики апартеида, проводимой правительствами проамериканских государств в отношении "ненадежных" этнических меньшинств — арабов в Израиле и русских в Эстонии и Латвии.

Короче, для российских правозащитников "приоритетность" основных прав человека "справедлива" лишь в отношении "недружественных" к США и Израилю государств — России, Беларуси, Сербии, Китая, Ирака, Кубы, Северной Кореи, Ливии, Сирии, Венесуэлы. Показательно, что резкость "критики" российскими правозащитниками нарушений прав человека в этих странах обратно пропорциональна степени их "близости" к США и Израилю. Стоило слегка "заартачиться" правительствам некоторых европейских стран (Франции, Германии, Бельгии) и встать в оппозицию американской империалистической политике (война в Ираке), как тут же российские либералы и правозащитники заговорили о "националистической опасности" во Франции и, конечно же, о "поднимающем в Европе голову антисемитизме".

С приходом в России к власти "бывшего гэбиста" В.В. Путина враждебность правозащитников к российскому государству резко возросла и переросла в нескрываемую ненависть. Во всех правозащитных печатных и интернетовских изданиях "клеймят" российское государство — душителя свободы прессы, телевидения и т.д. Правозащитник Л.А. Пономарев утверждает: "Страна сейчас гигантскими шагами идет... к фашизации" (интервью радио "Эхо Москвы", 26 сентября 2003 г.). А член руководства "Мемориала" А.Ю. Блинушов не только обвиняет, но и буквально призывает к ликвидации нынешней российской власти: "Где же нам всем найти антидот, который поможет наконец избавиться от этой хищной, бесчеловечной власти?" (А.Ю. Блинушов. "Антидот", http://www.hro.org/war/nord/10.03/23-5.10.03.htm). С.А. Ковалев поставил все точки над "i", заявив на Всероссийской конференции гражданских организаций (27 октября 2003 г.), что "Российское государство — не наше государство".

ветвь дискуссии
16.03.2010 13:44
Дамир

Алексей, но вы же понимаете, что в нашем Отечестве не всё в порядке с механизмом народовластия, системой государственного принуждения?
То что у САСШ и других стран "развитой демократии" тоже рыльце в пушку всем нормальным людям известно, но на проблемы собственной страны надо обращать внимание, а не списывать всё на "бредни правозащитников".

ветвь дискуссии
16.03.2010 13:38
dj pukin

так как известно что все любят родину но ненавидят россию!мне кажется что российский патриотизм-фикция поскольку сегодняшней россии нечем гордиться!не военными не экономическими и не политическими ,а совсем недавно с спортивными!такчто я люблю родину,но ненавижу государство россия!

ветвь дискуссии
16.03.2010 13:55
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Мир прекрасен и удивителен, ищите гниль в себе.

ветвь дискуссии
16.03.2010 15:23
mahavishnu Отношение правителей к своему народу

Только в России, Китае и Северной Корее такое может быть - воспитывать молодое поколение в духе сталинизма. Будь готов к борьбе с врагами, со всех сторон окружающие Россию и готовые напасть на неё в любую минуту. Снова будут вводить лозунг "Лишь бы не было войны!"
Нравится заявление о том, что "так как предполагается, что к 2020 году здоровье призывников улучшится".
Граждане снова буду больше косить под ненормальных.
А как эту проблему решают империалисты, к примеру?

ветвь дискуссии
16.03.2010 15:29
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

А так и решают. Воспитывают детей в духе патриотизма: с утра флаг подымают и гимн хором поют. То бишь готовят к борьбе с врагами, со всех сторон окружающими .... (подставьте сами).

ветвь дискуссии
16.03.2010 17:13
miha Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
16.03.2010 20:34
Валерий

И то правда,надо с яслей начать,с утра подъём 45 секунд, спросите почему с утра? Всё просто, объявить казарменное положение,свиданку с родителями строго в выходные.Я думаю мы всех переплюнем по военной подготовке.А самое главное забыл,перемешение по территории,только бегом или строевым шагом.
Во развели,обсуждать особо нечего.С пелёнок,только с пелёнок учить,Родился,сразу шашку в руки,главное титьки не отрубить....

ветвь дискуссии
17.03.2010 15:16
mahavishnu

Кто это, по-Вашему, сделает? И когда? Нынешние правители заняты набиванием своих бездонных карманов, а потом придут другие и тоже станут набивать свои карманы, а это, согласитесь, важнее, чем менять армию.

ветвь дискуссии
18.03.2010 19:56
schlaflosig

= А раз так, то нужно готовить детей к призыву с детства, для ихнего же блага. =
Наоборот. Раз так, то нужно отмазывать детей с детства.

ветвь дискуссии
16.03.2010 22:41
УзникСовести

Смерть голубым мундирам !!!

ветвь дискуссии
16.03.2010 22:46
-= Cara =- (cara-will-care.livejournal.com)

Проснулсо, массовик-затейнег...

ветвь дискуссии
16.03.2010 22:48
УзникСовести

И вам тоже не хворать :)

ветвь дискуссии
17.03.2010 02:54
quatre

Дело не в наличии/отсутствии военно-патриотических лагерей - про правозащитников я здесь упоминать не буду, много уже наговорили - а в том, какими они будут, если они будут.
Вот пара цитаток наскидку из Башорга, авторы - современная молодёжь:
--
Kenleh: зима кончится - и все хорошо будет, правда?
SF: неправда
SF: кончится зима - начнется призыв
--
YouChaoMiou: ну и как в общем-то у тебя впечатление от армии? )
YouChaoMiou: не зря потерял время?
YouChaoMiou: воспитал в себе мужика? )
Locky: Круглое тащить, квадратное катить.
--
Вот когда наша армия научится именно воспитывать и учить людей, а не заставлять их заниматься дремуче-советским дзеном, как-то покраска жухлой травы в зелёный цвет и выдирание из газона травинок вместо стрельб и изучения матчасти, вот тогда пусть и лагеря делают - я только за. Дети-идиоты нам не нужны, их уже делают из умненьких в стране другими способами.
Послесловие: Нет, я служил. Нет, не сейчас, давно. И там, где многим из вас в кошмарных снах не привидится. И нам очень не хватало военно-профессиональной подготовки. Зато глупостей хватало, что многим стоило жизни.
А современная реформа армии - по-моему тоже глупость, которая может стоить многого уже стране.
Ох, что-то не то творится. Что-то не то.

ветвь дискуссии
17.03.2010 07:37
pistol

Воевать "на основе современных гуманистических и демократических принципов" с исламскими фундаменталистами, например,нереально.Что бы защищать те же озвученные принципы, надо иметь такие же фундаменты

ветвь дискуссии
17.03.2010 10:33
sepulka

Правозащитники в данном случае неправы (поэтому и подписало их обращение всего-ничего). Другой вопрос, что кто этим будет заниматься.МО будет тупо тренировать солдат, РПЦ будет гнуть свою боголепную линию. Кстати, такое образование будет плохо котироваться - будет хромать среднее образование, получится что-то вроде дореволюционной ЦПШ.
Как вариант предложить тем же правозащитникам участвовать в рализации Концепции, вот потеха будет - как говориться "пи**еть - не мешки ворочать", и вероятно они откажутся...

ветвь дискуссии
17.03.2010 12:33
valex

а может просто сделать нормальную армию, чтобы там престижно было служить? а не ловить уклонистов по все России.

ветвь дискуссии
17.03.2010 12:44
Activist

Хорошая программа, лет через 20 будет гражданская война и надо быть к ней готовым.

ветвь дискуссии
19.03.2010 22:06
kracot

военная пиктатура это да... а причин для гражданской войны нет... абсолютно нет... армия возмёт власть... диктатура как минимум на 25 лет чтоб наработать другое поколение так как уроды пивные клинские и пепси - одним словом уроды
Сталинские нарабоки воссоздать государство есть... ну дык лет через 25 Русская Цивилизация опять воспрянет... но не раньше... поколение 2 уже загублено... Запад никуда не денется... без России ему ни туда ни сюда... Страна может себе позволить быть закрытой... с Запада за нефть вместо фантиков технологии новые брать бум...

но будет трудно... выхода иного нет... смерть Русской Цивилизации без нашего Пиночета

ветвь дискуссии
25.03.2010 20:13
schlaflosig

Так Сталина или Пиночета? Очень разные люди.

ветвь дискуссии
17.03.2010 21:18
dp-photo Интересно, а чегой-то так все взбеленились?

Очень внимательно прочитал документ и не понял только одного - против чего конкретно выступают наши правозащитники?
Против "создание условий для обеспечения гарантированного комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов физически и морально-психологически подготовленными гражданами, обладающими положительной мотивацией к прохождению военной службы, получившими подготовку по основам военной службы и военно-учетным специальностям" или против "улучшение состояния здоровья молодежи и повышение качества медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу", а может им не нравится вот этот пункт "разработку и внедрение системы ежегодного мониторинга состояния здоровья, физического и психологического развития граждан начиная с 10-летнего возраста" или вот это место "налаживание системы взаимодействия учебных заведений всех уровней с организациями ветеранов боевых действий и вооруженных конфликтов, музеями боевой славы" вызывает тревогу?
И я вот что думаю, а на фига нам такие правозащитники?
Почему наши правозащитники мочат, когда полки магазинов в стране наводняется человеконенавистническими компьютерными играми и игрушками пропагандирующими службу в американской армии (зайдите в любой магазин игрушек и попытайтесь купить заводной танк или самолет с российской симоликой на борту...)?
Почему они не вопят о нарушении конституционного права тысяч юношей и девушек на объективное (я тут глянул в школьный учебник истории) и доступное образование.

ветвь дискуссии
20.03.2010 11:39
Aztek

Наиболее конструктивное и здравое высказывание. Спасибо.

ветвь дискуссии
25.03.2010 23:12
schlaflosig

= Против "создание условий для обеспечения гарантированного комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов физически и морально-психологически подготовленными гражданами, обладающими положительной мотивацией к прохождению военной службы, получившими подготовку по основам военной службы и военно-учетным специальностям" =
Да, против этого.

ветвь дискуссии
25.03.2010 23:40
dp-photo

То есть нашим правозащитникам нужна армия состоящая из физически неполноценных моральных уродов?
Как это было-то... ЧЕМ БОЛЬШЕ В АРМИИ ДУБОВ ТЕМ КРЕПЧЕ НАША ОБОРОНА... ну-ну...
А интересно чьи права они защищают?

ветвь дискуссии
26.03.2010 11:40
schlaflosig

Нашим правозащитникам нужна профессиональная контрактная армия, а не армия зомбированных рабов.

ветвь дискуссии
17.03.2010 21:39
джеймс бонд

какого х е р а правозащитники не предлагают спасти детей от сериала "школа",от собчачихи и от прочих зверевых?

ветвь дискуссии
25.03.2010 20:13
schlaflosig

Потому что на пульте ДУ есть красная кнопка.

ветвь дискуссии
25.03.2010 22:55
джеймс бонд

не тупи уважаемый.ты прекрасно понял(а может поняла),о чём я.

ветвь дискуссии
25.03.2010 23:14
schlaflosig

Нет. Хотя плевать.

ветвь дискуссии
25.03.2010 23:28
джеймс бонд

куда плевать?

ветвь дискуссии
18.03.2010 13:28
Iron

Спасать надо детей от родителей.
Патриотизм должен быть в крови.
Армия есть и будет всегда.Кто же нас будет защищать?
Всех поголовно надо учить обращатся оружием и самое главное учить убивать если тебя убивают.В противном случае всех нас уничтожат и превратят в рабов.Те кто ратует против арми,они враги нашего государства и сними надо боротся всеми доступными средствами.

ветвь дискуссии
19.03.2010 01:02
KovbaskaNews

Украинский Институт Новой Вирусологии согласен с мнеием о том, что Дитям-мороженое, ну а Бабе-цветы.

ветвь дискуссии
20.03.2010 14:09
aleandrina

так пусть бы уже определились: здоровье у призывников улучшится, или систему определения годности надо менять.

ветвь дискуссии
20.03.2010 14:57
Aztek назвали недопустимым введение Концепции федеральной программы

Интересно, всё-таки, кто они такие, чьи права защищают, откуда у них полномочия критиковать "Концепцию федеральной программы ... (название, IMHO, безобразное, ибо, если это - концепция, то где сама программа)" и и кто есть кукловод?

ветвь дискуссии
31.03.2010 21:37
Koriandr Koriandr

Как в песне у Высоцкого: "...пусть пробуют они, я лучше пережду" Это, братцы, всё от лукавого! В Рабоче-Крестьянской Красной Армии никогда не будут служить мажоры-сынуленьки чиновников. Золотая молодежь взращивается для более важных задач. Зри в корень!!!

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору