Российский истребитель пятого поколения Т-50, также известный как ПАК ФА, будет обладать рядом преимуществ перед американским F-22 Raptor. "Прежде всего, это высокий интеллект, практически человеческий интеллект", - пояснил начальник Генерального штаба ВС РФ Николай Макаров.
Российский истребитель пятого поколения Т-50, также известный как перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА), будет обладать рядом преимуществ перед американским F-22 Raptor. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил начальник Генерального штаба вооруженных сил России Николай Макаров. "Прежде всего, это высокий интеллект, практически человеческий интеллект", - пояснил Макаров.
ПАК ФА совершил первый полет 29 января 2010 года, проведя в воздухе 47 минут. В воздухе проводилась проверка управляемости истребителя, работы новых двигателей и систем управления ими. Летные испытания самолета проходили на аэродроме Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения.
ОКБ "Сухого" разрабатывает ПАК ФА с 1990-х годов. Самолет создан с применением технологии стелс, которая позволит снизить его заметность в оптическом, инфракрасном и радиолокационном диапазонах волн. Т-50 будет способен выполнять боевые задачи в любую погоду и время суток, а также будет отличаться сверхманевренностью. Самолет сможет совершать взлет и посадку на взлетно-посадочных полосах длиной 300-400 метров.
Технические данные о перспективном истребителе пока не рассекречены. Предположительно, ПАК ФА сможет развивать скорость до 2,6 тысячи километров в час и совершать перелеты на расстояние до 5,5 тысячи километров. Т-50 будет вооружен одной или двумя пушками калибра 30 миллиметров. На истребителе могут быть установлены десять точек подвески в закрытых бомбоотсеках и еще два дополнительных внешних пилона.
Министерство обороны России намерено начать закупки нового самолета в 2015 году.
Зря вы так... Тем более, с переходом на личности.
Пример доступный для популярного понимания:
Попробуйте погоняться на автомобильчиках в современной компьютерной игрушке. А ведь это только игрушка.
Концепция устранения человека от рутинных, в том числе и очень сложных, операций при управлении боевой техникой - вещь не новая. Автопилот, система автоматической посадки, полет на малой высоте по рельефу местности, выделение реальных целей среди ложных, "умное" оружие (выстрелил и забыл) - уже есть. И вообще, управлять современным истребителем вручную, без бортового компьютера - невозможно по причине умышленной аэродинамической неустойчивости самолета.
В идеале - устранение человека из самолета вообще, как наиболее слабого звена.
Хороший летчик УМЕЕТ больше, чем плохой, а очень хороший - УМЕЕТ еще больше (в профессиональном смысле). Вот только МОГУТ они примерно одинаково - перегрузки переносить, или пИсать хочется. Или жена заболела...
Передать профессиональное УМЕНИЕ и боевой почерк (опыт, он же - алгоритм поведения) наилучших летчиков машине - можно. И даже в улучшенном, рафинированном виде. Вот в этом и цель.
А УМЕТЬ общаться в форумах или УМЕТЬ читать Шекспира в оригинале (тоже ведь интеллект) - прекрасно это, но для ведения эффективного воздушного боя - совершенно не нужно...
Мощный интеллект это здорово. Ни в конструкторах ни в программистах сомнений нет. Сделают всё на высшем уровне. Самолёт самый-самый. Лишь бы судьбу Бурана не повторил. Тот 22 года назад своими мозгами себя посадил в штормовую погоду практичеки идеально. Только теперь в музее стоит...
У Т-50 должна быть более счастливая судьба. Хотябы одну часть ими укомплектовали, вот уж действительно прорыв будет...
Проблема Советской, а теперь Российской науки и промышленности, что зачастую нет проблем сделать "самое-самое", лучше чем у американцев, японцев и прочих, но оно оказывается экономически невыгодным
Это про экономически выгодный но практически замороженный F22 Или все же про F 35 который за 2009 год отлетал 10% плановых испытаний? Или может еще про что-то?
А F-22 в тактических учениях на Аляске, выиграл 100 боев из 100, супротив Су-27 и МиГ-29, правда там их изображали F-16(?). Вот теперь они будут локти грызть...
1. Ну для примера "Камаз" - машина мощная, неприхотливая, выигрывает ралли, но сколько горючки жрет!! 2. ТУ 154, ТУ 144 - замечательные самолеты были (для своего времени конечно), особенно при советском "бесплатном" (неограниченом) керосине 3. Тот же "Буран" - одна из причин (конечно не единственная и наверное даже не главная) закрытия проекта дороговизна по сравнению с теми же "Союзами" и "Прогрессами" 4. В свое время компьютеры в СССР были не хуже западных, только места раз в 5-10 больше занимали --- По поводу F22 и F35... Российские танки Т90, вертолеты Ка50, Ка51 - замечательные, лучше западных, но где они??? Только на выставках, а у них похуже, но давно в строевых частях во всю используется... Хотя тут конечно не в экономической эффективности дело, согласен...
Да, по ходу это какое-то развитие идей бурана. Но относится к заявлениям наших политиков надо скептически. Чем громче заявления- тем меньше реально сделано.
Этому страшно не будет! Потому что в Китае, Индии, Малайзии, Саудовской Аравии, в Венесуэле, наконец, не так страшно...А он будет скорее там, чем здесь...
Даже если и сделают как надо,то к моменту своего поступления в летные части он уже устареет морально.Все как обычно,поэтому думаю не стоит питать больших иллюзий.
Напрасен ваш пессимизм господа.
Т-90 уже давненько вытесняют устаревшую технику, не так быстро как хотелось бы, но прогресс есть.
Ка-50, Ка-52 запустили в серию, пусть не большую и для спецвойск с ГРУ, но заказы стабильные и машинки выпускаются. Ми-28Н вообще крупной серией пошёл, как общевойсковой вертолёт. Всё новое вооружение производится и поставляется в войска.
Да, это не то количество, что поставляют себе американцы, но наша страна только начала подниматься с руин, и модернизация армии идёт очень продуманно. Небольшими партиями, чтоб не надорваться, но во всех родах войск идёт поступление новой техники.
"Даже если и сделают как надо,то к моменту своего поступления в летные части он уже устареет морально"
Он уже сделан как надо, дальше он будет только совершенствоваться и становиться лучше, потенциал заложен в нём огромный.
По поводу американской техники.
Нового танка за последние 20 лет они не произвели, только модернизируют или восстанавливают из уничтоженных.
Их самые совершенные ударные вертолёты "апач" по бронированию до сих пор не могут догнать древний ми-24. Стекло кабины апача простреливается с обычного пулеймёта 7,62мм. Летные характеристики также посредственные.
Свои подбитые "чинуки" они эвакуируют нашими ми-26.
На ф-22 до сих пор не могут решить проблему с програмным обеспечением и погодной зависимостью. Результаты ЭРП оказались поддельными, поскольку на стендовую модель накладывали в несколько раз больше слоёв спец покрытий, которых нет на строевых самолётах, а те что есть приходится ремонтировать после каждого полёта.
Пентагон не просто так закрыл эту программу, там к сожалению (а может к счастью) не дураки сидят.
Как вообще можно обсуждать то чего НЕТУ И В ПОМИНЕ. Нет ничего, а только бла бла бла и что он будет лучше 22. Только и слышно это будет, то будет и ничего нету. Одна трепня. Показали контуры , как раньше показали "беркут" и говорили, что он не хуже f22 Дебелизм да и только и пропаганда. Уже говорят, что у него БУДЕТ человеческий интеллект. только забыли сообщить, что тогда зачем нужен пилот, сразу бы и беспилотник и делали.
Амеры уже гиперзвукове беспилотники начинают делать, это уже и не 5 уровень. А нам показывают, черте что с с боку бантик.
Еще ни один суперкомпьютер в мире не смог создать человеческий интеллект. А такие компьютеры занимают пространство не СРАВНИМОЕ с самолетом, блин да еще стелсом))))))
Военные просто наверное не знают, что такое супер пупер компьютер)))) Своих чипов не умеем делать а интеллект уже научились. Во до чего можно договориться
ну базара нет индусы проплатят, будут в мире такие самолёты, а нашей армии они ни к чему у нас есть стройбат и дедовщина, мы с корешами - дрищами (кто не просвящён на флоте это тоже что дух на суше)и не так летали куда там ПАКФА, и соображали не хуже четырёх ядерного процессора....
ПАК ФА получит "человеческий интеллект"
Российский истребитель пятого поколения Т-50, также известный как ПАК ФА, будет обладать рядом преимуществ перед американским F-22 Raptor. "Прежде всего, это высокий интеллект, практически человеческий интеллект", - пояснил начальник Генерального штаба ВС РФ Николай Макаров.
Российский истребитель пятого поколения Т-50, также известный как перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА), будет обладать рядом преимуществ перед американским F-22 Raptor. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил начальник Генерального штаба вооруженных сил России Николай Макаров. "Прежде всего, это высокий интеллект, практически человеческий интеллект", - пояснил Макаров.
ПАК ФА совершил первый полет 29 января 2010 года, проведя в воздухе 47 минут. В воздухе проводилась проверка управляемости истребителя, работы новых двигателей и систем управления ими. Летные испытания самолета проходили на аэродроме Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения.
ОКБ "Сухого" разрабатывает ПАК ФА с 1990-х годов. Самолет создан с применением технологии стелс, которая позволит снизить его заметность в оптическом, инфракрасном и радиолокационном диапазонах волн. Т-50 будет способен выполнять боевые задачи в любую погоду и время суток, а также будет отличаться сверхманевренностью. Самолет сможет совершать взлет и посадку на взлетно-посадочных полосах длиной 300-400 метров.
Технические данные о перспективном истребителе пока не рассекречены. Предположительно, ПАК ФА сможет развивать скорость до 2,6 тысячи километров в час и совершать перелеты на расстояние до 5,5 тысячи километров. Т-50 будет вооружен одной или двумя пушками калибра 30 миллиметров. На истребителе могут быть установлены десять точек подвески в закрытых бомбоотсеках и еще два дополнительных внешних пилона.
Министерство обороны России намерено начать закупки нового самолета в 2015 году.
неплохая машинка
сомневаюсь на все 120%.
думаю... те кто делал эту приставку денди, как всегда переусердствовали в восхвалении своего чуда.
киборги заполонили всю планету
вот вот )))
Зря вы так... Тем более, с переходом на личности.
Пример доступный для популярного понимания:
Попробуйте погоняться на автомобильчиках в современной компьютерной игрушке. А ведь это только игрушка.
Концепция устранения человека от рутинных, в том числе и очень сложных, операций при управлении боевой техникой - вещь не новая. Автопилот, система автоматической посадки, полет на малой высоте по рельефу местности, выделение реальных целей среди ложных, "умное" оружие (выстрелил и забыл) - уже есть. И вообще, управлять современным истребителем вручную, без бортового компьютера - невозможно по причине умышленной аэродинамической неустойчивости самолета.
В идеале - устранение человека из самолета вообще, как наиболее слабого звена.
Хороший летчик УМЕЕТ больше, чем плохой, а очень хороший - УМЕЕТ еще больше (в профессиональном смысле). Вот только МОГУТ они примерно одинаково - перегрузки переносить, или пИсать хочется. Или жена заболела...
Передать профессиональное УМЕНИЕ и боевой почерк (опыт, он же - алгоритм поведения) наилучших летчиков машине - можно. И даже в улучшенном, рафинированном виде. Вот в этом и цель.
А УМЕТЬ общаться в форумах или УМЕТЬ читать Шекспира в оригинале (тоже ведь интеллект) - прекрасно это, но для ведения эффективного воздушного боя - совершенно не нужно...
Ну, при таком понимании прикладных задач разве что анекдоты на заправках рассказывать.
отлично. :)
Мощный интеллект это здорово. Ни в конструкторах ни в программистах сомнений нет. Сделают всё на высшем уровне. Самолёт самый-самый. Лишь бы судьбу Бурана не повторил. Тот 22 года назад своими мозгами себя посадил в штормовую погоду практичеки идеально. Только теперь в музее стоит...
У Т-50 должна быть более счастливая судьба. Хотябы одну часть ими укомплектовали, вот уж действительно прорыв будет...
Проблема Советской, а теперь Российской науки и промышленности, что зачастую нет проблем сделать "самое-самое", лучше чем у американцев, японцев и прочих, но оно оказывается экономически невыгодным
Это про экономически выгодный но практически замороженный F22 Или все же про F 35 который за 2009 год отлетал 10% плановых испытаний? Или может еще про что-то?
А F-22 в тактических учениях на Аляске, выиграл 100 боев из 100, супротив Су-27 и МиГ-29, правда там их изображали F-16(?). Вот теперь они будут локти грызть...
1. Ну для примера "Камаз" - машина мощная, неприхотливая, выигрывает ралли, но сколько горючки жрет!!
2. ТУ 154, ТУ 144 - замечательные самолеты были (для своего времени конечно), особенно при советском "бесплатном" (неограниченом) керосине
3. Тот же "Буран" - одна из причин (конечно не единственная и наверное даже не главная) закрытия проекта дороговизна по сравнению с теми же "Союзами" и "Прогрессами"
4. В свое время компьютеры в СССР были не хуже западных, только места раз в 5-10 больше занимали
---
По поводу F22 и F35... Российские танки Т90, вертолеты Ка50, Ка51 - замечательные, лучше западных, но где они??? Только на выставках, а у них похуже, но давно в строевых частях во всю используется... Хотя тут конечно не в экономической эффективности дело, согласен...
Да, по ходу это какое-то развитие идей бурана. Но относится к заявлениям наших политиков надо скептически. Чем громче заявления- тем меньше реально сделано.
В России с 2011 года прекращается выпуск авиабомб с искусственным интеллектом. Ни одна бомба так и не покинула самолёт.
А ему страшно не будет? :)
Этому страшно не будет! Потому что в Китае, Индии, Малайзии, Саудовской Аравии, в Венесуэле, наконец, не так страшно...А он будет скорее там, чем здесь...
А здесь страшно. Да. Дураками, говорят, дороги мостят. :)
Если таким интеллектом, как у тех, что армию развалили, то он сразу же перелетит в США, или в Норвегию - там уровень жизни высокий...
275-й закон робототехники
Ох! Как я отстал! Слышал всего про три закона...
Их еще много. Читайте УКР. ;)
Даже если и сделают как надо,то к моменту своего поступления в летные части он уже устареет морально.Все как обычно,поэтому думаю не стоит питать больших иллюзий.
СВАЛИТ! Точно Вам говорю.. за бугор свалит.. если он реально тАкой умный.
улетит наша ласточка..
Вот это я понимаю модернизация страны, если выпускать самолет то обязательно с ИИ, так мы далеко пойдем.
Напрасен ваш пессимизм господа.
Т-90 уже давненько вытесняют устаревшую технику, не так быстро как хотелось бы, но прогресс есть.
Ка-50, Ка-52 запустили в серию, пусть не большую и для спецвойск с ГРУ, но заказы стабильные и машинки выпускаются. Ми-28Н вообще крупной серией пошёл, как общевойсковой вертолёт. Всё новое вооружение производится и поставляется в войска.
Да, это не то количество, что поставляют себе американцы, но наша страна только начала подниматься с руин, и модернизация армии идёт очень продуманно. Небольшими партиями, чтоб не надорваться, но во всех родах войск идёт поступление новой техники.
"Даже если и сделают как надо,то к моменту своего поступления в летные части он уже устареет морально"
Он уже сделан как надо, дальше он будет только совершенствоваться и становиться лучше, потенциал заложен в нём огромный.
По поводу американской техники.
Нового танка за последние 20 лет они не произвели, только модернизируют или восстанавливают из уничтоженных.
Их самые совершенные ударные вертолёты "апач" по бронированию до сих пор не могут догнать древний ми-24. Стекло кабины апача простреливается с обычного пулеймёта 7,62мм. Летные характеристики также посредственные.
Свои подбитые "чинуки" они эвакуируют нашими ми-26.
На ф-22 до сих пор не могут решить проблему с програмным обеспечением и погодной зависимостью. Результаты ЭРП оказались поддельными, поскольку на стендовую модель накладывали в несколько раз больше слоёв спец покрытий, которых нет на строевых самолётах, а те что есть приходится ремонтировать после каждого полёта.
Пентагон не просто так закрыл эту программу, там к сожалению (а может к счастью) не дураки сидят.
Как вообще можно обсуждать то чего НЕТУ И В ПОМИНЕ. Нет ничего, а только бла бла бла и что он будет лучше 22. Только и слышно это будет, то будет и ничего нету. Одна трепня. Показали контуры , как раньше показали "беркут" и говорили, что он не хуже f22 Дебелизм да и только и пропаганда. Уже говорят, что у него БУДЕТ человеческий интеллект. только забыли сообщить, что тогда зачем нужен пилот, сразу бы и беспилотник и делали.
Амеры уже гиперзвукове беспилотники начинают делать, это уже и не 5 уровень. А нам показывают, черте что с с боку бантик.
круто....быдут востребованы лётчики - прапорщики, и евреи -заправщики
Еще ни один суперкомпьютер в мире не смог создать человеческий интеллект. А такие компьютеры занимают пространство не СРАВНИМОЕ с самолетом, блин да еще стелсом))))))
Военные просто наверное не знают, что такое супер пупер компьютер)))) Своих чипов не умеем делать а интеллект уже научились. Во до чего можно договориться
ну базара нет индусы проплатят, будут в мире такие самолёты, а нашей армии они ни к чему у нас есть стройбат и дедовщина, мы с корешами - дрищами (кто не просвящён на флоте это тоже что дух на суше)и не так летали куда там ПАКФА, и соображали не хуже четырёх ядерного процессора....
"на том РОССЕЯ стояла и стоятьбудет!"