flag
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 27.05.2012, 08:28:12 обновить
логин: пароль:
регистрация забыли? OpenID

Последние новости
09.02.2010 13:10

В Екатеринбурге милиционер избил профессора консерватории

В Екатеринбурге милиционер избил профессора Уральской государственной консерватории, заслуженного деятеля искусств РФ Сергея Белоглазова. Инцидент, о котором написал блогер с ником viper-ns, произошел 1 февраля 2010 года. В УВД города пообещали проверить информацию о нападении.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи 
09.02.2010 13:21
Mikhail Что то не верится

уж больно как то однобоко. никакой нормальный человек не станет пинать ногами другого за отсутствие паспорта. думаю тут что то не договаривает профессор. миилиция имеет право задерживать и выяснять личность, причем не только в России. и если оказывают сопротивление до делать это силой. хотя бить конечно нельзя, за это надо наказывать.

ветвь дискуссии
09.02.2010 17:44
Илья Владимирович

Там же написано, что это был милиционер... Где вы видели что там речь про нормального человека? Ну зато теперь у нургалиева есть повод по телику показать как йогой надо заниматься, чтобы быстро отдыхать после таких подвигов.

А в статье № 11 ФЗ О милиции. сказано:
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении.

А они это никогда не соблюдали...

ветвь дискуссии
09.02.2010 13:24
мимо шёл

по закону, сотрудник не может задержать человека и даже проверить доки, если у него нет ориентировки под которую попадает этот гражданин.
слабо верится в ориентировку - "опасный профессор-рецидивист, при задержании избить".
но однобокость и предвзятость и правда выпячивается)

ветвь дискуссии
09.02.2010 13:30
Ради Кал

Тут вообще никакие аргументы "не катят" Милиционер не имеет права бить кого-то там по каким-либо причинам уже хотя-бы потому, что он - милиционер. Тем более трезвого интеллигентного (ни это ли сыграло главную роль - зависть менее образованного, но наделённого властью?) профессора!

Вопрос в том, что окажись на его месте "поддатый" слесарь - никакого ресонансо его избиение не получило бы... Безнаказанность - вот настоящий бич наших правоохранительных органов!

ветвь дискуссии
09.02.2010 14:42
Si vis pacem para bellum Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
09.02.2010 16:04
Ради Кал

Ну и что мы видим: Статья 13 http://www.zakonrf.info/zomilicii/13/
"Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу...
для пресечения преступлений и административных правонарушений..."

Ну и где там написано, что возвращение из магазина является преступлением или административным правонарушением???

Пинать лежащего на снегу профессора есть "приминение силы"? Перечитайте, что я написал и подумайте есть ли разница в "применение силы" и "бить ногами по спине и голове"?

Ксати в статье 12 написано по поводу применения силы: "... чтобы любой ущерб, причиняемый при этом, был минимальным; ..."

ветвь дискуссии
10.02.2010 08:36
Si vis pacem para bellum Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
09.02.2010 13:39
Злой оптимист Покажите паспорт

В данном случае - "Покажите паспорт" = "Папаша, дай закурить"
Далее: "Ах, у тебя нет паспорта?" = "Ах, ты не куришь?"
А вот и "ориентировка", подходящая в обоих случаях: "прилично одетый, абсолютно трезвый" 62-летний"...

ветвь дискуссии
09.02.2010 23:18
mvd-thehov.nm.ru Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
10.02.2010 11:24
Si vis pacem para bellum Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ветвь дискуссии
10.02.2010 11:59
Dr. Cat

Ну как тут быть? У Нургалиева спросили, может ли гражданин дать сдачи милиционеру... 1) ответить что не может будет противоречить Конституции; 2) ответить, что может в определенных обстоятельствах противоречит закону о милиции. Вот и выбрал он меньшее зло.
Это же юридические нормы, а это теория. На пограничных моментах теория перестает объяснять действительность. это и есть пограничный момент

ветвь дискуссии
Техподдержка | Письмо модератору