Итальянский суд дважды оправдал румынского иммигранта, укравшего мобильный телефон у соотечественника. Подсудимый, которого в прессе называют Кристиан Н., похитил мобильный телефон Сорина Д., поскольку тот постоянно посылал текстовые сообщения подруге Кристиана. Суд счел это достаточным оправданием.
Итальянский суд оправдал румынского иммигранта, укравшего мобильный телефон у соотечественника, сообщает 16 декабря агентство ANSA.
Подсудимый, которого в прессе называют Кристиан Н., похитил мобильный телефон Сорина Д., поскольку тот постоянно посылал текстовые сообщения подруге Кристиана. После первого оправдательного приговора прокуроры подали апелляцию: сторона обвинения утверждала, что деяние Кристиана Н. можно расценивать как ограбление.
Тем не менее, судья счел, что мобильный телефон являлся предметом, при помощи которого Сорин Д. причинял подсудимому беспокойство, а, следовательно, состава преступления в действиях Кристиана Н. не было.
Ревнивому румыну простили кражу мобильного телефона
Итальянский суд дважды оправдал румынского иммигранта, укравшего мобильный телефон у соотечественника. Подсудимый, которого в прессе называют Кристиан Н., похитил мобильный телефон Сорина Д., поскольку тот постоянно посылал текстовые сообщения подруге Кристиана. Суд счел это достаточным оправданием.
Итальянский суд оправдал румынского иммигранта, укравшего мобильный телефон у соотечественника, сообщает 16 декабря агентство ANSA.
Подсудимый, которого в прессе называют Кристиан Н., похитил мобильный телефон Сорина Д., поскольку тот постоянно посылал текстовые сообщения подруге Кристиана. После первого оправдательного приговора прокуроры подали апелляцию: сторона обвинения утверждала, что деяние Кристиана Н. можно расценивать как ограбление.
Тем не менее, судья счел, что мобильный телефон являлся предметом, при помощи которого Сорин Д. причинял подсудимому беспокойство, а, следовательно, состава преступления в действиях Кристиана Н. не было.