В среду окружной суд Нью-Йорка приостановил на 10 дней публикацию романа, который является продолжением книги Джерома Дэвида Сэлинджера "Над пропастью во ржи". За этот срок судья должна решить, дать ли делу ход или же отклонить иск писателя, который утверждает, что роман "60 лет спустя: пробираясь сквозь рожь" это "чистой воды плагиат".
В среду окружной суд Нью-Йорка приостановил на 10 дней публикацию романа, который является продолжением знаменитой книги Джерома Дэвида Сэлинджера "Над пропастью во ржи", но был написан без ведома писателя, передает агентство Reuters.
За указанный срок судья должна решить, дать ли делу ход или же отклонить иск Сэлинджера. 90-летний писатель утверждает, что роман "60 лет спустя: пробираясь сквозь рожь", написанный шведско-американским литератором Джоном Дэвидом Калифорнией, является "чистой воды плагиатом".
Однако защита издательства, которое готовит к выпуску книгу Калифорнии, настаивает, что продолжение "Над пропастью во ржи" написано как литературный комментарий или пародия на оригинал, поэтому не подпадает под действие норм об авторских правах. Говоря о Холдене Колфилде, герое романа Сэлинджера, адвокат отметил: "За последние 60 лет он, возможно, стал знаменитым, но от этого не получил право на особую защиту авторским правом".
Сам Сэлинджер, который, как сообщалось, готов "яростно" защищать свою интеллектуальную собственность, на заседании суда не присутствовал, добавляет агентство.
Суд приостановил публикацию продолжения "Над пропастью во ржи"
В среду окружной суд Нью-Йорка приостановил на 10 дней публикацию романа, который является продолжением книги Джерома Дэвида Сэлинджера "Над пропастью во ржи". За этот срок судья должна решить, дать ли делу ход или же отклонить иск писателя, который утверждает, что роман "60 лет спустя: пробираясь сквозь рожь" это "чистой воды плагиат".
В среду окружной суд Нью-Йорка приостановил на 10 дней публикацию романа, который является продолжением знаменитой книги Джерома Дэвида Сэлинджера "Над пропастью во ржи", но был написан без ведома писателя, передает агентство Reuters.
За указанный срок судья должна решить, дать ли делу ход или же отклонить иск Сэлинджера. 90-летний писатель утверждает, что роман "60 лет спустя: пробираясь сквозь рожь", написанный шведско-американским литератором Джоном Дэвидом Калифорнией, является "чистой воды плагиатом".
Однако защита издательства, которое готовит к выпуску книгу Калифорнии, настаивает, что продолжение "Над пропастью во ржи" написано как литературный комментарий или пародия на оригинал, поэтому не подпадает под действие норм об авторских правах. Говоря о Холдене Колфилде, герое романа Сэлинджера, адвокат отметил: "За последние 60 лет он, возможно, стал знаменитым, но от этого не получил право на особую защиту авторским правом".
Сам Сэлинджер, который, как сообщалось, готов "яростно" защищать свою интеллектуальную собственность, на заседании суда не присутствовал, добавляет агентство.