Сыктывкарский федеральный городской суд, рассматривающий уголовное дело блогера Саввы Терентьева, назначил проведение социогуманитарной экспертизы. Ей предстоит установить, содержались ли в высказываниях Терентьева, оставленных в ЖЖ, признаки разжигания социальной розни по отношению к сотрудникам милиции.
Сыктывкарский федеральный городской суд, рассматривающий уголовное дело блогера Саввы Терентьева, обвиняемого в разжигании социальной розни через интернет, назначил проведение социогуманитарной экспертизы, передает РИА Новости.
Экспертизе, на которой настаивала сторона обвинения, предстоит установить, содержались ли в высказываниях Терентьева, оставленных им в ЖЖ, признаки разжигания ненависти по отношению к сотрудникам милиции.
В то же время суд отклонил ходатайство адвокатов Терентьева о проведении другой - психолингвистической - экспертизы, которая должна была установить смысловую направленность высказываний их подзащитного.
Адвокаты Оксана Жевнерова и Владислав Коснырев выразили свое сожаление в связи с решением суда, отметив, что социогуманитарная экспертиза поведет суд по ошибочному пути. Она проводилась по делу Терентьева уже дважды, и оба раза ее результаты были отменены сначала самим следствием, а потом и судом.
Напомним, что 15 февраля Терентьев оставил комментарий в ЖЖ журналиста Бориса Суранова к заметке об изъятии сотрудниками МВД Коми дисков с якобы контрафактным программным обеспечением. Терентьев сравнил милиционеров с "гопотой", предложив сжигать "неверных ментов" на площади в печах - "как в Освенциме".
13 марта прокуратура Сыктывкара возбудила против Терентьева уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ ("возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"), которое стало первым уголовным делом в РФ, возбужденным по факту высказываний в сетевом дневнике.
На суде Савва Терентьев признал себя автором комментария и принес извинения милиционерам и жертвам Освенцима. Однако при этом он отметил, что выразил негативное отношение не ко всем милиционерам, а лишь к некоторым из них, не отличающимся порядочностью.
Блогеру Терентьеву назначили третью социогуманитарную экспертизу
Сыктывкарский федеральный городской суд, рассматривающий уголовное дело блогера Саввы Терентьева, назначил проведение социогуманитарной экспертизы. Ей предстоит установить, содержались ли в высказываниях Терентьева, оставленных в ЖЖ, признаки разжигания социальной розни по отношению к сотрудникам милиции.
Сыктывкарский федеральный городской суд, рассматривающий уголовное дело блогера Саввы Терентьева, обвиняемого в разжигании социальной розни через интернет, назначил проведение социогуманитарной экспертизы, передает РИА Новости.
Экспертизе, на которой настаивала сторона обвинения, предстоит установить, содержались ли в высказываниях Терентьева, оставленных им в ЖЖ, признаки разжигания ненависти по отношению к сотрудникам милиции. В то же время суд отклонил ходатайство адвокатов Терентьева о проведении другой - психолингвистической - экспертизы, которая должна была установить смысловую направленность высказываний их подзащитного. Адвокаты Оксана Жевнерова и Владислав Коснырев выразили свое сожаление в связи с решением суда, отметив, что социогуманитарная экспертиза поведет суд по ошибочному пути. Она проводилась по делу Терентьева уже дважды, и оба раза ее результаты были отменены сначала самим следствием, а потом и судом. Напомним, что 15 февраля Терентьев оставил комментарий в ЖЖ журналиста Бориса Суранова к заметке об изъятии сотрудниками МВД Коми дисков с якобы контрафактным программным обеспечением. Терентьев сравнил милиционеров с "гопотой", предложив сжигать "неверных ментов" на площади в печах - "как в Освенциме". 13 марта прокуратура Сыктывкара возбудила против Терентьева уголовное дело по части 1 статьи 282 УК РФ ("возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"), которое стало первым уголовным делом в РФ, возбужденным по факту высказываний в сетевом дневнике. На суде Савва Терентьев признал себя автором комментария и принес извинения милиционерам и жертвам Освенцима. Однако при этом он отметил, что выразил негативное отношение не ко всем милиционерам, а лишь к некоторым из них, не отличающимся порядочностью.