В ходе обсуждения эстонским парламентом законопроекта о запрете монументов, возвеличивающих оккупировавшие Эстонию государства, выяснилось, что оснований для запрета возведения в Нарве памятника Петру I не имеется. Депутаты решили, что в законе должна идти речь лишь о периоде с 1918 года, и он не касается Петра I или Ивана Грозного.
В ходе обсуждения эстонским парламентом законопроекта о запрете монументов, возвеличивающих оккупировавшие Эстонию государства, выяснилось, что оснований для запрета возведения в Нарве памятника Петру I не имеется. Как передает DELFI, депутаты Народного союза, Центристской партии и Союза отечества решили, что в законе должна идти речь лишь о периоде с 1918 года, и он не касается Петра I или Ивана Грозного.
Вместе с тем премьер-министр Эстонии Андрус Ансип еще осенью заверял общественность в обратном. По его словам, "закон должен предотвратить возведение памятника Петру I".
В настоящий момент парламентское обсуждение законопроекта прервано.
Вопрос о памятнике Петру I впервые возник три года назад, после того как делегация из Санкт-Петербурга привезла в подарок нарвской мэрии небольшую гипсовую скульптуру, изображающая российского императора. Часть нарвской общественности выступила за установку монумента, однако в Таллине это было расценено как прославление оккупации Эстонии.
Как известно, 10 января 2007 года парламент Эстонии принял закон "О защите воинских захоронений", позволяющий, в частности, перезахоронить останки советских солдат из Братской могилы на холме Тынисмяги и демонтировать монумент Воину-освободителю в Таллине. Демонтаж может коснуться и других памятников советской эпохи.
Эстония не признала русских царей оккупантами
В ходе обсуждения эстонским парламентом законопроекта о запрете монументов, возвеличивающих оккупировавшие Эстонию государства, выяснилось, что оснований для запрета возведения в Нарве памятника Петру I не имеется. Депутаты решили, что в законе должна идти речь лишь о периоде с 1918 года, и он не касается Петра I или Ивана Грозного.
В ходе обсуждения эстонским парламентом законопроекта о запрете монументов, возвеличивающих оккупировавшие Эстонию государства, выяснилось, что оснований для запрета возведения в Нарве памятника Петру I не имеется. Как передает DELFI, депутаты Народного союза, Центристской партии и Союза отечества решили, что в законе должна идти речь лишь о периоде с 1918 года, и он не касается Петра I или Ивана Грозного.
Вместе с тем премьер-министр Эстонии Андрус Ансип еще осенью заверял общественность в обратном. По его словам, "закон должен предотвратить возведение памятника Петру I".
В настоящий момент парламентское обсуждение законопроекта прервано.
Вопрос о памятнике Петру I впервые возник три года назад, после того как делегация из Санкт-Петербурга привезла в подарок нарвской мэрии небольшую гипсовую скульптуру, изображающая российского императора. Часть нарвской общественности выступила за установку монумента, однако в Таллине это было расценено как прославление оккупации Эстонии.
Как известно, 10 января 2007 года парламент Эстонии принял закон "О защите воинских захоронений", позволяющий, в частности, перезахоронить останки советских солдат из Братской могилы на холме Тынисмяги и демонтировать монумент Воину-освободителю в Таллине. Демонтаж может коснуться и других памятников советской эпохи.