Примерно раз в пять лет Владимир Путин лично садится за штурвал самолета. В 2000 году (в качестве исполняющего обязанности президента) он на истребителе Су-27 прилетел в Чечню, где тогда в разгаре была вторая чеченская война. В 2005-м во время летно-тактических учений он (в качестве президента на втором сроке) летал на стратегическом бомбардировщике Ту-160 "Павел Таран", который разбомбил дом культуры заброшенного поселка Хальмер-Ю под Воркутой (на гашетку нажал, говорят, лично Путин). В 2010-м он (уже в ранге премьер-министра), сел за штурвал пожарного самолета Бе-200 и потушил два очага лесных пожаров в Рязанской области.
Примерно раз в пять лет Владимир Путин лично садится за штурвал самолета. В 2000 году (в качестве исполняющего обязанности президента) он на истребителе Су-27 прилетел в Чечню, где тогда в разгаре была вторая чеченская война. В 2005-м во время летно-тактических учений он (в качестве президента на втором сроке) летал на стратегическом бомбардировщике Ту-160 "Павел Таран", который разбомбил дом культуры заброшенного поселка Хальмер-Ю под Воркутой (на гашетку нажал, говорят, лично Путин). В 2010-м он (уже в ранге премьер-министра), сел за штурвал пожарного самолета Бе-200 и потушил два очага лесных пожаров в Рязанской области.
Каждым из этих полетов Путин как бы говорил нам нечто. Полет на Су-27 в 2000-м призван был подчеркнуть мужественный имидж новоявленного преемника президента Бориса Ельцина и убедить россиян в том, что этот суровый человек справится с "пожаром на Кавказе". Что из этого вышло - все знают. В 2005-м полет на Ту-160 призван был проиллюстрировать "вставание России с колен" (выражение более позднее, но по духу вполне применимое к середине 00-х годов), что было подтверждено два года спустя возобновлением регулярных полетов стратегической авиации в отдаленных регионах.
Что Путин как бы говорит нам своим полетом на Бе-200 в 2010-м - тоже, в общем, расшифровать нетрудно. Дескать, вот он я - ваша надежда и опора: я и пожары потушу, и виновников накажу, и вам всем помогу - и словом, и деньгами. Ну как в Пикалево было.
Каждый из этих полетов, должным образом "упакованный" в теленовости, вероятно, вызывал у миллионов "дорогих россиян" воодушевление: "Конец террористам!", "Пусть теперь америкосы боятся наших "тушек"!", "Справимся с пожарами!". Находились, конечно, и такие, кто гадливо морщился: "Показуха! Пиарится!".
Ну погодите, почему сразу "пиарится"? Может, искренне верит в действенность такой "психологической терапии"? Верит, что вызывает этими своими демонстративными полетами приливы гордости и надежды в людях, задавленных унижениями и безысходностью? И в то, что взбодренные люди сейчас как "эх, ухнут!" - и "эх, зеленая, сама пойдет"?
Впрочем, понять, что там себе думает Путин, во что он там верит - дело бесперспективное. Как бы там ни было, на неуместность подобных пиар-акций было указано уже не раз и не два. Еще незабвенный блогер top-lap указывал на то, что нынешние лесные пожары переросли в уже в национальную катастрофу во многом "потому, что п****ц". Бог с ней, с рындой, но отсутствие пожарных машин и пожарных прудов, недостача ведер и лопат - следствие плохой работы властей. Не столько даже во время самих пожаров, а главным образом в предшествующие годы.
Про то, что новый Лесной кодекс на административном уровне разрушает систему тушения пожаров, трубили еще в 2004 году. Этот кодекс подписан президентом России 4 декабря 2006 года без правок, которых требовали многие эксперты и представители региональных властей. Напомнить, как звали этого президента?
Летом 2010 года россиянам пришлось убедиться в точности оценок экспертов, протестовавших против Лесного кодекса и шесть, и четыре года назад. Но никто даже не извинился перед гражданами за то, что продавил тогда этот документ. Извинениями, конечно, пожар не потушишь, новый дом из них не построишь. Но меня, например, такой жест воодушевил бы куда больше, чем красочный полет на Бе-200.
Эта пиар-акция была тем более недопустима, что, по всей вероятности, была прямым нарушением закона. А именно - пункта 4 статьи 11.5 Кодекса об административных правонарушениях ("управление воздушным судном лицом, не имеющим права управления им"). На это обратил внимание, в частности, ЖЖ-юзер viking_nord. "Летных прав" Путин, насколько известно, не имеет. Алексей Навальный, известный своей неутомимостью в юридической борьбе с бюрократами и "эффективными менеджерамиTM", уже высказался за то, чтобы "озадачить транспортную прокуратуру РФ расследованием этого возмутительного инцидента".
Кроме того, Навальный заметил: "Будем надеяться, что ВВП не увлечется хирургией и не начнет завтра, под вспышки фотокамер, делать операции на сердце". На форуме sukhoi.ru один из пользователей выдвинул альтернативное предложение (орфография и пунктуация оригинала): "Вообще неплохо было бы увидеть другую картину - как второй пилот бешки усаживается в премьерское кресло... и после "блиц-инструктажа" от Медведева проводит очередное заседание правительства. И заголовки типа 'Пилот Иванов посадил двух заворовавшихся министров из кресла премьера'".
Неуклюжесть пиар-полета усугубила опечатка в информационном сообщении о нем, написанном, по всей вероятности, пресс-службой премьера и растиражированном информагентствами и сайтом "Единой России". Нам в "Ленте", конечно, не пристало стыдить кого бы то ни было опечатками. Мы и сами умеем опечататься с большим смыслом. Но чтобы вот так взять и усадить Путина за штурвал "самолета-амбиции"... Как тут не вспомнить замечание Сергея Довлатова: "В советских газетах только опечатки правдивы. "Гавнокомандующий". "Большевистская каторга" (вместо "когорта"). "Коммунисты осуждают решение партии" (вместо - "обсуждают"). И так далее".
Полет в Грозный на Су-27 в 2000 году в качестве воинственного жеста был, может, и уместен: как-никак, Путин летел на войну. Полет на Ту-160 в 2005-м был, в общем, вполне невинен. Нынешний полет на Бе-200 и другие пиар-акции, связанные с пожарами, ни уместными, ни невинными не назовешь. И это не говоря о "мутности" этих акций, в особенности затянувшейся истории с рындой. В ней фигурируют уже и жалоба в милицию на блогера top_lap (Александра Почкова или Почкина) за клевету на главу Калязинского района Тверской области, и подозрения, что это все вообще было с самого начала подстроено, а top_lap - сотрудник правительства Москвы.
Очень бы не хотелось, чтобы после этой катастрофы в памяти остались только рында да полет Путина на "самолете-амбиции". Очень бы хотелось, чтобы из нее были извлечены хоть какие-то уроки. Не только в смысле тушения пожаров, а в гораздо более широком смысле. Чтобы, например, законы у нас в стране принимались хоть с какой-то оглядкой на мнения экспертов. И чтобы государственные пиарщики хоть чуть-чуть соотносили очередные рынды и полеты с окружающей действительностью.
Блоггерам надо бы начинать уже дружить с окружающей действительностью. Это верно. А то они до того в своих жежешечках погрязли, что пожарные пруды в реках собираются копать.
Открою страшный секрет всех времён и народов. Пруды на самом деле делают на ручьях или на реках, только ты никому не говори - это государственная тайна.
На юге Нижегородской области большинство рек можно перепрыгнуть. В такую засуху многие из них без воды. Поэтому пруды там необходимы. Или вы из всех рек только Волгу и Оку знаете?
Вы в гуглмапс сходили? На деревню про которую быдлоггер писал смотрели? Реку видели? Попрыгайте через нее, возможно, хотя бы холодная вода вызовет прилив крови к ЦНС.
Рейтинг в анусе, надо что-то делать. А ничего более осмысленного придумать не могут. Можно еще с голым торсом на лошади покататься - вдруг поможет. Вообще интересно, что останется в памяти от Путина лет эдак через 50?
По версии "Левада-центра", рейтинг доверия Медведева упал с 39 до 38 процентов, а Путина - с 48 до 44 процентов. Данные ВЦИОМ свидетельствуют о той же тенденции: рейтинг президента опустился с 44 до 39 процентов, а премьер-министра - с 53 до 47 процентов.
Ранее журналисты, ссылаясь на социологов, сообщали о падении доверия населения к президенту и премьеру РФ. Комментируя эти сообщения, директор "Левада-центра" Лев Гудков заявил: "По нашим данным, никакого падения рейтингов и не было. По результатам наших опросов, колебания очень незначительны, о падении или снижении рейтингов первых лиц государства говорить не приходится
хм..так,подозреваю ,что врет лента ,т.к.2 взаимо исключающих параграфа в вашей и моей ссылке
Ставлю ящик пива на то, что новый Лесной кодекс не изменится. Не для того разрушали систему лесного хозяйства, чтоб всё назад вернуть. Вообще-то лес с эволюционной точки зрения, анахронизм. Травянистые растения эволюционно более продвинуты, чем древесные и степи и сухие степи (полупустыни)более прогрессивны чем леса.
Шутки шутками, но если в хвойных лесах почва оподзоливается, путём разрушения и вымывания питательных веществ вглубину почвы, под действием фумаровых кислот (возникающих от разрушения хвойных остатков, то в степях наоборот, идёт накопление гумуса и возникают самые плодородные почвы - чернозём.
Это же всё - работа, хлеб ваших коллег - журналистов.
А на ИХ работе (хлебе) зарабатываете ВЫ свой хлеб. Прекратится пиар - вы все потеряете свой хлеб.
Вот такой кругооборот в природе.
Так называть Анну некультурно. Ведь Вы не ставите ударение, поэтому незнающий человек прочитает не фамилию "врАжина", а слово "вражИна". Это может настроить человека против Анны. Поэтому Анну без ударения нужно называть только Анна. Ну иногда - Анечка, для особо сентиментальных комментаторов.
Еще незабвенный блогер top-lap указывал на то, что нынешние лесные пожары переросли в уже в национальную катастрофу во многом "потому, что п****ц". Цитата из статьи Вражиной, так о чем статья?
В контексте текущей ситуации - про Лесной кодекс уже говорилось в статье. А если хотите еще, то гляньте вот сюда: http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html и сравните с тем что имеем.
"Чтобы, например, законы у нас в стране принимались хоть с какой-то оглядкой на мнения экспертов"
Мне кажется, с современной властью это невозможно. Говорю как инсайдер - очень малое количество законов разрабатывается экспертными институтами. Основная масса делается почти случайными людьми буквально "на коленке", за деньги, разумеется. Причина проста - так гораздо проще пилить бюджеты на разработку законов, чем если сотрудничать с экспертными институтами и заниматься "белой" бухгалтерией.
Было бы, кстати, здорово, если бы Лента разобралась в этом вопросе и сделала сюжетец.
Tchegres1945"...полет Путина на "самолете-амбиции"... с заездом на ПИАР!
Очень интересная хронология с хренотенью,которая преследует нас,как злой РОК... Отсюда и какие-то надежды на разумность ньюсмейкеров,а тем более на ИХ обучаемость кажутся,по меньшей мере странными. Читаем:"Очень бы хотелось, чтобы из нее были извлечены хоть какие-то уроки. Не только в смысле тушения пожаров, а в гораздо более широком смысле. Чтобы, например, законы у нас в стране принимались хоть с какой-то оглядкой на мнения экспертов."-ОНИ УЧИТЕЛЯ и НЕПРЕРЕКАЕМЫЕ НОСИТеЛИ ИСИТИНЫ в первой инстанции. ИХ слова и ДЕЛА будут выбиты на металле и высечены в граните(кстати,кое-где уже есть примеры) и НИКТО ИМ НЕ УКАЗ и даже закон,указ и инструкция по обеспечению безопасности народонаселения. А Законы,что Законы-их ведь можно и переписать,если они мешают РУЛИТЬ!!!
Простите,а в чём суть Вашей поправки? Вы видели эти шедевры? А я видел в бронзе и на памятнике истории-где говорить не буду,действующие лица ещё и "ПРАВЯТ"...
Как же вы все глупы! :-) Опечатка это всё тот-же пиар в Интернете, своеобразный "вирусник". То-же самое было и с ДМ в силиконовой долине, о чём незамедлительно сообщили в своем блоге даже ленивые. А истерия по поводу нарушения законов и т.д. это всё обычная практика для привлечения внимания к собственной персоне и блогу - раздумаем слона, нагнетаем тревожную обстановку, сеем панику - получаем "симпы" и "лафки", вот, даже на Ленте про некоторых написали (Lenta - вы там хоть денег немного попросите за упоминание с вышеуказанных личностей, не много внимания им, а?), как-же меня тошнит от этой всей "блогосферы", на ТВ - лапша, так и в блогах не лучше.
Да,наша жизнь театр,а режиссёр ещё и циник высшей категории:в результате мы видим лысые говорящие головы,не фотогеничные лики и лица,малосимпатичные(если не сказать круче)персоны, дикие сюжеты,псевдонаучные шоу разных мастей и конструкций...;читаем всякие измышления,чью-то глупость и хамство,мудрствования от лукавого;слышим такое,что уже и не тошнит,а коробит-и всё это от презрения к человеку,обществу и попрания здравого смысла и игнорирования интеллектуального наследия... Бардак везде и всюду-эдакий рассеянный идиотизм...
"Да,наша жизнь театр,....Бардак везде и всюду"
Весь мир – театр, а люди в нем – актёры. Но нищий в переходе мне сказал: «Весь мир – бардак, а мы в нем – сутенёры. Болезни за грехи нам Бог послал --Тимур Шаов
Путин пиарится на пожаре, блогеры на Путине, а Вражина на блогерах. Откуда люди узнают про пиар Путина? Правильно, через СМИ, блоги, ленты. СМИ, блоги получает рейтинг на показе\обсуждении Путина, тем самым пиаря его. Кабы не блогеры, полетал бы Путин на самолётике, и через день бы все об этом забыли.
... причем и "телепередачи" и пиар Пу явно рассчитаны на уровень имбецилов, что совершенно справедливо - за ними будущее, учитывая "реформы" образования
Еще незабвенный блогер top-lap указывал... viking_nord... Алексей Навальный... хто все эти люди? Путин летает, ну и пусть летает, если может. Вы вот тут пишите, с позволения сказать, всякую ахинею, сотрясаете воздух в головах юзверей интернета тоже потому что можете, а точнее сказать не можете ничего другого. Вообще это истерическое кривляние и пускание слюней по любому поводу в рунете уже порядком достало Право, пошли бы и тоже хотя бы пару ведер воды на горящие торфяники кинули. И через 50 лет Путина то точно вспомнят, а вот Вражину, Алексея Навального, top-lap, viking_nord скорее всего нет.
президентов, даже бывших, как это ни странно, помнят - ибо история. Первое лицо государства - это шаги и жизнь этого государства в годы его правления. И если однодневки вроде Черненко не могли существенного вклада в историю России внести, то долгожители на троне вроде Путина - определенно. Дажее если бы он ничего не делал, он бы вошел в историю. Все зависимости от оценки его правления - сам факт - повод его туда занести.
А вот Вражина, Алексей Навальный, top-lap, viking_nord и вы, Tanaid, как впрочем и я - мы - нет. Мы - обычные мелкие гвоздики. И можем сотрясать воздух. А вот государством править - нет. Не можем.
И на самолетах летать не можем без прав.
И подписывать указы тоже не можем.
Даже милицию переименовать не можем.
Остается только воздух сотрясать.
Неплохо написано. Вполне либерально, вроде как не проЕРовски. Но позвольте спросить, почему закрываются обсуждения некоторых статей? В чем здесь подвох, какой принцип выбора?
ЗДРАСТЕ! Как раз народ наш родимый только что-то и делает. А товарищ вот этот только "ухать" точнее создавать видимость бурного "ухания" и способен
Вот за это его и обсмеяли, а еще за то, что он этой свой показухой многих людей на земле опасности подверг. А вот свались эта железяка на какую деревню, которая еще не догорела?
Непонятны мне все эти смехухошечки вокруг персоны Избранника. Пела Россия "хочу такого как Путин"? Пела. Это дело. Теперь пляшет. А вообще, широко известно, что созидательная энергия народных масс вливается в Лидера, присоединяясь к Его харизме, отчего Он может творить чудеса. Маленькая красная книжечка председателя Мао, например, будучи декламируема вслух, помогала решать военные и научные задачи, спасать больных и т.д. Чего ж вам боле? Несомненно, что простой полет непростого человека, скажем, над городом, вызовет немедленное угасание пожаров и благорастворение воздухов.
Но эти свиристелки-однодневки распевали на всех волнах и Россия даже не поморщилась. Россия голосует исправно за блок ментов и чекистов. Здесь, на этом форуме, Россия устами своей возмудевшей селигеристой молодежи возносит хвалу Мудрому Руководителю и поносит Его врагов. Всё в порядке?
Как говорила моя бабушка, тут уж кому как. Как по мне, так только летящий с крыши или с моста был бы поприятнее. Ну а о Ельцине по старой лицемерной традиции либо хорошее, либо ничего.
что-то я не кошмарился при Ельцине, его как-бэ не было, анархия была, что и доставляло зато был некий забор между людьми и чиновниками, они там воруют и плевать, а мы тут сами с усами. теперь они воруют, только уже в цвет и гораздо большими объёмами, только говорить об этом можно только всё тише и тише
Ответ одному из коментаторов. При лесном иди просто протяженном пожаре над ним поднимается столб или стена горячего воздуха. Вблизи очага или фронта огня возникает поток в сторонуц огня. Если ТОЧНО поймать момент и поджечь в этом потоке, то новый пожар пойдет навстречу первому. Встретившись, они погаснут.
Горят торфяники,умник. Горит сама земля на глубине от 0,5 до 5 метров. Лесные верховые пожары - лишь следствие этого, и бороться с ними достаточно просто
Рад за автора, в творчестве которого нам, ценителям и поклонникам, виден "прогресс". -- Безусловный прогресс в том, что в рамках небольшого произведения автор смог более-менее внятно связать несколько фактов и более-менее внятно выстроить их в картину, необходимую автору для попытки подтвердить основную мысль своего текста. Да, этому нас, теперь - отсталых стариков, а тогда - юных комсомольцев, натаскивали к восьмому классу советской школы до автоматизма. Рад, что и сегодня ( все-таки вседозволенность Ельцина и тоталитаризм Путина сильно ударили по образованию ) этот жесткий трюк удается лучшим из "четвертой власти". -- Без иронии рад тому, что автор декларирует приверженность "конструктивной критике". Трайбан за то, что автор не удерживается на этой грани. Соблазн "замочить в сортире" власть пересилил в этой работе, вызвавшей больше негативных эмоций, чем позитивных. -- Только одно пояснение: когда премьер садится в самолет и тушит пожар - это, конечно, можно назвать "полетом амбиций". Но особенность литературы в т.ч. и в том, что она в печатном слове говорит "по Фрейду" об авторе не менее, чем о предмете. Автор статьи, исследовавший тему Фрейда, надеюсь, знает об этом. т.е. трайбан в т.ч. не за мелочность даже, трайбан за (глупость) поспешность в оценках и приговорах. -- ИМХО
Молодец, всё по делу написала. Выразила общее мнение. Вспомнишь тут восточную мудрость: - Ты сказал и я поверил. Ты повторил и я усомнился. Ты сказал в третий раз и я понял, что ты врёшь.
+100.Но сначала у них по плану территориальный вопрос-Калининград в Кенигсберг,Всем "угнетенным" народам Российской федерации -свободу и независимость.Через три года слово "Россия"-перестанет существовать и осуществиться многовековая мечта западного мира.
Статья правильная. 12 августа 2000 г. гибнет с экипажем "Курск", а Путин уезжает на неделю на Чёрное море. На место трагедии не приезжает, мотивируя тем, что он не специалист и только будет мешать делу. Как не лётчик мог сесть за штурвал самолёта? Ему законы не писаны. Почему приехал мешать тушению? - пиар важнее. Что такое пиар? - это обман. Рекламировать себя на фоне бедствия, ликвидировав лесную охрану, бессовестно.
Не хочешь записаться в лесную охрану? Работа адова, денег-копейки. Бери офисных пацанов, подъзжайте на лесной пожар. Будет счастье, если живы останетесь
Пожар амбиций
Примерно раз в пять лет Владимир Путин лично садится за штурвал самолета. В 2000 году (в качестве исполняющего обязанности президента) он на истребителе Су-27 прилетел в Чечню, где тогда в разгаре была вторая чеченская война. В 2005-м во время летно-тактических учений он (в качестве президента на втором сроке) летал на стратегическом бомбардировщике Ту-160 "Павел Таран", который разбомбил дом культуры заброшенного поселка Хальмер-Ю под Воркутой (на гашетку нажал, говорят, лично Путин). В 2010-м он (уже в ранге премьер-министра), сел за штурвал пожарного самолета Бе-200 и потушил два очага лесных пожаров в Рязанской области.
Примерно раз в пять лет Владимир Путин лично садится за штурвал самолета. В 2000 году (в качестве исполняющего обязанности президента) он на истребителе Су-27 прилетел в Чечню, где тогда в разгаре была вторая чеченская война. В 2005-м во время летно-тактических учений он (в качестве президента на втором сроке) летал на стратегическом бомбардировщике Ту-160 "Павел Таран", который разбомбил дом культуры заброшенного поселка Хальмер-Ю под Воркутой (на гашетку нажал, говорят, лично Путин). В 2010-м он (уже в ранге премьер-министра), сел за штурвал пожарного самолета Бе-200 и потушил два очага лесных пожаров в Рязанской области.
Каждым из этих полетов Путин как бы говорил нам нечто. Полет на Су-27 в 2000-м призван был подчеркнуть мужественный имидж новоявленного преемника президента Бориса Ельцина и убедить россиян в том, что этот суровый человек справится с "пожаром на Кавказе". Что из этого вышло - все знают. В 2005-м полет на Ту-160 призван был проиллюстрировать "вставание России с колен" (выражение более позднее, но по духу вполне применимое к середине 00-х годов), что было подтверждено два года спустя возобновлением регулярных полетов стратегической авиации в отдаленных регионах.
Что Путин как бы говорит нам своим полетом на Бе-200 в 2010-м - тоже, в общем, расшифровать нетрудно. Дескать, вот он я - ваша надежда и опора: я и пожары потушу, и виновников накажу, и вам всем помогу - и словом, и деньгами. Ну как в Пикалево было.
Каждый из этих полетов, должным образом "упакованный" в теленовости, вероятно, вызывал у миллионов "дорогих россиян" воодушевление: "Конец террористам!", "Пусть теперь америкосы боятся наших "тушек"!", "Справимся с пожарами!". Находились, конечно, и такие, кто гадливо морщился: "Показуха! Пиарится!".
Ну погодите, почему сразу "пиарится"? Может, искренне верит в действенность такой "психологической терапии"? Верит, что вызывает этими своими демонстративными полетами приливы гордости и надежды в людях, задавленных унижениями и безысходностью? И в то, что взбодренные люди сейчас как "эх, ухнут!" - и "эх, зеленая, сама пойдет"?
Впрочем, понять, что там себе думает Путин, во что он там верит - дело бесперспективное. Как бы там ни было, на неуместность подобных пиар-акций было указано уже не раз и не два. Еще незабвенный блогер top-lap указывал на то, что нынешние лесные пожары переросли в уже в национальную катастрофу во многом "потому, что п****ц". Бог с ней, с рындой, но отсутствие пожарных машин и пожарных прудов, недостача ведер и лопат - следствие плохой работы властей. Не столько даже во время самих пожаров, а главным образом в предшествующие годы.
Про то, что новый Лесной кодекс на административном уровне разрушает систему тушения пожаров, трубили еще в 2004 году. Этот кодекс подписан президентом России 4 декабря 2006 года без правок, которых требовали многие эксперты и представители региональных властей. Напомнить, как звали этого президента?
Летом 2010 года россиянам пришлось убедиться в точности оценок экспертов, протестовавших против Лесного кодекса и шесть, и четыре года назад. Но никто даже не извинился перед гражданами за то, что продавил тогда этот документ. Извинениями, конечно, пожар не потушишь, новый дом из них не построишь. Но меня, например, такой жест воодушевил бы куда больше, чем красочный полет на Бе-200.
Эта пиар-акция была тем более недопустима, что, по всей вероятности, была прямым нарушением закона. А именно - пункта 4 статьи 11.5 Кодекса об административных правонарушениях ("управление воздушным судном лицом, не имеющим права управления им"). На это обратил внимание, в частности, ЖЖ-юзер viking_nord. "Летных прав" Путин, насколько известно, не имеет. Алексей Навальный, известный своей неутомимостью в юридической борьбе с бюрократами и "эффективными менеджерамиTM", уже высказался за то, чтобы "озадачить транспортную прокуратуру РФ расследованием этого возмутительного инцидента".
Кроме того, Навальный заметил: "Будем надеяться, что ВВП не увлечется хирургией и не начнет завтра, под вспышки фотокамер, делать операции на сердце". На форуме sukhoi.ru один из пользователей выдвинул альтернативное предложение (орфография и пунктуация оригинала): "Вообще неплохо было бы увидеть другую картину - как второй пилот бешки усаживается в премьерское кресло... и после "блиц-инструктажа" от Медведева проводит очередное заседание правительства. И заголовки типа 'Пилот Иванов посадил двух заворовавшихся министров из кресла премьера'".
Неуклюжесть пиар-полета усугубила опечатка в информационном сообщении о нем, написанном, по всей вероятности, пресс-службой премьера и растиражированном информагентствами и сайтом "Единой России". Нам в "Ленте", конечно, не пристало стыдить кого бы то ни было опечатками. Мы и сами умеем опечататься с большим смыслом. Но чтобы вот так взять и усадить Путина за штурвал "самолета-амбиции"... Как тут не вспомнить замечание Сергея Довлатова: "В советских газетах только опечатки правдивы. "Гавнокомандующий". "Большевистская каторга" (вместо "когорта"). "Коммунисты осуждают решение партии" (вместо - "обсуждают"). И так далее".
Полет в Грозный на Су-27 в 2000 году в качестве воинственного жеста был, может, и уместен: как-никак, Путин летел на войну. Полет на Ту-160 в 2005-м был, в общем, вполне невинен. Нынешний полет на Бе-200 и другие пиар-акции, связанные с пожарами, ни уместными, ни невинными не назовешь. И это не говоря о "мутности" этих акций, в особенности затянувшейся истории с рындой. В ней фигурируют уже и жалоба в милицию на блогера top_lap (Александра Почкова или Почкина) за клевету на главу Калязинского района Тверской области, и подозрения, что это все вообще было с самого начала подстроено, а top_lap - сотрудник правительства Москвы.
Очень бы не хотелось, чтобы после этой катастрофы в памяти остались только рында да полет Путина на "самолете-амбиции". Очень бы хотелось, чтобы из нее были извлечены хоть какие-то уроки. Не только в смысле тушения пожаров, а в гораздо более широком смысле. Чтобы, например, законы у нас в стране принимались хоть с какой-то оглядкой на мнения экспертов. И чтобы государственные пиарщики хоть чуть-чуть соотносили очередные рынды и полеты с окружающей действительностью.
Блоггерам надо бы начинать уже дружить с окружающей действительностью. Это верно. А то они до того в своих жежешечках погрязли, что пожарные пруды в реках собираются копать.
А ты бы где вырыл пруд, на горе в пустыне?
Да-да, пруд, конечно надо рыть в воде. :)
Открою страшный секрет всех времён и народов. Пруды на самом деле делают на ручьях или на реках, только ты никому не говори - это государственная тайна.
Расскажите это, для начала, блоггеру-рындофилу - он все требовал себе прудик выкопать.
А ты туда съездил и выяснил, что там негде пруд выкопать? Или считаешь, что не нужны пожарные водоёмы?
Фефочки из жежешечки про гуглмапс ничего не слышали. :)
А пожарные водоемы в реке, ясное дело, не нужны.
если только река не толще родника.
На юге Нижегородской области большинство рек можно перепрыгнуть. В такую засуху многие из них без воды. Поэтому пруды там необходимы. Или вы из всех рек только Волгу и Оку знаете?
Вы в гуглмапс сходили? На деревню про которую быдлоггер писал смотрели? Реку видели? Попрыгайте через нее, возможно, хотя бы холодная вода вызовет прилив крови к ЦНС.
Толще, толще. Сходите и увидите.
Толще, толще. Сходите и увидите.
Рейтинг в анусе, надо что-то делать. А ничего более осмысленного придумать не могут. Можно еще с голым торсом на лошади покататься - вдруг поможет.
Вообще интересно, что останется в памяти от Путина лет эдак через 50?
62 процента - в анусе? Вашему любимому Бараку такой бы рейтинг
По версии "Левада-центра", рейтинг доверия Медведева упал с 39 до 38 процентов, а Путина - с 48 до 44 процентов. Данные ВЦИОМ свидетельствуют о той же тенденции: рейтинг президента опустился с 44 до 39 процентов, а премьер-министра - с 53 до 47 процентов.
А было под 75%. Можно сказать, что в анусе.
Вышедший из ануса в анус и вернется. Жалко, что вместе с большой частью простых россиян.
пруф линк в студию
Новости на Ленте чаще читай)
часто читаю,не поверишь)
так что с пруфом облом?
Вы не мудрец,вы врун)
http://lenta.ru/news/2010/08/13/rating/
http://www.lenta.ru/news/2010/08/10/minimum/
Сам врун, это по данным ФОМ. А я приводил по данным Левада-Центра и ВЦИОМ. Внимательнее читайте.
Ранее журналисты, ссылаясь на социологов, сообщали о падении доверия населения к президенту и премьеру РФ. Комментируя эти сообщения, директор "Левада-центра" Лев Гудков заявил: "По нашим данным, никакого падения рейтингов и не было. По результатам наших опросов, колебания очень незначительны, о падении или снижении рейтингов первых лиц государства говорить не приходится
хм..так,подозреваю ,что врет лента ,т.к.2 взаимо исключающих параграфа в вашей и моей ссылке
Даёшь Путина на Луну!
На Ленте и такая статья :)? Грасиас.
действительно, удивительно.
тем более приятно.
Спасибо.
Хорошая, здравая статья.
Аж полез пароль восстанавливать.
Спасибо за статью!
Про пароль забавно)
и +1 к благодарности за статью, чтобы не повторяться)
Ставлю ящик пива на то, что новый Лесной кодекс не изменится. Не для того разрушали систему лесного хозяйства, чтоб всё назад вернуть.
Вообще-то лес с эволюционной точки зрения, анахронизм. Травянистые растения эволюционно более продвинуты, чем древесные и степи и сухие степи (полупустыни)более прогрессивны чем леса.
...так вот она какая, мо-дер-ни-за-ци-я
Шутки шутками, но если в хвойных лесах почва оподзоливается, путём разрушения и вымывания питательных веществ вглубину почвы, под действием фумаровых кислот (возникающих от разрушения хвойных остатков, то в степях наоборот, идёт накопление гумуса и возникают самые плодородные почвы - чернозём.
и моноглы поди не ведают, что их степи (или что у них там) - это просто рай ...
Уверен, что так и считают. Иди и спроси у них.
А может дело всего лишь в количестве осадков, а не в фумароловых кислотах?
И комментировать нечего, всё по полкам...А Путин Ленту читает?
Это же всё - работа, хлеб ваших коллег - журналистов.
А на ИХ работе (хлебе) зарабатываете ВЫ свой хлеб. Прекратится пиар - вы все потеряете свой хлеб.
Вот такой кругооборот в природе.
Похоже, автор писал/а искренно и эмоционально, поэтому текст, так сказать, натуральный (лишь концовка выглядит "подведенной"), спасибо.
Алсо, про тушение пожаров депутатами: http://piligrim-67.livejournal.com/896465.html?
спасибо большое за ссылку!
Ой, Навальный))) всё с беспределом борется)))) Иди пожари туши, удило правдорубское)))
*пожары))))
Зачётненько. Вражина лучшая!)
Так называть Анну некультурно. Ведь Вы не ставите ударение, поэтому незнающий человек прочитает не фамилию "врАжина", а слово "вражИна". Это может настроить человека против Анны. Поэтому Анну без ударения нужно называть только Анна.
Ну иногда - Анечка, для особо сентиментальных комментаторов.
учту :)
Статья вообще-то немного о другом.
Еще незабвенный блогер top-lap указывал на то, что нынешние лесные пожары переросли в уже в национальную катастрофу во многом "потому, что п****ц".
Цитата из статьи Вражиной, так о чем статья?
Статья о том, что Путин пытается скрыть неудачи своего правления за дешевым пиаром.
Полет на амфибии удовольствие не дешевое. И пиар, в этом случае, не дешевый. Поподробней про неудачи плиз. Просветите темного сибиряка.
Модератор на страже. Свобода слова, понимаешь. Браво Лента.
Путин только одну ошибку сделал. Не перенес столицу из Москвы - мусоросборника страны.
В контексте текущей ситуации - про Лесной кодекс уже говорилось в статье. А если хотите еще, то гляньте вот сюда: http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html и сравните с тем что имеем.
И самолётик романтичный на картинке
Хорошая статья... сейчас редко встретишь здравую критику путина & Co
"Чтобы, например, законы у нас в стране принимались хоть с какой-то оглядкой на мнения экспертов"
Мне кажется, с современной властью это невозможно. Говорю как инсайдер - очень малое количество законов разрабатывается экспертными институтами. Основная масса делается почти случайными людьми буквально "на коленке", за деньги, разумеется.
Причина проста - так гораздо проще пилить бюджеты на разработку законов, чем если сотрудничать с экспертными институтами и заниматься "белой" бухгалтерией.
Было бы, кстати, здорово, если бы Лента разобралась в этом вопросе и сделала сюжетец.
если они разберутся и сделают сюжетец, то может статься, что не доживут до зимы.
Зато какая слава! Куда там Политковской
сутки
Очень интересная хронология с хренотенью,которая преследует нас,как злой РОК... Отсюда и какие-то надежды на разумность ньюсмейкеров,а тем более на ИХ обучаемость кажутся,по меньшей мере странными. Читаем:"Очень бы хотелось, чтобы из нее были извлечены хоть какие-то уроки. Не только в смысле тушения пожаров, а в гораздо более широком смысле. Чтобы, например, законы у нас в стране принимались хоть с какой-то оглядкой на мнения экспертов."-ОНИ УЧИТЕЛЯ и НЕПРЕРЕКАЕМЫЕ НОСИТеЛИ ИСИТИНЫ в первой инстанции. ИХ слова и ДЕЛА будут выбиты на металле и высечены в граните(кстати,кое-где уже есть примеры) и НИКТО ИМ НЕ УКАЗ и даже закон,указ и инструкция по обеспечению безопасности народонаселения. А Законы,что Законы-их ведь можно и переписать,если они мешают РУЛИТЬ!!!
Позвольте отметить некоторые неточности, мой друг: у нас в граните отливают. Тут Вам, понимаешь, не там :))
Простите,а в чём суть Вашей поправки? Вы видели эти шедевры? А я видел в бронзе и на памятнике истории-где говорить не буду,действующие лица ещё и "ПРАВЯТ"...
Отличная статья ! Спасибо !
Без рынды - никуда теперь
Как же вы все глупы! :-) Опечатка это всё тот-же пиар в Интернете, своеобразный "вирусник". То-же самое было и с ДМ в силиконовой долине, о чём незамедлительно сообщили в своем блоге даже ленивые. А истерия по поводу нарушения законов и т.д. это всё обычная практика для привлечения внимания к собственной персоне и блогу - раздумаем слона, нагнетаем тревожную обстановку, сеем панику - получаем "симпы" и "лафки", вот, даже на Ленте про некоторых написали (Lenta - вы там хоть денег немного попросите за упоминание с вышеуказанных личностей, не много внимания им, а?), как-же меня тошнит от этой всей "блогосферы", на ТВ - лапша, так и в блогах не лучше.
о, евгений пиара пришел
вы все глупы евгений истину всю знает канешна чо
Да,наша жизнь театр,а режиссёр ещё и циник высшей категории:в результате мы видим лысые говорящие головы,не фотогеничные лики и лица,малосимпатичные(если не сказать круче)персоны, дикие сюжеты,псевдонаучные шоу разных мастей и конструкций...;читаем всякие измышления,чью-то глупость и хамство,мудрствования от лукавого;слышим такое,что уже и не тошнит,а коробит-и всё это от презрения к человеку,обществу и попрания здравого смысла и игнорирования интеллектуального наследия... Бардак везде и всюду-эдакий рассеянный идиотизм...
"Да,наша жизнь театр,....Бардак везде и всюду"
Весь мир – театр, а люди в нем – актёры. Но нищий в переходе мне сказал: «Весь мир – бардак, а мы в нем – сутенёры. Болезни за грехи нам Бог послал --Тимур Шаов
Люди статисты,массовка и шум за сценой!!!
После прочтения статьи хочется спросить у автора-и чё???что он этим хочет исправить?
После статьи,которая не будет направлена в воздух.
Было.
Почему "в воздух". Есть не очень сообразительные люди, которым очень даже полезно взглянуть на вещи трезво, вот Анна им и помогает.
Коротко но не двусмысленно скажу, брава!!
А что такое рында и почему она должна остаться в памяти?
Луркуйте и обращайте. По факту-это судовой колокол, а по делу-там как раз статья написана с опорой на этот скандал.
Скандал известный писакам форумским? Снова из пальца высосанный? Не не интересно.
Путин пиарится на пожаре, блогеры на Путине, а Вражина на блогерах. Откуда люди узнают про пиар Путина? Правильно, через СМИ, блоги, ленты. СМИ, блоги получает рейтинг на показе\обсуждении Путина, тем самым пиаря его. Кабы не блогеры, полетал бы Путин на самолётике, и через день бы все об этом забыли.
очень порадовала вменяемая статья. а то уже 5 лет как не смотрю зомбоящик - достала реклама всякой **йни и пиараста Пу
... причем и "телепередачи" и пиар Пу явно рассчитаны на уровень имбецилов, что совершенно справедливо - за ними будущее, учитывая "реформы" образования
Еще незабвенный блогер top-lap указывал... viking_nord... Алексей Навальный... хто все эти люди? Путин летает, ну и пусть летает, если может. Вы вот тут пишите, с позволения сказать, всякую ахинею, сотрясаете воздух в головах юзверей интернета тоже потому что можете, а точнее сказать не можете ничего другого. Вообще это истерическое кривляние и пускание слюней по любому поводу в рунете уже порядком достало Право, пошли бы и тоже хотя бы пару ведер воды на горящие торфяники кинули. И через 50 лет Путина то точно вспомнят, а вот Вражину, Алексея Навального, top-lap, viking_nord скорее всего нет.
Эти люди - последний оплот журналиста, когда не о чем писать :)
президентов, даже бывших, как это ни странно, помнят - ибо история. Первое лицо государства - это шаги и жизнь этого государства в годы его правления. И если однодневки вроде Черненко не могли существенного вклада в историю России внести, то долгожители на троне вроде Путина - определенно. Дажее если бы он ничего не делал, он бы вошел в историю. Все зависимости от оценки его правления - сам факт - повод его туда занести.
А вот Вражина, Алексей Навальный, top-lap, viking_nord и вы, Tanaid, как впрочем и я - мы - нет. Мы - обычные мелкие гвоздики. И можем сотрясать воздух. А вот государством править - нет. Не можем.
И на самолетах летать не можем без прав.
И подписывать указы тоже не можем.
Даже милицию переименовать не можем.
Остается только воздух сотрясать.
Конечно, бывших помнят: Хрущёва - как несдержанного колхозника, Картера - как недалёкого идиота, Брежнева - как старого маразматика, Клинтона - как бабника и лжеца. Уйди Путин на пике цен на нефть - и запомнился бы он всем как эффективный менеджер™. А теперь поздно пенять на интернеты ©, кричащие что король голый: они всего лишь констатируют очевидный факт.
Надо же - я думал, что слово "гадливо" добрых лет сто как из обихода вышло, заменившись словом "брезгливо".
Неужели история ничему не учит... Как казнили Людовика, например.
угу, а еще Николая II второго казнили вместе с семьей, а толку не видать...
На всякого мудреца довольно простоты
Неплохо написано. Вполне либерально, вроде как не проЕРовски. Но позвольте спросить, почему закрываются обсуждения некоторых статей? В чем здесь подвох, какой принцип выбора?
Потому что гомосексуалисты и педофилы попадают под либеральную политкорректность. А разжигание рассовой розни, преступность и катастрофы- это рейтинг.
хз. Не нра - не чи. А вопрос, все таки, Ленте.
А ты почитай их правила.Там всё написано.У русского как - нигер,значит межнациональный трындец.И понеслось.А им разгребай всё.
Бояцца, значед, уважаюд.
Первая половина статьи адекватно, вторая не адекватно описывает ситуацию.
Адекватно чему? Вашим представлениям? =)))
Адекватно непредвзятому отношению.
А почему именно Вы - арбитр непредвзятого отношения?
"взбодренные люди сейчас как "эх, ухнут!"
ЗДРАСТЕ! Как раз народ наш родимый только что-то и делает.
А товарищ вот этот только "ухать" точнее создавать видимость бурного "ухания" и способен
Вот за это его и обсмеяли, а еще за то, что он этой свой показухой многих людей на земле опасности подверг. А вот свались эта железяка на какую деревню, которая еще не догорела?
> А вот свались эта железяка на какую деревню, которая еще не догорела?
Ну это Вы размечтались!
А вот свались эта железяка на какую деревню, которая еще не догорела?
---
Хорошая заявка на приз "За самый идиотский комментарий". :)
Непонятны мне все эти смехухошечки вокруг персоны Избранника. Пела Россия "хочу такого как Путин"?
Пела. Это дело. Теперь пляшет.
А вообще, широко известно, что созидательная энергия народных масс вливается в Лидера, присоединяясь к Его харизме, отчего Он может творить чудеса.
Маленькая красная книжечка председателя Мао, например, будучи декламируема вслух, помогала решать военные и научные задачи, спасать больных и т.д.
Чего ж вам боле? Несомненно, что простой полет непростого человека, скажем, над городом, вызовет немедленное угасание пожаров и благорастворение воздухов.
А ещё пели "За нами Путин и Сталинград".
Хотя в соответствии с Его прежней деятельностью фразу "за нами" я понимаю как заградотряд.
Грозный нужно переименовать в Путинград
Проспект им. Путина там уже есть.
"Пела Россия "хочу такого как Путин"?"
Пела не Россия, а какая-то поп-группа-однодневка, которых я не знаю.
Но эти свиристелки-однодневки распевали на всех волнах и Россия даже не поморщилась. Россия голосует исправно за блок ментов и чекистов.
Здесь, на этом форуме, Россия устами своей возмудевшей селигеристой молодежи возносит хвалу Мудрому Руководителю и поносит Его врагов.
Всё в порядке?
"и Россия даже не поморщилась"
Да ну, многие морщились.
наконец-то хорошая статья,первая из десятка прочитанных на ленте
Анна молодец
Почитал каменты и понял, что статью читать не стоит. Слишком много похвальных отзывов :)
Занятие одного из трёх самолётов на пиар-акцию-это слишком. Это тоже самое если во время войны с фронта на парад забирать лучших бойцов.
Летающий Путин приятнее чем танцующий Ельцин.
Как говорила моя бабушка, тут уж кому как. Как по мне, так только летящий с крыши или с моста был бы поприятнее. Ну а о Ельцине по старой лицемерной традиции либо хорошее, либо ничего.
О Гитлере тоже?
Специально для умников: да, и о нём тоже. Вот о его гнусных делах можно говорить всё что угодно.
А о гнусных делах ельцина?
Тролль, что ли, свеженький? Ну, побеседуй тогда сам с собой.
Привет старому потрепанному троллю. Так ты ж уже со мной беседуешь, дурилка картонная.
Беру свои слова про "умников" обратно.
Вот-вот. Есть люди, имя им - легион, готовые всю Россию в нужник спустить, лишь бы забыть "Ельцинский кошмар".
Зачем же забывать ельцинский кошмар? Надо помнить, детям и внукам рассказывать.
Эт точно, примерно как на лагерных нарах при коммунизме ЗК могли пугать друг друга воспоминаниями про кровавый режим царизма.
что-то я не кошмарился при Ельцине, его как-бэ не было, анархия была, что и доставляло
зато был некий забор между людьми и чиновниками, они там воруют и плевать, а мы тут сами с усами. теперь они воруют, только уже в цвет и гораздо большими объёмами, только говорить об этом можно только всё тише и тише
Ещё бы стоило упомянуть про переименование милицию в полицию -- самую животрепешущую проблему конца июля-начала августа 2010
А кто нибудь из вас тушили пожары?
Ответ одному из коментаторов.
При лесном иди просто протяженном пожаре над ним поднимается столб или стена горячего воздуха. Вблизи очага или фронта огня возникает поток в сторонуц огня.
Если ТОЧНО поймать момент и поджечь в этом потоке, то новый пожар пойдет навстречу первому. Встретившись, они погаснут.
Горят торфяники,умник. Горит сама земля на глубине от 0,5 до 5 метров. Лесные верховые пожары - лишь следствие этого, и бороться с ними достаточно просто
Рад за автора, в творчестве которого нам, ценителям и поклонникам, виден "прогресс".
--
Безусловный прогресс в том, что в рамках небольшого произведения автор смог более-менее внятно связать несколько фактов и более-менее внятно выстроить их в картину, необходимую автору для попытки подтвердить основную мысль своего текста.
Да, этому нас, теперь - отсталых стариков, а тогда - юных комсомольцев, натаскивали к восьмому классу советской школы до автоматизма. Рад, что и сегодня ( все-таки вседозволенность Ельцина и тоталитаризм Путина сильно ударили по образованию ) этот жесткий трюк удается лучшим из "четвертой власти".
--
Без иронии рад тому, что автор декларирует приверженность "конструктивной критике". Трайбан за то, что автор не удерживается на этой грани. Соблазн "замочить в сортире" власть пересилил в этой работе, вызвавшей больше негативных эмоций, чем позитивных.
--
Только одно пояснение: когда премьер садится в самолет и тушит пожар - это, конечно, можно назвать "полетом амбиций". Но особенность литературы в т.ч. и в том, что она в печатном слове говорит "по Фрейду" об авторе не менее, чем о предмете. Автор статьи, исследовавший тему Фрейда, надеюсь, знает об этом. т.е. трайбан в т.ч. не за мелочность даже, трайбан за (глупость) поспешность в оценках и приговорах.
--
ИМХО
Одна из лучших публикаций на эту тему. Стоит также посмотреть на http://www.putinavotstavku.ru/ И эту бы туда.
Надо его в парикмахерскую направить. И Лужкова - на стрижку перед им.
От пусть класс показывает !
Молодец, всё по делу написала. Выразила общее мнение. Вспомнишь тут восточную мудрость: - Ты сказал и я поверил. Ты повторил и я усомнился. Ты сказал в третий раз и я понял, что ты врёшь.
+100.Но сначала у них по плану территориальный вопрос-Калининград в Кенигсберг,Всем "угнетенным" народам Российской федерации -свободу и независимость.Через три года слово "Россия"-перестанет существовать и осуществиться многовековая мечта западного мира.
"ВеВе" обижають ! Надо шуму и пыли поднять, головёшки свои тупенькие сплотить вокруг Великой Воблы.
И думают что это кому-то кроме них интересно.
Глубина Вашей второй извилины не даёт мне возможности, увы, апеллировать к первой.
Статья правильная. 12 августа 2000 г. гибнет с экипажем "Курск", а Путин уезжает на неделю на Чёрное море. На место трагедии не приезжает, мотивируя тем, что он не специалист и только будет мешать делу. Как не лётчик мог сесть за штурвал самолёта? Ему законы не писаны. Почему приехал мешать тушению? - пиар важнее. Что такое пиар? - это обман. Рекламировать себя на фоне бедствия, ликвидировав лесную охрану, бессовестно.
Не хочешь записаться в лесную охрану? Работа адова, денег-копейки. Бери офисных пацанов, подъзжайте на лесной пожар. Будет счастье, если живы останетесь