Селигер головного мозга

Как их можно почитать, если их нет? :)

Уже никак.

лентовцы благоразумно прикрыли комментарии на эту тему. хоть у нас и свобода слова, но тема уж больно острая, и так ясно что все перейдет в чистый срач.

в каждой третьей новости озвучивают. А надо в каждой наверно.

Или может вместо ссылки на коменты писать что-то типа "жёстко замодерирована" :)

Да вроде "срача" в этих новостях как раз не возникает, массы почти единодушны.

а почему вы не хотите сделать плюсатор к комментариям? сразу большое количество троллей уйдет в депо. просто сейчас оставлять комментарии в темах, где такое единодушие масс наблюдается, ну совсем не хочется (

Гыыы:).. +

Это и есть классика журналистской трусости, не говоря уж о глупости. Если проблему не обсуждать, лозунг "убей чечена" станет практически всенародным.

А попросить админов пробить, откуда был зареген ник? :) У вас там в ИТ есть Дима Бодунов. Мы с ним по работе одно время контактировали, да. Очень хороший специалист (без иронии).

Классическая позиция страуса.

То же мучил этот вопрос.... На Ленте видимо резво представили содержание этих коментов....

И я присоединяюсь, при всем моем уважении к ленте, как-то куинько получается.. на одни новости каменты есть, а на другие нет. ротик гражданам какбэ закрыли) нехорошо-с. другое дело - понимать в чем причина сего? если причина в том, что бы граждане не роптали в том числе и на власть - это гадство. (хотя пороптали бы, поматерились, пар выпустили и забыли до поры) ну а если причина в том, что лента так сказать позаботилась о нашей с вами культурности что-ли, дабы мы тут все свои дерьмеса не выливали - это другое. какбэ спасибо тогда)) (модераторам кстати пришлось бы напрячься))
з.ы. есть например сайт УНИАН, где кстати и регистрироваться не надо. так там провакационные новости - основной хлеб ресурса. подают чернуху под определеным углом - и давайте народ на форуме изрыгайте друг на друга грязь. клики, каменты, бабки за рекламу. так что в этом плане саморегулирование ленты выглядит гораздо пригляднее, как серьездного новостного ресурса.

Там есть ещё Korrespondent.net - хохлонацистский ресурс-агрегатор-плагиатор.

Потому что у некоторых вместо ротика другой орган

про всяких голубых тоже стали запрещать комментировать

++

Позвольте, а что там происходит?
Был неделю назад в павильоне №2 - треш, угар и содомия (с)

Кроме купания в фантанах ничего особого не заметил.

++

+ 10

Насчет заголовка... КУда МОДЕРАТОР смотрит - яное ОСКОРБЛЕНИЕ участников Селигера , т.е. форума!!!

Ну почему оскорбление то?? Легкая ирония :) Не думаю, что селигероголовые её даже почувствуют, так что ничего страшного :)

неужели вам действительно ТАК хочется прокомментировать новости, где героями являются чеченцы? донести, так сказать, свою мысль до широкой публики? ну, хотите, напишите здесь.

Не-не-не, "чукча не пейсатель, чукча чейтатель"... Мне почитать охота. Вокс попули так сказать услышать. А на Ленте вот именно под этими кнопками - девственно чистый уголок где в любой другой статье глаз радует надпись "Обсудить с другими читателями". Как-то с трудом верится потом в пламенные статьи на Ленте про гласность, открытость и отсутствие "мирового заговора"

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=41089&st=1030
тут можете читать и делиться мыслями :)

боюсь, в комментах к таким новостям будет слышен, в основном, вокс тролли.
насчет пламенных статей - не знаю, по-моему, просто у модераторов нет времени/желания все невменяемые комментарии выпиливать, вот и страхуются.

Сразу забанят... :(
А гласностьность, как и во всех СМИ -
1 Россию и русских поливай , как умеешь
2 Израиль и Евреи - только хвалим
3 Нац. вопрос не поднимаем в России живут ТОЛЬКО россияне, русские - это типа прилагательное (часть речи)

Какой же ты здравый с такими фобиями? Справку-то справил, страдалец?

Да ладно, чеченцы распоясались вконец, начиная с главного Кадырова. Мало им миллиардов от Москвы, так они себя элитной нацией стали считать.

Да, ограничит рвение Кадырова пора бы. Только как это удастся - я посмотрю.

Ну, в одной европейской стране евреи тоже считали себя элитной нацией, а в 1933 все изменилось. Я не призываю ни к чему, просто напоминаю, что в истории возможно все.

Видимо дюжая доля Редакторов сидит на Луркоморье.

А может родом из ФИДО

ОБАМА???? )))

+1

Улучшить ситуацию не получиться...там сыпят бром в воду, ну вы понимаете ;)

Прямо в озеро?

нет, можно все чиновникам и ментам, а бабушки ограничены ук рф.

Вы пытаетесь сказать, что ни принадлежность к чиновникам, ни к милиции, ни к бабушкам не является защитой публичной личности от критики?

>>Т.е. бабушкам можно все по-вашему?
>>...принадлежность к бабушкам не является защитой публичной личности от критики?
Ребят, вас там сколько под этим ником? Вы хоть читайте что предыдущий уан написал.

Меньше, чем вас, однозначно. :)

0.5?

Уже?

Больше удивляет идеология "Правозащитник — фашист".

5% правозащитников делают погоду остальным 95% населения. Вспомните гаишников. Пока их эти 5% не начало по судам таскать, на видео снимать, требовать данные ЗАКОНОМ права и отношение к себе, обычные водители на полусогнутых бегали к гаишнику с документами(хотя закон говорил всегда обратное). А сейчас? Гаишник сам подойдёт.

Так что насилование (пусть немного и необоснованное) отдельных депутатов, хоть чуточку, но повлияет на общую обстановку.

з.ы. Говорю не про "бабушку" и Лимоновых с Каспаровыми. Я про них нифига не знаю и не интересно. А про остальных "правозащитников". По меньшей мере законное право мирного митинга им обязаны предоставить. А как их пинает власть(не омон или милиция, у них работа такая), так имхо фуражки необходимо выдать едру.
Изменения к лучшему начинаются с малого.

А про этих людей никто плохого слова не сказал. Разговор идет о профессиональных правозащитниках.

Ок, ок. Глянем как Навальный развернётся. И будет ли он любимчиком власти.

+1

Мой не дорогой друг, вы очень удобно устроились в своей уютной голове. Вы нарисовали себе мой образ так как вам удобно, пририсовали что я навижу, а что ненавижу и тут же заклеймили ваше представление обо мне позором. Впредь держите свои представления об окружающих вас людях в себе - возможно, сойдете за умного.

1) Потому, что они публичные люди, которых неоднократно ловили на незнании предметов, о которых они говорят, и на откровенной лжи в целях пропаганды своих идей.
2) 3) 4) Вас, извините, когда выписали, если выписали?

Кто же в здравом уме будет твой бред разбирать и что-то на него возражать?

Да кто "бегал на полусогнутых" так и бегает, а я лично, как закон приняли еще 10 лет назад не выходить из машины, стекло опускаю и спрашиваю "я что-то нарушил?"
В половине случаев спросят права и пожелают счастливого пути, а в половине "Вспоминают" что-то ОЧЕНЬ важное и отваливают...
А для меня и, я УВЕРЕН ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА, правозащитники - "бабушка и Лимоновы" (это цитата) - для Модератора, чтоб за "бабушку" не мучил...
Поэтому кого там фашистами считают, те и есть они....

Сразу виден человек не имеющий автомобиля!

И как же они себя так ведут что ликующий креативный МД считает их фашистами. Примеры их поведения nazi-стайл в студию...

http://rutube.ru/tracks/891970.html?v=a0588226e963c9e2edaab0bf896887ef

Ничего nazi я там не услышал...
Надо плохо представлять себе что такое "фашизм" и плевать на память своих родственников погибших на той страшной войне, чтобы без зазрения совести публично демонстрировать свастику... да к тому же ради чего - ради дешёвого оскорбления?.. Ну написали бы они на заборе Xy. как водиться и нарисовали портреты - остались бы обычной гопотой. А вот свастика - это уже явный перебор.

единосос из друзей суркова?

Сванидзе? Возможно.

Нет, речь о тебе - местном фсбшном провокаторе "conway twill"

Да-да, фсбшном правакатере за очень большие бабки :)

А ты у них работаешь из-за того, что больше ничего не можешь или как Вовочка, по зову, так сказать, сердца?

-100

по зову сердца??? по его (их) постам на идиота он не похож... за кровные горбатится-мозоли зарабатывает,стуча ... по клаве...

+100

Приведите пример.

А вы Суркова тоже любите?
ТАк же горячо, как ВВП?

http://rutube.ru/tracks/891970.html?v=a0588226e963c9e2edaab0bf896887ef

Сколько угодно.

Пожилым людям действительно позволено больше чем ликующей ЕДРёной гопоте. В принципе в этом нет ничего удивительного - гопота по определению тупая и не воспитанная; плохо то что они какбэ оплот государственной политики в отношении молодёжи. То есть в нашей стране оскорблять стариков какбэ норма.

А чем вам это не нравится? Ваша братия ровно так же креативит про медвепутина, про ЕдРо и прочее. Вам не нравятся ваши же методы?

Между пожилой бабушкой и каким-нибудь едросским педофилом Плетневым и вешающим наго ордена Путеным дистанция огромного размера:
- бабушка всю жизнь честно работала и получила х... без масла
- Путенг гнобил в своем кгб людей, а сейчас плодит чиновничье ворье

Бабушка за свою жизнь палец о палец не ударила, а работала профессиональной правозащитницей. И сытно и не пыльно.

+100

Адвокат едросов, что же вы ничего не скажите в защиту Путенга и своих соратников нетрадиционной ориентации?

Это кто без масла, Новодворская или Алексеева???

не передергивай, ЕР и прихлебатели разворовывают Россию....
Почему Немцов еще на на зоне за "Путин.Итоги10лет" за "клевету" ???
Крыть то нечем, молчат в тряпочку...

"не на зоне"

Ну конечно, вы слушаете только своего единоросского педофила Плетнева

Умрете от голода, троллик. :)

Я хорошо питаюсь
Кстати, не знаете, чем Путенг собирается наградить Плетнева за последние подвиги? Учредить золотой орден "Единорос-педофил I степени"?

У вас такой уже есть?

Достаточно того, что у вас он есть.
А вы давно в компании Плетнева и Бори Моисеева?

Так это /// ....Бори Моисеева... /// - (цитата) в компании Лемонова и, как следствие, "бабушек".....
А вы что-то попутали, НЕ ЗНАЮ КАК НАЗВАТЬ (могут забанить, если я Вас Сукиным сыном назову). Я против латинского написания на территории России...

голубой Боря Моисеев - "член" партии "Единая Россия" с 2003 года
педофил Борис Плетнев - член партии "Единая Россия" с 2009 года
13 апреля 2007 года Путин награждил педофила Плетнева орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени

Лемонов в своей книге "очень правдоподобно" описывал секс с "Афроамериканцем (наверное)".....
А вообще, "правозащитники", особенно Хельсенская группа борется против дескриминации людей с нетрадициооной ориентацией... :)
Так, что ВЫ, сукин сын (это имя) САМИ СЕБЕ противоречите.... :)

Я говорил только о ваших друзьях голубых единоросах Боре Моисееве и педофиле Плетневе.
Я не читал ваши книжонки о ваших "нетрадиционалах", мне это неинтересно, так что любуйтесь сами на секс со своими афроамериканцами, занимайтесь сами...

спрятались за ником? И клевещете на музыканта? Ну-ну, наверное, много лишних денег у вас.

Ага, музыкант, преимущественно по тайским мальчикам, только вместо нот детское порно на пюпитре.
А вы, Przewalski, случайно не тот самый тайский "православный священник", заступающийся за коллегу?

Не слушать, а уважать, но вам такие слова не знакомы. Не обязательно этой же бабушке объяснять что она из ума выжила, даже если это и так. Выслушай и сделай по своему.

Итак, дорогой и недалекий дружок, расскажи нам почему ваши дружки таскают за собой бедную, несчастную, выжившую из ума бабушку, наряжают ее снегурочкой и бросают под ОМОН. Это они, наверно, от большого к ней уважения. Да?

Позавидовал бабушке, хочешь, чтобы тебя под ОМОН бросили?
Вот ведь, до чего бедняжку дружба с Моисеевым и Плетневым довела...

Старушку-то? Довела, ясное дело. Бгггг.

С Моисеевыми и Плетнывыми дружат едросы, conway twill'ы и прочие старые дусты Зиги

Недорогой и недалекий дружочек, может все-таки расскажешь нам, почему ты так уважаешь "нетрадиционалистов" типа Плетнева и Моисеева?

По определению - во-первых ты Малолетний а во вторых Долбоеб.

+1

Как то я вёл кружок в школе, так мои дети 5го класса делали "роботов" из лего - визгу и восторгу было прямо как в поросячем загоне - ура, оно же ездиит!!! И репортаж с Селигера примерно был в том же ключе, наверно они вначале здорово отдохнули а потом немного поснимали. У нас ржали все, аж с кроватей попадали.

Че сложного в машине на радиоуправлении то?
у меня маштаб 1 к 10 внедорожник. Пока покупал для неё деталей видел сервоприводы мощностью до 30-50кг на 90 градусов(бывают на 180)\1 секунду при токе 12в(можно от тачки и запитать). Приёмник\ передатчик копейки (на 20тыс можно уложиться). Далее самое глупое что можно сделать, это воткнуть сервопривод в рулевую рейку и почти готово. Как "умный" вариант, это поставить более мощный гидропривод(что бы серве легче было) и шестернями обеспечить более высокий градус поворота колёс. + Серва на дроссельную заслонку. Конечно без автомата будет сложно переключаться =). Может быть тысяч в 100 такая модификация встанет, но это может сделать даже не инженер, а просто человек который более менее знает подобный рынок и более менее рукастый.

Я сам, кстати, давно мечтаю сделать "курок" газа\тормоза на руль. В пробках офигеешь ноги перекидывать по педалям. А тут пальцем до 10-15 км можно было бы управлять.

По Дискавери в передаче "Разрушители Мифов" при работе с автомашинами они из соображений безопасности все машины, которым предстоит разбиться оснащают самодельным радиоуправлением. Точно таким, каким постановщики трюков в фильмах в Голливуде уже десятки лет дистанционно управляют машинами на съемках. А студенты и ВУЗы в США давно уже участвуют в большом конкурсе, на котором надо создать и показать автомобиль-робота, который сам может ехать, объезжать препятствия и соблюдать правила дорожного движения. Конкурс RoboCar.

Молодёжные инновации в России - это операционная система Болгенос, магнит для сбора гвоздей и процессор в оперативной памяти (действительно инновация (в смысле что-то новенькое)! только бессмысленная и нереализуемая). Другого пока не видел.

В последнией реплике Путина - *facepalm*. Видать, в комментах фильтрация тэгов идёт.

Ололо аватар полотенчика в контексте лентнего лагеря — это 5! :)

Отправляясь в летний лагерь, не забудьте взять с собой полотенце. Кстати, хотите пыхнуть?

Отстань, Полотенце! There's been a towlie-ban :)

Малоизвестный факт, что последний известный всем _молодёжный_инновационный_лагерь_ был в городе Казани - это то место, куда королёва спасли из ссылки. Источник - книга "Борис Черток - ракеты и люди".
Много было и других "инновационных" лагерей, но они не прославили нашу науку так сильно. Например атомщики работали в более подходящих условиях или про них много не пишут.

Вы не усвоили правило про обсуждение авторов, а не тем статей? Добро пожаловать в бан. Вы давно туда просились.

Здравствуйте!
А за что его (не знаю кого) в бан? Правилами форума вроде не запрещено обсуждать авторов. А то всех обсуждать можно, а лентовцев нельзя? Чего боимся?

Здравствуйте. Лентовцев нельзя. Точка. Наш форум - наши правила. И кого это всех? Мы предлагаем обсуждать темы новостей, то есть ньюсмейкеров, а не редакторов, которые по определению таковыми не являются. Хотите обсуждать, какого роста редактор Коняев или какое образование получил редактор Ефимов - создайте фан-клуб и обсуждайте. Здесь обсуждают новости.

http://id.lenta.ru/rules/
Может, тогда внесёте изменения в правила? Там нет статьи "за обсуждение лентовцев".
Может, чел прочитал правила, не нарушил их, а Вы его бах-в-бан. В нарушение Ваших же правил. Нехорошо-с

Ну вы знаете, как-то странно писать такие очевидные вещи. Есть правила, которые знают все - надо здороваться, говорить спасибо, мыть руки перед едой, уступать места старикам, не сплетничать и не злословить о незнакомых людях - все это не нужно отдельно описывать, есть обычные общепринятые правила приличия и здравого смысла.
Последние 11 лет мне как-то в голову не приходило, что наши скромные персоны могут вызывать такой интерес (подчас нездоровый). Зачем? Что изменится от того, что читатели будут знать, что Коняев любит бургеры, а Пономарев - волейбол? Как это отразится на новостной картине дня? Любитель футбола стал бы лучше писать про Кадырова, а вегетарианец - про черные дыры? А кроме того, ньюсмейкеры по крайней мере предупреждены о том, что станут поводом для разговоров. Люди, работающие в Ленте, не подписывались на то, чтобы каждое их движение сопровождалось оскорблениями и мерзкими догадками. А так, увы, происходит часто - люди не всегда отделяют автора от лирического героя (если речь об офтопиках). Критикуйте, указывайте на ошибки - ваше право, мы только признательны внимательным читателям, но навешивать ярлыки на своих сотрудников я не позволю. Уж простите.

Вы тут типа главный (ая)? Зачем запрещать обсуждать лентовцев? Кому-то от этого плохо станет? ИМХО, чем бы читатели Ленты не тешились соблюдая ограничения действующего законодательства - на здоровье, популярности форума это только поможет.
Критиковать не буду, предложений есть парочка: можете сделать так, чтобы можно было очепятки в своих комментах править и чтобы в постах автоматом формировались записи, кто это кому отвечает? А то тут часто путаница бывает

и ещё систему голосования за уже написанные комменты... фигли 10 раз одно и тоже повторять... нажал на "+" и будь доволен.

Да, я тут "типа" уже семь лет как главная. Уважаю ваше мнение, остаюсь при своем. Популярность форума - это немножко смешно. У Ленты около 600 тысяч уников в сутки, на форуме зарегистрировано больше 15 тысяч с хвостиком. Пишут - несколько сотен.
У меня нет задачи сделать популярным именно форум, а в процентах к дневной посещаемости Ленты - это в пределах погрешности. Форум открыть просили именно читатели, но и тогда мы сомневались, что из этого получится что-нибудь хорошее, а не коммунальная кухня. Я редко здесь пишу, разве что по такому вот поводу (когда задевают редакторов), но, пожалуйста, уважайте и желание редакторов оставаться редакторами, а не "селебритиз" форумного масштаба. Теперь серьезно. Редакторам работать надо, гоняю я их жестко, а единственный отклик читателей, который они видят - оскорбления на форуме. Атмосфера в редакции - важная вещь, поверьте. И работа их заслуживает уважения. Именно поэтому я настоятельно прошу не обсуждать редакторов, обсуждать статьи и их темы.

А почему не поднять форум до заоблачных высот посещения? Сейчас ведь нет какой-то единой площадки, на которой можно было бы обсуждать политику - может ленте и занять это место? На dirty ведь коммунальной кухни не получилось, хотя там политики тоже хоть отбавляй.

2: Тимченко
Рад встретить ветерана форума! Значит, это из-за Вас форум лежал лет 5 из тех 7, которые Вы тут главная? Я был на лентафоруме под этим же ником до его закрытия. Почему форум так долго не работал? Я скучал, честно!
А Вы исполните мои и Горбуна желания по повышению удобства форума?

Да, из-за меня. Почему - объяснять долго. Но я и сейчас жалею, что открыли. Ну это бета-версия все же, к сентябрю постараемся учесть. если не закроем вовсе.

Не закрывайте! Не надо!
Лучше улучшить форум, сделать его удобным и вам (редакторам) и нам (читателям).
И овцы целы и волки сыты (с).

День добрый!
Ваша открытость импонирует: "Да, из-за меня" - браво! А вот эффективность оставляет. Столько лет ковать форум - можно подумать, что его потребовалось утверждать в госдуме без взяток. В двух словах черканите, плз, почему так долго форума не было?

Да не ковали его нисколько лет, просто отложили "навсегда". Первый форум был не ленточный, хостился на стороне и модерировать его мы толком даже не могли, это были сторонние услуги. Но это было сто лет назад. А потом сдуру на 10-летие пообещали читателям, что откроем свой - пришлось делать. Не хотела открывать. И сейчас смотрю сюда и понимаю, что мне не нравится. Если в двух словах и, так сказать, по-стариковски в лоб (не обижайтесь, наверняка прозвучит грубовато), то овчинка не стоит выделки. Затраты на создание "гимнастического зала" для нескольких сотен читателей, плюс затраты на модераторов, плюс необходимая доделка-переделка, плюс негатив в редакции, плюс постоянная угроза того, что Роспотребназдор пришлет предупреждение - в обмен на что? На " +1", "+100", "+1000", "первыйнах", "автор-идиот", "Вражина, найди себе мужа", "я не понял, о чем статья", "не дочитал, но осуждаю", "кругом враги". Редко когда обсуждение действительно касается темы новости и проходит в рамках приличия. Если это называется дискуссией и общением, то я - Меган Фокс. :-)

2: Тимченко
Если Вы открытым текстом, то и я по-честному.
Что Вы хотели получить открыв форум? Срез общества или какой-то части общества? Исходя из того, что "Лента" - общедоступное СМИ, получилось именно то, что могло получиться, не лучше и не хуже. Не нравится? Не проблема. Можно скорректировать хотелку исходя из роли ленты в именно той среде, в которой она существует, либо попытаться отрафинировать публику на форуме. Вы видели форумы, на которых не троллят, не занимаются исключительно оскорблениями собеседников и пр.? (я видел). На лентафоруме воды, конечно, больше, чем хотелось бы, но и дети в ней (воде) бывают. Не знаю, как устроен бан, но подозреваю, что путь рафинирования не только порочен, но и трудноосуществим. Вы - админ форума, это похоже на то, что быть мэром города. Хотелось бы, конечно, чтобы весь город состоял из театров и библиотек, но так не бывает, неизбежно присутствуют и хамы, и канализация, и, обязательно - тюрьма. Что делать будете, госпожа мэр? Пойдёте завбиблиотекой? Там все культурные. Или город сотрём?
Касаемо негатива в редакции - это, ИМХО, от непрофессионализма. Не надо путать личную жизнь с профессиональной. Передайте, пожалуйста, Вашим бойцам, что их отражение может плохо смотреться в унитазе, но быть прекрасным в зеркале. Проще говоря - незачем на хамов обижаться, это непрофессионально. Профессионально - из любой ситуации извлекать позитив. По-человецки понимаю Вас (не далее как вчера на форуме одному пришлось игнор прописать), и желаю побольше именно позитива. Можно радоваться хоть солнцу, хоть снегу, и от них же можно страдать. Кто хочет - пусть страдает.
Меган Фокс мне не нравится, оставайтесь собой плз.

Спасибо, добрый читатель. :-) Все мы знали, мы в этой воде плаваем очень давно. Что не отменяет естественных реакций на хамство или другие безобразия, случающиеся на форуме. О чем я и написала. Я говорила в основном о трудозатратах и их обоснованности. И все-таки немного наивно думать, что главный редактор Ленты должен работать еще и админом форума, у меня есть для этого модераторы. Я же здесь появляюсь иногда для того, чтобы следить, как они работают и что творится вообще. Что же касается профессионализма, то он тут уж вовсе притянут. Вот когда (не дай бог) настроение начнет отражаться на текстах, тогда будет, о чем говорить. И у профессионалов бывают тяжелые дни. Но все равно спасибо.

Пожалуйста, жестокая самая главная редактора!)))
Касаемо профессионализма позвольте остаться при своём мнении: "негатив в редакции" - не моя выдумка. Если Вы интересуетесь менеджментом качества, то знаете, что незачем ждать пока негатив в сознании приведёт к браку в изделиях, в нашем случае в текстах.
И ничего страшного что 11 лет назад при написании правил не удалось угадать грядущую популярность редакторов. Значит, пришло время правила поправить, извините за тавтологию. Раз уж мы живём в правовом государстве, хочется, чтобы право главенствовало и на лентафоруме)))
Успехов Вам в Вашем нелёгком!
А в самом деле, зачем Вам форум?

Какого роста редактор Коняев-обсуждать не будем, это понятно из его аватара)))
Тут старик Кант интересуется, что будем делать, если ньюсмейкером окажется редактор?

ЗЫ
А статья хорошая. Автор-молодец! Ой, теперь и меня в бан?

))какой ты ))

У лентовцев самооценка падает, а куда уж ниже-то. :)))

А что, Геббельс или Сталин придумали какие-то новые, невиданные раньше методы? Практически все, что используется в пропаганде, было придумано если не в древней Греции, так в древнем Риме точно. Некоторые приемы были придуманы после того, как активно начали развиваться социальные науки - психология, социология, социальная психология. Но методы, придуманные там, эффективно используются в рекламе, крупными корпорациями и вообще в PR. Их тоже приравняем к Геббельсу?

+ за знание истории и сообразительность. Согласен с Вами. Гитлер таблицей умножения пользовался, и что, её запретить из-за этого?

Почему бы использование ярлыков не приравнять к троллингу и не вводить баны за это? Неспособные избегать шаблонных выражений - или увы малолетние балбесы, либо самоуверенные снобы, либо и то и другое.
Толку от их восклицаний для других на грош.
Даешь развернутые повествовательные предложения!:)

самоуверенные снобы?

непонятное словосочетание?
Люди, уверенные в своей точки зрения, но считающие представление аккуратных аргументов чем-то унизительным для себя. Поэтому в речи ограничиваются избитыми фразами, в силу чего последние становятся междометиями. По существу их участие в обсуждении вполне заменило бы простое голосование по вопросам "Согласны ли с автором" и "Отношение к Путину". Лично мне, как снобу, хотелось бы видеть в обсуждениях нечто более содержательное, чем междометия. А это ведь только самые простые примеры. Даже самые умные мысли при желании можно превратить в междометия, обсуждения которых будет также бесконечно, как и бесполезно. Например, местный фрагмент:

======================
Мой не дорогой друг, вы очень удобно устроились в своей уютной голове. Вы нарисовали себе мой образ так как вам удобно, пририсовали что я навижу, а что ненавижу и тут же заклеймили ваше представление обо мне позором. Впредь держите свои представления об окружающих вас людях в себе - возможно, сойдете за умного.

======================
Впредь держите свои представления об окружающих вас людях в себе - возможно, сойдете за умного.
Спасибо за непрошеный совет. В свою очередь, хочу задать вам несколько вопросов:
1) Почему вы не следуете собственным советам и публикуете свои мнения об окружающих вас людях, в том числе о "профессиональных правозащитниках"?
2) Удобно ли вам в вашей голове? Что вы делаете, когда вам в ней неудобно?
3) Каким образом я мог нарисовать ваш образ, если у вас даже фотографии нет? У меня её тоже нет, кстати, и я не возмущаюсь, когда мне приписывают неверный образ.
4) Считаете ли вы ответ на ваш комментарий личным себе сообщением? И почему вы не хотите считать ответ на ваш комментарий другим, равнозначным вашему комментарием?
Надеюсь дождаться ответа, потому что вы охотно участвуете в обсуждении.
Кстати, вам есть что возразить по поводу моего комментария? Для удобства замените в нем "вы" на "они" и соответственно измените окончания и суффиксы, это не составит для вас никакой сложности.
============
1) Потому, что они публичные люди, которых неоднократно ловили на незнании предметов, о которых они говорят, и на откровенной лжи в целях пропаганды своих идей.
2) 3) 4) Вас, извините, когда выписали, если выписали?

" И Сванидзе это документально доказал." фигасе. Сванидза и документы вообще никогда не встречались. Это чюдо креативит исключительно только по тому, что из своего носа наковыряет.
Катынь, дружочек, как раз дело рук геббельсовских пацанов, так что Сталин тут совершенно не причем.
Свайнидза к свободе выражения мнений не имеет никакого отношения. Кто-то здесь уже постил как эта швайня пыталась заткнуть рот Исаеву своими истеричными воплями.

Насчет Катыни. Я так понимаю, словосочетание "Закрытый пакет №1" Вам ни о чем не говорит? Кроме того, было заявление ТАСС от 13.04.1990г. Ну и, в конце концов, может сходите на сайт Росархива?

Имеющий мозг - да асилит.
http://www.nastej.ru/e/57024-esche-raz-pro-katyin-andrey-mihaylov
http://www.nastej.ru/e/50476-katyin-ey-69-let-ili-vse-taki-68-andrey-mihaylov

Надо сказать, Михайлова там в камментах и давят. Он ведь ничего конструктивного не предлагает, а только задается вопросами типа: "С чего бы это вдруг ликвидировать Козельский лагерь (Козельск ныне находится в Калужской области области) частями Минского НКВД? Уже странно". А по сути, я как-то доверяю больше Росархиву, т.т. Сталину, Берии, Калинину, Кагановичу, Шелепину и Хрущеву. Там документы, печати, и все такое... А у Михайлова только указания на погодные условия и веревки, которые никто не видел, и они не сохранились, но раньше были немецкими. Он это гарантирует.
Но верить во всемирный заговор и зависимость Горбачева, Ельцина, Медведева от Польши - это, конечно, гораздо интереснее.
В принципе, в мире много интересных фактов, которые от нас скрывают. Американцы, вот, на Луну не летали, например. Опять же, инопланетяне.

Истерическими воплями и откровенными фальшивками "давят". :)
Товарищ малолетний дурак, Росахрив не опубиковал по Катыни ничего нового - все это было известно давным давно. Причем, в виде неких "копий", а "оригиналы", переданные полякам, эти самые поляки как-то странно протеряли. Вы бы поинтересовались вопросом хоть чуть-чуть, читатель каментов. :) Да и документики эти, в которые ты так свято веришь, как оказалось, состряпаны на разных печатных машинках - на счет чего имеется конкретное заключение экспертизы. Но ты продолжай верить в "печати и все такое" - оно как раз на таких лохов и рассчитано. :)
Учи, дурень, матчасть.

О! Переход на личности. Это всегда звучит убедительно.
Насчет копий и оригиналов. На сайте Росархива ко всем документам описание - дата и пометка "Подлинник". Так что, поляки все-таки оригиналы нашли и в Росархив сдали.
Насчет печатных машинок. Тут есть две версии. Первая - в такой идеальной стране, как СССР, даже печатная машинка не могла сломаться. Вторая - любую подпись можно подделать, кроме подписи Берии. Поэтому потребовалось найти какой-нибудь лист с его подписью и чтобы там был пункт "б", а потом сразу пункт "3". Это же реально гораздо легче, чем допечатать четвертый лист.
Эх, враги, кругом враги...
Ой, и напоследок, заключение экспертизы можно посмотреть?

Имеющий моск да асилит
http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=946

Ну и до кучи.
http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=942
http://www.nakanune.ru/articles/14645

Ты, если не знаешь ничего, кроме попавшего в мозг вместе с промывочной жидкостью, лучше помалкивай, да читай внимательно то, что тебе дают. Тогда бы ты не нес чушь про что-то там поляками найденное. Для тех, кто в этой проблеме разбирается твой заход про поляков - два мешка лулза. :))))

Да, и версии свои ты лучше сразу высылай Задорнову - у него как раз кризис жанра. :)

Интересно говорить со людьми, знающими то, что сокрыто от большинства. Ну, это так, к слову.

По поводу аргументов...
Например, печатная машинка. Аргумент: "Также установлено, что отдельные страницы небольшой по объему записки перепечатывались, причем на разных машинках. Подобное для документов такого уровня недопустимо, как тогда, так и сейчас." Почему такое было недопустимо? Есть доказательства? Нет. Просто недопустимо и все. Как же это может быть допустимо? Никак. Одна машинка должна работать, работать и работать. Двух быть не должно. Это недопустимо.

Еще аргумент: "Нет никаких товарных накладных ни на "вальтеры", ни на патроны, ни на бумажные веревки, пусть они найдут и представят в суды". Это уж вообще ни в какие ворота не лезет. У подозреваемого нашли нож. А с чего вы взяли, что это его нож - где товарно-кассовый чек? Бред какой-то.

Нет аргументов по существу дела. Есть просто сомнения из разряда "чего-то не того". Как можно серьезно с этим спорить? Что, у Берии не могло быть двух машинок, что ли? Почему?

Ну и Жуков Ю.Н. - тот еще кадр. Мне особенно понравилась его монография "Народная империя Сталина". "Настольная книга сталиниста" тоже неплоха. В общем, Сталин - рулит. Он, оказывается, народную демократию построить хотел, да что-то там враги народа помешали.

Тебе так промыли мозг, что ты свято веришь в "чумаданы вальтеров"? В таком случае с тобой разговаривать не о чем - в вопросах веры аргументированный спор не имеет смысла. Реликвии твоей веры, сынок, - фальшивые.
Нет никаких данных о том, что ТТ был менее надежен, чем вальтер. Это было придумано вашими пастухами, когда стало отчетливо ясно, что пули, которыми расстреливали в катыни - немецкие. И, вот еще что, мой недалекий адепт - ни одной пули от ТТ там вообще найдено не было. Даже следов.
И фальшивые документы, и веревки и березовые листья в могилах (в апреле с листьями на березе очень все плохо) - это все разрушает твою веру, а раз так то все это к делу не относится.
Не разбей лоб, когда молиться будешь.

Как обычно, оскорбления и сомнения. Фактов нет. Я Вам про официальные документы, а Вы мне про березовые листья. Ладно, останемся каждый при своем.

кто бы поляков не завалил, они правильно сделали. ток думаю, что русские бы эту сволочь, в который раз - пожалели бы :) вон, самолёт ихний генерал тоже не приказывал сажать, это русские диспетчеры его сбили. И документы с подписью Берии имеются :)

вам не кажется что вы правых и левых уравнивая оказываетесь где-то чересчур посерединке?

Туда ездят полные бездари, настоящие российские молодые учёные давно уже на Западе. А это так придумаватели ненужных вещей, зато им бабок отвалят и в список внесут. Знаете есть такой список-кремлёвский резевр.

+1

и не говорите. У меня товарищ ездил пару лет назад на Селигер этот, ну он мудак как бы по жизни, так привез оттуда фотки со всякими чинами и показывал мне их, и всех бл. по имени отчеству перечеслял как прям... аж голос подрагивал. А кто они....ну вы сами знаете. Вообще идет подмена ценностей и авторитетов. У нас же на Сахалине клон создали - "СелиСах!" Уже в названии все оно, да ), если бы форум проводился не на Селигере а... ну скажем на Байкале..Байсах?, может ОнежСах или еще какой йебалайтунг...бред, приехала толпа и перепилась вся... вся власть народу, так?.. ненавижу...

> Какой здавомыслящий инженер поедет показывать свою
> высокотехнологическую разработку в лес, где пыль,
> дождь и отсутсвие электричества?

Действительно интересует?
Ну вот разрешите представиться: я :)
Представлял на Селигере высокотехнологическую разработку, а именно программное обеспечение. Очень славно справился, стоит отметить.
Электричества там было не много, но оно было, и вполне достаточно для тех задач.
Дождя в этом году не было вообще. Ни капли.
А в прошлом году дождя было много, но он все равно не мешал :) В демонстрационном выставочном шатре площадью 400 кв.м., знаете ли, плевать, есть там дождь или нет.
Там была не комиссия ученых, а были инвесторы, директора крупных заводов, бизнес-ангелы и т.д. Было с кем и о чем очень предметно разговаривать.
Бюджет при этом не интересует вовсе.
У Вас есть еще какие-нибудь заблуждения насчет Селигера? Могу еще чем-нибудь помочь? :)

У всех представителей высоких технологий завышеное самомнение.
Интересно, что это такое было, не очередной ли русско-народный ОС на базе UBUNTU?
Для подтверждения своих слов срочно сообщите на сколько миллиардов заключено контрактов и какой экономический эффект от внедрения вашего ноу-хау.

> У всех представителей высоких технологий завышеное самомнение.

Ага. И все бабы — бл..и.

> не очередной ли русско-народный ОС на базе UBUNTU?

Нет.

весьма подробный и адекватный ответ.
чем моложе программист тем он круче.

ложится, мда

и тем проще им ложиться там, ага

кладется

укладывается

А ещё фильм есть с Киану Ривзом - Помутнение (A scanner darkly)

А Вас, я думаю, на Селегир бы взяли.

Только вы бы там не про путинюгенд а про лимоновюгенд или сванидзеюгенд вещали, а так стиль мышления похожий.

Может есть вам смысл обратиться туда, ммм?

Он от туда с айфона пишет. Инфа 100%

ошибаетесь, я уже вырос из детских штанишек.
И что такое фашизм, и его разновидность путинизм знаю

викинги разве не фашыстов были?

1. Развитие инноваций и предпринимательства не несет воспитательной функции. Свои проекты продвигают состоявшиеся взрослые люди.

2. На форуме никто не бухал и бухать не мог. Там абсолютный сухой закон.

3.
> остров в глуши для этого как-то плохо подходят, не так ли?

Нет, не так.
Все, кто хотел показать свои наработки, прекрасно (!) с этим справились. Я сам, в том числе.

Выдергиваем из Вашего текста про "воспитание" и про "бухание" — ничего остается. Кроме предвзятой неосведомленной неприязни.

На нашу смену он не приезжал.

Очень грамотный мальчик, наверно вместо уроков в школе с нашистами провокации устраивал. Увлекается знаками препинания и верхним регистром, уверен, что за ним будущее. Мечтает повторить судьбу ВВ Путена, когда неугодных можно было прятать по тюрьмам, да психушкам или сажать в самолеты на рейс в один конец из страны подальше.
Полюбуйтесь на результат педагогических усилий Сурковых и Якименок

тяжелый случай заболевания из заголовка...

Автор статьи ошибается , утверждая , что у организаторов "Селигера" нет идеологии.
Идеология проста и понятна:"Стремитесь к кормушке, боритесь у кормушки , и жрите, жрите, жрите!"
Собирают стремящихся и дают им возможность попробовать себя в "борьбе", поманив надеждой на участие в "распиле" ресурсов.
Беда этих "ЕДРОСИКОВ" в том, что они ещё не поняли, а многие из них никогда не поймут, что места у кормушки уже распределены, и перейдут понаследству детям "вертикальцев". "Селигерчики" будут топтать друг друга за надежду на место во втором или третьм кругу.
У такой структуры есть и цель. "Вертикальцы " первой степени сами в России жить уже не хотят, им нужен идеологически выдержаный и преданый делу вертикали управляющий. Как в старые времена - барин в Париже, а должен же кто-то крепостных плетьми воспитывать, чтобы не ленились.

упиваетесь трагедией США на аватарке?

НЕТ. Вы что? Я за мир и против терроризма !!!!
А на аватарке просто пример...., а то пишут "панимашь".... (с)

А чем не нормальная идея?

Я тоже считаю нормальной идеей этот молодежный лагерь. Сабж прочитал, не проникся, имхо автор предвзят. А что, надо со всем соглашаться, что пишут?

Аффтар же жедай, а на селигере сплошные ситхи. Ога. Бгггг.

Он просто все по рейтингу - "гадим" все русское.... (вроде ничего не нарушил... )

http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%B2%D1%81%D1%91_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5

НЕ по теме... СЛабо. НЕ ЗАЧЕТ, гастрабайтер (это термин, а не оскорбление /для модератора/).
Вас это наверняка не волнует, но ВЫ УПАЛИ В МОИХ глазах...
А еще "гордился", что русский.... :(

Очень по теме. Как только кто-нибудь начинает критиковать нравственные устои нынешней власти (да и вообще власть в целом), верные путинисты сразу поднимают визг, что он, дескать, ненавидит все русское.

Текст я читал - очень долго смеялся.
А теперь, дорогой аффтар, объясни-ка мне как соотносится твой текст и полит-любофь-маркофь гражданки Алексеевой и Лимонова? Ладно бы с лимоновцами - дурак дурака, как говорится. Так эта твоя нефашисска и с ДПНИ и СС в политическом экстазе сливалась.

"А что делают на "Селигере"? Предлагают ненавидеть как врага государства бабушку Алексееву, да напяливают на муляжи фашистские кепи, тем самым сводя на нет пусть и хилое, но все ж какое-никакое имевшееся воспитание - которое про уважение к старикам и невозможность заигрывания с символикой людей, удавивших в газовых камерах несколько миллионов душ."
Это вот кто накреативил? Ты? Нет?
Ну а теперь, расскажи мне как может бабушко Алексеева заигрывать с людьми заявляющими следующее:
«Тех, кто творчески переосмыслит наследие художника и великого психолога толпы Гитлера, – ждет успех».
Ась?

Ну я, к примеру, тоже "ненавижу как врага государства бабушку Алексееву".
И что??? Да и не только я...

Это ВЫ МНЕ??????
Сначала перечитай пост, потом пишиТЕ. Если не помогает - повторить!!!!

Ты, дорогой дружок, ЧСВ свое по-умерь и запомни, что перед тобой тут на задних лапках никто танцевать не обязан.
Алексеева, которая находится в политическом союзе с человеком, заигрывающим с символикой людей удавивших в газовых камерах несколько миллионов душ висит там совершенно заслуженно.

Ты, Андрюша в курсе, что только что почесал ЧСВ используя служебное положение? :)

Для меня он совершенно не больной. У меня, слава Б-гу, ФГМ на этой почве нет. А вот кое-кто носится за мной уже не один месяц и все пристает с дурацкими вопросами - явный признак развития ФГМ, между прочим.
Забавно все же наблюдать людей, которые сходу решают для кого какие вопросы больные - это все для того, чтобы уютный мирок в башке не лопнул по швам. :)

Тут ведь какое дело, в начале терминальной стадии ФГМ поциэнт проводит для себя отлитие в граните своего представления об окружающей действительности Ну, электрические сигналы-то ходят по одним и тем же дорожкам, так как других уже нет - поэтому и фимоз, т.е. ущемление. Так вот, в этот период у поцыэнта складывается простая и четкая картина мира (более сложная не влазит). Поэтому, если поцреот, то либо мудаг в последней инстанции, либо почет и уважуха на всю жизнь. Ну и пристают потом поцыэнты по этим вашим интернетам с вопросами к людям "ты шо поцреодт?" или "ты шо либерасист?".
Я, вообще-то, имперский сталинист, если ты еще не догадался.

заметно...

Ну, если не мне, то извините ВЕЛИКОДУШНО, а вы - автор СУБЖа?

вИсит, имхо

Быстр:).. Но- нечестен. Ошибается тут каждый, но прятать ошибки позволено лишь избранным..

Коняеву Андрею.
Рекомендую (если не сочтете наглостью ) в ответ на "ты" -
" Я с тобой свиней не пас, ты тут где-то друга увидел???? "
Менты съезжают сразу.... :)
Правда, автарка у Вас может для форума и не подходит....

кстати, а нет ли у кого воспоминаний личных о слетах комсомольских? понимаю, что дело было давнее, а коллеги, в основном, молодые, но а вдруг?
Интересно было бы сравнить.

Про комсомольские не успел вырасти, но в лагерях пионерского актива много раз бывал - воспоминания самые светлые :)
Конечно, было всякое, но в основном.... Все просто СУПЕР!!!!
Да и при поступлении и в бизнесе сильно помогло....
НЕ СТЫЖУСЬ - это точно, поэтому и Селигер - верная тема!!!

А что лучше, если ВСЕ эти 50000 пойдут на Триумфальную???? :))
Не выдавайте желаемое за действительное. В стране ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство одобряет политику власти, хотя и не довольны многочисленными "чиновничьими ошибками". Но, Путин и борется и с коррупцией и с "чиновничьим Беспределом"... Не так все просто. "Либералы" в 90е много чего "натворили" - быстро не разгребешь, к сожалению....
Или пусть эти (может и не самые талантливые и богатые) пьют водку, употребляют наркотики и "режут" прохожих на улицах????

>> В стране ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство одобряет политику власти
http://www.lenta.ru/news/2010/07/28/protest/
==
>> "Либералы" в 90е много чего "натворили"
В 90-е был беспредел мафиозный. В нулевые стал беспредел чиновничий. Не пора ли привлечь гражданина Путина к ответственности за плохо проделанную работу?

МЫ с Вами это УЖЕ давно обсудили, и Я вам, авторитетно заявляю...
По опросу "ЛИБцентра" - в целом 99% одобряют действия президента России...

Сцылочку в студию, пожалуйста.

Ты таки хочешь, что бы я сайт купил и тратил деньги на спор с тобой???? :)
ЛИБцентр я придумал, также, как и Левада результаты опроса.
Если шутки туго доходят, то....

То есть, то что подавляюще большинство населения России поддерживает действующую власть - это вы из головы придумали?

В конце прошлой недели Всероссийский институт изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Фонд "Общественное мнение" (ФОМ) обнародовали рейтинги кандидатов в президенты. Дмитрий Медведев, согласно ВЦИОМу, получил бы 60% голосов, а ФОМу - 50%. Чуть меньшая разница в данных у Владимира Жириновского - 8% у ВЦИОМа и 7% - по ФОМу. Геннадию Зюганову обе службы дали по 6%. Но больше всего удивило единодушие социологов в отношении самовыдвиженцев Михаила Касьянова и Андрея Богданова. Рейтинг лидера РНДС "проявился" в районе 1 процента, а ДР - у нуля.
http://www.izvestia.ru/politic/article3112172/

Даже это - не подавляющее большинство.

Ага, особенно у Ксаьянова...
Если не в курсе, в Москве у него погоняло "Миша - 2%".... :)
Это к вопросу о коррупциии....
А остальных правозащитников даже в опрос не включили, там еще меньше, чем у ДР :)

Не включили, потому что это опрос о поддержке кандидатов в президенты.

И ЧТО? Они не хотят в президенты? :)

Еще добавлю, а то может не поймете:
курсе, в Москве у него погоняло "Миша - 2%".... - это означает, что когда он был премером за любую подпись надо было "откатить" 2% с суммы договора,
а не РЕЙТИНГ - 2% :)

Ну, какие времена, такие и откаты, сегодня 2% не хватит.

Эк, умеете Вы таки шустро все "испоганить".... :)
Ты хочешь сказать, что Путин требует "откаты" ? :)
Мне смешно...

все богатые.. а он бедный....хм.. а где, говорите, его дочки проживают?

Конечно нет, 40 млрд. долларов он с зарплаты скопил.

И где Вы опять про 40 млрд. долларов "вычитали" ???
И почему 40,а не триллион, для примера? И почему бы и нет?
Он много для страны делает и довольно долго, не то, что Ходорковский....

http://www.compromat.ru/page_21770.htm

Он, может быть, кое-что и делает, не спорю. Но вред от его правления примерно уравновешивает пользу.

Спорить с вами сложно...
1 Я не верю той "туфте" на которую вы ссылаетесь.
Где авторитетные международные СМИ? Или они боятся КГБ???
2 //// ....вред от его правления примерно уравновешивает пользу.... ////
Также не согласен. Ссылку на ВЕСЫ, где взвешивали

А я не верю вашей туфте, что подавляющее большинство населения росии поддерживает действущую власть. Мы квиты.

Насчет беспредела 90х - кто был у "руля"??? Либералы!!!
Вот Вам и беспредел мафиозный.
В нулевые кто у власти? Чиновники!!!Вот Вам и беспредел чиновничий.
Но ЭТО лучше мафиозного !!!! И не так просто "избавиться" от коррупции и т.д., которую и СОЗДАЛИ Либералы в90е... Лужков, Шаймиев, Громов - сколько лет "правят" ????
Да и не только они....

Коррупцию, мой дорогой друг, создали не в 90-е, а значительно раньше, во времена СССР. В целом мы до сих пор пожинаем плоды советской идеологии, советского менталитета, советского отношения к гражданам и их гражданским правам. И Путин ничего не делает, чтобы избавиться от этой системы, наоборот, он ее всячески холит и цементирует.

А теперь давайте, уважаемый, обсудим коррупцию в Германии.
Или вы мне скажете, что там нет такого явления?????
Очевидно в Германию ее "завезли" "советы" или Ангела Меркель или инопланетяне???? Ж)

А давайте мы не будем опускаться до уровня линчуемых негров.

Давайте. Просто Вы написали чушь и я был уверен, что ответа по существу не будет.

Первым правителем, о котором сохранилось упоминание как о борце с коррупцией, был Урукагина — шумерский царь города-государства Лагаша

Первый трактат с обсуждением коррупции — «Артхашастра» — опубликовал под псевдонимом Каутилья один из министров Бхараты (Индии) в IV веке до н. э.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F
Еще не так давно в Германии не принято было говорить о коррупции. Но времена меняются. Все больше немцев убеждаются в том, что коррупция есть и в их стране.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1828070,00.html

Это как-то отменяет тот факт, что при Путине коррупция возросла в разы?

А кто "измерил" тот факт, что коррупция при Путине возросла в разы, "мой дорогой друг" ? Опять Касяновы и Новодворские???? Ж)))
ПС. В России русские говорят "коррупция выросла", а "возросла террористическая угроза (к примеру) или "возросла ответственность пожарников" ....
Ну это я так, чтоб Вы "конри" не забывали..

Transparency International, например. Предвидя обвинения в предвзятости: Незалежная Украина получила схожую оценку.

Эх, опять Интернейшнал.... Тяжело спорить...
Вы, я так понимаю, предпринимателю из Москвы на слово не поверите???
Но, я помню, как меня чуть не пристрелили в 90е, я успел до РУБОПа доехать, а там мне говорят "Ну ты иди, мы им позвонили, они тебя больше не тронут.... Иди..."
Я им в ответ "да они Чеченцы со взрывчаткой, я сам видел, щаз в УФСБ поеду..."
А меня в туалет запихали и говорят " Ты че ох@#@л? У нас ВСЕ пишется в кабинетах.
Я тебе отвечаю, к тебе больше НИКТО не подойдет!"
И сейчас ВООБЩЕ никаких "наездов", да и чиновники деньги редко просят...
Или попробуй сам взятку сунуть в ЛЮБОМ месте - самого загребут за дачу взятки... :)
Я лично за лечение тетки уже боюсь и коньяк подарить...

>> Тяжело спорить...
Это верно, пропаганда вообще плохо работает против фактов.

Ну наконец -то!!!! :)
Не уступает в споре только БАРАН !!!!
ВЫ, оказывается, не баран.... :)

А зачем мне уступать? Я же привел вам факты, основанные на исследованиях независимой международной организации. Вам по существу ответить нечего, вы начали приводить примеры из своей туманной юности и лгать ("чиновники деньги редко просят", "попробуй сам взятку сунуть в ЛЮБОМ месте - самого загребут за дачу взятки").

Ню, ню.... Моя личная "независимая" организация тоже померяла и определили, что коррупция в России при Путине уменьшилась в 7,8 раз....
Вас ссылочку????
Не волнуйтесь, если бы Россию волновало Ваше мнение, то типа "Транссеранси Корпорейшейн" давно бы создали.... :)

А что, TI - моя (или чья-нибусь еще) личная организация?

ГОСДЕП США

Пруф или GTFO.

Почти нет у вас аргументов, ВСЕ время с темы "соскакиваете", отвечая лишь на "удобную" фразу из всего поста....
А теперь вообще СУПЕР!!!! :)
С лухоморьем подвязывайте - совсем отупеете....

ПС ССылочку???? Ж)

А еще в плане коррупции мне помнится глва МВФ свою любовницу не по детски "прикармливал" за счет МВФ (значит и за счет России)....
НЕ коррумпированные страны демократии .... :)))

Про английских министров куча примеров.

Уж и прикармливал? Поделитесь инфой?

Ой, ну ты реально надоел. Инженернай... Гугл знаешь? А главу МВФ фыгнали года 2 или 3 назад дело было - ищи сам, я тебе не нанимался, но про ЭТО знает ЛЮБОЙ образованный человек.... Ты типа щаз ссылку спросил про войну в Афганистане :)))

Так-таки выгнали? Кто бы мог подумать? Когда в России в последний раз выгоняли за нецелевую трату средств? Как там с танцующим мостиком, кого уже выгнали?

Вашего любимого Касянова с должности Премьерминистр Российской Федерации за "покупку" Правительственной дачи без тендера и по заниженой цене... :)

А кроме критиков режима?

ПОВТОРЯЮ "любимого Касянова с должности Премьерминистр Российской Федерации " - ЭТА должность ПОДРАЗУМЕВАЕТ СОЗДАТЕЛЯ (ну или верного сторонника) РЕЖИМА !!!!

А критиком он ГОРАЗДО позже стал, когда понял, что кроме как ДВА процента отбирать НИГДЕ и НИКОМУ не нужен....
Методичку поменяйте (с)

Критиком он стал в 2003 году, когда усомнился в справедливости ареста Платона Лебедева. И тут же у него нашли нелегальный доход. Простое совпадение, честно-честно.

А это вы где вычитали??? Ж) Грани.ру????
Я, "дорогой друг", в Москве и в 2003 и сейчас живу.... И все видел и слышал сам..
Не надо по таким сайтам информацию собирать... :)

О Касьянове ....Стоит вспомнить о том, что в бытность министром финансов Касьянов получил прозвище "Миша - 2 процента". Поговаривали, что столько Касьянов брал за свои финансовые услуги. А когда его назначили главой антикоррупционного комитета, Григорий Явлинский сказал: "Это все равно, что вурдалака назначить начальником станции переливания крови".
Вспоминают и о том, что его путь усеян скандалами вокруг лоббирования бизнес-интересов - распределение заказов на строительство крейсера для ВМФ Китая, зачет российского долга перед Чехией через "левую" фирму "Фалькон", скандальные истории с признанием и оплатой внешнего долга. .....
http://kommentator.ru/lica/2005/kasyanov0203.html

Секс-скандал в разгаре: главе МВФ грозит новое расследование, связанное с женщинами
http://rus.newsru.ua/world/22oct2008/skabdal.html
Ранее на этой неделе Стросс-Кан извинился за свой роман с бывшей коллегой, которая после увольнения получила на редкость щедрое выходное пособие.
http://www.pravo.ru/interpravo/news/view/3740/
И еще про "независимые международные организации по борьбе с коррупцией": _ :)
Любовница президента расколола Всемирный банк
http://www.finiz.ru/economic/article1184469
Глава Всемирного банка Пол Вулфовиц, назначенный на этот пост ради борьбы с коррупцией, устроил свою любовницу на слишком высокооплачиваемую работу. Страны-доноры ВБ хотят, чтобы оскандалившийся чиновник ушел, но администрация США пока поддерживает Вулфовица.
http://www.gazeta.ru/2007/04/16/oa_236704.shtml
К моменту перехода в ВБ, Вулфовиц был разведен со своей женой и поддерживал с отношения арабской феминисткой, Ризой, которая проводила работу в банковском учреждении старшим советником по связям с общественностью
По сведениям агентства Ассошиэйтед Пресс, Вулфовиц уже принес официальные извинения. «Я совершил ошибку и сожалею об этом», — сказал он. Напомним, что в 2005 году Пол Вулфовиц стал президентом Всемирного банка, чуть позднее, его подруга Шаха Риза перешла со службы во Всемирном Банке на более высокооплачиваемую должность в госдепартамент США
http://www.vsesmi.ru/news/665199/1404926/

Напомню, что Вулфовиц после скандала также подал в отставку. А кто подал в отставку за нецелевую растрату средств на танцующий мостик?

Был скандал, был, года 4 назад.

Глупость. Прямого вымогательства "с порога" практически не встретите. Другой разговор, что Вам создадут условия для размышлений.. И Вы предложите сами:).. Вы- же не думаете, что ГАИшник тормозит каждого и говорит немедленно- "дай на лапу" :)

главное что к 2017 Россия станет первой во всем мире во всех направлениях

Может быть их там (карикатур) и не было. Я в Артеке не отдыхал (к сожалению). :(
Но, в "крокодиле" и других СМИ таких "карикатур" было очень много.
Я не хочу тратить время на поиск, а ориентируюсь на свою память. Ели Вам это важно, то могу поискать... (чисто из любви к истине)

Вспомните по памяти в какие годы это было.

50000 в "ДОН" !!!!
Как ни странно, я с Вами ПОЛНОСТЬЮ согласен !!!!

Ну все попал :(
Вроде ничего такого не написал, а EБ забанили.... НЕ ВИНОВАТАЯ Я!!!!!

Вообще чума,страшно на кнопки жать

//// 50000 в "ДОН" !!!! //// следует читать: 50000 в "ДОН" ,??????
Знаки перепутал.... :(

О, в России знак неравенства сейчас усиленно пытаются заменить на противоположный. Не подлизываешь власти - не патриот.

почему не равны? бывает, что и равны

Бывает. Но не равны. :)
Пересекающиеся множества.

Это замечательная идея- собрать молодежь вместе на чудесном озере
Действительно, ЭТУ молодежь ВСЮ здорово было бы собрать в одном месте.
...

"Все мы немножечко лошади..."
Дело в том, что "отдыхают" не патриоты России, а ПАТРИОТЫ ВЕРТИКАЛИ!

:)
Ню, ню.... и ты, БРУТ, продался большевикам? (с) :) - это я ЕБ.

Селигёрцев лучше в Чечню к верному соратнику Путена - единоросу Кадырову Рамзану послать

Да нет, все дело в том, что гребут в "никуда". А тот, кто говорит "нормальненько" - просто лжет. Тот, кто "раскачивает", не хочет слишком от берега удаляться.
Такая метафора подойдет?

А сборище это не предназначено ни для какой "инновации". И не способно никак. Утверждающие обратное либо лжецы, либо идиоты.

Старый явно здраво рассуждает. Смешно думать что инновации "в лесу" выведут нас на правильный путь. Тот же смысл как и "сборка компьютера на коленке".

Первый, который в спасательном жилете, гребёт не к берегу, а к светлому будущему (для себя) , почувствуйте разницу. Это "вертикальцы".
Второй сидит и ничего не делает - это, как раз, народ.
Должен же кто - то привлечь внимание народа к происходящему, а возможностей к тому (с уничтожением свободной прессы и свободных выборов) осталось не много .

Да на х... мне ваша свободная пресса! Вот лично я водителем работаю на заводе! Директор, собственник завода и по совместительству глава правления банка, говорит: голодные лучше работают чем сытые и зарплату не повышал с 2006 г. Так что уважаемые не надо за народ решать что ему надо. Побольшому счету с здравым я согласен, ВВП народу нравиться и Медведев тоже не пьют и то как говориться ладно. И насчет 90-х тоже верно я 95-97 в армии служил там зарплату по 9-10 месяцев не давали офицеры с нами из котла питались, а сейчас мой друг офицер имеет форд-фокус и недавно получил квартиру. Так что катитесь со своей свободой

Ну и сиди, кушай свою баланду и вози своего барина.
А заставит снять штаны - снимешь, а то без пайки останешься.
Твоё дело !

А в е..о? Я в отличие от тебя занимаюсь делом, на грузовике, и начальство свое ненавижу еще больше чем тебя и подобных просиживающих штаны за компом за чужой счет. По вашему было бы лучше если бы они, участники Селигера, по подъездам валялись со шприцами и бутылкам. Ну демократы ну дают, да вас просто к кормушке не пускают вот и воете. Да предложи тебе должность в ЕР или где в госслужбе пыль столбом бы полетела как побежал бы! И так возьми любого из "оппозиционеров". Болтологи что с вас взять, случайно попал на ленту и поражаюсь сколько яду, злорадствования и радости над ошибками и просчетами. Всех в лес на тушение пожаров

какие "отвратительные" организации? Надеюсь, Вы не про Общественную палату?

я про "наших"

Почему "отвратительные"? И кто по вашему "хорошие?" :)
ГОСДЕП США или еще кто?

Отвратительные потому, что эти "наши" будут воспроизводить уже сложившуюся систему коррупционного общества - нефте-газовых вампиров с обслугой и вымирающего населения окраин.
"Хорошие" будут те, кто поменяет приоритеты. Кто поставит народ и русскую культуру впереди золотого тельца. Если это решит сделать Госдеп - будем благодарны ему.

про ваших? ну ну