Помните самое начало "Властелина колец"? Пейзажи там всякие, туман и прочая мистика, и Кейт Бланшетт такая: "Зе ворлд хэз чейндж..." То бишь "мир изменился..."
Помните самое начало "Властелина колец"? Пейзажи там всякие, туман и прочая мистика, и Кейт Бланшетт такая: "Зе ворлд хэз чейндж..." То бишь "мир изменился..."
Так вот: он таки действительно хэз чейнджд. Больше невозможно этого не замечать и закрывать на это глаза.
Мне сказал об этом рейтинг блогов "Яндекса". И еще чуть раньше об этом написала пророчица Галадриэль Корпускула.
И не в том даже дело, что Рустем Адагамов aka drugoi - больше не самый популярный русскоязычный блогер. Тот факт, что именно он долгое время был таковым, как раз и символизирует случившуюся когда-то давно и незаметно перемену. А то, кто его обогнал, - символизирует еще больше.
Обогнал Другого не Артемий Лебедев aka tema со всей его скандальной репутацией, сиськами, "Тремя вопросами" и "мумусиком".
Новый лидер рейтинга "Яндекса" - неутомимый линкособиратель-копипастер ibigdan, в миру - украинский программист и бизнесмен Игорь Бигдан. Желающих узнать о нем побольше отсылаю к его заброшенному хомяку (он же личный сайт) с подробным и унылым, как песня Валерия Меладзе разделом "Обо мне".
Символика же заключается в том, что ни Другой, ни Бигдан, да и вообще никто из большинства наших топ-блогеров, собственно говоря, блогерами не являются.
Интересная деталь: в 2009 году Бигдан превратил блоггинг из хобби в профессию, он теперь при помощи своего ЖЖ семью кормит (а у него двое детей, между прочим). Говорит, что за ноябрь 2009 года получил 1657 долларов. У журнала "Коммерсант-Деньги" другие сведения - 250-300 долларов, но Бигдан уверяет, что эти сведения неточны.
Понятное дело, блог номер один в рейтинге "Яндекса" продается гораздо лучше, чем блог номер четыре (каковым ibigdan был, когда выходили эти публикации), и нет ничего удивительно во всех этих слухах о том, что Бигдан поднялся на вершину благодаря накруткам, взлому, подкупу или черт-те каким еще неправедным действиям. Может, поэтому в рейтинге LiveJournal.ru ЖЖ Бигдана даже не в первой полусотне. Но не будем об этом - тут, в конце концов, не Abuse Team и не налоговая инспекция.
Давайте лучше про контент. Контент Бигдана исчерпывающе определяется (в том числе и им самим) одним словом - приколы. Это одно из главных слов Рунета конца 00-х годов, живущего под девизом "Just for lulz!" Лидерство в рейтинге Бигдана - это, по-видимому, зенит нынешней эпохи в русской блогосфере, когда главным ценностным ориентиром стал не текст, не мнение, а "лулзы". В случае с Другим еще были привходящие обстоятельства со всякой гражданской журналистикой, да и самим своим подбором фотографий он формирует определенную "картинку", выражает свой взгляд на мир. Но вот и его потеснил ibigdan - дистиллированный пример не просто отсутствия, а ненужности ни текста, ни собственного мнения.
Я взглянула на рейтинг блогов "Яндекса" глазами Корпускулы - и погрустнела. В первой десятке - ровно один блогер, пишущий тексты, высказывающий мнения, имеющий позицию, - Леонид Каганов. Он умудрился сохранить и культовость, и оригинальность, и "личность", и популярность своего блога. И занимает нынче седьмое место. Спасибо вам, Лео, что вы есть!
Выше расположились:
1) приколист-копипастер ibigdan,
2) фото-в-основном-копипастер drugoi,
3) арт-проект tema, который можно считать бастионом хамства и бескультурья, можно - выдающимся произведением современного искусства, но никак не личным блогом в классическом смысле,
4) фотокопипастерский блог Bigpicture.ru, у которого даже название слизано с культового американского блога того же формата,
5) еще один такой же, Etoday называется,
6) еще один приколист teh_nomad.
Ниже:
8) опять приколист, uborshizzza,
9) корпоративный блог "Яндекса" - ну, это вообще не считается,
10) скверно пишущий (в том числе на животрепещущую тему "Как стать популярным блогером") путешественник и фотограф с зеркалкой sergeydolya.
А ближайшими преследователями Лео, производящими время от времени собственные осмысленные тексты, оказываются, извините, Марина Литвинович aka abstract2001 (15-е место) и, еще раз извините, Владимир Соловьев (17-е). Между ними затесался еще Максим Свириденков aka sviridenkov, автор популярного блога еще одного распространенного ныне типа: пространные, филологически беспомощные и идейно убогие посты с регулярными приговорками вроде "Моя вчерашняя запись многих из вас задела за живое...". Другие видные мастера этого жанра - stillavinsergei и fritzmorgen.
Антон Носик aka dolboeb, исправный производитель спорного, но бесспорно оригинального контента, основанного на собственном опыте и размышлениях, скатился уже в третий десяток. Константин krylov - в пятый. Благодаря неустанной активности на 19-м месте держится пассионарный активист Алексей navalny. Кто там еще в первой полусотне? Ах да, Татьяна Юмашева, бывшая Дьяченко. Кто там еще занимается чем-нибудь, кроме собирания ссылок, новостей и приколов, в лучшем случае - с собственными коротенькими комментариями? Пара-тройка человек... А это - первая полусотня, типа элита.
Да уж, ibigdan - достойный лидер такого рейтинга.
Вот я и думаю: это из-за того, что все разучились писать? Так нет, не разучились. Большинство ЖЖ-писателей, о которых ностальгирует Корпускула, остаются активными блогерами, просто они теперь куда-то попроваливались в рейтингах. Накрутки? Ну да, наверное, отчасти и в этом дело. Но такой масштабный обвал одними накрутками не объяснишь.
Скорее всего, дело в том, что публика разучилась читать. Нас этим стращали последние много лет - и вот вам, пожалуйста. Тексты никого не интересуют. Картинки и видео - да. Тексты, требующие малейшей вдумчивости, - нет. Поэтому, наверное, и набирает популярность Twitter, - там мысль не разворачивается. Интернет-прокрастинации все больше, а на политических баталиях или философских рассуждениях особо не попрокрастинируешь. И потом, там ведь надо следить, знать и помнить кучу действующих лиц. Да и эрудиция нужна. Не то чтобы нынешние блогочитатели ее не имели - как раз наоборот. Но напрягать ее никто не любит, прослыть "шибко умным" - это нынче опять позор.
А вот приколы эти проклятущие от всех этих недостатков свободны.
Ну, для поддержания дискуссии.. Я не знаю. Анна, озадачили.
Не могу быть экспертом. Единственное, разве что.. банальное:
имхо #1, у ИТ вообще есть пожалуй один неизменный устойчивый атрибут, характеристика: постоянное изменение. Учишь, учишь какую - нибудь хрень три года, выучишь, а она уже устарела.. Посидишь, поплачешь, и новую учишь.. Немного утрированно, но вот такая фигня..
имхо #2: Даже если Вы правы, разве можно жить, ориентирусь на рейтиги? Если мне нравится блог кого-то, либо ресурс какой-то, созвучен моему такскать мироощущению, резонанс некий возникает, то какая ваще разница,- какой рейтинг имеет этот ресурс!
П.С. У нас погода классная, почти весна. Всем приветы! (офтоп)
а если еще серьезней, язык имеет свойство развиваться! и мы идем к усовершенствованию языка!
а всех любителей рускага изыка надо гнать в шею
мне проще сказать "дай вот ту ху*ню" чем "а не могли бы вы соизволить сударь подать мне вон тот инструмент именуемый простолюдинами молоток которым я смогу заколотить гвоздь в стену"
А почему ничего не сказано про ЖЖ pesen-net? Этот ЖЖ как раз таки только и делают, что читают. Так что выводы про "разучились читать" не совсем верны. Может просто разучились писать что-то действительно интересное. Так чтоб читалось на одном дыхании.
Мне например просто не очень интересно читать, что там какой-нибудь Стиллавин с его мнением на какие то актуальные вещи или Гришковец (который просто утомил после пару строчек) написали. У меня есть свое мнение на какие-то актуальные, обсуждаемые вопросы в обществе, а чужих мнений непереколлекционируешь.
Вот Юмашеву интересно почитать, когда она про ЕБН пишет и всё такое. Pesen-net тоже интересно читать, за кросоту слога и отменный юмор.
А по факту, большинство пейсателей не очень, потому и не читают.
А я и не считал ЖЖ никогда чем-то особенным, просто удобное место было для спама своих сайтов, а читать чьи-то тупые пространные рассуждения никому неохота, мы и сами умные. Хотя позитивная роль есть - все-таки это влиятельное общественное мнение, как ни крути...
ЖЖ давно превратился в довольно затхлый мирок, где все пишут одно и то же. Одно и то же... Кстати, Аня, а Вы ВрАжина? Или ВражИна? Не обидьтесь только на это вопрос. Посто, интересно - яркий псевдоним или не менее яркая фамилия.
Данная заметка - есть ни что иное, как сублимация. Сетевой журналист боится, что его забудут и забросят, как плюшевого мишку и станут читать только "приколы". Это сублимация, однозначно.
Вы знаете я не придаю значение рейтингу Яндекса. У него достаточно условный критерий. Тот же Соловьев, на 17 месте имеет 47'382 читателей, а выше него стоят блогисты c 990 читателzvb, за то авторитет зашкаливает. А что такое авторитет -- интегральный показатель, в него входит частота цитируемости, ссылок на блог и т.п. Так вот, этот интегральный показатель предельно условный, отсюда его нельзя считать как основной, он относительный и по большому счету -- показатель скандальности (не уверен за полноту объединительности этого определения). Для меня основной критерий, это количество читателей. Хотя без скандальности вроде и читателей поменьше. Но все равно, надо признать, что Соловьёв явно не из области скандальной журналистики. Поэтому, я очень надеюсь что блог-сфера не перейдет на к "силам зла" -- twetter.
Ну кончится ЖЖ, кончится Твиттер и что? Будем что-то другое. возможно принципиально другое. Прогресс не стоит на месте.
Можно сколько угодно говорить о "теплоте" и "особенном удовольствии" в написании писем рукой, но разве много кто это делает? Нет. Есть более быстрые способы получения информации и обмена ею.
"облить грязью" - это перефразированное "указать на грамматические, стилистические ошибки, на банальность выводов из высосанной пылесосом кирби из пальца темы"?
Анна, утрите наконец слезы и сопли, и пишите что-нибудь стоящее и едкое, как вы прекрасно умеете. А то нытье по поводу "печально я гляжу на наше поколенье" уже порядком приелось :)
Как любой труд, труд журналиста и писателя стоит денег. Например, Анна - журналист, она пишет и получает за это заработную плату. Леонид Каганов - писатель, он пишет, и получает доход от продаж своих книг. В отличие от журналистов и писателей, ibigdan не ограничивает себя форматом книг и журналов: их нужно читать, а интернет можно ещё слушать и смотреть. Вот он и пользуется этим, выстраивая медийный ряд для усреднённого посетителя ЖЖ. Причём по мекрам своей задекларированной профессии почти бесплатно: две-три сотни в месяц - зарплата для программиста совсем мизерная. Что же мы от него хотим? Ладно бы он первый придумал приём про "делай что народ хавает". Тогда можно было бы и повозмущаться. Но ведь этим приёмом уже много лет кормится вся российская эстрада! А Тарантино так и вовсе сделал на этом имя.
Когда девушка не знает, какого парня ей выбрать, она начинает измерять всех линейкой и другими измерительными приборами. Бикоз не доверяет своему эстетическому чувству(может и правильно), но верит в непоколебимость(где автозамена Ворда?) чисел.
Иначе как бы пришла мысль, что рейтинг есть отражение популярности, а впопулярность является мерилом таланта и интересности?
Зы. Коммментарий - лишь мысль вслух, а не обращение к кому-либо.
sly2m.livejournal.comТОП Яндекса умер. Да здравствует новый ТОП (того же Яндекса, а куда деваться-то...)
Это не конец блогосферы. Это конец ТОПа Яндекса. По крайней мере конец его нынешней версии.
Шолодемизаторы второй волны этот алгоритм уже раскусили, прошерстили и выстроили свои дневники в соответствии с необходимыми весовыми коэффициентами.
Нужен новый движок ТОПа, вот и все.
Блогосфере же от всего этого ни холодно ни жарко.
А вот продажные блогеры (включая ту же упомянутую Корпускулу), утконосы готовые за деньги пропихнуть любую джинсу, вот это действительно если не смерть российской блогосферы, то по крайней мере - гнойный нарыв.
с "наличия присутствия" блогосферы
для прокорма себя любимого?
и чем будет автор харчеваться
ежели не дай бог блогосфера помре?
очередная сублимированная хрень
имхо :)
Мысль-то в общем и целом правильная - деградация идет, по всем швам... Единственно, причина не указана. Если раньше доступ к Инету был все же в какой-то степени элитарным, социально - финансово и интеллектуально - обусловленным, то нынче любая своло.. каждый имеет возможность выйти в эфир и высказать свое незатейливое мнение. Естественно, что это сказалось (и еще как скажется!) на среднем уровне виртуального бытия... Впрочем, все это мелочи и ни о чем. Жизнь продолжаецо.
Финальный вывод автора:
«Скорее всего, дело в том, что публика разучилась читать.… Тексты никого не интересуют. Картинки и видео – да».
Подтверждается его же первой фразой.
«Помните самое начало "Властелина колец"? Зе ворлд хэз чейндж..." То бишь "мир изменился..."…»
Но «Властелин колец» начинается с других слов:
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone….
Что, к примеру, в переводе Гриншпуна, звучит так:
Три - эльфийским владыкам в подзвёздный предел
Семь - для гномов, царящих в подгорном просторе…
И т.д.
Дело в том, что для Анны Вражиной «ВК» по умолчанию фильм Питера Джексона. Фильм хороший, достойный всех своих оскаров. Но это- экранизация. Т.е., тень первоисточника. В мире, где тень знает свое место, а главное – мир знает место тени, а это место – сзади. И тут уже не важно, кто вылез поперед кого: Другой выше Тёмы, или Бигдан залез выше всех. Главное не лениться и осиливать буквы, когда это необходимо. Т.е., читать первоисточники.:)
Что-то сегодня Анна выдала совсем противоречивый текст. Во-первых, заглянул к новому "лидеру блогосферы" - журнал ни о чем. Однако ничего особенного в том, чтобы добавить его в ленту, нет - фактически становишься в курсе актуальных лулзов из одного источника, большой плюс даже. Во-вторых, мне непонятен тезис о том, что популярный блог должен быть личным дневником. С точки зрения того, какой объем информации выдают топ-20 блоггеры, ни о каком исключительно личном там не может быть и речи. В-третьих, невозможно писать тексты, которые интересны всем. Обязательно будут несогласные, обязательно будут возмущенные и так далее. Соответственно, чтобы быть интересным всем, нужен нейтральный контент типа картинок, фоток и сисек, с которыми нельзя не согласиться.
Вот и все аргументы по существу. Остается только задаться вопросом, зачем весна так негативно действует на мировосприятие Анны, что она перемыла косточки всему топу. Ребята в Ленте, купите ей тортик, что ли, или конфет, поднимите настроение.
Рейтинг интересности, основанный на оценках от большинства людей, наиболее близок к оценке от среднего человека, который сам по себе мало кому интересен и оценка от которого также мало кому интересна.
В этих условиях для низведения блогосферы необходимо и достаточно её монетизации.
Подробнее: http://obninsk.name/forum/viewtopic.php?p=13425
Три Кольца - премудрым эльфам - для добра их гордого, Семь Колец - пещерным гномам - для труда их горного, Девять - людям Средиземья - для служенья черного И бесстрашия в сраженьях смертоносно твердого, А Одно - всесильное - Властелину Мордора, Чтоб разъединить их всех, чтоб лишить их воли И объединить навек в их земной юдоли Под владычеством всесильным Властелина Мордора.
И ещё одно кольцо - только Анне Вражиной! Чтобы не писала бред в интернете прклятом!
Я что-то путаю, или только совсем недавно, Анна хвалила новые тенденции в журналистике (меньше текста, больше картинок), называя это искусством? А сейчас - "OMG! Бигдан не производит содержательных текстов! Демократия в опасности!".
Приколитесь, чуваки!
Помните самое начало "Властелина колец"? Пейзажи там всякие, туман и прочая мистика, и Кейт Бланшетт такая: "Зе ворлд хэз чейндж..." То бишь "мир изменился..."
Помните самое начало "Властелина колец"? Пейзажи там всякие, туман и прочая мистика, и Кейт Бланшетт такая: "Зе ворлд хэз чейндж..." То бишь "мир изменился..."
Так вот: он таки действительно хэз чейнджд. Больше невозможно этого не замечать и закрывать на это глаза.
Мне сказал об этом рейтинг блогов "Яндекса". И еще чуть раньше об этом написала пророчица
ГаладриэльКорпускула.И не в том даже дело, что Рустем Адагамов aka drugoi - больше не самый популярный русскоязычный блогер. Тот факт, что именно он долгое время был таковым, как раз и символизирует случившуюся когда-то давно и незаметно перемену. А то, кто его обогнал, - символизирует еще больше.
Обогнал Другого не Артемий Лебедев aka tema со всей его скандальной репутацией, сиськами, "Тремя вопросами" и "мумусиком".
Новый лидер рейтинга "Яндекса" - неутомимый линкособиратель-копипастер ibigdan, в миру - украинский программист и бизнесмен Игорь Бигдан. Желающих узнать о нем побольше отсылаю к его заброшенному хомяку (он же личный сайт) с подробным
и унылым, как песня Валерия Меладзеразделом "Обо мне".Символика же заключается в том, что ни Другой, ни Бигдан, да и вообще никто из большинства наших топ-блогеров, собственно говоря, блогерами не являются.
Интересная деталь: в 2009 году Бигдан превратил блоггинг из хобби в профессию, он теперь при помощи своего ЖЖ семью кормит (а у него двое детей, между прочим). Говорит, что за ноябрь 2009 года получил 1657 долларов. У журнала "Коммерсант-Деньги" другие сведения - 250-300 долларов, но Бигдан уверяет, что эти сведения неточны.
Понятное дело, блог номер один в рейтинге "Яндекса" продается гораздо лучше, чем блог номер четыре (каковым ibigdan был, когда выходили эти публикации), и нет ничего удивительно во всех этих слухах о том, что Бигдан поднялся на вершину благодаря накруткам, взлому, подкупу или черт-те каким еще неправедным действиям. Может, поэтому в рейтинге LiveJournal.ru ЖЖ Бигдана даже не в первой полусотне. Но не будем об этом - тут, в конце концов, не Abuse Team и не налоговая инспекция.
Давайте лучше про контент. Контент Бигдана исчерпывающе определяется (в том числе и им самим) одним словом - приколы. Это одно из главных слов Рунета конца 00-х годов, живущего под девизом "Just for lulz!" Лидерство в рейтинге Бигдана - это, по-видимому, зенит нынешней эпохи в русской блогосфере, когда главным ценностным ориентиром стал не текст, не мнение, а "лулзы". В случае с Другим еще были привходящие обстоятельства со всякой гражданской журналистикой, да и самим своим подбором фотографий он формирует определенную "картинку", выражает свой взгляд на мир. Но вот и его потеснил ibigdan - дистиллированный пример не просто отсутствия, а ненужности ни текста, ни собственного мнения.
Я взглянула на рейтинг блогов "Яндекса" глазами Корпускулы - и погрустнела. В первой десятке - ровно один блогер, пишущий тексты, высказывающий мнения, имеющий позицию, - Леонид Каганов. Он умудрился сохранить и культовость, и оригинальность, и "личность", и популярность своего блога. И занимает нынче седьмое место. Спасибо вам, Лео, что вы есть!
Выше расположились:
1) приколист-копипастер ibigdan,
2) фото-в-основном-копипастер drugoi,
3) арт-проект tema, который можно считать бастионом хамства и бескультурья, можно - выдающимся произведением современного искусства, но никак не личным блогом в классическом смысле,
4) фотокопипастерский блог Bigpicture.ru, у которого даже название слизано с культового американского блога того же формата,
5) еще один такой же, Etoday называется,
6) еще один приколист teh_nomad.
Ниже:
8) опять приколист, uborshizzza,
9) корпоративный блог "Яндекса" - ну, это вообще не считается,
10) скверно пишущий (в том числе на животрепещущую тему "Как стать популярным блогером") путешественник и фотограф с зеркалкой sergeydolya.
А ближайшими преследователями Лео, производящими время от времени собственные осмысленные тексты, оказываются, извините, Марина Литвинович aka abstract2001 (15-е место) и, еще раз извините, Владимир Соловьев (17-е). Между ними затесался еще Максим Свириденков aka sviridenkov, автор популярного блога еще одного распространенного ныне типа: пространные, филологически беспомощные и идейно убогие посты с регулярными приговорками вроде "Моя вчерашняя запись многих из вас задела за живое...". Другие видные мастера этого жанра - stillavinsergei и fritzmorgen.
Антон Носик aka dolboeb, исправный производитель спорного, но бесспорно оригинального контента, основанного на собственном опыте и размышлениях, скатился уже в третий десяток. Константин krylov - в пятый. Благодаря неустанной активности на 19-м месте держится пассионарный активист Алексей navalny. Кто там еще в первой полусотне? Ах да, Татьяна Юмашева, бывшая Дьяченко. Кто там еще занимается чем-нибудь, кроме собирания ссылок, новостей и приколов, в лучшем случае - с собственными коротенькими комментариями? Пара-тройка человек... А это - первая полусотня, типа элита.
Да уж, ibigdan - достойный лидер такого рейтинга.
Вот я и думаю: это из-за того, что все разучились писать? Так нет, не разучились. Большинство ЖЖ-писателей, о которых ностальгирует Корпускула, остаются активными блогерами, просто они теперь куда-то попроваливались в рейтингах. Накрутки? Ну да, наверное, отчасти и в этом дело. Но такой масштабный обвал одними накрутками не объяснишь.
Скорее всего, дело в том, что публика разучилась читать. Нас этим стращали последние много лет - и вот вам, пожалуйста. Тексты никого не интересуют. Картинки и видео - да. Тексты, требующие малейшей вдумчивости, - нет. Поэтому, наверное, и набирает популярность Twitter, - там мысль не разворачивается. Интернет-прокрастинации все больше, а на политических баталиях или философских рассуждениях особо не попрокрастинируешь. И потом, там ведь надо следить, знать и помнить кучу действующих лиц. Да и эрудиция нужна. Не то чтобы нынешние блогочитатели ее не имели - как раз наоборот. Но напрягать ее никто не любит, прослыть "шибко умным" - это нынче опять позор.
А вот приколы эти проклятущие от всех этих недостатков свободны.
И это - тоже конец блогосферы.
Первый )
Все зависит от частоты постов - чем чаше постить, тем выше дневник врейтинге. Вот и всё.
фтарой))
на самом деле, все просто - популяризация ЖЖ в более широком возрастном диапазоне сыграла с ним же злую шутку. Что посеешь, то и пожнешь
Это Ленин со взорванной жопой?
=)он самый)
Млять,ссуки ничего святого для них нет)
а это пьяный ельцын?
Ну, для поддержания дискуссии.. Я не знаю. Анна, озадачили.
Не могу быть экспертом. Единственное, разве что.. банальное:
имхо #1, у ИТ вообще есть пожалуй один неизменный устойчивый атрибут, характеристика: постоянное изменение. Учишь, учишь какую - нибудь хрень три года, выучишь, а она уже устарела.. Посидишь, поплачешь, и новую учишь.. Немного утрированно, но вот такая фигня..
имхо #2: Даже если Вы правы, разве можно жить, ориентирусь на рейтиги? Если мне нравится блог кого-то, либо ресурс какой-то, созвучен моему такскать мироощущению, резонанс некий возникает, то какая ваще разница,- какой рейтинг имеет этот ресурс!
П.С. У нас погода классная, почти весна. Всем приветы! (офтоп)
имхо
Ну, для поддержания дискуссии...
имхо
гг. попрокрастинировал.
ну чо ждем Рату с Мескалиной, готовим попкорн
NJoy, прав. Народ меньше читать не стал, просто "все прочие" в Сеть подтянулись. Вот рейтинги и подправились, в общем ничего старшного и особенного.
О конец истории провозглашен. В который раз.
А вот, например, Фукуяма в прошлом году публично отрекся от своих слов.
А если серьезно, Анна права. Мы идем к деградации языка и мышления. Будут лулзы лишь и мемы, а в качестве реакции смайлики и мычащие звуки.
Краткость-сестра таланта.
а если еще серьезней, язык имеет свойство развиваться! и мы идем к усовершенствованию языка!
а всех любителей рускага изыка надо гнать в шею
мне проще сказать "дай вот ту ху*ню" чем "а не могли бы вы соизволить сударь подать мне вон тот инструмент именуемый простолюдинами молоток которым я смогу заколотить гвоздь в стену"
и собственно по теме, скажу розвёрнутейе КГ/АМ
сказать «дай молоток» ещё проще. И не придётся уточнять «подай ту ху*ню, которой можно забить эту ху*ню».
А почему ничего не сказано про ЖЖ pesen-net? Этот ЖЖ как раз таки только и делают, что читают. Так что выводы про "разучились читать" не совсем верны. Может просто разучились писать что-то действительно интересное. Так чтоб читалось на одном дыхании.
Мне например просто не очень интересно читать, что там какой-нибудь Стиллавин с его мнением на какие то актуальные вещи или Гришковец (который просто утомил после пару строчек) написали. У меня есть свое мнение на какие-то актуальные, обсуждаемые вопросы в обществе, а чужих мнений непереколлекционируешь.
Вот Юмашеву интересно почитать, когда она про ЕБН пишет и всё такое. Pesen-net тоже интересно читать, за кросоту слога и отменный юмор.
А по факту, большинство пейсателей не очень, потому и не читают.
ЖЖ вообще большое дерьмищще
фагофоб?
А я и не считал ЖЖ никогда чем-то особенным, просто удобное место было для спама своих сайтов, а читать чьи-то тупые пространные рассуждения никому неохота, мы и сами умные. Хотя позитивная роль есть - все-таки это влиятельное общественное мнение, как ни крути...
ЖЖ давно превратился в довольно затхлый мирок, где все пишут одно и то же. Одно и то же... Кстати, Аня, а Вы ВрАжина? Или ВражИна? Не обидьтесь только на это вопрос. Посто, интересно - яркий псевдоним или не менее яркая фамилия.
меня тоже мучает этот вопрос уже довольно определенное время)))
кстати, было бы, наверное, весело иметь в загране фамилию Vragina. Впрочем, это уже как ОВИРу в голову стукнет)))
А может ВражинА?
Да, кстати. :)
Почти наверняка ВражинА - по естественной аналогии с есенинской Анной с трёхсложной фамилией.
вражина у всех одинаковая
"Кто все эти люди?"
Данная заметка - есть ни что иное, как сублимация. Сетевой журналист боится, что его забудут и забросят, как плюшевого мишку и станут читать только "приколы". Это сублимация, однозначно.
Вы знаете я не придаю значение рейтингу Яндекса. У него достаточно условный критерий. Тот же Соловьев, на 17 месте имеет 47'382 читателей, а выше него стоят блогисты c 990 читателzvb, за то авторитет зашкаливает. А что такое авторитет -- интегральный показатель, в него входит частота цитируемости, ссылок на блог и т.п. Так вот, этот интегральный показатель предельно условный, отсюда его нельзя считать как основной, он относительный и по большому счету -- показатель скандальности (не уверен за полноту объединительности этого определения). Для меня основной критерий, это количество читателей. Хотя без скандальности вроде и читателей поменьше. Но все равно, надо признать, что Соловьёв явно не из области скандальной журналистики. Поэтому, я очень надеюсь что блог-сфера не перейдет на к "силам зла" -- twetter.
Да вымрет эта вся хрень. Станет слишком большой и рухнет. А твиттер раньше всех...
"Да пусть вымрет вся эта хрень!" 8-)
вобще, судя по заголовку, я уже расчитывал, что Анечка таки выложит свою долгожданную фотку.
+1
пятница же
чую не свою она выложыд
Ну кончится ЖЖ, кончится Твиттер и что? Будем что-то другое. возможно принципиально другое. Прогресс не стоит на месте.
Можно сколько угодно говорить о "теплоте" и "особенном удовольствии" в написании писем рукой, но разве много кто это делает? Нет. Есть более быстрые способы получения информации и обмена ею.
я рыдаю куды мы котимся бедная блогосфера апокаляпсус нас настих...
Чёй-то какой-то абсолютно унылый оффтопик получился сегодня.
Эт потому, что Анну ещё никто грязью не облил. Щас придут "герои" и всё станет на круги своя.
"облить грязью" - это перефразированное "указать на грамматические, стилистические ошибки, на банальность выводов из высосанной пылесосом кирби из пальца темы"?
ой, ну не умничай!... лей давай уже!!!
это типа полить лоснящейся, жирной грязью? А что, женская борьба в грязи - довольно эротичненько. Да и польза какая-никакая есть...
не.. это жижа... грязь липкая и вонючая.
Анна, утрите наконец слезы и сопли, и пишите что-нибудь стоящее и едкое, как вы прекрасно умеете. А то нытье по поводу "печально я гляжу на наше поколенье" уже порядком приелось :)
О, ништяк, сейчас начнется!
Два с половиной года назад, я как раз думал над этим. И не над этим тоже думал!
Как любой труд, труд журналиста и писателя стоит денег. Например, Анна - журналист, она пишет и получает за это заработную плату. Леонид Каганов - писатель, он пишет, и получает доход от продаж своих книг.
В отличие от журналистов и писателей, ibigdan не ограничивает себя форматом книг и журналов: их нужно читать, а интернет можно ещё слушать и смотреть. Вот он и пользуется этим, выстраивая медийный ряд для усреднённого посетителя ЖЖ. Причём по мекрам своей задекларированной профессии почти бесплатно: две-три сотни в месяц - зарплата для программиста совсем мизерная. Что же мы от него хотим?
Ладно бы он первый придумал приём про "делай что народ хавает". Тогда можно было бы и повозмущаться. Но ведь этим приёмом уже много лет кормится вся российская эстрада! А Тарантино так и вовсе сделал на этом имя.
"Например, Анна - журналист,..."
дальше читать не смог :)
"дальше читать не смог :)"
да не больно то и хотелось :)
опоздал ((
почти каждую вашу статью.
неправда, были и зияющие пропасти унылого давна :))
Когда девушка не знает, какого парня ей выбрать, она начинает измерять всех линейкой и другими измерительными приборами. Бикоз не доверяет своему эстетическому чувству(может и правильно), но верит в непоколебимость(где автозамена Ворда?) чисел.
Иначе как бы пришла мысль, что рейтинг есть отражение популярности, а впопулярность является мерилом таланта и интересности?
Зы. Коммментарий - лишь мысль вслух, а не обращение к кому-либо.
такое сейчас глядское время.
и хорошо.
Уважаемая Анна. Как часто вам в жизни встречаются незнакомые люди, " пишущие тексты, высказывающие мнения, имеющие позицию"?
на ум пришла перефразированная версия: "тысячи френдов не могут быть просто так"
попса и есть попса. тащем-та. всё.
ееееехххх...ниасилил. сначала с чувством так читал, и вдруг кааак наскучило! может потому что я не юзьверь уютненького?
Это не конец блогосферы. Это конец ТОПа Яндекса. По крайней мере конец его нынешней версии.
Шолодемизаторы второй волны этот алгоритм уже раскусили, прошерстили и выстроили свои дневники в соответствии с необходимыми весовыми коэффициентами.
Нужен новый движок ТОПа, вот и все.
Блогосфере же от всего этого ни холодно ни жарко.
А вот продажные блогеры (включая ту же упомянутую Корпускулу), утконосы готовые за деньги пропихнуть любую джинсу, вот это действительно если не смерть российской блогосферы, то по крайней мере - гнойный нарыв.
с "наличия присутствия" блогосферы
для прокорма себя любимого?
и чем будет автор харчеваться
ежели не дай бог блогосфера помре?
очередная сублимированная хрень
имхо :)
видеобложинг на ютубе в разы интересней. жж скукота.
одно из значений слова "чувак" есть
кастрированный баран или верблюд
приколитесь
Мысль-то в общем и целом правильная - деградация идет, по всем швам... Единственно, причина не указана. Если раньше доступ к Инету был все же в какой-то степени элитарным, социально - финансово и интеллектуально - обусловленным, то нынче
любая своло..каждый имеет возможность выйти в эфир и высказать свое незатейливое мнение. Естественно, что это сказалось (и еще как скажется!) на среднем уровне виртуального бытия... Впрочем, все это мелочи и ни о чем. Жизнь продолжаецо.Финальный вывод автора:
«Скорее всего, дело в том, что публика разучилась читать.… Тексты никого не интересуют. Картинки и видео – да».
Подтверждается его же первой фразой.
«Помните самое начало "Властелина колец"? Зе ворлд хэз чейндж..." То бишь "мир изменился..."…»
Но «Властелин колец» начинается с других слов:
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone….
Что, к примеру, в переводе Гриншпуна, звучит так:
Три - эльфийским владыкам в подзвёздный предел
Семь - для гномов, царящих в подгорном просторе…
И т.д.
Дело в том, что для Анны Вражиной «ВК» по умолчанию фильм Питера Джексона. Фильм хороший, достойный всех своих оскаров. Но это- экранизация. Т.е., тень первоисточника. В мире, где тень знает свое место, а главное – мир знает место тени, а это место – сзади. И тут уже не важно, кто вылез поперед кого: Другой выше Тёмы, или Бигдан залез выше всех. Главное не лениться и осиливать буквы, когда это необходимо. Т.е., читать первоисточники.:)
ай молодец %)
кто через 10 лет будет ЧИТАТЬ первоисточники?
Что-то сегодня Анна выдала совсем противоречивый текст.
Во-первых, заглянул к новому "лидеру блогосферы" - журнал ни о чем. Однако ничего особенного в том, чтобы добавить его в ленту, нет - фактически становишься в курсе актуальных лулзов из одного источника, большой плюс даже.
Во-вторых, мне непонятен тезис о том, что популярный блог должен быть личным дневником. С точки зрения того, какой объем информации выдают топ-20 блоггеры, ни о каком исключительно личном там не может быть и речи.
В-третьих, невозможно писать тексты, которые интересны всем. Обязательно будут несогласные, обязательно будут возмущенные и так далее. Соответственно, чтобы быть интересным всем, нужен нейтральный контент типа картинок, фоток и сисек, с которыми нельзя не согласиться.
Вот и все аргументы по существу. Остается только задаться вопросом, зачем весна так негативно действует на мировосприятие Анны, что она перемыла косточки всему топу. Ребята в Ленте, купите ей тортик, что ли, или конфет, поднимите настроение.
Рейтинг интересности, основанный на оценках от большинства людей, наиболее близок к оценке от среднего человека, который сам по себе мало кому интересен и оценка от которого также мало кому интересна.
В этих условиях для низведения блогосферы необходимо и достаточно её монетизации.
Подробнее: http://obninsk.name/forum/viewtopic.php?p=13425
Три Кольца - премудрым эльфам - для добра их гордого,
Семь Колец - пещерным гномам - для труда их горного,
Девять - людям Средиземья - для служенья черного
И бесстрашия в сраженьях смертоносно твердого,
А Одно - всесильное - Властелину Мордора,
Чтоб разъединить их всех, чтоб лишить их воли
И объединить навек в их земной юдоли
Под владычеством всесильным Властелина Мордора.
И ещё одно кольцо - только Анне Вражиной! Чтобы не писала бред в интернете прклятом!
Вы завидуете тем, кто первый в рейтинге?
нисколько
Я что-то путаю, или только совсем недавно, Анна хвалила новые тенденции в журналистике (меньше текста, больше картинок), называя это искусством? А сейчас - "OMG! Бигдан не производит содержательных текстов! Демократия в опасности!".
Аня, поздравляю, оказывается, это из-за вашего офтопа ебигдана взломали =)