Продажный шоу-бизнес вместе с прихвостнями тоталитаризма снова попытался нанести подлый удар в сердце революции. В этот раз целью коварной атаки стала молодежная икона Артемий Троицкий - человек, одно неформатное имя которого уже долгие годы вселяет страх и ужас в сердца презренных конформистов.
Продажный шоу-бизнес вместе с прихвостнями тоталитаризма снова попытался нанести подлый удар в сердце революции. В этот раз целью коварной атаки стала молодежная икона Артемий Троицкий - человек, одно неформатное имя которого уже долгие годы вселяет страх и ужас в сердца презренных конформистов.
Дело было так. Артемий решил нанести сокрушительный удар по олигархической верхушке с помощью песни и клипа рэпера Noize MC под названием "Мерседес S666". В этом творении юный автор не только пламенно изложил всю информацию о ДТП на Ленинском проспекте, которую нашел в интернете, но и, набрав кадров из сериала "Южный Парк" и выпусков новостей, сделал изобличающий клип, способный наконец раскрыть глаза массам на происходящее в стране. В отличие от прежних творений Noize MC - лиричной баллады о стуках на Саяно-Шушенской ГЭС и олдскульного рэпкора о Дымовском (которые из-за возможных преследований со стороны властей не только не были записаны, но даже и не были придуманы) - новое произведение попало в нужные руки: по словам Троицкого, автор сам передал ему песню для распространения в эфире.
Однако выяснилось, что черные щупальца Кремля уже проникли в главный оплот галактического сопротивления - на радиостанцию "Эхо Москвы", ранее состоявшую сплошь из проверенных революционеров, потихоньку воюющих с ненавистной системой. И анонимным предателям удалось внести раскол в гармоничную работу этого коллектива. Им удалось настроить против Артемия другого видного революционера - Сергея Бунтмана. В результате досадной оговорки, Троицкий назвал передачу "Особое мнение" тухлой, за что немедленно был отстранен от эфира как попавший под подозрение в отступлении от идеалов революционного движения.
Однако империалистические стервятники, живущие на омытые кровью народа подачки олигархов, просчитались! Товарищ Троицкий не сходя с места написал изобличающий пост в своем блоге, расположенном прямо на сайте радиостанции "Эхо Москвы" (ага! значит, еще не все борцы за правое дело "Эха" пали жертвами искусов Кремля). В этом посте он, по дороге обвиняя товарища Бунтмана в страшном грехе приверженности формату, убедительно доказывал прогрессивной общественности, что сам-то свято предан идеалам борьбы.
Например, пламенный революционер Троицкий предложил новаторский способ борьбы с врагами - бойкот заправок "Лукойла", посетовав в конце, что возраст и дети уже не позволяют ему, как раньше, призвать к более активным действиям с применением "коктейля Молотова". Люди, неискушенные в борьбе, могут подумать, что тут товарищ Троицкий проявил слабость, быть может, даже отступил от идеалов революции и неформата. Это не так: Артемий - закаленный борец невидимого фронта, прошедший огонь, воду и медные трубы шоу-бизнеса, и он знает, что время выйти из тени и поджогами заявить о своих морально-политических предпочтениях пока еще не наступило.
Бунтман, прочитав пост пламенного революционера Троицкого, быстро осознал свою ошибку и пошел на попятную (говорят, даже пустил скупую боевую слезу). Оно и понятно: Троицкий-то легко проживет без "Эха", ведь его с распростертыми объятиями примут такие оплоты неформата и свободы, как радиостанции "Шансон" и "Ретро", а вот самому "Эхо Москвы" без него придется туго. Так что очередной подлый удар по революции вышел врагам боком, и во сто крат сильнее поразил их самих. Очень скоро Бунтман простит Троицкого, а Троицкий - Бунтмана, и они с новой силой набросятся на супостатов. А значит, не зря в одном из гимнов нашего движения "Троицкий и Бунтман - локомотивы революции" были такие строки:
Они - отбойные молотки за окном в день субботнего похмелья,
Они - потоп в новой квартире в радостный день новоселья,
Они - шурупы с треугольной шляпкой, к которым не подберешь отвертки,
Бунтман - крутой, а Троицкий - чоткий!
В заключение хочется сказать, что появление новых борцов с системой, таких как Иван Алексеев, скрывающийся от преследований кровавой госбезопасности под псевдонимом Noize MC (что можно вольно - ведь имя СПЕЦИАЛЬНО написано с ошибкой - перевести как "Шум Эм-Це"), не может не радовать. Так держать, товарищ "Шум"! Ссылка на ваш клип попала во все новости, и теперь вас знают даже люди, далекие от современного русского рэпа. Еще немного, и ваше творчество станет поистине актуальным, достигнув высот нонкорформизма заокеанской "Ярости против машин". И мы уверены, - когда слава героя принесет дивиденды, вы потратите их на правильное, революционное дело.
Я думал, намноголучше будет это все. И очень плохая статья, просто очень плохая статья! Я думал, намного лучше это все будет. Сколько раз сюда ходил — было намного лучше, но на этот раз как-то не удалось
собесов уже десять лет нету )) а в ПФР я уже как 7 лет не работаю.
а комент реально классный. самому нравится. :) насчет бана есть кому подумать. ты своим нытьем реально уже достал.
у вас что, у всех стратегии разные? )) кто ноет, кто на жалость, кто грубость? прямо Крыловский ансамбль.
Денис :) ничего личного, only business :) могу специально для вас дать один урок изящной словесности, признавая ваш потенциал как мыслителя, пусть и лояльного к стаду ушлепков (ну бывает, пройдет):
1. Метакомментарии - это когда нечего сказать по существу. Сказав что-то в метапозиции - получаешь ответ на том же уровне, либо выше.
2. Клиника, дружок, это когда человек не осознает соответствия между образом и выданным текстом. Мне не стыдно за свой аватар. Домашние животные (а это моя кошка - посмотрите, цвета-то три) - друзья человека, друзья семьи. Дарят радость безвозмездно. Их любовь безусловна, взамен они требуют только пищу.
Надеюсь на будущее понимание,
С уважением, Андрей ;)
=) урок изящной словесности своим угнетаемым сотрудникам лучше преподайте )) Вы назвали людей ЧМОшниками, сами же знаете что перебор. )) о чём я и сообщил, заметьте без призыва к исполнению. Только оценка.
Я рад за вашу трёхцветную кошку, у самого она есть, но всё же не отождествляю себя с ней настолько. Я помню ещё времена интернета, когда все деффчонки поголовно стали брать себе аватарку кошек и народ это так достало, что против них развернулась травля и это очень смелый поступок для мужика взять себе кошачий аватар..или безумный.
Надеюсь на будущее понимание, С уважением, Денис ;)
ОО... не знал про аватары с кошками историй. Я не отождествляю себя с кошкой (хотя признаю что с ней в определенном слиянии - ибо достали эти условности в жизни), но с кошачьей стратегией ;) Минцберг дядька есть такой, школы стратегий у него ;) сменить стратегию и на волчью, и на ежиную, и на лисью, да на любую...
Насчет чмошников... сильно, да. Просто устал.
Да и в любом случае, пусть люди знают, что для кого-то они реальные чмошники. А то в своём соку варятся, подпитывают, обсасывают и какают на друг друга, как обезьянки в клетке. Сначала смотришь-дивишься, а тут они лезут изо всех щелей.
Согласен, АК сплоховал. В последнее время на Лента то и дело появляются статьи происхождение которых напрягает. Куда катимся, господа? От сарказма до Первого канала рукой подать.
Ну да ну да. если не бъешся в обличающих истериках как все хомяки и стебешся над типо борцунами с режымом, это первый канал. Фркньюс рыдает от такой логики))))
Когда я слышу вот о таких стычках, кого-то отстранили от эфира, тут же за плечами "виновника торжества" встаёт громадьё его сторонников, о которых он, виновник, даже не подозревает. Случай с Атёмом Троицким заурядная кухонная ссора, известие о которой не стоило выносить на общественный смотр.Со мной даже они согласны, т.к. пошли на мировую через день после всплеска эмоций. Тоицкий предложил себя лишний раз в роли Данко, такой данкизм сотворил. Я полностью разделяю весь сарказм автора. Но вот о чем хотелось бы спросить автора колонки: где вообще существует граница регулирования программы её руководителем? Кто существует для кого -- программа или её ведущие (участники)? Мне просто интересно его мнение как профессионала в медиопространстве.
Если Вам интересно не только мнение автора по поводу границы регулирования - это вопрос не медиапространства, а скорее менеджмента. Я понимаю, что в творческой деятельности авторитет руководства не столь силен, как в непубличной деятельности например (на заводе токарей не особо слушают, что производить). Но тут есть проблема - руководство всегда, хочет того кто, или нет - обладает более полной информацией. Ну и, кстати, на половину Вашего вопроса отвечает модель Врума-Йеттона-Джаго.
А по-моему, Нойз в этой истории выступил молодцом - в лучших традициях Боба Дилана. У Дилана, например, была песня "Hurricane" про чернокожего боксера, которого янки-расисты посадили по сфабрикованому обвинению только за то, что он негр. Из-за песни вокруг истории поднялась шумиха и довольно скоро (через каких-то 9 лет после выхода песни) с боксера сняли все обвинения. А так бы сидел до конца своих дней, бедняга.
блин, ну как так. если ничего не знаете зачем с таким пафосом все описывать? сестра погибшей Ольги Александриной, певица Staisha(Анастасия Александрина) не так давно записала песню(Ctrl+Alt+Del) вместе с Нойзом, она попросила Нойза записать этот трек, чтобы попытаться привлечь общественное внимание.
Колонка не совсем про Нойза, но вам отвечу. Знаете, я думаю, что это неправильно. То есть неправильно записывать такой трек, пиарить его - еще хуже, а пиариться за счет него - так вообще ни в какие ворота не лезет. Это мое мнение.
Хотите помочь? Идите и помогите людям, потерявшим близких. Деньгами, руками или чем-нибудь еще. А написать такую песню и прославиться (даже если это изначально и не подразумевалось) - это плохо.
ну какбэ Нойз еще до этого прославился песня добавила ему вистов в рядах демшизы, но вряд ли он записывал ее ради славы и денег ты к нему как к Отпетым Мошенникам неотносиська!
Нет. Это уже не просто неправильно, а противозаконно. Но вопрос гибели людей здесь специально не затрагивался и не надо сводить одно к другому, пожалуйста.
Новости по этой теме (аварии) и так уже заминают по полной. Помощь пострадавшим не решала, не решает и никогда не решит суть проблемы, которая заключается в том зле и тех уродах, которые безнаказанно творят что хотят, с ними нужно в первую очередь бороться. У нас и так в стране ужасно инертный и неподъемный народ, поэтому я не считаю эту песню каким то пиаром, я считаю это все реальной попыткой привлечь общественное внимание.
Обе погибшие женщины были родственницами подруги Нойза. За рулём была её родная сестра, например.
написать этот трек, чтобы еще раз рассказать о том, что случилось на Ленинском - это правильно
А написать такой материал как вы и прославиться (даже если это изначально и не подразумевалось) - это плохо.
Помните, что сказал один из коллег Баркова?
"...Узнал о ТРАГЕДИИ, случившейся с Анатолием Александровичем Барковым. Еще одна ТРАГЕДИЯ в его жизни, после смерти сына, автомобильной аварии, в которую попала его жена 3 года назад, год ходил на костылях, неудачно сломав ногу уже в немолодом возрасте, и вот теперь эта злосчастная авария... Он даже не был за рулем в тот день. Водитель допустил ошибку, или кто-то допустил ошибку, или Бог как-то так устроил, но оставшиеся в живых понесут этот (еще один для А.А.) крест на себе..."
а помните, что первым делом сказали в Лукойле?
На смену тона с безапелляционного («Наш водитель правил не нарушал, у нас работают профессиональные сотрудники, которые проходят множество проверок», - комментарий пресс-секретаря нефтяной компании Дмитрия Долгова, данный им в день аварии) на нейтральный («Я не меньше других заинтересован в том, чтобы обстоятельства трагедии, в которой мы оказались, были расследованы объективно и непредвзято», - сегодняшнее заявление Баркова) ушла почти неделя. http://gazeta.ru/comments/2010/03/02_e_3332364.shtml
а в самом Лукойле сказали следующее:
- Наш водитель правил не нарушал, - прокомментировал Дмитрий Долгов. - У нас работают профессиональные сотрудники, которые проходят множество проверок. Мы выражаем соболезнования родным и близким погибших. http://sz.aif.ru/society/news/20427
Уважаемый 04.03.2010 14:14 disaster, спасибо Вам за важные нюансы, которые для меня лично ситуацию представляют уже совсем неоднозначной. Бороться, или принять удар судьбы безропотно,- на этот вопрос ответов много, на них каждый отвечает сам. С глубокими соболезнованиями погибшим.
Так, на минуточку. Вообще-то погибли две женщины. Это автору надо было все-таки помнить, когда он наматывал сопли на клаву. Что сделал рэппер? Написал песню. Циник, наверное. Троицкий? Удивился скорости написания песенки и решил отнести ее на радио. Вообще, сука конченая, надо полагать. Вы, автор, правда думаете, что эти люди пытаются сделать себе пиар на кровушке? Окститесь, либо запишитесь в клуб конспирологов. Я, честно говоря, вообще сомневаюсь, что чей-либо головной мозг принимал участие в ковке данного текста, потому что повод для стеба и самоутверждения А. Коняева выбран с особой тупостью.
опять эти либерасники, которые всё путают в одну кашу а потом делают частные выводы ))) мне тут посоветовали смеятся над вами, буду это делать ))
не путайте песню, тухлый формат тухлого радио, и жертв ДТП в одну кашу. а то переваривается такое с трудом, что по вашим постам понятно.
Съешь свой лимон, Мессалина-доктор, и посмотри на свой аватар, прежде чем диагнозы ставить, мужик в женском парике. Я теперь тебе по-русски объясню текст статьи, и твоих сообщений.
Статья - про твой подход к вопросу. Видимо, глаза режет, раз ты бросился оправдывать происходящее, надавив на какую-то жалость (помнишь, я писал про проглоченную обиду? ты убог).
Стиль - на усмотрение автора, и как раз ему удалось сделать всё качественно.
Во-первых, мальчег, это не журналистская статья, а обычный высер. Здесь нет ни фактов, ни аргументации, сплошные хиханьки да хаханьки. Просто ты еще безнадежно молод для понимания разницы. Цель написания этого (как и других) высера проста: поднять уровень срача, чтобы бурлило, как в жж. Вот и бурлит. Кстати, мои посты тому способствуют, но ты слишком туп и невественен, чтобы врубиться. Во-вторых, здесь мой аватар не обсуждается. С тебе хватит, обтекай пока.
Про средства уровня срача обсудили на этом ресурсе уже давно. В общем, без постов таких как ты, я думаю, Лента ничего не потеряет. Тут и без тебя всяких засранцев полно.
ну, как тебе сказать, дружищще. абстрактные образы - это удел потерянных. могу посоветовать развивать тебе мелкую моторику - ну или, тупо, руками поработать. мозгами у тебя не очень получается.
образное воспроизведение мыслей не сведетельствуют о логичности последних. болезненная образность, как способ доказать не может характеризовать носителя как уравновешенного человека.
я так дУмаю)
Ну если то, что обратили внимание на убийство - стеб,то тебе дружок надо бы на лоб набить надпись о том что работа делает свободным и с улыбкой в печку идти. Трава, а не человек.
Автору спасибо за подаренную ностальгию. Просто экскурсия в собственное детство.
Не согласен, что это «Советский шпаклёвщик» 50-х. По стилю это что-то вроде статьи ленинградской газеты «Смена» 1987 года: «Алиса с косой челкой» - попытка обвинить Костю Кинчева, что он якобы со сцены кричал «хайль Гитлер!». Вот уж не думал, что доживу до возврата комсомольского фельетона.
Рэп - это кал. Песня нойзаэмси - отличная штука. Уместная, главное. Актуальная. Талантливая.
А Троицкий..а что Троицкий..он, как известно, идет из пункта Б в пункт НАХ (с) ХЗ.
Ага, а Роджер Уотерс пиарился на Фолклендах, когда сочинял Final Cut, а Пикассо на жертвах Гражданской воны, когда "Гернику" писал. Мутанты на дорогих машинах - это еще опаснее чем шахид-такси. Про это написали песню. Причем, по просьбе. Нет, это, ЕМХ, пиар оказыца.
ну ээээ... не надо всетки наверно сравнивать жэ с пэ или рэпера отечественного разлива с роджером уотерсом :) када пестню пишут по просьбе это есть заказ :) а если есть заказ, есть и пиар :) вот такое мое имхо
Это был бы заказ, если бы эту песню написал Боно. А Нойз - он туточки живет. И не думаю, судя по его остальным песням, что ему по хер на то, что происходит вокруг, включая неподконтрольное безумие сильных мира сего.
вот если чесна песня с началом меня зовут ктото там барков и тп - это на мой взгляд, типичная заказуха, где бы автор не жил а вот если бы чувак смог подняться над конкретикой и описать вот такой вот черный мерс и тп вообще, а не в частности, вот тогда это может и потянуло бы на гражданскую позицию и тп в треке final cut кстате ни слова о фолклендах, зато есть чувства
Galtieri (Леопольдо Галтьери - диктатор Аргентины, что он еще мог взять у Англии? Остров Мэн?) took the Union Jack.
And Maggie, over lunch one day,
Took a cruiser with all hands.
Apparently, to make him give it back.
Что касается Баркова и Нойза - ответил ниже Андрейке.
"Заказуха"??? Ира, мне эта твоя реплика напоминает письма некоторых читателей (не только наших, вообще читателей СМИ), которые любого автора и любую статью подозревают в "заказухе".
простите, Ирина, но рэп это кал. я как человек с музыкальным образованием и опытом говорю. кроме попсового рэпа... вы же знаете эту историю с русским роком - "главное текст". текст это важно... но смысл музыкальных произведений глубже.
Вроде из текста понятно, что речь идет о Троицком. И Бунтмане. И о том, что они выясняют, у кого крутизна длиннее, причем по довольно сомнительному поводу.
Ага, про них. При этом кал выливается и на Нойза. Так просто, потому что рядом стоял. А автор шпарил по колее изобличения, вооружившись мечом социальной сатиры, и Нойз попал под его праведные колеса))
А ты не можешь поверить, что его это просто задело,а? Меня вот задело и был бы я Нойзом - может тоже песню, написал, тем более по просье знакомой. А у меня и знакомых там нет, а задело.
Тьфу, блин. Give peace a chance - тоже позерство? Я не сравниваю Леннона и Нойза в плане музыкального, литературного и прочих талантов (Боже упаси! и Рэп - это кал!), но почему они в плане созательности не могут быть похожими?! Не, хер вам, Леннон же - ИКОНА, а этот какой-то прыщ из пердяевки.
Петь, априори, я тебя не переспорю по миллиону причин. Однако запретить мне иметь собственное (пусть даже неправильное) мнение, ты не можешь. А я считаю, что это плохо получилось, некрасиво. И все.
Да он попал под руку. Но ровно потому, что непонятно для чего он это делал. Внимание привлечь к проблеме? Оно уже было привлечено. Зато выгода для него очевидна - про него услышали люди, которые при других обстоятельствах и не узнали о его существовании. В каждой новости в инете, включая наши, ссылка на нойза. Это ок? Это он ща вот очень помогает прокуратуре в заведении дела? Не важно чего он хотел изначально - выглядит все как тонкий и успешный пиар. Это как на войне во время атаки: все рванут вперед, а один чел - назад. И объясняй потом, что патроны забыл, гранату в окопе оставил или чего еще. Один фиг - дезертировал.
Тока я не пойму, ты серьезно с Уотерсом сравнил? Может еще фронтовую прозу вспомнишь или Тихий Дон мне в вину поставишь? Там типа люди тоже пиарятся на войне. Блин, ладно, пох. Я считаю что это неправильно и все. Наверное я просто недостаточно сознательный или чего там.
Наверное я просто недостаточно сознательный или чего там.
Наоборот, чересчур.
Это он ща вот очень помогает прокуратуре в заведении дела?
Он не юрист, он - торчок и рэпер. И в этом своем статусе он сделал то, что надо.
Странные вы люди - человек сделал нечто полезное, очень значимое даже для кого-то. А вы: пиар! кал!
йопта. я тя тока спрошу, а че вот он песню про иркутскую аварию не написал? )) ну или хотя б в этой не обобщил бы уж тогда? матерьяла то до кучи в смях
Ну вот не написал он про эту аварию, а про Баркова написал. Кстати, это более общероссийская тема.
Так и Уотрес, если мы о нем вспомнили, писал про Фолкленды, но не писал о Бирманской кампании 40-х.
Я представляю как бы выглядел трек-лист Нойза, исполни он твое требование.
Албом "Крах МВД"
трек-лист
1. Гимн Евсюкова
2. Борбак-оол и вепри
3. Торговцы бульбашами
4. Ад в томском вытрезвителе
Сегодня было его вью на йехе мск. Он там всё ответил почему он написал, какие цели преследовал и почему он не пишет на в принципе на злободневные темы смишные.
Дык составьте список значимых ДЛЯ ВАС событий, про которые он ОБЯЗАН написать песню. Может просто там не погибли его друзья? Он-то не знал, что теперь всем должен.
"ровно потому, что непонятно для чего он это делал" кому непонятно-то? Если непонятно, то зачем стебаться, там все-таки две смерти. ИМХО стеб уместен как раз, когда все понятно, как в случае с грызлом. И нихрена не смотрится это ни как позерство, ни как пиар, ни как дезертирство. Просто всех похрен, а ему нет. а ему ВОТ ТАК непохрену. А искать пиар в каждом поступке - это уже болезнь профессии. Алексеева вон тоже пиарится - лезет под дубинки омоновцев и знааатно пиарится.
Итак, само ДТП я в колонке не затрагивал, однако вы его сюда все равно приплетаете. Попробуйте подумать логически, оставив в стороне такие вопросы как хорошая ли получилась песня, понравилась ли она вам (вижу, что понравилась) и прочие детали, никак не связанная с произошедшим.
Посмотрим на факты. Во-первых, песня появилась на волне общественного интереса к ДТП на Ленинском, то есть ролик появился, когда все уже во всю обсуждали произошедшее. Во-вторых, появление песни сопроводилось неким скандалом, быть может и не задуманным изначально, однако приведшим к значительному росту узнаваемости произведения. Возможно это чистая случайность - однако, не случись этого, песня пошла бы по радио, что привело к аналогичному эффекту, быть может только в чуть меньшей степени. Вы думаете, это плохой новостной повод - "Троицкий поставил в прямом эфире скандальный клип о ДТП на Ленинском"?.
Теперь, каковы результаты? Во-первых, Нойза теперь знают люди, которые о нем раньше не слышали и никогда не услышали бы. Во-вторых, у него берет интервью "Эхо Москвы" и не только - в одночасье его масштаб как медиафигуры возрос на порядке. Так скажите мне, вы на полном серьезе думаете, что в данном случае имеет смысл мотивация Нойза? Благими намерениями, к слову, выложена дорога в ад. Автор песни не только наживется, он уже НАЖИЛСЯ на произошедшем.
Более того, я уже не говорю о том, что песня была заказана певицей - родственницей погибшей. Тут правильно написали чуть выше: данный факт делает произошедшее ну уже совсем неоднозначным.
Если вам кажется, что с точки зрения морали и этики тут все окей, то мне вам возразить нечего - ваше мнение есть ваше мнение. Если же вы понимаете, что тут не совсем все гладко и прекрасно, но цель оправдывает средства - то да, нам есть о чем поговорить.
Если "пробовать" мыслить логически, то нетрудно дойти до того, что Нойз ЗАКАЗАЛ это ДТП, чтобы знатно прославиться. И даже дальше зайти - КОняев заказал ДТП, чтобы потом, оттоптавшись на Нойзе, пропиариться. Дорога логики бесконечна и ведет к абсурду. Я не говорю, что песня понравилась, я не считаю этот термин правильным, как и "понравилось ли вам надгробие или гроб". Я считаю эту песню уместной, правильной и не требующей оправданий. Кроме того, есть понятие эпитафии. Человек написал песню, как только узнал о ДТП, выплеснув в ней гнев и злость, которые накопились. Эпитафии пишут не для пиара. Калоева тоже никто не знал, но он нехило отпиарился, убив Нильсена. Что касается моей точки зрения, то она проста, как бритва Нева - тварей надо чморить и гнобить. И Нойз это сделал.
Уф-ф, нашел... Под "у нас" я имел в виду потенциальную свою с вами солидарность - типа давайте чморить и гнобить тварей вместе! Но для этого мне нужно хотя бы узнать кто у нас твари... Ладно, упрощу еще: твари у вас кто?
я тоже упрощу как сумею - ежели дрожит и прав не имеет - тварь. Это не я сказал, это умные люди писали. Им я верю. Имел права барков или нет не знаю, дрожал ли - тоже не знаю.
Мне все равно, гнобите вы баркова или пока не знаете. как-то не переходит ваша потенциальная солидарность в кинетическую. Поэтому - вы пока разберитесь гнобить или нет, а я как-нибудь сам определюсь нажимать ли мне шифт ради какого-то бронированого мудака или нет.
Согласен. Это попахивает продажей аммуниции своим войскам втридорого во время войны - законно, помогает, но противно смотреть. Он должен был сделать все по максимуму тихо. А вышло как-то с душком...
ненависть в статье зашкаливает!)))
Нойзе как всегда - талант! но в этот раз я ему прям не рад! подло и мерзко пиариться на смерти и народной ненависти. подло и мерзко.
автар спалилсо когда перешёл на личности оскорбляя нойзе.
Написать песню о каждом ДДТ может только группа ХЗ, да и то, серьезно подсократив хронометраж песен) Не, ну правда, молодец Нойз, хоть и не люблю такую музыку. Сочинил все грамотно, пусть даже это пиар (хотя уверен, что нет, чеж он тогда про Саяно-Шушенскую не написал, свинной грипп, Саакашвили и Евгения Набокова?).
Ой бугага. А про отставку Тягачева Ноизу тоже стоило написать, чтобы в пеаре не заподозрили? Для рэпперов тачки на проезжей части - святая тема. Плюс "нигерский" мотив - нас унижают. Нас - миллионы. Теток задавило, музыкант ответил.
Это так плохо, так плохо, что даже зарегистрироваться пришлось. А самое обидное что автор оказался редактором Ленты. Впечатление, что таксидермист написал научный труд про нейрохирургию.
Абсолютное ощущение, что я на кухне коммунальной квартиры.
Все свои, обращаются друг к другу уменьшительно-ласкательными именами, вспоминают молодость.
дорогая ленточка! будь добра не писать про мертвых знаменитостей, так как статьи про них всегда в топе с колоссальным отрывом.
Ведь не существует чувств человеческих, существует только пиар да бабло.
kracotЧТО ТАКОЕ ОФТОПИК И ФИДБЭК ???? ЕСТЬ ТАКИЕ ВООБЩЕ СЛОВА? В ОРФОГРАФИЧЕСКОМ СЛОВАРЕ НЕ НАШЁЛ-С
что за уроды эти дыбильные слова вводят? у нас что русского языка нет? забыли русский? тогда по какому вообще диплому и праву в газете работают?
вот как после этого можно доверять газете в обьективной доставке новостей... когда газета либо одно из двух... работники русского банально не знают... либо русский знают, но стесняются русского в угоду оккупационного английского... используют англицизмы где надо и где не надо... фрэнды хреновы! ))) да? как эта снегурочка антирусская... ну ребята! ну тошно уже от этих англицизмов... ну блевать тянет от такого бескультурья... и в газете! да какая вера информации опосля такого то офтопика фидбэка... таких вот фрэндов... блин! такой великий язык как русский и то хотят опаскудить... уроды!
"стесняются русского в угоду оккупационного английского..." - голубчик, а посчитать количество употребленных Вами слов иноязычного происхождения сможете? В своем коротеньком опусе? Мне просто интересно :) Кстати. Не "дЫбильный", и даже не "дУбильный". По контексту, наверное, "дЕбильный!, а?
20 лет жил в штатах... от этого басурманского английского уже блевать тянет... и тут в так называемой русской газете - "каменты офтопики фидбэки и фрэнды" успеете ещё... когда вас жирный америкоз кнутом хлестать по жопе будет и подгонять на работу...
эх! детишки... вот так и дурят нас! а вы и ведётесь... всё начинается с малого... с картинки в твоём букваре...
Может быть это и несправедливо, что английский сейчас занимает ту роль, которую должен был занимать эсперанто, но это общемировая тенденция, и, имхо, знаете, это лучше, чем если вместо английского default language будет китайский. Надеюсь китайцы хотя бы откажутся от иероглифов, и _английский_ останется одним из языков мирового общения.
тут как ющ на украине пытаются помалу ядовито эдак просачиваться в сознание с другой как бы идентификацией... не русской... чужеземной... инородной... и поззоляет в идентификации свой-чужой обманываться... называется это просто - инфовойна, ну дык по молодёжному... тупо эдак это мол cool... ребята, cool это когда отличный русский! без вшивых англицизмов... вот это да!... такой язык действительно круто... и человек соответственно всегда будет в уважении... а то феня англизызмы падонки и прочее дерьмо... ну дык и людишки то дрянь-с посему...
Это глобализация и Интернет. Рунет далеко не уникален в заимствовании англофицизмов. Это мировой процесс, и его нельзя, имхо, отделять от глобализации, и приспосабливать к теориям всемирного заговора. Глобализация, это отдельная тема (плохо это или хорошо, но она существует)
А язык развивался и развивается, и всегда будет развиваться, слава Богу, так как он живой. В Ожеговском словаре есть слова, которых не было у Даля. Большое количество западных терминов Россия заимствовала в эпоху Петра.
Что плохого в том, если в новом словаре, который выйдет через, скажем, 5-6 лет будут и "имхо", и "медвед", и "ребут", и кёрнель(хотя последние два уже больше относятся к техническим терминам)?
Мне кажется, если язык умрет, и прекратит развитие, это будет тождественно его смерти. Так пусть будет больше заимствований из английского, чем из китайского, имхо, это проще большинству просто из эстетических соображений!
З.Ы. "кууул" в русской речи мне тоже режит слух, как и "вау", но, думаю, если эти междометия будут заимствованы (во что не вериться, чаще заимствуют другие слова), я быстро приспособлюсь, и вселенской катастрофы в их употреблении не вижу.
З.З.Ы. А в современном мире границы идентификации размываются, и это тоже объективный процесс, и видеть тут всемирный заговор... Я не знаю... Может быть, стоит смотреть оптимистичнее на ситуацию, и лет через эдак 70 мы все станем одной супер-нацией, и перестанем тратить деньги на самую бесполезную и дорогостоящую игрушку мужчин(или, если Вашей религии угодно, игрушку сионитов, но тоже мужчин): на войну?
да лепечи хоть по птичьи... это ещё ладно... но когда в русской газете какие то уроды начинают вставлять язык нашего потенциального врага - это уже попахивает не просто хи-ха-ха... тут посерьёзней будет... и все эти прикрытия развитием языка всё это чушь собачья...
ИНФОВОЙНА всё это... поймите вы... нет добреньких толстых демократичных пиндосов... нет их... и этот понос голливудский который уже копируется нашими дебильными подростками и многое другое... говорить о панамерикане можно бесконечно примеров достаточно... я лишь призываю будьте бдительны... и язык это святая святых...
речь формирует наше сознание, сознание формирует речь
одно из самых значимых производных Русской Цивилизации - это Русский Язык... так не сдавайте вы его вот так с белым флагом... а жирный пиндос придёт и пнёт вас кованым сапогом под зад... вот там и будете лепетать ФРЭ-НДЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! )))
Имхо, от вашего поста сильно несет фанатизмом, и комментировать его не хочется, но я все-таки попробую (спорить с фанатиками, обычно, себе дороже, так как человек по-умолчанию не допускает, что может быть не прав)
Еще раз, английский это язык всемирного общения на сегодняшний день. Конечно, мы все хотели бы что бы это был русский, а правильно было бы, если бы это был эсперанто, но сейчас это английский, и мир, похоже, это устраивает (не только США) Так вот, лично я не хочу (и боюсь) того, что языком всемирного общения станет китайский, и хочу, что бы им остался английский.
А как глобализация и создание единого информационного общества человечества(да, на базе английского языка) коррелирует с американским кованным сапогом, и Вашими ура-патриотическими и милитаристскими высказываниями я не понимаю.
Всемирную паутину, кстати, изобрели в Европе, а Интернет, как глобальная сеть, все меньше управляется США.
ну ну... это вы мне будете говорить что есть английский... английский у меня как 2 родной русский... так что не парьте мозги... по сути не в английском языке дело... на месте английского мог быть любой другой язык потенциального захватчика... вас дуроломов дурят... идёт захват страны по полной... правительство давно оккупационное...
5 миллионов бездомных детей !!!! это то при нефтедолларах таких !!! какое правительство? какая концептуальная власть?
ну вот и тут потихоньку и к языку господ приучают вас как обезьян... эх! самим то каково! Россия Матушка!
афтар сей цытаты с инглишоником, выпей йаду рас, два, то чито ви знаите про руской йазык, вас училе в школэ разинталем, катарый был немец и сачинил рускей правельной типа граматнай изык, катарый типа как для умных и оно типа правильна всио такое
ниужелетакнипанятнарускамучилавекучоянаписал?
зы афтар каменты уг, пацреот расичизыкус, и типа грамотей ага... задорнага меньше слушай человече
пустой, глупый и неуместный стеб. оттачиваете мастерство на трагедии. перебранка эховцев - фигня, помирятся, а песни писали и раньше. благодаря Нойзу хоть кто-то за пределами новостных колонок задумается. А обстебать демшизу никогда опасным не было, оно конечно проще. ЗЫ Лермонтов тоже знатно отпиарился на смерти Пушкина. Интересно, нашелся тогда колумнист, который весело, с прибаутками все это приколько обшутил? -500
мерзкая статейка, набор тухлых байтов... Очень странно, подобная статья на ленте, где с сарказмом описывается трагедия на Ленинском проспекте, уже вторая... То "тупое российское быдло", завидующее честным бизнесменам, брызжет слюной от ненависти к несчастным миллиардерам... То Нойз пиарится своей незатейливой песенкой... наводит на опредеоённые мысли. выражаю своё презрительное ФИ, редакторам и авторам этого гнилого издания... сосите у Потанина причмокивая, не обляпайтесь...
Ну и страна. Травить таких дихлофосом тараканов надо. Хотя все слетелись. Автор, пиши побольше таких статей, как настоящий маркетолог - генерируй "интересы" (leads), а уж в коментах продажник я буду стараться по мере сил их по сценариям корпоративной книги продаж пропускать :)
+++обстебать демшизу никогда опасным не было, оно конечно проще.+++ Тока не на просторах интернета. Хомячки, яростно обличающие в связях с преступным режымом все камменты засерют. Кроме того не понятен ваш посыл. Типо вы полагаете что автор решил написать честную статью про крававые убийства честных граждан олигархами, но испугался и наисал про артемия? Вы великий конспиролог.
Мдааа... Тема Троцкий, конечно, тот еще нон-конформист, но стаья какая-то мерзенькая, мелко-подленькая... агитка... Не делает чести ни автору и ни ресурсу...
на обиженных воду возят. признаю, сильно про вас высказался однажды. просто прежде чем что-то написать, попытайтесь смотреть не на отдельные детальки, а на картину в целом. тем самым текст будет ценнее.
Чмошный мальчуган слил свое "творчество" в такое же "уважаемое" радио. Я так же предполагаю, что делегация либерастов что поехали к Cааке, будут продвигать сий выкидыш творчества в Грузии, и в очередной раз изобличать кровопийц Русских, которые едят детей....
Ну, и зачем же так кипятиться-то? ВСПОМНИТЕ же, КТО такой Артемий Троицкий и кто такой Андрей Коняев. Вот, вот...
Затем, обратите, pls, внимание на то, что Андрей УЖЕ согласился с оценкой своего ПРЕДЫДУЩЕГО опуса – «пустое ля-ля» (http://readers.lenta.ru/columns/2010/02/24/conscience/?thread_id=10224).
Так вот, и это его творение – такое же пустое ля-ля. Того кто, либо изначально плохо владеет русским литературным/разговорным языком, либо сознательно использует определённые устоявшиеся языковые конструкции (например, «борец невидимого фронта») или понятия (например, «долг») в качестве средств нападения (безотносительно реального соответствия объекта нападения оным средствам).
Впрочем, есть и один занятный момент (касаемо опусов Андрея &Co) – разухабистая (если не расхристанная) манера изложения материала. Бо вот такое вот:
>> Продажный шоу-бизнес вместе с прихвостнями тоталитаризма снова попытался нанести подлый удар в сердце революции.
... имеет достаточно устойчивое обозначение – «кликушество»-с. Дык! Вот и пусть его сирого (и присных)... Как-либо анализировать енто кликушество – себя не уважать.
Хотя и возникает интересный вопрос – ЧТО такие кликуши «забыли» на ленте? Но, как говорится, если это наблюдается, «значит кому-то это нужно».
И кстати к вашему Троицкому, вот его фраза: Самое лучшее для этой страны - это распродать ее по кусочкам тем, кто больше за нее даст.
Или вот: Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются.
И вам вопрос, Вы собственно где проживаете, можно поинтересоваться?
Как я вижу, и для вас ссылки на источники - докука явно неуместная-с... Сожалею... ;)))
А касаемо "Вы собственно где проживаете, можно поинтересоваться?" - можно, конечно... ;)
Вот только в начале следует САМОМУ представится по полной форме ("от и до"), ну и объяснить (предварительно попутно), ЧЕМ вам интересно моё место пребывания, а уж затем...
На счет ваших ссылок - посмотрел, неубедительно. Вы бы еще ссылку только на его (Андрея) Ля - Ля Оставили. Ваше "правильное" подношение фактов, очень красочно а главное в полной мере характеризует Вас.
А место вашего пребывания (но все же проживания) интересна тем, что очень занимательно как некоторые неруси (не Русские, по месту жительства и своей Родине) учат меня Брянчанина в поколениях. Хотя ваш встречный вопрос красноречиво дал мне ответ. :)
... Исключительнов качестве фона (в размышлениях тяжких).
--- Владимир Высоцкий, песни и аккорды. "Не состоялось" (фрагмент)
Я сказал, - я вот он весь,
Ты же меня спас в порту,
Но, говорю, загвоздка есть,
Русский я по паспорту,
Только русские в родне,
Прадед мой - Самарин,
Если кто и влез ко мне,
Только что татарин.
Мишку Шихмана не трожь,
С Мишкой прочь сомнения:
У него евреи сплошь
В каждом поколении.
Вон, дед параличом разбит,
Бывший врач-вредитель,
А у меня - антисемит
На антисемите.
--- http://anydoby.com/music/dispatcher/author?id=8&page=3
Вижу что не в "силах" вы ответить о своем местопроживании. Кзалось бы, какая мелочь. Ан нет, не всилах. Неужели вам СТЫДНО? Неповерю.... И ваше "голубчик" лишь говорит о том, что априори ставите себя выше других. Еще один не понятый Наполеон... Не завидуйте нам, не надо ненависти.
Вот так простой вопрос, может растянутся на экран.
Относительно вашего: «Я же ясно указал - "сколько дашь, столько же и вернётся"!», а так же: «Иль и с чтением напряг??? ;)))))». Не я читать не умею, я кажется ясно написал откуда я: «...Брянчанина в поколениях», если не поняли разжую немного. Брянчанин - житель или уроженец Брянска, Брянской области либо Брянского района. Брянск — город в Российской Федерации.
На мой вопрос можете не отвечать, неактуально.
афтар ,однозначно,дегенерат. При чем тут революция? Какая кровавая гебня? Речь должна вестись только о том,что придурки, которым не писаны законы надоели хуже горькой редьки. Они выезжают на встречку, паркуются где хотят, выходят из машин так,что тормозят все движение.И вот теперь один из них убив двух ни в чем не повинных женщин,пытается остаться безнаказанным.Никто не призывает к революции(т.е.слому законов),призывают к выполнению законов. В тот день,своими глазами эту аварию видела моя жена (жаль,что не сфотографировала мерс,стоящий на встречке) и сразу же мне рассказала об этом.Еще до появления первых сообщений в новостях.Я точно знаю,что там произошло и мне не смешно. Что касается Нойза,то он тоже вряд ли узнал об аварии из инета,ведь ублюдок,не соблюдающий ПДД,убил родную сестру участницы его группы.И опять,где тут революция? А для афтора,специально,но заранее(как знал?)Нойз написал: Кис май эс всем,кто пишет Нойз через С. (С).Короче,сам ты шум,придурок безграмотный.
об этом.Еще до появления первых сообщений в новостях.Я точно знаю,что там произошло и мне не смешно. Что касается Нойза,то он тоже вряд ли узнал об аварии из инета,ведь ублюдок,не соблюдающий ПДД,убил родную сестру участницы его группы.И опять,где тут революция? А для афтора,специально,но заранее(как знал?)Нойз написал: Кис май эс всем,кто пишет Нойз через С. (С).Короче,сам ты шум,придурок безграмотный.
А причина появления этой заметки, как и запрещения той песни в эфире - очень проста. Демократы, не-демократы, а когда серьёзные дяденьки замешаны - все всё как надо делают.
Ну, или это можно объяснить ненавистью автора этой вот статейки к Троицкому, Нойзу, погибшим в ДТП. А запрещение того эфира - ненавистью к неформату.
Только логичнее это объяснить не ненавистью, а привязанностью. Как у собачек - поводком - к руке большого дяденьки.
Завтра очередной мерседес ещё кого-нибудь переедет - такие авторы обиронизируют всё, что будет об этом сказано. У них функция такая.
Вот уж ни разу не имел ввиду случайную подмену Вами буквы Ы, писал ровно о том, о чем написал: о реминисценции, а не о грамматике!
Слухам о замене Ы на И не верьте. Никто прока ничего упрощать не предлагает. По крайней мере, Орфографическая комиссия РАН. Хотя проблемы на стыке приставок-неприставок с корнем есть: постельцинский или постЪельцинский? Вполне даже формальная проблема, на которую действующие правила не дают однозначного ответа.
Интересные ссылки на эту тему.
http://www.ruslang.ru/agens.php?id=orfo , http://www.ruslang.ru/doc/to_msu.pdf стр. 6, 7
http://www.rusexpert.ru/magazine/022.htm
Прощу прощения за оффтопик
Руки прочь от революции
Продажный шоу-бизнес вместе с прихвостнями тоталитаризма снова попытался нанести подлый удар в сердце революции. В этот раз целью коварной атаки стала молодежная икона Артемий Троицкий - человек, одно неформатное имя которого уже долгие годы вселяет страх и ужас в сердца презренных конформистов.
Продажный шоу-бизнес вместе с прихвостнями тоталитаризма снова попытался нанести подлый удар в сердце революции. В этот раз целью коварной атаки стала молодежная икона Артемий Троицкий - человек, одно неформатное имя которого уже долгие годы вселяет страх и ужас в сердца презренных конформистов.
Дело было так. Артемий решил нанести сокрушительный удар по олигархической верхушке с помощью песни и клипа рэпера Noize MC под названием "Мерседес S666". В этом творении юный автор не только пламенно изложил всю информацию о ДТП на Ленинском проспекте, которую нашел в интернете, но и, набрав кадров из сериала "Южный Парк" и выпусков новостей, сделал изобличающий клип, способный наконец раскрыть глаза массам на происходящее в стране. В отличие от прежних творений Noize MC - лиричной баллады о стуках на Саяно-Шушенской ГЭС и олдскульного рэпкора о Дымовском (которые из-за возможных преследований со стороны властей не только не были записаны, но даже и не были придуманы) - новое произведение попало в нужные руки: по словам Троицкого, автор сам передал ему песню для распространения в эфире.
Однако выяснилось, что черные щупальца Кремля уже проникли в главный оплот
галактическогосопротивления - на радиостанцию "Эхо Москвы", ранее состоявшую сплошь из проверенных революционеров, потихоньку воюющих с ненавистной системой. И анонимным предателям удалось внести раскол в гармоничную работу этого коллектива. Им удалось настроить против Артемия другого видного революционера - Сергея Бунтмана. В результате досадной оговорки, Троицкий назвал передачу "Особое мнение" тухлой, за что немедленно был отстранен от эфира как попавший под подозрение в отступлении от идеалов революционного движения.Однако империалистические стервятники, живущие на омытые кровью народа подачки олигархов, просчитались! Товарищ Троицкий не сходя с места написал изобличающий пост в своем блоге, расположенном прямо на сайте радиостанции "Эхо Москвы" (ага! значит, еще не все борцы за правое дело "Эха" пали жертвами искусов Кремля). В этом посте он, по дороге обвиняя товарища Бунтмана в страшном грехе приверженности формату, убедительно доказывал прогрессивной общественности, что сам-то свято предан идеалам борьбы.
Например, пламенный революционер Троицкий предложил новаторский способ борьбы с врагами - бойкот заправок "Лукойла", посетовав в конце, что возраст и дети уже не позволяют ему, как раньше, призвать к более активным действиям с применением "коктейля Молотова". Люди, неискушенные в борьбе, могут подумать, что тут товарищ Троицкий проявил слабость, быть может, даже отступил от идеалов революции и неформата. Это не так: Артемий - закаленный борец невидимого фронта, прошедший огонь, воду и медные трубы шоу-бизнеса, и он знает, что время выйти из тени и поджогами заявить о своих морально-политических предпочтениях пока еще не наступило.
Бунтман, прочитав пост пламенного революционера Троицкого, быстро осознал свою ошибку и пошел на попятную (говорят, даже пустил скупую боевую слезу). Оно и понятно: Троицкий-то легко проживет без "Эха", ведь его с распростертыми объятиями примут такие оплоты неформата и свободы, как радиостанции "Шансон" и "Ретро", а вот самому "Эхо Москвы" без него придется туго. Так что очередной подлый удар по революции вышел врагам боком, и во сто крат сильнее поразил их самих. Очень скоро Бунтман простит Троицкого, а Троицкий - Бунтмана, и они с новой силой набросятся на супостатов. А значит, не зря в одном из гимнов нашего движения "Троицкий и Бунтман - локомотивы революции" были такие строки:
Они - отбойные молотки за окном в день субботнего похмелья,
Они - потоп в новой квартире в радостный день новоселья,
Они - шурупы с треугольной шляпкой, к которым не подберешь отвертки,
Бунтман - крутой, а Троицкий - чоткий!
В заключение хочется сказать, что появление новых борцов с системой, таких как Иван Алексеев, скрывающийся от преследований кровавой госбезопасности под псевдонимом Noize MC (что можно вольно - ведь имя СПЕЦИАЛЬНО написано с ошибкой - перевести как "Шум Эм-Це"), не может не радовать. Так держать, товарищ "Шум"! Ссылка на ваш клип попала во все новости, и теперь вас знают даже люди, далекие от современного русского рэпа. Еще немного, и ваше творчество станет поистине актуальным, достигнув высот нонкорформизма заокеанской "Ярости против машин". И мы уверены, - когда слава героя принесет дивиденды, вы потратите их на правильное, революционное дело.
Я думал, намноголучше будет это все. И очень плохая статья, просто очень плохая статья! Я думал, намного лучше это все будет. Сколько раз сюда ходил — было намного лучше, но на этот раз как-то не удалось
Согласен. Сарказм автора достоин газеты "Советский шпаклёвщик" годов 50х.
Да, отличное было издание. Одиозное. Много из их статей почерпнул
Не согласен. Это хорошая, годная статья.
"Бутман - крутой, Троицкий - четкий."
Сублимация присутствует, тема половых сисек раскрыта.
бедные жжшники не могут перенести красоты того, как их кумиров по делу опустили )) что ж, живите с этим, чмошники! не отрицайте своей отстойности!
классный коммент достойный бана. Это в СОБЕСЕ так людей нынче величают?
собесов уже десять лет нету )) а в ПФР я уже как 7 лет не работаю.
а комент реально классный. самому нравится. :) насчет бана есть кому подумать. ты своим нытьем реально уже достал.
у вас что, у всех стратегии разные? )) кто ноет, кто на жалость, кто грубость? прямо Крыловский ансамбль.
странный коммент про нытьё... хотя... аватарка с котом для мужика ...клиника. Так что сойдёт...
Денис :) ничего личного, only business :) могу специально для вас дать один урок изящной словесности, признавая ваш потенциал как мыслителя, пусть и лояльного к стаду ушлепков (ну бывает, пройдет):
1. Метакомментарии - это когда нечего сказать по существу. Сказав что-то в метапозиции - получаешь ответ на том же уровне, либо выше.
2. Клиника, дружок, это когда человек не осознает соответствия между образом и выданным текстом. Мне не стыдно за свой аватар. Домашние животные (а это моя кошка - посмотрите, цвета-то три) - друзья человека, друзья семьи. Дарят радость безвозмездно. Их любовь безусловна, взамен они требуют только пищу.
Надеюсь на будущее понимание,
С уважением, Андрей ;)
=) урок изящной словесности своим угнетаемым сотрудникам лучше преподайте ))
Вы назвали людей ЧМОшниками, сами же знаете что перебор. )) о чём я и сообщил, заметьте без призыва к исполнению. Только оценка.
Я рад за вашу трёхцветную кошку, у самого она есть, но всё же не отождествляю себя с ней настолько. Я помню ещё времена интернета, когда все деффчонки поголовно стали брать себе аватарку кошек и народ это так достало, что против них развернулась травля и это очень смелый поступок для мужика взять себе кошачий аватар..или безумный.
Надеюсь на будущее понимание,
С уважением, Денис ;)
ОО... не знал про аватары с кошками историй. Я не отождествляю себя с кошкой (хотя признаю что с ней в определенном слиянии - ибо достали эти условности в жизни), но с кошачьей стратегией ;) Минцберг дядька есть такой, школы стратегий у него ;) сменить стратегию и на волчью, и на ежиную, и на лисью, да на любую...
Насчет чмошников... сильно, да. Просто устал.
Да и в любом случае, пусть люди знают, что для кого-то они реальные чмошники. А то в своём соку варятся, подпитывают, обсасывают и какают на друг друга, как обезьянки в клетке. Сначала смотришь-дивишься, а тут они лезут изо всех щелей.
ладно, обратную связь забрал про трудность восприятия и разрыв шаблонов, сменил аватар на более идеологический =)
=) а давайте лучше часы RADO, они созданы для молодых и стильных людей. Да и циферблат там более брутальный, будет прямо Дух времени.
Нет уж. Сказал то, что сказал. Без всяких двойных посланий.
Тем более что и выбор у меня небольшой :/
Согласен, АК сплоховал.
В последнее время на Лента то и дело появляются статьи происхождение которых напрягает.
Куда катимся, господа? От сарказма до Первого канала рукой подать.
Точно. Именно первым каналом и попахивает.
Ну да ну да. если не бъешся в обличающих истериках как все хомяки и стебешся над типо борцунами с режымом, это первый канал. Фркньюс рыдает от такой логики))))
значит вы не просекли.. если так думаете.
И меня запишите в непросекших, если можно :)
=) конечно, для Вас всё что угодно ))
Так. Чет и я не просек.
АК уже записал ))
Фух, а то я распереживалсо
)))
Когда я слышу вот о таких стычках, кого-то отстранили от эфира, тут же за плечами "виновника торжества" встаёт громадьё его сторонников, о которых он, виновник, даже не подозревает. Случай с Атёмом Троицким заурядная кухонная ссора, известие о которой не стоило выносить на общественный смотр.Со мной даже они согласны, т.к. пошли на мировую через день после всплеска эмоций. Тоицкий предложил себя лишний раз в роли Данко, такой данкизм сотворил. Я полностью разделяю весь сарказм автора. Но вот о чем хотелось бы спросить автора колонки: где вообще существует граница регулирования программы её руководителем? Кто существует для кого -- программа или её ведущие (участники)? Мне просто интересно его мнение как профессионала в медиопространстве.
У колонки много авторов...
А я и не ограничиваю круг. Больше мнений -- ближе к истине.
Если Вам интересно не только мнение автора по поводу границы регулирования - это вопрос не медиапространства, а скорее менеджмента. Я понимаю, что в творческой деятельности авторитет руководства не столь силен, как в непубличной деятельности например (на заводе токарей не особо слушают, что производить). Но тут есть проблема - руководство всегда, хочет того кто, или нет - обладает более полной информацией. Ну и, кстати, на половину Вашего вопроса отвечает модель Врума-Йеттона-Джаго.
Шум мужского клозета...
мощно. образно. зачёт.
А по-моему, Нойз в этой истории выступил молодцом - в лучших традициях Боба Дилана. У Дилана, например, была песня "Hurricane" про чернокожего боксера, которого янки-расисты посадили по сфабрикованому обвинению только за то, что он негр. Из-за песни вокруг истории поднялась шумиха и довольно скоро (через каких-то 9 лет после выхода песни) с боксера сняли все обвинения. А так бы сидел до конца своих дней, бедняга.
да-да, руки прочь от Нойз МС, мсье Коняев))
тоже считаю, что молодец, рэп по-моему всегда был музыкой социальной ненависти
+1 Слишком непонятный сарказм автора.
А чего тут непонятного. Пламенных борцунов с кгававым режымом приложили.
с чего бы украинцам судить русских за их борьбу СО СВОЕЙ властью?
но за стих зачот!
блин, ну как так. если ничего не знаете зачем с таким пафосом все описывать? сестра погибшей Ольги Александриной, певица Staisha(Анастасия Александрина) не так давно записала песню(Ctrl+Alt+Del) вместе с Нойзом, она попросила Нойза записать этот трек, чтобы попытаться привлечь общественное внимание.
Колонка не совсем про Нойза, но вам отвечу. Знаете, я думаю, что это неправильно. То есть неправильно записывать такой трек, пиарить его - еще хуже, а пиариться за счет него - так вообще ни в какие ворота не лезет. Это мое мнение.
Хотите помочь? Идите и помогите людям, потерявшим близких. Деньгами, руками или чем-нибудь еще. А написать такую песню и прославиться (даже если это изначально и не подразумевалось) - это плохо.
ну какбэ Нойз еще до этого прославился
песня добавила ему вистов в рядах демшизы, но вряд ли он записывал ее ради славы и денег
ты к нему как к Отпетым Мошенникам неотносиська!
Забей
"То есть неправильно записывать такой трек"
в этом государстве, похоже, убивать и не нести ответственности правильней.
Нет. Это уже не просто неправильно, а противозаконно. Но вопрос гибели людей здесь специально не затрагивался и не надо сводить одно к другому, пожалуйста.
эта песня и есть попытка помочь. подробности тут: http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/660956-echo/
Новости по этой теме (аварии) и так уже заминают по полной. Помощь пострадавшим не решала, не решает и никогда не решит суть проблемы, которая заключается в том зле и тех уродах, которые безнаказанно творят что хотят, с ними нужно в первую очередь бороться. У нас и так в стране ужасно инертный и неподъемный народ, поэтому я не считаю эту песню каким то пиаром, я считаю это все реальной попыткой привлечь общественное внимание.
Обе погибшие женщины были родственницами подруги Нойза.
За рулём была её родная сестра, например.
написать этот трек, чтобы еще раз рассказать о том, что случилось на Ленинском - это правильно
А написать такой материал как вы и прославиться (даже если это изначально и не подразумевалось) - это плохо.
Помните, что сказал один из коллег Баркова?
"...Узнал о ТРАГЕДИИ, случившейся с Анатолием Александровичем Барковым. Еще одна ТРАГЕДИЯ в его жизни, после смерти сына, автомобильной аварии, в которую попала его жена 3 года назад, год ходил на костылях, неудачно сломав ногу уже в немолодом возрасте, и вот теперь эта злосчастная авария... Он даже не был за рулем в тот день. Водитель допустил ошибку, или кто-то допустил ошибку, или Бог как-то так устроил, но оставшиеся в живых понесут этот (еще один для А.А.) крест на себе..."
а помните, что первым делом сказали в Лукойле?
На смену тона с безапелляционного («Наш водитель правил не нарушал, у нас работают профессиональные сотрудники, которые проходят множество проверок», - комментарий пресс-секретаря нефтяной компании Дмитрия Долгова, данный им в день аварии) на нейтральный («Я не меньше других заинтересован в том, чтобы обстоятельства трагедии, в которой мы оказались, были расследованы объективно и непредвзято», - сегодняшнее заявление Баркова) ушла почти неделя. http://gazeta.ru/comments/2010/03/02_e_3332364.shtml
а в самом Лукойле сказали следующее:
- Наш водитель правил не нарушал, - прокомментировал Дмитрий Долгов. - У нас работают профессиональные сотрудники, которые проходят множество проверок. Мы выражаем соболезнования родным и близким погибших.
http://sz.aif.ru/society/news/20427
А написать такую колонку и прославиться (даже если это изначально и не подразумевалось) - это плохо.
Хмм? А не то, что люди, потерявшие близких, могут _сами_ решать, как им помочь? И не то, что _сестра_ погибшей попросила записать этот трек??
Андрей, Вы даже не разобрались какое отношение Нойз имеет к погибшим, но обвиняете его похлеще прокурора. Не айс.
Уважаемый 04.03.2010 14:14 disaster,
спасибо Вам за важные нюансы, которые для меня лично ситуацию представляют уже совсем неоднозначной.
Бороться, или принять удар судьбы безропотно,- на этот вопрос ответов много, на них каждый отвечает сам.
С глубокими соболезнованиями погибшим.
+ 1
Извините за офф: что-то я замучился искать тут мне ответы. Нельзя ли с этим что-то сделать - на закрывать комментарии, что ли... ?
ещё один плюс комментариев в этом разделе - из них порой узнаешь гораздо больше чем из статьи
О, да.
Так, на минуточку. Вообще-то погибли две женщины. Это автору надо было все-таки помнить, когда он наматывал сопли на клаву. Что сделал рэппер? Написал песню. Циник, наверное. Троицкий? Удивился скорости написания песенки и решил отнести ее на радио. Вообще, сука конченая, надо полагать. Вы, автор, правда думаете, что эти люди пытаются сделать себе пиар на кровушке? Окститесь, либо запишитесь в клуб конспирологов. Я, честно говоря, вообще сомневаюсь, что чей-либо головной мозг принимал участие в ковке данного текста, потому что повод для стеба и самоутверждения А. Коняева выбран с особой тупостью.
опять эти либерасники, которые всё путают в одну кашу а потом делают частные выводы ))) мне тут посоветовали смеятся над вами, буду это делать ))
не путайте песню, тухлый формат тухлого радио, и жертв ДТП в одну кашу. а то переваривается такое с трудом, что по вашим постам понятно.
Да ты просто больной. Мой тебе совет: подойди к окошку и нырни в пучину пространства.
Съешь свой лимон, Мессалина-доктор, и посмотри на свой аватар, прежде чем диагнозы ставить, мужик в женском парике. Я теперь тебе по-русски объясню текст статьи, и твоих сообщений.
Статья - про твой подход к вопросу. Видимо, глаза режет, раз ты бросился оправдывать происходящее, надавив на какую-то жалость (помнишь, я писал про проглоченную обиду? ты убог).
Стиль - на усмотрение автора, и как раз ему удалось сделать всё качественно.
Во-первых, мальчег, это не журналистская статья, а обычный высер. Здесь нет ни фактов, ни аргументации, сплошные хиханьки да хаханьки. Просто ты еще безнадежно молод для понимания разницы. Цель написания этого (как и других) высера проста: поднять уровень срача, чтобы бурлило, как в жж. Вот и бурлит. Кстати, мои посты тому способствуют, но ты слишком туп и невественен, чтобы врубиться. Во-вторых, здесь мой аватар не обсуждается. С тебе хватит, обтекай пока.
Про средства уровня срача обсудили на этом ресурсе уже давно. В общем, без постов таких как ты, я думаю, Лента ничего не потеряет. Тут и без тебя всяких засранцев полно.
Не безнадежно потерянный элемент общества, радуешь.
Пучина пространства - это пяццот.
ну, как тебе сказать, дружищще. абстрактные образы - это удел потерянных. могу посоветовать развивать тебе мелкую моторику - ну или, тупо, руками поработать. мозгами у тебя не очень получается.
образное воспроизведение мыслей не сведетельствуют о логичности последних. болезненная образность, как способ доказать не может характеризовать носителя как уравновешенного человека.
я так дУмаю)
Повод для стеба годный - тухлый пеар двух старых и одного подрастающего падальшика на жертвах ДТП.
Ну если то, что обратили внимание на убийство - стеб,то тебе дружок надо бы на лоб набить надпись о том что работа делает свободным и с улыбкой в печку идти. Трава, а не человек.
рэпер смешной, но проехались по нему танком :) ладно с ним, с этим рэпером. всё остальное - просто в точку. так и надо писать, ЗАЧОТ!
Автору спасибо за подаренную ностальгию. Просто экскурсия в собственное детство.
Не согласен, что это «Советский шпаклёвщик» 50-х. По стилю это что-то вроде статьи ленинградской газеты «Смена» 1987 года: «Алиса с косой челкой» - попытка обвинить Костю Кинчева, что он якобы со сцены кричал «хайль Гитлер!». Вот уж не думал, что доживу до возврата комсомольского фельетона.
да, это и есть комсомольский фельетон - неуместный и глупый сарказм по поводу честной и талантливой песни.
Спасибо! Я рад, что доставил вам несколько радостных мгновений, вернув вас в босоногое детство!
ну и юзерпиг у тебя, Коняев
Рэп - это кал. Песня нойзаэмси - отличная штука. Уместная, главное. Актуальная. Талантливая.
А Троицкий..а что Троицкий..он, как известно, идет из пункта Б в пункт НАХ (с) ХЗ.
Андрейка, ты че, реально?(
рэп это не кал. но пиариццо на дтп с помощью него (или попсы, или рока) это както вот уже он самый, кажецца
Ага, а Роджер Уотерс пиарился на Фолклендах, когда сочинял Final Cut, а Пикассо на жертвах Гражданской воны, когда "Гернику" писал. Мутанты на дорогих машинах - это еще опаснее чем шахид-такси. Про это написали песню. Причем, по просьбе. Нет, это, ЕМХ, пиар оказыца.
ну ээээ... не надо всетки наверно сравнивать жэ с пэ или рэпера отечественного разлива с роджером уотерсом :)
када пестню пишут по просьбе это есть заказ :) а если есть заказ, есть и пиар :) вот такое мое имхо
да, и уотерса, насколько я в курсе, вроде никто не заказывал гражданскую позицию по фолклендам в песнях освещать. но может я и неправа
ну начнем с того, что Роджер Уотерс со своими комплексами Господа Бога развалили Пинк Флойд... )
И Слава Богу. Благодаря Уотерсу и Баррету - история пинков - это монументальная драма. А история, например Дип Перпл - франшиза Полицейская академия.
эээ, друже, вот про полицейскую академию не надо)
прикольные тут у вас терки
Это был бы заказ, если бы эту песню написал Боно. А Нойз - он туточки живет. И не думаю, судя по его остальным песням, что ему по хер на то, что происходит вокруг, включая неподконтрольное безумие сильных мира сего.
вот если чесна песня с началом меня зовут ктото там барков и тп - это на мой взгляд, типичная заказуха, где бы автор не жил
а вот если бы чувак смог подняться над конкретикой и описать вот такой вот черный мерс и тп вообще, а не в частности, вот тогда это может и потянуло бы на гражданскую позицию и тп
в треке final cut кстате ни слова о фолклендах, зато есть чувства
Ира, не знаешь матчасть, вот не надо, а?
Galtieri (Леопольдо Галтьери - диктатор Аргентины, что он еще мог взять у Англии? Остров Мэн?) took the Union Jack.
And Maggie, over lunch one day,
Took a cruiser with all hands.
Apparently, to make him give it back.
Что касается Баркова и Нойза - ответил ниже Андрейке.
"What have we done, Maggie! What have we done..." По памяти :)
А блин, ты о треке. Я альбом имел в виду изначально.
"Заказуха"??? Ира, мне эта твоя реплика напоминает письма некоторых читателей (не только наших, вообще читателей СМИ), которые любого автора и любую статью подозревают в "заказухе".
А Файнал кат-то так себе. Разве сравнишь его с Вишь ю? Злодобдневность и искусство сочетаются плохо...
+1
простите, Ирина, но рэп это кал. я как человек с музыкальным образованием и опытом говорю. кроме попсового рэпа... вы же знаете эту историю с русским роком - "главное текст". текст это важно... но смысл музыкальных произведений глубже.
Вроде из текста понятно, что речь идет о Троицком. И Бунтмане. И о том, что они выясняют, у кого крутизна длиннее, причем по довольно сомнительному поводу.
Ага, про них. При этом кал выливается и на Нойза. Так просто, потому что рядом стоял. А автор шпарил по колее изобличения, вооружившись мечом социальной сатиры, и Нойз попал под его праведные колеса))
типа - я буду ехать по твоей царапине (с)? :)
А ты не можешь поверить, что его это просто задело,а? Меня вот задело и был бы я Нойзом - может тоже песню, написал, тем более по просье знакомой. А у меня и знакомых там нет, а задело.
Да всех задело, чего уж там. Верю, что он мог быть искренен, но все-равно смотрится как позерство.
Тьфу, блин. Give peace a chance - тоже позерство? Я не сравниваю Леннона и Нойза в плане музыкального, литературного и прочих талантов (Боже упаси! и Рэп - это кал!), но почему они в плане созательности не могут быть похожими?! Не, хер вам, Леннон же - ИКОНА, а этот какой-то прыщ из пердяевки.
Петь, априори, я тебя не переспорю по миллиону причин. Однако запретить мне иметь собственное (пусть даже неправильное) мнение, ты не можешь. А я считаю, что это плохо получилось, некрасиво. И все.
Блин, не хотел лезть в обсуждение Нойза.
Да он попал под руку. Но ровно потому, что непонятно для чего он это делал. Внимание привлечь к проблеме? Оно уже было привлечено. Зато выгода для него очевидна - про него услышали люди, которые при других обстоятельствах и не узнали о его существовании. В каждой новости в инете, включая наши, ссылка на нойза. Это ок? Это он ща вот очень помогает прокуратуре в заведении дела? Не важно чего он хотел изначально - выглядит все как тонкий и успешный пиар. Это как на войне во время атаки: все рванут вперед, а один чел - назад. И объясняй потом, что патроны забыл, гранату в окопе оставил или чего еще. Один фиг - дезертировал.
Тока я не пойму, ты серьезно с Уотерсом сравнил? Может еще фронтовую прозу вспомнишь или Тихий Дон мне в вину поставишь? Там типа люди тоже пиарятся на войне. Блин, ладно, пох. Я считаю что это неправильно и все. Наверное я просто недостаточно сознательный или чего там.
Наверное я просто недостаточно сознательный или чего там.
Наоборот, чересчур.
Это он ща вот очень помогает прокуратуре в заведении дела?
Он не юрист, он - торчок и рэпер. И в этом своем статусе он сделал то, что надо.
Странные вы люди - человек сделал нечто полезное, очень значимое даже для кого-то. А вы: пиар! кал!
йопта. я тя тока спрошу, а че вот он песню про иркутскую аварию не написал? )) ну или хотя б в этой не обобщил бы уж тогда? матерьяла то до кучи в смях
Ну вот не написал он про эту аварию, а про Баркова написал. Кстати, это более общероссийская тема.
Так и Уотрес, если мы о нем вспомнили, писал про Фолкленды, но не писал о Бирманской кампании 40-х.
Я представляю как бы выглядел трек-лист Нойза, исполни он твое требование.
Албом "Крах МВД"
трек-лист
1. Гимн Евсюкова
2. Борбак-оол и вепри
3. Торговцы бульбашами
4. Ад в томском вытрезвителе
и так далее
ну и следующий альбом "Катастрофы"..
:) ну вот кстати мне было бы понятнее если бы он наехал в своем творчестве на евсюкова :)
Учитывая уровень мегасрача, про него должен был бы написать песню Газманов или Любэ.
У него про Евсюкова в этом треке тоже есть.
Сегодня было его вью на йехе мск. Он там всё ответил почему он написал, какие цели преследовал и почему он не пишет на в принципе на злободневные темы смишные.
СМИшные (чтоб не быть непонятым) :)
Дык составьте список значимых ДЛЯ ВАС событий, про которые он ОБЯЗАН написать песню. Может просто там не погибли его друзья? Он-то не знал, что теперь всем должен.
"ровно потому, что непонятно для чего он это делал"
кому непонятно-то? Если непонятно, то зачем стебаться, там все-таки две смерти. ИМХО стеб уместен как раз, когда все понятно, как в случае с грызлом.
И нихрена не смотрится это ни как позерство, ни как пиар, ни как дезертирство. Просто всех похрен, а ему нет. а ему ВОТ ТАК непохрену. А искать пиар в каждом поступке - это уже болезнь профессии. Алексеева вон тоже пиарится - лезет под дубинки омоновцев и знааатно пиарится.
Итак, само ДТП я в колонке не затрагивал, однако вы его сюда все равно приплетаете. Попробуйте подумать логически, оставив в стороне такие вопросы как хорошая ли получилась песня, понравилась ли она вам (вижу, что понравилась) и прочие детали, никак не связанная с произошедшим.
Посмотрим на факты. Во-первых, песня появилась на волне общественного интереса к ДТП на Ленинском, то есть ролик появился, когда все уже во всю обсуждали произошедшее. Во-вторых, появление песни сопроводилось неким скандалом, быть может и не задуманным изначально, однако приведшим к значительному росту узнаваемости произведения. Возможно это чистая случайность - однако, не случись этого, песня пошла бы по радио, что привело к аналогичному эффекту, быть может только в чуть меньшей степени. Вы думаете, это плохой новостной повод - "Троицкий поставил в прямом эфире скандальный клип о ДТП на Ленинском"?.
Теперь, каковы результаты? Во-первых, Нойза теперь знают люди, которые о нем раньше не слышали и никогда не услышали бы. Во-вторых, у него берет интервью "Эхо Москвы" и не только - в одночасье его масштаб как медиафигуры возрос на порядке. Так скажите мне, вы на полном серьезе думаете, что в данном случае имеет смысл мотивация Нойза? Благими намерениями, к слову, выложена дорога в ад. Автор песни не только наживется, он уже НАЖИЛСЯ на произошедшем.
Более того, я уже не говорю о том, что песня была заказана певицей - родственницей погибшей. Тут правильно написали чуть выше: данный факт делает произошедшее ну уже совсем неоднозначным.
Если вам кажется, что с точки зрения морали и этики тут все окей, то мне вам возразить нечего - ваше мнение есть ваше мнение. Если же вы понимаете, что тут не совсем все гладко и прекрасно, но цель оправдывает средства - то да, нам есть о чем поговорить.
Согласно твоей логике, эта колонка - тоже пеар. Ибо нех.
Если "пробовать" мыслить логически, то нетрудно дойти до того, что Нойз ЗАКАЗАЛ это ДТП, чтобы знатно прославиться.
И даже дальше зайти - КОняев заказал ДТП, чтобы потом, оттоптавшись на Нойзе, пропиариться.
Дорога логики бесконечна и ведет к абсурду.
Я не говорю, что песня понравилась, я не считаю этот термин правильным, как и "понравилось ли вам надгробие или гроб". Я считаю эту песню уместной, правильной и не требующей оправданий. Кроме того, есть понятие эпитафии. Человек написал песню, как только узнал о ДТП, выплеснув в ней гнев и злость, которые накопились. Эпитафии пишут не для пиара.
Калоева тоже никто не знал, но он нехило отпиарился, убив Нильсена.
Что касается моей точки зрения, то она проста, как бритва Нева - тварей надо чморить и гнобить. И Нойз это сделал.
А твари у нас кто?
я понятия не имею кто у вас твари.
Уф-ф, нашел...
Под "у нас" я имел в виду потенциальную свою с вами солидарность - типа давайте чморить и гнобить тварей вместе! Но для этого мне нужно хотя бы узнать кто у нас твари...
Ладно, упрощу еще: твари у вас кто?
я тоже упрощу как сумею - ежели дрожит и прав не имеет - тварь. Это не я сказал, это умные люди писали. Им я верю. Имел права барков или нет не знаю, дрожал ли - тоже не знаю.
Почему Барков с маленькой буквы? Фамилии принято писать с большой...
Так Баркова гнобим или пока не знаем?
Мне все равно, гнобите вы баркова или пока не знаете. как-то не переходит ваша потенциальная солидарность в кинетическую. Поэтому - вы пока разберитесь гнобить или нет, а я как-нибудь сам определюсь нажимать ли мне шифт ради какого-то бронированого мудака или нет.
Ну вот я узнал имена жертв Баркова именно благодаря Нойзу.
Ты о чём, какой пиар? Человек выразил свою гражданскую позицию.
Нойз выдернул эти две фамилии и два лица из серого списка статистики жертв ДТП. Это бьет по нервам и раздражает.
Кого раздражает?
очевидно тех, кто против колыхания уровня. потому как статья - типичное раздраженное брюзжание.
Согласен. Это попахивает продажей аммуниции своим войскам втридорого во время войны - законно, помогает, но противно смотреть. Он должен был сделать все по максимуму тихо. А вышло как-то с душком...
запеарился ваш нойзмц. как-будто вы не знаете, на чом рэперы пеарятся...
Аффтар - красава. )))))
ненависть в статье зашкаливает!)))
Нойзе как всегда - талант! но в этот раз я ему прям не рад! подло и мерзко пиариться на смерти и народной ненависти. подло и мерзко.
автар спалилсо когда перешёл на личности оскорбляя нойзе.
тру спалилсо
На удивление трезвый взгляд на всю эту историю. Не более. Никакой ненависти замечено не было. ))
"мимо шёл" когда вы Анну Вражину полоскали на личностях я вам тоже самое говорил.
Будто обычную бумажную заметку читаешь... Даже из http://lenta.ru ничего!
Типа «так и было всё, мамой клянусь!»
Грустно-с... И ощутимо неприятно, увы...
наоборот отлично! это и есть журналистская статья! а не то что некоторые сыпят ссылками на блоги чужие, и типа это их творчество. побольше бы таких.
АннаВражинаНенавистник
не удивлюсь, если ты сделал куклу-анна-вуду и фтыкаешь в неё иголки по ночам
)))
зачем же иголки? :)
Написать песню о каждом ДДТ может только группа ХЗ, да и то, серьезно подсократив хронометраж песен) Не, ну правда, молодец Нойз, хоть и не люблю такую музыку. Сочинил все грамотно, пусть даже это пиар (хотя уверен, что нет, чеж он тогда про Саяно-Шушенскую не написал, свинной грипп, Саакашвили и Евгения Набокова?).
Мальчик растет.
о каждом ДДТ может написать только группа ДДТ)
)))да-да, отлично)
про евгения набокова было бы очень кстати, да
Ой бугага. А про отставку Тягачева Ноизу тоже стоило написать, чтобы в пеаре не заподозрили? Для рэпперов тачки на проезжей части - святая тема. Плюс "нигерский" мотив - нас унижают. Нас - миллионы. Теток задавило, музыкант ответил.
Это так плохо, так плохо, что даже зарегистрироваться пришлось. А самое обидное что автор оказался редактором Ленты. Впечатление, что таксидермист написал научный труд про нейрохирургию.
Абсолютное ощущение, что я на кухне коммунальной квартиры.
Все свои, обращаются друг к другу уменьшительно-ласкательными именами, вспоминают молодость.
Не ожидал такой гнусности от Ленты. Разочарован сомнительным пафосом статьи.
это типа стеб. типа весело.
Это не типа. Это стеб. и очень хороший.
типа-типа. как анекдот на похоронах - смешно, но неуместно
Каменты жгут
Плюсую, Сергей Сергеич.
дорогая ленточка! будь добра не писать про мертвых знаменитостей, так как статьи про них всегда в топе с колоссальным отрывом.
Ведь не существует чувств человеческих, существует только пиар да бабло.
что за уроды эти дыбильные слова вводят? у нас что русского языка нет? забыли русский? тогда по какому вообще диплому и праву в газете работают?
вот как после этого можно доверять газете в обьективной доставке новостей... когда газета либо одно из двух... работники русского банально не знают... либо русский знают, но стесняются русского в угоду оккупационного английского... используют англицизмы где надо и где не надо... фрэнды хреновы! ))) да? как эта снегурочка антирусская...
ну ребята! ну тошно уже от этих англицизмов... ну блевать тянет от такого бескультурья... и в газете! да какая вера информации опосля такого то офтопика фидбэка... таких вот фрэндов... блин! такой великий язык как русский и то хотят опаскудить... уроды!
"стесняются русского в угоду оккупационного английского..." - голубчик, а посчитать количество употребленных Вами слов иноязычного происхождения сможете? В своем коротеньком опусе?
Мне просто интересно :)
Кстати. Не "дЫбильный", и даже не "дУбильный". По контексту, наверное, "дЕбильный!, а?
20 лет жил в штатах... от этого басурманского английского уже блевать тянет... и тут в так называемой русской газете - "каменты офтопики фидбэки и фрэнды" успеете ещё... когда вас жирный америкоз кнутом хлестать по жопе будет и подгонять на работу...
эх! детишки... вот так и дурят нас! а вы и ведётесь... всё начинается с малого... с картинки в твоём букваре...
Может быть это и несправедливо, что английский сейчас занимает ту роль, которую должен был занимать эсперанто, но это общемировая тенденция, и, имхо, знаете, это лучше, чем если вместо английского default language будет китайский.
Надеюсь китайцы хотя бы откажутся от иероглифов, и _английский_ останется одним из языков мирового общения.
да нет... тут к сожалению другое...
тут как ющ на украине пытаются помалу ядовито эдак просачиваться в сознание с другой как бы идентификацией... не русской... чужеземной... инородной... и поззоляет в идентификации свой-чужой обманываться... называется это просто - инфовойна, ну дык по молодёжному... тупо эдак это мол cool... ребята, cool это когда отличный русский! без вшивых англицизмов... вот это да!... такой язык действительно круто... и человек соответственно всегда будет в уважении...
а то феня англизызмы падонки и прочее дерьмо... ну дык и людишки то дрянь-с посему...
Это глобализация и Интернет. Рунет далеко не уникален в заимствовании англофицизмов. Это мировой процесс, и его нельзя, имхо, отделять от глобализации, и приспосабливать к теориям всемирного заговора.
Глобализация, это отдельная тема (плохо это или хорошо, но она существует)
А язык развивался и развивается, и всегда будет развиваться, слава Богу, так как он живой. В Ожеговском словаре есть слова, которых не было у Даля.
Большое количество западных терминов Россия заимствовала в эпоху Петра.
Что плохого в том, если в новом словаре, который выйдет через, скажем, 5-6 лет будут и "имхо", и "медвед", и "ребут", и кёрнель(хотя последние два уже больше относятся к техническим терминам)?
Мне кажется, если язык умрет, и прекратит развитие, это будет тождественно его смерти. Так пусть будет больше заимствований из английского, чем из китайского, имхо, это проще большинству просто из эстетических соображений!
З.Ы. "кууул" в русской речи мне тоже режит слух, как и "вау", но, думаю, если эти междометия будут заимствованы (во что не вериться, чаще заимствуют другие слова), я быстро приспособлюсь, и вселенской катастрофы в их употреблении не вижу.
З.З.Ы. А в современном мире границы идентификации размываются, и это тоже объективный процесс, и видеть тут всемирный заговор... Я не знаю... Может быть, стоит смотреть оптимистичнее на ситуацию, и лет через эдак 70 мы все станем одной супер-нацией, и перестанем тратить деньги на самую бесполезную и дорогостоящую игрушку мужчин(или, если Вашей религии угодно, игрушку сионитов, но тоже мужчин): на войну?
да лепечи хоть по птичьи... это ещё ладно... но когда в русской газете какие то уроды начинают вставлять язык нашего потенциального врага - это уже попахивает не просто хи-ха-ха... тут посерьёзней будет... и все эти прикрытия развитием языка всё это чушь собачья...
ИНФОВОЙНА всё это... поймите вы... нет добреньких толстых демократичных пиндосов... нет их... и этот понос голливудский который уже копируется нашими дебильными подростками и многое другое... говорить о панамерикане можно бесконечно примеров достаточно... я лишь призываю будьте бдительны... и язык это святая святых...
речь формирует наше сознание, сознание формирует речь
одно из самых значимых производных Русской Цивилизации - это Русский Язык... так не сдавайте вы его вот так с белым флагом... а жирный пиндос придёт и пнёт вас кованым сапогом под зад... вот там и будете лепетать ФРЭ-НДЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! )))
Имхо, от вашего поста сильно несет фанатизмом, и комментировать его не хочется, но я все-таки попробую (спорить с фанатиками, обычно, себе дороже, так как человек по-умолчанию не допускает, что может быть не прав)
Еще раз, английский это язык всемирного общения на сегодняшний день. Конечно, мы все хотели бы что бы это был русский, а правильно было бы, если бы это был эсперанто, но сейчас это английский, и мир, похоже, это устраивает (не только США)
Так вот, лично я не хочу (и боюсь) того, что языком всемирного общения станет китайский, и хочу, что бы им остался английский.
А как глобализация и создание единого информационного общества человечества(да, на базе английского языка) коррелирует с американским кованным сапогом, и Вашими ура-патриотическими и милитаристскими высказываниями я не понимаю.
Всемирную паутину, кстати, изобрели в Европе, а Интернет, как глобальная сеть, все меньше управляется США.
ну ну... это вы мне будете говорить что есть английский... английский у меня как 2 родной русский... так что не парьте мозги... по сути не в английском языке дело... на месте английского мог быть любой другой язык потенциального захватчика... вас дуроломов дурят... идёт захват страны по полной... правительство давно оккупационное...
5 миллионов бездомных детей !!!! это то при нефтедолларах таких !!! какое правительство? какая концептуальная власть?
ну вот и тут потихоньку и к языку господ приучают вас как обезьян... эх! самим то каково!
Россия Матушка!
о_О :) Почему та же ситуация в Китае, и _любой_ стране мира, в которой есть установившееся информационное общество?
Целиком и полностью.
афтар сей цытаты с инглишоником, выпей йаду рас, два, то чито ви знаите про руской йазык, вас училе в школэ разинталем, катарый был немец и сачинил рускей правельной типа граматнай изык, катарый типа как для умных и оно типа правильна всио такое
ниужелетакнипанятнарускамучилавекучоянаписал?
зы афтар каменты уг, пацреот расичизыкус, и типа грамотей ага... задорнага меньше слушай человече
и вообще, хватит тут уже всем "Грамотность" свою показывать, да?
Кто впустил либерасто на сайт? Онже сейчас все камменты засрет.
+1 граммар наци детектед
СЛАВА РОССИИ1
пустой, глупый и неуместный стеб. оттачиваете мастерство на трагедии.
перебранка эховцев - фигня, помирятся, а песни писали и раньше. благодаря Нойзу хоть кто-то за пределами новостных колонок задумается. А обстебать демшизу никогда опасным не было, оно конечно проще.
ЗЫ Лермонтов тоже знатно отпиарился на смерти Пушкина. Интересно, нашелся тогда колумнист, который весело, с прибаутками все это приколько обшутил?
-500
Какая хрень,однако.
познавательно - http://germanicvs000.blogspot.com
Еще одна тухлятина от которой за 500 км разит лукойлом.
Лукойл. Подыщите себе наймита поталантливей. Этот совсем не старается -- всем видом показывает, что пишет за бабло.
ООО началось. Хомячье гневно разоблачаить))))
мерзкая статейка, набор тухлых байтов... Очень странно, подобная статья на ленте, где с сарказмом описывается трагедия на Ленинском проспекте, уже вторая... То "тупое российское быдло", завидующее честным бизнесменам, брызжет слюной от ненависти к несчастным миллиардерам... То Нойз пиарится своей незатейливой песенкой... наводит на опредеоённые мысли. выражаю своё презрительное ФИ, редакторам и авторам этого гнилого издания... сосите у Потанина причмокивая, не обляпайтесь...
+1
+миллион
ППКС
И что самое смешное, ушлепки свято верят в то, что они не ушлепки. Вот уж действительно, институт благородных девиц сложился...
Откуда столько дроидов, господи.
Ну и страна. Травить таких дихлофосом тараканов надо. Хотя все слетелись. Автор, пиши побольше таких статей, как настоящий маркетолог - генерируй "интересы" (leads), а уж в коментах продажник я буду стараться по мере сил их по сценариям корпоративной книги продаж пропускать :)
Ну если мы тут, как вы там написали, УШЛЕПКИ и ДРОИДЫ, то мне вас реально жалко, я то знаю свой уровень к примеру, а вот в вашем не уверен.
+++обстебать демшизу никогда опасным не было, оно конечно проще.+++
Тока не на просторах интернета. Хомячки, яростно обличающие в связях с преступным режымом все камменты засерют. Кроме того не понятен ваш посыл. Типо вы полагаете что автор решил написать честную статью про крававые убийства честных граждан олигархами, но испугался и наисал про артемия? Вы великий конспиролог.
типа нет
ВЫ собственно где проживаете, можно поинтересоваться?
+1
...этот случай коснулся конкретно моих близких. Обе погибшие женщины были родственницами моей хорошей подруги. За рулём была её родная сестра.
noize mc в интервью "Радио Свобода".
http://www.svobodanews.ru/content/article/1972573.html
стоит отметить, что у Нойза и Троицкого есть право на ответ, согласно закону "О СМИ".
надеюсь, что в скором времени Lenta опубликует ответ.
+1
Ответ, который можно будет обстебать
обстебать можно все, что угодно, особого труда это не составляет.
а жаль.
Простите, а это не мэйлру случайно? Не туда попал, что ли...
Мдааа... Тема Троцкий, конечно, тот еще нон-конформист, но стаья какая-то мерзенькая, мелко-подленькая... агитка... Не делает чести ни автору и ни ресурсу...
Паранойя?... Наверное, в школе, на уроках литературы при слове "гипербола" у вас ассоциации с чем-то математическим были? f(x)=1/x.
Простите, вы мне? :) Не совсем понял вашей сентенции :)
Вам... просто стилистика автора на высшем уровне, призываю её оценить с точки зрения литературы и её средств выражения мысли.
Пепел Лёни Рифеншталь не стучит в вашем литературоведческом сердце?
Применять слово "высший уровень" несколько... необоснованно
Тебя тут вообще никто не спрашивал.
ути-пути, какие мы нежные, какие обидчивые. Тонкая душевная конструкция хама - тема отдельного исследования.
Может по поводу Тёмы Троцкого? Ну так это я просто так зову Артемия
не спорьте с андрюхой, себе дороже, уверяю вас. к сожалению у гопников теперь тоже есть интернет - один из минусов свободы слова
на обиженных воду возят. признаю, сильно про вас высказался однажды. просто прежде чем что-то написать, попытайтесь смотреть не на отдельные детальки, а на картину в целом. тем самым текст будет ценнее.
обиженным сильно повезло. на хамах возят дерьмо. но зато они не обижаются.
Чмошный мальчуган слил свое "творчество" в такое же "уважаемое" радио. Я так же предполагаю, что делегация либерастов что поехали к Cааке, будут продвигать сий выкидыш творчества в Грузии, и в очередной раз изобличать кровопийц Русских, которые едят детей....
Да, еще - Атору респект.
Ничего плохого в том, чтобы пиарится на поиске истины нет я считаю.
"А зачем либеральная башня хочет отлизать силовой, если они воюют?"
Ну, и зачем же так кипятиться-то? ВСПОМНИТЕ же, КТО такой Артемий Троицкий и кто такой Андрей Коняев. Вот, вот...
Затем, обратите, pls, внимание на то, что Андрей УЖЕ согласился с оценкой своего ПРЕДЫДУЩЕГО опуса – «пустое ля-ля» (http://readers.lenta.ru/columns/2010/02/24/conscience/?thread_id=10224).
Так вот, и это его творение – такое же пустое ля-ля. Того кто, либо изначально плохо владеет русским литературным/разговорным языком, либо сознательно использует определённые устоявшиеся языковые конструкции (например, «борец невидимого фронта») или понятия (например, «долг») в качестве средств нападения (безотносительно реального соответствия объекта нападения оным средствам).
Впрочем, есть и один занятный момент (касаемо опусов Андрея &Co) – разухабистая (если не расхристанная) манера изложения материала. Бо вот такое вот:
>> Продажный шоу-бизнес вместе с прихвостнями тоталитаризма снова попытался нанести подлый удар в сердце революции.
... имеет достаточно устойчивое обозначение – «кликушество»-с. Дык! Вот и пусть его сирого (и присных)... Как-либо анализировать енто кликушество – себя не уважать.
Хотя и возникает интересный вопрос – ЧТО такие кликуши «забыли» на ленте? Но, как говорится, если это наблюдается, «значит кому-то это нужно».
Все ваше ЭХО - сплошное "кликушесво"-с уважаемый. Не путайте жопы и головы....
))) внатуре они жопоголовые, почаще им надо об этом напоминать.
И кстати к вашему Троицкому, вот его фраза: Самое лучшее для этой страны - это распродать ее по кусочкам тем, кто больше за нее даст.
Или вот: Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются.
И вам вопрос, Вы собственно где проживаете, можно поинтересоваться?
Гм-м-м, ntt, голубчик... ;)
Как я вижу, и для вас ссылки на источники - докука явно неуместная-с... Сожалею... ;)))
А касаемо "Вы собственно где проживаете, можно поинтересоваться?" - можно, конечно... ;)
Вот только в начале следует САМОМУ представится по полной форме ("от и до"), ну и объяснить (предварительно попутно), ЧЕМ вам интересно моё место пребывания, а уж затем...
И как? Слабо? Или где??? ;)))))
На счет ваших ссылок - посмотрел, неубедительно. Вы бы еще ссылку только на его (Андрея) Ля - Ля Оставили. Ваше "правильное" подношение фактов, очень красочно а главное в полной мере характеризует Вас.
А место вашего пребывания (но все же проживания) интересна тем, что очень занимательно как некоторые неруси (не Русские, по месту жительства и своей Родине) учат меня Брянчанина в поколениях. Хотя ваш встречный вопрос красноречиво дал мне ответ. :)
Гм-м-м, ntt, голубчик. Как я вижу, идея ПРЕДСТАВИТЬСЯ вас не вдохновила. Что ж, бывает... ;)
Касаемо "некоторые неруси (не Русские, по месту жительства и своей Родине) учат меня" - [мне] учить вас ("учить глупца")??? Боже упаси! ;)))
Так что, "идите с миром", драгоценный мой, я не держу на вас зла... ;)))))))
... Исключительнов качестве фона (в размышлениях тяжких).
--- Владимир Высоцкий, песни и аккорды. "Не состоялось" (фрагмент)
Я сказал, - я вот он весь,
Ты же меня спас в порту,
Но, говорю, загвоздка есть,
Русский я по паспорту,
Только русские в родне,
Прадед мой - Самарин,
Если кто и влез ко мне,
Только что татарин.
Мишку Шихмана не трожь,
С Мишкой прочь сомнения:
У него евреи сплошь
В каждом поколении.
Вон, дед параличом разбит,
Бывший врач-вредитель,
А у меня - антисемит
На антисемите.
--- http://anydoby.com/music/dispatcher/author?id=8&page=3
;)))))))))))
Вижу что не в "силах" вы ответить о своем местопроживании. Кзалось бы, какая мелочь. Ан нет, не всилах. Неужели вам СТЫДНО? Неповерю.... И ваше "голубчик" лишь говорит о том, что априори ставите себя выше других. Еще один не понятый Наполеон... Не завидуйте нам, не надо ненависти.
Гос-пи-дя(!), ntt, какой вы тугой!
(мои сожаления владельцам ресурса)
Я же ясно указал - "сколько дашь, столько же и вернётся"!
Ан-нет, какие-то левые «СТЫДНО» и прочие «Наполеоны»...
Иль и с чтением напряг??? ;)))))
Вот так простой вопрос, может растянутся на экран.
Относительно вашего: «Я же ясно указал - "сколько дашь, столько же и вернётся"!», а так же: «Иль и с чтением напряг??? ;)))))». Не я читать не умею, я кажется ясно написал откуда я: «...Брянчанина в поколениях», если не поняли разжую немного. Брянчанин - житель или уроженец Брянска, Брянской области либо Брянского района. Брянск — город в Российской Федерации.
На мой вопрос можете не отвечать, неактуально.
to ntt: Ok.
;)))
Пиарящимся на поисках истины надо следить
за тем,чтобы не скатиться на позиции
Мерзляева(Мерзяева).
афтар ,однозначно,дегенерат. При чем тут революция? Какая кровавая гебня? Речь должна вестись только о том,что придурки, которым не писаны законы надоели хуже горькой редьки. Они выезжают на встречку, паркуются где хотят, выходят из машин так,что тормозят все движение.И вот теперь один из них убив двух ни в чем не повинных женщин,пытается остаться безнаказанным.Никто не призывает к революции(т.е.слому законов),призывают к выполнению законов.
В тот день,своими глазами эту аварию видела моя жена (жаль,что не сфотографировала мерс,стоящий на встречке) и сразу же мне рассказала об этом.Еще до появления первых сообщений в новостях.Я точно знаю,что там произошло и мне не смешно.
Что касается Нойза,то он тоже вряд ли узнал об аварии из инета,ведь ублюдок,не соблюдающий ПДД,убил родную сестру участницы его группы.И опять,где тут революция?
А для афтора,специально,но заранее(как знал?)Нойз написал: Кис май эс всем,кто пишет Нойз через С.
(С).Короче,сам ты шум,придурок безграмотный.
+стотыщмилионаф!
об этом.Еще до появления первых сообщений в новостях.Я точно знаю,что там произошло и мне не смешно.
Что касается Нойза,то он тоже вряд ли узнал об аварии из инета,ведь ублюдок,не соблюдающий ПДД,убил родную сестру участницы его группы.И опять,где тут революция?
А для афтора,специально,но заранее(как знал?)Нойз написал: Кис май эс всем,кто пишет Нойз через С.
(С).Короче,сам ты шум,придурок безграмотный.
Господа! Отличный пример рекурсии! Подпевалы кремлевской проститутки Павловского с пеной у рта защищают высокие идеалы! *взял большой попкорн и сок*
Кот Васька слушает и есть, ой ....пишет....извиняйте....
Печально теперь стать "одним из всех"
Остаётся теперь только присоединиться к движухе. Скоро ждите микстейп!
А причина появления этой заметки, как и запрещения той песни в эфире - очень проста. Демократы, не-демократы, а когда серьёзные дяденьки замешаны - все всё как надо делают.
Ну, или это можно объяснить ненавистью автора этой вот статейки к Троицкому, Нойзу, погибшим в ДТП. А запрещение того эфира - ненавистью к неформату.
Только логичнее это объяснить не ненавистью, а привязанностью. Как у собачек - поводком - к руке большого дяденьки.
Завтра очередной мерседес ещё кого-нибудь переедет - такие авторы обиронизируют всё, что будет об этом сказано. У них функция такая.
"обиронизируют" - это от фамилии Бирон? Неожиданная,невольная, но показательная реминисценция.
http://www.slovarnik.ru/html_tsot/b/bironov1ina.html
зря юморите, уже давно ходят слухи о замене буквы Ы на И в этих словах.
Прошу не считать эти слова пиаром на русском языке.
ПЫАР звучит как-то мощнее пидорского пиара, правда?
Вам виднее, может и ПЫВО вкуснее пива...
надо оставить Ы, полюбому. Очень классная буква.
она ещё доставляет тем, что похожа на приветливое амеровское hi! ; )
Вот уж ни разу не имел ввиду случайную подмену Вами буквы Ы, писал ровно о том, о чем написал: о реминисценции, а не о грамматике!
Слухам о замене Ы на И не верьте. Никто прока ничего упрощать не предлагает. По крайней мере, Орфографическая комиссия РАН. Хотя проблемы на стыке приставок-неприставок с корнем есть: постельцинский или постЪельцинский? Вполне даже формальная проблема, на которую действующие правила не дают однозначного ответа.
Интересные ссылки на эту тему.
http://www.ruslang.ru/agens.php?id=orfo , http://www.ruslang.ru/doc/to_msu.pdf стр. 6, 7
http://www.rusexpert.ru/magazine/022.htm
Прощу прощения за оффтопик
автор болен, это если мягко сказать...